Het grote Dell UltraSharp topic - Deel 21


Dit topic gaat over de beeldschermen uit de UltraSharp serie van Dell. Deze schermen zijn al jarenlang erg populair, voornamelijk doordat Dell hoogwaardige panelen gebruikt in deze schermen en ze goed geprijsd zijn. Verder hebben deze schermen een strak, simpel en tijdloos design wat ook veel mensen aanspreekt, vooral ook in de zakelijke wereld.

Beeldschermen van andere fabrikanten met dezelfde panelen zijn vaak significant duurder, in sommige gevallen kosten ze zelfs een veelvoud van de schermen uit de UltraSharp serie.
Inhoudsopgave

Specificaties

Dell UltraSharp™ UZ2215H



Paneelafmeting: 21.5" (exacte afmetingen 475.20 x 267.30 mm, diagonaal 545.2 mm / 21.465")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display LM215WF3-SSA1 (niet bevestigd, geen datasheet beschikbaar)
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0.2475 mm (102.63 ppi)
Responstijd: 8 ms gtg
Contrastverhouding: 1000:1
Helderheid: 250 cd/m²
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 530.7 x 44.6 x 342.4 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 530.7 x 180.0 x 407.5 mm
Afmetingen voet: 190.0 x 180.0 x 314.6 mm
Gewicht scherm zonder voet: 3.12 kg
Gewicht scherm met voet: 4.13 kg

Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x HDMI met MHL
  • 1x VGA
Extra:
  • Full HD webcam
  • Dual digital microphone (omni-directional)
  • Speakers 2x 3.0W
  • USB 3.0 hub met 2x USB 3.0 High Speed poorten


Dell UltraSharp™ UZ2315H



Paneelafmeting: 23" (exacte afmetingen 509.2 x 286.4 mm, diagonaal 584.2 mm / 23.001")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display LM230WF3-SSA1 (niet bevestigd, geen datasheet beschikbaar)
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0.2652 mm (95.78 ppi)
Responstijd: 8 ms gtg
Contrastverhouding: 1000:1
Helderheid: 300 cd/m²
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 563.8 x 44.6 x 361.0 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 563.8 x 180.0 x 376.9-501.9 mm
Afmetingen voet: 225.0 x 180.0 x 274.7-399.7 mm
Gewicht scherm zonder voet: 3.50 kg
Gewicht scherm met voet: 5.33 kg

Verstelbaarheid:
  • 125 mm in hoogte verstelbaar
  • Tilt
  • Swivel
  • Pivot
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x HDMI met MHL
  • 1x VGA
Extra:
  • Full HD webcam
  • Dual digital microphone (omni-directional)
  • Speakers 2x 5.0W
  • USB 3.0 hub met 2x USB 3.0 High Speed poorten


Dell UltraSharp™ U2412M



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.3 mm / 24.068")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: e-IPS, LG Display LM240WU8-SLA2 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0.270 mm (94.07 ppi)
Responstijd: 8ms gtg (14 ms gtg zonder RTC)
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 300 cd/m² (250 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kijkhoek (color shift < 0.02): 140° horizontaal / 100° verticaal
Gamma shift @ 60°: maximaal 20%
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.640; Ry 0.331
  • Groen: Gx 0.314; Gy 0.618
  • Blauw: Bx 0.152; By 0.071
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 71.1%
  • Dekking van Adobe RGB: 74.3%
  • Dekking van sRGB: 95.8%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 33%
Afmetingen scherm zonder voet: 556.0 x 64.9 x 361.6 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 556.0 x 180.3 x 398.5 - 513.5 mm
Afmetingen voet: 279.8 x 180.3 x 285.7 - 400.7 mm
Breedte bezel: 17.5 mm links en rechts, 18 mm boven en onder
Gewicht scherm zonder voet: 3.97 kg
Gewicht scherm met voet: 6.24 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 115 mm in hoogte verstelbaar
  • pivot
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ U2414H



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 527.04 x 296.46 mm, diagonaal 604.7 mm / 23.81")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display LM238WF2-SSA1 (geen datasheet beschikbaar)
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0.2745 mm (92.53 ppi)
Responstijd: 8ms gtg (met overdrive)
Contrastverhouding: 1000:1 (statisch, gemiddeld)
Helderheid: 250 cd/m²
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 539.1 x 45.6 x 321.1 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 539.1 x 185.0 x 355.8 - 485.8 mm
Afmetingen voet: 255.0 x 185.0 x 353.9 - 399.8 mm
Gewicht scherm zonder voet: 3.61 kg
Gewicht scherm met voet: 5.46 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 5° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 130 mm in hoogte verstelbaar
  • pivot
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2a
  • 1x mini-DisplayPort 1.2a
  • 1x DisplayPort 1.2a out (MST / daisy chaining)
  • 2x HDMI
Extra:
  • USB hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten


Dell UltraSharp™ U2413



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM240WU9-SLA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi)
Responstijd: 6ms gtg
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 350 cd/m² (280 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10; grey scale gamma shift < 0.3): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.680; Ry 0.310
  • Groen: Gx 0.210; Gy 0.700
  • Blauw: Bx 0.147; By 0.054
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 103.7%
  • Dekking van Adobe RGB: 99.3%
  • Dekking van sRGB: 100.0%
  • Dekking van DCI-P3: 93.7%
Afmetingen scherm zonder voet: 556.0 x 67.1 x 361.6 mm
Afmetingen scherm met voet: 556.0 x 200.5 x 415.9 - 530.9 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 314.8 x 200.5 x 372.3 - 418.4 mm
Gewicht scherm zonder voet: 5.01 kg
Gewicht scherm met voet: 6.79 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 115 mm in hoogte verstelbaar
  • pivot
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2 (DeepColor support)
  • 1x Mini-DisplayPort 1.2 (DeepColor support)
  • 1x DVI-D Duallink met HDCP
  • 1x HDMI v1.4 (DeepColor support (12 bit max))
Extra:
  • USB 3.0 hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten, waarvan 1x BC 1.2 compliant 1.5A fast charging
  • SD/MS/HSMD/MS-PRO/MMC kaartlezer


Dell UltraSharp™ UP2414Q



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 527.04 x 296.46 mm, diagonaal 604.7 mm / 23.81")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display LM238WR1-SLA1 (geen datasheet beschikbaar)
Resolutie: 3840x2160
Pixelpitch: 0.13725 mm (185.06 ppi)
Responstijd: 8ms gtg (met overdrive)
Contrastverhouding: 1000:1 (statisch, gemiddeld)
Helderheid: 350 cd/m²
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):
  • 100% sRGB
  • 99% Adobe RGB
Afmetingen scherm zonder voet: 569.0 x 56.3 x 338.5 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 569.0 x 192.0 x 371.1 - 501.7 mm
Afmetingen voet: 240.0 x 185.0 x 359.3 - 400.8 mm
Gewicht scherm zonder voet: 4.8 kg
Gewicht scherm met voet: 6.8 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 5° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 130 mm in hoogte verstelbaar
  • pivot
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2a
  • 1x mini-DisplayPort 1.2a
  • 1x HDMI
Extra:
  • USB hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten
  • SD/MS/HSMD/MS-PRO/MMC kaartlezer


Dell UltraSharp™ U2415



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.4 x 324.0 mm, diagonaal 611.3 mm / 24.07")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM240WUA-SSA1 (geen datasheet beschikbaar)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 1000:1 statisch (gemiddeld)
Helderheid: 300 cd/m²
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 532.2 x 45.7 x 350.6 mm
Afmetingen scherm met voet: 532.2 x 205.0 x 402.9 - 517.9 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 245.0 x 205.0 x 371.6 - 417.3 mm
Gewicht scherm zonder voet: 4.25 kg
Gewicht scherm met voet: 6.35 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 5° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 115 mm in hoogte verstelbaar
  • pivot
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2
  • 1x Mini-DisplayPort 1.2
  • 1x DisplayPort 1.2 out
  • 2x HDMI 1.4 (MHL 2.0)
Extra:
  • USB 3.0 hub met 5x USB 3.0 High Speed poorten, waarvan 1x BC 1.2 compliant 1.5A fast charging


Dell UltraSharp™ U2515H



Paneelafmeting: 25" (exacte afmetingen 553.0 x 311.0 mm, diagonaal 634.4mm / 24.98")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM250WQ-SSA1 (geen datasheet beschikbaar)
Resolutie: 2560x1440
Pixelpitch: 0.216 mm (117.6 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 1000:1 statisch (gemiddeld)
Helderheid: 350 cd/m²
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 569.0 x 45.4 x 338.7 mm
Afmetingen scherm met voet: 569.0 x 205.0 x 398.0 - 512.5 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 245.0 x 205.0 x 371.6 - 418.0 mm
Gewicht scherm zonder voet: 4.4 kg
Gewicht scherm met voet: 6.5 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 5° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 115 mm in hoogte verstelbaar
  • pivot
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2
  • 1x Mini-DisplayPort 1.2
  • 1x DisplayPort 1.2 out
  • 2x HDMI 1.4 (MHL 2.0)
Extra:
  • USB 3.0 hub met 5x USB 3.0 High Speed poorten, waarvan 1x BC 1.2 compliant 1.5A fast charging


Dell UltraSharp™ U2713HM (EOL)



Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 596.736 x 335.664 mm, diagonaal 684.664 mm / 26.955")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM270WQ1-SLB2 (geen datasheet beschikbaar)
Resolutie: 2560x1440
Pixelpitch: 0.2331 mm (108.97 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 1000:1 statisch (gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 350 cd/m²
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 639.3 x 65.6 x 378.2 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 639.3 x 200.3 x 424.3 - 538.9 mm
Afmetingen voet: 314.8 x 200.3 x 372.3 - 418.2 mm
Gewicht scherm zonder voet: 5.6 kg
Gewicht scherm met voet: 7.4 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 115 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x HDMI
  • 1x DVI-D Duallink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB 3.0 hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten


Dell UltraSharp™ U2713H



Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 596.736 x 335.664 mm, diagonaal 684.664 mm / 26.955")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM270WQ3-SLA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1440
Pixelpitch: 0.2331 mm (108.97 ppi)
Responstijd: 6ms gtg
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 350 cd/m² (280 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.680; Ry 0.310
  • Groen: Gx 0.210; Gy 0.700
  • Blauw: Bx 0.147; By 0.054
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 103.7%
  • Dekking van Adobe RGB: 99.3%
  • Dekking van sRGB: 100.0%
  • Dekking van DCI-P3: 93.7%
Afmetingen scherm zonder voet: 639.3 x 74.1 x 378.2 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 639.3 x 200.5 x 423.4 - 538.4 mm
Afmetingen voet: 314.8 x 200.5 x 372.3 - 418.4 mm
Gewicht scherm zonder voet: 6.30 kg
Gewicht scherm met voet: 8.22 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 115 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2 (DeepColor support)
  • 1x Mini-DisplayPort 1.2 (DeepColor support)
  • 1x DVI-D Duallink met HDCP
  • 1x HDMI v1.4 (DeepColor support (12 bit max), maximale resolutie afhankelijk van videokaart)
Extra:
  • USB 3.0 hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten, waarvan 1x BC 1.2 compliant 1.5A fast charging
  • SD/MS/HSMD/MS-PRO/MMC kaartlezer


Dell UltraSharp™ UZ2715H



Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 597.9 x 336.3 mm, diagonaal 686.0 mm / 27.01")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM270...
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0.3114 mm (108.97 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 1000:1 statisch (gemiddeld)
Helderheid: 300 cd/m²
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 658.8 x 46.0 x 418.2 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 658.8 x 196.0 x 467.7 mm
Afmetingen voet: 220.0 x 196.0 x 338.1 mm
Gewicht scherm zonder voet: 1.43 kg
Gewicht scherm met voet: 6.10 kg

Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2a
  • 2x HDMI (MHL)
  • 1x VGA
Extra:
  • Full HD webcam
  • Dual digital microphone (omni-directional)
  • Speakers 2x 5.0W
  • USB 3.0 hub met 2x USB 3.0 High Speed poorten


Dell UltraSharp™ U2715H



Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 596.7 x 335.7 mm, diagonaal 684.7 mm / 26.96")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM270WQ4-SSA1 (geen datasheet beschikbaar)
Resolutie: 2560x1440
Pixelpitch: 0.2331 mm (108.97 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 1000:1 statisch (gemiddeld)
Helderheid: 350 cd/m²
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 612.7 x 46.4 x 363.4 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 612.7 x 205.0 x 409.9 - 524.9 mm
Afmetingen voet: 245.0 x 205.0 x 371.6 - 418.0 mm
Gewicht scherm zonder voet: 4.91 kg
Gewicht scherm met voet: 7.02 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 5° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 115 mm in hoogte verstelbaar
  • pivot
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2
  • 1x Mini-DisplayPort 1.2
  • 1x DisplayPort 1.2 out
  • 2x HDMI 1.4 (MHL 2.0)
Extra:
  • USB 3.0 hub met 5x USB 3.0 High Speed poorten, waarvan 1x BC 1.2 compliant 1.5A fast charging


Dell UltraSharp™ UP2715K



Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 596.7 x 335.7 mm, diagonaal 684.7 mm / 26.96")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM270QQ1-SDA2 (niet bevestigd, geen datasheet beschikbaar)
Resolutie: 5120x2880
Pixelpitch: 0.11655 mm (108.97 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 1000:1 statisch (gemiddeld)
Helderheid: 300 cd/m²
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 637.3 x 47.9 x 384.6 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 637.3 x 204.5 x 427.6 - 542.1 mm
Afmetingen voet: 265.0 x 204.5 x 380.6 - 420.5 mm
Gewicht scherm zonder voet: 7.14 kg
Gewicht scherm met voet: 9.38 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 5° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 115 mm in hoogte verstelbaar
  • pivot
Beeldaanslutingen:
  • 2x DisplayPort 1.2 (allebei tegelijk nodig voor 5K)
  • 1x Mini-DisplayPort 1.2
Extra:
  • USB 3.0 hub met 5x USB 3.0 High Speed poorten, waarvan 1x BC 1.2 compliant 1.5A fast charging


Dell UltraSharp™ U2913WM



Paneelafmeting: 29" (exacte afmetingen 672.8 x 283.8 mm, diagonaal 730.2 mm / 28.75")
Paneelverhouding: 21:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM290WW1-SSA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1080
Pixelpitch: 0.2628 mm (96.65 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 300 cd/m² (250 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.651; Ry 0.332
  • Groen: Gx 0.307; Gy 0.631
  • Blauw: Bx 0.150; By 0.060
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 76.9%
  • Dekking van Adobe RGB: 77.8%
  • Dekking van sRGB: 100.0%
Afmetingen scherm zonder voet: 699.8 x 61.2 x 317.0 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 699.8 x 194.2 x 358.7 - 487.0 mm
Afmetingen voet: 288.0 x 194.2 x 358.1 - 401.2 mm
Gewicht scherm zonder voet: 5.76 kg
Gewicht scherm met voet: 7.71 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 30° naar links en rechts
  • 130 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2
  • 1x Mini-DisplayPort 1.2
  • 1x HDMI 1.4
  • 1x DVI-D Duallink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB 3.0 hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten


Dell UltraSharp™ U3014



Paneelafmeting: 30" (exacte afmetingen 641.28 x 400.80 mm, diagonaal 756.23 mm / 29.773")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM300WQ6-SLA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1600
Pixelpitch: 0,2505 mm (101.40 ppi)
Responstijd: 6ms gtg
Contrastverhouding: 1000:1 statisch, 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 350 cd/m²
Kijkhoek: 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.680; Ry 0.310
  • Groen: Gx 0.210; Gy 0.700
  • Blauw: Bx 0.147; By 0.054
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 103.7%
  • Dekking van Adobe RGB: 99.3%
  • Dekking van sRGB: 100.0%
  • Dekking van DCI-P3: 93.7%
Afmetingen scherm zonder voet: 689.7 x 61.0 x 449.2 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 689.7 x 201.4 x 482.7 - 572.7 mm
Afmetingen voet: 314.9 x 201.4 x 368.5 - 414.5 mm
Gewicht scherm zonder voet: 7.35 kg
Gewicht scherm met voet: 9.81 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 19° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 30° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2 (DeepColor support)
  • 1x Mini-DisplayPort 1.2 (DeepColor support)
  • 1x DVI-D Duallink met HDCP
  • 1x HDMI v1.4 (DeepColor support (12 bit max), maximale resolutie afhankelijk van videokaart)
Extra:
  • USB 3.0 hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten, waarvan 1x BC 1.2 compliant 1.5A fast charging
  • SD/MS/HSMD/MS-PRO/MMC kaartlezer


Dell UltraSharp™ UP3214Q



Paneelafmeting: 32" (exacte afmetingen 697.92 x 392.58 mm, diagonaal 800.76 mm / 31.526")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: IGZO IPS, Sharp LQ315D1LG9D (geen datasheet beschikbaar)
Resolutie: 3840x2160
Pixelpitch: 0.18175 mm (139.75 ppi)
Responstijd: 8ms gtg (met overdrive)
Contrastverhouding: 1000:1 (statisch, gemiddeld)
Helderheid: 350 cd/m²
Kijkhoek (CR > 10): 176° horizontaal / 176° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):
  • 100% sRGB
  • 99% Adobe RGB
Afmetingen scherm zonder voet: 749.9 x 51.5 x 444.6 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 749.9 x 214.0 x 482.6 - 572.4 mm
Afmetingen voet: 250.0 x 214.0 x 381.8 - 418.1 mm
Gewicht scherm zonder voet: 9.22 kg
Gewicht scherm met voet: 11.77 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 30° naar links en rechts
  • 90 mm in hoogte verstelbaar
  • pivot
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2a
  • 1x mini-DisplayPort 1.2a
  • 1x HDMI
Extra:
  • USB hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten
  • SD/MS/HSMD/MS-PRO/MMC kaartlezer


Dell UltraSharp™ U3415W



Paneelafmeting: 34" (exacte afmetingen 799.8 x 334.8 mm, diagonaal 867.0 mm / 34.14")
Curve: 3800 mm radius → 12° booghoek, 21 mm curvediepte
Paneelverhouding: 21:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display LM340UW2-SSA1 (geen datasheet beschikbaar)
Resolutie: 3440x1440
Pixelpitch: 0.2325 mm (109.25 ppi)
Responstijd: 8ms gtg (met overdrive)
Contrastverhouding: 1000:1 (statisch, gemiddeld)
Helderheid: 300 cd/m²
Kijkhoek (CR > 10): 172° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 824.7 x 73.7 x 372.0 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 824.7 x 216.0 x 408.7 - 523.7 mm
Afmetingen voet: 245.0 x 216.0 x 370.8 - 418.0 mm
Gewicht scherm zonder voet: 8.44 kg
Gewicht scherm met voet: 10.80 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt
  • draaibaar 30° naar links en rechts
  • 115 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2
  • 1x mini-DisplayPort 1.2
  • 1x DisplayPort 1.2 out
  • 1x HDMI 2.0
  • 1x MHL 2.0
Extra:
  • USB hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten
  • Speakers 2x 9.0W

Extra's

Dell AX510 Soundbar



De Dell-luidspreker voor flatpanelbevestiging is een tweekanaalssysteem om op Dell-flatpanels op instapniveau en UltraSharp™-flatpanels te monteren. De stereoluidsprekers zijn uitgerust met een aan/uit-draaiknop voor volumeregeling om het algemene systeemniveau aan te passen, een witte LED-stroomindicator, een dubbele hoofdtelefoonaansluiting en een Kensington-slot voor meer veiligheid. De AX510 is bedoeld voor UltraSharp™-monitoren en geselecteerde andere modellen met een stroomconnector voor de Sound Bar.

Uitgangsvermogen (RMS): 5 watt per kanaal (10 watt in totaal)
Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling
Indicator: Witte LED
Frequentieweergave van systeem: 135 Hz tot 20 KHz
Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting
Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting
Kleur: Zowel zilvergrijs als zwart verkrijgbaar

AX510 op Dell website

Reviews

Wikipedia Dell monitors

Dell UltraSharp™ 2005FPW
Prad.de review

Dell UltraSharp™ 2007WFP
Review op Cnet (27-03-2006)
Review op PRAD (22-04-2006)
Review op ExtremeTech (02-04-2006)
Review op Hardware.info (28-04-2006)
Review op PureOverclock (23-10-2006)

Dell UltraSharp™ 2209WA
Review op erodov.com (11-03-2009)
Review op worldpress.com (01-05-2009)
Review op Prad.de (27/03/2009)

Dell UltraSharp™ U2211H
TFT Central review
PC Advisor review
Digital Versus review
PC Monitors review
Tweaktorn review

Dell UltraSharp™ U2212HM
Prad.de review (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review

Dell UltraSharp™ UZ2215H

Dell UltraSharp™ U2311H
Anandtech review
Cnet review
Flatpanels HD review
PC World review
review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review

Dell UltraSharp™ U2312HM
FlatpanelsHD review
Prad.de review
TFT Central review

Dell UltraSharp™ UZ2315H
Prad.de review (alleen in Duits beschikbaar)

Dell UltraSharp™ 2405FPW
Prad.de review
TFT Cental review

Dell UltraSharp™ 2407WFP
Review op PCAuthority (16-05-2006)
Review op Cnet (31-05-2006)
Review op TrustedReviews (15-06-2006)
Review op Bit-Tech (23-06-2006)
Review op Hardware.info (21-09-2006)

Dell UltraSharp™ 2407WFP-HC
draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..."
draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..."
Review op Cryo Laboratory (15-07-2007)
Review op TFT Central (23-09-2007)
Review op BeHardware (15-10-2007)
Review op Prad.de (10-09-2007)

Dell UltraSharp™ 2408WFP
Review op TFT Central (10-03-2008)
Review op Monitortest Blogspot
Productreview door marcieking
Anoniem: 260531 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..."
Anoniem: 240215 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..."
Review op Prad.de (13/03/2009)

Dell UltraSharp™ U2410
Review op cnet (20-08-2009)
Review op FlatpanelsHD (25-11-2009)
Review op Hardware.info
Review op pcmonitors.org (18-09-2010)
Review op Prad.de (22-03-2010)
Review op TFT Central (26-09-2009)
Review op Tweakers.net door Kid Jansen

Dell UltraSharp™ U2412M
Anandtech review
Review op FlatpanelsHD
Review op Hardware.info
Prad.de review
Review op TFT Central
Review op Tweakers.net door Kid Jansen

Dell UltraSharp™ U2414H
TFT Central review

Dell UltraSharp™ U2413
Prad.de review (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review

Dell UltraSharp™ UP2414Q
Review op Hardware.info
Tom's Hardware review

Dell UltraSharp™ U2415
Prad.de review (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review

Dell UltraSharp™ U2515H
Prad.de review (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review

Dell UltraSharp™ 2707WFP
Review op ExtremeTech (09-01-2007)
Review op Tweakers.net (29-02-2007)
Review op AnandTech (04-04-2007)
Review op TheTechLounge (06-06-2007)
Review op Cnet (01-09-2007)
Knightwolf's review (31-12-2007)
Review op Prad.de (10-07-2007)

Dell UltraSharp™ 2709W
Review op Prad.de (03-07-2008)
Review op cnet (03-06-2008)
Test op Hardware.info

Dell UltraSharp™ U2711
Review op AnandTech (22-01-2010)
Review op cnet
Review op FlatpanelsHD
Review op Prad.de (15-02-2010)
Review op TFT Central
Review op Tweakers.net door Kid Jansen (07-08-2010)
Uitbreiding review Kid Jansen op Tweakers.net
Uitbreiding 2 review Kid Jansen op Tweakers.net
Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie)

Dell UltraSharp™ U2713HM
Anandtech review
FlatpanelsHD review
Hardware.info review
Prad.de review
TFT Central review

Dell UltraSharp™ U2713H
Prad.de review
TFT Central review

Dell UltraSharp™ UZ2715H

Dell UltraSharp™ U2715H
Prad.de review (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review

Dell UltraSharp™ UP2715K
Prad.de review

Dell UltraSharp™ U2913WM
Hardware.info review
Prad.de review
TFT Central review

Dell UltraSharp™ 3007WFP
Anandtech review
Review op PRAD (04-02-2006)
Tweakers.net review
TFT Central review compilation

Dell UltraSharp™ 3007WFP-HC
HotHardware review

Dell UltraSharp™ 3008WFP
Review op Tweakers.net
Review op Prad.de (02/01/2008)
Review op BeHardware.be
Review op Extremetech
Review op Hot Hardware
TFT Central review

Dell UltraSharp™ U3011
Anandtech review
Cnet review
FlatpanelsHD review
review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review
Review op Tweakers.net door Kid Jansen
Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie)

Dell UltraSharp™ U3014
Anandtech review
Prad.de review
TFT Central review

Dell UltraSharp™ UP3214Q
Anandtech review
Prad.de review (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review
Tom's Hardware review

Dell UltraSharp™ U3415W
Hardware.info review
Prad.de review (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review


Prijzen

pricewatch: Dell Ultrasharp UZ2215H
pricewatch: Dell Ultrasharp UZ2315H
pricewatch: Dell Ultrasharp U2412M
pricewatch: Dell Ultrasharp U2414H
pricewatch: Dell Ultrasharp U2413
pricewatch: Dell Ultrasharp UP2414Q
pricewatch: Dell Ultrasharp U2415
pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H
pricewatch: Dell Ultrasharp U2713HM
pricewatch: Dell Ultrasharp U2713H
pricewatch: Dell Ultrasharp UZ2715H
pricewatch: Dell Ultrasharp U2715H
pricewatch: Dell Ultrasharp UP2715K
pricewatch: Dell Ultrasharp U2913WM
pricewatch: Dell Ultrasharp U3014
pricewatch: Dell Ultrasharp UP3214Q
pricewatch: Dell Ultrasharp U3415W

FAQ

Waar vind ik de handleiding voor mijn scherm?
Op de CD die bij je scherm wordt geleverd, of op deze pagina op de Dell website, daar zijn de handleidingen van alle Dell beeldschermen te vinden in meerdere talen.

Hoe kan ik mijn Dell UltraSharp monitor op de maximale resolutie aansturen?
Alle schermen uit de Dell UltraSharp resolutie met een resolutie van 1920x1200 of lager kan je via VGA, DVI-D (ook singlelink), HDMI en DisplayPort op de maximale resolutie aansturen.

Voor alle schermen met een resolutie hoger dan 1920x1200 geldt dat dat alleen via DVI-D duallink of DisplayPort kan.

Enige uitzonderingen hier op zijn de U2713H en U3014, deze twee schermen ondersteunen ook de maximale resolutie over HDMI. Enige probleem hiermee is dat er bijna geen videokaarten zijn die hoger dan 1920x1200 over HDMI ondersteunen (voor zover ik weet alleen de AMD Radeon HD 79x0 serie).

Dat een videokaart of monitor HDMI 1.3 of hoger heeft betekent NIET dat hij ook hoger dan 1920x1200 over HDMI ondersteunt.

Hoe werkt de Dell Premium Panel Guarantee pixel garantie?
Met de Dell Premium Panel Guarantee krijg je op Dell UltraSharp, Professional en Alienware schermen een zogenaamde "zero bright pixel"-garantie. Wat in houdt dat gedurende de garantieperiode (standaard 3 jaar voor Dell UltraSharp, met mogelijkheid tot uitbreiden naar 4 of 5 jaar) het scherm wordt omgeruild als er ook maar één pixel is die altijd aan staat.

Voor meer informatie kan je terecht op de Dell Premium Panel Guarantee pagina op de Dell website.

Wat niet door deze garantie wordt gedekt zijn dode (sub)pixels. Volledig dode pixels zijn pixels die altijd zwart zijn.

Voor dode subpixels geldt het volgende op een volledig witte achtergrond:

http://tweakers.net/ext/f/E1EzaeJwHmvY2KVZ3so3L3TD/full.png

Voor deze dode (sub)pixels is de ISO 9241-307:2008 norm van toepassing (deze vervangt de oude ISO 13406-2:2002 norm). Vrijwel alle beeldschermen worden uitgebracht als ISO 9241-307:2008 Class II schermen. Uitzonderingen hier op zijn onder andere de Eizo ColorEdge schermen en NEC MultiSync en SpectraView schermen, die allemaal Class I schermen zijn.

ISO 9241-307:2008 Class 0 schermen (dus gegarandeerd zonder enige pixeldefecten) bestaan eigenlijk niet. Dit valt effectief wel te bereiken met speciale pixelgaranties die sommige (web)winkels optioneel aanbieden.

Het aantal pixeldefecten dat is toegestaan volgens de ISO 9241-307:2008 norm is:



De type defecten zijn als volgt gedefinieerd:
  • Type 1: heldere pixel (altijd wit)
  • Type 2: dode pixel (altijd zwart)
  • Type 3A: heldere subpixel (één of twee, maar niet alle drie de subpixels van een pixel staan altijd aan)
  • Type 3B: dode subpixel (één of twee, maar niet alle drie de subpixels van een pixel staan altijd uit)
Verder geldt dat een cluster bestaat uit 5x5 pixels.

Uiteindelijk is de crux heel simpel, als je de pixeldefecten ziet op een zwart scherm dan valt het onder de "zero bright pixel"-garantie, anders niet. Naast pixelgarantie kopen bij het scherm kan je in andere gevallen ook gebruik maken van de wet kopen op afstand. Die maakt het mogelijk een product te ruilen binnen 7 werkdagen na aankoop zonder het opgeven van een reden.

Zie hiervoor ook http://www.consuwijzer.nl/thema/kopen-op-afstand

Testen op pixeldefecten is Eizo Monitortest een erg handig programma voor.

Bronnen:
http://www.edge10.com/support-5/pixel-policy.html
http://www.isic-systems.c...%20F%20Pixel%20Policy.pdf
ftp://ftp.wortmann.de/TER...%20-%20ISO%209241-307.pdf
http://nativedigital.co.u.../pixel-defects-explained/


Welke colorimeter kan ik het beste aanschaffen om mijn beeldscherm te kalibreren?
De nieuwe Dell UltraSharp U2413, U2713H en U3014 schermen bieden voor het eerst in de Dell UltraSharp-serie de mogelijkheid tot hardwarematige kalibratie. Hierdoor laat je correcties niet meer uitvoeren door de LUT in de videokaart door middel van een ICC profiel, maar je herprogrammeert de LUT van het beeldscherm zelf om zo de correcties uit te laten voeren. Je hebt dan nog alleen maar een ICC profiel nodig om Windows en andere programma's te laten weten welke kleurruimte je gebruikt. Standaard ondersteunt de software die nodig is het voor de hardwarematige kalibratie de volgende kleurruimtes: Native (standaard kleurbereik van scherm), sRGB, Adobe RGB, Rec. 709 (de standaard voor alle HD-TV's, vrijwel gelijk aan sRGB) en DCI-P3 (veel gebruikte kleurruimte in digitale bioscopen).

Verder ondersteunt de software op dit moment alleen maar de X-Rite i1Display Pro en werkt alleen maar onder Windows (Vista, 7 en 8 op zowel 32bit als 64bit). Als je één van die drie Dell UltraSharp beeldschermen hebt en je draait onder Windows is het dus een voor de hand liggende keuze om een X-Rite i1Display Pro te kopen. Daarnaast kan je de i1Display Pro natuurlijk ook gebruiken voor softwarematige kalibratie van andere beeldschermen en projectors.

Heb je een ander Dell UltraSharp beeldscherm, dan is de X-Rite i1Display Pro waarschijnlijk nog steeds de beste optie. Het is namelijk een erg goede colorimeter die dankzij de plaatsing van de filters achter de lens ook vrijwel geen last heeft van degradatie door temperatuur- of luchtvochtigheidsfluctuaties (iets waar de DataColor Spyder 2 en 3 colorimeters wel behoorlijk last van hadden).

Is het van belang dat de kalibratie zo nauwkeurig mogelijk is en heb je meer te besteden, dan kan het de moeite waard zijn om één van de nieuwe X-Rite i1Pro 2 kits te kopen (i1Basic Pro 2, i1Photo Pro 2 of i1Publish Pro 2). De i1Pro 2 is namelijk net zoals de oude i1Pro geen colorimeter, maar een spectraalfotometer. Maar het moet echt voor professionele doeleinden zijn en ook niet voor slechts één scherm wil een dergelijke prijs te rechtvaardigen zijn, aangezien dergelijke kits bijna net zo duur of nog duurder zijn dan een U2713H of U3014.

Het verschil is dat een spectraalfotometer het licht analyseert als een specifieke helderheidsverhouding van bepaalde golflengtes. Een colorimeter heeft vrijwel altijd 3 filters (rood, groen en blauw) en kwantificeert daarmee het invallende licht als een rode helderheid, een groende helderheid en een blauwe helderheid. Wat simpelweg een minder nauwkeurig resultaat oplevert, vooral bij sterk verzadigde (vrijwel monochrome kleuren).

Nadeel is wel dat je dan, in ieder geval op dit moment, geen gebruik kan maken van hardwarematige kalibratie. Wellicht dat Dell / X-Rite nog meer X-Rite colorimeters of spectraalfotometers gaat toevoegen in de Dell UltraSharp Color Calibration Solution, maar daar is tot nu toe nog niks over gezegd.


Vooral bij de kleinere en goedkopere schermen zoals de U2212HM, U2312HM en U2412M kan de prijs van de X-Rite i1Display Pro nogal uit balans zijn met de prijs van de monitor zelf. Je zou dan kunnen kijken naar de DataColor Spyder4Express of DataColor Spyder4Pro.

Wat in ieder geval niet aan te raden is, is om één van de oudere colorimeters te kopen, zoals de DataColor Spyder 3 serie of de X-Rite i1Display LT en i1Display 2. Die zijn namelijk niet geschikt voor LED-backlighting en kunnen ook niet goed omgaan met wide color gamut schermen, wat ze vooral voor de U2413, U2713H en U3014 ongeschikt maakt.


Voor kalibratie met de X-Rite i1Profiler software (voor i1Display Pro, i1Pro en i1Pro 2) kan je de volgende handleiding gebruiken:
  • Ga naar C:\Windows\System32\spool\drivers\color en verwijder profiel van vorige kalibratie
  • Start PC opnieuw op
  • In systeemvak rechtermuisknop op i1Profiler Tray en dan Exit
  • Brightness en contrast van scherm even op maximaal zetten voor een paar minuten, om scherm op te laten warmen (of gewoon een uur wachten)
  • Scherm resetten naar fabrieksinstellingen
  • Scherm instellen op de Custom Preset (waarbij je handmatig de witbalans kan instellen met RGB sliders)
  • Start de i1Profiler software
  • Zet User Mode op Advanced
  • Ga naar Profiling linksboven
  • White Point op CIE Illuminant D65
  • Luminance op 120 cd/m²
  • Contrast Ratio op Native
  • Flare Correct uit
  • Ambient Light Smart Control uit
  • Next
  • Profile Settings op default
    • Chromatic Adaption op Bradford (default)
    • ICC Profile Version op Version 4 (default)
    • Tone Response Curve op Gamma 2.2 (default)
    • Profile Type op Matrix based (default)
  • Next
  • Default Patches - Patch set size op Large (478)
  • Next
  • Display Hardware Setup
    • Automatic Display Control (ADC) uit
    • Adjust brightness, contrast, and RGB gains manually aan
  • Start Measurement
  • Helderheid en witbalans op scherm instellen aan de hand van aanwijzingen van de software
  • Wachten op meten van de 478 patches voor het kalibratieprofiel voor de kleur- en gammakalibratie
  • Next
  • Create and save profile
Overigens is het voor de witpuntcorrectie handig om te weten dat de exacte kleurcoördinaten in het CIE1931 xy chromaticiteitsdiagram van CIE Standard Illuminant D65 x=0.3127 en y=0.3290 zijn. Je kan die waardes namelijk terugzien bij het instellen van het witpunt en dan kan je het optimaal instellen. De software heeft namelijk bij het instellen van helderheid en witbalans een marge die toch nog wel merkbaar is, dus dan moeten er correcties onnodig door het ICC-profiel uitgevoerd worden die ook meteen in het scherm gemaakt zouden kunnen worden (wat beter is).

Het is hierbij handig om te weten dat x in positieve richting van blauw naar geel (rood+groen) loopt en y in positieve richting van magenta (blauw+rood) naar groen als je rond de 5000-6500K zit (waar alle gebruikelijke witpunten in zitten voor beeldschermen, camera's, scanners, etc.).



Als voorbeeld nemen we even dat het gemeten witpunt voor correctie x=0.321 y=0.337 is.

De x geeft dan aan dat er teveel geel in zit, waardoor de kleuren te warm lijken en de kleurtemperatuur te laag is1. Blauw moet dus omhoog, of groen en rood moeten allebei omlaag.

De y geeft aan dat er teveel groen in zit, dus groen moet omlaag, of blauw en rood moeten allebei omhoog. Gecombineerd krijg je dan dus rood-, groen-, blauw+, rood+, groen-, blauw+ → groen--, blauw++.

Voor rood heft de correctie voor y de correctie voor x op, voor groen en blauw versterken ze elkaar. Groen zal daardoor behoorlijk omlaag moeten en blauw behoorlijk omhoog. Bij Dell UltraSharp schermen staan de sliders altijd op 100/100 in de Custom preset. In dit geval krijg je rood0, groen--, blauw++ → rood-, groen--, blauw0.


1Ik weet dat dat heel erg verwarrend klinkt, maar dat komt doordat één of andere idioot ooit heeft bedacht dat rood warm is en blauw koud. Met te warme kleuren bedoelen we dus te rood (of te oranje of te geel) en met te koude kleuren bedoelen we te blauw.

In werkelijkheid moet de temperatuur veel hoger zijn voor een black body radiator om blauw licht uit te stralen dan rood licht. Met de kleurtemperatuur van een kleur wordt de temperatuur in Kelvin (K) bedoeld van een black body radiator waarbij hij de mix van golflengtes licht uitstraalt van die kleur.

Wat is de levensduur van een TFT beeldscherm?
In deel 15 van deze topicreeks kwam een aantal keer de levensduur van LCD schermen naar voren. Hoe lang het duurt voordat een scherm echt stuk gaat valt vrijwel niet te zeggen. Waar wel iets over te zeggen valt is de bruikbaarheid van het scherm na langdurig intensief gebruik. Gedurende de levensduur van het scherm neemt de helderheid van de backlight steeds verder af. De snelheid waarmee de helderheid af neemt is sterk afhankelijk van de helderheid waarop het scherm gebruikt wordt. Wordt het scherm altijd op maximale helderheid gebruikt, dan zal de helderheid van de backlight heel snel achteruit gaan. Wordt het scherm echter op een lage helderheid gebruikt, dan zal de degradatie veel langzamer gaan. Na 5000 uur op een helderheid van 75% of hoger kan de maximale helderheid van de backlight gemakkelijk zijn afgenomen met meer dan 40%. Werk je in een ruimte met veel omgevingslicht (zowel verlichting als zonlicht van buiten) en ben je daardoor genoodzaakt een hogere helderheid te gebruiken, houd dan ook rekening met een (veel) kortere levensduur van het scherm. Voor normaal gebruik in een normaal verlichte kamer is een helderheid tussen de 120 cd/m² en 180 cd/m² het best geschikt. Als er veel zonlicht van buiten door de ramen naar binnen valt kan het echter nodig zijn om het scherm op een helderheid van 210 cd/m² of hoger te gebruiken.

Zowel LG Display als Samsung definieert de levensduur van de backlight als volgt:

De levensduur van de backlight is vastgesteld op de tijd waarna de lichtopbrengst van de backlight 50% van de originele lichtopbrengst is bij de standaard backlight stroom bij continu gebruik bij een temperatuur van 25 ± 2°C.

De opgegeven levensduur volgens die definitie bedraagt 50.000 uur bij de LM220WE4-SLB2 (2209WA), LM215WF2-SLB1 (U2211H) en LM230WF2-SLC1 (U2311H) en 40.000 uur bij de LM240WU4-SLB1 (U2410), LM270WQ2-SLA1 (U2711) en LM300WQ5-STA1 (3008WFP).

Bij de LTM220M2-L01 (2208WFP), LTM240CS05 (2408WFP), LTM270CS01 (2709W) is dit 30.000 uur

AU Optronics geeft voor het M220EW01 V5 paneel (2208WFP) een levensduur van 50.000 uur op, maar het is niet bekend welke definitie ze gebruiken.


Wat is Dual Link DVI?
Om resoluties hoger dan 1920x1200, zoals de 2560x1600 pixels van de 30" schermen, aan te sturen is een Dual Link DVI verbinding, of een DisplayPort verbinding vereist. Een Dual Link DVI verbinding betekent niet dat het scherm op twee DVI poorten op de videokaart aangesloten moet worden. Het is gewoon één DVI poort, het verschil zit in het aantal pinnen dat gebruikt wordt voor de signaaloverdracht.

De pin-layout van DVI is als volgt:
  • DVI-D geeft alleen het digitale signaal door (DVI signaal)
  • DVI-A geeft alleen het analoge signaal door (VGA signaal), deze variant kom je eigenlijk nooit tegen
  • DVI-I (DVI Integrated) geeft zowel het analoge als het digitale signaal door en kan met adapter worden omgezet in een VGA aansluiting.
Voor een Dual Link DVI verbinding moet de videokaart dit ondersteunen en de kabel moet ook een Dual Link DVI kabel zijn. Of een videokaart een Dual Link aansluiting heeft is (online) terug vinden in de specificaties van de videokaart.

Voor DisplayPort maakt de versie of uitvoering niet uit, allemaal ondersteunen ze 2560x1600 en 2560x1440.

HDMI is op papier ook in staat om 2560x1600 aan te sturen vanaf versie 1.3, maar tot nu toe kiezen fabrikanten van videokaarten ervoor om de HDMI poorten maximaal 1920x1200 aan te laten sturen, ook al zijn ze versie 1.3 of hoger.

Kan ik een 30" scherm wel aansturen zonder Dual Link DVI of DisplayPort?
Ja dat kan, maar dan is de maximale resolutie 1920x1200 pixels op de 3008WFP, U3011 en U3014 via HDMI of Single Link DVI en 2048x1280 via VGA. Voor de U2711, U2713HM en U2713H is dit respectievelijk 1920x1080 en 2048x1152.

Waar kan ik terecht als mijn monitor defect is?
Binnen de garantieperiode bij Dell zelf. Als je bij een andere leverancier dan Dell het beeldscherm hebt aangeschaft dan gaat het waarschijnlijk via de leverancier.

Buiten de garantieperiode is de kans vrij groot dat Dell je niet meer wil of kan helpen. Je zou dan bijvoorbeeld http://www.replacedirect.nl kunnen proberen. Die repareren ook TFT monitoren van Dell. Niet alle types staan er tussen, maar je kan natuurlijk altijd even bellen om na te vragen of ze het kunnen repareren.

Verder zou je nog kunnen kijken bij:

http://www.servitall.nl/Monitor-reparatie.htm
http://www.satreparatie.nl/tft-monitor-reparatie.html
http://www.emtechindustri...ca/reparatie-monitor.html

Eventueel zou je ook nog kunnen proberen een defect zelf te repareren. Je kan meestal vrij gemakkelijk websites met losse onderdelen vinden. Gewoon het typenummer van een onderdeel in Google intypen en dan kiezen voor alleen pagina's uit Nederland is vaak al genoeg.

Vaak zijn het echter de standaard elektronicacomponenten, en dan voornamelijk elektrolytische condensators (elco’s), die defect zijn. Vaak zijn deze bij de elektronicaboer wel te krijgen voor hooguit een paar euro en zijn ze prima zelf te vervangen.

Het is over het algemeen niet heel lastig om dingen zelf te repareren. Gewoon goed kijken hoe iets in elkaar zit en hoe het vast zit voor je het uit elkaar haalt. Vaak kan je aan het onderdeel wel zien hoe je het moet verwijderen. Je hebt meestal ook niet veel gereedschap nodig voor computers en randapparatuur, meestal heb je genoeg aan een PH00, PH0 en Torx 8 schroevendraaier. Soms is een 2,5 of 4 mm platte schroevendraaier en een puntbektang ook nog wel handig.


Waar moet ik op letten als ik met een beeldscherm ook wil gaan gamen?
Zolang de inputlag <16 ms en de responsetime van het paneel 8 ms of lager is, is de monitor prima voor gamen geschikt, ook voor shooters. Wat je in ieder geval wil is dat de inputlag <33 ms is (2 frames), anders wordt de vertraging wel erg groot, dan wordt het ook met films en series irritant want dan merk je al vrij snel dat het beeld en het geluid niet meer synchroon lopen.

Waar staan de kleurprofielen onder Windows?
Onder Windows XP of hoger zijn de kleurprofielen (ICC bestanden) te vinden in de map:
C:\Windows\System32\spool\drivers\color

Hoe kom ik in het service menu?

Belangrijk: als je iets wijzigt in het service menu vervalt de garantie op je monitor.

Bij de wat oudere schermen:

- Monitor uitzetten
- Menu en + indrukken en ingedrukt houden
- Power kort indrukken om scherm aan te zetten
- Wanneer het scherm beeld geeft Menu en + knoppen loslaten
- Druk op de - toets

Verder is er ook een tellermenu* met de velden "Time used" , "ACPowerOn" en "Softkey On Count". Deze krijg je door bij stap 2 op menu en - te drukken ipv +.
* Note: niet alle monitors hebben dit. Bij de monitors die dit tellermenu niet hebben zitten deze functies in het service-menu toegevoegd.

Voor de 2209WA:
  • zet het scherm uit
  • houdt de bovenste en de onderste knoppen van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan
  • wacht nu totdat je beeld hebt
  • laat de bovenste en de onderste knoppen van de OSD bediening weer los
  • druk op de bovenste knop van de OSD bediening
  • als het goed is verschijnt het Service Menu nu ergens in beeld
Voor de U2211H, U2311H, U2212HM, U2312HM, U2412M en U2713HM:
  • zet het scherm uit
  • houdt de bovenste twee knoppen van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan
  • wacht nu totdat je beeld hebt
  • laat de bovenste twee knoppen van de OSD bediening weer los
  • druk op de bovenste knop van de OSD bediening
  • als het goed is verschijnt het Service Menu nu ergens in beeld
Voor de U2410, U2413, U2711, U2713H, U3011 en U3014:
  • zet het scherm uit
  • houdt de tweede en vierde knop van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan
  • als het goed is gaan alle lampjes van de OSD bedieningsknoppen nu tegelijk branden
  • laat de tweede en vierde knop van de OSD bediening weer los
  • wacht nu totdat je beeld hebt
  • druk op de bovenste knop van de OSD bediening
  • als het goed is verschijnt het Service Menu middenboven in beeld


Wat is het verschil tussen een TN, PVA en IPS paneel?
Er zijn verschillende soorten panelen die gebruikt worden in computerbeeldschermen. De verschillen zitten in hoe pixels opgebouwd zijn en dan vooral in hoe het lichtdoorlatend vermogen wordt beïnvloed in het vloeibare kristal. Op het moment zijn er eigenlijk nog maar drie soorten panelen: TN, PVA en IPS.

Hoe de verschillende soorten precies werken is vrij weinig over te vinden, vooral van PVA en IPS. Waar wel redelijk veel over te vinden is zijn de prestaties van de verschillende soorten ten opzichte van elkaar.

TN (Twisted Nematic) is de oudste van de drie. Het was de eerste techniek die het produceren van LCD schermen op grote schaal mogelijk maakte. Deze techniek komt verreweg het meeste voor: in ruim 90% van alle typen beeldschermen zit een TN paneel. Het marktaandeel van TN is nog een stuk groter, aangezien beeldschermen met TN panelen ook nog eens veel meer verkocht worden. Waarschijnlijk zit het marktaandeel daarom wel boven de 99%. TN beeldschermen zijn vooral interessant vanwege de lage prijs. Verder is dit type het meest geschikt voor gamen door de lage responsetijd en inputlag.

Eigenschappen:
  • goedkoopste soort
  • laagste responstijd
  • laagste inputlag
  • kleinste kleurruimte (82-85% NTSC 1953 in CIE 1976, 72% NTSC 1953 in CIE 1931 meest gangbaar)
  • 6 bit kleurdiepte per kanaal
  • slechte kijkhoeken, vooral verticaal
PVA (Patterned Vertical Alingment) is een soort die je tegenwoordig vrijwel niet meer tegen komt. Op een enkele uitzondering na komen alle beeldschermen met een PVA paneel uit 2009, 2008 of ze zijn zelfs nog ouder. Beeldschermen met een PVA paneel kom je nu eigenlijk alleen nog maar tegen van de merken Eizo, LaCie en NEC. Eén van de weinige ‘nieuwe’ PVA beeldschermen is de Eizo CG223W die in februari 2010 uitkwam, maar het is de vraag of daar ook een nieuw paneel in zit, dat is namelijk zeer waarschijnlijk niet het geval. De kans is vrij groot dat Samsung (enige fabrikant van PVA panelen) gestopt is met het maken van PVA panelen, of daar in de nabije toekomst mee gaat stoppen. Het is namelijk al gedurende een lange tijd helemaal stil vanaf hun kant op dat vlak.

Eigenschappen:
  • beste contrast, statisch contrast boven de 1200:1 (TN en IPS halen meestal maar 700:1 tot 1000:1)
  • beste zwartweergave (belangrijkste oorzaak van de hoge statisch contrast waarde)
  • goede kleurweergave (doet niet veel onder voor IPS)
  • vrijwel altijd WCG (92% of 102% NTSC 1953 in CIE 1931)
  • 8 bit kleurdiepte per kanaal
  • hoogste inputlag
  • samen met IPS beste kijkhoeken
IPS (In Plane Switching) is de duurste soort. In 1996 ontwikkeld door Hitachi als alternatief voor TN, met als belangrijkste verbeterpunten de kleurweergave en de kijkhoeken. Tegenwoordig is LG Display de grootste producent van IPS panelen voor computerbeeldschermen. Vrijwel elk IPS paneel in computerbeeldschermen die vandaag de dag nog verkocht worden is gemaakt door LG Display. Vandaag de dag is het eigenlijk het enige alternatief op TN, aangezien MVA (Multi-domain Vertical Alignment) al uitgestorven is en PVA uitsterven nabij is.

Eigenschappen:
  • duurste soort
  • beste kleurweergave
  • samen met PVA beste kijkhoeken
  • vrijwel altijd WCG (92% of 102% NTSC 1953 in CIE 1931)
  • minimaal 8 bit kleurdiepte per kanaal
  • inputlag en responsetijd meestal laag genoeg om er goed op te kunnen gamen


Tip voor websitebouwers
Voor websitebouwers, maar ook voor andere mensen die grafische interfaces ontwerpen, wordt aangeraden om niet alleen een goede PVA of IPS monitor te hebben, maar ook nog een 'crappy' TN monitor voor ernaast. Zodat je kan zien hoe de meeste mensen het op hun scherm zullen zien. Je kan nog zoveel werk in een interface stoppen met allemaal subtiele kleurnuances, maar als de mensen die er mee moeten werken allemaal een goedkope TN monitor hebben zullen ze daar in veel gevallen helemaal niks van terug zien.

Waar kan ik zien hoeveel inputlag mijn monitor heeft?
Op TFT Central staan altijd mooie diagrammen in de reviews:

Uit U2212HM review:



Uit U3011 review:
(klik voor grotere versie)



Uit U3014 review:
(klik voor grotere versie)




Hoe kan ik zien hoeveel jaar garantie ik op mijn monitor heb?
Op de website van Dell kun je het ServiceTag nummer van je monitor invoeren. Dit is hier te vinden
http://support.euro.dell....l/details?c=nl&l=nl&s=gen

Hoe werkt de Dell UltraSharp naamgeving?
Voorbeeld: U2913WM

SymboolBetekenis
Letters voor de cijfers
UUltraSharp
PPremium - de high-end schermen uit de serie met zaken als wide gamut en hardwarematige kalibratie
Cijfers
29Beeldschermdiagonaal in inches afgerond naar dichtstbijzijnde hele inch
13Boekjaar van Dell waarin scherm uit komt1
Letters na de cijfers
H16:9 paneelverhouding
MVoor Uxx12(H)M modellen betekent het e-IPS paneel, bij nieuwere modellen budgetuitvoering AH-IPS
QQuad Full HD (3840x2160)
K5K (5120x2880)
W21:9 paneelverhouding

1Het boekjaar begint bij Dell op de zaterdag het dichtst bij 1 februari en eindigt op de vrijdag het dichtst bij 31 januari. Voor 11 van de 12 maanden in het jaar loopt het boekjaar van Dell daarom 1 jaar voor op het werkelijke jaar. (bron)

Links

Fabrikanten
Review websites
Overige

Suggesties & toevoegingen

Heb je interessante links, quotes, reviews, correcties etc. voor één van de monitoren? Laat het me weten en ik voeg het toe aan of wijzig het in deze topicstart.

Voorgaande delen van deze topicreeks

deel 1
deel 2
deel 3
deel 4
deel 5
deel 6
deel 7
deel 8
deel 9
deel 10
deel 11
deel 12
deel 13
deel 14
deel 15
deel 16
deel 17
deel 18
deel 19
deel 20

Statistieken Deel 18
Start [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 18maandag 12 december 2011 0:53
Totaal aantal posts1685 posts
Totale looptijd507 dagen
Gemiddeld aantal posts per dag3.32 posts per dag
Eind [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 18woensdag 1 mei 2013 23:51


Statistieken Deel 19
Start [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 19woensdag 1 mei 2013 22:52
Totaal aantal posts980 posts
Totale looptijd347 dagen
Gemiddeld aantal posts per dag2.83 posts per dag
Eind [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 19zondag 13 april 2014 19:06


Statistieken Deel 20
Start [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 20zaterdag 12 april 2014 14:25
Totaal aantal posts1178 posts
Totale looptijd404 dagen
Gemiddeld aantal posts per dag2.91 posts per dag
Eind [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 20donderdag 21 mei 2015 18:07


Acties:
  • 0Henk 'm!
Inmiddels trekt de euro alweer twee maanden aan. Het dieptepunt lag op €1,0489 $ / euro op 16 maart, nu staan we op €1,1195 $ / euro.

Het goedkoopst dat ik zo snel kon vinden was €795 in Duitsland, maar dat is alsnog een stuk duurder dan bij introductie als ik naar de Pricewatch grafiek kijk, want dat lag rond de €725 zo te zien.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Opvolger zal het zeker niet zijn, want dat scherm is pas sinds januari echt verkrijgbaar. Ik verwacht geen opvolger binnen anderhalf jaar. Ik denk eerder dat het aan LG Display ligt; problemen met de productie van de panelen. Dat zou ook kunnen verklaren waarom er anderhalf jaar tussen eerste bericht en release zat.

[Voor 8% gewijzigd door Kid Jansen op 23-05-2015 00:37]


Acties:
  • 0Henk 'm!
SyS_ErroR schreef op zondag 24 mei 2015 @ 13:53:
Ik twijfel heel erg tussen de 2515H en de 2415H. Ik heb op dit moment ook een 24" scherm op 1920*1200. De extra werkruimte lijkt me erg fijn, maar ik vrees dat alles daardoor té klein zal worden.
Daar zit inderdaad nog wel een behoorlijk verschil in. De pixel pitch van 1920x1200 op 24" is 0,270 mm (94,1 ppi) en die van 2560x1440 op 25" is 0,216 mm (117,6 ppi). Alles is dus precies 20% kleiner op de U2515H dan op de U2415.

Om te zien hoe klein dit is kan je natuurlijk even op een andere kijkafstand gaan zitten. Als je 25% verder weg gaat zitten is alles ook 20% kleiner (1 / 1,25 = 0,8). Dat komt waarschijnlijk neer op zo'n 15 - 18 cm verder van je scherm af zitten. Als je 1920x1200 op 24" dan niet te klein vindt, zal 2560x1440 op 25" op je normale kijkafstand ook prima gaan.
Hadwarematig is de X-Rite Colormunki Display prima, want namelijk gelijk aan de X-Rite i1Display Pro. Hij is alleen niet compatible met de Dell UltraSharp Color Calibration Solution, maar dat is voor de U2515H geen probleem, want die ondersteunt toch geen hardwarematige kalibratie. Dus als je niet van plan bent om binnen een paar jaar nog een UltraSharp scherm te kopen die dat wel ondersteunt is de Colormunki Display een prima keuze.
27" 4K heeft Dell alleen in de Professional serie, dat is de Dell P2715Q. In de UltraSharp serie verwacht ik geen 27" 4K naast de 27" QHD en 5K schermen die er al zijn.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Is bij de U2711 in ieder geval wel zo. Volgens mij is de power button ook geen touch button. De touch buttons van de U2711 werken bijvoorbeeld bij mij ook al als ik ze net niet aanraak (en vanaf <5 cm merken ze dat je vingers in de buurt zijn en lichten ze op), de power button moet je wel echt indrukken.
Bekend probleem, sinds de Uxx12 schermen drukken de bezels vaak te hard tegen het scherm. Als je de bezel er af haalt is het probleem waarschijnlijk weg.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Exl schreef op zaterdag 30 mei 2015 @ 12:51:
Dit had ik voor 300 Euro ook niet verwacht.
Dat ligt dan ook (gedeeltelijk) aan jezelf. Ik ben het er wel mee eens dat het op een scherm van €300 een stuk beter zou moeten en zelfs op schermen van €2000 is het nog verre van perfect, maar je had het wel kunnen verwachten. Dit is namelijk al talloze keren voorgekomen in deze topicreeks. Ik heb ook het idee dat de Dell UltraSharp schermen er meer last van hebben sinds Uxx12 modellen, oftewel: met de overgang van CCFL naar LED backlighting.

Dat ligt niet alleen aan de backlighttechnologie, maar ook aan het ontwerp van de behuizing. Bij de CCFL schermen zaten de panelen vrij los in de behuizing, zowel in de hoogte, breedte als diepte was er enige speling. Dit zorgde ervoor dat het paneel nooit klem kwam te zitten, ook niet als het flink opwarmde bij langdurig gebruik. Bij de overgang naar LED hebben de behuizingen deze speelruimte niet meer, de panelen zitten nu koud al klem. Dit is één van de oorzaken van de gele waas. Zie ook Huit in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 19" en de reacties daaronder.
NoxiuZ schreef op dinsdag 16 juni 2015 @ 21:15:
Dell dit laten oplossen of langsbrengen bij coolblue voor een nieuwe?
Je moet hoe dan ook bij Coolblue zijn, want zij zijn de verkopende partij. Tenzij je het scherm zelf bij Dell hebt gekocht heb je nooit direct met Dell te maken.
Je weet dat de standaard contrastinstelling in het OSD van de U3415W ook 75 is? Niet alle Dell UltraSharp schermen hebben contrast standaard op 50 staan, bij een groot deel is het standaard 75.
Daar zou ik niet op rekenen. Op nog wat kleine formaten na zijn 24" en 30" de enige twee 16:10 formaten waar nog recent nieuwe modellen van zijn uitgekomen. Zeker nu de vraag naar 16:10 schermen alleen maar verder afneemt (er zijn tegenwoordig zat 16:9 schermen die zowel fysiek als qua pixels genoeg ruimte in de hoogte bieden) lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat er nog een nieuw 16:10 formaat bij komt, of dat een oud formaat terugkomt met een nieuwe resolutie (bijvoorbeeld 27" 16:10 met 2560x1600 / 2880x1800 / 3840x2400).
Camacha schreef op zondag 02 augustus 2015 @ 02:59:
Hoelang doet Dell er doorgaans over om zijn modellen te vernieuwen?

Ik heb even zitten klikken in de oudere modellen, maar ik kan zo niet echt een lijn ontdekken.
Er komen elk jaar wel nieuwe modellen uit, maar modellen vernieuwen is geen pijl op te trekken. Er zijn schermen geweest in de UltraSharp serie die al na een jaar een opvolger hadden, maar ook die pas na drie jaar een opvolger hadden. Daarnaast zie je zeker de afgelopen twee jaar dat er nauwelijks nog sprake is van opvolging. Er komen nieuwe modellen bij die niet echt duidelijk een ouder model opvolgen. Aan de andere kant is er ook de situatie met de Dell UltraSharp U2412M en Dell UltraSharp U2415. Die tweede is duidelijk een opvolger van die eerste, maar ondanks dat de U2415 alweer ruim een half jaar verkrijgbaar is zijn er nog steeds volop aanbieders van de U2412M.

Ik zal proberen om aan een nieuwe panel roadmap van LG display te komen, dat is meestal een vrij goede indicator. Van de interessante panelen komt Dell vrijwel altijd wel met een scherm en dat is dan meestal zo'n 4 tot 6 maanden nadat het paneel verkrijgbaar wordt.
Had ik nog niet gepost hier, want had nog niet met Simon overlegd of het gedeeld kon worden. Ik had wel al uitgebreid met hem besproken wat we van de modellen verwachten, maar zoals uit de artikelen die hij op basis van onze e-mailconversatie heeft geschreven ook wel blijkt is het voor een groot deel speculatie. We hebben allebei wel veel ervaring met de Dell UltraSharp serie, maar er kunnen dus nog wel fouten in zitten.

Overigens verwacht ik nog meer modellen, want er staan nog een aantal panelen op de laatste LG Display roadmap waarvan ik verwacht dat Dell die ook in schermen gaat gebruiken die binnen de UltraSharp serie vallen.
SChief schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 12:11:
Volgens mij is zelfs een kneiterdure monitor (high-end Eizo of zelfs duurder, Nec, Sony whatever) niet perfect.
True, maar het komt wel al een stuk meer in de buurt. Het is alleen wel typisch een gevalletje diminishing returns: 10% beter kan zo maar 5x duurder betekenen.
Vraag mij eigenlijk af of er geen OLED monitoren op de markt zijn
Die zijn er wel, maar dan heb je het over professionele grading monitors. Bijvoorbeeld deze modellen uit de Sony BVM en PVM series. Het topmodel, de BVM-X300, kost zo'n $35000. De wat kleinere en simpelere PVM-A250 betaal je ook al $5500 voor.
ennekke schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 10:26:
Heb je dan per toeval ook zicht of er een update van de U34W15 in de planning staat?
Eén van de panelen is inderdaad een 34" 3440x1440 paneel. Dit is overigens wel een heel erg gebogen paneel. Waar de LM340UW2 een curve radius heeft van 3800 mm is dat op de LM340UW3 maar 1900 mm. Ik weet daarom ook niet zeker of Dell met een scherm komt met dat paneel, maar het lijkt mij ook niet onwaarschijnlijk.
Dat kan best zo zijn, maar hoort natuurlijk vooral hier thuis ;)
Er lijkt dan eindelijk een opvolger van de 2713H te komen, met dit keer 100% adobeRGB dekking en hardwarematige calibratie. Het is blijkbaar geen AH-IPS paneel, en ik lees niks over GB-r-LEDjes, dus hoe bereiken ze het 100% adobeRGB?
AH-IPS en ook GB-r LED backlighting zijn van LG Display en ik verwacht niet dat de UP2716D een paneel van die fabrikant gaat gebruiken. De enige variant van de LM270WQ4 wordt al in de U2715H gebruikt en er is nog geen LM270WQ5. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat er weer een variant van de LM270WQ3 gebruikt zal worden, omdat die ook al in de U2713H zit en bovendien ook al vrij oud is. Ik verwacht eerder een Sharp IGZO, Samsung PLS of AU Optronics AHVA paneel (niet te verwarren met AMVA!). Die paneeltechnologieën zijn technisch gezien ook allemaal IPS, maar mogen niet zo genoemd worden.
Ik vraag me af of ze nu eindelijk die té aanwezige groentint die veel gebruikers toch hebben gehad, opgelost hebben met de UP2716D....Maar ik moet heel eerlijk zeggen dat mijn vertrouwen in Dell's producten (lees: niet hun service, want die is gewoon goed) flink is gezakt...
Ze komen vast wel weer met iets nieuws...
En gezien de prijs in hongkong dollars ongeveer 953 euro gaat zijn, kun je beter voor de CS270 van Eizo gaan voor maar 50 euro meer. Dan weet je in ieder geval bijna 100% zeker dat je wél goed spul krijgt, zonder glow, zonder te aanwezige, niet-recht-te-trekken kleurtinten e.d.
Bedenk wel dat Eizo beeldschermen vanaf release tot EOL vrijwel niet dalen in prijs, bij de Dell UltraSharp beeldschermen is dat een heel ander verhaal. Die zijn vaak een paar maanden na release een al veel goedkoper.
Als je gaat kijken naar pagina 24 van die eerste link...hoe het frame in die voet gemonteerd moet worden...ziet er beetje fragiel uit...
Qua design en bouwkwaliteit van de behuizing zijn de 3008WFP en 2707WFP nog steeds onovertroffen in de Dell UltraSharp reeks en ik verwacht ook niet dat dat ooit nog zal veranderen.
Ik kan ook niks in de handleiding vinden of ze alle R-G-B settings gelocked hebben bij alle color-presets behalve Custom Color...
Dat zal ongetwijfeld het geval zijn. Je kan die alleen aanpassen vanuit het Service Menu. Wil je dat niet (vanwege eventuele problemen met garantie), dan zit je na een aantal jaar hoe dan ook vast aan Custom Color voor softwarematige kalibratie of één van de modi voor hardwarematige kalibratie (waarschijnlijk gewoon weer CAL1 en CAL2).
En hoe staat t gesteld met de luminance/color uniformity?
Daar doet vrijwel geen enkele fabrikant uitspraken over. Zelfs bij schermen met actieve uniformiteitscorrecties worden er zelden garanties gegeven op de uniformiteit. Eigenlijk weet ik alleen van Eizo dat ze dat doen. Die garanderen bij de Eizo ColorEdge schermen <3 dE76 ten opzichte van het midden in een 5x5 meting.
Ik wacht met smacht af op een review van tftcentral...
Simon zal de schermen ongetwijfeld testen. Zelf heb ik voorlopig in ieder geval geen tijd voor reviews, daarnaast zijn de lijntjes die ik had met Dell inmiddels ook volledig opgedroogd.
sender schreef op vrijdag 16 oktober 2015 @ 14:24:
Aan HDMI zou het niet moeten liggen, want volgens https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_comparison zou HDMI versie 1.3 2560×1600p/60 Hz aan moeten kunnen en de laptop is van na June 22, 2006...
Dat zegt helemaal niets. Dat iets door een bepaalde versie van de HDMI-standaard wordt ondersteund betekent niet dat elke poort van die versie het dan ook ondersteund, alleen maar dat de fabrikant de mogelijkheid had om het te implementeren.

HDMI poorten op videokaarten en laptops die hoger dan 1920x1200 ondersteunen is echt iets van de laatste jaren. Andersom geldt overigens hetzelfde, want beeldschermen met resoluties hoger dan 1920x1200 die ook hun native resolutie over de HDMI-ingang ondersteunen is ook iets van de laatste twee à drie jaar.

EDIT: PRAD heeft afgelopen maandag een review van de UP2715K gepubliceerd. Net zoals bij de andere reviews van PRAD van de afgelopen tweeënhalf jaar is de review jammer genoeg alleen in het Duits beschikbaar.

[Voor 14% gewijzigd door Kid Jansen op 16-10-2015 16:50]

Je zou het nog kunnen proberen met Custom Resolution Utility. Daar heb ik de beste ervaringen mee als het om het forceren van resoluties en vernieuwingsfrequenties gaat.
Gewicht van de schermen zou ook nog uit kunnen maken, zeker voor de tilt optie, al zal de U2515H eerder te licht zijn dan te zwaar denk ik. Zal overigens geen probleem zijn verwacht ik, want de UP2414Q heeft exact dezelfde breedte (en op 0,2 mm na ook hoogte) als de U2515H en neem aan dat die er wel op moet passen, aangezien dat een 24" monitor is die in dezelfde periode uitkwam als de MDS14.
jcvjcvjcvjcv schreef op woensdag 25 november 2015 @ 14:54:
delta E volgens welke norm... dat is de hamvraag
Als er niks bij staat is het altijd dE L*a*b*, ook wel dE76. Maar het is aan te raden om altijd dE2000 te gebruiken, want die is perceptueel gezien veel uniformer, waardoor een kleurverschil van 1 dE bij groen een even groot verschil is als 1dE bij rood of blauw (nog steeds niet exact overigens, maar veel beter dan bij de oudere versies).

Overigens zijn de modi anders dan custom wel te kalibreren via het service menu. Of dat is aan te raden is een tweede, want het zou problemen kunnen geven met de garantie.
Erg fijn werkt het zeker niet en het is natuurlijk ook niet gedocumenteerd. Pas dus op met wat je aanpast, want soms staan er ook instellingen tussen die de communicatie tussen controller en paneelelektronica kunnen ontregelen, waardoor je dan helemaal geen beeld meer hebt en het dus ook niet zo makkelijk meer kan terugdraaien.

Op wijzigingen in service menu heb je hoe dan ook geen garantie en volgens mij is het zelfs zo dat als je daar dingen in wijzigt je garantie volledig komt te vervallen, maar dat laatste weet ik niet zeker. Bij sommige UltraSharp modellen kwam er ook een melding (één of andere code) in het service menu te staan als je dingen had gewijzigd, dus dan kon Dell dat ook meteen zien. Ik weet alleen niet of dat nog steeds zo is en of het voor alle instellingen geldt.

Hoe is de input lag van je U3014 in de hardwarematig gekalibreerde modi? Je zou kunnen kijken welke instellingen in het OSD zijn vergrendeld in de Game modus en dan die instelling uit zetten in een andere modus. Het zou kunnen dat de input lag dan ook in een andere modus lager te krijgen is.

Ik zie trouwens in de U3014 review van m'n collega dat het verschil tussen de Game modus iets meer is dan de frametijd. Het zou kunnen dat in de meeste modi een frame eerst volledig wordt gebufferd voordat er wordt begonnen met het beeld opbouwen en dat dat in de Game modus niet wordt gedaan. Dat geeft wel meer kans op artefacts.
Maar bestel bij voorkeur niet bij een winkel die een eigen pixelgarantie aanbiedt, zeker niet als die actief wordt gepromoot, als je dan niet die pixelgarantie afneemt. De kans is dan namelijk veel groter dat je een slecht exemplaar in huis haalt. Iedereen die namelijk wel die garantie heeft afgenomen krijgt een goed exemplaar (in ieder geval qua pixeldefecten, maar sommige winkels checken meer dan alleen dat), dus de pool die overblijft zal dan gemiddeld genomen minder presteren (omdat er een bovengemiddeld exemplaar uit is).

Je kan het vergelijken met een batch klasse A panelen die vervolgens getest worden en waar de beste uitgehaald worden om als AAA verkocht te worden. Wat er dan overblijft is geen klasse A, omdat de gemiddelde prestaties zijn gedaald, wat er overblijft zijn dan ook de klasse A- panelen. (voor meer daarover zie deze reactie)
AU Optronics vind ik zelf juist één van de betere paneelfabrikanten. Heb geen ervaring met TN panelen van ze voor desktop schermen, maar op laptops waren ze met TN jarenlang wel de beste durf ik te zeggen. Beter dan Samsung en LG Display. Ik zou eerder uitkijken voor fabrikanten als Chi Mei Optoelectronics, Chunghwa Picture Tubes en HannStar. Maar daar zie je tegenwoordig niet heel veel meer van, alleen in echt budgetschermen die vaak niet eens een vast type paneel hebben maar wel drie à vier verschillende types panelen voor gebruikt worden van verschillende fabrikanten. Op desktopschermen in het mainstream segment of beter zie je vooral AUO, LGD, Samsung en Sharp. Die zijn allemaal prima, beetje stuivertje wisselen wie de beste panelen heeft.
1080p is voor normale toepassingen wel heel weinig op 27", dus ik zou zeker voor een 1440p scherm gaan. Verder kan je sommige opties terugschroeven als de resolutie omhoog gaat, zoals anti-aliasing, want dat is door de kleinere pixel pitch dan ook minder hard nodig.
Met gamen is het voordeel juist vrij beperkt, doordat je bij bewegende beelden veel minder scherpte / detail kan onderscheiden dan bij stilstaande beelden. De meerwaarde van 1440p zit bij mij vooral in kantoortoepassingen en alledaagse dingen: browsen, Word, Excel, etc. Ik vind zelf 1920x1080 juist een waardeloze resolutie. Voor kantoortoepassingen is 1920 pixels vrijwel altijd te weinig om lekker te kunnen werken met twee dingen naast elkaar, maar voor één ding is het vaak weer erg breed, waardoor je heel veel weggegooide ruimte hebt. Met 2560 pixels in de breedte werkt het juist perfect, want 1280 pixels per venster werkt voor veel toepassingen uitstekend. Ook kan het in bijvoorbeeld Excel erg fijn zijn om wel een keer full screen te gaan. Vergeleken met 1920x1080 geeft dat al echt een zee van ruimte.

Ook kan je eigenlijk nooit genoeg ruimte hebben in de hoogte met dergelijke toepassingen. Met 1080 pixels in de hoogte word ik dat scrollen snel zat. Op m'n laptop klik ik dan ook vaak op F11 als ik m'n browser heb geopend, zodat ik in ieder geval iets meer aan de ruimte heb.

1080p is gewoon geen werkresolutie, maar een multimedia resolutie. Voor mij is 1440p effectief gezien gewoon ruim tweeënhalf keer groter dan 1080p (terwijl het in werkelijkheid maar 77,8% groter is), doordat het gewoon het verschil is tussen wel of niet twee dingen naast elkaar doen en dan ook nog eens met meer hoogte.

Overigens vind ik het nog steeds niet ideaal, want één keer 1440p vind ik nog steeds te weinig. Ik heb nu twee keer 1440p 27" naast elkaar staan, maar dat is weer heel breed. De linker helft van het linker scherm (rechter scherm is primair) gebruik ik nauwelijks. Ook zou meer ruimte in de hoogte wel fijn zijn (zoals gezegd: je hebt nooit genoeg). Het is jammer dat de enige twee 40" 2160p schermen toch wel een beetje budgetschermen zijn, want dat lijkt mij ideaal. Vergelijkbare pixel pitch als 1440p op 27", alleen dan anderhalf keer de werkruimte in zowel de breedte als de hoogte.
Hielko schreef op zondag 27 december 2015 @ 13:01:
Nadeel is wel dat niet alle Windows applicaties perfect met schaling om kunnen gaan.
Dus gewoon voor een 4K scherm gaan dat je zonder scaling kan gebruiken. De 31,5" 3840x2160 schermen hebben vrijwel dezelfde pixeldichtheid als 15,6" 1920x1080 laptopschermen, dus dat geeft een aardig idee hoever je er dan vanaf kan zitten. De 40" 3840x2160 schermen hebben een pixel pitch die vergelijkbaar is met 27" 2560x1440, dus die zijn door vrijwel iedereen zonder scaling te gebruiken.
Hielko schreef op zondag 27 december 2015 @ 15:02:
Als je geen scaling gebruikt mis je juist het voordeel van een scherper beeld, dan is alles gewoon erg klein (tenzij je voor 40" gaat, maar beetje net niet oplossing).
Scaling is wat mij betreft nog niet volwassen genoeg. Daarnaast heb ik nog niks te klagen over de scherpte. Ik wil gewoon hetzelfde als ik nu heb aan werkruimte, alleen dan in een gunstigere verhouding. Als ik de onderbreking veroorzaakt door de bezels meereken is m'n schermruimte zo'n 124 cm breed en dat werkt niet erg lekker. Op die 40" is het 875,9 mm breed en dat is prima te doen.

Ik zou ook wel voor 31,5" 3840x2160 kunnen gaan en scaling op 125% zetten zodat het ongeveer even scherp is als 27" 2560x1440, maar dan heb ik dezelfde werkruimte als met 3072x1728 wat weer te weinig is. Ik wil gewoon de native werkruimte van 4K hebben, dus als ik ook winst in scherpte zou willen moet de resolutie dus nog hoger zijn dan dat.
Deathchant schreef op zondag 27 december 2015 @ 17:29:
Voor degene die nog een Dell U2713H willen scoren voor 599:
link
Dat is wel een prima prijs inderdaad. Zelfs met heise.de/preisvergleich kom ik in Europa op minimaal zo'n €650 (€680 in DE).
Hahn schreef op zondag 27 december 2015 @ 17:34:
Waarom zou je 600 euro betalen voor een U2713H, als de U2715H 100 euro minder kost? Ik heb de U2713H en ben er blij mee, maar ik zit erover na te denken om 'm te verkopen en de 2715 of de 2515 te nemen :P
Omdat de U2715H de opvolger is van de U2713HM, niet van U2713H. De U2713H is een UltraSharp Premium scherm (alleen werd er toen nog geen gebruik gemaakt van de P in de modelnaam) met een groot kleurbereik (iets groter dan Adobe RGB), hardwarematige kalibratie, uniformiteitscorrectie, etc.

De opvolger van de U2713H is er overigens ook al, dat is de Dell Ultrasharp UP2716D (v.a. €716,40 in DE volgens heise.de/preisvergleich). Die is nog niet heel lang uit en daardoor nog vrij beperkt verkrijgbaar. Als je een maand of twee à drie kan wachten zou het zomaar kunnen dat dit scherm vrijwel even duur is als de U2713H nu is.

zal trouwens in het nieuwe jaar proberen wat tijd vrij te maken om de startpost bij te werken.
Als de combinatie een probleem is, is het dan niet verstandiger om het toetsenbord direct op de PC aan te sluiten in plaats van via de hub van het scherm? Sowieso goed om even te doen zodat je zeker weet dat het inderdaad daar in ligt.
Die 2407's heb je dan lang mee gedaan, zeker als het de niet HC versie is, want die kwam zo'n tien jaar geleden uit. Ziet er trouwens strak uit die werkplekken.
Portret en landscape naast elkaar werkt zelden lekker naar mijn mening. Het was wel vrij populair als high-end setup jaren terug met een 30" 2560x1600 in het midden en dan een 20" 1600x1200 aan weerszijde daarvan, maar dat is dan eigenlijk ook meteen de enige goede combinatie die ik ken. Het werkt gewoon heel vervelend als de horizontale resolutie van de schermen in portretstand (dus effectief verticale resolutie) niet overeenkomt met de verticale resolutie van het primaire scherm. Ook wil je dat de pixel pitch op alle schermen nagenoeg hetzelfde is. Verder wil je geen TN in portretstand gebruiken en dan houdt het al snel op.

Ik zou dus voor 2x 25" 2560x1440 naast elkaar gaan.
UP2716D (opvolger van U2713H) is een compleet ander scherm dan de U2715H (opvolger van U2713HM). Die eerste is namelijk een UltraSharp Premium scherm (daar staat die P in de naam voor), wat betekent dat je o.a. hardwarematige kalibratie, uniformiteitscorrectie en wide color gamut krijgt. Met de U2715H krijg je dat soort features niet. Dat is dan ook meer een allrounder / kantoorscherm. Als je vanaf de 2709W komt zou ik dan toch eerder voor de UP2716D gaan.
jcvjcvjcvjcv schreef op maandag 22 februari 2016 @ 15:18:
...maar de kabels zijn gewoon hetzelfde...
Niet helemaal waar, al maakt het voor korte afstanden niet uit. Het werkt voor DP-kabels vrijwel hetzelfde als voor netwerkkabels. Die hebben ook dezelfde pinlayout voor Cat5E, Cat6, Cat7, etc. maar toch kan er over een Cat7 kabel een hogere bandbreedte verstuurd worden als wat over een Cat5E kabel mogelijk is. Heeft grotendeels met afscherming te maken: hogere bandbreedte betekent hogere frequentie en daardoor storingsgevoeliger.
Het is een digitaal signaal, dus dan komt het over het algemeen neer op het werkt wel of het werkt niet. Het is niet zoals met een analoog signaal zo dat je ruis door het beeld krijgt.
Net voor het eerst m'n U2711 gekalibreerd met m'n nieuwe X-Rite i1Pro 2. Moet inmiddels al de RGB controls op 81-86-100 zetten voor D65 en dan helderheidsstand 45 voor 120 cd/m², maar zit dan ook al op 14409 branduren.

Zelfs in de Cool preset is het beeld nu al echt duidelijk te geel. De andere standen waren al veel langer niet meer bruikbaar.

Dus zoals ik al vaker heb gezegd: staar je niet blind op fabriekskalibratie, op de lange termijn hebben deze 0,0 toegevoegde waarde. Je komt op den duur nooit onder kalibratie uit als je ook maar een enigszins realistische weergave wilt hebben. Ik heb niet zo uitgebreid getest als vorige keer, maar gebaseerd op de resultaten van toen en de verdere drift die ik zie op basis van de RGB instellingen die nodig zijn om op D65 uit te komen zit ik al op ruim 15 dE2000 kleurverschil tussen wat nu het standaard witpunt is van m'n U2711 (ongekalibreerd dus) en D65.
jcvjcvjcvjcv schreef op zondag 13 maart 2016 @ 16:27:
15 is wel heel fors. De U3014 zit 'standaard' op 9 op de geel-tinten in de game-mode, en dat is gewoon zichtbaar smerig.
Het is dan ook een gigantisch kleurverschil. En dit is dan nog zonder de afname in helderheid meegenomen, anders kom je in de richting van 17 à 18 dE2000.
Maar de U2711 heeft dan nog wel CCFL's; wellicht is het kleurverloop bij LED backlight wat minder?
Dat zou ik niet durven zeggen, simpelweg omdat ik er nooit metingen van heb gezien. Opvallend is wel dat de tijd waarin de helderheid van een backlight halveert bij CCFL door de meeste fabrikanten werd gespecificeerd als 40.000 branduren en bij LED als 30.000 branduren. Dat is overigens zonder rekening te houden met de shift in witbalans.

Zoals in m'n test van vorig jaar te zien is heeft het corrigeren van de witbalans een bijna net zo groot effect op de helderheid als de daadwerkelijke afname in helderheid.

Maar drift zou op LED dus nog best wel eens erger kunnen zijn dan op CCFL, maar het kan ook heel anders zijn. Zelf verwacht ik eigenlijk dat LED meer last heeft van afname in helderheid op basis van die specificaties in de paneeldatasheets, maar juist veel minder last van een shift in witbalans.
Hoe dan ook; 14K branduren: :o ; dat is op z'n minst 2300 per jaar, ofwel 44 per week, zes jaar lang.
Ik heb het scherm sinds 22 juni 2010, dus dan kom je met 14409 branduren in 2090 dagen op 6,89 uur per dag, 48,26 uur per week of 2518 uur per jaar gemiddeld.
begintmeta schreef op zondag 13 maart 2016 @ 16:34:
offtopic:
Kid Jansen schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 23:34:
... m'n nieuwe X-Rite i1Pro 2. ...

Niet dat ik in de markt ben daarvoor, maar mij lijkt een review daarvan wel interessant
Gaat er waarschijnlijk ook wel komen, de vraag is alleen in welke vorm.

Ik denk dat m'n volgende review van de Dell UltraSharp UP3017Q OLED monitor gaat worden en tegelijk daarmee wil ik dan een artikel schrijven over m'n overstap van de i1Pro op de i1Pro 2 en van ChromaPure Professional 2 naar CalMAN Ultimate 5. Overigens is een echte review van de i1Pro 2 lastig, want eigenlijk heb je dan een referentiekwaliteit sensor nodig om mee te vergelijken.
jcvjcvjcvjcv schreef op zondag 13 maart 2016 @ 18:06:
Ach, zolang dat maximum 300 cd/m^2 is, mag het van mij bijna twee keer halveren.
Als de maximale helderheid 350 cd/m² is wil je eigenlijk al niet meer dan 40% verliezen als die trend dat de witbalanscorrectie net zoveel helderheid kost als de daadwerkelijke afname in helderheid zich voortzet.

350 cd/m² · (60%)² = 126 cd/m²
Wel jammer natuurlijk dat het energieverbruik toeneemt om dezelfde lichtopbrengst te krijgen.
Het energieverbruik op zich vind ik nog niet het ergst daaraan, irritanter is de warmteproductie die daarbij komt kijken, vooral in de zomer.
Als het een uniformiteitskwestie is kan je het er niet uit kalibreren. Als het niet meer acceptabel is, is de monitor dus simpelweg toe aan vervanging.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Begin me toch af te vragen wat de reden is voor de vertraging van de UP3017Q. Dat scherm had anderhalve maand geleden al verkrijgbaar moeten zijn in de VS, maar eigenlijk niks meer van gehoord sinds de CES begin januari.

Zal haast wel problemen met de yields zijn. Het is natuurlijk wel bijna twee keer zo scherp als de andere OLED panelen die LG Display maakt.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Gebruik je verschillende dpi instellingen voor de aangesloten schermen? Dat is namelijk een bekend probleem met Windows 10: als je verschillende dpi instellingen gebruikt op de aangesloten schermen is de tekst fuzzy op het scherm / de schermen die niet de hoogste dpi instelling van de aangesloten schermen hebben.

Dus monitor 100% en laptop op 125% geeft fuzzy tekst op de monitor.

Acties:
  • 0Henk 'm!
kaos- schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 08:54:
Op welke kleursetting staat de fabriekscalibratie? standaard of custom rgb?
De gekalibreerde instellingen zijn bij de meeste modellen sRGB en Adobe RGB, als beide niet beschikbaar zijn is Standard de fabriekgekalibreerde instelling.
Wat zijn sowieso "de beste settings" voor deze monitor?
Dat is niet zo te zeggen, want elk exemplaar is anders. Wat voor het ene exemplaar een verbetering is in kalibratienauwkeurigheid kan voor een ander exemplaar juist een verslechtering zijn. Uiteindelijk blijft, zeker op de lange termijn, zelf kalibreren met colorimeter/spectrofotometer de beste optie. De goedkoopste colorimeter met een redelijk goed resultaat is de DataColor Spyder 5, welke je in de Express uitvoering (alleen verschil in software, de meter zelf is voor alle uitvoeringen hetzelfde) voor €105 hebt.
Is het wennen of is de resolutie wel erg gortig voor een 25 inch scherm?
Die resolutie zou ik hem hoe dan ook op laten staan, wat je wel kan doen is de tekstschaling aanpassen naar 125%. Dan heb je dezelfde werkruimte als op 100% met 2048x1152, alleen dan 25% scherper.
Ik zou er niet van uit gaan. Een aantal UltraSharp schermen (weet zo niet uit m'n hoofd welke) ondersteunen wel frequenties boven native, maar in de meeste gevallen wordt de frequentie dan omgezet door middel van frame dropping en blijft het paneel op 60 Hz draaien wat voor stuttering zorgt.
Knightwolf schreef op maandag 31 oktober 2016 @ 22:39:
Hoi, zit er nog leven in deze topicserie? :P
Niet echt veel meer. Met m'n nieuwe baan sinds 1 januari kom ik er niet echt meer aan toe om de startpost up-to-date te houden en regelmatig te reageren in dit topic. En daarvoor had ik het ook erg druk met tijdelijk werk.
Mijn nu ongeveer 3,5 jaar oude Dell U3014 is zaterdag overleden. In de zin van, hij gaat nog wel aan, backlight gaat aan, maar geeft alleen nog vaag 'glow'achtig verticale strepen en banden. Zelfs het eigen interne monitormenu wordt zo 'weergegeven'.
Je hebt het niet echt getroffen met die Dell schermen van jou. Eerst je 3008WFP en nu je U3014. Hoeveel branduren had jij nu uiteindelijk op die schermen? Gelukkig heb je die 3008WFP weer aan de praat gekregen, staat nog een stuk mooier op je bureau ook. Van de hele UltraSharp serie hadden de 2707WFP en 3008WFP verreweg het beste design.

M'n U2711 draait na bijna 6,5 jaar nog steeds lekker, met inmiddels 15.654 uur op de teller (1,79 jaar). Dat komt neer op gemiddelde van 6:39 uur per dag, maar dat komt vooral door voorgaande jaren. Sinds de vorige keer dat ik heb gekeken zit ik op 4:41 uur per dag gemiddeld.
Dell gebeld. Zit net een paar maanden buiten de 3-jarige garantietermijn. Ze gaan hem niet repareren, want daar doen ze uberhaupt niet aan, en vervangen wordt hem dus ook niet. Dat wordt dus een nieuwe monitor voor mij, en op deze manier geen Dell meer voor mij. 3,5 jaar oud en niet eens willen repareren, pfft.
Natuurlijk klote, maar dit is al jaren zo met Dell. Zal bij veel andere fabrikanten waarschijnlijk ook niet anders zijn, of je betaalt meteen de hoofdprijs, waardoor het toch niet meer rendabel is.

Wat bij Dell dan nog wel redelijk interessant is, is die garantieverlenging op de UltraSharp schermen van 3 naar 5 jaar. Dat kost niet zo gek veel meer en de kans is een stuk groter dat hij in vierde of vijfde jaar stuk gaat dan in de eerste drie en binnen de garantieperiode is de service van Dell best goed vergeleken met de meeste andere fabrikanten.
...ook nieuwe Ultrasharp series, waaronder de UP3017 en U3417W. Worden die niet meer in de startpost opgenomen?
Op korte termijn waarschijnlijk niet nee.
Knightwolf schreef op maandag 28 november 2016 @ 23:31:
Het goede nieuws is, dankzij dit topic https://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18460501 heb ik mijn UltraSharp 3008WFP weer werkend gekregen! :D Heb mijn verhaal er ook gedaan, met wat pics erbij.
Toffe fix. Ik twijfel of ik zelf een defect scherm zo lang bewaard zou hebben, maar zo zie je maar weer... Bijzonder om te zien dat een diode de boosdoener is. Zoals iemand anders in dat topic al aangaf zijn het meestal de elco's die stuk gaan, zeker als ze ook echt klappen, want dan nemen ze vaak nog veel meer onderdelen met zich mee. Maar zoals ook al werd opgemerkt in dat topic zitten in de 3008WFP blijkbaar prima elco's.
Knightwolf schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 14:16:
Wat ik me zelf dan vooral afvraag is hoe ze aan 'refurbished' apparaten komen bij omruil binnen de garantieperiode, want dat is er wel degelijk. Worden ze dan stiekum toch gefixed?
Alle schermen die worden teruggestuurd worden gewoon gerepareerd en ze houden ook altijd nog wat old stock achter als een scherm EOL gaat.
begintmeta schreef op zaterdag 3 december 2016 @ 09:20:
Ik zit te denken een pricewatch: Dell Ultrasharp UP2516D Zilver, Zwart te kopen (als vervanger voor een oud 1920x1200-scherm in een 2x setup), maar ik ben nogal onzeker over de egaliteit van het scherm, op zich natuurlijk niet heel gek gezien de prijs (een alternatief dat ik overweg is een NEC EA244UHD, dat op zijn goedkoopst het 2,5-voudige kost.). Op het internet zijn nogal wisselende berichten te vinden over de UP2516D, ik heb niet veel zin om schermen te blijven ruilen etc, loont het 'de gok'?
Uniformiteit blijft een groot probleem van vrijwel alle schermen tegenwoordig, maar vooral met de IPS-panelen. Het maakt daarbij niet eens zo gek veel uit of die van LG Display, AU Optronics, Samsung of Sharp komen. Zelfs met een goedwerkende actieve uniformiteitscorrectie (Eizo en NEC) is de uniformiteit zeker nog niet perfect.

Uiteindelijk blijft LCD tegenwoordig altijd een gok. Als je een Eizo of NEC koopt ben je al snel twee tot vier keer meer kwijt, maar je hebt wel een grotere kans op succes.
Groot nadeel van Eizo en NEC vind ik dan weer dat ze altijd achterlopen op merken als Dell, HP en LG als het aankomt op nieuwe formaten/resoluties, of eigenlijk nieuwe panelen in het algemeen. Zo hebben Eizo en NEC bijvoorbeeld alleen maar 2560x1440 op 27". Ze hebben allebei één 23,8" 3840x1440, maar voor de rest kan je onder de 27" alleen maar 1920x1200 of lager krijgen.

Zelf zit ik nog te steeds te denken aan één heel groot scherm met minimaal 3840x2160. 2x 27" is gewoon te breed, maar zou best nog wat extra hoogte willen. 40" 3840x2160 lijkt mij ideaal, maar er zijn maar een paar schermen in dat formaat.
Knightwolf schreef op zaterdag 3 december 2016 @ 21:32:
Idd, en idd. Echt geweldig is een 'leeftijd' van 3 tot 5 jaar niet. Deze dingen moeten toch minstens 10 jaar mee kunnen gaan, zeker met de backlight nooit hoger dan 15% of zo.
10 is misschien wel wat aan de lange kant om te verwachten, maar de eerste 5 jaar moet het gewoon goed zijn en een jaar of 8 moet wel haalbaar zijn.
Net even gekeken in mijn 3008WFP... 25.362 uur :P en dat was dus in een jaar of 5 tijd.
Damn man, zette je dat ding vrijwel nooit uit of zo? Dat is toch wel zo'n 14 uur per dag dan. Nog 918 uur en je hebt 3 jaar op de teller staan. Hoe is de backlight dan nu? Nog in één van de presets te gebruiken of moet je hem echt op Custom zetten om zelf de RGB-gains in te kunnen stellen? Die van mij is in ieder geval behoorlijk wat van z'n helderheid kwijtgeraakt en moet echt in Custom staan anders is wit gewoon geel.
Die U3014 kan ik niet meer zien, want die geeft niks zinnigs meer op beeld weer helaas. Beeld gaat aan en na even verschijnen er voornamelijk oranje-rode verticale strepen/banden die met het anti-inbrandpatroon langzaam mee naar links en rechts bewegen. Menuknop indrukken reageert direct te zien aan de menu-LED, maar na even verschijnt er rechts een vage witte verticale band, en als het menu na de timeout weer uit gaat verdwijnt die band langzaam en begint het eerste weer.
Dat klinkt een stuk minder als iets wat je zelf zou kunnen fixen.
Op mijn 3008WFP had ik zowiezo al 5 jaar garantie, op die U3014 3 jaar. Heb eerst nog geprobeerd om die te verlengen, maar daar kreeg ik negatief antwoord op.
Volgens mij kan verlengen van garantie ook nog wel na aankoop, maar er zaten wel voorwaarden aan. Kan volgens mij alleen de eerste twee jaar of iets in die richting. Voor zover ik weet kon je niet een dag voor je garantie af zou lopen zeggen van doe mij er toch nog maar twee jaar bij.

EDIT: zojuist even gekalibreerd met m'n i1 Pro 2 en i1Profiler 1.6.7: zit nu op R=79, G=85, B=100 en Brightness=48 voor D65 @ 120 cd/m² als witpunt. De slijtage begint inmiddels wel redelijk af te vlakken, want 12 maart zat ik op 81-86-100-45. Dat verschil valt dus wel mee voor 1245 branduren.

[Voor 7% gewijzigd door Kid Jansen op 04-12-2016 00:23]

Beste lap schermruimte heb je dan. Vind je dat niet veel te breed qua opstelling? Hoe hoog heb je de scaling dan staan en hoe diep is je bureau?
U = UltraSharp
P = Professional
27 = diagonaal in inches
16 = fiscaal jaar van Dell waarin scherm in uitgebracht
D = ?

Als je echt voor een 4K optie wilt gaan zou ik zeker ook naar deze drie kijken:

Samsung U32D970Q
BenQ PV3200PT
Asus PA329Q
Jur_ schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 17:10:
...
De ASUS PA329Q kwam daarna het dichtst in de buurt, maar ondersteund geen adobe RGB...
Hoe kom je daar nou bij? Dat scherm heeft 99,5% Adobe RGB afdekking en een ingebouwde Adobe RGB modus. Het zou me ook niet verbazen als dat scherm het grootste kleurbereik heeft van de op dit moment verkrijgbare beeldschermen voor consumenten, aangezien het naar mijn weten de enige is met een quantum dot enhancement film in de backlight assembly. (er zijn wel een paar laptops die dat ook hebben en ook een heel scala aan TV's, maar voor zover ik weet geen andere beeldschermen)
ASUS PA329Q specifications:

Color Saturation :
99.5% (Adobe RGB), 100% (Rec. 709), 100% (sRGB), 90% (DCI-P3), Rec. 2020 support


SPLENDID Video Preset Modes : 8 Modes (Adobe RGB Mode/sRGB Mode/Scenery Mode/Standard Mode/User Mode 1/User Mode 2/Reading Mode/Darkroom Mode)
PA328Q is het vorige model, maar ASUS heeft met de PA329Q de specs flink opgeschroefd. Ik vind het zelf eigenlijk nog wat te klein, want ik wil een 4K scherm dat ik op 100% scaling (dus eigenlijk geen scaling) kan gebruiken, puur vanwege de werkruimte. Tot nu toe zijn de 40" en 43" 4K schermen allemaal vrij low end, maar als er een scherm van rond de 40" zou komen met 4K of hoger en specs vergelijkbaar aan die van de PA329Q dan zou ik het wel weten. Heb het scherm ook zelf mogen aanschouwen in het lab van Nanosys (zij maken de quantum dots, 3M maakt daar een quantum dot enhancement film van en Samsung Display gebruikt dat weer in de backlight assembly van een aantal van hun panelen)
Jur_ schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 22:47:
Oh wow! Je hebt helemaal gelijk! dankjewel voor de reactie! Ik heb vandaag ook gebeld met iemand van 4Launch en die had het over de PA328Q nadat de Dell niet meer op voorraad was. Dat is ook een 4k 32" model alleen zonder adobe RGB Ik denk dat ik eerdere reviews ook het verkeerde model heb gezien. Ik ga ze beide nog eens overwegen en snel kijken of ik mijn order kan annuleren! :| :F

edit: ik heb een mail gestuurd en ga ze morgen proberen te bellen. Wat goed dat je snel gereageerd hebt. Mijn dank is groot! _/-\o_
edit2: ik zie nu dat de PA329Q ook bijna nergens te krijgen is, misschien toch iets te hard van stapel gelopen. Ik zal even rustig alles gaan bekijken, was een beetje geschrokken van de reactie ook! :+ :D
Inmiddels een keuze weten te maken? Je zou eventueel ook nog kunnen kijken of je de PA329Q uit Duitsland of Engeland kunt halen.
Sato schreef op woensdag 28 december 2016 @ 03:10:
Heb hier al een aantal jaar een Dell U2312HM staan en begin mij steeds meer te irriteren aan de voor mij te aanwezige coating van het scherm.
Nu zou ik het liefst een scherm zonder coating hebben met een glasplaat ervoor, Maar die zijn voor zover ik kan zien niet tot nauwelijks te vinden.

Hoe zit het tegenwoordig met de zichtbaarheid van scherm coatings? Helemaal ervan af kom je niet tenzij je zoals Apple er een glasplaat voor zet, maar zo aanwezig als bij de U2312HM gaat mij echt te ver.
Op de U2312HM valt echt al heel erg mee vergeleken met de schermen van de twee generaties daarvoor, de U2711 en U3011 waren al een stuk erger en de coating op de U2410 was dat al helemaal. Hoe erg de coating op de U2312HM is valt daarbij in het niet.

Op kantoor hebben we sinds kort 17 nieuwe P2317H schermen staan, maar ik zie daarbij qua coating niet veel verschil ten opzichte van de P2312H en U2312HM schermen die we ook op kantoor hebben staan.
De UP3017Q is vaporware geworden, waarschijnlijk gecanceld inderdaad. Als je OLED 4K wil zit je op het moment vast aan LG OLED UHD TV's van minimaal 55", of de Sony BVM-X300 V2.0 referentiemonitor, waar je zo'n €35.000 voor kwijt bent.
Geen idee, maar is zo te zien ook niet alleen maar hier, in Duitsland ben je er ook minimaal €415 voor kwijt (en meestal is hardware goedkoper bij onze oosterburen).
Zou kunnen dat het probleem bij LG Display ligt. Ik zag dat er een aantal andere 25" 2560x1440 schermen ook in prijs aan het stijgen zijn de laatste tijd, maar dat zijn allemaal vrij kleine toenames in vergelijking met die van de UP2516D. Als het echt bij LG Display ligt zou ik verwachten dat er meer schermen van dit formaat een sterke prijsstijging zouden laten zien.
Van het weekend weer eens m'n U2711 (van 23-6-2010) gekalibreerd. Begint nu toch wel echt op te raken, want kan niet meer kalibratiedoel halen van 120 cd/m² en witpunt D65. Helderheid bleef steken op 113 cd/m² na kalibreren van witpunt met helderheid op stand 100.

Heb even gekeken in voorgaande delen wat ik kon terug vinden aan kalibratiehistorie zodat je verloop kan zien van de RGB sliders om het witpunt te kalibreren naar D65.

DatumBrandurenRGB
21-2-20149367 9092100
29-10-2014112248689100
17-5-2015129958489100
12-3-2016144098186100
3-12-2016156647985100
8-3-2020202567077100


Als je R en G uit zet tegen het aantal branduren dan valt het op dat de slijtage vrijwel lineair verloopt, in ieder geval qua witbalansverschuiving. Best interessant om te zien en had ik eigenlijk niet verwacht. Ik ging er altijd van uit dat de slijtage steeds langzamer zou gaan verlopen. Helaas heb ik niet bijgehouden wat de helderheidstand was, dus weet niet wat daar het patroon is.

@Olaf van der Spek Makkelijkere manier voor uitlezen branduren is via Monitor Asset Manager
S_Chief schreef op zondag 14 februari 2021 @ 16:43:
Zou er eigenlijk een Datacolor Spyder op los moeten laten, maar om nou zo'n investering te gaan doen voor eenmalig gebruik.
De colorimeters van X-Rite zijn een stuk beter. Overigens is kalibreren niet iets eenmaligs. In grafische industrie is elke 200 uur kalibreren zo ongeveer het minimum, elke week is niet raar. Maar ook voor amateurgebruik of niet grafische doeleinden is elke 1000 branduren echt geen overbodige luxe. Een backlight heeft nog best wel last van drift.
Zeker. LED backlights slijten ook zonder twijfel, ik heb alleen geen goed beeld van hoe snel ze slijten, maar het slijtageproces is vergelijkbaar aan CCFL: lagere helderheid en geler over tijd.

Zie ook Kid Jansen in 'reviews: Eizo Flexscan EV3895 versus LG 38WN95C - Ips-monitore...
Het lijkt me heel onwaarschijnlijk dat Dell met nog een 49" gaat komen. Maar als je een sterkere kromming wil zijn er genoeg andere keuzes. Qua panelen maakt het niet zo gek veel uit, want er zijn maar een handje vol 32:9 49" panelen. Volgens mij maken alleen Samsung en LG Display die panelen.

Zelf heb ik m'n oog op pricewatch: Dell UltraSharp U4021QW.

Dat is eigenlijk niets anders dan een bredere variant van de 31,5" 3840x2160 schermen en 140 ppi is mooi voor 125% scaling. Hou je nog steeds 4096x1728 over aan effectieve schermruimte en kom je op vergelijkbare effectieve grootte van wat er op je scherm staat als met 27" 2560x1440, alleen dan dus 25% scherper.

Ik heb nu 2x 27" 2560x1440, maar dat is echt te breed vind ik, zeker gezien de brede bezelfs van beide schermen en gebrek aan kromming. Alternatief is pricewatch: Asus ProArt PA329C en één van de 27" schermen er naast houden in pivotstand. Nog niet over uit wat het gaat worden.
Pagina: 1



Google Pixel 7 Sony WH-1000XM5 Apple iPhone 14 Samsung Galaxy Watch5, 44mm Sonic Frontiers Samsung Galaxy Z Fold4 Insta360 X3 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee