Toon posts:

[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 19 Vorige deelOverzichtVolgende deelLaatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1
Acties:
  • 58.726 views

Acties:
  • 0Henk 'm!
Het grote Dell UltraSharp topic - Deel 19


Dit topic gaat over de beeldschermen uit de UltraSharp serie van Dell. Deze schermen zijn al jarenlang erg populair, voornamelijk doordat Dell hoogwaardige panelen gebruikt in deze schermen en ze goed geprijsd zijn. Verder hebben deze schermen een strak, simpel en tijdloos design wat ook veel mensen aanspreekt, vooral ook in de zakelijke wereld.

Beeldschermen van andere fabrikanten met dezelfde panelen zijn vaak significant duurder, in sommige gevallen kosten ze zelfs een veelvoud van de schermen uit de UltraSharp serie.
Inhoudsopgave

Specificaties

Dell UltraSharp™ U2212HM



Paneelafmeting: 21.5" (exacte afmetingen 475.20 x 267.30 mm, diagonaal 545.22 mm / 21.465")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM215WF3-SLC1 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0,2475 mm (102.63 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 600:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 250 cd/m² (200 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.638; Ry 0.331
  • Groen: Gx 0.308; Gy 0.625
  • Blauw: Bx 0.154; By 0.072
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 72.0%
  • Dekking van Adobe RGB: 75.2%
  • Dekking van sRGB: 97.0%
Afmetingen scherm zonder voet: 513.0 x 59.5 x 304.5 mm
Afmetingen scherm met voet: 513.0 x 183.3 x 355.6 - 484.5 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 265.8 x 183.3 x 358.1 - 401.2 mm
Gewicht scherm zonder voet: 2.7 kg
Gewicht scherm met voet: 4.7 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 130 mm in hoogte verstelbaar
  • Pivot
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten


Dell UltraSharp™ U2312HM



Paneelafmeting: 23" (exacte afmetingen 509.2 x 286.4 mm, diagonaal 584.22 mm / 23.001")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM230WF3-SLD1 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0,2652 mm (95.78 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 600:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 300 cd/m² (250 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.638; Ry 0.330
  • Groen: Gx 0.312; Gy 0.623
  • Blauw: Bx 0.150; By 0.068
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 72.2%
  • Dekking van Adobe RGB: 75.3%
  • Dekking van sRGB: 97.1%
Afmetingen scherm zonder voet: 546.4 x 59.5 323.3 mm
Afmetingen scherm met voet: 546.4 x 185.4 x 365.0 - 493.9 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 279.8 x 180.3 358.1 - 401.2 mm
Gewicht scherm zonder voet: 2.96 kg
Gewicht scherm met voet: 4.68 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 130 mm in hoogte verstelbaar
  • Pivot
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten


Dell UltraSharp™ U2410 (EOL)



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM240WU4-SLB1 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi)
Responstijd: 6ms gtg, 6 ms rise, 7 ms fall
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 80.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 400 cd/m² (320 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10; colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.680; Ry 0.310
  • Groen: Gx 0.206; Gy 0.693
  • Blauw: Bx 0.151; By 0.055
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.2%
  • Dekking van Adobe RGB: 98.1%
  • Dekking van sRGB: 100%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 559.7 x 81 x 365.1 mm
Afmetingen scherm met voet: 559.7 x 201.5 x 393.0 - 493.0 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 309.7 x 201.5 x 340.7 - 370.7 mm
Gewicht scherm zonder voet: 6.50 kg
Gewicht scherm met voet: 9.57 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 100 mm in hoogte verstelbaar
  • pivot
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 2x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x HDMI
  • 1x VGA
  • 1x component video
  • 1x composiet video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC kaartlezer
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ U2412M



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: e-IPS, LG Display LM240WU8-SLA2 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi)
Responstijd: 8ms gtg (14 ms gtg zonder RTC)
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 300 cd/m² (250 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kijkhoek (color shift < 0.02): 140° horizontaal / 100° verticaal
Gamma shift @ 60°: maximaal 20%
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.640; Ry 0.331
  • Groen: Gx 0.314; Gy 0.618
  • Blauw: Bx 0.152; By 0.071
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 71.1%
  • Dekking van Adobe RGB: 74.3%
  • Dekking van sRGB: 95.8%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 33%
Afmetingen scherm zonder voet: 556.0 x 64.9 x 361.6 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 556.0 x 180.3 x 398.5 - 513.5 mm
Afmetingen voet: 279.8 x 180.3 x 285.7 - 400.7 mm
Breedte bezel: 17.5 mm links en rechts, 18 mm boven en onder
Gewicht scherm zonder voet: 3.97 kg
Gewicht scherm met voet: 6.24 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 115 mm in hoogte verstelbaar
  • pivot
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ U2414H (new)

speculatieve specificaties
Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 526.08 x 295.92 mm, diagonaal 603.60 mm / 23.764")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0.274 mm (92.70 ppi)


Dell UltraSharp™ U2413



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM240WU9-SLA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi)
Responstijd: 6ms gtg
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 350 cd/m² (280 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10; grey scale gamma shift < 0.3): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.680; Ry 0.310
  • Groen: Gx 0.210; Gy 0.700
  • Blauw: Bx 0.147; By 0.054
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 103.7%
  • Dekking van Adobe RGB: 99.3%
  • Dekking van sRGB: 100.0%
  • Dekking van DCI-P3: 93.7%
Afmetingen scherm zonder voet: 556.0 x 67.1 x 361.6 mm
Afmetingen scherm met voet: 556.0 x 200.5 x 415.9 - 530.9 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 314.8 x 200.5 x 372.3 - 418.4 mm
Gewicht scherm zonder voet: 5.01 kg
Gewicht scherm met voet: 6.79 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 115 mm in hoogte verstelbaar
  • pivot
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2 (DeepColor support)
  • 1x Mini-DisplayPort 1.2 (DeepColor support)
  • 1x DVI-D Duallink met HDCP
  • 1x HDMI v1.4 (DeepColor support (12 bit max))
Extra:
  • USB 3.0 hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten, waarvan 1x BC 1.2 compliant 1.5A fast charging
  • SD/MS/HSMD/MS-PRO/MMC kaartlezer


Dell UltraSharp™ UP2414Q (new)

speculatieve specificaties
Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 531.36 x 298.89 mm, diagonaal 609.65 mm / 24.002")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: Sharp IGZO
Resolutie: 3840x2160
Pixelpitch: 0.13838 mm (183.56 ppi)


Dell UltraSharp™ U2711 (EOL)



Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 596.736 x 335.664 mm, diagonaal 684.664 mm / 26.955")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM270WQ2-SLA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1440
Pixelpitch: 0.2331 mm (108.97 ppi)
Responstijd: 6ms gtg, 5.5ms rise, 6.5ms fall
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 80.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 350 cd/m² (280 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10; colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.678; Ry 0.309
  • Groen: Gx 0.202; Gy 0.689
  • Blauw: Bx 0.148; By 0.051
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.5%
  • Dekking van Adobe RGB: 97.1%
  • Dekking van sRGB: 100%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 646.71 x 93 x 385.67 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 646.71 x 199.95 x 427.83 - 517.83 mm
Afmetingen voet: 320 x 199.95 x 354.5 - 394 mm
Gewicht scherm zonder voet: 7.72 kg
Gewicht scherm met voet: 10.46 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 40° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort (DeepColor support, kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 2x DVI-D Duallink met HDCP (kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 1x HDMI v1.3 (DeepColor support, maximale resolutie 1920x1080)
  • 1x VGA (maximale resolutie 2048x1152)
  • 1x component video (maximale resolutie 1920x1080)
  • 1x composiet video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC kaartlezer


Dell UltraSharp™ U2713HM



Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 596.736 x 335.664 mm, diagonaal 684.664 mm / 26.955")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM270WQ1-SLB2 (geen datasheet beschikbaar)
Resolutie: 2560x1440
Pixelpitch: 0.2331 mm (108.97 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 1000:1 statisch (gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 350 cd/m²
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 639.3 x 65.6 x 378.2 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 639.3 x 200.3 x 424.3 - 538.9 mm
Afmetingen voet: 314.8 x 200.3 x 372.3 - 418.2 mm
Gewicht scherm zonder voet: 5.6 kg
Gewicht scherm met voet: 7.4 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 115 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x HDMI
  • 1x DVI-D Duallink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB 3.0 hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten


Dell UltraSharp™ U2713H



Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 596.736 x 335.664 mm, diagonaal 684.664 mm / 26.955")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM270WQ3-SLA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1440
Pixelpitch: 0.2331 mm (108.97 ppi)
Responstijd: 6ms gtg
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 350 cd/m² (280 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.680; Ry 0.310
  • Groen: Gx 0.210; Gy 0.700
  • Blauw: Bx 0.147; By 0.054
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 103.7%
  • Dekking van Adobe RGB: 99.3%
  • Dekking van sRGB: 100.0%
  • Dekking van DCI-P3: 93.7%
Afmetingen scherm zonder voet: 639.3 x 74.1 x 378.2 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 639.3 x 200.5 x 423.4 - 538.4 mm
Afmetingen voet: 314.8 x 200.5 x 372.3 - 418.4 mm
Gewicht scherm zonder voet: 6.30 kg
Gewicht scherm met voet: 8.22 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 115 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2 (DeepColor support)
  • 1x Mini-DisplayPort 1.2 (DeepColor support)
  • 1x DVI-D Duallink met HDCP
  • 1x HDMI v1.4 (DeepColor support (12 bit max), maximale resolutie afhankelijk van videokaart)
Extra:
  • USB 3.0 hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten, waarvan 1x BC 1.2 compliant 1.5A fast charging
  • SD/MS/HSMD/MS-PRO/MMC kaartlezer


Dell UltraSharp™ U2913WM



Paneelafmeting: 29" (exacte afmetingen 672.8 x 283.8 mm, diagonaal 730.2 mm / 28.75")
Paneelverhouding: 21:9
Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM290WW1-SSA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1080
Pixelpitch: 0.2628 mm (96.65 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 300 cd/m² (250 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.651; Ry 0.332
  • Groen: Gx 0.307; Gy 0.631
  • Blauw: Bx 0.150; By 0.060
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 76.9%
  • Dekking van Adobe RGB: 77.8%
  • Dekking van sRGB: 100.0%
Afmetingen scherm zonder voet: 699.8 x 61.2 x 317.0 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 699.8 x 194.2 x 358.7 - 487.0 mm
Afmetingen voet: 288.0 x 194.2 x 358.1 - 401.2 mm
Gewicht scherm zonder voet: 5.76 kg
Gewicht scherm met voet: 7.71 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 30° naar links en rechts
  • 130 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2
  • 1x Mini-DisplayPort 1.2
  • 1x HDMI 1.4
  • 1x DVI-D Duallink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB 3.0 hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten


Dell UltraSharp™ U3011 (EOL)



Paneelafmeting: 30" (exacte afmetingen 641.28 x 400.80 mm, diagonaal 756.23 mm / 29.773")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM300WQ5-SLA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1600
Pixelpitch: 0,2505 mm (101.40 ppi)
Responstijd: 7ms gtg
Contrastverhouding: 1000:1 statisch, 100.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 370 cd/m²
Kijkhoek: 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.678; Ry 0.309
  • Groen: Gx 0.210; Gy 0.692
  • Blauw: Bx 0.146; By 0.055
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.0%
  • Dekking van Adobe RGB: 98.2%
  • Dekking van sRGB: 100.0%
Afmetingen scherm zonder voet: 694.5 x 94.4 x 453.3 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 694.5 x 211.3 x 481.3 - 571.3 mm
Afmetingen voet: 349.4 x 211.3 x 323.2 - 413.2 mm
Gewicht scherm zonder voet: 9.3 kg
Gewicht scherm met voet: 12.6 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 19° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 30° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort (DeepColor support, kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 2x DVI-D Duallink met HDCP (kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 2x HDMI v1.3 (DeepColor support (12 bit max), maximale resolutie 1920x1200)
  • 1x VGA (maximale resolutie 2048x1280)
  • 1x component video (maximale resolutie 1920x1080)
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC kaartlezer


Dell UltraSharp™ U3014



Paneelafmeting: 30" (exacte afmetingen 641.28 x 400.80 mm, diagonaal 756.23 mm / 29.773")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM300WQ6-SLA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1600
Pixelpitch: 0,2505 mm (101.40 ppi)
Responstijd: 6ms gtg
Contrastverhouding: 1000:1 statisch, 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 350 cd/m²
Kijkhoek: 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.680; Ry 0.310
  • Groen: Gx 0.210; Gy 0.700
  • Blauw: Bx 0.147; By 0.054
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 103.7%
  • Dekking van Adobe RGB: 99.3%
  • Dekking van sRGB: 100.0%
  • Dekking van DCI-P3: 93.7%
Afmetingen scherm zonder voet: 689.7 x 61.0 x 449.2 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 689.7 x 201.4 x 482.7 - 572.7 mm
Afmetingen voet: 314.9 x 201.4 x 368.5 - 414.5 mm
Gewicht scherm zonder voet: 7.35 kg
Gewicht scherm met voet: 9.81 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 19° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 30° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2 (DeepColor support)
  • 1x Mini-DisplayPort 1.2 (DeepColor support)
  • 1x DVI-D Duallink met HDCP
  • 1x HDMI v1.4 (DeepColor support (12 bit max), maximale resolutie afhankelijk van videokaart)
Extra:
  • USB 3.0 hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten, waarvan 1x BC 1.2 compliant 1.5A fast charging
  • SD/MS/HSMD/MS-PRO/MMC kaartlezer


Dell UltraSharp™ UP3214Q (new)

speculatieve specificaties
Paneelafmeting: 32"
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: Sharp IGZO
Resolutie: 3840x2160

Verstelbaarheid:
  • tilt
  • swivel
  • hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort 1.2
  • 1x Mini-DisplayPort 1.2
  • 1x HDMI v1.4


Dell UltraSharp™ U3415W (new)

speculatieve specificaties
Paneelafmeting: 34"
Paneelverhouding: 21:9

Extra's

Dell AX510 Soundbar



De Dell-luidspreker voor flatpanelbevestiging is een tweekanaalssysteem om op Dell-flatpanels op instapniveau en UltraSharp™-flatpanels te monteren. De stereoluidsprekers zijn uitgerust met een aan/uit-draaiknop voor volumeregeling om het algemene systeemniveau aan te passen, een witte LED-stroomindicator, een dubbele hoofdtelefoonaansluiting en een Kensington-slot voor meer veiligheid. De AX510 is bedoeld voor UltraSharp™-monitoren en geselecteerde andere modellen met een stroomconnector voor de Sound Bar.

Uitgangsvermogen (RMS): 5 watt per kanaal (10 watt in totaal)
Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling
Indicator: Witte LED
Frequentieweergave van systeem: 135 Hz tot 20 KHz
Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting
Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting
Kleur: Zowel zilvergrijs als zwart verkrijgbaar

AX510 op Dell website


Dell AY511PA Soundbar (EOL)



De AY511 Audio Sound Bar met virtuele surround sound van Dell ™ is ontworpen om nog meer van digitale multimedia-inhoud te kunnen genieten. Het slanke ontwerp en het geweldige geluid vormen de perfecte aanvulling op de prestaties en stijl van de Dell ST-, SX- en UltraSharp-monitoren.

Uitgangsvermogen (RMS): 10 watt per kanaal (20 watt in totaal)
Regelaars:
[list]• Power
• Volume +/-
• Mute
• Virtual Surround
• TruBass
• Dialog clarity
Indicator: Witte LED
Frequentieweergave van systeem: 110 Hz tot 20 KHz
Ingangsconnector: 2x stereo 3.5 mm mini-jack (1x met kabel vast, 1x ingang aan zijkant)
Uitgangsconnector: 1x hoofdtelefoonaansluiting, 1x RCA subwoofer uitgang
Kleur: Zwart
Afmetingen: 38x450x60 mm (HxBxD)

Reviews

Wikipedia Dell monitors

Dell UltraSharp™ 2005FPW
Prad.de review

Dell UltraSharp™ 2007WFP
Review op Cnet (27-03-2006)
Review op PRAD (22-04-2006)
Review op ExtremeTech (02-04-2006)
Review op Hardware.info (28-04-2006)
Review op PureOverclock (23-10-2006)

Dell UltraSharp™ 2209WA
Review op erodov.com (11-03-2009)
Review op worldpress.com (01-05-2009)
Review op Prad.de (27/03/2009)

Dell UltraSharp™ U2211H
TFT Central review
PC Advisor review
Digital Versus review
PC Monitors review
Tweaktorn review

Dell UltraSharp™ U2212HM
Prad.de review (op het moment alleen te lezen in het Duits)
TFT Central review

Dell UltraSharp™ U2311H
Anandtech review
Cnet review
Flatpanels HD review
PC World review
review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review

Dell UltraSharp™ U2312HM
FlatpanelsHD review
Prad.de review
TFT Central review

Dell UltraSharp™ 2405FPW
Prad.de review
TFT Cental review

Dell UltraSharp™ 2407WFP
Review op PCAuthority (16-05-2006)
Review op Cnet (31-05-2006)
Review op TrustedReviews (15-06-2006)
Review op Bit-Tech (23-06-2006)
Review op Hardware.info (21-09-2006)

Dell UltraSharp™ 2407WFP-HC
draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..."
draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..."
Review op Cryo Laboratory (15-07-2007)
Review op TFT Central (23-09-2007)
Review op BeHardware (15-10-2007)
Review op Prad.de (10-09-2007)

Dell UltraSharp™ 2408WFP
Review op TFT Central (10-03-2008)
Review op Monitortest Blogspot
Productreview door Marcieking
Sander in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..."
Manco in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..."
Review op Prad.de (13/03/2009)

Dell UltraSharp™ U2410
Review op cnet (20-08-2009)
Review op FlatpanelsHD (25-11-2009)
Review op Hardware.info
Review op pcmonitors.org (18-09-2010)
Review op Prad.de (22-03-2010)
Review op TFT Central (26-09-2009)
Review op Tweakers.net door Kid Jansen

Dell UltraSharp™ U2412M
Anandtech review
Review op FlatpanelsHD
Review op Hardware.info
Prad.de review
Review op TFT Central
Review op Tweakers.net door Kid Jansen

Dell UltraSharp™ U2413
Prad.de review (op het moment alleen te lezen in het Duits)
TFT Central review

Dell UltraSharp™ 2707WFP
Review op ExtremeTech (09-01-2007)
Review op Tweakers.net (29-02-2007)
Review op AnandTech (04-04-2007)
Review op TheTechLounge (06-06-2007)
Review op Cnet (01-09-2007)
Knightwolf's review (31-12-2007)
Review op Prad.de (10-07-2007)

Dell UltraSharp™ 2709W
Review op Prad.de (03-07-2008)
Review op cnet (03-06-2008)
Test op Hardware.info

Dell UltraSharp™ U2711
Review op AnandTech (22-01-2010)
Review op cnet
Review op FlatpanelsHD
Review op Prad.de (15-02-2010)
Review op TFT Central
Review op Tweakers.net door Kid Jansen (07-08-2010)
Uitbreiding review Kid Jansen op Tweakers.net
Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie)

Dell UltraSharp™ U2713HM
Anandtech review
FlatpanelsHD review
Hardware.info review
Prad.de review
TFT Central review

Dell UltraSharp™ U2713H
Prad.de review
TFT Central review

Dell UltraSharp™ U2913WM
Hardware.info review
Prad.de review
TFT Central review

Dell UltraSharp™ 3007WFP
Anandtech review
Review op PRAD (04-02-2006)
Tweakers.net review
TFT Central review compilation

Dell UltraSharp™ 3007WFP-HC
HotHardware review

Dell UltraSharp™ 3008WFP
Review op Tweakers.net
Review op Prad.de (02/01/2008)
Review op BeHardware.be
Review op Extremetech
Review op Hot Hardware
TFT Central review

Dell UltraSharp™ U3011
Anandtech review
Cnet review
FlatpanelsHD review
review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review
Review op Tweakers.net door Kid Jansen
Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie)

Dell UltraSharp™ U3014
Anandtech review
Prad.de review (op het moment alleen tegen betaling in het Duits te lezen)
TFT Central review


Prijzen

pricewatch: Dell Ultrasharp U2212HM
pricewatch: Dell Ultrasharp U2312HM
pricewatch: Dell Ultrasharp U2410
pricewatch: Dell Ultrasharp U2412M
pricewatch: Dell Ultrasharp U2413
pricewatch: Dell Ultrasharp U2711
pricewatch: Dell Ultrasharp U2713HM
pricewatch: Dell Ultrasharp U2713H
pricewatch: Dell Ultrasharp U2913WM
pricewatch: Dell Ultrasharp U3011
pricewatch: Dell Ultrasharp U3014

FAQ

Waar vind ik de handleiding voor mijn scherm?
Op de CD die bij je scherm wordt geleverd, of op deze pagina op de Dell website, daar zijn de handleidingen van alle Dell beeldschermen te vinden in meerdere talen.

Hoe kan ik mijn Dell UltraSharp monitor op de maximale resolutie aansturen?
Alle schermen uit de Dell UltraSharp resolutie met een resolutie van 1920x1200 of lager kan je via VGA, DVI-D (ook singlelink), HDMI en DisplayPort op de maximale resolutie aansturen.

Voor alle schermen met een resolutie hoger dan 1920x1200 geldt dat dat alleen via DVI-D duallink of DisplayPort kan.

Enige uitzonderingen hier op zijn de U2713H en U3014, deze twee schermen ondersteunen ook de maximale resolutie over HDMI. Enige probleem hiermee is dat er bijna geen videokaarten zijn die hoger dan 1920x1200 over HDMI ondersteunen (voor zover ik weet alleen de AMD Radeon HD 79x0 serie).

Dat een videokaart of monitor HDMI 1.3 of hoger heeft betekent NIET dat hij ook hoger dan 1920x1200 over HDMI ondersteunt.

Hoe werkt de Dell Premium Panel Guarantee pixel garantie?
Met de Dell Premium Panel Guarantee krijg je op Dell UltraSharp, Professional en Alienware schermen een zogenaamde "zero bright pixel"-garantie. Wat in houdt dat gedurende de garantieperiode (standaard 3 jaar voor Dell UltraSharp, met mogelijkheid tot uitbreiden naar 4 of 5 jaar) het scherm wordt omgeruild als er ook maar één pixel is die altijd aan staat.

Voor meer informatie kan je terecht op de Dell Premium Panel Guarantee pagina op de Dell website.

Wat niet door deze garantie wordt gedekt zijn dode (sub)pixels. Volledig dode pixels zijn pixels die altijd zwart zijn.

Voor dode subpixels geldt het volgende op een volledig witte achtergrond:

http://tweakers.net/ext/f/E1EzaeJwHmvY2KVZ3so3L3TD/full.png

Voor deze dode (sub)pixels is de ISO 9241-307:2008 norm van toepassing (deze vervangt de oude ISO 13406-2:2002 norm). Vrijwel alle beeldschermen worden uitgebracht als ISO 9241-307:2008 Class II schermen. Uitzonderingen hier op zijn onder andere de Eizo ColorEdge schermen en NEC MultiSync en SpectraView schermen, die allemaal Class I schermen zijn.

ISO 9241-307:2008 Class 0 schermen (dus gegarandeerd zonder enige pixeldefecten) bestaan eigenlijk niet. Dit valt effectief wel te bereiken met speciale pixelgaranties die sommige (web)winkels optioneel aanbieden.

Het aantal pixeldefecten dat is toegestaan volgens de ISO 9241-307:2008 norm is:



De type defecten zijn als volgt gedefinieerd:
  • Type 1: heldere pixel (altijd wit)
  • Type 2: dode pixel (altijd zwart)
  • Type 3A: heldere subpixel (één of twee, maar niet alle drie de subpixels van een pixel staan altijd aan)
  • Type 3B: dode subpixel (één of twee, maar niet alle drie de subpixels van een pixel staan altijd uit)
Verder geldt dat een cluster bestaat uit 5x5 pixels.

Uiteindelijk is de crux heel simpel, als je de pixeldefecten ziet op een zwart scherm dan valt het onder de "zero bright pixel"-garantie, anders niet. Naast pixelgarantie kopen bij het scherm kan je in andere gevallen ook gebruik maken van de wet kopen op afstand. Die maakt het mogelijk een product te ruilen binnen 7 werkdagen na aankoop zonder het opgeven van een reden.

Zie hiervoor ook http://www.consuwijzer.nl/thema/kopen-op-afstand

Testen op pixeldefecten is Eizo Monitortest een erg handig programma voor.

Bronnen:
http://www.edge10.com/support-5/pixel-policy.html
http://www.isic-systems.c...%20F%20Pixel%20Policy.pdf
ftp://ftp.wortmann.de/TER...%20-%20ISO%209241-307.pdf
http://nativedigital.co.u.../pixel-defects-explained/


Welke colorimeter kan ik het beste aanschaffen om mijn beeldscherm te kalibreren?
De nieuwe Dell UltraSharp U2413, U2713H en U3014 schermen bieden voor het eerst in de Dell UltraSharp-serie de mogelijkheid tot hardwarematige kalibratie. Hierdoor laat je correcties niet meer uitvoeren door de LUT in de videokaart door middel van een ICC profiel, maar je herprogrammeert de LUT van het beeldscherm zelf om zo de correcties uit te laten voeren. Je hebt dan nog alleen maar een ICC profiel nodig om Windows en andere programma's te laten weten welke kleurruimte je gebruikt. Standaard ondersteunt de software die nodig is het voor de hardwarematige kalibratie de volgende kleurruimtes: Native (standaard kleurbereik van scherm), sRGB, Adobe RGB, Rec. 709 (de standaard voor alle HD-TV's, vrijwel gelijk aan sRGB) en DCI-P3 (veel gebruikte kleurruimte in digitale bioscopen).

Verder ondersteunt de software op dit moment alleen maar de X-Rite i1Display Pro en werkt alleen maar onder Windows (Vista, 7 en 8 op zowel 32bit als 64bit). Als je één van die drie Dell UltraSharp beeldschermen hebt en je draait onder Windows is het dus een voor de hand liggende keuze om een X-Rite i1Display Pro te kopen. Daarnaast kan je de i1Display Pro natuurlijk ook gebruiken voor softwarematige kalibratie van andere beeldschermen en projectors.

Heb je een ander Dell UltraSharp beeldscherm, dan is de X-Rite i1Display Pro waarschijnlijk nog steeds de beste optie. Het is namelijk een erg goede colorimeter die dankzij de plaatsing van de filters achter de lens ook vrijwel geen last heeft van degradatie door temperatuur- of luchtvochtigheidsfluctuaties (iets waar de DataColor Spyder 2 en 3 colorimeters wel behoorlijk last van hadden).

Is het van belang dat de kalibratie zo nauwkeurig mogelijk is en heb je meer te besteden, dan kan het de moeite waard zijn om één van de nieuwe X-Rite i1Pro 2 kits te kopen (i1Basic Pro 2, i1Photo Pro 2 of i1Publish Pro 2). De i1Pro 2 is namelijk net zoals de oude i1Pro geen colorimeter, maar een spectraalfotometer. Maar het moet echt voor professionele doeleinden zijn en ook niet voor slechts één scherm wil een dergelijke prijs te rechtvaardigen zijn, aangezien dergelijke kits bijna net zo duur of nog duurder zijn dan een U2713H of U3014.

Het verschil is dat een spectraalfotometer het licht analyseert als een specifieke helderheidsverhouding van bepaalde golflengtes. Een colorimeter heeft vrijwel altijd 3 filters (rood, groen en blauw) en kwantificeert daarmee het invallende licht als een rode helderheid, een groende helderheid en een blauwe helderheid. Wat simpelweg een minder nauwkeurig resultaat oplevert, vooral bij sterk verzadigde (vrijwel monochrome kleuren).

Nadeel is wel dat je dan, in ieder geval op dit moment, geen gebruik kan maken van hardwarematige kalibratie. Wellicht dat Dell / X-Rite nog meer X-Rite colorimeters of spectraalfotometers gaat toevoegen in de Dell UltraSharp Color Calibration Solution, maar daar is tot nu toe nog niks over gezegd.


Vooral bij de kleinere en goedkopere schermen zoals de U2212HM, U2312HM en U2412M kan de prijs van de X-Rite i1Display Pro nogal uit balans zijn met de prijs van de monitor zelf. Je zou dan kunnen kijken naar de DataColor Spyder4Express of DataColor Spyder4Pro.

Wat in ieder geval niet aan te raden is, is om één van de oudere colorimeters te kopen, zoals de DataColor Spyder 3 serie of de X-Rite i1Display LT en i1Display 2. Die zijn namelijk niet geschikt voor LED-backlighting en kunnen ook niet goed omgaan met wide color gamut schermen, wat ze vooral voor de U2413, U2713H en U3014 ongeschikt maakt.


Voor kalibratie met de X-Rite i1Profiler software (voor i1Display Pro, i1Pro en i1Pro 2) kan je de volgende handleiding gebruiken:
  • Ga naar C:\Windows\System32\spool\drivers\color en verwijder profiel van vorige kalibratie
  • Start PC opnieuw op
  • In systeemvak rechtermuisknop op i1Profiler Tray en dan Exit
  • Brightness en contrast van scherm even op maximaal zetten voor een paar minuten, om scherm op te laten warmen (of gewoon een uur wachten)
  • Scherm resetten naar fabrieksinstellingen
  • Scherm instellen op de Custom Preset (waarbij je handmatig de witbalans kan instellen met RGB sliders)
  • Start de i1Profiler software
  • Zet User Mode op Advanced
  • Ga naar Profiling linksboven
  • White Point op CIE Illuminant D65
  • Luminance op 120 cd/m²
  • Contrast Ratio op Native
  • Flare Correct uit
  • Ambient Light Smart Control uit
  • Next
  • Profile Settings op default
    • Chromatic Adaption op Bradford (default)
    • ICC Profile Version op Version 4 (default)
    • Tone Response Curve op Gamma 2.2 (default)
    • Profile Type op Matrix based (default)
  • Next
  • Default Patches - Patch set size op Large (478)
  • Next
  • Display Hardware Setup
    • Automatic Display Control (ADC) uit
    • Adjust brightness, contrast, and RGB gains manually aan
  • Start Measurement
  • Helderheid en witbalans op scherm instellen aan de hand van aanwijzingen van de software
  • Wachten op meten van de 478 patches voor het kalibratieprofiel voor de kleur- en gammakalibratie
  • Next
  • Create and save profile
Overigens is het voor de witpuntcorrectie handig om te weten dat de exacte kleurcoördinaten in het CIE1931 xy chromaticiteitsdiagram van CIE Standard Illuminant D65 x=0.3127 en y=0.3290 zijn. Je kan die waardes namelijk terugzien bij het instellen van het witpunt en dan kan je het optimaal instellen. De software heeft namelijk bij het instellen van helderheid en witbalans een marge die toch nog wel merkbaar is, dus dan moeten er correcties onnodig door het ICC-profiel uitgevoerd worden die ook meteen in het scherm gemaakt zouden kunnen worden (wat beter is).

Het is hierbij handig om te weten dat x in positieve richting van blauw naar geel (rood+groen) loopt en y in positieve richting van magenta (blauw+rood) naar groen als je rond de 5000-6500K zit (waar alle gebruikelijke witpunten in zitten voor beeldschermen, camera's, scanners, etc.).



Als voorbeeld nemen we even dat het gemeten witpunt voor correctie x=0.321 y=0.337 is.

De x geeft dan aan dat er teveel geel in zit, waardoor de kleuren te warm lijken en de kleurtemperatuur te laag is1. Blauw moet dus omhoog, of groen en rood moeten allebei omlaag.

De y geeft aan dat er teveel groen in zit, dus groen moet omlaag, of blauw en rood moeten allebei omhoog. Gecombineerd krijg je dan dus rood-, groen-, blauw+, rood+, groen-, blauw+ → groen--, blauw++.

Voor rood heft de correctie voor y de correctie voor x op, voor groen en blauw versterken ze elkaar. Groen zal daardoor behoorlijk omlaag moeten en blauw behoorlijk omhoog. Bij Dell UltraSharp schermen staan de sliders altijd op 100/100 in de Custom preset. In dit geval krijg je rood0, groen--, blauw++ → rood-, groen--, blauw0.


1Ik weet dat dat heel erg verwarrend klinkt, maar dat komt doordat één of andere idioot ooit heeft bedacht dat rood warm is en blauw koud. Met te warme kleuren bedoelen we dus te rood (of te oranje of te geel) en met te koude kleuren bedoelen we te blauw.

In werkelijkheid moet de temperatuur veel hoger zijn voor een black body radiator om blauw licht uit te stralen dan rood licht. Met de kleurtemperatuur van een kleur wordt de temperatuur in Kelvin (K) bedoeld van een black body radiator waarbij hij de mix van golflengtes licht uitstraalt van die kleur.

Wat is de levensduur van een TFT beeldscherm?
In deel 15 van deze topicreeks kwam een aantal keer de levensduur van LCD schermen naar voren. Hoe lang het duurt voordat een scherm echt stuk gaat valt vrijwel niet te zeggen. Waar wel iets over te zeggen valt is de bruikbaarheid van het scherm na langdurig intensief gebruik. Gedurende de levensduur van het scherm neemt de helderheid van de backlight steeds verder af. De snelheid waarmee de helderheid af neemt is sterk afhankelijk van de helderheid waarop het scherm gebruikt wordt. Wordt het scherm altijd op maximale helderheid gebruikt, dan zal de helderheid van de backlight heel snel achteruit gaan. Wordt het scherm echter op een lage helderheid gebruikt, dan zal de degradatie veel langzamer gaan. Na 5000 uur op een helderheid van 75% of hoger kan de maximale helderheid van de backlight gemakkelijk zijn afgenomen met meer dan 40%. Werk je in een ruimte met veel omgevingslicht (zowel verlichting als zonlicht van buiten) en ben je daardoor genoodzaakt een hogere helderheid te gebruiken, houd dan ook rekening met een (veel) kortere levensduur van het scherm. Voor normaal gebruik in een normaal verlichte kamer is een helderheid tussen de 120 cd/m² en 180 cd/m² het best geschikt. Als er veel zonlicht van buiten door de ramen naar binnen valt kan het echter nodig zijn om het scherm op een helderheid van 210 cd/m² of hoger te gebruiken.

Zowel LG Display als Samsung definieert de levensduur van de backlight als volgt:

De levensduur van de backlight is vastgesteld op de tijd waarna de lichtopbrengst van de backlight 50% van de originele lichtopbrengst is bij de standaard backlight stroom bij continu gebruik bij een temperatuur van 25 ± 2°C.

De opgegeven levensduur volgens die definitie bedraagt 50.000 uur bij de LM220WE4-SLB2 (2209WA), LM215WF2-SLB1 (U2211H) en LM230WF2-SLC1 (U2311H) en 40.000 uur bij de LM240WU4-SLB1 (U2410), LM270WQ2-SLA1 (U2711) en LM300WQ5-STA1 (3008WFP).

Bij de LTM220M2-L01 (2208WFP), LTM240CS05 (2408WFP), LTM270CS01 (2709W) is dit 30.000 uur

AU Optronics geeft voor het M220EW01 V5 paneel (2208WFP) een levensduur van 50.000 uur op, maar het is niet bekend welke definitie ze gebruiken.


Wat is Dual Link DVI?
Om resoluties hoger dan 1920x1200, zoals de 2560x1600 pixels van de 30" schermen, aan te sturen is een Dual Link DVI verbinding, of een DisplayPort verbinding vereist. Een Dual Link DVI verbinding betekent niet dat het scherm op twee DVI poorten op de videokaart aangesloten moet worden. Het is gewoon één DVI poort, het verschil zit in het aantal pinnen dat gebruikt wordt voor de signaaloverdracht.

De pin-layout van DVI is als volgt:
  • DVI-D geeft alleen het digitale signaal door (DVI signaal)
  • DVI-A geeft alleen het analoge signaal door (VGA signaal), deze variant kom je eigenlijk nooit tegen
  • DVI-I (DVI Integrated) geeft zowel het analoge als het digitale signaal door en kan met adapter worden omgezet in een VGA aansluiting.
Voor een Dual Link DVI verbinding moet de videokaart dit ondersteunen en de kabel moet ook een Dual Link DVI kabel zijn. Of een videokaart een Dual Link aansluiting heeft is (online) terug vinden in de specificaties van de videokaart.

Voor DisplayPort maakt de versie of uitvoering niet uit, allemaal ondersteunen ze 2560x1600 en 2560x1440.

HDMI is op papier ook in staat om 2560x1600 aan te sturen vanaf versie 1.3, maar tot nu toe kiezen fabrikanten van videokaarten ervoor om de HDMI poorten maximaal 1920x1200 aan te laten sturen, ook al zijn ze versie 1.3 of hoger.

Kan ik een 30" scherm wel aansturen zonder Dual Link DVI of DisplayPort?
Ja dat kan, maar dan is de maximale resolutie 1920x1200 pixels op de 3008WFP, U3011 en U3014 via HDMI of Single Link DVI en 2048x1280 via VGA. Voor de U2711, U2713HM en U2713H is dit respectievelijk 1920x1080 en 2048x1152.

Waar kan ik terecht als mijn monitor defect is?
Binnen de garantieperiode bij Dell zelf. Als je bij een andere leverancier dan Dell het beeldscherm hebt aangeschaft dan gaat het waarschijnlijk via de leverancier.

Buiten de garantieperiode is de kans vrij groot dat Dell je niet meer wil of kan helpen. Je zou dan bijvoorbeeld http://www.replacedirect.nl kunnen proberen. Die repareren ook TFT monitoren van Dell. Niet alle types staan er tussen, maar je kan natuurlijk altijd even bellen om na te vragen of ze het kunnen repareren.

Verder zou je nog kunnen kijken bij:

http://www.servitall.nl/Monitor-reparatie.htm
http://www.satreparatie.nl/tft-monitor-reparatie.html
http://www.emtechindustri...ca/reparatie-monitor.html

Eventueel zou je ook nog kunnen proberen een defect zelf te repareren. Je kan meestal vrij gemakkelijk websites met losse onderdelen vinden. Gewoon het typenummer van een onderdeel in Google intypen en dan kiezen voor alleen pagina's uit Nederland is vaak al genoeg.

Vaak zijn het echter de standaard elektronicacomponenten, en dan voornamelijk elektrolytische condensators (elco’s), die defect zijn. Vaak zijn deze bij de elektronicaboer wel te krijgen voor hooguit een paar euro en zijn ze prima zelf te vervangen.

Het is over het algemeen niet heel lastig om dingen zelf te repareren. Gewoon goed kijken hoe iets in elkaar zit en hoe het vast zit voor je het uit elkaar haalt. Vaak kan je aan het onderdeel wel zien hoe je het moet verwijderen. Je hebt meestal ook niet veel gereedschap nodig voor computers en randapparatuur, meestal heb je genoeg aan een PH00, PH0 en Torx 8 schroevendraaier. Soms is een 2,5 of 4 mm platte schroevendraaier en een puntbektang ook nog wel handig.


Waar moet ik op letten als ik met een beeldscherm ook wil gaan gamen?
Zolang de inputlag <16 ms en de responsetime van het paneel 8 ms of lager is, is de monitor prima voor gamen geschikt, ook voor shooters. Wat je in ieder geval wil is dat de inputlag <33 ms is (2 frames), anders wordt de vertraging wel erg groot, dan wordt het ook met films en series irritant want dan merk je al vrij snel dat het beeld en het geluid niet meer synchroon lopen.

Waar staan de kleurprofielen onder Windows?
Onder Windows XP of hoger zijn de kleurprofielen (ICC bestanden) te vinden in de map:
C:\Windows\System32\spool\drivers\color

Hoe kom ik in het service menu?

Belangrijk: als je iets wijzigt in het service menu vervalt de garantie op je monitor.

Bij de wat oudere schermen:

- Monitor uitzetten
- Menu en + indrukken en ingedrukt houden
- Power kort indrukken om scherm aan te zetten
- Wanneer het scherm beeld geeft Menu en + knoppen loslaten
- Druk op de - toets

Verder is er ook een tellermenu* met de velden "Time used" , "ACPowerOn" en "Softkey On Count". Deze krijg je door bij stap 2 op menu en - te drukken ipv +.
* Note: niet alle monitors hebben dit. Bij de monitors die dit tellermenu niet hebben zitten deze functies in het service-menu toegevoegd.

Voor de 2209WA:
  • zet het scherm uit
  • houdt de bovenste en de onderste knoppen van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan
  • wacht nu totdat je beeld hebt
  • laat de bovenste en de onderste knoppen van de OSD bediening weer los
  • druk op de bovenste knop van de OSD bediening
  • als het goed is verschijnt het Service Menu nu ergens in beeld
Voor de U2211H, U2311H, U2212HM, U2312HM, U2412M en U2713HM:
  • zet het scherm uit
  • houdt de bovenste twee knoppen van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan
  • wacht nu totdat je beeld hebt
  • laat de bovenste twee knoppen van de OSD bediening weer los
  • druk op de bovenste knop van de OSD bediening
  • als het goed is verschijnt het Service Menu nu ergens in beeld
Voor de U2410, U2413, U2711, U2713H, U3011 en U3014:
  • zet het scherm uit
  • houdt de tweede en vierde knop van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan
  • als het goed is gaan alle lampjes van de OSD bedieningsknoppen nu tegelijk branden
  • laat de tweede en vierde knop van de OSD bediening weer los
  • wacht nu totdat je beeld hebt
  • druk op de bovenste knop van de OSD bediening
  • als het goed is verschijnt het Service Menu middenboven in beeld


Wat is het verschil tussen een TN, PVA en IPS paneel?
Er zijn verschillende soorten panelen die gebruikt worden in computerbeeldschermen. De verschillen zitten in hoe pixels opgebouwd zijn en dan vooral in hoe het lichtdoorlatend vermogen wordt beïnvloed in het vloeibare kristal. Op het moment zijn er eigenlijk nog maar drie soorten panelen: TN, PVA en IPS.

Hoe de verschillende soorten precies werken is vrij weinig over te vinden, vooral van PVA en IPS. Waar wel redelijk veel over te vinden is zijn de prestaties van de verschillende soorten ten opzichte van elkaar.

TN (Twisted Nematic) is de oudste van de drie. Het was de eerste techniek die het produceren van LCD schermen op grote schaal mogelijk maakte. Deze techniek komt verreweg het meeste voor: in ruim 90% van alle typen beeldschermen zit een TN paneel. Het marktaandeel van TN is nog een stuk groter, aangezien beeldschermen met TN panelen ook nog eens veel meer verkocht worden. Waarschijnlijk zit het marktaandeel daarom wel boven de 99%. TN beeldschermen zijn vooral interessant vanwege de lage prijs. Verder is dit type het meest geschikt voor gamen door de lage responsetijd en inputlag.

Eigenschappen:
  • goedkoopste soort
  • laagste responstijd
  • laagste inputlag
  • kleinste kleurruimte (82-85% NTSC 1953 in CIE 1976, 72% NTSC 1953 in CIE 1931 meest gangbaar)
  • 6 bit kleurdiepte per kanaal
  • slechte kijkhoeken, vooral verticaal
PVA (Patterned Vertical Alingment) is een soort die je tegenwoordig vrijwel niet meer tegen komt. Op een enkele uitzondering na komen alle beeldschermen met een PVA paneel uit 2009, 2008 of ze zijn zelfs nog ouder. Beeldschermen met een PVA paneel kom je nu eigenlijk alleen nog maar tegen van de merken Eizo, LaCie en NEC. Eén van de weinige ‘nieuwe’ PVA beeldschermen is de Eizo CG223W die in februari 2010 uitkwam, maar het is de vraag of daar ook een nieuw paneel in zit, dat is namelijk zeer waarschijnlijk niet het geval. De kans is vrij groot dat Samsung (enige fabrikant van PVA panelen) gestopt is met het maken van PVA panelen, of daar in de nabije toekomst mee gaat stoppen. Het is namelijk al gedurende een lange tijd helemaal stil vanaf hun kant op dat vlak.

Eigenschappen:
  • beste contrast, statisch contrast boven de 1200:1 (TN en IPS halen meestal maar 700:1 tot 1000:1)
  • beste zwartweergave (belangrijkste oorzaak van de hoge statisch contrast waarde)
  • goede kleurweergave (doet niet veel onder voor IPS)
  • vrijwel altijd WCG (92% of 102% NTSC 1953 in CIE 1931)
  • 8 bit kleurdiepte per kanaal
  • hoogste inputlag
  • samen met IPS beste kijkhoeken
IPS (In Plane Switching) is de duurste soort. In 1996 ontwikkeld door Hitachi als alternatief voor TN, met als belangrijkste verbeterpunten de kleurweergave en de kijkhoeken. Tegenwoordig is LG Display de grootste producent van IPS panelen voor computerbeeldschermen. Vrijwel elk IPS paneel in computerbeeldschermen die vandaag de dag nog verkocht worden is gemaakt door LG Display. Vandaag de dag is het eigenlijk het enige alternatief op TN, aangezien MVA (Multi-domain Vertical Alignment) al uitgestorven is en PVA uitsterven nabij is.

Eigenschappen:
  • duurste soort
  • beste kleurweergave
  • samen met PVA beste kijkhoeken
  • vrijwel altijd WCG (92% of 102% NTSC 1953 in CIE 1931)
  • minimaal 8 bit kleurdiepte per kanaal
  • inputlag en responsetijd meestal laag genoeg om er goed op te kunnen gamen


Tip voor websitebouwers
Voor websitebouwers, maar ook voor andere mensen die grafische interfaces ontwerpen, wordt aangeraden om niet alleen een goede PVA of IPS monitor te hebben, maar ook nog een 'crappy' TN monitor voor ernaast. Zodat je kan zien hoe de meeste mensen het op hun scherm zullen zien. Je kan nog zoveel werk in een interface stoppen met allemaal subtiele kleurnuances, maar als de mensen die er mee moeten werken allemaal een goedkope TN monitor hebben zullen ze daar in veel gevallen helemaal niks van terug zien.

Waar kan ik zien hoeveel inputlag mijn monitor heeft?
Op TFT Central staan altijd mooie diagrammen in de reviews:

Uit U2212HM review:



Uit U3011 review:
(klik voor grotere versie)



Uit U3014 review:
(klik voor grotere versie)




Hoe kan ik zien hoeveel jaar garantie ik op mijn monitor heb?
Op de website van Dell kun je het ServiceTag nummer van je monitor invoeren. Dit is hier te vinden
http://support.euro.dell....l/details?c=nl&l=nl&s=gen

Hoe werkt de Dell UltraSharp naamgeving?
Voorbeeld: U2913WM

SymboolBetekenis
Letters voor de cijfers
UUltraSharp
P? (waarschijnlijk Sharp IGZO paneel)
Cijfers
29Beeldschermdiagonaal in inches afgerond naar dichtstbijzijnde hele inch
13Fiscaal jaar van Dell waarin scherm uit komt1
Letters na de cijfers
H16:9 paneelverhouding
MVoor Uxx12(H)M modellen betekent het e-IPS paneel, bij nieuwere modellen budgetuitvoering AH-IPS
QQuad Full HD (3840x2160)
W21:9 paneelverhouding

1Het fiscale jaar begint bij Dell op de zaterdag het dichtst bij 1 februari en eindigt op de vrijdag het dichtst bij 31 januari. Voor 11 van de 12 maanden in het jaar loopt het fiscale jaar van Dell daarom 1 jaar voor op het werkelijke jaar. (bron)

Links

Fabrikanten
Review websites
1Sinds 7 november 2012 alleen nog maar nieuwe reviews van TV's, niet van computerbeeldschermen.
Overige

Suggesties & toevoegingen

Heb je interessante links, quotes, reviews, correcties etc. voor één van de monitoren? Laat het me weten en ik voeg het toe aan of wijzig het in deze topicstart.

Voorgaande delen van deze topicreeks

deel 1
deel 2
deel 3
deel 4
deel 5
deel 6
deel 7
deel 8
deel 9
deel 10
deel 11
deel 12
deel 13
deel 14
deel 15
deel 16
deel 17
deel 18

[Voor 255% gewijzigd door Kid Jansen op 24-02-2014 23:06]

In de doos, geen piepschuim meer maar super ingenieus gevouwen karton. Resulteert in kleinere doos en is ook beter voor het milieu. Wellicht dat karton ook goedkoper is.


Kabels, CD, short manual en fabrieks-calibratierapport!
Het alleen Grieks-talig garantiecertificaatje ga ik nog even over bellen, dit zou op z'n minst gewoon Nederlands moeten zijn.


Monitor voor- en achterkant en aansluitingen




USB-aansluiting en SD-cardreader


Scherm met poot


3008WFP vs U3014. Verschil is duidelijk. High quality aluminium van de 3008 tegen goedkoop plastic van de 3014.





Links 3014, staal met plastic kap er over. Rechts 3008, glazen voet met aluminium poot.


Van een volwassen scherm (3008, rechts) naar een kinderschermpje (3014, links).


De poot van de 3008 zit echt met 4 torx-boutjes in de VESA-aansluiting geschroefd.


De poot van de 3014 zit niet geschroefd maar alleen geklikt en zit vast met 3 plastic haakjes. Dus voorzichtig zijn met oppakken aan de poot.


De schroeven zijn alleen voor VESA bevestiging, niet voor de poot helaas.


Wat me ook echt tegen viel is dat de U3014 helemaal niet zo'n mat scherm heeft, zit een beetje tussen glossy en mat in. Ik heb een hekel aan glossy dus doe mij maar helemaal super mat.


En de nieuwe U3014 op z'n plek.

[Voor 3% gewijzigd door Knightwolf op 15-05-2013 14:34]

Knightwolf schreef op woensdag 15 mei 2013 @ 15:18:
Ik heb dit even uitgeprobeerd met mijn U3014 en er zijn 2 dingen anders dan hier beschreven:
de ledjes in de OSD-toetsen gaan net als met normaal aanzetten 1 voor 1 aan en niet tegelijk, maar ze blijven wel allemaal aan ipv dat ze 1 voor 1 weer uit gaan. Ze gaan dus niet meer uit, tot je het scherm met de powerknop uitgezet hebt.

En het 2e is dat het Service Menu linksboven in de hoek komt en niet middenboven.
Okee, maar dat laat ik dan verder wel gewoon zo staan in de TS. Het gaat er om welke knoppen je in moet drukken om er in te komen.
Knightwolf schreef op woensdag 15 mei 2013 @ 14:32:
Wat me ook echt tegen viel is dat de U3014 helemaal niet zo'n mat scherm heeft, zit een beetje tussen glossy en mat in. Ik heb een hekel aan glossy dus doe mij maar helemaal super mat.
Zo, dat is inderdaad nogal een verschil zeg. Volgens mij is die coating nog weer een stuk minder mat dan van de U2212HM, U2312HM en U2412M.

Verder is het maar goed dat je vooral tegen de voorkant van het scherm aankijkt, want de achterkant is een gigantische achteruitgang. Ik vind vooral de voet van de 3008WFP veel mooier. Die zou je nog wel kunnen hergebruiken op de U3014 aangezien het allebei VESA 100 mm is, weet alleen niet of dat echt staat bij de U3014.

Verder ben je ook je CF-cardreader kwijt en al je analoge aansluitingen (VGA, composiet, S-video en component). Ook ben je een DVI-D aansluiting kwijt, maar daar krijg je dan wel weer een mini-DisplayPort voor terug.

Het is maar goed dat het paneel en de elektronica beter zijn, anders was het echt een achteruitgang. Vooral de mogelijkheid het scherm hardwarematig te kalibreren is voor een scherm van die prijs uitzonderlijk en als je het formaat ook nog eens meeneemt ongekend. Beetje knullig alleen dat je dat dan alleen met de X-Rite i1Display Pro colorimeter kan doen en niet met i1Pro 2 spectrofotometer.
vhal schreef op woensdag 15 mei 2013 @ 15:42:
Het valt mij op hoeveel dikker de 3014 is tov zijn oudere versie...
Eh, dunner bedoel je... De dikke is juist de 3008WFP, de U3014 is de dunne. Scheelt inderdaad behoorlijk wat, 61.0 mm tegenover 95.5 mm.

[Voor 6% gewijzigd door Kid Jansen op 15-05-2013 15:49]

Knightwolf schreef op woensdag 15 mei 2013 @ 18:35:
En op een egaal zwart vlak zie ik wel aardig wat backlight bleeding, zelfs bij de 15% helderheid waar ik nu mee werk (laat staan met default 50% of meer, dan wordt het echt grijs ipv zwart), maar heb niet echt vergelijk om te zien of het relatief veel is of gemiddeld/normaal is. Het stoort me iig niet omdat het wel netjes egaal is.
Dan is het geen backlightbleeding, maar IPS glow. Backlightbleeding is echt alleen maar lichtere plekke precies op de rand.

Dit is backlightbleeding:

(klikbaar voor grote versie)



U2711 op brightness 100 (wel met 7329.5 branduren op de teller), geschoten met Canon EOS 600D op ISO 100, f/4.0 en 0.3 s.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Aangezien zwartwaarden, contrast en uniformiteit regelmatig voorbij komen plaats ik hier een uitbreiding op m'n review van de U2711. Ik bedacht me namelijk dat ik nooit de U2711 heb getest met m'n nieuwe apparatuur. Het is natuurlijk nogal een verschil of je met een Spyder 3 Elite test of met ChromaPure Professional 2.4 in combinatie met een X-Rite i1Display Pro (die laatste is echt veel nauwkeuriger als het op meten van helderheid aankomt). Overigens moet ik er wel bij opmerken dat m'n U2711 bij deze tests al zo'n 7350 branduren er op had zitten, maar dat maakt alleen maar uit voor de maximale helderheid, niet voor uniformiteit en contrast.

Uniformiteit - 9x5


Wit






Zwart






Contrastverdeling


Sequential contrast



HelderheidsstandHelderheid zwart (cd/m²)Helderheid wit (cd/m²)Contrast
00.04746.6987
100.07876.5983
200.107105.1985
300.135133.8994
400.162159.1984
500.187183.5983
600.200197.6988
700.214210.2982
800.235232.6988
900.245237.3970
1000.265268.71013
Gemiddeld contrast987









4x4 ANSI Checkerboard contrast



HelderheidsstandGemiddelde helderheid zwart (cd/m²)Gemiddelde helderheid wit (cd/m²)Contrast
250.126120.3953
500.201190.9952
750.238227.2954
1000.268256.3957
Gemiddeld contrast954

[Voor 16% gewijzigd door Kid Jansen op 17-05-2013 19:10]


  • naaitsab
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 20-01 21:44

naaitsab

Si vis pacem, para bellum

Ik heb bij mijn U2711 nog steeds last van de grijze waas. Als ik iets open heb wat grijs is (bij antraciet het meest zichtbaar) dan zie ik strepen aan de rechterkant van het scherm, net of iemand met een vette vinger heeft lopen tekenen erop, net even wat donkerder dan de kleur die weer gegeven word.

Het is niet altijd even zichtbaar of even breed, soms is het enkel 3cm breed en 15 cm lang maar kan ook wel eens 10cm breed zijn en 30cm lang en uit verschillende 'lijnen' bestaan.

Scherm is goed schoon gemaakt en heeft het ook bij andere input kanalen.
Het scherm is van eind 2011 dus zit nog garantie op, heeft iemand een telefoonnummer van Dell wat ik kan bellen in verband met de garantie? ZIt 3-jaar onsite op, echter de leverancier (4launch) zei dat ik dat via Dell moest regelen.

edit: Op andere kleuren ook zichtbaar, foto van proberen te maken:

[Voor 6% gewijzigd door naaitsab op 18-05-2013 21:02]

if (!coffee) {
Work = false; }


Acties:
  • 0Henk 'm!
Knightwolf schreef op maandag 20 mei 2013 @ 02:23:
Lol wut? Het is toch niet meer dan normaal dat je juist geen schoonmaakmiddelen mag gebruiken en alleen met een vochtig doekje mag afnemen? Dat is wat ik iig altijd gedaan heb bij m'n 3008, nooit probs mee gehad.
En toch is het zo. Wordt zelfs behoorlijk veel gebruik van gemaakt met de glossy mod: scherm uit elkaar halen en met natte keukenrol het hele oppervlak van het paneel bedekken. Vervolgens half uur wachten en je kan de coating er zo af trekken.

http://www.overclock.net/t/908334/glossy-u2711-mod

http://hardforum.com/showthread.php?p=1035794974

http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=878149

http://forums.overclocker...p?p=11911995&postcount=35
freaky35 schreef op maandag 20 mei 2013 @ 10:08:
word er nu andere coating gebruikt als bij de oudere modellen??,Wateroplosbaar?, wie heeft dat bedacht |:( .
Er zijn er genoeg, waaronder ik zelf die het scherm vochtig reinigen, zou toch ook niet moeten mogen dat de coating met water verwijdert kan worden.
De coating zelf is anders ja, dat liet KW ook duidelijk zien met de onderstaande post. Maar ik weet niet of ze ook de manier van aanhechting op de front polarizer hebben veranderd.

Overigens zou een licht vochtige doek geen probleem moeten zijn, zeker als je het meteen daarna met een droge handdoek nawrijft (sowieso handig om strepen te voorkomen).
Knightwolf schreef op woensdag 15 mei 2013 @ 14:32:
Wat me ook echt tegen viel is dat de U3014 helemaal niet zo'n mat scherm heeft, zit een beetje tussen glossy en mat in. Ik heb een hekel aan glossy dus doe mij maar helemaal super mat.

[Voor 59% gewijzigd door Kid Jansen op 20-05-2013 12:17]


  • jannen
  • Registratie: juni 2011
  • Laatst online: 17-01 19:59
Yihaaaaaaaaaa

Een perfect in orde scherm ontvangen vandaag. :9~


  • Draakje5
  • Registratie: november 2011
  • Laatst online: 13-01 22:48
Enige jammere is dit: (foto maakt het wel wat overdreven)

  • Draakje5
  • Registratie: november 2011
  • Laatst online: 13-01 22:48
Deze foto is wellicht wat eerlijker, maar nog steeds vrij zichtbaar op 60 brightness en 75 contrast.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • jesper86
  • Registratie: juni 2008
  • Niet online
Bij de U2312HM geeft tftcentral netjes aan dat overdrive via het OSD menu niet uit te zetten is, maar wel in het factory menu inderdaad. (niks over garantie) Bij de U2413 zeggen ze alleen dat je afhankelijk ben van Dell's factory setup, maar geen woord over een factory menu in heel de review.

Tja, maar welke heb je liever, ik denk liever uit.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Worsteneter
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 22-01 19:51
Dit is een vergelijking tussen de 2412 en 2312. Lastig, lastig.

[Voor 29% gewijzigd door Worsteneter op 02-06-2013 15:14]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • jesper86
  • Registratie: juni 2008
  • Niet online
Draakje5 schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 12:47:
Maar ze weten toch niet wat het aantal branduren van mijn monitor is op afstand?

Ik krijg eerst een nieuwe, stuur dan mijne terug.
Natuurlijk wel, dat kunnen ze gewoon uitlezen in het service menu. Tsk, het is 2013. ;)

Met dank aan Kid Jansen:

  • Mappy
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 00:13

Mappy

Piramide van Austerlitz

Knightwolf schreef op woensdag 15 mei 2013 @ 14:32:
Wat me ook echt tegen viel is dat de U3014 helemaal niet zo'n mat scherm heeft, zit een beetje tussen glossy en mat in. Ik heb een hekel aan glossy dus doe mij maar helemaal super mat.
Al een beetje aan de coating gewend, of valt het tegen? Ik heb hier oude 2001FP en 3008WFP schermen met heerlijke coating en begin na jouw duidelijke side-by-side foto's te twijfelen over de U3014...

Foto kopen? stuur DM! - If you're Mappy and you know it clap your hands *clap clap* - Stem voor betere forum-updates!


  • Draakje5
  • Registratie: november 2011
  • Laatst online: 13-01 22:48
Wie had het over een policy van minder branduren?
Ik krijg een fucking refurbished monitor met 50 branduren terug voor mijn nieuwe monitor met 30 branduren :')

Die hele onderrand van de monitor sluit zelfs niet eens goed aan.

Wtf is dit..

Ik ga niet nog een keer met die klantenservice contact opnemen als zij toch maar refurbished zooi opsturen. Ik stuur deze refurbished monitor wel terug en neem wel contact op met de winkel waar ide is aangekocht.

Bedoel, ik mag toch wel een nieuwe monitor verwachten voor een nieuwe? Een refurbished iPad kun je ook voor 50 euro minder kopen dan een nieuwe iPad. Zou wat zijn als ik een nieuwe iPad koop en deze zou kapot zijn, ik een refurbished ipad terug krijg. Dan wil ik ook compensatie in geld..

[Voor 73% gewijzigd door Draakje5 op 06-06-2013 19:57]


  • Draakje5
  • Registratie: november 2011
  • Laatst online: 13-01 22:48
Talezz schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 20:10:
[...]


Volgens mij werkt dit niet altijd zo, toen mijn (nieuwe) iPhone 5 stuk ging vertelde de apple store mij dat ik geen nieuwe maar een refurbished exemplaar zou krijgen (heb het toen opgelost met de garantie via mijn provider om een nieuwe te krijgen).

Waar heb je de monitor gekocht overigens?
Cdromland.
Dus ik denk dat het verstandigst is om de originele monitor met backlight bleeding te houden en aan te melden bij Cdromland. Waarom ik dit niet eerder heb geprobeerd, omdat dell een nieuwe monitor eerst zou leveren en dan ophalen..

De refurbished monitor die ik vandaag van dell heb ontvangen, linea directa retour Dell. Deze heeft 1: ook backlight bleeding en 2: al 60 uur door anderen gebruikt.. en 3: onderkant plastic sluit niet goed aan.

Kan deze wel weer gaan aanmelden bij Dell, maar dan krijg ik net zo goed een refurbished exemplaar. Leuk als je de monitor al een jaar hebt en deze dan defect gaat. Maar als ik een nieuwe monitor van 2 dagen oud heb, verwacht ik geen monitor met een dikke oranje sticker "REFURBISHED'.


Mocht je 3 of 4 ogen hebben, dan kun je er twee kopen:

[Voor 9% gewijzigd door Draakje5 op 06-06-2013 20:17]


  • Draakje5
  • Registratie: november 2011
  • Laatst online: 13-01 22:48
Helaas gedraaid, maar zie glasplaat. Heb nog even gemeten, precies 1cm dik. Vind het ook eng om zo'n bureausteun op het randje te hangen met een monitor van 6kg eraan..

  • jesper86
  • Registratie: juni 2008
  • Niet online
Wie verteld dat. Er kan toch gewoon een 3.5mm stekkertje in de line-in. :)

Staat er zelfs bij, input from computer. }:O


De rode en witte gaan "to speakers".
Er staat onder "warning connect only to speakers provided".

Lijkt me een hele goede deal voor zo'n Bose. Speakers worden eigenlijk alleen beter na gebruik. :+

[Voor 51% gewijzigd door jesper86 op 12-06-2013 21:25]

Worsteneter schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 17:52:
In de startpost staat namelijk geen verschil
Dan kijk je niet goed...

U2312HM
Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 72.2%
Dekking van Adobe RGB: 75.3%
Dekking van sRGB: 97.1%
U2412M
Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 71.1%
Dekking van Adobe RGB: 74.3%
Dekking van sRGB: 95.8%
Speciaal voor jou ook nog even geplot in CIE 1931 xy chromaticiteitsdiagram:



Kleurweergave zou best kunnen verschillen, maar daarvoor moet je zoals ik al zei gewoon de reviews lezen. Maar zoals je kan zien is het verschil in kleurbereik echt verwaarloosbaar klein. Een consumenten colorimeter of spectraalfotometer kan dat verschil niet eens meten, laat staan dat je het kan zien.

  • Draakje5
  • Registratie: november 2011
  • Laatst online: 13-01 22:48
V3g3ta schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 19:53:
Maar heb je ook gele bleeding dan?
Tja, met het blote oog zie ik het niet als geel. Vanaf de zijkant kijkt het niet wit inderdaad. Maar ga je er recht vooruit op zitten dan is het gewoon zwart met hele lichte witte bleeding. Uiteindelijk wel het effect van alle bleedings in die linkerhoek: gelig.

De foto maakt het miljoenen keer erger. Zie maar het midden, dat is ook niet zo erg als dat de foto het laat zien dankzij die witte tekst.
http://imageshack.us/scaled/thumb/40/1rc.JPG
Dit vind ik zeker een haast perfect exemplaar. Met het blote oog is het heel lichtjes waar te nemen op een 100% zwarte achtergrond.

Ik weet niet hoe erg jij het hebt? Maar minder dan wat ik hier laat zien ga je echt nooit krijgen, dit is ook haast geen backlight bleeding. Foto geeft helaas een verkeerde indruk.

Maak anders eens een foto in een verduisterde kamer.. Kan ik wel een indruk krijgen.

[Voor 4% gewijzigd door Draakje5 op 15-06-2013 20:16]


  • V3g3ta
  • Registratie: september 2004
  • Laatst online: 22-01 19:23

V3g3ta

Fueled by Games!

Oké, ik kan het nog niet helemaal duister maken hier in deze ruimte. Maar dit is ongeveer wat je nu ziet (100% brightness).



En 50% brightness:



Ik heb geen goede camera bij de hand, deze zijn gemaakt met mijn iphone. Maar je ziet duidelijk de gele linker-onder hoek en rechts is witte bleed. Wit stoort niet echt, want dat valt meestal weg, maar dat gele blijf je zien in elke donkere game of film.... En ook hier maakt de foto het iets erger, maar niet veel helaas.

[Voor 5% gewijzigd door V3g3ta op 15-06-2013 20:33]

PS5 DE, PS4 Pro, PS3 SS, PS VIta Slim PSN: BSGathena


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Draakje5
  • Registratie: november 2011
  • Laatst online: 13-01 22:48
Haha, heeft dell een hoop gekost ( de goede monitoren er uit filteren ). Of zouden zij ook last van backlight bleeding hebben.

[Voor 11% gewijzigd door Draakje5 op 16-06-2013 00:02]


  • V3g3ta
  • Registratie: september 2004
  • Laatst online: 22-01 19:23

V3g3ta

Fueled by Games!

Oké, in Grid zag je het al duidelijk. Daarna Battlefield 3 opgestart, donkere scene opgezocht en ook daar is het duidelijk, geel links onder en wit rechts onder, die beide overheersen. Kan me niet voorstellen dat CDRomland deze heeft gechecked voor me. Maar ja, die gast die me geholpen heeft is een maand op vakantie en hij heeft het alleen maar doorgeven aan de TD.

Crappy iPhone pic, maar het effect is wel te zien. En in het echt een stukje erger.

Maar wat nu? Terugsturen, en geld terug en wat anders zoeken (en dan, wat? terug naar 24" 1080p?) óf via Dell een andere proberen te krijgen? Ik begrijp dat je via Dell eerst een nieuwe krijgt en daarna pas je "oude" terug moet sturen?

Oh, en edit, dit is op brightness 20%!

[Voor 4% gewijzigd door V3g3ta op 19-06-2013 01:36]

PS5 DE, PS4 Pro, PS3 SS, PS VIta Slim PSN: BSGathena


  • Worsteneter
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 22-01 19:51
Ik kom niet in Service menu, maar ik vind het prima.
Geen dode pixels, backlight bleeding wel aanwezig vooral rechts onder. Opzich valt het denk ik mee. Wat vinden jullie?





Wat licht door de ramen zorgt voor een betere sluitertijd, dit is best wel waarheidsgetrouwe weergave.


  • Meijuh
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 13-04-2021
Vandaag heb ik twee ultrasharp monitoren ontvangen van Azerty. De monitoren die ik heb aangeschaft zijn beide van het type U2312HM. Het probleem wat ik er mee heb nu is dat één van de monitoren helemaal geen goede witte kleur heeft. Wit op deze monitor is vrijwel grijs. Ik heb hieronder een foto toegevoegd; als je voor het scherm zit zie je het verschil denk ik nog beter. Tevens is het ook nog eens zo dat bij de 'slechte' monitor het lijkt alsof de rechterkant ook nog eens iets witter is dan de linkerkant, dit zie je ook terug op de foto.

http://i.imgur.com/ojwkXoX.jpg?1

Is dit normaal bij deze type monitor? Of kan ik bij Azerty vragen om een nieuwe monitor, ik vind het namelijk erg storend.

Edit: ik heb gecontroleerd op de helderheidsinstellingen; deze zijn gelijk. Tevens heb ik beide monitoren naar fabrieksinstellingen teruggezet.

[Voor 9% gewijzigd door Meijuh op 21-06-2013 20:17]

Asus EN8800GTS, Asus P5E, Intel E8400, 2x500gb Spinpoint (raid0), Zalman HP 600 watt, cnps 9500 led, creative xfi music, 4x1gb hyperX PC2 8500


  • jesper86
  • Registratie: juni 2008
  • Niet online
RoaDHouse schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 21:59:
Dat is echt niet normaal, pfff.. ik kijk wel even verder naar een ander merk. Dell is voor mij een B merk geworden. Mijn lullige LG 27 inch TN panel heeft niet 1 van deze problemen.
Een Eizo EV2736W dan maar. :+ (review)


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Compizfox
  • Registratie: januari 2009
  • Laatst online: 00:20

Compizfox

Bait for wenchmarks

Ik heb een Dell Ultrasharp U2312HM, maar hoe de fuck maak je dat ding schoon?

Met mijn vorige matte LCD kon ik gewoon isopropanol+microvezeldoek gebruiken. Bij dit scherm lijkt dat de anti-glarecoating aan te tasten. Nou, daar kwam ik iets te laat achter maar veel schade heb ik daarmee niet gedaan. Maar zelfs water lijkt matte vegen te veroorzaken!

Dit is wat ik bedoel:
http://tweakers.net/ext/f/teJFmEyOUfglY1b1Sl7qtghG/thumb.jpg

Beeld- en bouwkwaliteit van dit scherm zijn prima, maar die AG-coating? Echt belachelijk... Zo heb ik het nog nooit meegemaakt. Hoe wordt er in vredesnaam van me verwacht dat ik dat scherm schoonmaak? 8)7

[Voor 6% gewijzigd door Compizfox op 09-07-2013 15:45]


  • Huit
  • Registratie: februari 2001
  • Laatst online: 22-01 17:20
OK, hierbij wat foto's om het verwijderen van de lijst te illustreren. Ik heb de foto's afwisselend van de grijze en zwarte lijst gebruikt, al na gelang ze beter waren geslaagd.

Je kunt het beste aan de bovenkant of linker zijkant beginnen. Zorg dat je aan de rechterkant, onderaan eindigt, want daar zitten de OSD buttons en die zijn via een plat kabeltje verbonden met de monitor. Die moet je als laatste nog losschroeven.

Om een begin te maken en later het verwijderen soepeler te laten gaan, heb ik voorzichtig een schroevendraaier richting de achterkant onder de monitorkast gestoken. De lijst komt er dan makkelijker uit. Niet bang zijn, je moet soms best een beetje trekken. Later steek je de schroevendraaier op dezelfde manier er onder om de lijst zo stukje bij beetje los te krijgen. Het kan overigens ook zonder schroevendraaier maar dan moet je wat harder trekken.



Na enige tijd ziet het er zo uit:



Zoals gezegd, moet je rechtsonder eindigen want daar zitten de buttons nog vast:



Met een Philips-0 schroevendraaier kun je de 4 schroefjes van het kleine printje losschroeven, printje samen met het zwarte plakbandje lostrekken en dan ziet het er zo uit (2 foto's, 1 van de zwarte lijst en 1 van de grijze):





Dat is het, de lijst is los. Je kunt de monitor nog steeds rechtop zetten en ook aanzetten door op de onderste button van het printplaatje te drukken.

Hieronder het verschil in backlight bleed bij mijn oude monitor: boven met lijst, onder zonder lijst.

met lijst


zonder lijst


Zoals ik al eerder heb opgemerkt, hoeft het verwijderen van de lijst geen verschil te maken. Mijn nieuwe monitor had uit zichzelf al veel minder backlight bleed en daar maakte verwijderen van de lijst niets uit. Mijn oude monitor had zonder lijst echter nog minder backlight bleed dan de nieuwe.

Zoals te zien is op de foto van de binnenkant van de lijst, zou het mogelijk moeten zijn om aan de binnenkant wat plastic te verwijderen op tactische plaatsen (in de linker onder hoek), zodat de druk op het paneel daar afneemt. Maar dat durfde ik zelf niet aan, en was uiteraard ook niet nodig bij mijn nieuwe monitor.

[Voor 12% gewijzigd door Huit op 22-07-2013 20:37]

Mother_Goozz schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 07:55:
Nou wil ik toch echt even wat geld uitgeven voor schermkalibratie en hoe meer ik me erin verdiep hoe minder tevreden ik wordt over de Spyder 4 serie (Pro/Elite)
De Spyder 4 colorimeters zijn volgens mij nog best wel goed, in ieder geval heel veel beter dan de Spyder 2 en Spyder 3 colorimeters.
En vaak komt de i1Display Pro echt als aller beste van deze naar boven. Schijnt veel beter te kalibreren...
Hij is inderdaad ook erg goed en heeft in tegenstelling tot veel andere consumentencolorimeters geen last van filterdeterioratie (door temperatuurs- en/of luchtvochtigheidsfluctuaties) door de gesloten structuur.
...ook veel meer instellingen te kunnen doen dan de Spyder serie.
Dat valt volgens mij wel mee, hoewel het met de i1Display Pro veel makkelijker is om eerst de controls op het scherm te gebruiken en alleen het laatste beetje van de correctie door de LUT van de videokaart af te laten handelen door middel van een ICC-profiel
Iemand hier ervaring met de i1Display Pro of tips voor beste manier van scherm kalibratie
Ja, ik (wat je met een beetje zoeken op GoT overigens makkelijk had moeten kunnen vinden).

Ik kalibreer zelf met de i1Pro spectrophotometer in de X-Rite i1Profiler software, maar aangezien de i1Display Pro colorimeter van dezelfde software gebruik maakt kan je daar dezelfde handleiding voor volgen: Kid Jansen in "Monitorcalibratie: Spyder3 Pro of i1Display 2"

Overigens is het voor de witpuntcorrectie handig om te weten dat de exacte kleurcoördinaten in het CIE1931 xy chromaticiteitsdiagram van CIE Standard Illuminant D65 x=0.3127 en y=0.3290 zijn. Je kan die waardes namelijk terugzien bij het instellen van het witpunt en dan kan je het optimaal instellen. De software heeft namelijk bij het instellen van helderheid en witbalans een marge die toch nog wel merkbaar is, dus dan moeten er correcties onnodig door het ICC-profiel uitgevoerd worden die ook meteen in het scherm gemaakt zouden kunnen worden (wat beter is).

Het is hierbij handig om te weten dat x in positieve richting van blauw naar geel (rood+groen) loopt en y in positieve richting van magenta (blauw+rood) naar groen als je rond de 5000-6500K zit (waar alle gebruikelijke witpunten in zitten voor beeldschermen, camera's, scanners, etc.).



Als voorbeeld nemen we even dat het gemeten witpunt voor correctie x=0.321 y=0.337 is.

De x geeft dan aan dat er teveel geel in zit, waardoor de kleuren te warm lijken en de kleurtemperatuur te laag is1. Blauw moet dus omhoog, of groen en rood moeten allebei omlaag.

De y geeft aan dat er teveel groen in zit, dus groen moet omlaag, of blauw en rood moeten allebei omhoog. Gecombineerd krijg je dan dus rood-, groen-, blauw+, rood+, groen-, blauw+ → groen--, blauw++.

Voor rood heft de correctie voor y de correctie voor x op, voor groen en blauw versterken ze elkaar. Groen zal daardoor behoorlijk omlaag moeten en blauw behoorlijk omhoog. Bij Dell UltraSharp schermen staan de sliders altijd op 100/100 in de Custom preset. In dit geval krijg je rood0, groen--, blauw++ → rood-, groen--, blauw0.


1Ik weet dat dat heel erg verwarrend klinkt, maar dat komt doordat één of andere idioot ooit heeft bedacht dat rood warm is en blauw koud. Met te warme kleuren bedoelen we dus te rood (of te oranje of te geel) en met te koude kleuren bedoelen we te blauw.

In werkelijkheid moet de temperatuur veel hoger zijn voor een black body radiator om blauw licht uit te stralen dan rood licht. Met de kleurtemperatuur van een kleur wordt de temperatuur in Kelvin (K) bedoeld van een black body radiator waarbij hij de mix van golflengtes licht uitstraalt van die kleur.

  • SKRE
  • Registratie: mei 2013
  • Laatst online: 15-10-2014
Ik zal kijken of ik het op de foto kan krijgen, moment

Update: Bij deze de foto, dit is dus als ik scroll, maar het is lastig op de foto te krijgen. In de foto zie je echter wel de groene vlakken.

[Voor 66% gewijzigd door SKRE op 16-08-2013 13:43]


  • Tweaker682
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 29-01-2019
Hoi,


Ik heb een vraag,

Ik heb de review gelezen van de Dell ultrascharp U2711 op tweakers van Kid Jansen link: http://tweakers.net/produ...trasharp-u2711-zwart.html

Kid Jansen zegt in de review van de Dell ultrascharp U2711 dat er 34*14=476 icoontjes op het bureaublad passen.

Ik heb zelf ook een Dell Ultrascharp U2711 via de Displayport te draaien op 2560*1440p 60HZ kleurdiepte 32bit. Ik heb bij de optie in windows bij vormgeving en persoonlijke instellings het beeldscherm op kleiner-100% (aanbevolen) te staan. En ik heb uitgelijnd op raster.
Nou heb ik het even getest maar bij mij passen er veel minder pictrogrammen op het
bureaublad.

Bij mij passen er maar 23*13=299 icoontjes op het bureablad.

Ik heb windows 8 Pro 64 bit met een gtx660 videokaart.
Als je rechtermuisklik doet op de desktop dan heb ik bij beeld hem op normale pictogrammen te staan.


Ik vraag me af hoeveel icoontjes bij jullie op de desktop passen?

[Voor 14% gewijzigd door Tweaker682 op 19-09-2013 16:55]


  • Tweaker682
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 29-01-2019
elian0 schreef op donderdag 19 september 2013 @ 20:58:
Heb je niet op de desktop met CTRL & muiswiel wat gezoomd? Dan worden de iconen groter en passen er dus minder op.
Met rechtermuisklik op desktop en dan view kun je een van de drie standaardgroottes kiezen (medium is volgens mij de default). Geen idee of verschillende Windows-versies verschillende standaard-groottes (en evt. ook tussenruimtes) hebben?
Ik heb het nog even gecontroleerd, ik heb niet gezoomd, bij beeld heb ik normale pictogrammen dat weet ik zeker. Ik gebruik gewoon de standaard instellings van windows 8.
Als je een verse instalatie van windows 8 doet staat het precies zo.

Ik heb mijn icoontjes nog even opgemeten met een rolmaat van de bouwmarkt en mijn mijn icoontjes hebben de volgende afmetingen,

-Internet explorer 1,5 cm * 2,5 cm
-Prullenbak 1,5 cm * 2,5 cm

Als je het icoonje selecteerd komt er een doorzichtige rechthoek omheen, ik heb het opgemeten met de maten van de doorzichtige rechthoek.

Bij mijn vierkante en rechthoekige tegels in de windows 8 style zijn de maten:

Rechthoekige tegel 7,5 cm * 3,5 cm
Vierkante tegel 3,5 cm * 3,5 cm

Mijn startbalk van windows 8 is in de dikte 1 cm.

Bij vormgeving en persoonlijke instellings heb ik het op (kleiner-100% aanbevolen)

er zijn er denk ik ook genoeg die hem op (normaal-125%) hebben te staan?
Je kunt hem ook op 150% zetten maar dat is denk ik wel erg groot.

Als je een hoge resolutie draait dan word alles kleiner op je scherm, zo met deze instelling kun je het wat groter maken.

Vrijdagmiddag komt iedergeval iemand van de computerwinkel naar mijn pc kijken en monitor of alles goed staat ingesteld en of hij er wat aan kan doen of veranderen zodat ik ook (476) icoontjes op mijn desktop kan hebben in plaats van (299) icoontjes.

Is er iemand die dezelfde maten heeft of juist kleiner of groter met de U2711? :)

Mijn settings in Windows 8 met screenshots,









[Voor 43% gewijzigd door Tweaker682 op 20-09-2013 03:09]


  • Rob89
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 05-01 15:45
Zojuist een splinternieuwe Dell U2414H binnen gekregen

Links (U2414H)
Rechs (U2412M) REV02

Alvorens het aanschaffen van de U2414H heb ik een 2e U2412M geprobeerd, jammer genoeg kwam ik er na de aanschaf achter dat de REV00 een erg geel scherm heeft. Nu kan ik mededelen dat de U2414H met precies hetzelfde probleem kampt, zoals de zien op de foto hieronder.

Is de oude revisie van de U2412M super wit? Of moet ik dit niet accepteren (alweer) en terug sturen?.

Dit betekend dat ik waarschijnlijk voor een geheel ander type scherm moet gaan?


  • Shoarma kip
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 16-01 18:49

Shoarma kip

IceDFire

@Kid Jansen:

Ik heb alleen kunnen vinden dat iemand zijn 20e pin er zelf 'uitgesloopt' heeft. Maar ik zal de oudere topics ook nog eens goed doorspitten.

@GCR:

Ik heb de monitor gekocht bij Azerty, hij is van augustus 2013:




Het viel me op dat Azerty geen voorraad meer heeft (2>3 dagen levertijd), dus misschien is de kans nu nog groter dat je daar een hmt versie geleverd krijgt.

Ryzen 7 3700x // 32GB Crucial Ballistix Sport LT 3200 // Gigabyte Aorus X570 ULTRA // Gigabyte GTX 1080 Ti Aorus Xtreme 11GB // Corsair Force MP600 1TB // Intel 660p 2TB // Samsung Evo 850 1TB // EVGA SuperNOVA 750 G2


  • xingchen
  • Registratie: maart 2003
  • Laatst online: 03:40
Don Roberto schreef op donderdag 09 januari 2014 @ 23:59:
[...]


Het is volgens mij gewoon echt een U2713HMt. De enige manier dat je ziet dat je een U2713HMt hebt, is op de beschrijving op de achterkant van de monitor. Neem aan dat CD-Romland niet de doos zal openmaken en op de doos staat gewoon U2713HM. Denk dat hierdoor de verwarring en de ontkenning vandaan komt. Op de verschillende fora lees ik dat personen met oktober als productiemaand hebben ook een U2713HMt hebben. Uiteindelijk weet je het nooit zeker, maar ik denk dat CDromland gewoon de U2713HMt heeft. Ik ben al een gelukkige eigenaar en hoef de gok niet meer te nemen. Dus de vraag is wie durft? ;)
Heb net mijn U2713HMt Sept A00 binnen van komplett. U2713HMt staat alleen in het klein op de doos:


Vanavond maar even testen.

[Voor 4% gewijzigd door xingchen op 10-01-2014 14:30]


  • tvdawg
  • Registratie: juli 2011
  • Laatst online: 15-05-2015
De U2414H is best goedkoop te vinden atm, maar toch durf ik die niet te kopen. Heb al veel dingen gelezen over het feit dat je niet full RBG colors krijgt met Nvidia GPU (kan je wel oplossen met een fix, maar toch) en dat sommige monitors een gele tint hebben. Vooral dat laatste lees ik veel.

Voorbeeld:

ElCondor schreef op donderdag 20 februari 2014 @ 11:26:
Of is het juist de bedoeling dat je eens in de zoveel tijd je monitor opnieuw calibreert?
Dat is wel het idee ja. Het hangt een beetje af van hoe professioneel je met kleur bezig bent, de monitor en kalibrator die je hebt en ook van het aantal branduren / leeftijd van het scherm hoe vaak het zin heeft opnieuw te kalibreren.

Professionaliteit:
Als hobby of semi-pro fotograaf maakt het niet heel veel uit als de kleuren niet perfect overeenkomen. Een merkbaar hogere nauwkeurigheid betaal je al snel een veelvoud voor. Daarnaast vergt het enige training, maar ook gewoon goede genen, om een nauwkeurig kleurzicht te hebben. Als je soft-proofing doet voor een grote drukkerij of bijvoorbeeld animator bent bij DreamWorks of Pixar is dat een heel ander verhaal en moet het scherm zo perfect mogelijk zijn.

Kalibrator:
Er zijn twee categorieën beeldschermkalibrators: colorimeters en spectraalfotometers.

Colorimeters
Colorimeters gebruiken filters om de lichtgevoeligheid van de drie soorten kegelcellen in ons netvlies na te bootsen. Het licht dat gemeten wordt krijgt dan een rode, groene en blauwe component (helderheid), net zoals in onze ogen gebeurt.

Grootste minpunt van deze manier is dat het erg lastig is om filters te maken die precies de gevoeligheid hebben van onze ogen. Hieronder zie je de nauwkeurigheid van de filters in de Klein K-10A colorimeter, die het zoals je kan zien heel goed doet. Maar dit is dan ook een colorimeter van zo'n $7000.



Een ander nadeel van colorimeters is metamerie: kleuren kunnen er voor de colorimeter hetzelfde uitzien, ook al is de spectrale verdeling verschillend. Nou hebben onze ogen hier ook last van en voor onze ogen maakt het kleurreproductie op beeldschermen juist mogelijk: vrijwel elk beeldscherm gebruikt andere primairen en toch kunnen alle kleuren in het overlappende deel door elk scherm gemaakt worden (even zonder rekening te houden met kleurdiepte).

Probleem is alleen dat als de spectrale eigenschappen van die filters niet vrijwel perfect overeenkomen met die van onze kegelcellen, dat je dan andere metamerie krijgt: de colorimeter ziet andere kleuren als hetzelfde dan wij doen.

Een ander nadeel van colorimeters is filterdegradatie. De filters gaan achteruit door schommelingen in temperatuur en luchtvochtigheid, UV-straling en contact met lucht. Nou zijn de effecten van die eerste drie niet heel moeilijk te voorkomen, maar contact met lucht wordt natuurlijk lastig te voorkomen en is eigenlijk puur afhankelijk van het ontwerp.

Spectraalfotometers
Spectraalfotometers gebruiken een compleet andere aanpak en meten de spectrale verdeling. De X-Rite i1Pro en i1Pro 2 hebben bijvoorbeeld een bereik van 380-730 nm en een 10 nm spectrale resolutie. Die meten dan dus de helderheid van 380 nm, 390 nm, 400 nm,..., 710 nm, 720 nm en 730 nm.

De data die daar uit komt wordt daarna pas omgezet in CIE 1931 xyY data (waar vrijwel alle beeldscherm colorimeters en spectraalfotometers mee werken).

Deze methode resulteert over het algemeen in een nauwkeuriger resultaat dan de methode die een colorimeter gebruikt, maar prijs is hierbij vaak een goede indicatie. Een referentiecolorimeter van $7000 zoals de Klein K-10A laat een X-Rite i1Pro (2) alle hoeken van de kamer zien.

De nauwkeurigheid van een spectraalfotometer is vooral afhankelijk van de spectrale resolutie. De meeste consumentenmodellen, zoals de i1Pro (2), hebben een spectrale resolutie van 10 nm. Echte referentie spectraalfotometers hebben meestal een resolutie van 2 nm, maar 5 nm en lager (zoals bijvoorbeeld de 4.5 nm van de JETI Specbos 1211) kan je ook al als referentie beschouwen.

Nauwkeurigheid en herhaalbaarheid
Elke colorimeter of spectraalfotometer heeft een nauwkeurigheid en herhaalbaarheid (ook wel reproduceerbaarheid). Bijvoorbeeld x en y ±0,003 nauwkeurigheid en ±0,002 herhaalbaarheid. Dat betekent dat de chromaticiteitscoördinaten van een kleur in het CIE 1931 xy chromaticiteitsdiagram dan maximaal 0,003 afwijken van wat het zou moeten zijn en dat als je twee keer direct achter elkaar hetzelfde scherm onder dezelfde omstandigheden meet dat dan het verschil tussen de eerste en tweede meting maximaal 0,002 is voor beide chromaticiteitscoördinaten.

Beeldscherm
Ook het beeldscherm bepaalt hoe nauwkeurig je kalibratie kan zijn. De meeste beeldschermen kan je alleen "softwarematig" kalibreren. Hierbij wordt de correctie gespecificeerd in een ICC profiel dat door de kalibratiesoftware wordt gegenereerd en de correctie wordt uiteindelijk uitgevoerd door de videokaart.

Een deel van de kalibratie, zoals de witbalans van wit (ook wel één punts witbalans) en de helderheid worden wel handmatig in het scherm aangepast. Maar de overige stappen (zie hieronder) worden in het ICC profiel gedaan en in de videokaart uitgevoerd.
Kid Jansen schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 00:14:
Overigens is witbalans kalibreren slechts een begin. Een volledige kalibratie doet veel meer:
  • witbalans kalibratie over hele grijswaardenbereik van zwart tot wit (dus niet alleen van wit zelf)
  • gamma kalibratie (goede doet voor alle drie de kanalen apart)
  • kleurcorrecties (de bovengenoemde punten zijn niet genoeg om elke kleur nauwkeurig weer te geven)
  • helderheid kalibratie
  • specificatie van primairen (bij softwarematige kalibratie, bij hardwarematige kalibratie moet nog kleurprofiel voor gebruikte kleurruimte worden ingesteld om dit te doen)
Een nadeel hiervan is dat de videokaart hier een LUT voor gebruikt gelijk aan de kleurdiepte waarop het scherm wordt aangestuurd (eigenlijk altijd 8 bit per kanaal).

Bij hardwarematige kalibratie wordt er alleen een ICC profiel gebruikt voor het specificeren van de primairen, maar alle correcties worden in de LUT uitgevoerd van het scherm. Schermen uit bijvoorbeeld de Eizo ColorEdge serie gebruiken hier een 16-bit 3D LUT, waardoor het aantal mogelijkheden het kwadraat is van wat met 8-bit 3D LUT van de videokaart gehaald kan worden (2,81x1014 in plaats van 16,78x106). Hierdoor kunnen de correcties veel nauwkeuriger worden uitgevoerd.

Pulse width modulation
Naast de ondersteuning voor hardwarematige kalibratie maakt het ook uit of een beeldscherm gebruik maakt van pulse width modulation voor het regelen van de helderheid van de backlight.

Als dit namelijk het geval is, dan is de kleurweergave van het scherm niet constant. Los van de fluctuerende helderheid kan de chromaticiteit ook behoorlijk variëren. De reden hiervoor is dat de fosfors die worden gebruikt in de backlight een opwarmtijd en nagloeitijd hebben. Vooral met lage PWM frequenties en een erg korte duty cycle kan dit voor problemen zorgen.

Je krijgt dan de volgende mogelijkheden:
  • chromaticiteits correct (backlight aan en fosfors "opgewarmd")
  • te geel (backlight uit, fosfors gloeien na)
  • zwart
  • te blauw (backlight aan, fosfors doen nog niks)
In extreme gevallen zou het zo kunnen zijn dat de duty cycle net zo lang als of korter is dan de reactietijd van de fosfors. In dat geval zal de kleurweergave op geen enkel moment correct zijn, je hebt dan alleen maar te blauw, te geel en zwart.

Nou zijn onze ogen hier niet extreem gevoelig voor (bij de meeste mensen), maar colorimeters of spectraalfotometers die heel snel meten kunnen hierdoor een merkbare afwijking geven.

Leeftijd van scherm
De backlight van een scherm slijt net zoals elke andere lamp. Gedurende de levensduur van het scherm neemt de helderheid behoorlijk af (zie Kid Jansen in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 19" voor een voorbeeld daarvan) en verder zal ook de kleurtemperatuur afnemen (licht van backlight wordt steeds geler).

Dit proces gaat in het begin heel snel. Het verschil in helderheid en kleurtemperatuur tussen 0 en 1000 branduren zal vele malen groter zijn dan tussen 5000 en 6000 branduren.

Conclusie
Hoe vaak het zin heeft om een scherm te kalibreren hangt af van de bovenstaande factoren, maar waar het eigenlijk op neer komt is dat afwijking ten opzichte van de vorige kalibratie door degradatie van het scherm significant groter moet zijn dan de meetfout die ontstaat door de nauwkeurigheid en reproduceerbaarheid van je kalibrator (en de meetfout die ontstaat door overige factoren zoals nauwkeurigheid van LUT en afwijking die ontstaat door PWM) wil het zin hebben om opnieuw te kalibreren.

Als je professioneler met kleur bezig bent, koop je een betere kalibrator en dus heeft het dan vaker zin om te kalibreren. Verder moet je nieuwe schermen dus ook vaker opnieuw kalibreren.

Als echte professional is het niet raar om elke twee weken, of soms zelfs elke week, je schermen te kalibreren. Zeker als ze nog erg nieuw zijn. Als semi-pro fotograaf is één keer per maand vaak al wel genoeg en voor amateur fotografen en mensen die gewoon goede kleuren willen kan het zelfs genoeg zijn om maar één keer in de drie à vier maanden te kalibreren.

Naast schermdegradatie zijn er nog andere redenen om opnieuw te kalibreren, zoals gamut remapping en andere gamma response als je in een andere kleurruimte wil gaan werken, een nieuwe videokaart, andere interface tussen scherm en videokaart (bijvoorbeeld eerst via HDMI en nu via DisplayPort) en in het geval van softwarematige kalibratie wordt ook aangeraden om opnieuw te kalibreren na het updaten van je videokaartdrivers.
Saven schreef op donderdag 20 februari 2014 @ 11:42:
...maar op het oog zou je het ook goed in moeten kunnen stellen via het monitor menu lijkt me
Nope, dat kan je vergeten. Je hebt namelijk geen goede referentie. Verder passen je ogen zich aan op het licht van het scherm. Als het scherm te gelig lijkt is het waarschijnlijk veel te geel, maar zelfs als je het aanpast naar wat je denkt dat goed is, is het waarschijnlijk nog steeds te geel. Dat zie je alleen pas wanneer je er een scherm naast zou zetten dat wel goed gekalibreerd is.
ElCondor schreef op donderdag 20 februari 2014 @ 12:02:
...het lijkt dus niet te liggen aan ouderdom van de monitor, want bij mij is het de oudste monitor die geler is dan de nieuwe...
Dan is het juist wel ouderdom
wontcachme schreef op donderdag 20 februari 2014 @ 13:42:
Mijn nieuwste monitor is veel geler dan de oudere.
Daar hadden vrijwel alle "M"-modellen last van in de eerste (paar) revisie(s). Gewoon zorgen dat je een scherm krijgt van de laatste revisie.
Arunia schreef op donderdag 20 februari 2014 @ 13:50:
Nu heb ik zelf een datacolour spyder 2 of 3 elite. Kun je nagaan. Maar schijnbaar kun je die niet meer gebruiken.
Je kan ze wel gebruiken, maar de Spyder 2 en Spyder 3 colorimeters werken eigenlijk alleen op standaard gamut (=sRGB) CCFL backlit schermen met een matte oppervlaktebehandeling van de front polarizer. Daarnaast zijn die Spyder 2 en 3 colorimeters om te beginnen al niet geweldig. Heb zelf ook nog een Spyder 3 Elite liggen, maar ben toch veel meer tevreden over m'n X-Rite i1Pro en i1Display Pro. Heb het idee dat de resultaten daarvan een stuk nauwkeuriger zijn. In ieder geval is de reproduceerbaarheid een heel stuk beter. Met die Spyder 3 had ik elke keer weer andere resultaten.

Voor wide gamut CCFL en alle LED backlight versies heb je op z'n minst een X-Rite i1Display Pro of DataColor Spyder 4 nodig voor nauwkeurige resultaten. En dan het liefst de X-Rite, want die is beter. Om helemaal geen problemen te hebben is een spectraalfotometer een nog betere keuze, want die is voor elke paneel- en backlighttechnologie geschikt.
moet wel zeggen dat met kalibreren je vaak het idee hebt toch iets niet goed te doen. Maar verwacht ook dat het wennen is.
Goede kalibratie is ook niet heel makkelijk. Het vereist wel enig verstand van kleurbeheer, je scherm en je kalibratiesoftware+kalibrator.

Ik doe zelf bijvoorbeeld altijd wat ik beschreven heb in Kid Jansen in "Monitorcalibratie: Spyder3 Pro of i1Display 2".

Niet de makkelijkste en ook niet de snelste methode, maar krijg zo wel een stuk nauwkeurig resultaat.
ElCondor schreef op donderdag 20 februari 2014 @ 16:33:
Ja, inderdaad, en nogmaals: die ICM profiles hebben dus geen invloed op je Windows weergave. De software moet specifiek ingericht zijn om van ICM profiles gebruik te maken. Dan gaat het vooral over fotoshop software en zo, Programma's dus waar kleurechtheid belangrijk is.
De meeste kalibratieoplossingen komen met een kalibratielader die het profiel systeembreed kan forceren.
ElCondor schreef op donderdag 20 februari 2014 @ 16:42:
Ja, volgens die website kun je dus je monitor instellen met die waardes en vervolgens het gekoppelde profiel downloaden en toepassen en dan zou je monitor set-up helemaal ok moeten zijn, maar goed, voor mij was dat dus niet helemaal van toepassing.
Lees je ooit wel eens terug in dit topic? (retorische vraag) Zie Kid Jansen in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 19"
DDX schreef op donderdag 20 februari 2014 @ 16:53:
Dell vervangt monitoren gewoon. (voor nieuwste type)
Geen idee wat er daarna met de oude gebeurt.

We hebben hier pas een U2713HM gekregen als vervanging van een U2711.
We willen alleen weer een 2711 terug, dat lukt Dell alleen niet. (2 pogingen gedaan al maar komt steeds een 2713 als vervanging)
Reden: we krijgen geen 2560x1440 op de 2713. (via matrox dvi dockingstation)
Daar zou ik ook absoluut geen genoegen mee nemen als ik jullie was. Niet zo zeer vanwege de door jou genoemde reden, maar meer omdat de U2713HM gewoon een lager model is. Als ze geen U2711 meer hebben zouden ze dan een U2713H moeten leveren. Dat is namelijk de opvolger van de U2711, niet de U2713HM.

  • Saven
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 21-01 21:31

Saven

Administrator

Kid Jansen schreef op donderdag 20 februari 2014 @ 23:12:
Net zoiets als met de U2713HM en HMt dus. Wel raar dat die nieuwe dan weer gelig is, want daar waren de originele modellen (zonder kleine letter achter de "M") allemaal van af in latere revisies.
Hmm zou je zeggen calibreer dat ding enigszins (naar je smaak) of zeg je terugsturen die hap?

Heb namelijk geen idee of het acceptabel is van die gelige tint, maar nu ik de rgb waardes heb aangepast (en vergeleken met ander scherm waar ik aan gewend ben) ben ik wel tevreden.

Hulde voor je uitgebreide uitleg trouwens d:)b . Heb even een foto gemaakt van de calibration report die bij het scherm in de doos zat. Komt dat door die 6000k dat het een gelige tint heeft? Of heeft dat er weer niks mee te maken :P


(klikbaar)
Saven schreef op vrijdag 21 februari 2014 @ 00:44:
Hmm zou je zeggen calibreer dat ding enigszins (naar je smaak) of zeg je terugsturen die hap?

Heb namelijk geen idee of het acceptabel is van die gelige tint, maar nu ik de rgb waardes heb aangepast (en vergeleken met ander scherm waar ik aan gewend ben) ben ik wel tevreden.
Je hebt al een HMt, dus nieuwer ga je in ieder geval niet krijgen. Hij is wel redelijk gelig inderdaad als je RGB op 91, 88 en 100 hebt staan. Ik heb mijn U2711 op 90, 92, 100 staan, maar die heeft er inmiddels alweer 9367 branduren op zitten. Maar als het uniform is over het hele scherm zou ik hem gewoon houden. Het is er dan prima uit te kalibreren, probleem is alleen dat je een kalibrator nodig hebt.
Komt dat door die 6000k dat het een gelige tint heeft?
Ja. Die 6000 K viel Simon (TFT Central) laatst ook al op met het reviewen van de UP3214Q. Zowel Adobe RGB als sRGB gebruiken gewoon D65 als witpunt, maar het lijkt er op dat Dell laatste tijd kalibreert naar 6000 K.

Het verschil is niet heel erg groot, maar wel zichtbaar. Om een idee te geven heb ik onderstaande plot even gemaakt.



Verder is een kalibratie waarvan de gemiddelde ∆E94 afwijking rond 1 ligt nog lang niet geweldig. Bij een dergelijke waarde ziet op z'n minst 99% van de bevolking nog een kleurverschil (Goldstein, 2012). Voor een echt goede kalibratie wil je een gemiddelde ∆E94<0,3 en voor de uitschieters ∆E94<0,7.
ElCondor schreef op vrijdag 21 februari 2014 @ 08:54:
...ik laat ook regelmatig foto's afdrukken voor mezelf, en dan wil ik wel dat de foto's er uit komen zoals ik ze op het scherm zie...
Dat is nog een hele kunst op zich. Een beeldschermkalibratie is een begin, maar meer niet.

Als je een foto maakt dan bestaat uit grootste deel van de foto vaak uit objecten die niet zelf licht geven, maar alleen licht reflecteren. Een veel gebruikte benadering van het kleurbereik van alle mogelijk reflectieve kleuren is Pointer's gamut. Om te zorgen dat een beeldscherm de kleuren van de echte wereld goed kan weergeven moet het dus eigenlijk het hele Pointer's gamut afdekken.

Het totale kleurbereik dat met druktechnologieën afgedekt kan worden is op z'n grootst gelijk aan Pointer's gamut (er van uitgaande dat Pointer's gamut een perfect benadering is van het totale kleurbereik van alle reflectieve kleuren). Om te zorgen dat een print er net zo uit ziet als op het scherm is het dus wederom van belang dat het scherm Pointer's gamut volledig afdekt.

Om niet een oneindig lang verhaal hier neer te moeten zetten verwijs ik voor het volledige verhaal naar een artikel dat ik recentelijk heb geschreven voor TFT Central: The Pointer's Gamut - The coverage of real surface colors by RGB color spaces and wide gamut displays.

Ik heb even uitgerekend wat de dekking van Pointer's gamut is door het kleurbereik van de U2412M op basis van de kleurcoördinaten uit het datasheet van het paneel. In het CIE 1931 xy chromaticity diagram is dat 69,0% en in het CIE 1976 u'v' chromaticity diagram is dat 67,0%.




Bijna een derde van de reflectieve kleuren kunnen dus al niet door je scherm worden weergegeven. Hierdoor krijg je om te beginnen al geen goed beeld van de foto als je deze op je scherm bekijkt, zelfs als je scherm gekalibreerd is. Na kalibratie zal het deel dat wordt afgedekt door het kleurbereik van de monitor wel goed worden weergegeven. Maar alle kleuren die daar buiten liggen zullen clippen naar de dichtstbijzijnde kleuren op de rand van het kleurbereik van de monitor.

Zelfs als je dus een goede workflow hebt (zie hieronder voor voorbeeld) dan nog zullen de prints er niet uit komen te zien zoals op het scherm. Maar als je een goede camera hebt en niet te veel bewerkt aan de foto zou hij er wel vrijwel hetzelfde uit moeten komen te zien als hoe het er in het echt uit zag.
  1. Foto schieten in RAW
  2. Importeren in Lightroom
  3. Bewerkingen uitvoeren in Lightroom
  4. RMB > Edit In > Edit in Adobe Photoshop
  5. Eventuele bewerkingen uitvoeren in Photoshop
  6. Edit > Convert to Profile
  7. Selecteer profiel dat is aangeleverd door fotodrukker voor gekozen printtype en papiersoort
  8. Sla resultaat op en stuur naar drukker
  9. Bekijk fotoafdruk onder een goede lichtbron (makkelijkste is gewoon buiten in zonlicht)
Om een idee te krijgen van hoe het op papier er uit gaat zien kan je ook soft-proofen met het profiel dat door je fotodrukker voor gekozen printtype en papiersoort wordt aangeleverd. Maar zoals al eerder gezegd geeft dit niet een heel goed beeld, aangezien het kleurbereik dat door de printer geproduceerd kan worden waarschijnlijk groter is dan het kleurbereik van je scherm, waardoor sterk verzadigde kleuren zullen clippen.

Voor een uitleg over soft-proofen zie http://www.luminous-lands...rials/soft-proofing.shtml

  • Saven
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 21-01 21:31

Saven

Administrator

OK ik heb er echt genoeg van. Had Dell eigenlijk al afgezworen maar gezien geen van de 5 exemplaren naar mijn tevredenheid zijn (alle 5 te geel, 4 hadden dode pixels) heb ik vandaag maar een pricewatch: Iiyama ProLite XB2779QS-S1 Zilver aangeschaft bij Mycom.

Scheelt op default preset een hele hoop met de Dell :) Geen dode pixels. Backlight bleeding iets meer, maar dat is alleen als je de helderheid erg hoog zet, en hij geeft bijna 2 keer zo veel licht als de dell, dus geen last van met normale brightness :)



Via de catalyst control center de kleurtemperatuur nog op 6600K gezet ipv 6500 en het voldoet aan mijn verwachtingen :) (foto is nog met 6500K)

Op de foto is het verschil minder goed te zien dan IRL.. Maar goed ik ben tevreden :) Voor mensen die een alternatief zoeken raad ik hem zeker aan d:)b
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.



Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Bekijk de onderstaande instellingen en maak je keuze. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functionele en analytische cookies

Deze cookies helpen de website zijn functies uit te voeren en zijn verplicht. Meer details

janee

    Cookies van derden

    Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen via ingesloten content en om de gebruikerservaring van de website te verbeteren. Meer details

    janee