Webhosting: zakelijk vs goedkopere vs internatonale service?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SalimRMAF
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 01-07 23:53

SalimRMAF

SpaceX - 4K

Topicstarter
Webhosting: zakelijk vs goedkopere vs internationale service?

Voor mijn werk ben ik regelmatig websites aan het maken voor mijn klanten. Zelf heb ik ook een website, en ik heb de domeinnamen en webhosting geregistreerd bij Versio.nl omdat dat mij het beste leek nadat ik een vergelijking had gemaakt van de aanbieders in NL.

Nu vraag ik me toch wat dingen af: De websites van mijn klanten trekken per dag ongeveer 20 internetters/100 pageviews per dag aan. Dat is niet veel, en dus is de 20gbp/maand genoeg (versio goedkoopste hosting).

Een andere vriend van me heeft een website die wat meer kijkers trekt, en deze bij "One.com" onder gebracht. Dit is wel de bekendste hostingbedrijf, met "ONBEPERKTE" throughput. (Fair use)

Wanneer ik bijvoorbeeld een erg belangrijke klant heb, loop ik vast; zet ik hem onder one.com (slomer, server US, minder opties) of een duurdere NL-oplossing? (https://www.antagonist.nl/)

Gulfstream G650


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mrFoce
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 22:39
SalimRMAF schreef op woensdag 28 november 2012 @ 01:29:
Webhosting: zakelijk vs goedkopere vs internationale service?
-----------------
Een andere vriend van me heeft een website die wat meer kijkers trekt, en deze bij "One.com" onder gebracht. Dit is wel de bekendste hostingbedrijf, met "ONBEPERKTE" throughput. (Fair use)

Wanneer ik bijvoorbeeld een erg belangrijke klant heb, loop ik vast; zet ik hem onder one.com (slomer, server US, minder opties) of een duurdere NL-oplossing? (https://www.antagonist.nl/)
Een erg belangrijke klant op een hosting pakket van 2.50? Vraag me af wat dan precies een erg belangrijke klant is en wat voor soort website het is. Als die website ook < 500 euro heeft gekost om te maken, kan ik dat wel begrijpen. Maar Ik zie de sites die jij aanhaalt meer voor de hobbyist. Voor professionele hosting zou ik toch bij een ander bedrijf gaan kijken, alleen gaan je kosten dan wel naar minimaal 15 eu per maand.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 06-07 14:57
Ik zou standaard altijd een kwaliteits provider voorstellen (wat duurder dus). Als de website het ineens niet meer doet ben jij namelijk degene die de klant als 1e aankijkt.
Dan kun je er altijd bij zeggen, dat het ook goedkoper kan als de klant genoegen neemt met een minder betrouwbare host. Kiezen ze dan voor de goedkope en gaat het fout, dan is het hun eigen schuld.

TheS4ndm4n#1919


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pikoe
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
Als je veel klanten hebt zou ik kijken of het niet goedkoper is om een dedicated server te huren.
Moet je wel wat meer technische kennis hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 8088
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

8088

NaN

SalimRMAF schreef op woensdag 28 november 2012 @ 01:29:
Wanneer ik bijvoorbeeld een erg belangrijke klant heb, loop ik vast; zet ik hem onder one.com (slomer, server US, minder opties) of een duurdere NL-oplossing? (https://www.antagonist.nl/)
Dat hangt van de eisen (die de klant als uitbater en jij als bouwer stellen) af. Maar aangezien je die niet noemt, denk ik dat je je beter alleen met bouwen bezig kunt houden en hoogstens een adviserende rol zou moeten spelen bij de hostingkeuze. Tenzij je verantwoording wilt afleggen voor je keuzes en andermans falen. Bij hosting komt iets meer kijken dan goedkoop=sloom en duur=snel.

Do you seek to engage in or have you ever engaged in terrorist activities, espionage, sabotage, or genocide?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SalimRMAF
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 01-07 23:53

SalimRMAF

SpaceX - 4K

Topicstarter
Ik heb al eens gekeken naar een eigen server, maar dat is me niet nodig; ik wil niet verantwoordelijk worden gehouden voor het eventueel uitvallen van de server (downtime).

Bij Versio heb ik goede ervaringen; hier meld ik dus mijn "basis"-klanten aan. Nadat alles is opgezet krijgt de klant alle informatie/login's dus ik heb daar geen last meer van (staat in de Algemene Voorwaarden).

15 euro per maand is op zich nog wel te doen voor een goed hostingpakket vind ik (voor belangrijkere klanten natuurlijk).

Hoe doet een website als Tweakers het? 5 dedicated servers in Amsterdam? O-)

30 SERVERS?http://tweakers.net/stats/?Action=Serverstats

http://www.mihosnet.nl/nl/webhosting

[ Voor 14% gewijzigd door SalimRMAF op 13-12-2012 00:57 ]

Gulfstream G650


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr_gadget
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 07-07 15:08

Mr_gadget

C8H10N4O2 powered

Voor 15 euro per maand heb je aan de andere kant ook al een eigen VPS (meerdere zelfs) waar je meerdere van dit soort sites op kan hosten.
http://www.lowendbox.com/ Zelfs een in Nederland voor 7 dollar per maand (maar of het stabiel is weet ik niet O-) )

[ Voor 21% gewijzigd door Mr_gadget op 28-11-2012 13:44 ]

Pagina: 1