Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
http://i.microsoft.com/global/exchange/2010/en/us/PublishingImages/logo-header-e2010.gif

Exchange 2013

Dit is het algemene discussietopic voor Exchange 2013. Discussieer meer raak over de nieuwe features, verschillen tov. Exchange 2010, upgrades van oude versies, etc.

Kleine technische vragen kun je hier best stellen (voor zover binnen de GoT policy, dus eerst zelf moeite doen :)) maar voor meer ingewikkelde issues kun je beter een apart topic openen.

http://i.microsoft.com/global/exchange/2010/en/us/PublishingImages/logo-header-e2010.gif

Meer informatie

Hier volgt een lijstje met interessante bronnen voor informatie over Exchange 2013:
The Exchange Team Blog
TechNet Exchange Technical Library
Blog van GoT-user Jazzy
Servicing Exchange 2013 (updates, service packs)

Als je nog aanvullingen hebt voor de startpost, bijvoorbeeld interessante links, doe me dan even een PB.

Jazzy wijzigde deze reactie 17-04-2013 12:53 (82%)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


Acties:
  • 0Henk 'm!
Het blijven maar kleine brokjes informatie inderdaad. Best apart als je bedenkt dat er nog dit jaar (zeer snel?) een publieke beta wordt verwacht en voor het einde de definitieve release.

The place to be voor Exchange 15/2013 is dus de MEC conferentie die in september in Orlando wordt gehouden. Zelf ga ik er niet heen vanwege de kosten en het feit dat ik al toegang heb tot de TAP releases, dus al enigszins ingewijd ben. Maar als reken maar op een stroom van blogposts en andere informatie rond die tijd.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Ik geloof dat ik de Preview alleen op Server 2012 geïnstalleerd heb, is het inmiddels gelukt? Wat je in zo'n geval kunt doen in het Setup logbestand even openen om te kijken wat de installatie aan het doen is.

Ik heb inmiddels een paar artikeltjes geschreven over Exchange 2013: http://jetzemellema.blogspot.nl/search/label/Exchange%202013 Volgende week is de NGN Exchange dag met ook veel Exchange 2013 content: http://www.ngn.nl/exchangedag

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Inmiddels is Exchange 213 RTM te downloaden voor TechNet abonnees. Je hebt er nog even niets aan als je in een bestaande org met 2007 of 2010 wilt installeren, maar misschien leuk voor in het lab. :)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Ik heb de RTM versie inmiddels in mijn productie/lab/thuis-omgeving draaien. Mijn eerste ervaringen in de praktijk zijn niet overwegend positief. Het kost veel tijd om de weg te vinden in het Exchange Administration Center, komt vooral door de slechte vertaling in het Nederlands. Overeenstemmingsbeheer, Databasebeschikbaarheidsgroepen, etc. Ik denk dat ik het maar gewoon bij de EMS hou, al was het soms veel makkelijker om snel even een vinkje in EMC te zetten.

Basic configuratie is eenvoudig als je Exchange 2010 gewend bent en werkt verder prima. Helaas is de documentatie nog lang niet zo volledig als die van 2010 is, veel onderwerpen missen nog in de huidige Helpfile.

Malware detectie heb ik uitgezet omdat ik niet het risico wil lopen dat ik een false-positive niet meer terug kan halen. Mijn mening over de ingebouwde antiwalware feature van Exchange 2013: http://jetzemellema.blogs...-exchange-2013-is-er.html

OWA is bruikbaar, alleen mis ik een knop Verwijderen die ik direct kan kiezen als ik een bericht geselecteerd heb. Verder hadden we de nieuwe look al als preview gezien in de opgefriste Hotmail.

Qua performance zie ik niets opvallends, die is op het eerste gezicht vergelijkbaar met Exchange 2010 SP2. Zeker geen abnormaal CPU gebruik oid.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Is dit de Preview of RTM? Ik heb vergelijkbare issues gezien met vage oplossingen, bijvoorbeeld Exchange 2013 niet op een DC installeren of zelfs fysiek ipv. virtueel.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
Xtr3me4me schreef op maandag 05 november 2012 @ 09:04:
Is Exchange 2013 echt zo CPU slurpend?
Vind ik niet, zie niets bijzonders tenminste.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
DennusB schreef op woensdag 07 november 2012 @ 13:03:
Ik krijg bij het installeren van Exchange 2013 op mijn Server 2008 R2 bak nu deze error :

Property CustomerFeedbackEnabled can't be set on this object because it requires the object to have version 0.1 (8.0.535.0) or later. The object's current version is 0.0 (6.5.6500.0).".

Iemand enig idee wat er fout gaat?
Het lijkt er op dat je a) een Exchange 2003 server in je AD hebt/gehad hebt en b) blijkbaar toch in staat bent om Exchange 2013 te installeren.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Is het een Hyper-V VM? Time-sync issues tussen DC en Exchange? Exchange op een DC en IPv6 uitgeschakeld?

Jazzy wijzigde deze reactie 07-11-2012 14:30 (30%)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
DennusB schreef op woensdag 07 november 2012 @ 21:40:
[...]


Draait op ESXi. Server waar ik Exchange op wil knallen is ook DC...
Zal morgen eens proberen te installeren als IPv6 uit staat!
Ik bedoelde eigenlijk andersom, als je hem uit had staan dan zou je hem aan moeten zetten.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
Wat is dat nou weer?
Draaien alle services? (Test-ServiceHealth) Is het OWA of Outlook? Etc.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Ik heb weer een paar postjes geschreven over Exchange 2013:
Exchange 2013 op een domain controller: doe maar even niet
Exchange 2013 remote beheren met PowerShell

Niet om mijn blog te promoten, maar hoop dat meer mensen er wat aan hebben zo. :)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
shadowman12 schreef op zondag 09 december 2012 @ 14:34:
Yeah, meer dan 930 pagina's aan technical joy over Exchange 2013:
Microsoft Exchange Server 2013 Unleashed
Heb je hem gelezen toevallig? Ik vraag me altijd af hoeveel zo'n boek meer biedt dan de Technical Library, voor iemand die al in het vak zit dan.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Bedankt voor de tip, Guido.

Er is de afgelopen weken veel discussie geweest over de valse start die Exchange 2013 gemaakt heeft. Katalystator in deze discussie was Micheal B. Smith met dit artikel: http://theessentialexchan...-server-2013-gotchas.aspx Hoe kijken we hier op GoT eigenlijk tegenaan? Of mag ik een conclusie trekken uit het feit dat dit topic nog geen 50 reacites heeft? :)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
shadowman12 schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 15:20:
[...]
Ik hoorde jouw ook zeggen in de nieuwjaars uitzending van de NGN dat Exchange 2013 niet geinstalleerd en kan samenwerken met een Exchange 2007 omgeving.
Weet niet precies wat ik gezegd heb, maar ik bedoelde te zeggen dat het op dit moment geen coexistence met Exchange 2007 en 2010 ondersteund wordt. Binnen twee maanden komt daar verandering in, dan weten we wat de minimale versie is van Exchange 2007 om de veranderingen van Exchange 2013 te ondersteunen. In ieder geval wordt dat SP3 UR8 maar misschien nog een hoger UR.

Voor Exchange 2010 wordt het dus SP3, daarvan weten we in ieder geval dat geen klant die al geïnstalleerd heeft. De vraag is dan ook vooral of je SP3 gelijk installeert en start met de bouw van Exchange 2013, gevolgd door de migratie en afbreken van 2010. Of dat we even moeten wachten tot UR1 voor Exchange 2010 SP3 of zelfs UR2.

Voor een kleine migratie waarbij Exchange 2010 SP3 maar enkele dagen in gebruik is dan maakt het niet zoveel uit, maar als Exchange 2010 SP3 nog weken, maanden of zelfs langer in productie moet blijven dan zou ik toch echt even wachten tot de kinderziektes er uit zijn.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
DDX schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 17:15:
Is er al zicht op 2010 sp3, of een andere methode om 2013 in een bestaande omgeving te installeren ?
De hardware van onze exchange servers is aan vervanging toe en heb weinig zin om tijdelijk exchange 2010 te gaan installeren.
SP3 voor Exchange 2010 komt in Q1 dus kan nog maximaal twee maanden duren. Zou me wel even serieus afvragen of je deze direct in je omgeving wilt installeren of niet beter even wacht op UR1 of zelfs UR2. Gezien het recente track record van Microsoft.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Ik heb de afgelopen tijd nog een paar krabbeltjes geproduceerd over Exchange 2013, misschien heeft iemand er wat aan:
Test-ServiceHealth en Exchange 2013 CAS servers
Exchange 2013: An unsupported operating system was detected.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

De soap gaat nog even door. Inmiddels is Exchange 2010 SP3 uitgekomen maar heeft Microsoft een extra vereiste toegevoegd voor coexistence met Exchange 2013: CU1 voor Exchange 2013. Exchange 2010 SP3 uit, nog niet compatible met Exchange 2013

En voor Exchange 2007: Exchange 2007 naar Exchange 2013? Installeer Update Rollup 10

Jazzy wijzigde deze reactie 13-02-2013 09:16 (30%)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Dan ga je naar de OWA url maar type je in plaats van /owa gewoon /ecp.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Mijn labje staat klaar. :) Zou in productie lekker even wachten trouwens, zeker als je wilt migreren van Exchange 2010. Je moet dan eerst Exchange 2010 SP3 installeren waar minimaal één vervelend en nog niet opgelost issue in zit.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Bedoel je dat het versienummer niet opgehoogd werd als je de Egde Transport opvraagt? Dat is geen issue maar gewoon een cosmetisch dingetje, reden is dat eht versienummer alleen mee wordt genomen bij het subscriben en daarna nooit meer wordt bijgewerkt.
quote:
erikver schreef op donderdag 28 maart 2013 @ 10:12:
Welk issue bedoel je Jazzy? SP3 heb ik van de week op onze test omgeving gezet maar nog geen rare dingen gezien.
Dat is deze: Unable to soft delete some messages after installing Exchange 2010 SP2 RU6 or SP3 Niet iedereen loopt er tegenaan maar als je er last van hebt kun je niets doen, je kunt SP3 namelijk niet deïnstalleren.

Jazzy wijzigde deze reactie 28-03-2013 11:15 (49%)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Ah, dat is een interessant punt. Maar dat is nu ook nog niet supported, begin volgende week pas met CU1. :)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Er zitten type-fouten in je foutmelding. Wil je anders de volledige melding geven en het PowerShell commando wat uitgevoerd werd? Het maskeren van je domeinnnaam is geen probleem, als de rest maar zo volledig mogelijk is.

Of als je het in EAC doet, wil je het eens ini EMS proberen?

Jazzy wijzigde deze reactie 04-04-2013 13:42 (12%)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Exchange 2013 heeft geen ECP, bedoel je Exchange Admin Center (EAC) toevallig?

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Wil je de move eens in EMS (Exchange Management Shell) doen op de Exchange 2013 server?

New-MoveRequest -Identity jouw@gebruiker.nl -PrimaryOnly -TargetDatabase DB_op_Exchange2013

Misschien dat je dan een betere foutmelding krijgt. Je account is lid van Organization Management of een vergelijkbare rol/groep?

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Sorry, mijn fout. Die -PrimaryOnly parameter hoort er niet bij.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Goede vraag. :) Ik heb mijn testomgeving niet bij de hand dus kan het niet uitzoeken. En helaas heb je in EAC bijna geen terugkoppeling, in tegenstelling tot EMC waar je gewoon de PowerShell output zag.

Enige wat je eens kunt controleren is kijken of je een melding in het Application Log ziet.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Het eerste verschil wat ik zie is dat EAC altijd een MigrationBatch aanmaakt, ook al move je maar één mailbox. In EMS heb je nu een enkel MoveRequest aangemaakt, dat is een verschil.

Om in EMS preciezer na te doen wat EAC doet zou je dus iets moeten doen als:
New-MigrationBatch -Name vmware -NotificationEmails user@domain.local -AutoStart:$true -AutoComplete:$true -TargetDatabases "Mailbox Database 1984889290" -CSVData ([System.IO.File]::ReadAllBytes("C:\jouwlijst.csv"))

in C:\jouwlijst.csv staat dan:
EmailAddress
Jouw@gebruiker.nl

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Ik zou de server eerst even afconfigureren als ik jou was, dus certificaat installeren en de urls voor de vDirs goed zettten.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
DDX schreef op maandag 15 april 2013 @ 20:11:
Nu nog manier vinden om een redirect vanuit de root te doen naar /owa
Geprobeerd om dit stukje in web.config te zetten maar exchange doet zelf al de redirect (en voor 2010 accounts gaat het dan mis) :

<httpRedirect enabled="true" destination="https://exchange2k13/owa/" childOnly="true" />

(dit werkte prima op exchange 2010)
Zie deze: http://blogs.msmvps.com/a...the-cool-and-easy-method/

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Mee eens, maar het is altijd al een beetje crappy geweest om dit op Exchange te regelen. Vandaar dat het bij iedere versie van IIS anders moet, het is gewoon geen feature van Exchange.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Ik zie wel vergelijkbare problemen maar dan gaat het om een Outlook profiel met meerdere mailboxen, niet per sé send-as. Nog geen oplossing gezien.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


Acties:
  • 0Henk 'm!
Nog bedankt voor het terugkoppelen trouwens, is altijd interessant.

Verder is de eerste sizing documentatie voor Exchange 2013 verschenen in de vorm van een (lange) blogpost: http://blogs.technet.com/...nge-2013-deployments.aspx

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
Oid schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 09:05:
ik test twee exchange 2013 servers met beide mailbox en cas, nu wil ik een dag gaan opzetten. ik heb 2 netwerk kaarten in beide servers, 10.1.1.x/24 (intern) en 10.1.2.x/24 (cluster) nu wil ik een file witness share maken in 10.1.1.x/24 is dit mogelijk?

ik kan het niet vinden in welk netwerk de file witness share moet/mag zitten.
Dat is geen probleem. Witness Server requirements: http://technet.microsoft....104(v=exchg.150).aspx#WSR

Je hebt trouwens geen clusternetwerk maar een MAPI netwerk en een replicatienetwerk. Met het MAPI netwerk zijn de servers bereikbaar voor clients en kunnen ze bij AD, DNS en dergelijke. Het replicatienetwerk is een gescheiden netwerk wat alleen gebruikt wordt voor replicatie tussen DAG-members. Zie bovenstaande link ook voor meer informatie over deze netwerken, er staan ook een aantal eisen in.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Ja, maar dat lijkt me voor zich sprekend toch? Je gebruikt de primaire interface (waarop je ook MAPI connecties ontvangt) om contact te maken met alle andere servers zoals DC, DNS en inderdaad de fileserver waar de FWS op staat.

Als je een apart replicatienetwerk hebt, niet vereist en niet altijd zinvol, dan wordt dat alleen gebruikt voor replicatieverkeer tussen de DAG members onderling.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
Mantis schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 15:09:
Waarom kunnen ze die fix niet als gewone update uitbrengen? Mogen we 1.3GB beginnen downloaden om huidige CU2 te patchen.
Dat downloaden zal mij een zorg zijn, we zitten niet meer met ISDN tegenwoordig. Worst case duurt het een paar minuten. Wat mij veel meer dwars zit is dat een CU installatie nu net zo ingrijpend is als 'vroeger' een heel service pack. Was vanmorgen bezig bij een klant om van CU2 naar CU2v2 te upgraden en uiteraard stokte één van de servers halverwege met een foutmelding...
quote:
wagenveld schreef op donderdag 01 augustus 2013 @ 12:46:
Iemand al Exchange 2010 verwijderd na de 2013 upgrade? Staan wat verontrustende posts op Technet.
Eén of twee keer gedaan, kan me niet herinneren dat ik echt rare dingen gezien heb.

Jazzy wijzigde deze reactie 01-08-2013 13:09 (19%)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Inderdaad, ik neem voor het gemak maar even aan dat we hier allemaal Windows 8 draaien op Hyper-V compatible hardware. Dan maak je een DC met Dynamic Memory enabled, die gebruikt pakweg 700-1000 MB. Vervolgens een Exchange VM met de rollen gecombineerd, die geef je minimaal 2 GB maar liefst iets meer zodat het ook echt vlotjes reageert. Als je jezelf echt wilt verwennen dan sla je 100 euro stuk aan een SSD disk waar je de virtuele disks op zet.

Edit: Ik dacht dat het ging om je eigen werkplek. Maar als het gaat om een servertje/desktop dan heb je inderdaad nog veel meer mogelijkheden.

Jazzy wijzigde deze reactie 25-09-2013 15:30 (14%)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Je kunt geen hybride opstelling gebruiken om terug te migreren, dat kan alleen als je ze ook met de hybride opstellingen naar de cloud verplaatst hebt. Je zit dus aan een andere migratie vast...

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Die manier is eigenlijk een hybride migratie waarbij de problemen opgelost worden die je normaal gesproken zou hebben, bijvoorbeeld het leggen van een link tussen de objecten in Exchange Online en objecten in je lokale AD. Prima serie, is volgens mij precies wat je wilt.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
Freezerator schreef op maandag 18 november 2013 @ 23:20:Waarom heeft Exchange geen fatsoenlijke corporate email signature ondersteuning en moet ik hiervoor 3rth party software voor gebruiken? Ik kan er gewoon niet bij dat ze geen makkelijke en fatsoenlijke ondersteuning bieden. De transport rules die er nu inzitten zijn niet intelligent genoeg tegenover 3rth party software. Why :'(
Op die vraag is geen echt antwoord, het heeft er historisch gewoon nooit ingezeten. Microsoft gaat ervan uit dat je dit aan de client kant regelt, waar op zich nog wel iets voor te zeggen valt ook.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
DennusB schreef op maandag 25 november 2013 @ 12:25:
[...]


Of lekker Zimbra gaan draaien. 10x stabieler en heeft 10x minder resources nodig...
Die opmerking heeft vast niets te maken met het feit dat je dit als betaalde dienst aanbied via de link in je signature. :)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Je mag IPv6 best uitschakelen maar dan niet met het vinkje op de NIC. Alleen het uitschakelen via het register is ondersteund.

Overigens is inmiddels Exchange 2013 SP1 uitgebracht: http://www.microsoft.com/...oad/details.aspx?id=41994 Het bijbehorende KB-artikel: http://support.microsoft.com/kb/2926248

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Hehe, eindelijk een reaktie. :) Ik heb hem geïnstalleerd in een lab en een productieomgeving. Geen hele rare dingen gezien, zeker geen absolute showstoppers. Check wel even of je backup, antivirus, monitoring en weet ik wat niet meer ook SP1 ondersteunen. Er zitten geen grote veranderingen in qua architectuur dus alles zal wel blijven werken maar qua support weet je het maar nooit.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Je moet gewoon een mailboxje op je server aanmaken met postmaster@jouwdomein.nl en met dat mailadres vragen of je van de lijst gehaald kunt worden, neem ik aan. Of dit formulier gebruiken: http://www.dnsblchile.org/eliminar.en.html

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Work-around, gebruk de Chello-mailserver als smarthost.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Maar is het voor een labopstelling een probleem dat je smarthost op een enkele RBL staat?

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Even wat anders...

Het algemene Exchange 2010 topic: 900 berichten in drie jaar
Het algemene Exchange 2013 topic: 200 berichten in twee jaar

Ik vind sowieso dat er in de afgelopen jaren steeds minder in WSS en PNS gepost wordt, soms maar een paar berichten per week. Maar daar bovenop heb ik de indruk dat Exchange 2013 een stuk minder leeft dan Exchange 2010 deed of doet. Heeft iedereen massaal koudwatervrees? Is het met SP1 nog steeds niet goed genoeg? Gaan we met zijn allen naar de cloud? Is Exchange 2010 gewoon goed genoeg en slaan we Exchange 2013 even over?

Wat mij met name opviel was de complete radiostilte rond het uitkomen van Exchange 2013 SP1 twee weken geleden. Dat was echt compleet anders dan ik verwacht had.

Hoe kijken jullie hier tegenaan?

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
Yarisken schreef op vrijdag 21 maart 2014 @ 23:15:
Effe een vraagje. Wij gaan volgende week een server 2012 R2 installeren met exchange 2013 sp1.
De consultant die langskomt raadt ons aan om voor 700 gebruikers maar 1 server te voorzien.
Server gaat zijn 2 cpu's, 16 Gb ram, lun van 700 Gb.
Is het aan te raden om maar 1 server te gebruiken voor de cas en mailbox rol ?
Dat is inderdaad aanbevolen. In theorie zou je op deze manier zo'n 8000 mailboxen kunnen hosten met 1 server.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Naar welke versie? Welke eisen stel je er aan? Waarom is een hybrid opstelling geen optie? Moet het met coexistence of kan het in één keer? Hoeveel downtime kun je verdragen? Wat is je budget voor tooling? Hoe technisch ben je zelf?

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

MigrationWiz kan veel maar ik zou er in de praktijk toch mee uitkijken. De tool draait in hun datacenter en je hebt ongeveer 0,0 grip op wat er gebeurt. De move wordt in een queue gezet en dan kun je gaan wachten, soms gebeurt er een paar uur niets en kun je alleen maar gissen wat er gebeurt. Verder heeft MigrationWiz alleen support per email. Dan kun je dus gerust een dag gaan wachten tot je een mailtje terug krijgt, niet echt handig als de directeur naar een lege agenda zit te kijken.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Ik zou geen manual overrides maken in MA om de reden die je al kent: het is een draak om te beheren zonder SCOM. Sterker nog, je hebt er vrijwel niets aan zonder inzicht met SCOM. In dit geval brengt MA geen componenten in een Offline state dus ik zou hem lekker negeren. Als je in SCOM je Exchange MP hebt dan kun je de finetuning doen en eventuele overrides instellen.

Doe trouwens eens een Get-HealthReport zonder dat filter, je stat verbaasd welke health sets allemaal Unheatlhy of Degraded zijn.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Filters omzetten: http://gallery.technet.mi...3d-4b34-98ec-f944811dd48d

Voor PF replicatie is het gewoon zaak om op alle public folders een replica bij te zetten, later (of in één keer) de oude verwijderen en dan wachten tot alle instances verdwijden van de oude database. Of je dat nu met de scripts in $exscripts doet of met de Exchange 2003 System Manager maakt verder niet zoveel uit.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Legacy-namespace is alleen voor OWA, die hoef je inderdaad niet in te richten. Je EAS verzoek komt nu bij Exchange 2013 CAS uit, die proxied het request naar Exchange 2013 mailbox en die proxies het naar Exchange 2007 CAS.

Geen idee waar die redirect failed vandaan komt.

Edit: Als je de traffic flow wilt checken dan moet je even naar dit artikel kijken: http://blogs.technet.com/...ing-in-exchange-2013.aspx

Jazzy wijzigde deze reactie 02-04-2014 03:25 (25%)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
pitchdown schreef op maandag 31 maart 2014 @ 09:38:
[...]


Hoi jazzy,
bedankt voor je antwoord.
Betreft Pubic Folders :
In de prakijk heb ik gemerkt dat de synchronisatie vaak errors opleverd en vaak niet of half werkt.
Zijn er geen mogelijkheden om bv. een full backup hiervan te maken en restoren in exchange2010?
Ik heb het gevoel dat er dan meer controle is over de situatie.

Daarnaast zag ik dat deze tool nog steeds bestaat : http://blogs.technet.com/...e/2006/06/13/3394212.aspx

Is dat nog een optie?
Public Folder replicatie kan wat lastig zijn maar als je zekere weet dat alles bestaat in de nieuwe PF database kun je de oude database altijd verwijderen met ADSIEdit. Backup en restore lijkt me geen betere optie, je verliest bijvoorbeeld de properties van mail-enabled folders en waarschijnlijk ook je rechtenstructuur.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


Acties:
  • 0Henk 'm!
Is er hier nog iemand naar MEC geweest trouwens?

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Het was voor mij de eerste MEC, maar als je iets met Exchange en Office 365 doet dan heb je hier veel meer aan dan TechEd bijvoorbeeld. In sommige slots kon je kiezen uit 9 interessante sessies! :)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
Jaymz schreef op dinsdag 25 maart 2014 @ 14:10:
Kan ik hieruit concluderen dat we met SCOM wel met een fatsoenlijke Threshold waarde kunnen werken, zeg 20% free diskspace ? We willen wel op tijd weten dat er iets is namelijk :)

De andere Unhealthies zijn volgens mij verklaarbaar ;)
Vergeten te vragen, draai je 2013 SP1?

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


Acties:
  • 0Henk 'm!
Jazeker, Exchange blokkeert het verwijderen van de database zolang er nog mailboxen in zitten zoals je al gemerkt hebt.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


Acties:
  • 0Henk 'm!
Ik kom net trouwens deze tegen: http://blogs.technet.com/...ne-or-more-mailboxes.aspx Bij Exchange 2013 kun je Remove-MailboxDatabase met de -verbose switch gebruiken, die zou dan melden welke mailbox de boosdoener is. Handig voor de volgende keer. :)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


Acties:
  • 0Henk 'm!
Dat wel, maar die geeft die informatie er niet bij.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Exchange is een Enterprise product met de nodige complexiteit, die installeer je niet aan de hand van een howto maar met de documentatie van Microsoft. Dat gezegd hebbende...

- Je hebt nu een database gekregen met een aparte naam die in de directory bij je installatiebestanden staat, die moet je vervolgens gaan verplaasten
- Je hebt Filter Packs geïnstalleerd die Exchange niet nodig heeft
- "If you plan to deploy third party malware protection (post Install), then you might wish to disable this, but in most cases you will want it enabled > " Nee, dat wil je niet. Er zit namelijk geen quarantaine in, een false positive en je betn je mail definitief kwijt. Geen rapportage, beheermogelijkheden, noppes.
- "This is built on technology that was called 'Forefront' in previous versions of Exchange" Is niet waar, dit is alleen de Microsoft engine en heeft niets met het oude Antigen te maken.
- Je eerste stap na het uitrollen van de Exchange 2013 server is het configureren van Outlook Anywhere, het SCP en de Virtual Directory URL waardes. Deze stap staat niet in de howto.
- De volgende stap is het omzetten van je client connecties naar Exchange 2013. De nieuwe server proxied verzoeken voor de niet gemigreerde mailboxen vervolgens naar 2010 CAS. Deze stap staat niet in de howto.

En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen liever een verhaal van een vage bron volgen dan de informatie die Microsoft zelf geeft.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Het is inderdaad een horrorverhaal voor mij, vandaar dat ik even moest ventileren. Als je hier vooraf advies gevraagd had dan had ik je verwezen naar de Exchange Deployment Assistant: http://technet.microsoft.com/en-us/exchange/jj657516.aspx Die stelt een stuk of 5 vragen en geeft je een deployment plan op maat. Maar dan eentje die klopt en compleet (completer) is.

Liefst had ik natuurlijk gezien dat je baas mij een paar dagen ingehuurd had maar vooruit, het zij je vergeven. :)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Kijk eens Get-MailboxFolderStatistics of de data misschien nog in de verborgen folders zit (Recoverable Items en dergelijke). http://technet.microsoft....a996762(v=exchg.150).aspx

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


Acties:
  • 0Henk 'm!
Dit is een bug, zou in CU5 opgelost moeten zijn.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Mmmm, ik heb een klant waarbij dit uiteindelijk zelfs dubbele agenda's heeft opgeleverd voor een deel van de gebruikers. Die hebben nu een Kalendar en een Agenda, de nieuwe folder is de actieve calendar folder geworden en de oude staan alle afspraken in. Kan voor veel overlast zorgen...

Zou dit in ieder geval vooraf neerleggen, dan moet er maar besloten worden of uitstel nodig is of dat jullie dit risico op de koop toe nemen.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Op zich is dat een keuze die meer met AD dan Exchange te maken heeft. Alleen gebruiken we voor Exchange client access tegenwoordig graag dezelfde naam (webmail.domain.com) extern en intern. Daarvoor hoeft je AD domain geen domain.com te heten, je moet alleen in je interne DNS regelen dat de hostnaam webmail.domain.com geresolved kan worden naar het IP-adres van je Exchange CAS server of load balancer.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Ik bestel mijn certificaten bij Xolphin als het goedkoop moet: https://www.sslcertificaten.nl/ Comodo kost 105 euro per jaar, iets minder als je voor twee of drie jaar koopt.

Edit: Als het voor een lab is dan zou ik een wildcard certificaat gaan, dan ben je wat flexibeler om hem ook voor andere dingen te gebruiken.

Jazzy wijzigde deze reactie 05-06-2014 19:35 (30%)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


Acties:
  • 0Henk 'm!
Er is niets shady aan, het is alleen een iets minder bekende methode om split-DNS te doen zonder een hele zone te pakken. No worries. :)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


Acties:
  • 0Henk 'm!
Pak de Exchange Deployment Assistant er weer even bij (http://technet.microsoft.com/en-US/exdeploy2013/) en kijk hoe je Outlook Anywhere en de virtual directories configureerd. Dat laatste gaat voor de EnternalURL waardes met een knop in het EAC, de Deployment Assistant geeft een handig scriptje om de InternalURL waardes gelijk te maken.

AutoDiscover zal vervolgens aan Outlook vertellen dat hij ook intern op mai.domain.nl verbinding moet maken.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
Oogje schreef op zaterdag 07 juni 2014 @ 06:10:
[...]

Dan heb je ervaring met niet volledig juist functionerende autodiscover ;) Maar volgens mij is dat meer AD gerelateerd, zit iets niet goed in de UPN suffix dan.
mailadres + password zouden genoeg moeten zijn.
Veel devices gaan ervan uit dat de UPN gelijk is aan het primaire mailadres. Andere devices ondersteunen weer geen SRV record of HTTP redirect. Helaas is dit in de praktijk vooral iOS en Android, het meerendeel van de devices dus...

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
Yarisken schreef op zaterdag 07 juni 2014 @ 16:30:
Hmm ik heb gekozen om 1 interne naam te nemen en 1 externe naam. Blijkt nu dat osx enkel maar met 1 naam kan werken dus moeten de users vpn opstarten. Bij windows werkt het perfect. Klote :-).
Welke client op OS X? Outlook? Die gebruikt EWS in plaats van Outlook Anywhere, grote kans dat je configuratie toch nog niet helemaal klopt.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
pitchdown schreef op zaterdag 07 juni 2014 @ 18:32:
[...]


Oke, dus eigenlijk zeg je dat er weinig aan te doen is?
Ik heb intern wel het bekende srv-record _autodiscover aangemaakt ondanks dat ik een SAN-certificaat heb. Kan dit nog impact hebben?
Die heb je niet nodig omdat autodicover in een vaste volgorde werkt.
1. SCP (die werkt voor je domain members met Outlook)
2. https://domain.nl/autodiscover/autodiscover.xml
3. https://autosicover.domain.nl/autodiscover/autodiscover.xml (die werkt voor alle andere clients)
4. http://autodiscover.domain.nl/autodiscover/autodiscover.xml
5. SRV record
quote:
Daarnaast zou dit betekenen dat outlook anwhyere extern op een windows machine wel voldoende moet hebben aan username+wachtwoord?
Jazeker. Username is in dit geval dus domain\user of UPN. Outlook komt in de pop-up met het primaire SMTP adres, daar moet je dan wel de UPN van maken als die afwijkt.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Test het zelf even met Exrca.com. Houdt mijn lijstje in gedachten zodat je begrijpt waarom een stap mislukt en kunt beredeneren welke stap in jouw geval wel had moeten lukken.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Als autodiscover op die url niet werkt, bijvoorbeeld doordat hij domain.nl niet kan resolven in DNS, poort 443 dicht staat of het certificaat niet klopt dan moet het device gewoon de volgende optie pakken. Niemand gebruikt deze methode trouwens, het is dus standaard dat deze niet lukt.

Hoe weet je dat het daar mis gaat op die devices? Heb je iets van logging tot je beschikking?

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
pitchdown schreef op maandag 16 juni 2014 @ 12:30:
[...]


Hoi Jazzy,
ik zie dit terug in de exchange-connectivity analyzer.
Wanneer ik vervolgens voor het betreffende domein een a-record aanmaak, en op het certificaat domein.nl toevoeg, kan het android-device wel verbinden --> conclusie , het gaat mis op 1e autodiscover optie.

Andere devices gebruiken wel netjes optie 2 of 3 uit de autodiscover-mogelijkheden zonder dat ik het A-record+certificaat toevoeg.

Probleem zit dan volgens mij in het feit dat alleen de 1e optie word geprobeerd op het android-device?
Dat zou betekenen dat niemand Autodiscover met Android kan gebruiken omdat jij ongeveer de enige ter wereld bent die deze optie daadwerkelijk werkend heeft gemaakt. :)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


Acties:
  • 0Henk 'm!
Zie een vergelijkbaar issue: http://clintboessen.blogs...e-performance-issues.html Ik wil niet zeggen dat je probleem aan de IPv6 instelling ligt, maar neem vooral de manier van troubleshooten door.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


Acties:
  • 0Henk 'm!
Als je de stappen gevolgd hebt, vertel dan iets meer over de disk latencies die je gemeten hebt.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Ik heb hier nog een irritant dingetje. Heb één multi-role server met Exchange 2013 CU5 en daar net een Edge Transport server aan toegevoegd. Letterlijk het enige wat ik gedaan heb is de Edge Subscribtion importeren en dan op de ET server:
code:
1
Add-IPBlockListProvider -Name Spamhaus -LookupDomain zen.spamhaus.org

Vervolgens getest met http://www.crynwr.com/spam/ en het tesmailtje komt gewoon binnen. En de rest van de spam dus ook. Iemand een idee? heb de Connection Filtering agent al gecontroleerd, die is enabled.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Bedankt. AnyMatch staat standaard op True, heb ik net nog even gecontroleerd.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Even een korte rant over weer eens iets wat niet werkt in Exchange 2013: http://jetzemellema.blogs...e-2013-content-index.html

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

CU6 is dus uit, voor wie het gemist had: http://jetzemellema.blogs...nge-2013-uitgebracht.html

Jazzy wijzigde deze reactie 28-08-2014 12:54 (11%)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

EAS proxy naar 2007 is al een hoofdpijndossier sinds CU3 en misschien al langer. Ongelofelijk dat dit steeds weer de kop opsteekt.

Ook ongelofelijk is de fix voor het CU6 issue waar de hybride functionaliteit wegvalt: Exchange Online mailboxes cannot be managed by using EAC after you deploy Exchange Server 2013 CU6 Dit script werkt alleen als Exchange op het standaardpad geïnstalleerd is. En afgezien van een lab, wie installeert Exchange daar nu? :|

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Dan kan ik je geruststellen. Het volgende issue betreft zowel on-premises als cloud producten: Google Chrome 37 en Exchange: 9 vragen en antwoorden.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Want more control over Sent Items when using shared mailboxes?
Mooi positief "wij luisteren naar jouw feedback"-stukje, maar het heeft wel 9 CU's moeten duren. :)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Yep. Ik heb gisteren op een paar plekken eens de term SP2 laten vallen, het zou op zich logisch dat CU8 als een SP uitgebracht gaat worden net als CU4. Wat me opvalt is dat niemand die een NDA heeft hierop ingegaan is, wat mijn vermoeden dat er binnenkort een SP2 aan komt alleen maar versterkt. :)

Niet dat het veel uitmaakt natuurlijk omdat iedere CU tegenwoordig een SP is, maar het zou dus wel eens kunnen zijn dat CU8 er eentje wordt die net wat interessanter is dan de rest.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Kan het zijn dat KB3001217 teruggetrokken is inmiddels?

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


Acties:
  • 0Henk 'm!
quote:
T0ny schreef op donderdag 07 mei 2015 @ 10:52:
Tijdens het MS Ignite event is Exchange 2016 aangekondigd ergens in Q4.

Zie hier een overzicht van alle wijzigingen:
http://blogs.technet.com/...er-2016-architecture.aspx
Ik weet niet of hij er al was toen jij dit schreef, maar inmiddels hebben we een Exchange 2016 topic: Het algemene Exchange 2016 topic :)
quote:
T0ny schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 10:30:
Gisteravond even deze sessie bekeken over Exchange 2013 icm DSC beheer/deployment.
Echt de moetje waard, helaas nooit genoeg tijd om zoiets ook echt in de praktijk in te zetten:
http://channel9.msdn.com/Events/Ignite/2015/BRK3150
Ik was bij die sessie maar raakte halverwege de draad kwijt. Ik denk dat ik het nut wel zie, maar kan de basics van DSC nog niet helemaal overzien, zo'n sessie als deze wordt dan al snel complex. Een ander dingetje is dat je, als ik het goed begrijp, nog niet alles kunt configureren met deze module. Dan worden dat dus twee beheeromgevingen, DSC en de rest. Dan geef ik de voorkeur aan gewoon zorgvuldig werken, goed documenteren en een change-proces.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

De limiet voor de maximale berichtgrootte is eigenlijk jarenlang 10 MB standaard geweest. Tegenwoordig gaan steeds meer bedrijven naar iets tussen de 30 en 50 MB. Een Word-documentje of presentatie met een paar plaatjes is immers al snel 12 MB tegenwoordig.

Voor de mailboxgrootte gaat de industrie richting 20-50 GB. Microsoft biedt 50 GB met Exchange Online of onbeperkt als je Exchange Online 2 afneemt, Google zit op 30 GB voor Gmail for Work.

De echte vraag is natuurlijk, waar laat de gebruiker de rest van zijn mail wanneer je de limieten te laag zet. In een PST bestand?

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

quote:
HellStorm666 schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 15:51:
okay, dus 10 is al achterhaald zelfs... hmmm..
30 tot 50 is eigenlijk het idee dat dat grote bestanden zijn en er dus filetransfer gebruikt moet worden.
Is 30 MB nog groot? Waarom vinden we dat enorm groot als het om een e-mailtje gaat en totaal niet relevant als het om het bekijken van een paar filmpjes gaat op Dumpert of Youtube? :) Moderne mailsystemen kunnen prima omgaan met berichten tot pakweg 150 MB of groter. Dat is trouwens tegenwoordig ook de maximale limiet die je in Office 365 kunt instellen. Niet dat je dit moet doen, maar het kan je wel even aan het denken zetten over wat groot is.

En dan is er nog storage natuurlijk. Inmiddels kun je SATA harddisks van 6 of zelfs 8 TB gebruiken die nog maar een fractie kosten van wat we vroeger aan zeer snelle SCSI of FC disks nodig hadden. Zo is het aantal IOPs wat een moderne mailserver nodig heeft met bijna 90% gedaald tov. Exchange 2003.
quote:
Als de mailbox vol zit, kan hier een archief van gemaakt worden en geexporteerd worden.
Deze export kan op de user-storage geplaatst worden, en/of lokaal.
Oef, dat is dus eigenlijk niet meer van deze tijd. Als de data in een PST-bestand zit kan de gerbuiker het niet meer doorzoeken in OWA, ActiveSync of met welke client dan ook behalve die ene Outlook installatie die lokaal toegang heeft tot het PST bestand. Want het PST bestand benaderen over het netwerk is niet ondersteund.

Dus als je vraagt wat de ontwikkelingen op dit gebied zijn:
- Alle data in de mailbox, waar het hoort en vindbaar is
- Eén methode voor backup en restore
- Uitfaseren van 3rd party archiveringssoftware
- Maximale berichtgrootte naar 30-50 MB
- Mailbox grootte naar 20 GB of onbeperkt

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.

Pagina: 1 2


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Nederland

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True