sluiten

Uitnodiging gebruikerstest in Amsterdam

We zijn op zoek naar deelnemers voor een leuke gebruikerstest in het centrum van Amsterdam. Voor de test zoeken we gebruikers die veel gebruik maken van het forum. Het interview duurt ongeveer 45 minuten en voor je deelname krijg je €40,- vergoeding.

Heb je op dinsdag 11 oktober tijd om mee te doen (tussen 9:30 en 17:00)? Meld je dan aan voor de selectie en wellicht zien we je snel!

Aanmelden

Toon posts:

Welk 'formaat' tablet wil jij/willen wij eigenlijk hebben?

Pagina: 1
Acties:

  • CaptJackSparrow
  • Registratie: Februari 2009
  • Niet online

CaptJackSparrow

x07 - License to Tweak.

Topicstarter
Ik heb zo mijn opvattingen over de tablets die nu zo sterk in opkomst zijn en vroeg me af hoe daar door anderen over gedacht wordt.

Ik heb zelf (nog) geen tablet maar heb wel wat met de iPad van iemand anders kunnen spelen. Wat mij opvalt is dat Apple voor de iPad voor een resolutie van 1024x786 heeft gekozen, oftewel een 4x3 beeldverhouding, en dat bijna alle andere tablets die je ziet meer een 'breedbeeld' verhouding hebben die bijv. bij diezelfde 1024 pixels lang 600 pixels breed zijn.

Persoonlijk vind ik dat Apple hier een heel goede keuze heeft gemaakt. Als ik een tablet koop zal ik er in principe ook een willen hebben in dat 4x3 formaat. Ja natuurlijk zullen mensen een tablet gebruiken om video's te bekijken en die zullen prima spelen op dat 'breedbeeldformaat' maar er zijn wat mij betreft vele toepassingen waarbij je het apparaat in portret oriëntatie zult gebruiken en dan vind ik die andere tablets een beetje te smal naar mijn smaak. Bij de meeste toepassingen waarbij je tekst zult lezen zal vaak de verticale stand de voorkeur genieten. Boeken hebben niet voor niets een staand formaat. Daar geven we blijkbaar de voorkeur aan. Bij kleinere handhelds is de horizontale afmeting in staande stand in absolute zin zo gering dat bij die kleinere formaten het aantrekkelijk kan zijn dat lezen toch in een liggende stand te doen maar bij een bijna paginagrote tablet gat dat prima in die staande stand mits de breedte dan groot genoeg is, en dat mis ik dus bij die 'smallere' tablets. Ik beoordeel ze dus in die staande stand en dan vind ik ze te smal.

De digitale foto's uit de meeste compactcamera's zijn ook 4x3 en dat vind ik met name voor foto's in portretoriëntatie ook eigenlijk een geschiktere verhouding dan het 3x2 formaat van de spiegelreflex camera's. Als je dus ook foto's op je tablet wilt bekijken is voor het merendeel van de digitale foto's zo'n 4x3 scherm het ideale formaat waarbij je de foto schermvullend kunt bekijken.

Nu heeft Apple vooralsnog de markt bepaald met hun iPad en hebben de klanten geen keuze gehad en dus niet bewust voor een bepaald formaat kunnen kiezen. Bij bijna alle andere (Android) tablets is het omgekeerde het geval. Die zijn bijna allemaal 'smal' en als men voor een 'niet Apple' tablet kiest krijg je dus automatisch dat formaat.

Als ik kan kiezen tussen een tablet in 1024x768 of 1024x600 formaat kies ik geheid dus voor dat eerste formaat. Wat kan mij het nou schelen dat als ik dan in liggende stand een video bekijk dat er dan ongebruikte stukjes scherm zijn? Wat heet trouwens ongebruikt? Ik kan me goed voorstellen dat je daar bijvoorbeeld bij live streaming video (sportverslagen, verkiezingen) nog wat nuttige informatie zou kunnen zetten die dan niet over het beeld geprojecteerd hoeft te worden maar er netjes boven of onder kan staan. Ook ondertitels kun je netjes onder het beeld zetten i.p.v. er overheen.

Als ik me afvraag of al die Android tablet makers nu bewust voor dat smallere formaat hebben gekozen omdat ze het 'beter' vinden of dat ze het gedaan hebben omdat het scherm daarmee kleiner en dus goedkoper is dan denk ik dat het laatste wel eens het geval zou kunnen zijn alhoewel ik ook niet uitsluit dat Apple misschien het overgrote deel van de 4x3 productiecapaciteit in beslag heeft genomen en dan de rest daarom met die smallere schermen genoegen moesten nemen en dat het daarmee een beetje de norm is gaan worden voor die rest.

Ik vraag me af wat 'de markt', wij dus, nou eigenlijk wil. Als de iPad in zowel 1024x768 als 1024x600 formaat verkrijgbaar zou zijn met even grote fysieke lengt en die smalle bijv. 50 euro goedkoper zou zijn hoeveel procent van de mensen zou dan de brede kopen en hoeveel de smalle? En als die brede maar 25 euro duurder was? Zouden dan meer mensen de brede kopen? En hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de Android tablets. Als die er in breed (768) en smal (600) zouden zijn met een soortgelijk prijsverschil welke zouden de meeste mensen dan kiezen?

Ik vraag me namelijk af of het merendeel van die Android tablets in de smalle uitvoering gemaakt zal gaan worden terwijl het koperspubliek eigenlijk liever een brede zou willen hebben.

Het 'valt ook niet op' dat de jongens en meisjes van de marketing die smalle tablets ook consequent in liggende stand afbeelden terwijl de iPads gewoonlijk staand worden afgebeeld. Kijk maar naar de plaatjes in Pricewatch.

Zo van: "Nee hoor ze zijn helemaal niet smal om goedkopere schermen te kunnen gebruiken maar we hebben ze expres zo gemaakt om in liggende oriëntatie te gebruiken". Die zullen het "breedbeeld" noemen en dat als iets positiefs proberen te verkopen. Alleen... als je ze een kwartslag draait is 'breedbeeld' plotseling 'smalbeeld' geworden.

Jaja... met een beetje 'spin' kun je het leuk proberen te verkopen. Maar niet aan mij. Ik wil liever een 'brede' tablet met die extra pixels en dat extra stukje schermruimte.

Ik heb hier bewust (nog) geen poll aangeplakt om een aantal redenen.

Mensen hebben vaak de neiging om wat ze nu hebben te verdedigen. Alle iPad bezitters zouden dus daarom voor hun 4x3 schermen kunnen kiezen en de bezitters van Android tablets voor het "smalle breedbeeld" formaat. OK laat ik het maar gemakshalve 16x9 noemen. Dat dit bij televisies de norm is geworden is niet zo gek omdat die primair bedoeld zijn om videobeelden op te bekijken en die zijn nu eenmaal steeds breder geworden maar met tablets kun je nog veel meer doen. Die 4x3 foto in portretstand schermvullend bekijken bijv. Het is ook niet voor niets dat men monitoren niet alleen in 16x9 formaat maakt maar ook in 16x10 (bijv. 1920x1080 vs. 1920x1200). Mensen willen blijkbaar toch evt. graag wat extra verticale pixelruimte hebben want die monitor gebruik je ook zeker niet alleen voor video. Maar zo'n monitor draai je niet zo makkelijk 90 graden om extra beeldhoogte te krijgen. Daarom moet die extra hoogte er vast aangeplakt worden. Mijn voorkeur gaat ook naar dat laatste formaat (WUXGA) uit.

Met nu al een poll zouden mensen net even te snel kunnen stemmen zonder dat ze er echt eens rustig over hebben nagedacht wat ze nou echt zouden kiezen als ze die keuze zouden hebben. Dat zou de werkelijkheid ook kunnen vertekenen.

Ik ben meer benieuwd naar wat gefundeerde argumenten waarom men voor 4x3 of 16x9 zou kiezen als die keuze er zou zijn met verder gelijke specificaties, gelijke absolute fysieke lengte maar alleen een verschil in breedte en een zeker prijsverschil. En als prijs een factor is hoeveel zou je bereid zijn meer te betalen voor dat grotere 4x3 scherm t.o.v. het kleinere 16x9? En als referentie houden we dan gemakshalve maar even die 1024x768 en 1024x600 aan.

Vooral mensen die beide formaten al flink gebruikt hebben kunnen hun ervaringen en gedachten over dit aspect delen. Daarbij zal natuurlijk een rol spelen voor welke toepassingen men de tablets het meest gebruikt, of dat men juist een zeer divers gebruik maakt van de tablet.

Ik verwacht overigens niet dat er veel kans is dat Apple snel van dat 4x3 formaat zal afstappen. Zij zullen denk ik ook wel eens aardig wat research gedaan kunnen hebben naar het 'ideale' formaat. Wat de mensen het liefst willen hebben/wat het meest praktisch is/wat de meeste gebruiksmogelijkheden heeft.

Ik ben benieuwd of er mogelijk een discrepantie zal gaan ontstaan tussen wat de fabrikanten aan zullen gaan bieden en wat de gebruikers eigenlijk willen hebben.

Dat zou natuurlijk ongewenst zijn maar desondanks kan het nog best gebeuren.
Pagina: 1



Google Pixel 7 Sony WH-1000XM5 Apple iPhone 14 Samsung Galaxy Watch5, 44mm Sonic Frontiers Samsung Galaxy Z Fold4 Insta360 X3 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee