Het ATi HD4XXX Serie Ervaringen Topic - Deel 10

[Anoniem: 134818]

Welkom bij het vernieuwde Ati HD4 Serie Ervaringen topic. Voorheen Het ATI HD48XX Ervaringen Topic. Nu valt er niemand met een HD4 serie buiten de boot om over hun ervaring te praten . Lees voor het posten graag eerst de regels door. Veel vragen zijn al gesteld, gebruik dus de search. Staat het niet in dit topic, dan staat het wel in de vorige!

23 Juli - Topicstart gemaakt 24 Juli - Schoonheidsfoutjes aangepast 24 Juli - HD4870X2 preview benchmarks toegevoegd 13 Augustus - Deel twee aangemaakt 9 Oktober - Deel 4 aangemaakt (en ooit eens deel 3 aangemaakt) 30 Oktober - Deel 5 aangemaakt 28 November - Deel 6 aangemaakt 8 Januari - Deel 7 aangemaakt en hier en daar wat geknipt en geplakt 16 Maart - Deel 8 aangemaakt, veel veranderingen aangebracht 12 Juli - Deel 9 aangemaakt, kleine veranderingen. 12 September - Deel 10 aangemaakt.

Voorgaande HD4 Serie Ervarings Topics:1 2 3 4 5 6 7 8 ATI Nieuws Topic: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 102 HD4 Serie overclock topics: Deel 1 Navigatie Topic Regels HD4 serie kaarten Technische specificaties Achtergrond Informatie FaQ User Reviews Drivers Tools

Dit topic is bedoeld voor ervaringen met de HD4 serie kaarten. Het is niet de bedoeling hier offtopic te gaan, voor simpele vragen gebruik de search of google. De meeste vragen zijn al beantwoord, voor het posten van een vraag, doorzoek dus eerst de vorige en huidige ervaringen topics. Voor kleine problemen kan je hier wel te recht(mits niet te vinden in de search). Heb je grote problemen, maak een eigen topic aan.

Wat is absoluut NOT DONE in dit topic?

• "ATi sux, nVidia rox / nVidia sux, ATi rox!" uitlatingen. Wil je flamen/trollen... doe dat dan ergens anders. Ook goed verborgen trolls/flames zijn niet welkom!

• Basic questions zoals "Welke kaart kan ik het beste kopen?", "Wat voor voeding heb ik nodig?", "Kan ik mijn *vul naam kaart in* modden naar een *vul naam andere kaart in*?", "Klopt mijn 3DMark score wel?", "Werkt CrossFire op een SLi mobo?", "Welke drivers kan ik het beste gebruiken?" etc. Je kent het wel... Gebruik de search-functie. Dit soort vragen zijn al -tig keer voorbij gekomen, zowel in dit topic als in andere topics. Of kijk in het ATI nieuws topic FaQ.

• Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.

• Probeer mensen niet continu te verbeteren. Een belerende toon kan heel irritant zijn, ook al heb je gelijk, en ik heb geen zin in klaagmailtjes van topiclezers in mijn mailbox. Voor degenen die toch willen klagen over het gedrag van bepaalde posters... Trek aan de bel bij een mod!

• Offtopic gaan. Dit topic is bedoelt om elkaar op de hoogte te houden van de ervaringen die je hebt met HD4 serie kaarten. Dus ook niet even snel er een basic vraagje tussendoor persen!

• Op de man spelen. Dit is NOT DONE. In dit topic geldt "Speel de bal en niet de man!".

• Dit is geen nVidia topic. Vergelijkingen maken is ok, maar ga niet -tig posts vertellen hoe goed/slecht een nV kaart is. Na 1x weten we het wel.

Home

Gelanceerde kaarten

Alleen kaarten die in Nederland te verkijgen zijn, worden genoemd. 25 Juni 2008 lanceerde AMD officieel de ATI Radeon HD4800 serie. Deze serie is gebaseerd op de RV770 GPU. AMD slaat een compleet andere weg in dan nVidia. AMD focust zich op de midrange en zal op basis van die midrange chip alle markten bedienen, van low-end tot high end (multi GPU). 10 September 2008 kondigt AMD de HD4600 serie aan. Deze is gebaseerd op de RV730 GPU. Deze is bedoeld voor de lower en mid end. 30 September 2008 kondigt AMD de HD4300 en HD4500 series aan. Deze zijn gebaseerd op de RV710 GPU en is bedoeld voor de low end markt. 23 Oktober 2008 kondigt AMD de HD4830 aan. Deze is gebaseerd op de RV770LE. Wat een RV770 is met uitgeschakelde shaders. Apr 2, 2009 kondigt AMD de HD4890 aan. Deze is gebaseerd op een aangepaste RV770 GPU, welke omgedoopt is tot RV790. Deze nieuwe stap laat een hogere coreclock toe en aan de geheugen controller is wat gesleuteld. Apr 28, 2009 kondigt AMD de HD4770 aan. Deze is gebaseerd op de nieuwe 40nm RV740 GPU. De HD4830 gaat hiervoor EOL. Jun 8, 2009 kondigt AMD de HD4730 aan. Deze is ook weer gebaseerd op de RV770 en dient als stap onder de HD4770 die niet erg goed te krijgen is.

Toekomst:

Nieuwe X2 kaarten? De toekomst voor een nieuwe HD4 kaart is redelijk te verwaarlozen. AMD laat de partners wel vrij om zelf kaarten te maken, dus een X2 van een HD4890 of HD4770 behoren tot de mogelijkheden. Alleen met de aankondiging van de nieuwe evergreen serie lijkt het onverstandig om daar nog geld en moeite in te steken.

De concurentie en positionering

De concurrentie ziet er qua prijs ongeveer zo uit. Prijzen heb ik weg gelaten omdat de webshops vaak dag prijzen hanteren en zo de prijzen nog wel eens kunnen fluctueren. Niet alle concurrentie gaat puur om prestatie, maar vaak ook om prijs positionering. Alleen kaarten die in Nederland te verkijgen zijn, worden genoemd. Low end HD4350 vs 9400GS HD4550 vs 9500GS Mainstream HD4650 vs 9500GT HD4670 vs 9500GT, 9600GT Performance HD4730 vs 9600GT, 9800GT HD4770 vs 9800GT, GTS 240(9800GT OC), GTS 250 HD4850 vs GTS 240, GTS 250(9800GTX+) Enthousiast HD4870 512MB vs GTX 260 Core 192. HD4870 1GB vs GTX 260 Core 216 HD4890 vs GTX 275 Ultra Enthousiast HD4890 1GHz vs GTX 275 OC, GTX 285 HD4870X2 vs GTX 285, GTX 295 Dan hebben we nog het buitenbeentje de HD4850X2, welke AMD geen referentie voor heeft gemaakt. AMD heeft de AIB's zelf de ruimte gegeven om deze kaart te maken. Saphire heeft er een gemaakt. HD4850X2 vs GTX285. Lijst met veel reviews van het ATI nieuws topic. Home

Technische Specs

Alleen kaarten die in Nederland te verkijgen zijn, worden genoemd. Naam Radeon HD 4350 Radeon HD 4550 Core RV710 RV710 NM 55nm 55nm Transistors 242 million 242 million Core Clock 575mhz 600mhz Memory 500Mhz DDR2 800Mhz (G)DDR3 SPU's:TMU's:ROP's 80(16x5):8:4 80(16x5):8:4 Memory Bus 64bit 64bit Glfop 92 96 TDP 25W 25W Naam Radeon HD 4650 Radeon HD 4670 Core RV730 RV730 NM 55nm 55nm Transistors 514 million 514 million Core Clock 600mhz 750mhz Memory 400Mhz/500mhz DDR2 900mhz t/m 1100mhz DDR2 (G)DDR3 GDDR4 SPU's:TMU's:ROP's 320(64x5):32:8 320(64x5):32:8 Memory Bus 128bit 128bit Glfop 384 480 TDP 55W 70W Naam Radeon HD 4770 Radeon HD 4730 Core RV740 RV770 NM 40nm 55nm Transistors 826 million 965 million Core Clock 750mhz 700mhz Memory 800mhz GDDR5 900mhz GDDR5 SPU's:TMU's:ROP's 640(128x5):32:16 640(128x5):32:16 Memory Bus 128bit 128bit Glfop 896 736 TDP 80W 100W Naam Radeon HD 4830 Radeon HD 4850 Core RV770 RV770 NM 55nm 55nm Transistors 965 million 965 million Core Clock 575mhz 625mhz Memory 900mhz GDDR3 993mhz GDDR3 SPU's:TMU's:ROP's 640(128x5):32:16 800(160x5):40:16 Memory Bus 256bit 256bit Glfop 736 1000 TDP 110W 110W Naam HD4890 Radeon HD 4870 Core RV790 RV770 NM 55nm 55nm Transistors 959 million 965 million Core Clock 850mhz 750mhz Memory 975mhz GDDR5 900mhz GDDR5 SPU's:TMU's:ROP's 800(160x5):40:16 800(160x5):40:16 Memory Bus 256bit 256bit Glfop 1360 1200 TDP 190W 150W Naam Radeon HD 4850X2 Radeon HD 4870X2 Core R700 R700 NM 55nm 55nm Transistors 965 million X2 965 million X2 Core Clock 625mhz 750mhz Memory 993mhz GDDR3 900mhz GDDR5 SPU's:TMU's:ROP's 800(160x5):40:16 X 2 800(160x5):40:16 X 2 Memory Bus 256bit X2 256bit X2 Glfop 2000 2400 TDP 235W 275W Mogelijk houden niet alle AIB's zich aan de specs(IE. OCed editions etc).

HD 4 Serie technieken

UVD 2.0

UVD 2.0 is het hardwarematige decoding van Video ingebakken in de HD4 Series. Decoding van VC-1, H.264 en MPEG-2. Hierdoor word de processor minder belast. De UVD 2.0 bied over de voorgaande UVD de volgende features: • Dual stream playback (or Picture-in-picture) (new!) • New enhanced DVD upconversion to HD (new!) • New automatic and dynamic contrast adjustment (new!)

Video Converter

Doordat de opkomst van GPGPU taken, heeft ATI ook een Videodecoder meegeleverd in zijn Catalyst Control Center. Deze is zeer snel, maar er zitten nog een hoop nadelen aan. Bij 64bit treed er corruptie op en niet alles gaat even gemakkelijk. Er komen binnen kort betaalde programma's uit welke ook gebruik maken van de GPU voor de encoding van video. Je kan de videoconverter vinden onder CCC=>BasicView=>Video Converter Link naar AMD.

Power Play

Om het energie verbruik naar beneden te halen in idle, maakt ATI gebruik van Power Play. Waar dit eerst alleen voor mobiele GPU's was, is dit er nu ook voor de desktop GPU's. De GPU's klokken zich automagisch terug en verlagen ook de spanning. Je kan dit zelf handmatig nog bij sturen door gebruik te maken van een bios flash of Ati Tray Tools. Link naar AMD. Home

Achtergrond Informatie

Trojan (Horse) & Makedon

Elk AMD board krijgt een codenaam. De HD4850 heeft als codenaam Makedon, vernoemd naar Terry - CatalystMaker - Makedon, de man achter de Catalyst drivers. De HD4870 heeft als codenaam Trojan gekregen, vernoemd naar het mythische houten paard. Voor degenen die het verhaal niet kennen... KLIK.

Madness? This is Sparta!

Spartan is de codenaam van de R700(HD4870X2). De R700 is een dualchip solution, bestaande uit twee RV770 GPUs op 1 PCB. Een gelijksoortige oplossing heb je gezien met de HD3870X2. Ten opzichte van de HD3870X2 (R680) zijn er echter enkele dingen verbeterd. De R700 maakt gebruik van een verbeterde PCIe switchchip (PCIe 2.0 vs 1.1) en de RV770 heeft verbeterde CF functionaliteit dmv de CrossFireX Sideport. Door het gebruik van de kleinere PCIe Switchchip kunnen de GPUs dichter op elkaar geplaatst worden. Tevens zijn latencies beter te verbergen door de CrossFireX Sideport. Het probleem van 'microstuttering' zou nagenoeg bijna opgelost moeten zijn.

RV790

Wat is er anders aan de RV790 ten opzichte van de RV770? Ondanks de zeer gelijkende specs is er onder de motorkap wel degelijk iets veranderd. Dit is ook te zien in de licht gestegen aantal transistoren. De belangrijkste veranderingen zijn, het gescheiden stroom niveau, de clockloops zijn strakker gemaakt en is er een decap ring toegevoegd. Het geschieden stroom niveau zorgt er voor dat voor de core en de geheugen controller andere voltages kunnen gelden. De clockloops zijn geretimed en dit komt een hogere coreclock ten goede. De decap ring zorgt voor minder ruis wat ook weer zorgt voor een stabielere clock. Al met al is de RV790 een RV770 core met verbeteringen voor een hogere kloksnelheid.

HD47, de nieuwe HD48?

AMD/ATI loopt nu ook weer voor op Nvidia als het gaat om introduceren van kleinere productie processen. De RV740 is bedoeld als mid end GPU voor een lage prijs. De prestaties van deze kaart liggen tussen de HD4830 en HD4850. De goeie prijs prestatie verhouding komt door de kleine die. De prijs is niet alleen door het gebruik van een kleiner procedé zo laag, maar ook door gebruik te maken van een GDDR 5 op een 128bit bus zorgt er voor dat er veel kosten worden gedrukt. Het probleem is dat de TSMC, de chip bakker, wat problemen had met het 40nm proces. Hierdoor is er een schaarste van deze core. Hier voor heeft AMD/ATI de HD4730 in het leven geroepen. Dit is een RV770 core met 2 SMIDD arrays minder, maar dan met een 128bit bus en GDDR5 geheugen. De prestaties van deze kaart liggen onder de HD4770. De nog niet geïntroduceerde HD4790 zou gebruik moeten maken van de RV790 core, maar dan op een hele lage klok van 600mhz. Het aantal shader processors blijven gewoon gelijk en krijgt ook gewoon GDDR 5 mee. Deze zal qua prestaties ongeveer tussen de HD4850 en HD4870 liggen. De HD4850 zal naar alle waarschijnlijkheid worden uit gefaseerd. Home

HD4 Serie FAQ

HD4 Serie FAQ in het Nieuws Topic: Klik!. Staat hier je antwoord niet in, dan is het vast een goeie vraag!

Shader?

Laten we beginnen met de term 'Shader' gebruiken om een SPU aan te duiden fout is. Een Shader is de software code wat door een SPU word afgehandeld. Een SPU is de afkorting voor Shader Processing Unit. Bij de architectuur van ATI bevat een Shader Processing Unit, 5 Shader Processors. Wanneer men dus spreekt over 800 Stream processors, betekend dit 160 Stream Processing Units(800=160x5).

Maar Nvidia heeft maar 240 shader processors, waarom is de ATI met 800 shader processors dan niet 3x zo snel?

Nvidia gebruikt een heel andere architectuur dan ATI. Waarbij ATI geen 800 SPU's heeft, maar 160. De vergelijking is dus 240 voor de GT200 tegen 160 voor de RV770. Het grote verschil is dan dat de SPU van ATI 5 bewerkingen kan doen en de Nvidia er 1. Een ander groot verschil is dat de SPU's van Nvidia op een andere clocksnelheid draaien dan de rest van de core, terwijl deze bij ATI op dezelfde snelheid draaien. Als men dus een 750mhz ATI SPU vergelijkt, met een 1500mhz Nvida SPU, dan kan de Nvidia 2 bewerkingen uit voeren in de tijd dat ATI er maar 1 kan uit voeren. Het verschil is dat als de code goed geoptimaliseerd is, de ATI geen 1 bewerking doet, maar 5! Anandtech heeft een hele mooi plaatje, die dit demonstreert. Hier zie je dus dat 1 SPU van ATI meer bewerkingen doet, terwijl de Nvidia er steeds 1 doet. Door dit verschil in code optimalisatie, werkt de ATI in sommige games beter dan Nvidia en vice versa.

Hoe heeft AMD meer dan 100% aan SPU's er in gekregen, terwijl de core maar 40% groter is geworden?

Dat komt simpelweg door briljante engineering... De AMD wizards hebben de shaderunits een stuk kleiner gemaakt, terwijl ze niets aan kracht hebben verloren. Integendeel zelfs... daar waar een shaderunit uit de vorige generatie nog bestond uit 4 normale Shader Processor en 1 'vette' Shader Processor die meer soorten berekeningen kon uitvoeren, daar zijn de RV770 Shader Processors sterker gemaakt. Enkele berekening die de alleen 'vette' Shader Processor uit de R6x0 generatie kon uitvoeren, kunnen nu door alle Shader Processor uitgevoerd worden(SIN, COS, LOG en EXP).

Double AA Resolve... De redder in nood!

Anti Aliasing performance was een heikel punt bij de HD2000 en HD3000 Serie. Veel mensen gaven de schuld aan de shader resolve. Dit was echter niet de voornaamste reden van de, volgens velen, 'brakke' AA performance. AMD heeft de AA performance radicaal verbeterd en de performance drop met 4xAA en met name 8xAA is zeer klein geworden. Wat heeft AMD gedaan? AMD heeft nu een dubbele AA resolve ingevoerd. Voor de standaard MSAA instellingen (2x, 4x, 8x) wordt gebruik gemaakt van hardware AA resolve, terwijl voor de filter AA instellingen (Wide Tent, Narrow Tent, Edge Detect) gebruik wordt gemaakt van shader based AA resolve. Wanneer games gebruik maken van renderingmethodes die niet goed om kunnen gaan met hardware AA resolve, zal er automatisch overschakeld worden op shader AA resolve. Dit geldt met name voor deferred rendering en HDR Correct AA. Als eindgebruiker merk je er echter niks van. Daarnaast zijn de ROPs flink gebuffed zodat ze het dubbele aan depth/stencil operations uit kunnen voeren. Dit is ook doorgevoerd voor voor 4xAA en 8xAA, wat je duidelijk aan de performance kunt zien. Door het buffen van de AA resolve en de verbeteringen aan de ROPs is de performance met CFAA, de Custom Filter AA modi, drastisch verbeterd en zijn zaken als 12x Edge Detect AA eindelijk redelijk goed speelbaar op de single RV770 kaarten. Op multi RV770 opstellingen zou je bijna niet meer zonder deze IQ verbeterende instellingen moeten spelen. Home

User Reviews

5 Sterren

productreview: Gainward HD4850 512MB GS review door Shiro productreview: Club3D HD 4850 512MB GDDR3 review door frankknopers productreview: Jetway X4850-EN-512M review door Anoniem: 134818 productreview: XFX Radeon HD 4890 Black Edition review door frankknopers

4 Sterren

productreview: Sapphire HD 4870 X2 2G GDDR5 PCI-E review door VERINGTENTJE productreview: Sapphire HD 4870 X2 2G GDDR5 PCI-E review door Vriess productreview: Gainward HD 4870 1024MB GS review door JRMBelgium productreview: Club3D HD 4850 512MB GDDR3 review door Nixadus productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition review door Bartjebart productreview: Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E review door TERW_DAN productreview: Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E review door Nixadus productreview: Sapphire HD 4830 512MB GDDR3 PCI-E review door AntonH productreview: Sapphire HD 4670 512MB GDDR3 PCI-E review door PowerUp productreview: Gainward HD4870 512MB GS review door 3dmaster productreview: Jetway X4850-EN-512M review door MrBigfield productreview: XFX Radeon HD 4770 HD-477A-YDFC review door QinX productreview: Gigabyte GV-R485MC-1GH review door blackangel

3 Sterren

productreview: Sapphire HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E review door Darkasantion productreview: Sapphire HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E review door Anoniem: 111378 productreview: Club3D HD 4670 512MB GDDR3 review door gijsiej productreview: MSI R4850-T2D512 review door BroederM productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition review door Ostraq productreview: Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E review door Xanthium productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door Anoniem: 272739 productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door tievuzz productreview: XFX Radeon HD 4770 HD-477A-YDFC review door Scrtz productreview: XFX Radeon HD 4770 HD-477A-YDFC review door McFlipp productreview: XFX Radeon HD 4770 HD-477A-YDLC review door peter123 productreview: XFX Radeon HD 4770 HD-477A-YDLC review door Tijmen007

2 Sterren

productreview: Club3D HD 4870 X2 2048MB GDDR5 Dual GPU review door Anoniem: 271678 productreview: Club3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition review door Anoniem: 288746 productreview: MSI R4850-T2D512 review door Iska productreview: MSI R4850-T2D512 review door Xeriuk productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition review door H.Bozok1 productreview: Sapphire HD 4830 512MB GDDR3 PCI-E review door Harry_Sack productreview: MSI R4850-T2D512 Quad Pipe review door roland83 productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door fireblack productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door Sparks.nl productreview: Sapphire HD 4770 512MB GDDR5 PCI-E review door player-x

1 Ster

productreview: HIS HD 4850 512MB GDDR3 PCIe review door cablegunmaster productreview: Club3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition review door Anoniem: 88248 productreview: MSI R4850-T2D512 review door fernando 1993

Sterren ten tijden van Posten en zijn zodoende aan verandering onder hevig! Heb jij een HD4 Serie kaart en is er nog geen review van? Schrijf er ook een! Heb je een review geschreven en hij staat er niet in? DM en dan zal ik hem toevoegen.

Reviews van grote sites.

Kaart: HD4870 1GB. Driver: Catalyst 9.2 Site: HardOCP Kaart: HD4750. Driver: Internal Beta. Site: Guru 3D. Kaart: Multiple. Driver: Catalyst 8.12 hotfix. Site: Anandtech. CF, Tri-CF en Quad CF. Kaart: HD4850 en HD4870. Driver Catalyst 8.12 Hotfix. Site: Firingsquad. Kaart: Multiple. Driver: Catalyst 9.1. Site: Hardware-infos. Lijst met veel reviews van het ATI nieuws topic. Home

Elke maand lanceert ATI nieuwe drivers! De codering van de drivers is zo: Jaar . Maand. 9.2 staat dus voor 2009 maand 2(Februari). Deze kan je downloaden van af hier: Website. of anders je aanmelden bij de Meuktracker! Huidige Driver: Versie: 9.6(Julie 2009). Hot Fixes: Windows Vista SP1 en Server 2008 HotFix voor X2's: Performance issues may occur on a Windows Vista-based or Windows Server 2008-based computer if Active State Power Management is enabled Gelekte nieuwe Beta's: Geen Home

Overclock en Instelling Tools

Ati Tray Tools:Download Een van de handigste tools voor de ATI kaarten. Hiermee kan je Game instelling profielen maken, overclocken, scannen op artifacts, fan profielen maken, Temperatuur monitoring, Onderklokken en bij sommige kaarten ook de spanning omhoog en omlaag zetten. Voor de mensen met 64bit Vista: http://www.mydigitallife....vel-driver-signing-issue/

Ati Tray Tools: Profielen Tutorial. 1) Rechter muisknop op tray icoon. 2) Onder Hardware. 3)Overclocking Settings Hier zie je nu een scherm waar je heel veel kan instellen. Voltage instellingen Vinkje voor instellingen mee nemen in je profiel 3D render voor artifacts en benchmarker Profiel die je wil hebben bij het opstarten Verschillende profielen die je gemaakt hebt Safe, load en verwijder knop van de profielen Normale instellingen van clocks en waar ze nu op staan. Fan Tap Sliders voor clocks(duh) Fan tap geeft je de instellingen van de fans: Manual Speed button Instelling mee nemen in profiel Temperatuur fanspeed insteling safe knop Hoe maak je een over/onder clock profiel? Zet het vinkje 'include in profile' aan(2). Stel hem in voor 3D/OC(9)(Dus ga aan de slag met wanneer hij nog stabiel is door gebruik te maken 3D renderer en scan for artifacts(3) en 3Dmark). Druk op het foppy icoontje(safe(6)) geef hem een naam en voila profiel 1 is gemaakt. Doe dit ook met de idle/normale profiel. Ga vooral kijken waar hij nog stabiel is met het laagste voltage en klik ook het vinkje load selected profile at start up(4). Sla die ook op onder een andere naam. Men heeft nu 2 profielen. Een voor 3D en een voor 2D in windows. Voor fan instellingen( geld het zelfde. Stel deze in en sla deze op bij het bij behorende profiel. Dus: Hoge snelheid voor 3D en lage snelheid voor windows. Houd rekening met de temperatuur. Zorg dat deze onder de 100 graden blijft. Lager mag, maar is niet strikt noodzakelijk. 3D/2D automagisch switchen! 1) Rechter muisknop op tray icoon. 2) Onder Hardware. 3)Auto Overclocking Vinkje voor het aanzetten van 3D/2D profielen 3D profiel 2D profiel Zet hier je gemaakte profielen(2 &3) in en druk op Ok. Als men alles goed gedaan hebt heeft men nu automagisch switchen tussen 3D/OC profiel en 2D/UC profiel.

Ati Catalyst Control Center: Website Gemaakt door ATI zelf. Hier in kan je veel instellingen aanpassen, beperkte overclock mogelijkheden en beperkte fan controle. Ook kan je hier mee video converten.

RBE:Download Radeon Bios Editor. Een programma om BIOS van ATI kaarten aan te passen.

Informatie

GPU-Z:Download GPU-Z is een handige tool om de informatie van je kaart op te vragen. Onderandere temperatuur van verschillende onderdelen.

Benchmarking

3D Mark: Website Heel bekende benchmark software. Hoef verder geen uitleg lijkt mij. Let wel op dat je de Hotfix bij 06 gebruikt. Anders gaat hij niet verder.

Unigine Tropics: Website DX9, DX10 en DX10.1 benchmark van de Unigine engine.

Froblins: Website Tech Demo van ATI voor GPGPU op een HD48XX kaart. Laat AI en pathfinding afhandelen door de videokaart. Ook laat het DX10.1 en Tesselation zien. Home

Medemogelijk gemaakt door en dank aan: CJ R420R

Vragen en of opmerkingen?: Een DM kan je altijd sturen!

[Anoniem: 134818]

Alleen kaarten die in Nederland te verkijgen zijn, worden genoemd

Nog maar een keer extra er bij gespamed.


Ik lees genoeg 150W om aan te nemen dat het 150W is, maar dat zou ook foutieve informatie kunnen zijn. Dus een erg goeie bron moet je hebben wil ik er iets aan veranderen.

[Voor 71% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 12-09-2009 18:28]

[Anoniem: 134818]

Alle temperaturen gecontroleerd?

[Anoniem: 134818]

harydoo schreef op woensdag 16 september 2009 @ 17:29:
Net nog even gecheckt. De temps blijven rond de 60 graden. Dus voldoende. Na een volledige crash.. (soms kan ik nog net terug komen in windows via taakbeheer) moet ik altijd mijn driver opnieuw installeren. Anders wordt alles heel traag en is zelf scrollen op een website onmogelijk.

Ik denk dat je hangen en crash troubleshooter ff door moet nemen, alle acties daarvan uit voeren, als het probleem dan nog niet duidelijk is, een topic openen. Ik heb ook niet zo een idee waar het aan ligt.

Paprika schreef op woensdag 16 september 2009 @ 20:11:
[...]

Uh, geef eens wat bronnen s.v.p. Sapphire is toch echt wel het enige merk met ATi kaarten waarvan ik ze koop... net omdat ze het zo goed doen.

Agreed, behalve het laatste stukkie . Sapphire is gewoon een goed merk. Over XFX en dan vooral hun garantie heb ik ook genoeg slechts gehoord. Ik denk ook dat er iets anders aan de hand is. BTW, leuk plaatje .

[Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 16-09-2009 20:23]

[Anoniem: 134818]

En hoeveel sapphires heb je gehad? . Van XFX heb ik het ook gehoord. Maar als het goed is heb je toch met de leverancier van je kaart te doen en niet met de fabrikant.

* Anoniem: 134818 mompeld iets met statistisch verantwoorde steekproef.

[Anoniem: 134818]

-The_Mask- schreef op woensdag 16 september 2009 @ 21:34:
[...]

Garantie van XFX hier stelt niet zoveel voor, in de VS hebben ze geweldige garantie net zoals EVGA hier.

@Reinman verander je de TDP ook nog eens?

Anoniem: 134818 schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 18:22:
[...]


Nog maar een keer extra er bij gespamed.


Ik lees genoeg 150W om aan te nemen dat het 150W is, maar dat zou ook foutieve informatie kunnen zijn. Dus een erg goeie bron moet je hebben wil ik er iets aan veranderen.

-The_Mask- schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 18:43:
[...]

Het is gewoon 160 Watt kan ik niks aan veranderen, bron mag je zelf zoeken.

Iets met cirkel enzo

[Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 16-09-2009 21:40]

[Anoniem: 134818]

Senghir schreef op woensdag 16 september 2009 @ 21:39:
Ik heb 1 sapphire gehad en 3 proberen te bestellen

maar ik twijfel er niet aan dat alles bij jou wel goed is gegaan;)
Ik ken het fenomeen dat sommige mensen gewoon pech hebben met bepaalde merken.
Zoals dat ik altijd kapotte AMD's binnen krijg en wanneer ik een intel koop loopt ie sneller dan standaart.
Heel raar

Hoe krijg ik het voor elkaar om geen van beide te hebben .

[Anoniem: 134818]

Nou bij mij is nog maar weinig DOA geweest(een nvidia kaart) en is nog nooit iets sneller geweest dan dat ie moet zijn(tenzij anders aangegeven door leverancier, kreeg ik een snellere schijf in me netbook). En hier komt alles langs, Intel, AMD, nVidia, Ati, Via(NANO besteld voor een vriend van mij, mooi ding die NC20 zeg )

[Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 16-09-2009 21:43]

[Anoniem: 134818]

Senghir schreef op donderdag 17 september 2009 @ 12:36:
Ik zal vanavond ff een screen posten

Het verbaads me wel dat jij opties hebt om tot 1100 en 1300 te overclocken in de overdrive. Bij mij komt hij niet hoger dan 1000 en 1200...

Sorry ben pas bij mn nieuwe systeem begonnen met overclocken enzou dus ben nog een beetje naab

Omg je gebruikt CCC? . Je moet Ati Tray Tools gebruiken! Wel ff de goeie versie pakken!

[Anoniem: 134818]

Paprika schreef op donderdag 17 september 2009 @ 12:41:
Of gewoon RivaTuner...

ATT is veel makkelijker dan RivaTuner, al heb je met rivatuner wat meer opties(volterra voltage veranderen). Daarbij, maar dat is persoonlijk, vind ik ATT gewoon veel lekkerder werken. Dan hoef je CCC ook niet helemaal op te starten als je kleine instellingen wilt wijzigen.

[Anoniem: 134818]

StealthyPeanut schreef op donderdag 17 september 2009 @ 13:13:
Maar CCC is toch wel gewoon een goede tool om je profiles (AA, AF etc.) aan te passen? Of kan dit ook met ATT?

Kan ATT ook. Wat zo makkelijk is om OC profielen te maken met ATT, dan hoef je geen bios flash te doen.

[Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 17-09-2009 13:16]

[Anoniem: 134818]

HD4850 dan?

[Anoniem: 134818]

sh4dow schreef op maandag 28 september 2009 @ 10:39:
Dit was m'n Club3D HD3870 passief..
[afbeelding]
[afbeelding]

De HD4770 lijkt me wel een goede opvolger. Wat biedt de HD4850 voor meerwaarde?

Maakt het merk nog uit tegenwoordig? Ik koop in ieder geval geen passieve kaart meer.

De HD4850 is iets sneller, beter verkrijgbaar, 2e hands erg goedkoop. Maar imho liever de HD4770, of HD4850 dan de 4670. Gezien die toch een heel stuk sneller zijn.

[Anoniem: 134818]

sleepwalkerbe schreef op maandag 28 september 2009 @ 11:32:
Vergeet niet dat de asus top versie van 4770 (of elke 4770 die je met dat bios flashed) serieus veel oc potentieel heeft. Veel mensen draaien de 4770 op 900/1000 en op die snelheden veegt hij wel de vloer met de 4850 voor zover ik weet.

Je kan de HD4850 ook weer overclocken he . Maar ben het wel met je eens dat ie dicht in de buurt komt.

Verkrijgbaarheid vind ik geen issue meer , verbruik daarintegen dan weer wel en daar wint de 4770 ook met gemakken. Warmte van de 4770 is rond 40 idle en 65 load , ook een wereld van verschil met 4850;)

Ik wel, de HD4770 is gewoon iets moeilijker verkrijgbaar. Zeker 2e hands. Oh? Mijn HD4850 word maar 40 graden onder load(hint ligt aan de koeler he ).

[Anoniem: 134818]

-The_Mask- schreef op maandag 28 september 2009 @ 11:57:
[...]

Waarom zeg je dat steeds?
De HD4770 is al weken goed verkrijgbaar.

beter is niet het zelfde als niet. Daarbij als ik bij de lokale computerboeren kijk, zie ik de HD4770 nauwelijks.

[Anoniem: 134818]

-The_Mask- schreef op maandag 28 september 2009 @ 21:32:
[...]

Dat zegt vaak meer over de lokale computerboer aangezien de leveranciers ze wel gewoon op voorraad hebben.

Irrelevant wie zijn schuld het is. Hij blijft slecht-er leverbaar.

(daarbij hij kan er gewoon een bestellen)

[Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 29-09-2009 09:10]

[Anoniem: 134818]

Heb je de .net framework geïnstalleerd?

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 18-11-2009 10:00]

[Anoniem: 134818]

CRT heeft geen native resolutie .

Ik vind de drivers van mijn ATI kaart gewoon goed. Nooit problemen mee gehad. Met mijn nvidia drivers ook niet. Dat hij warmer word is dat erg? Ik bedoel, zolang je airflow goed is en hij geen 100 graden word is er geen probleem.

[Anoniem: 134818]

CobraX schreef op vrijdag 04 december 2009 @ 11:44:
Nee, maar wel een recommended resolution. En op alle andere resoluties ziet het beeld er net iets slechter uit. Ondertussen ook al gevonden dat de Multi-Core Cooling versie van de HD4850 de kaart een beetje krom trekt. Dus moet ik echt een Silent Cool versie zien te vinden voor ik de HD4850 overweeg.

Zie 1 en 2.

Unfortunately, while the Multi Core heatsink seems to be a beast it comes with a little side order of bowed PCB. While the bow isn’t pronounced enough to be worrying, it still points to the PCB being slightly stressed. Overall though, we can see this heatsink providing some great temperatures.

Pff, dat doet mijn S1(En geloof me die is zwaarder met zijn 2 fans er op), dat los je op door een draadje van het dak naar beneden te laten gaan naar het ringetje aan de hangende kant.

[Anoniem: 134818]

De HD56XX zijn gelanceerd.

[Anoniem: 134818]

Ik zou voor een 2e HD4770 gaan. Zeker als je er 2e hands een op de kop kan tikken (V&A in de gaten houden dus ).

[Anoniem: 134818]

Je vergeet angle independant AF hoor. Wat imho toch een stuk mooier is dan tesselation ansig.

[Anoniem: 134818]

DMZ schreef op dinsdag 05 april 2011 @ 23:45:

Hoe is dit mogelijk? Een overclock van 200 Mhz op de CPU kan toch nooit zoveel schelen in de videokaart? Kan de CPU zo'n grote bottleneck zijn?

Ooit gehoord van driver updates? . Crysis zag je vak genoeg voorbij komen met +% performance.

Camacha schreef op dinsdag 05 april 2011 @ 23:53:
[...]


De processor is net zo relevant als de videokaart. Zonder processor die meekan heb je niets aan je videokaart.

Nou, ben ik niet met je eens. CPU is toch ondergeschikt aan de videokaart in games. Tuurlijk als het je bottlenek is, merk je vaak dat je daar een heel eind kan winnen, maar snel is de CPU geen bottlenek.

[Anoniem: 134818]

Volgens mij heb ik daar toch duidelijk staan 'als het je bottlenek is'. Bij die games is dat misschien wel zo! Bij het grote gros niet. Er is dus een bepaald optimum waarna het niet uit maakt welke CPU je hebt, die zit toch te wachten op je GPU. Zeker als je die zwaar laat werken aan een hoge resolutie met veel grafische foefjes aan. Ook als je dan reviews ziet van (recente) CPU's met een zware GPU die vormen dan allemaal een mooie lijn omdat de GPU al het werk doet.

Mijn Core i5 750 @ stock hoeft nooit echt hard te werken voor de HD4870 512MB @ 850mhz.

[Voor 68% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 06-04-2011 10:22]

[Anoniem: 134818]

DMZ schreef op woensdag 06 april 2011 @ 10:50:
[...]


Ja, ik ken de driver updates, en natuurlijk heb ik de nieuwste, maar hoezo zou een videokaart die Crysis "onmogelijk op VH aankan" opeens zover voorlopen?

*zucht*

Anoniem: 134818 schreef op woensdag 06 april 2011 @ 09:24:
[...]

Ooit gehoord van driver updates? . Crysis zag je vak genoeg voorbij komen met +% performance.

Dus in al die tijd dat jij hem niet gespeeld hebt, is er genoeg performance bij gekomen.