Nvidia Forceware 177.39 + NVIDIA physX 8.06.12

[rickyy]

Kan iemand mij die gemodde driver voor de 8800GTS G80 link geven?

[kiddyl]

De driver werkt prima op een G80 met een aangepaste .inf bestand. Echter werken de PhysX drivers op dit moment alleen op kaarten gebaseerd op de G92 chip.

[edward2]

http://www.techpowerup.com/downloads/856/mirrors.php

PhysX maps voor UT3

Lijstje van (toekomstige) supported games:

http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html

[ Voor 57% gewijzigd door edward2 op 20-06-2008 20:19 ]

[Exorcist]

Dus mijn 8800GT met G92 chip ondersteunt dit??

[Format-C]

Yep.

Er staan een paar mooie games tussen.

Dus dit zou betekenen dat er games zijn, zoals AOE3, dat die een patch krijgen voor PhysX? Dus games die er nu al zijn gaan het alsnog supporten? Dat zou wel heel erg mooi zijn.

[ Voor 111% gewijzigd door Format-C op 20-06-2008 20:42 ]

[PassieWassie]

Hmmm, hier met m'n 8800gt en vista x64 krijg ik het toch echt niet aan de praat. Moest er nog wat aan de INF files veranderd worden? Het zaakje is wel gewoon netjes geinstalleerd namelijk..

[G-Tus]

System:
AMD Athlon 64 3000+ @ 2250mhz
2 GB Corsair DDR
A8N-SLI
MSI 8800GT OC [177.39]
Windows XP 32 bit

Ik heb zojuist de 177.39 geïnstalleerd en gemod met een .inf die de 8800 GT ondersteund. PhysX ook geïnstalleerd en volgens de PhysX applicatie werkt het allemaal. Het vereist even wat werk, maar de PhysX applicaties zijn al leuk om naar te kijken.

Ik ga zometeen even wat games testen en kijken of performance verschil merk.

- Unreal Tournament 3 [ondersteund PhysX]
- City of Villains/Heroes [ondersteund PhysX]
- 3D Mark 06 [het laadscherm zegt ondersteuning voor PhysX? Geen idee of het verschil maakt]
- Crysis [Er wordt gesuggereerd dat je 10 FPS overall increase krijgt]

Hoe installeer ik deze software voor een niet standaard ondersteunde kaart?

WERKT MOMENTEEL ALLEEN OP KAARTEN GEBASEERD OP GT200 EN G92

Download:

- nVidia PhysX 8.06.12
- XP 32 bit
- XP 64 bit
- Vista 32 bit
- Vista 64 bit

Als je geen GTX 260, GTX 280 of 9800GTX hebt, heb je ook deze nodig als je interesse hebt om je GeForce drivers te modden:

- GeForce Drivers Inf Mod

Als je alles gedownload hebt, installeer dan eerst de PhysX driver. Je kan daarna de GeForce driver installeren. Mogelijk, als je videokaart niet standaard ondersteund wordt, geeft de installer een foutmelding. De benodigde files zijn dan al in de driver folder gezet. Je moet dan de voor jou bedoelde .inf uit de modded inf pack kopiëren en plakken in de nVidia folder. De modded inf is bedoelt voor versie 177.35 en daarom moet je de inf mod openen in kladblok en alleen de regel:

-DriverVer = 06/09/2008, 6.14.11.7735

Veranderen naar:

-DriverVer = 06/09/2008, 6.14.11.7739

Als je dit gedaan hebt moet je nVidia driver opnieuw proberen te installeren. Windows geeft nu een melding over handtekening verificatie en daar moet je gewoon Toch doorgaan op klikken. Alles is nu gedaan, opnieuw opstarten, en ga maar los met Vantage en andere applicaties.

Ik kan het alleen testen op Windows XP 32 bit, er schijnen corruptie problemen ontstaan met de Vista 64bit drivers.

Uiteraard is alles hier genoemd alleen onder eigen risico te volgen. Ik wil niet verantwoordlijk gehouden worden voor corrupte machines, kapotte videokaarten etc. Eigen risico! Bij mij heeft het gewerkt en het kan ook bij anderen werken. Het werkt dus alleen voor G92 en GT200 videokaarten.



Update:
Unreal Tournament 3 en Crysis zijn een stuk aangenamer om te spelen sinds de laatste patch. Mogelijk komt het door verbeterde videokaart drivers of de PhysX ondersteuning.

3DMark06 heeft geen verbetering bij de nieuwe drivers+PhysX.

[ Voor 6% gewijzigd door G-Tus op 20-06-2008 22:46 ]

[kiddyl]

Deze Forceware driver met de PhysX driver speelt heel fijn zonder problemen hier.

Vantage ging van X2138 (GPU= 2051 CPU=11741) naar X2595 (GPU= 2474 CPU=34434). De Performance score is nu P7692. Nu geef ik heel weinig om 3DMark, maar ook in spellen zie ik volgens mij een iets verbeterde framerate. Reviews zullen dat ons snel vertellen met harde cijfers.

[Moortn]

Ik heb geprobeerd wat g-tus zei, maar hij geeft bij mij (nadat ik de inf file heb geplakt in nvidia map) nog steeds aan dat m'n videokaart niet word ondersteund.
ik heb eerst Physx driver geinstalleerd, toen nvidia driver, inf file geplakt en veranderd in DriverVer = 06/09/2008, 6.14.11.7739, nvidia driver geinstalleerd, eerst vraagt hij of hij alles overnieuw moet installeren, en dan zegt ie dus dat m'n videokaart niet word ondersteund. Ik heb een 8800GT 512mb (stock)

INF in verkeerde map gestopt

Ik heb net crysis gedaan met de nieuwe drivers, en op 1920x1200 met natural mod is het redelijk speelbaar (beter dan met de oude drivers).

[ Voor 21% gewijzigd door Moortn op 21-06-2008 09:43 ]

[PassieWassie]

Het is me ook gelukt met een 8800gt, het probleem zat hem in de verkeerde volgorde van installeren. Je moet eerst de VGA-drivers installeren en dan pas de PhysX drivers, anders herkent hij je geforce niet.

Maar wat ik merk is dat games die wel physx ondersteunen (zoals Ghost Recon 2: AW) ingame aangeven dat er geen physx kaart aanwezig is. Waarschijnlijk wordt nog lang niet alles ondersteund?

[Exorcist]

Ik heb eerst de VGA drivers installed, en daarna de PhysX drivers.
Klopt dit dan wel?



De demo's doen het in ieder geval prima bij dit programma.
Ik heb een Asus 8800GT (G92).

[Format-C]

Klopt. Je moet bij het tabje settings kijken.

[Exorcist]

Ja, daar staat inderdaad Geforce PhysX. Top, thanks

[Jabba]

G-Tus schreef op vrijdag 20 juni 2008 @ 21:17:
System:
AMD Athlon 64 3000+ @ 2250mhz
2 GB Corsair DDR
A8N-SLI
MSI 8800GT OC [177.39]
Windows XP 32 bit


- Unreal Tournament 3 [ondersteund PhysX]
- City of Villains/Heroes [ondersteund PhysX]
- 3D Mark 06 [het laadscherm zegt ondersteuning voor PhysX? Geen idee of het verschil maakt]
- Crysis [Er wordt gesuggereerd dat je 10 FPS overall increase krijgt]

[

COX al getest? ben namelijk ook een COX speler

[G-Tus]

Jabba schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 14:16:
[...]


COX al getest? ben namelijk ook een COX speler

Ja ik heb het geprobeerd, maar hij herkent hem niet. Nou zijn er volgens de US forums momenteel sowieso problemen met het gebruik van de PhysX kaart. Hij wordt niet altijd herkent als je tussen characters switched en de physics bewegen soms in slow-motion. Maar ik kan dus de PhysX ondersteuning niet aanzetten in CoX.

Ik heb ook CellFactor: Revolution geprobeerd op te starten, maar zonder succes, helaas, lijkt me een erg leuk spel om te proberen.

[Wildfire]

Iemand nog de Vista 64-bits drivers? Diegenen die je kunt downloaden op de in dit topic genoemde site zijn namelijk nogal corrupt...

-- Edit: ondertussen ergens een niet-corrupte gevonden. Ik zal 'm zometeen ff uppen en een link plaatsen hier.

-- Edit #2: bij deze - www.megaupload.com/?d=2GIBW079

[ Voor 40% gewijzigd door Wildfire op 21-06-2008 20:07 ]

[6Pac]

G-Tus schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 14:19:
[...]


Ja ik heb het geprobeerd, maar hij herkent hem niet. Nou zijn er volgens de US forums momenteel sowieso problemen met het gebruik van de PhysX kaart. Hij wordt niet altijd herkent als je tussen characters switched en de physics bewegen soms in slow-motion. Maar ik kan dus de PhysX ondersteuning niet aanzetten in CoX.

Ik heb ook CellFactor: Revolution geprobeerd op te starten, maar zonder succes, helaas, lijkt me een erg leuk spel om te proberen.

CellFactor werkt alleen met Ageia PhysX add-on PPU kaarten, dus niet met CUDA PhysX GPU kaarten (Nvidia G80/G92/G94).. zo ook GRAW

EDIT: Ik lees dat meer mensen PhysX enabled games willen testen, maar dat het niet werkt.. Dit komt omdat de wat oudere games alleen de Ageia add-on PPU kaart ondersteunen.. misschien dat er voor die games nog patches uitkomen die de Nvidia CUDA PhysX ook gaan ondersteunen.

Wikipedia: PhysX

[ Voor 20% gewijzigd door 6Pac op 21-06-2008 19:45 ]

[KneoK]

Leuk speelgoed, 35k6 CPU score in Vantage.

En zou wat ondersteuning betreft de CUDA engine niet als Ageia kunnen worden herkend ? Of worden niet alle hardwarematige functies ondersteund in de CUDA versie ?

[Wildfire]

Volgens mij maakt het niet of je een Ageia PhysX kaart hebt of een GeForce met PhysX ondersteuning. De PhysX software neemt alle PhysX requests aan en stuurt ze door naar de Ageia PhysX of GeForce kaart. De PhysX software biedt mij ook netjes de mogelijkheid om te kiezen tussen mijn Ageia of GeForce, ook al springt de software continu terug naar de GeForce zelf. Maar dat zal nog wel een bug in de software zelf zijn.

[KneoK]

Het zou dus een kwestie moeten zijn van de software doe nog opgepoetst moet worden ? Want "oude" spellen met Ageia ondersteuning werken blijkbaar nog niet, dus slechts de requests doorsturen naar je videokaart in plaats van je physics kaart lijkt me nog even te voorbarig.

[Anoniem: 87604]

Ik krijg de physx engine niet werkende. Heb alles gedaan wat ik moest doen, 177.39 gedownload, modded inf gebruikt, oude nvidia drivers verwijders, physx engine geinstalleerd en vervolgens 177.39 geinstalled. Geen bolletje in de settings tab bij geforce physx. Toen andersom geprobeerd, dus eerst vga drivers en toen physix drivers ook geen succes. Enig idee waar het aan zou kunnen liggen ??

Heb een geforce 9600GT (g94 dus)

[Jim423]

Eerst de driver installeren dan de physx engine.

[Anoniem: 87604]

Anoniem: 87604 schreef op zondag 22 juni 2008 @ 00:25:
Ik krijg de physx engine niet werkende. Heb alles gedaan wat ik moest doen, 177.39 gedownload, modded inf gebruikt, oude nvidia drivers verwijders, physx engine geinstalleerd en vervolgens 177.39 geinstalled. Geen bolletje in de settings tab bij geforce physx. Toen andersom geprobeerd, dus eerst vga drivers en toen physix drivers ook geen succes. Enig idee waar het aan zou kunnen liggen ??

Heb een geforce 9600GT (g94 dus)

[kiddyl]

Werkt alleen op de G92 core en de GTX260/280. Dus nog niet op een kaart met een G94 en alle andere 8 serie kaarten.

[CH4OS]

Anoniem: 87604 schreef op zondag 22 juni 2008 @ 00:35:
[...]

Je hoeft jezelf na 10 minuten niet te quoten... Doe dan een edit of zo

kiddyl schreef op vrijdag 20 juni 2008 @ 19:46:
De driver werkt prima op een G80 met een aangepaste .inf bestand. Echter werken de PhysX drivers op dit moment alleen op kaarten gebaseerd op de G92 chip.

Lijkt mij antwoord te geven op jouw vraag? De G94 is dan weliswaar een hoger getal als de G92... Maar wil niet zeggen dat je gelijk die ondersteuning ook moet kunnen hebben...

[Anoniem: 87604]

is inderdaad een antwoord op mijn vraag, had verwacht G92 en nieuwer. De reden dat ik mezelf quote was vanwege het antwoord er direct onder, wilde benadrukken dat ik die optie toch echt al had gedaan. Maar goed als in dat soort gevallen een edit beter is, zal ik daar in de toekomst op letten.

[KneoK]

Poe he, ik weet niet of dit alleen bij mij zo is, maar ik heb zojuist de twee PhysX levels in UT3 geprobeerd, draait in het begin super maar gaat steeds trager draaien totdat het onspeelbaar wordt, zelfs in een lege kamer met je gezicht naar de muur. Wel geinig, muren stukschieten en naar een tornado kijken, maar nog niet echt spectatulair.

Misschien als ik de overige instellingen iets verlaag dat het nog wat winst oplevert, maar ik verwacht nog weinig goeds. Alle overige maps draaien, zoals altijd, gewoon retesnel, ook met hardware physics ingeschakeld.

[ Voor 8% gewijzigd door KneoK op 22-06-2008 01:00 ]

[6Pac]

KneoK schreef op zondag 22 juni 2008 @ 00:59:
Poe he, ik weet niet of dit alleen bij mij zo is, maar ik heb zojuist de twee PhysX levels in UT3 geprobeerd, draait in het begin super maar gaat steeds trager draaien totdat het onspeelbaar wordt, zelfs in een lege kamer met je gezicht naar de muur. Wel geinig, muren stukschieten en naar een tornado kijken, maar nog niet echt spectatulair.

Misschien als ik de overige instellingen iets verlaag dat het nog wat winst oplevert, maar ik verwacht nog weinig goeds. Alle overige maps draaien, zoals altijd, gewoon retesnel, ook met hardware physics ingeschakeld.

Zover ik weet ondersteund de Unreal 3 engine alleen nog de Ageia (hardware) PhysX api.. dus als je een Nvidia G80/G92/G94 kaart hebt, en geen PPU add-on kaart, word er voorlopig nog softwarematig PhysX berekend.

Een quote van de PhysX Wiki pagina:

Many more titles also use the PhysX SDK, but not all include support for PhysX hardware but instead use nVidia based GPU's

[ Voor 9% gewijzigd door 6Pac op 22-06-2008 09:30 ]

[rickyy]

Kan iemand het verschil in Crysis testen, tussen de oude en deze nieuwe drivers?

[KneoK]

Het verschil kan ik niet testen, althans, ik ben niet meer bereid om weer de oudere drivers te installeren, maar Crysis lijkt soepeler te lopen. Ik heb nu alles behalve Textures, Shaders en Shadows op Super High staan en de eerste drie kwartier van Crysis draaien als een trein.

@6pack >>> Die PhysX maps zouden toch helemaal niet mogen opstarten zonder dedicated hardware ? Ik dacht in ieder geval dat ze gewoon helemaal niet op software draaiden.

[-db-]

Bij UT3 kan ik met de nieuwe driver nu ook hardware physics aanvinken bij de settings, eerder kon dat volgens mij niet.
Maar word traag idd, begint vloeiend, eerste muur ook, tweede muur begint je het al te merken en na het neerhalen van 4 muren en twee ramen ben ik gestopt omdat het echt niet meer te spelen was.

edit:
Wel ongeveer 1k erbij in vantage, van P4143 naar iets in de 5K.
21K processor score met een 2.4Ghz dual core

[ Voor 16% gewijzigd door -db- op 22-06-2008 15:21 ]

[6Pac]

@6pack >>> Die PhysX maps zouden toch helemaal niet mogen opstarten zonder dedicated hardware ? Ik dacht in ieder geval dat ze gewoon helemaal niet op software draaiden.

Daar is CUDA dus voor in het leven geroepen.

De Unreal engine zoekt inderdaad eerst naar hardware acceleratie. Als er geen PPU word gevonden worden de physics calls door de CUDA engine opgevangen en voor een GPU begrijpelijke taal vertaalt.

Helaas heeft CUDA nog een paar beperkingen, zoals het berekenen van realisme, het aanbrengen van textures op de physics "particles", het bepalen van richting, en zo nog een paar specifieke natuurkundige eigenschappen die gewoon nog allemaal door de GPU berekend moeten worden.

Dus heb je alleen 1 nVidea kaart, zal deze naast het gewone grafische werk ook natuurkundige berekeningen moeten verwerken - een aanslag op je framerate.

[Zamoraak]

Ik heb me fps niet echt gemeten in crysis, maar ik heb ongeveer 6-8 fps meer gemiddeld. Is wel een stuk lekkerder spelen nu

[ToasterxD]

Mijn fps is beter dan eerst. Maar als ik naar cloak switch krijg ik artifacts (maar 1 sec ofzo)

http://img357.imageshack.us/img357/1074/cloakhg8.jpg

[rickyy]

ToasterxD schreef op maandag 23 juni 2008 @ 11:39:
Mijn fps is beter dan eerst. Maar als ik naar cloak switch krijg ik artifacts (maar 1 sec ofzo)

http://img357.imageshack.us/img357/1074/cloakhg8.jpg

Komt wss omdat het nog maar beta is, en dat ze eigenlijk nog niet officieel gereleased zijn.

[Anoniem: 241649]

Hetzelfde hier met die cloak switch! Dus niks om je zorgen over te maken

[SAiN ONeZ]

iemand met een SLI setup die kan bevestigen dat t werkt, ik krijg al problemen met zwarte schermen en enkel dosbeelden die me 9800gtx SLI setup kan laten zien, na via veilige modus de drivers verwijderd te hebben, de WQHL driver erop gezet en kreeg direct weer beeld...?!

[Koppensneller]

Ik heb thuis ook SLI (2x8800GT) en zal vanavond even proberen of het allemaal werkt.

[Format-C]

sain onez schreef op maandag 23 juni 2008 @ 13:16:
iemand met een SLI setup die kan bevestigen dat t werkt, ik krijg al problemen met zwarte schermen en enkel dosbeelden die me 9800gtx SLI setup kan laten zien, na via veilige modus de drivers verwijderd te hebben, de WQHL driver erop gezet en kreeg direct weer beeld...?!

Werkt perfect hoor. Althans hier wel met 2 GTX280's in SLi.

[joh14vers6]

Ik heb een 8500GT. Ik heb de 175.16 WHQL driver en de Physx 08.06.12 driver geïnstalleerd. Op het tab-blad settings van Physx Properties heb ik en kan ik Geforce Physx selecteren bij Hardware device selection.
Bij de in dit genoemde driver 177.39 kan Geforce Physx niet gelecteerd worden, daar het geen G92 chip heeft.

[Koppensneller]

Zoals beloofd:

Het werkt perfect hier met mijn SLI setup. Nog geen benches gedraaid, maar de demo's draaien, en ik kan met spellen hardwarematige physics aanzetten.

[sn0w13]

Bij mijn EVGA 9800X2 werkt het ook.

[EdwardvGelder]

Bij mij niet. Modded driver geïnstalleerd, daarna Physx geïnstalleerd maar kan geen gpu aanvinken en de demo's doen het ook niet bij mij. Ik heb 2x 9600gt. Misschien iemand een oplossing of gewoon wachten tot de drivers voor mijn kaarten uitkomen?

[Jim423]

EdwardvGelder schreef op maandag 23 juni 2008 @ 23:22:
Bij mij niet. Modded driver geïnstalleerd, daarna Physx geïnstalleerd maar kan geen gpu aanvinken en de demo's doen het ook niet bij mij. Ik heb 2x 9600gt. Misschien iemand een oplossing of gewoon wachten tot de drivers voor mijn kaarten uitkomen?

Werkt niet op G94 core

[NightWish1978]

G-Tus schreef op vrijdag 20 juni 2008 @ 21:17:
System:
AMD Athlon 64 3000+ @ 2250mhz
2 GB Corsair DDR
A8N-SLI
MSI 8800GT OC [177.39]
Windows XP 32 bit

Ik heb zojuist de 177.39 geïnstalleerd en gemod met een .inf die de 8800 GT ondersteund. PhysX ook geïnstalleerd en volgens de PhysX applicatie werkt het allemaal. Het vereist even wat werk, maar de PhysX applicaties zijn al leuk om naar te kijken.

Ik ga zometeen even wat games testen en kijken of performance verschil merk.

- Unreal Tournament 3 [ondersteund PhysX]
- City of Villains/Heroes [ondersteund PhysX]
- 3D Mark 06 [het laadscherm zegt ondersteuning voor PhysX? Geen idee of het verschil maakt]
- Crysis [Er wordt gesuggereerd dat je 10 FPS overall increase krijgt]

Hoe installeer ik deze software voor een niet standaard ondersteunde kaart?

WERKT MOMENTEEL ALLEEN OP KAARTEN GEBASEERD OP GT200 EN G92

Download:

- nVidia PhysX 8.06.12
- XP 32 bit
- XP 64 bit
- Vista 32 bit
- Vista 64 bit

Als je geen GTX 260, GTX 280 of 9800GTX hebt, heb je ook deze nodig als je interesse hebt om je GeForce drivers te modden:

- GeForce Drivers Inf Mod

Als je alles gedownload hebt, installeer dan eerst de PhysX driver. Je kan daarna de GeForce driver installeren. Mogelijk, als je videokaart niet standaard ondersteund wordt, geeft de installer een foutmelding. De benodigde files zijn dan al in de driver folder gezet. Je moet dan de voor jou bedoelde .inf uit de modded inf pack kopiëren en plakken in de nVidia folder. De modded inf is bedoelt voor versie 177.35 en daarom moet je de inf mod openen in kladblok en alleen de regel:

-DriverVer = 06/09/2008, 6.14.11.7735

Veranderen naar:

-DriverVer = 06/09/2008, 6.14.11.7739

Als je dit gedaan hebt moet je nVidia driver opnieuw proberen te installeren. Windows geeft nu een melding over handtekening verificatie en daar moet je gewoon Toch doorgaan op klikken. Alles is nu gedaan, opnieuw opstarten, en ga maar los met Vantage en andere applicaties.

Ik kan het alleen testen op Windows XP 32 bit, er schijnen corruptie problemen ontstaan met de Vista 64bit drivers.

Uiteraard is alles hier genoemd alleen onder eigen risico te volgen. Ik wil niet verantwoordlijk gehouden worden voor corrupte machines, kapotte videokaarten etc. Eigen risico! Bij mij heeft het gewerkt en het kan ook bij anderen werken. Het werkt dus alleen voor G92 en GT200 videokaarten.

[afbeelding]

Update:
Unreal Tournament 3 en Crysis zijn een stuk aangenamer om te spelen sinds de laatste patch. Mogelijk komt het door verbeterde videokaart drivers of de PhysX ondersteuning.

3DMark06 heeft geen verbetering bij de nieuwe drivers+PhysX.

Hoi hoe zit het met de 9800GX2 moet je dan ook nog met die inf mod werken

[SileX]

sn0w13 schreef op maandag 23 juni 2008 @ 22:25:
Bij mijn EVGA 9800X2 werkt het ook.

ik heb het ook geinstalleerd - hoe zie je dat het werkt met de GX2 ?

[Knaak]

Damn, net nu mijn 9800GX2 met RMA is he.. Ik kan niet wachten iig!

Iedere FPS meer is altijd leuk, vooral in Crysis.

*MOAW hoopt dat hij een 280GTX terug krijgt*

[sn0w13]

SileX schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 09:35:
[...]

ik heb het ook geinstalleerd - hoe zie je dat het werkt met de GX2 ?

Als ik naar PhysX properties ga en dan tabblad settings staat GeForce PhysX aangekruist.
Ik kan ook kiezen welke GPU van de 2 er voor gebruikt wordt.
De demo's werken ook allemaal.

[Skybullet]

SileX schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 09:35:
[...]

ik heb het ook geinstalleerd - hoe zie je dat het werkt met de GX2 ?

ga naar control panel en zoek daar naar het physx icoontje ( gebruik je 64 bit dan zul je eerst op het logo moeten klikken " 32 bit control panel " .

klik op de tab met settings. Daar staat " hardware device selection ". als het goed is, is er bij jou Geforce Physx geselecteerd. Gebruik je nog een losse Ageia kaart dan kun je tussen die twee switchen.

Voor de mensen met een G80 core kaart zoals ik, dus met een 8800 GTS 640 , 320 en de GTX en ULTRA, Bij deze kaarten zijn beide opties grijs omdat het nog niet werkt op onze kaarten. Jw kunt uiteraart wel gewoon de 177.39 en de physx driver downloaden en installeren, loopt prima en ik kan ook de physx demos bekijken.

[ Voor 8% gewijzigd door Skybullet op 24-06-2008 10:22 ]

[DenTeD123]

vraag me trouwens af, wordt de 8800 gtx xt ook gesupport met gebruik van de PhysX engine?

[Depep]

Leuk al die 3dmark scores, maar heeft niemand hier dit nog gelezen?

http://www.theinquirer.ne.../nvidia-cheats-3dmark-177


Het is dus simpelweg cheaten wat nVidia hier doet. Verbeteringen in spellen valt daarentegen weinig op af te dingen. Ik ben benieuwd of we nog meer horen dan alleen een verbetering in Crysis.

[Wildfire]

Skybullet schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 10:17:

[...]

klik op de tab met settings. Daar staat " hardware device selection ". als het goed is, is er bij jou Geforce Physx geselecteerd. Gebruik je nog een losse Ageia kaart dan kun je tussen die twee switchen.

Nope, switchen is niet mogelijk. OK, Je kunt als je een Ageia kaart hebt -zoals ik- wel de Ageia kaart aanklikken, maar de eerstvolgende keer dat je in de settings kijkt staat de boel weer gewoon op de GeForce. Kortom, de instelling wordt niet onthouden en gaat default dus weer op GeForce PhysX staan.

Tenminste, zo gaat het bij mij met de drivers van dit topic onder Vista x64.

[ZandBak]

Depep schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 10:52:
Leuk al die 3dmark scores, maar heeft iemand hier dit al gelezen?

http://www.theinquirer.ne.../nvidia-cheats-3dmark-177


Het is dus simpelweg cheaten wat nVidia hier doet. Verbeteringen in spellen valt daarentegen weinig op af te dingen. Ik ben benieuwd of we nog meer horen dan alleen een verbetering in Crysis.

het is geen cheaten... normaal doet de cpu die berekening nu de gpu en cpu samen dus dan krijg je een hogere score is gewoon algemeen bekend beetje onzin dus omdat op deze manier te suggereren..
maarja dat is the inquirer

[Depep]

ZandBak schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 11:01:
[...]

het is geen cheaten... normaal doet de cpu die berekening nu de gpu en cpu samen dus dan krijg je een hogere score is gewoon algemeen bekend beetje onzin dus omdat op deze manier te suggereren..
maarja dat is the inquirer

Misschien moet je eerst het artikel lezen voor je erop reageert (is maar een suggestie natuurlijk).

3DMark Vantage Driver Approval Policy, section 3.5:
Based on the specification and design of the CPU tests, GPU make, type or driver version may not have a significant effect on the results of either of the CPU tests as indicated in Section 7.3 of the 3DMark Vantage specification and whitepaper

Dit laat weinig ruimte voor interpretatie over, de GPU mag de CPU test niet in grote mate beïnvloeden. Dat is natuurlijk ook logisch, want bij de CPU test wordt de GPU helemaal niet gebruikt voor graphics en zou dus helemaal voor physics ingezet kunnen worden. Dat is bepaald geen realistische benchmark, aangezien deze situatie in games nooit voorkomt.

[Tweakod3x]

Ik snap ff iets niet. Ik heb een 9800GX2 op Vista 64Bit met 175.16 WHQL erop.

Heb het gisteren eens getest, maar ook hiermee kan ik in UT3 PhysX support aanzetten, en dit werkt gewoon. Meer hoeft er toch niet te gebeuren? Wat is dan het nut om 177.39 te installeren?

[aicaramba]

Weet iemand of er ook een officiele physx driver op komst is? Zowel voor G92 als GT200.

[luckyjan]

Bij mijn EVGA 8800GT werkte het allemaal alleen heeft de driver bij mij het probleem dat ie de fan netjes op hogere toeren laat draaien als de kaart warmer wordt tot 100% alleen daarna zet ie hem niet meer terug en blijft de fan op 100% draaien ook al is de videokaart afgekoeld. Dus deze driver maar weer gedeïnstalleerd.

[Anoniem: 256269]

luckyjan schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 14:35:
alleen daarna zet ie hem niet meer terug en blijft de fan op 100% draaien ook al is de videokaart afgekoeld.

Gebruik gewoon rivatuner voor het regelen van de fanspeed. Je stelt gewoon enkele waarden in en alles wordt automatisch geregeld.

[Def_P]

aicaramba schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 12:59:
Weet iemand of er ook een officiele physx driver op komst is? Zowel voor G92 als GT200.

Via een vriend vernomen(hij heeft training gehad van nvidia) dat binnenkort voor de gehele 8 en 9 serie physx drivers uitkomen. Tevens hebben ze ook verteld dat er de mogelijkheid komt om in te stellen hoeveel capaciteit er voor physx gebruikt mag worden.

[rickyy]

Def_P schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 16:06:
[...]


Via een vriend vernomen(hij heeft training gehad van nvidia) dat binnenkort voor de gehele 8 en 9 serie physx drivers uitkomen. Tevens hebben ze ook verteld dat er de mogelijkheid komt om in te stellen hoeveel capaciteit er voor physx gebruikt mag worden.

Ergens in juli ( ik gok de 14e) wordt de 9800GTX+ gereleased, en samen met die vrijlating komt ook de officiele Physics driver.

[Anoniem: 91868]

Bij mij doen de physics het ook; alleen is één game helemaal van slag af door 177.39.
Zo is het onspeelbaar voor me want als je te dichbij komt; kan je niet meer zien hoe de bocht loopt.

[luckyjan]

Anoniem: 256269 schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 15:01:
[...]
Gebruik gewoon rivatuner voor het regelen van de fanspeed. Je stelt gewoon enkele waarden in en alles wordt automatisch geregeld.

Ik heb de waardes aangepast in de bios zodat ik niet afhankelijk ben van een software oplossing en dat werkt prima. Met rivatuner en dan auto werkt ook niet met deze driver, wel handmatig een snelheid ingeven. Nu 175.19 geïnstalleerd en die heeft ook geen problemen met de fanspeed.

[Tweakod3x]

Heb nog ff beter gekeken gisteravond. Met 175.16 kun je dus wel Hardware Physics aanzetten in UT3, maar in het configuratiescherm in het PhysX gedeelte kun je dus nog niet voor Geforce kiezen.

Kan dus alleen nog maar beter worden

[Anoniem: 172912]

Ben hier ook ff aan het knutselen gegaan en werkt hier perfect.
Heb 2xMSI 8800 GT OC in SLI liggen.
Intel E6850 en 4 Gig Ram.
Win Vista 64

Op oude driver 175.16 zonder physX 8.06.12 = P7505
Nieuwe driver 177.39 met physX 8.06.12 = P11152
Zag het tijdens het draaien van Vantage aan de FPS wel dat dit een behoorlijke performance boost was.
Dus ik ben blij

[Wiethoofd]

ik krijg de 177.35 met geen mogelijkheid geïnstalleerd. Keurig eerst de Physx driver geïnstalleerd, vervolgens de driver naar de nvidia/177.35/English uit laten pakken. Vervolgens hier de modded inf die ik dan weer gemod heb met dat ene regeltje uit de TS naar toe gekopieerd en de setup gestart.

Hier krijg ik vervolgens te lezen dat hij dll's mist en ik ook nergens anders kan vinden, iemand help?

Windows XP 32-bit Pro, Asus 8800GT 512mb

[SAiN ONeZ]

you're smoking some real heavy shit there... tis de 175.39 en je zou eerst de driver moeten installeren, in jouw geval mbv die modded .inf file en dán de physics driver.....

werkt ook op me 9800gtx SLI set ondertussen....

[Wiethoofd]

de topic titel is 177.39 en ook de enige die ik kan downloaden op de 175.19 na

verder heb ik NightWish1978 in "Nvidia Forceware 177.39 + NVIDIA physX 8..." deze post gebruikt om die driver te installeren.

[SAiN ONeZ]

Wiethoofd schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 22:34:
de topic titel is 177.39 en ook de enige die ik kan downloaden op de 175.19 na

verder heb ik NightWish1978 in "Nvidia Forceware 177.39 + NVIDIA physX 8..." deze post gebruikt om die driver te installeren.

My fault, smoking some serious shit here also..
't is indd 177.39 en dan die physics drivers, ipv anders om zoals je boven suggereerd...

just being funny and helpfull at the same time

[uvrt]

rickyy schreef op zondag 22 juni 2008 @ 12:31:
Kan iemand het verschil in Crysis testen, tussen de oude en deze nieuwe drivers?

Uit de officiële faq:
Q: Does Crysis support the Ageia PhysX card?
A: No, it doesn't. That means you won't get any benefit from a PhysX card when you're playing Crysis.
bron:http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=905

Dus de mogelijke meer fps liggen niet aan de physX support hoor..

[ Voor 7% gewijzigd door uvrt op 25-06-2008 22:42 . Reden: bronvermelding ]

[D-Three]

Dit ziet er op het eerste zicht allemaal wel leuk uit. Maar waarschijnlijk zullen games (met physics-ondersteuning) die de GPU nu al zwaar belasten voor de graphics geen groot voordeel halen uit deze driver? Bij sommige games zou ik dan zelfs framedrops verwachten aangezien de GPU minder capaciteit heeft voor de graphics. Dit is natuurlijk als de PC maar 1 grafische kaart heeft. In het andere geval zal de tweede (of derde, whatever) grafische kaart gebruikt worden voor physX.

[ Voor 10% gewijzigd door D-Three op 25-06-2008 23:19 ]

[Lightning89]

maar bij reso's tot 1280x1024 heb je hogere fps aangezien dit vaak cpu limited is:)

[rossinl]

En er is alweer 177.40 beta uit:

http://www.2manydownloads...ink&link_id=130&Itemid=54

Beschrijving:
The GeForce 177.40 beta driver for the 64bit version of Windows Vista is dated June 16 and comes with support for the GeForce 6, 7, 8 and 9 series cards, the recently-introduced GeForce GTX 280 and 260s and a few more, yet unreleased, 9 generation and GT200-powered cards.

Dus waarschijnlijk geen inf meer modden?
Ik ga m maar eens uitproberen icm de Physx driver...

EDIT:
Deze driver werkt voor een 8800 GTS 512 zonder aanpassingen!
Benches:

Crysis @1680x1050 alles op high. Shadows,post processing en volumetric lightning op medium:
175.80 (min/gem/max fps)
GPU test: 21/38.27/51.74
CPU1 test: 23.91/37.53/49.28

177.40 (min/gem/max fps)
GPU test: 20.7/38.15/50.63
CPU1 test: 25.88/37.36/48.55

De min. fps is bij de CPU aardig verbetert met 2 fps. Het gemiddelde is echter helaas een beetje ingezakt, net als de max fps. Toch vind ik de minimale fps verbetering zinvoller!

Bij GRID kreeg ik 1 fps extra gemiddeld

Unreal Tournament 3:
Geen grote verschillen, de max fps is naar mn gevoel wel met 5 fps verhoogd. Wat wel opvallend is dat het cpu verbruik nu op ca 60% blijft hangen op mn quadcore, en soms zelfs naar 65% gaat. Met de oude driver kwam dat niet boven de 55%, dus de cpu wordt toch beter ingezet icm de videokaart lijkt t.

3DMark06, standaard settings:
175.80: 13880
177.40: 13875
Dus geen verschil, dit valt binnen de foutmarge van 3DMark. Wat me wel opviel is dat de gpu scores hoger waren in de nieuwe driver terwijl de cpu score juist minder was! De verdeling van de punten is dus alleen iets anders...

3DMark Vantage, standaard settings:
175.80: 5218 / 10509 / 5969
177.40: 5766 / 29365 / 7216

Dat is 20% extra en 200% hogere cpu score!

[ Voor 60% gewijzigd door rossinl op 26-06-2008 03:27 ]

[Wiethoofd]

ik denk dat ik al weet waar mijn probleem was.

Ik had de 177.35 whql gedownload ipv de 177.39 beta. Nu de goede aan het downloaden en we zullen zien.

[Depep]

rossinl schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 01:52:
3DMark Vantage, standaard settings:
175.80: 5218 / 10509 / 5969
177.40: 5766 / 29365 / 7216

Dat is 20% extra en 200% hogere cpu score!

Nou gefeliciteerd, je hebt een getalletje dat omhoog gegaan is. Dat is alles, een getalletje, een benchmark kan je het niet eens noemen. Zoals ik al eerder uitgelegd heb, is deze score niet representatief voor games. Ook is deze driver niet officieel geaccepteerd door Futuremark, je kunt je scores dus ook niet op ORB zetten. Zoals je zelf zegt is er in games niets van te merken. Het is maar waar je blij van wordt...

Unreal Tournament 3:
Geen grote verschillen, de max fps is naar mn gevoel wel met 5 fps verhoogd. Wat wel opvallend is dat het cpu verbruik nu op ca 60% blijft hangen op mn quadcore, en soms zelfs naar 65% gaat. Met de oude driver kwam dat niet boven de 55%, dus de cpu wordt toch beter ingezet icm de videokaart lijkt t.

Dat is best knap. Het hele idee achter PhysX is dat de GPU taken van de CPU overneemt. Als je een verschil zou zien zou het dus moeten zijn dat de CPU minder belast wordt. Ik denk dat je een beetje dingen zoekt die er niet zijn.

Natuurlijk kan PhysX van nVidia van waarde zijn, maar dan wel alleen wanneer games er van profiteren. Op het moment zijn er nog weinig games die dit doen en een benchmark die op een volkomen onrealistische manier omhoog geholpen wordt is toch weinig overtuigend. PhysX heeft zich tot nu toe nog niet bewezen...

[luckyjan]

Met de 177.40 ging mijn fan 100 toeren omlaag (1700 toeren). Aangezien mass effect met deze driver wel goed werkt bij mij (met de 175.16 en 19 allemaal freezes) toch maar de auto fan control enabled in rivatuner. De t-low limit wordt met de 177.xx drivers bij mijn 8800GT niet goed gezet (stond op 193).
Met rivatuner aangepast en nu werkt het goed.

[MaTr1x]

Naar aanleiding van dit topic heb ik ook nieuwe nVidia + PhysX drivers geïnstalleerd:
nVidia GeForce 177.41 32-bit XP + nVidia physX 8.06.12
(gemodde .inf van 77.35 gebruikt).

System:
AMD Opteron 175 @ 2500mhz
2 GB Corsair DDR
A8N32-SLI
MSI 8800GTS 512 OC
Windows XP 32 bit

Crysis benches:

Crysis @1680x1050 noAA - medium:
169.21 (min/gem/max fps)
GPU test: 25.88/43.20/64.53
CPU1 test: 0(?)/42.56/61.86

Crysis @1680x1050 noAA - medium:
177.41 (min/gem/max fps)
GPU test: 27.73/47.42/64.58
CPU1 test: 22.14/46.24/67.89

En voor rossinl ter vergelijking:
Crysis @1680x1050 alles op high. Shadows,post processing en volumetric lightning op medium:
169.21 (min/gem/max fps)
GPU test: 8.99/34.42/49.63
CPU1 test: 16.21/34.00/46.26

Crysis @1680x1050 alles op high. Shadows,post processing en volumetric lightning op medium:
177.41 (min/gem/max fps)
GPU test: 10.72/37.36/51.52
CPU1 test: 17.99/37.46/51.73

Toch leuk om te zien dat een half jaar nieuwere driver ook toch ietsje sneller is
Nu nog eens een intel mobo+cpu kopen

[SAiN ONeZ]

die 177.41 is dus WQHL?!

iedereen hier heeft de physicX driver geinstalleerd staan ivm die beta 177.39, iemand die na updaten naar version 177.41 kan bevestigen dat het nog altijd werkt, en er verbeteringen optreden!?

Heb deze week vaker van driver dan van onderbroek gewisseld en deze zit nu eindelijk lekker

[JoSoFijn]

een vraagje:
Worden met deze drivers de Ageia PhysX card's overbodig zodra je de juiste GPU hebt?

want ik heb op dit moment nog een 7800 gt en een PhysX kaart en wou binnen nu en een maand mijn pc even flink updaten.
uiterraad komt zo'n mooie nieuwe GPU erin, maar ik vroeg me dus af of het nog nut had om mijn PhysX kaart mee te nemen naar de nieuwe pc

[Wiethoofd]

Je laat de physx berekenen via je GPU dus je physx kaart van Ageia wordt overbodig en wordt een leuk collectorsitem.

verder heb ik gisteren 177.39 tijdelijk aan de praat gekregen, maar blijft m'n CPU de physx berekenen in die demo dingen van nvidia. Verder is de driver performance dusdanig slechter dan de 175.16 die ik hiervoor draaide dus ga ik ze vanmiddag deïnstalleren en wacht ik op de WHQL drivers voor de 8800GT op windows xp 32 bit met physx ondersteuning

[MaTr1x]

@ sain onez:

Ook al staat er op 2manydownloads dat ze WHQL zijn, dat zijn ze niet, aangezien ik zo'n melding kreeg tijdens installeren, en ook te zien in dxdiag. Maar alles werkt perfect, zie volgende screen als info met ook de settings in UT3 waar ik een screenie van maakte:

[SAiN ONeZ]

hey MaTr1x , thnx voor je reply, had indd zelf al door dat ze niet WQHL waren, maar das niet zo een probleem, die physicX addon is leuk maar t gaat me toch om de beste performance en lukt dat met deze goed en als topping on the cake die PhysicX ook nog werken, helemaal een happy gamer, dus toch nog maar een keer verwisselen van shorts, eh driver

[Jut]

heej mensen, ik ben nu al de hele avond aan met proberen de 177.41 drivers te installeren op mijn systeem met een 8800GTS 512 (g92) van Asus. OS win xp prof sp2 (sp3 al geprobeerd maar dat wilde ook niet).

Helaas lukt dat niet, ik heb de 177.41 modded inf gedownload.

Ik doe het als volgt nadat ik de drivers voor mijn mobo heb geinstalleert:

177.41 setup, geeft fout wegen niet supporte kaart, setup afsluiten, modded .inf in C:/NVIDIA/W2K/ plakken, en dan weer de setup opstarten en de files niet overschrijven. Setup begint, balkje staat halverwege en komt met de foutmelding:



Iemand enig idee wat ik fout doe of waar het aan ligt? (175.16 drivers kunnen wel geinstalleerd worden).

[joh14vers6]

Opnieuw downloaden. Het gedownloadde brstand is dus brak.

[Jut]

Heb 177.41 opnieuw gedownload, en het .inf bestand van 177.35 ook opnieuw. .inf bestand aangepast, maar krijg nog steeds dezelfde foutmelding, ga nu 177.40 proberen (177.35 deed het ook al niet).

Of zou het aan mijn chipset liggen (AMD 790FX?). Anders gauw maar het kaartje verkopen en gaan voor een HD4870 ofzo.

Edit:

Even op mijn P5K-E bordje geprobeert, zelfde foutmelding. Ligt dus in ieder geval niet aan de combo ati/nvidia.

[ Voor 16% gewijzigd door Jut op 05-07-2008 00:13 ]

[yannickmerckx]

Messchien een domme vraag. Maar las dat hij het ook op ati kaarten doet.
Ik zit hier met een hd2900pro ( 256bit editie) @ 830/2000 .(in bios geflashd met lichte vcore verhooging). Vermits het systeem op de moment een cpu en ram ontbreekt kan ik zelf niet testen of de driver op deze kaart zou werken. Iemand een idee of het wel of niet zou werken?

[ReseT]

Tweakod3x schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 08:00:
Heb nog ff beter gekeken gisteravond. Met 175.16 kun je dus wel Hardware Physics aanzetten in UT3, maar in het configuratiescherm in het PhysX gedeelte kun je dus nog niet voor Geforce kiezen.

Kan dus alleen nog maar beter worden

Ik heb net de 175.19 en ik kan wel voor geforce physx kiezen Hoe kan ik in XP testen of ik daadwerkelijk geforce physx gebruik, naast de meegeleverde test tools.

[SAiN ONeZ]

3dmark vantage draaien?!

[mdj84nl]

Krijg nu 7600 3dmarks in vantage ipv 5500, behoorlijk verschil dus

[Paprika]

sain onez schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 11:15:
3dmark vantage draaien?!

ReseT schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 11:14:
[...]
Hoe kan ik in XP testen of ik daadwerkelijk geforce physx gebruik, naast de meegeleverde test tools.

[Tweakod3x]

ReseT schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 11:14:
[...]


Ik heb net de 175.19 en ik kan wel voor geforce physx kiezen Hoe kan ik in XP testen of ik daadwerkelijk geforce physx gebruik, naast de meegeleverde test tools.

Hmm in dat geval ga ik vanavond nog ff die nieuwste Physx driver installeren.

Kijken wat ie doet... Heb inmiddels 175.16 wel geupgrade naar 175.19

[Wiethoofd]

die 16 naar 19 upgraden is nou niet het slimste wat je kunt doen als je performance winst wilt halen
nieuws: 'Nieuwe Geforce-drivers zorgen voor slechtere prestaties'

[Barfman]

Ondersteund de 175.16 ook de NVIDIA physX 8.06.12 driver. Ik heb namelijk eerst de Geforce drivers geinstalleerd, en daarna de PhysX drivers, maar ik kan bij settings niks selecteren (alles grijs).

Ik heb een Geforce 8800 GTS 512 MB G92, bij de beta drivers werkte het wel.

[Tweakod3x]

Zoals gezegd heb ik nog steeds 175.19 en heb ondertussen die nieuwe PhysX driver erop. maar ik kan dus binnen de PhysX driver helemaal niks selecteren. Ageia en Geforce zijn grijs...

Ik hoop dat Nvidia 1 dezer dagen met de 175.XX driver komt die dit allemaal officieel gaat ondersteunen.

[Wiethoofd]

Tweakod3x schreef op zondag 13 juli 2008 @ 16:31:
Ik hoop dat Nvidia 1 dezer dagen met de 175.XX driver komt die dit allemaal officieel gaat ondersteunen.

liever met een 177.xx versie die meteen ook de PhysX driver installeert

[Tweakod3x]

Mja, maar ik heb het idee dat ze die 177.xx versies toch specifiek gaan gebruiken voor de G280???

[Tweakod3x]

Ik heb de nieuwe 177.66 driver geinstalleerd en kan nu dus ook voor Geforce PhysX kiezen.

Omdat CoD4 dit niet ondersteunt heb ik het maar weer getest in UT3. Ik heb als eerste zo'n speciaal PhysX level geladen.

Ben niet echt onder de indruk ervan. Op een gegeven moment ( als die tornado midden in het level zit) dat blijft het spel op een gegeven moment nog maar net speelbaar. Het is in ieder geval niet een verbetering tov de oude situatie ( waarbij de CPU waarschijnlijk deze berekeningen deed...)

De CPU wordt wel iets minder belast dus volgens de CPU monitor die op mijn G15 zit.

In de normale levels loopt het geheel misschien ietsje soepeler. Maar dan is het dan ook wel mee gezegd.

[aicaramba]

En moet je met 177.66 dat modded inf. gedoe gaan doen wanneer je een g92 kaart hebt?

[CDAAbeltje]

Neem het aan van wel. Totdat Nvidia zelf meet een correcte .inf file komt.

[john19_386]

aicaramba schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 19:50:
En moet je met 177.66 dat modded inf. gedoe gaan doen wanneer je een g92 kaart hebt?

Ik kon hem gewoon installeren met mun 8800gt, maar physX werkt er nog niet op. Ik heb de laatste physX drivers, maar onder info zegt ie dat ik geen physX processor heb. Bij settings staat wel Geforce PhysX aan maar ik merk er nog niet veel van bij de 3dmark vantage test.

[ReseT]

Ik snap er nog steeds niks van. Ik heb maar een screenshot gemaakt. Misschien zie ik het zelf verkeerd: