Fotocamera voor het Vissen

[Verwijderd]

Normaal gebruik ik het digitale fotocamera van mijn ouders bij het vissen, maar aangezien die steeds vaker op vakantie gaan (midlife-crisis waarschijnlijk ) nemen ze deze camera mee.

Ik kan van me vismaat wel de camera lenen, maar wil toch een eigen toetsel kopen, zodat ik van niemand iets moet lenen en er verantwoordelijk voor ben.

Nu heb ik op http://www.kieskeurig.nl gekeken, en wilde ik eigenlijk onderstaande camera aanschaffen.

Panasonic DMC-FX55


Nu was ik echter op een ander forum (Karperwereld/Fotografie) en was wat foto's aan het bekijken. Nu zaggen er een paar héél mooi uit door gebruik van een polariserende lens. Alleen met zo'n filter moet je een spiegelreflexcamera kopen of niet? Op die panasonic kan die dan niet, toch?

Tevens zag ik afgelopen week nog een Olympus camera waarmee je onder water ken fotograveren. Dit lijkt me ook wel wat of zijn de foto's dan niet om naar huis te schrijven? Iemand hier ervaring mee?

Tevens zou een camera met een instelbare sluitertijd die meerdere foto's achter elkaar neemt ook fijn zijn. Zo weet je bijna zeker dat er een goede foto van mij met de vis ertussen zit. Kan dit alleen nergens vinden op www.kieskeurig.nl

Hoop dat jullie me kunnen helpen een keuze te maken...

[Verwijderd]

Ik wil eigenlijk een camera voor normaal gebruik. Vakantie, stappen, etc. Maar wil hem ook gebruiken voor bij het vissen. Eigenlijk de hoofdoorzaak, maar als ik hem voor eerstegenoemde redenen ook kan gebruiken is dat natuurlijk mooi meegenomen. Het is een beetje teveel van het goede als ik voor beide doelen een aparte camera koop

• Hij moet dus compact zijn, zodat de camera gewoon in me broekzak kan.
• Polarisende filter moet erop te plaatsen zijn.
• Instelbare automatsche sluitertijd, of keuze uit verschillende tijden. Minstens 15 seconden.
• Automatisch meerdere foto's achter elkaar nemen.

Zou ook leuk zijn om foto's onder water te nemen, maar weet niet of dit allemaal te combineren is. De minst belangrijke eis overigens

Hier wat foto's met een polariserende lens, het resultaat is toch verbluffend!:





Hoop dat jullie me advies kunnen geven.

[Verwijderd]

Nee ben een visser

Maar als ik een spiegelreflex camera koop krijg ik zo'n model. Niet echt handig om mee te nemen als je dagje ergens naartoe gaat. Geld zelfde voor een dSLR en Panasonic dmc-fz8 , toch?



Zoek eerder zo'n smal model:



Is het dan mogelijk hierop nog een filter te plaatsen. Zie niet goed welke modellen dit hebben.

[Verwijderd]

Heb toevallig nog wat foto's genomen, maar resultaten zijn niet zo mooi. Had een polariserende filter veel verschil gemaakt?




Ik hoef geen statiefje voor een camera te hebben, want zet deze meestal op me voeremmer. Staat hij al op goede hoogte.

Ik vis altijd 's avonds. Gewoon meteen na het werk en dan tot de volgende middag. Kan bestaat dus dat ik de vis 's avonds vang. Een goede flits in dan wel een vereiste.

Een langere sluitertijd vind ik wel belangrijk. Heb nu maar 10 seconde. Dit is echt te kort om te poseren met de vis. Afstandbediening hoeft dan niet perse, overigens kan ik die toch niet bedienen, want heb twee handig nodig om met een vis te poseren.

Ja sorry jongens maar rond de 4 cm vind ik toch echt te dik. Kijk voor te vissen gaat dit makkelijk, want heb hem dan toch in de tas zitten of in me trainingsbroek. Op stap ga ik echter niet met een trainingsbroek, krijg ik ruzie met me schat hehe

Denk dat ik voor de Sony moet gaan, maar heb nu ook een Sony te leen van een vriend van mij, maar daar is max sluitertijd 10 sec. Is dit bij alle Sony's? Op Kieskeurig ziet dit er wel naar uit

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2008 17:24 ]

[Verwijderd]

Ik wil eerst even zeggen, ik ben visser en geen fotograaf die vissen fotografeert. Normaal visde ik altijd met z'n tweeen, dus deed mijn vismaat de foto's maken. Aangezien ik tegenwoordig ook vaak alleen ga en geen eigen camera heb wilde ik er één aanschaffen. Ik kan wel het eerste en beste digitale fotocamera kopen, maar zoiets kost al gauw een paar honderd euro. Heb dus wat dingen die ik ermee wil kunnen doen, en ben gaan zoeken. Ik kwam er echter niet uit, en aangezien er hier veel technische mensen zitten, dacht ik dat ze me hier verder konden helpen.

Ben super blij met jullie reactie's en als ik de camera alleen zou gebruiken voor het vissen, zou ik echt een canon kopen. Wil hem ook gebruiken voor vakantie, stappen, feesten, etc. Dan vind ik zo'n camera net iets te lomp. Dan lijk ik zo'n vakantiejapanner

Ik heb zelf nog nooit een camera gekocht, dus weet de termen niet helemaal precies. Bedoel zelfontspanner en met telelens bedoelde ik dat ik een andere lens erop kan zetten zodat ik verder weg kan fotograferen. Leuk voor als ik me verveel tijdens het vissen, vogels of landschap fotograferen. Is geen pré, maar zou wel leuk zijn als het kon. Polariserende filter is gewoon echt mooi om vissen mee te fotograferen. Heb zelf een Serengeti bril met polariserende glazen, maar verschil zie je echt goed, vooral met warm weer.

Heb ook aan een afstandbediening gedacht, maar je hebt geen hand over en zit op je knieen. Hieronder een foto van de situatie. Wordt dan lastig om de knop in te drukken. Kan misschien met de knie, maar moeten het niet te kleine knopjes zijn.



Nu zag ik ook dat er een functie was dat je camera pas een foto neemt als ze een glimlach waarnemen. Heeft er iemand ervaring met deze functie? Dan kan ik bijvoorbeeld eerst de vis in goede positie houden en dan in de camera lachen, waarna de camera vervolgens een foto neemt.

Hoop dat jullie me kunnen helpen een goede keuze te maken!

[Verwijderd]

Ik heb nu vakantie en wilde dus mijn fotocamera gaan bestellen. Ik had mijn oog laten vallen op de Sony DSC-W300.



Daarbij wilde ik een adapter kopen en daarbij een polariserende lens. Aan CameraNu had ik daar informatie over gevraagd, maar hun zeiden dat dit niet mogelijk is. Als ik echter bij de W300 kijk en ik zie daar de accesoires staan zie ik de volgende:

VAD-WF lensadapter


VCL-DH0737 Groothoekconversielens (0,7x)


VF-R37NK Vorig model ND-filterset: Filter met neutrale dichtheid en MC-bescherming (lens 37 mm)



Daarbij zie ik dus wel dat er een polariserende filter mogelijk is. Maar hun zeggen van niet Moet het wel zeker weten. Iemand een idee?

[ReseTTim]

ik zou zeggen nikon coolpix s600

* beeld stablisatie
* groothoek tot redelijk telelens ( 28 - 112mm)
* 10MPixel
* Afmetingen (BxHxD) Circa 88,5 x 53 x 22,5 mm zonder uitstekende delen
* opstarttijd van slechts 0,7 seconde.

http://www.nikon.nl/produ.../broad/1558/overview.html

mijn vriendin heeft hem vorige week gekocht, erg mooi dingetje en werkt fijn

[ Voor 4% gewijzigd door ReseTTim op 25-07-2008 10:39 ]

[Verwijderd]

Nu had ik toevallig op kieskeurig een nieuw toestel gezien. Zou hierop ook een filter passen? Had de vraag aan Panasonic gemaild, maar heb er tot op heden nog niks op terug gekregen. Dit toestel is ook maar 2.6 cm dik. Ook de recensie is goed, want jij was niet helemaal te spreken over de DSC-W-serie, toch?

(clickable)

Hier nog wat links over het plaatsen van een polarisernd filter voor de Panasonic LX2.
link



Op www.CameraNu.nl zag ik ook de Panasonic LX3, en met de voorzetlens DMW-LA4 waren filters te plaatsen. Misschien ook wel een goede optie, omdat deze 27mm dik is. Ze kosten wel duurder, maar denk dat het resultaat ook beter zal zijn.

Wat denk je er van?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2008 23:00 ]