Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 10

[Vuurvoske]

Anoniem: 125106 schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 11:14:
[...]


Welke volgende?

hahaha sorry link vergeten: http://www.mycom.nl/MyCom/Store/productdetailedinfo.do?productID=71458&productType=1

[saviour]

Nou ben ik toch ook wel nieuwsgierig geworden naar wat mijn kaart kan. Mijn systeem:

AMD Athlon 64 3000+ Venice
MSI K8N Neo 4-f
2 x 512MB Pc3200
Expert Vision 6600 GT 128 Mb PCI-E

De CPU loopt 1800Mhz @ 2250
Het geheugen 200 @ 204
De GPU 550 / 1225
Detonator 78.01

Daarmee haal ik 4136 punten. 1024 x 768 plaatje. Als de kaart stock loopt, haal ik 3655 punten.

[ Voor 5% gewijzigd door saviour op 22-10-2005 12:04 ]

[Anoniem: 125106]

Vuurvoske schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 11:30:
[...]


hahaha sorry link vergeten: http://www.mycom.nl/MyCom/Store/productdetailedinfo.do?productID=71458&productType=1

Die is standaard trager dan de 6600GT PCI-E.
Wat wel mogelijk is, is dat je sommige pipelines van de kaart kan unlocken (als je geluk hebt) en dan zullen de prestaties wel beter worden.

[Vuurvoske]

hij heeft een AGP moederbord.

Btw wat is er beter voor performance in games + overclocken? Die standaard forceware drivers of detonator drivers??

[Cloud]

Ik krijg binnenkort mijn XFX 6600 GT AGP binnen en wil daar graag een alternatieve koeler op gaan zetten. Nu heeft iedereen het over de Zalman VF700-Cu en die wil ik er eigenlijk ook op gaan zetten. Maar als ik dan bij de informatie over Compatible VGA Cards kijk, bij de 6600 GT AGP, staat er het volgende:

The HSI heatsink must be used together with the cooler. If the original heatsink integrates the HSI heatsink into one, then you cannot use VF700 on the card.

Alleen als ik de screenshots aan het begin van het topic bekijk, lijkt de originele heatsink wél geïntegreerd te zijn met de HSI heatsink. Ik heb dit topic een beetje doorgebladerd maar kon niemand vinden die een XFX 6600 GT AGP gebruikt in combinatie met de VF700 koeler. Heeft iemand hier ervaring mee of informatie over?

[GGS_206]

Als je deze kaart hebt dan kan die er gewoon op zonder poespas

[Anoniem: 144949]

En zalman heeft daar sinds kort ook al een oplossing voor, namelijk een aparte HSI heatsink.

[Cloud]

GGS_106 schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 17:03:
Als je deze kaart hebt dan kan die er gewoon op zonder poespas

Ik hoop inderdaad dat ik die XFX met de vernieuwde koeling krijg ja Daarvan had ik al gezien dat de GPU en HSI apart gekoeld worden. Alleen vergeten te melden in m'n post Ik zoek dus, voor het geval dat, ervaringen met de oude XFX koeler die uit 1 geheel bestaat. In ieder geval bedankt
Whoeps, ff een google image search gedaan, en het blijkt dat die screenshot uit de begintopic van de PCI-e versie was. De AGP versie wordt inderdaad (oude en nieuwe) geleverd met gescheiden koeling. Geen probleem dus.

Hoe is overigens de geluidsproductie/koeling van die vernieuwde koeler op de XFX, weet jij dat per toeval?

[GGS_206]

Mwa nog steeds wel hoorbaar. Maar met een zalman issie een stuk stiller en koeler

[D-Three]

Persoonlijk vind ik een Zalman VF700 op 12V niet echt stil Maar ik heb hem gewoon aan mijn grafische kaart gesoldeerd waardoor de snelheid geregeld wordt door EXPERTool. Ik heb ook de voltmod uitgevoerd maar blijkbaar maakt het bijna niks uit in snelheid Misschien moet ik de spanning nog iets hoger regelen...

[ Voor 31% gewijzigd door D-Three op 25-10-2005 18:00 ]

[Anoniem: 158451]

Hoi..

ik ben nieuw hier heb al een hele lange tijd op het forum rond geneusd maar nu heb ik een vraag


ik wil als ik mijn nieuwe systeem heb een XFX 6600GT gaan kopen (agp) en die wil ik dan Vmodden alleen ik vat die tut hier niet echt

is het nou de bedoeling dat je om die weerstand heen een rondje tekent ?? of moet er iets anders gebeuren ? vin het namelijk nogal onduidelijk

mzzls

[Syzzer]

Je wilt de weerstand verlagen, dus teken je van het ene uiteinde van de weerstand een lijntje naar het andere uiteinde. Dit gaat ook geleiden en dus heb je een lagere weerstand. Hoe dikker de trace die je tekent, des te lager de weerstand (en dus des te hoger het voltage).

Maar stiekem ben ik ontzettend voorstander van solderen, dat zit tenminste wat steviger en met een VR kun je erg gemakkelijk en on-the-fly je voltage aanpassen.

[MisteRMeesteR]

saviour schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 11:57:
Nou ben ik toch ook wel nieuwsgierig geworden naar wat mijn kaart kan. Mijn systeem:

AMD Athlon 64 3000+ Venice
MSI K8N Neo 4-f
2 x 512MB Pc3200
Expert Vision 6600 GT 128 Mb PCI-E

De CPU loopt 1800Mhz @ 2250
Het geheugen 200 @ 204
De GPU 550 / 1225
Detonator 78.01

Daarmee haal ik 4136 punten. 1024 x 768 plaatje. Als de kaart stock loopt, haal ik 3655 punten.

vaag zeg

Ik haal met AMD 64 @ 2644 mhz
memory @ 220 mhz
Geforce @ 612/1200
en forceware 78.01 _maar_ 4114 punten... je zou zeggen dat mijn systeem toch beduidend sneller moet zijn.. iemand met een mogelijke bottleneck

[D-Three]

MisteRMeesteR schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 21:14:
iemand met een mogelijke bottleneck

De gebruiker?
Neen, serieus, met die score is toch niks mis? Alhoewel ikzelf op 589/1180 iets meer scoor (4212).

edit:
Ik zie trouwens net dat je een voeding van 360W hebt? Op zich niks mis mee aangezien het een degelijk merk is. Maar blijven de spanningslijnen wel stabiel bij overclocken? En wat zijn de voltages? Ik dacht ergens gelezen te hebben dat dat soms invloed kan hebben.

[ Voor 45% gewijzigd door D-Three op 25-10-2005 21:48 ]

[goeiemorguh]

@wolkje: Die VF700cu past prima op de XFX 6600GT (bij mij zat er standaard een klein alu blokje op, niet die uit de TS dus), alleen de ram heatsinkjes passen niet zonder wat vinnetjes af te zagen/vijlen. verder past hij prima en koelt trouwens ook geweldig. (mijn kaartje word zon 55 C stressed op 1.55V )

[Cloud]

goeiemorguh schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 22:45:
@wolkje: Die VF700cu past prima op de XFX 6600GT (bij mij zat er standaard een klein alu blokje op, niet die uit de TS dus), alleen de ram heatsinkjes passen niet zonder wat vinnetjes af te zagen/vijlen. verder past hij prima en koelt trouwens ook geweldig. (mijn kaartje word zon 55 C stressed op 1.55V )

Okay hartstikke mooi, dan ga ik die Zalman er mooi op zetten Die stressed temperatuur is helemaal

[Anoniem: 138938]

Ik twijfel om een 6600 GT te gaan halen, maar ik zou daarvoor nog wel even willen weten of deze kaart zo'n 2 jaar mee kan wat betreft het draaien van games op gemiddeld graphisch niveau?
Ik weet dat dit een niet goed te beantwoorden vraag is, maar de meesten van jullie weten er veel meer vanaf dan ik en kunnen misschien wel een redelijk antwoord geven.

Voor het geval nodig de rest van mn pc:
- P4 2,6 GHz HT
- 512 RAM

Haalt hij volgens jullie waarschijnlijk geen twee jaar, dan moet ik misschien maar wat meer tijd erin gaan steken en een 6800 LE tweaken...

[Cloud]

Anoniem: 138938 schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:11:
Ik twijfel om een 6600 GT te gaan halen, maar ik zou daarvoor nog wel even willen weten of deze kaart zo'n 2 jaar mee kan wat betreft het draaien van games op gemiddeld graphisch niveau?
Ik weet dat dit een niet goed te beantwoorden vraag is, maar de meesten van jullie weten er veel meer vanaf dan ik en kunnen misschien wel een redelijk antwoord geven.

Voor het geval nodig de rest van mn pc:
- P4 2,6 GHz HT
- 512 RAM

Haalt hij volgens jullie waarschijnlijk geen twee jaar, dan moet ik misschien maar wat meer tijd erin gaan steken en een 6800 LE tweaken...

Ik denk dat als je er een bankje van 512 mb RAM bij in zet, en die 6600 GT aanpakt, je wel een tijd vooruit kan hoor Veel zwaarder dan Quake4/Doom3 zal het voorlopig niet worden (ja F.E.A.R. maar die engine is gewoon ruk). Dit alles is mijn plan trouwens, mijn 6600 GT komt er dus aan

[goeiemorguh]

Anoniem: 138938 schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:11:
Ik twijfel om een 6600 GT te gaan halen, maar ik zou daarvoor nog wel even willen weten of deze kaart zo'n 2 jaar mee kan wat betreft het draaien van games op gemiddeld graphisch niveau?
Ik weet dat dit een niet goed te beantwoorden vraag is, maar de meesten van jullie weten er veel meer vanaf dan ik en kunnen misschien wel een redelijk antwoord geven.

Voor het geval nodig de rest van mn pc:
- P4 2,6 GHz HT
- 512 RAM

Haalt hij volgens jullie waarschijnlijk geen twee jaar, dan moet ik misschien maar wat meer tijd erin gaan steken en een 6800 LE tweaken...

Als je het wel ziet zitten om hem te Vmodden is de 600/1200 best haalbaar, en op die snelheden kan die voorlopig best mee. Een extra bankje RAM van 512 is wel slim en die P4 2.6 Ghz is niet vreselijk snel maar met wat OCen kan je de nieuwste games nog wel aardig spelen op niet te hoge resolutie. (Ik kon met mijn 6600GT@600/1200 + AthlonXP 2400+ prima de demo van FEAR spelen hoor, met een P4 @ 2.6 Ghz moet dat dus ook wel kunnen)

[Anoniem: 151099]

goeiemorguh schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:32:
[...]

Als je het wel ziet zitten om hem te Vmodden is de 600/1200 best haalbaar, en op die snelheden kan die voorlopig best mee. Een extra bankje RAM van 512 is wel slim en die P4 2.6 Ghz is niet vreselijk snel maar met wat OCen kan je de nieuwste games nog wel aardig spelen op niet te hoge resolutie. (Ik kon met mijn 6600GT@600/1200 + AthlonXP 2400+ prima de demo van FEAR spelen hoor, met een P4 @ 2.6 Ghz moet dat dus ook wel kunnen)

het schijnt dat diue fear demo veel lichter is dan de real versie, een maat van mij kon met een 9800pro niet spelen bijna.

ik heb vandaag de 6600GT van XFX binnengekregen, ik zit alleen op de zaak dus vanavond maar snel inbouwen en spelen.

verder heb ik ook een XP2400 met 512mb, ik denk dat ik binnenkort nog een reep erbij haal. dan kan die ook weer ff vooruit.

[Anoniem: 74853]

hey iedereen, ik ben ook sinds 2 weken geleden een trotse bezitter van een MSI NX6600GT en heb nu eigenlijk paar vraagjes. Eerst mijn sys specs zodoende jullie weten met wat ik hier zit:

Athlon 64 3200+ @ 2600Mhz (Zalman 7700Cu)
MSI K8N Neo4 FI
2*512MB Geil DDR 466 @ 520
MSI NX6600GT @ 555/1250
Enermax 465AX-VE(G) FM 460W
2*120GB Maxtor SATA
1*200GB Maxtor SATA
WD Raptor 36GB
Samsung DVD-RW

3D Mark05: 4412

ik wou graag weten hoe ik de vcore omhoog krijg dmv een nieuwe bios? ik ben ook van plan om een nieuwe koeler erop te zetten en ik dacht aan de silencer v6 of de VF700cu, welkeen zou ik nemen?

grtz

[Cloud]

Anoniem: 74853 schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:58:
hey iedereen, ik ben ook sinds 2 weken geleden een trotse bezitter van een MSI NX6600GT en heb nu eigenlijk paar vraagjes. Eerst mijn sys specs zodoende jullie weten met wat ik hier zit:

[specs]

ik wou graag weten hoe ik de vcore omhoog krijg dmv een nieuwe bios? ik ben ook van plan om een nieuwe koeler erop te zetten en ik dacht aan de silencer v6 of de VF700cu, welkeen zou ik nemen?

Je bedoelt de Vcore van je processor of van je videokaart? Dat eerste doe je niet met een bios update, maar vaak kan dat vanuit de bios zelf. Voor het tweedet, moet je even naar de openingspost gaan kijken van dit topic. Daar staat uitgelegd hoe je het voltage op je GPU kunt verhogen.
Over je nieuwe koeler:
Een VF700Cu schijnt hartstikke goed te zijn (ga ik er dus ook op zetten) Als je een PCI-e versie van de 6600GT hebt, dan kun je ook voor de silencer v6 gaan natuurlijk, het zal qua prestaties niet al te veel schelen. Heb je een AGP versie van de 6600GT dan kun je alleen maar de VF700Cu gebruiken, daar er geen NV silencer voor gemaakt is. Probeer eens wat reviews van die VF700Cu en die Arctic Cooling NV silencer op te zoeken, daar krijg je denk ik nog wat extra informatie uit

[Anoniem: 125106]

Kheb gisteren mijn nieuwe pc besteld, er komt een XFX 6600GT in die slechts 145 euro heeft gekost! Die prijs-prestatie verhouding is gewoon onklopbaar!
Heb er ook direct een Zalman VF700AlCu bijgekocht, kwestie van het stil & koel te houden

[Anoniem: 74853]

ik heb sinds gisteren aardig veel tijd gespendeerd aan reviews en vergelijkingen te lezen over de VF700cu en Alcu en ik moet zeggen dat de alcu niet echt aan te raden is voor een 6600gt als je wil gaan overklokken, gewoon een tip

[Anoniem: 151099]

wat is eigenlijk de maximale temperatuur die de XFX6600GT kan hebben zonder dat het schadelijk gaat worden?

ik m`n geheugen naar 1170 geklokt en m`n core naar 550. ik heb m`n XP2400 naar XP2700 doorgeklokt de temp van de videokaart wordt bij een stress in 3d mark05 rond de 70^oC ik neem aan dat ie dat wel moet kunnen hebben.

m`n score is rond de 3500 (3dMark05).

[GVR]

Anoniem: 151099 schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 09:22:
wat is eigenlijk de maximale temperatuur die de XFX6600GT kan hebben zonder dat het schadelijk gaat worden?

ik m`n geheugen naar 1170 geklokt en m`n core naar 550. ik heb m`n XP2400 naar XP2700 doorgeklokt de temp van de videokaart wordt bij een stress in 3d mark05 rond de 70^oC ik neem aan dat ie dat wel moet kunnen hebben.

m`n score is rond de 3500 (3dMark05).

Das hoog. Mijn kaart draait op vergelijkbare waardes en haalt de 60 graden niet eens

[Anoniem: 125106]

Anoniem: 74853 schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 08:53:
ik heb sinds gisteren aardig veel tijd gespendeerd aan reviews en vergelijkingen te lezen over de VF700cu en Alcu en ik moet zeggen dat de alcu niet echt aan te raden is voor een 6600gt als je wil gaan overklokken, gewoon een tip

Het allergrootste temperatuurverschil dat ik ooit gezien heb tussen CU en AlCU (zowel bij cpu als vga koelers) was ongeveer 2 graden celcius.
Tel daarbij nog even op dat de AlCU koeler slechts half zoveel wegen dan de CU koelers, en goedkoper zijn, en dat ik mijn videokaart niet ga overclocken, was het een makkelijke keuze
PS AlCU koelt misschien een fractie minder goed (verwaarloosbaar) maar heeft ook de eigenschap dat ze de warmte veel sneller afgeven dan CU. De koelvinnen geven de warmte, na het gamen, veel sneller weer vrij, waardoor de fan weer stiller kan gaan draaien.

[Anoniem: 151099]

Freaky Gabbur schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 10:07:
[...]

Das hoog. Mijn kaart draait op vergelijkbare waardes en haalt de 60 graden niet eens

ja dat dacht ik ook al, hij loopt idle iets van 50⁰C, op zich vind ik het niet erg de filmpjes lopen smooth op 1024x768 met 2xAA.

maar bij welke temp is het niet meer goed?

[Anoniem: 74853]

Anoniem: 125106 schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 10:38:
[...]

Het allergrootste temperatuurverschil dat ik ooit gezien heb tussen CU en AlCU (zowel bij cpu als vga koelers) was ongeveer 2 graden celcius.
Tel daarbij nog even op dat de AlCU koeler slechts half zoveel wegen dan de CU koelers, en goedkoper zijn, en dat ik mijn videokaart niet ga overclocken, was het een makkelijke keuze
PS AlCU koelt misschien een fractie minder goed (verwaarloosbaar) maar heeft ook de eigenschap dat ze de warmte veel sneller afgeven dan CU. De koelvinnen geven de warmte, na het gamen, veel sneller weer vrij, waardoor de fan weer stiller kan gaan draaien.

ik heb persoonlijke ervaring met zowel de 7000 en 7700 series (Cu en Alcu) en ik moet je toch teleurstellen want ik heb al temp verschillen van meer dan 10° C gezien tss de twee, want wat jij beweert is ook subjectief want de temp verschillen hangen niet alleen van de koelers af maar ook van de cpu (of gpu) die hij moet koelen. Ik denk toch ook dat dit ook geldt voor de 700 series. just my 2 cents

[Cloud]

Net mijn XFX 6600 GT binnen! Wat een kaart zeg, ik haal meer dan 3500 3d marks05 @ stock speeds! (ter vergelijking met mijn amper 2000 3d marks05 met mijn 9800 Pro). Zoals verwacht is ie wel wat luidruchtig, dus die zalman koeler komt er wel op, maar ik ben héel erg tevreden!

[Anoniem: 125106]

Anoniem: 74853 schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 14:51:
[...]


ik heb persoonlijke ervaring met zowel de 7000 en 7700 series (Cu en Alcu) en ik moet je toch teleurstellen want ik heb al temp verschillen van meer dan 10° C gezien tss de twee, want wat jij beweert is ook subjectief want de temp verschillen hangen niet alleen van de koelers af maar ook van de cpu (of gpu) die hij moet koelen. Ik denk toch ook dat dit ook geldt voor de 700 series. just my 2 cents

Tja, maar wie zal ik geloven, jou of de online reviews?

[Anoniem: 151099]

wolkje schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 16:39:
Net mijn XFX 6600 GT binnen! Wat een kaart zeg, ik haal meer dan 3500 3d marks05 @ stock speeds! (ter vergelijking met mijn amper 2000 3d marks05 met mijn 9800 Pro). Zoals verwacht is ie wel wat luidruchtig, dus die zalman koeler komt er wel op, maar ik ben héel erg tevreden!

wat zijn je verdere specs? en wat is de temp (idle en stressed)?

[Anoniem: 151099]

Anoniem: 125106 schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 16:43:
[...]


Tja, maar wie zal ik geloven, jou of de online reviews?

allebij natuurlijk, ze hebben allebij getest en dat die site maar 2^oC heeft dat kan, maar dat is maar 1 situatie natuurlijk.

[Cloud]

Anoniem: 151099 schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 16:43:
[...]

wat zijn je verdere specs? en wat is de temp (idle en stressed)?

AMD 64 3000+ (s754)
Kingston Valueram 2 x 512 mb DDR
Asus K8N-E Deluxe (nForce 3)
Maxtor Maxline III 250 GB SATA (16 mb cache)

Dat zijn wel de belangrijkste specs dacht ik zo. Op zich is het niet echt een topsysteem ofzo, of high-end. Maar die 3500 3dmark05's (@ stock speeds) die ik haal, zijn hoger dan ze in veel reviews online waren (gemiddeld 3200-3300). Vreemd, maar ik ben er érg blij mee!
Temperaturen van de XFX zijn:

Idle: 54 graden celsius
edit:
Stressed: ongeveer 68 graden celsius (na 1 uur Quake4), daalt erg snel weer naar idle temp.

En dat met de stock koeler, vind ik nog wel redelijk okay Maar zoals gezegd ga ik er wel een zalman VF700 Cu op plaatsen, want hij is wel wat noisy. Daarnaast koelt die zalman ook nog stukken beter dus dat komt wel goed.

[ Voor 9% gewijzigd door Cloud op 27-10-2005 20:29 . Reden: Stressed temp ]

[Anoniem: 151099]

wolkje schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 17:29:
[...]

AMD 64 3000+ (s754)
Kingston Valueram 2 x 512 mb DDR
Asus K8N-E Deluxe (nForce 3)
Maxtor Maxline III 250 GB SATA (16 mb cache)

Dat zijn wel de belangrijkste specs dacht ik zo. Op zich is het niet echt een topsysteem ofzo, of high-end. Maar die 3500 3dmark05's (@ stock speeds) die ik haal, zijn hoger dan ze in veel reviews online waren (gemiddeld 3200-3300). Vreemd, maar ik ben er érg blij mee!
Temperaturen van de XFX zijn:

Idle: 54 graden celsius
edit:
Stressed: ongeveer 68 graden celsius (na 1 uur Quake4), daalt erg snel weer naar idle temp.

En dat met de stock koeler, vind ik nog wel redelijk okay Maar zoals gezegd ga ik er wel een zalman VF700 Cu op plaatsen, want hij is wel wat noisy. Daarnaast koelt die zalman ook nog stukken beter dus dat komt wel goed.

de temps komen exact overeen met de mijne op stock, ik haal iets meer 3d marks als ik OC, op stock haal ik zo`n 3300.

Asus a7n8x-x
AMD xp2700
512mb Kingston ValueRam
WD Caviar 200GB 8mb


FEAR draai ik op 1024x768 bijna alles op maximum 2xAA. en dat draait erg lekker, had ik eerlijk gezegt niet verwacht.

[Cloud]

Anoniem: 151099 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 09:10:
FEAR draai ik op 1024x768 bijna alles op maximum 2xAA. en dat draait erg lekker, had ik eerlijk gezegt niet verwacht.

Dat had ik ook met Quake4. Dat draait bij mij op 1024x768 ook helemaal vloeiend, met bijna alles op max. (niet ultra detail natuurlijk) Dat had ik ook totaal niet verwacht Deze kaart presteert echt érg goed (goede kwaliteit/prijs verhouding!).

[D-Three]

Anoniem: 74853 schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 14:51:
[...]


ik heb persoonlijke ervaring met zowel de 7000 en 7700 series (Cu en Alcu) en ik moet je toch teleurstellen want ik heb al temp verschillen van meer dan 10° C gezien tss de twee, want wat jij beweert is ook subjectief want de temp verschillen hangen niet alleen van de koelers af maar ook van de cpu (of gpu) die hij moet koelen. Ik denk toch ook dat dit ook geldt voor de 700 series. just my 2 cents

Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. enkrypt heeft het over de VF700-AlCu en de VF-700-Cu. De 7000 en de 7700 zijn volledig andere koelers.

Anoniem: 151099 schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 16:46:
[...]


allebij natuurlijk, ze hebben allebij getest en dat die site maar 2^oC heeft dat kan, maar dat is maar 1 situatie natuurlijk.

Situatie 2: reviews: Zalman VF700-Cu en VF700-AlCu VGA-koelers onder de loep
Ook hier slechts 2 graden verschil.

Situatie3: mezelf Ik heb de VF700-AlCu gehad en nu heb ik de VF700-Cu. Beide gemonteerd op mijn 6600GT. Bijna geen verschil. Overgeclocked was het ongeveer 3 graden, hing een beetje af van de casetemp.

edit:

Anoniem: 125106 schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 10:38:
AlCU koelt misschien een fractie minder goed (verwaarloosbaar) maar heeft ook de eigenschap dat ze de warmte veel sneller afgeven dan CU. De koelvinnen geven de warmte, na het gamen, veel sneller weer vrij, waardoor de fan weer stiller kan gaan draaien.

Dit is een "theorie" die al jaren op het net rondzweeft. Maar deze klopt dus niet en blijkbaar lukt het maar niet om deze bullshit de wereld uit te krijgen. De theorie klopt gedeeltelijk maar het is te zien hoe je het bekijkt. De warmteafgifte gaat beter naargelang een koeler warmer heeft. En aangezien een aluminium koeler meestal iets warmer is dan een koperen koeler, denkt men dat aluminium gemakkelijker de warmte kan afgeven dan een koperen. Maar het verhaal dat koper de warmte beter opneemt en aluminium te warmte beter afstoot, klopt helemaal niet. Want de warmteoverdrachtscoëfficiënt (of warmtevereffeningscoëfficiënt of hoe die ook heet) is voor zowel aluminium als koper zo goed als gelijk.

[ Voor 32% gewijzigd door D-Three op 28-10-2005 11:35 ]

[Anoniem: 125106]

Ik heb dus ook een XFX 6600GT besteld, in combinatie met een VF700-AlCu.
Maar ik ben dus bang dat ik de garantie verlies als ik de Zalman erop zet!
Mijn pc-shop zegt, indien het mogelijk is om achteraf de originele koeler er terug goed op te plaatsen, dat het dan in orde is, want dan kan XFX niet zien dat die vervangen is geweest dus.
Mijn vraag is nu: is dit mogelijk?
Want ik zou het enorm spijtig vinden dat mijn videokaart het na 2 maanden begeeft, en dat ik dan geen garantie kan claimen omdat er een zalman opzit!
Kan er veel misgaan met het installeren van zo'n zalman?
Ik heb in mijn hele leven slechts 1x een pc geinstalleerd!

PS een vriend van me heeft een VF700-AlCu op een XFX 6800GT geplaatst, en die heeft toen bepaalde bevestigingsklemmetjes van de originele koeler moeten kapot snijden om hem eraf te halen, en die kan dus zijn stock koeler niet meer erop plaatsen, ik hoop dat dit bij de 6600GT ook niet het geval is!

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 125106 op 28-10-2005 11:11 ]

[D-Three]

Dan heeft jouw vriend iets verkeerd gedaan Want voor zover ik weet is de koeler van een XFX 6800GT en een 6800 Ultra gelijk. En ikzelf heb de koeler van een 6800 Ultra vervangen door een VF700 en heb niks kapot moeten snijden. Enkele van de vijsje op de achterkant hadden echter wel een druppel loctite waardoor je in theorie kan zien dat de vijsje gelost waren. Dan doen we op ons werk ook. Maar die rode substantie was zo slecht aangebracht dat het het volgens mij totaal niet te zien is.
Maar als je gewoon de handleiding correct volgt, kan er niks verkeerd gaan.

[Anoniem: 125106]

Ok dat is al een geruststelling. Hopelijk zit die "loctite" er bij mij dan ook slecht op ofzo.
Of kan je die substantie in de winkel kopen, moest er iets misgaan doe je er gewoon opnieuw een druppeltje over?

[Bornin]

Anoniem: 125106 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 11:45:
kan je die substantie in de winkel kopen, moest er iets misgaan doe je er gewoon opnieuw een druppeltje over?

Yep, Loctite is gewoon verkrijgbaar bij de betere ijzerwaren winkel

[Anoniem: 122457]

De koeler van mijn Gigabyte 6600GT maakt sinds kort af en toe een ontzettende herrie. Ik heb de kaart nu ongeveer 9 maanden denk ik.
Na een tik op de koeler doet hij weer normaal. Dit lijkt me vanzelfsprekend niet echt goed, dus ben ik van plan om er een nieuwe koeler op te zetten. Welke raden jullie mij aan? Welke heeft de beste prijs-kwaliteit verhouding?
Alvast bedankt!

[Ubernerd]

Anoniem: 122457 schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 12:06:
De koeler van mijn Gigabyte 6600GT maakt sinds kort af en toe een ontzettende herrie. Ik heb de kaart nu ongeveer 9 maanden denk ik.
Na een tik op de koeler doet hij weer normaal. Dit lijkt me vanzelfsprekend niet echt goed, dus ben ik van plan om er een nieuwe koeler op te zetten. Welke raden jullie mij aan? Welke heeft de beste prijs-kwaliteit verhouding?
Alvast bedankt!

Zalman vf700Cu


Heb hem zelf op mijn asus 6600Gt, idle 29 Graden volledig gestressed 40-50 Graden En geruisloos op 7Volt

[Anoniem: 156699]

Ik heb een vraagje ben in het bezit van een Asus 6600GT met VF700 cu erop.
Ben bezig met overclocken maar kom gewoon echt niet hoger dan 530/1060.
Hij loopt vast tijdens 3Dmark03 als ik hem hoger klok.
Heb verschillende drivers geprobeert draai nu met 78.01 temps zijn gewoon goed voeding kan het ook niet aan liggen.
Er moet toch wel meer uit deze kaart te persen zijn wil hem eingelijk op 550/1100 hebben.
Of is dit gewoon het maximum en moet ik er maar genoegen mij nemen...

Alvast bedankt,

[Ubernerd]

Anoniem: 156699 schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 15:47:
Ik heb een vraagje ben in het bezit van een Asus 6600GT met VF700 cu erop.
Ben bezig met overclocken maar kom gewoon echt niet hoger dan 530/1060.
Hij loopt vast tijdens 3Dmark03 als ik hem hoger klok.
Heb verschillende drivers geprobeert draai nu met 78.01 temps zijn gewoon goed voeding kan het ook niet aan liggen.
Er moet toch wel meer uit deze kaart te persen zijn wil hem eingelijk op 550/1100 hebben.
Of is dit gewoon het maximum en moet ik er maar genoegen mij nemen...

Alvast bedankt,

Wat zijn je temps en voltages?

Te bekijken met everest of speedfan

Idle & Load gaarne..

[Anoniem: 156699]

Temps idle zijn 43 en loaded tijdens 3dmark03 65graden.

[Jeff[NL]]

Kan iemand mij vertellen of een 6600GT kaart op mijn systeem kan ???

Ik heb een AX4G Pro Aopen moederboard waar momenteel een 128mb Aopen AGP GF4 Ti4200 in zit.

Is de AGP versie toepasbaar op mijn systeem ?? Of is er nog meer info nodig ?

[Cloud]

Kzyto schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 18:04:
Kan iemand mij vertellen of een 6600GT kaart op mijn systeem kan ???

Ik heb een AX4G Pro Aopen moederboard waar momenteel een 128mb Aopen AGP GF4 Ti4200 in zit.

Is de AGP versie toepasbaar op mijn systeem ?? Of is er nog meer info nodig ?

Zolang je voeding het trekt is alles okay De AGP versie heeft verder geen gekke eisen. Wel is het een vereiste dat je een molex-stekker (zelfde als in je hardeschijf bijv.) over hebt. De kaart kan namelijk niet genoeg stroom uit de AGP poort halen om zichzelf én de koeler draaiende te houden.

[Ramasha]

ben wel eens benieuwd of dit ook op mijn mobo gaat werken, ASUS P4b533.

Lees overal wel jah en dit past wel op dit en dat, maar kan nergens vinden welke voltages de 6600 GT gebruikt.

Ik hoop dat iemand mij hier uitsluitsel kan geven. En eventueel hoeveel voltage zou ik via een molex binnen moeten brengen?

EDIT: typo!

[ Voor 4% gewijzigd door Ramasha op 29-10-2005 20:47 ]

[Cloud]

Ramasha schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 20:46:
ben wel eens benieuwd of dit ook op mijn mobo gaat werken, ASUS P4b533.

Lees overal wel jah en dit past wel op dit en dat, maar kan nergens vinden welke voltages de 6600 GT gebruikt.

Ik hoop dat iemand mij hier uitsluitsel kan geven. En eventueel hoeveel voltage zou ik via een molex binnen moeten brengen?

Gewoon de normale spanning die op een molex staat, dus dezelfde als ook naar de hardeschijven/dvdspelers etc. gaat. Er is niets speciaals aan hoor Je AGP poort moet alleen wel minimaal 4x speed zijn.

[Ramasha]

wolkje schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 21:22:
[...]

Gewoon de normale spanning die op een molex staat, dus dezelfde als ook naar de hardeschijven/dvdspelers etc. gaat. Er is niets speciaals aan hoor Je AGP poort moet alleen wel minimaal 4x speed zijn.

en dat is hij ook gelukkig , ik denk dat ik genoeg weet het zal waarschijnlijk een XFX 6600GT (AGP) worden. Iemand andere suggesties

[D-Three]

Anoniem: 156699 schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 16:09:
Temps idle zijn 43 en loaded tijdens 3dmark03 65graden.

Is dat overgeclocked? 65 graden is niet extreem hoog, grafische kaarten kunnen wel wat hebben. Maar het lijkt mij wel hoog in combinatie met een VF700-Cu. Draait die koeler op 7V of 12V? Is de koeler goed bevestigd? Heb je een extreem dun laagje koelpasta gebruikt?
Ikzelf haal speeds van 590/1180. Een collega van mij kan perfect games spelen op 600/1200!!

[ Voor 13% gewijzigd door D-Three op 30-10-2005 10:11 ]

[MisteRMeesteR]

Ramasha schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 22:20:
[...]


en dat is hij ook gelukkig , ik denk dat ik genoeg weet het zal waarschijnlijk een XFX 6600GT (AGP) worden. Iemand andere suggesties

nee, XFX is de kaart met dual DVI uitgang Gooi er een Zalman vf-700cu op en je kan weer een tijdje vooruit

Mocht je nog een zalman zoeken ik heb er nog 1 liggen, mail me maar hier zit nu waterkoeling op namelijk

[ Voor 15% gewijzigd door MisteRMeesteR op 30-10-2005 10:23 ]

[Anoniem: 156699]

Laagvliegerke schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 10:08:
[...]

Is dat overgeclocked? 65 graden is niet extreem hoog, grafische kaarten kunnen wel wat hebben. Maar het lijkt mij wel hoog in combinatie met een VF700-Cu. Draait die koeler op 7V of 12V? Is de koeler goed bevestigd? Heb je een extreem dun laagje koelpasta gebruikt?
Ikzelf haal speeds van 590/1180. Een collega van mij kan perfect games spelen op 600/1200!!

Ja dat is overclocked 65 graden leek mij ook al aan de hoge kant met een VF700-Cu.
Koeler draait op 12V zal hem eens opnieuw monteren met minder koelpasta.
Bedankt voor je reactie....

[kingmob]

Ik zie hier dat iedereen last heeft van een lawaaierige koeler. Nu had ik dat al ingecalculeerd toen ik hem kocht, maar zo erg als dat ik het nu heb op mijn nieuwe xfx6600GT PCI-e had ik het ook niet verwacht.
Bij het opstarten van de computer en af en toe tijdens het spelen etc. slaat hij ineens keihard aan, alsof er een papiertje tussenzit waar de ventilator tegenaan gaat ofzo. Dit geluid is zo hard dat ik het hoor boven mijn koptelefoon tijdens een potje q4 .
Een tikje tegen het element of blazen tegen de ventilator lost het tijdelijk op.

Het lijkt me niet dat dit het lawaai is waar iedereen het over heeft? Dit omdat ik 'm dan opstuur voor een nieuwe. Dit kost mij echter verzendkosten, dus als het toch niet veel beter wordt dan koop ik liever gelijk een zalman (mits ik de garantie houd).

[Anoniem: 125106]

kingmob schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 12:23:
Ik zie hier dat iedereen last heeft van een lawaaierige koeler. Nu had ik dat al ingecalculeerd toen ik hem kocht, maar zo erg als dat ik het nu heb op mijn nieuwe xfx6600GT PCI-e had ik het ook niet verwacht.
Bij het opstarten van de computer en af en toe tijdens het spelen etc. slaat hij ineens keihard aan, alsof er een papiertje tussenzit waar de ventilator tegenaan gaat ofzo. Dit geluid is zo hard dat ik het hoor boven mijn koptelefoon tijdens een potje q4 .
Een tikje tegen het element of blazen tegen de ventilator lost het tijdelijk op.

Het lijkt me niet dat dit het lawaai is waar iedereen het over heeft? Dit omdat ik 'm dan opstuur voor een nieuwe. Dit kost mij echter verzendkosten, dus als het toch niet veel beter wordt dan koop ik liever gelijk een zalman (mits ik de garantie houd).

Dat is spijtig genoeg wel een enorm nadeel als je de koeler vervangt vind ik.
Van de moment als je de stock koeler losdoet van je videokaart, is je garantie onmiddelijk vervallen.

[GVR]

Anoniem: 125106 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 12:32:
[...]


Dat is spijtig genoeg wel een enorm nadeel als je de koeler vervangt vind ik.
Van de moment als je de stock koeler losdoet van je videokaart, is je garantie onmiddelijk vervallen.

tja en die stock koeler kan je er netjes weer opplaatsen, zodat er niks van te zien is en je nog gewoon garantie hebt

[kingmob]

Freaky Gabbur schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 12:42:
[...]

tja en die stock koeler kan je er netjes weer opplaatsen, zodat er niks van te zien is en je nog gewoon garantie hebt

Tja, maar het laagje koelpasta gaat wel opvallen denk ik?

[Anoniem: 122793]

kingmob schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 14:41:
[...]

Tja, maar het laagje koelpasta gaat wel opvallen denk ik?

Ik denk dat er standaard ook wel koelpasta op zit?

[guAsTo]

ik wil mijn 6600GT van club3d meer laten doen als dat die nu doet, hoe doe ik dit??
een vriend zei al dat ik hem moest over flashen of zo...? ik heb waterkoeling en ik ga ook wel een x een agp blokje kopen (over 2 weken denk ivm pww) maar hoe doe ik hem nu iets sneller maken, hij draait fear zelfs maar op 20 fps

[goeiemorguh]

guAsTo schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 20:11:
ik wil mijn 6600GT van club3d meer laten doen als dat die nu doet, hoe doe ik dit??
een vriend zei al dat ik hem moest over flashen of zo...? ik heb waterkoeling en ik ga ook wel een x een agp blokje kopen (over 2 weken denk ivm pww) maar hoe doe ik hem nu iets sneller maken, hij draait fear zelfs maar op 20 fps

Rivatuner downen en gewoon de core en mem speeds hoger zetten. Je kan met ATItool op artifacts scannen en op stabiliteit testen met games/3dmark05. Als hij onstabiel word ivm hitte zet je er een vf700cu op en anders zal je een Vmod moeten doen om de Vgpu te verhogen.

Dat hierboven had je allemaal prima zelf kunnen opzoeken met bijv. de search, google enz.

[dr snuggles]

guAsTo schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 20:11:
ik wil mijn 6600GT van club3d meer laten doen als dat die nu doet, hoe doe ik dit??
een vriend zei al dat ik hem moest over flashen of zo...? ik heb waterkoeling en ik ga ook wel een x een agp blokje kopen (over 2 weken denk ivm pww) maar hoe doe ik hem nu iets sneller maken, hij draait fear zelfs maar op 20 fps

Even een kleine toevoeging voor je registery downloaden, genaamd coolbits. Hiermee wordt de ingebouwde overclocktool van nvidia aangezet. Nu krijg je bij alle nvidia instellingen een extra mogelijkheid genaamd "clock frequenty settings".

[Ubernerd]

9300 03 Marks en 3850 05 Marks

3500+ @ 2700Mhz
6600GT @ 555/1100

Lekker stabiel en artifactloos jay

[guAsTo]

goeiemorguh schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 23:08:
[...]

Rivatuner downen en gewoon de core en mem speeds hoger zetten. Je kan met ATItool op artifacts scannen en op stabiliteit testen met games/3dmark05. Als hij onstabiel word ivm hitte zet je er een vf700cu op en anders zal je een Vmod moeten doen om de Vgpu te verhogen.

Dat hierboven had je allemaal prima zelf kunnen opzoeken met bijv. de search, google enz.

wat moet ik er anders op zetten??

[Ubernerd]

goeiemorguh schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 23:08:
[...]

Rivatuner downen en gewoon de core en mem speeds hoger zetten. Je kan met ATItool op artifacts scannen en op stabiliteit testen met games/3dmark05. Als hij onstabiel word ivm hitte zet je er een vf700cu op en anders zal je een Vmod moeten doen om de Vgpu te verhogen.

Hoe lang moet je atitool draaien? Paar minuutjes/uren..?

/edit

De artifactscanner dan eh

[ Voor 5% gewijzigd door Ubernerd op 31-10-2005 17:34 ]

[goeiemorguh]

hellolo schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 17:29:
[...]


Hoe lang moet je atitool draaien? Paar minuutjes/uren..?

/edit

De artifactscanner dan eh

dat hangt er van af, als hij na een half uur nog geen artifacts geeft en je hebt tijdens het gamen ook nergens last van is het prima. Artifacts zijn overigens helemaal niet 'erg', het is hoogstens vervelend. Dus als jij een klein artifactje hier en daar tijdens het gamen niet erg vind kan ATItool nog zoveel errors geven maar asl jij er geen last van hebt is het dus gewoon goed. (<-- wat een k*t zin zeg )

[Ubernerd]

Oke duidelijk

Tot nu toe geen artifacts

I'll be back

[MisteRMeesteR]

AtiTool en een 6600GT lol klinkt als water en vuur

btw goeiemorguh, de link uit je sig. is verwijderd van FM - invalid- staat er

[ Voor 15% gewijzigd door MisteRMeesteR op 31-10-2005 20:26 ]

[Jeff[NL]]

ik heb een probleempje....

heb nu net een Aopen aeolus 128mb 6600gt geinstalleerd maar de boel is er alleen maar trager op geworden

heb nvidea drivers geinstalleerd en ook Aopen drivers geprobeerd maar mag niet baten....:(

ik heb beetje zitten lezen en nu lees ik dus dat je een aardige voeding moet hebbem...

ik heb er een 300 watt voeding in zitten ...... Zal die daarom langzamer draaien ? Kan ik dan bijv. niet alleen mijn HD nog erop aansluiten en de cd drives even eraf zal dat helpen ?

3dmark 2003 scores zijn echt bedroevend laag.
heb vergeleken met anderen en ik zit gewoon 5000 3dmarks eronder.
ik heb nieteens 3000 3dmarks terwijl andere met zelfde specs over de 8000 gaan

Heb me windows net opnieuw geinstalleerd met nieuwe 9.0c directx en niewste Nvidia driver 77.79 maar het niets en dan ook niets geholpen.....

[ Voor 64% gewijzigd door Jeff[NL] op 01-11-2005 00:09 ]

[Jeff[NL]]

kleine kick want anders kan ik niet lekker slapen zo....

[Anoniem: 144949]

Heb dezelfde kaart. Voeding kan mogelijk het probleem zijn. Misschien een tipje: werkt bij mij perfect met 78.01...

[Jeff[NL]]

iemand nog andere tips ideen ?

heb via een site berekend hoeveel watt me machine trekt en dat was met alles aan nog onder de 300watt wat volgens de doos het minimum is.

ik heb voor de zekerheid alles behalve HD en videokrt en mboard ontkoppeld maar geen betere performance

[D-Three]

Heb je de molex connector van de videokaart aangesloten op de voeding? Lijkt me wel want anders zou die niet booten maar je weet nooit...

[Jeff[NL]]

uiteraard zit die aangesloten.

[HaWkY61]

Vriend
Ik had zelfde probleem

Mijn probleem was dat ik AGP Gart drivers moest downloaden

Gedaan en geinstaleerd..
mischien helpt het oko bij jou

Dan een vraag:
Ik heb 6600 GT 128 mb van XFX
Score met 3D Mark 05 = 3207 met 529/1062

Is dit te doen of moet het hoger zijn?

[E]
ik heb overigens een Medion 8008 XL (p4 2,66) waarvan ik dus de Ati Radeon 9600 TX met deze videokaart heb vervangen[/E]

[ Voor 19% gewijzigd door HaWkY61 op 01-11-2005 00:55 ]

[Jeff[NL]]

als ik daarop google krijg ik alleen maar linux poeha

[HaWkY61]

Ik kijk even wacht


Zoek naar AGP Drivers en dan je moederboard
mijne is eentje van SIS

[ Voor 68% gewijzigd door HaWkY61 op 01-11-2005 01:00 ]

[Jeff[NL]]

ik heb een Aopen mbord type ax4g pro.... kan geen agp drivers vinden ervan.

[D-Three]

Ik dacht dat er voor die Intel chipset geen Gart drivers nodig aangezien deze al ingebakken zitten. Maar je kan het toch proberen. Aangezien het een Intel-chipset is, moet je de INF Update Utility hebben.
Deze Performance Software - Intel® Application Accelerator zou ik ook nog downloaden.

In feite zijn het dezelfde drivers als die van de AOpen site behalve dat bovenstaande ietsje recenter zijn.

[ Voor 73% gewijzigd door D-Three op 01-11-2005 01:20 ]

[Jeff[NL]]

nou vandaag een enermax 420watt voeding gekocht en geplaatst.

FEAR auto detect en meteen 1024x768.....
Beeld veel mooier en uiteraard sneller.

Dit was dus kennelijk mijn probleem. De kaart werkte denk ik maar voor 25% ofzo eerst.....

[Ubernerd]

Mooi zo

Zo zie je maar weer, bespaar nooit op een voeding

Paar uurtjes bezig geweest met bechmarken en mijn kaart te finetunen,

Hij doet nu, 576/1150 Goed voor 3922 05 Marks, morgen als ik weer tijd heb ga ik weer door, even kijken wat mijn bottleneck is, waarschijnlijk wil mijn core gewoon niet verder

Morgen even finetunen en hopen dat ik de 4K kan halen

[Anoniem: 144949]

Kzyto schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 00:51:
uiteraard zit die aangesloten.

Euhm heb jij daar een molec-connector op? Heb dezelfde kaart maar heeft geen moleconnector
Voor de duidelijkheid, het gaat toch zeker om de Aeolus 6600GT 128MB ? De mijne heeft exact dezelfde lay-out als op deze foto, ook met zwarte PCB.

[Cloud]

Anoniem: 144949 schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 23:43:
[...]

Euhm heb jij daar een molec-connector op? Heb dezelfde kaart maar heeft geen moleconnector
Voor de duidelijkheid, het gaat toch zeker om de Aeolus 6600GT 128MB ? De mijne heeft exact dezelfde lay-out als op deze foto, ook met zwarte PCB.

Dan heb jij een PCI-e versie, en Kzyto een AGP versie van dezelfde kaart AGP kan namelijk niet genoeg stroom uit de AGP poort halen, om de kaart én de koeler van power te voorzien. Bij PCI-e sloten lukt dit wel

[HaWkY61]

Ey

ik heb een score van 3198 bij 3Dmark05
531/1066

dit moet toch eigenlijk hoger?

[Vuurvoske]

Ik heb mijn 6600gt eruit gedaan voor een Power color x850xt 256mb agp

[sarlo]

Heb met de laatste drivers een score van 3729 3dmark05.
Nu hoor ik van mijn buurjongen dat er ook speciale drivers zijn die score in 3dmarko5 boosten iets in de 7.5 is dat waar of is dat gewoon een fabeltje?

offtopic:
compare link: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1388075

[Anoniem: 144949]

HaWkY61 schreef op woensdag 02 november 2005 @ 03:09:
Ey

ik heb een score van 3198 bij 3Dmark05
531/1066

dit moet toch eigenlijk hoger?

Is idd nogal aan de lage kant, maar dat hangt ook af van je cpu. Bij het vergelijken van scores moet je niet zo maar klakkeloos vergelijken maar dus ook kijken naar welke cpu's gebruikt worden.

[antonyv]

Technische vraag:

Ik weet inmiddels wel wat het prestatieverschil is tussen een EN6600GT 128MB en 256MB.
Maar kan iemand me kort vertellen wat nou dat geheugen doet, welke winst haal je uit het geheugen?
Meer geheugen is meer pixels tegelijk behandelen/opslaan?
Of hoe hogere resolutie je draait hoe meer geheugen je nodig hebt?
Of is het zo dat indien je kaart het moeilijk krijgt dat dan met een 128MB kaart je processor er zich eerder mee moet bemoeien dan een 256MB kaart omdat die wat meer reserves heeft?

M.a.w. wat doet nou het geheugen echt op zo'n kaart? (technische uitleg)

Vroeger was het verschil gewoon hoe meer kleuren je wilde hoe meer geheugen

Ja beetje een leekje ben ik wel he.
Maar ik ben ontwaakt...

Als ik met mijn
AMD 900MHz + 384MB + Geforce256 (32MB!)
nu overstap op
AMD 3200+ + 1024MB + EN6600GT, gaat er dan echt een wereld voor me open?
:-)

thanx

[Anoniem: 125106]

256mb geheugen heeft geen enkele zin bij een 6600GT.

[kingmob]

Ik heb een tv-out probleem op mijn nieuwe XFX 6600GT. Er zit dus alleen een 9-polige (wtf?) s-video aansluiting op. Voorheen had ik mijn ti4200 via een 4 pins op een scartblok aan mijn tv aangesloten. s-video selecteren gaf dan altijd al zwart-wit beeld (nam/neem aan dat het aan mijn tv lag, ook al is deze niet zo heel oud). Ik selecteerde dan altijd gewoon composite en dan had ik kleur, hoewel het beeld wat slechter van kwaliteit was.

Nu heb ik hetzelfde bij deze. Er zat een verloopkabeltje bij van 9 pins naar 4 pins (thank god) en ik heb een gender changer gekocht zodat ik die dan op mijn oude kabel kon aansluiten (gaat door plafond en muur naar beneden ). Zelfde gedoe bij s-video, dat is, zwart-wit beeld. Maar, bij het instellen van composite wordt het beeld heeeeel eventjes kleur en goed, om daarna zwart te worden en te blijven

Wat de hell mis ik? En wat moet ik verranderen? De kabel, het scartblok, de TV?

[Ubernerd]

hellolo schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 22:59:

Paar uurtjes bezig geweest met bechmarken en mijn kaart te finetunen,

Hij doet nu, 576/1150 Goed voor 3922 05 Marks, morgen als ik weer tijd heb ga ik weer door, even kijken wat mijn bottleneck is, waarschijnlijk wil mijn core gewoon niet verder

Morgen even finetunen en hopen dat ik de 4K kan halen

Voor de liefhebbers,

Paar uur bezig geweest om de optimale settings te krijgen, 580/1160 De core of geheugen hoger en ik krijg binnen 5 minuten artifacts met Atitool.

Nu loopt het perfect stabiel in elke benchmark die er maar is, helemaal geen artifacts al gaat AtiTool na 20 Minuten even zeuren over een artifact

3d Mark 05 = 4020 Marks
3d Mark 03 = 9600 Marks

[DesertShooter]

kingmob schreef op woensdag 02 november 2005 @ 13:02:
Ik heb een tv-out probleem op mijn nieuwe XFX 6600GT. Er zit dus alleen een 9-polige (wtf?) s-video aansluiting op. Voorheen had ik mijn ti4200 via een 4 pins op een scartblok aan mijn tv aangesloten. s-video selecteren gaf dan altijd al zwart-wit beeld (nam/neem aan dat het aan mijn tv lag, ook al is deze niet zo heel oud). Ik selecteerde dan altijd gewoon composite en dan had ik kleur, hoewel het beeld wat slechter van kwaliteit was.

Nu heb ik hetzelfde bij deze. Er zat een verloopkabeltje bij van 9 pins naar 4 pins (thank god) en ik heb een gender changer gekocht zodat ik die dan op mijn oude kabel kon aansluiten (gaat door plafond en muur naar beneden ). Zelfde gedoe bij s-video, dat is, zwart-wit beeld. Maar, bij het instellen van composite wordt het beeld heeeeel eventjes kleur en goed, om daarna zwart te worden en te blijven

Wat de hell mis ik? En wat moet ik verranderen? De kabel, het scartblok, de TV?

Al andere drivers geprobeert?

[kingmob]

Ik ben er op het moment achter dat het waarschijnlijk aan de bios van de kaart ligt, althans, volgens een post op het nvnews forum die ik even niet meer terug kan vinden .
Ik ga nu eerst nog even wat drivers testen en daarna is het maar flashen geblazen denk ik...

[edit]
Ik heb verschillende drivers geprobeerd zonder succes . Het meest frapante is nog wel dat al sik geen drivers installeer, het wel werkt, alleen is dat dan weer geen optie...

[ Voor 27% gewijzigd door kingmob op 02-11-2005 19:45 ]

[Angeloonie]

Ik krijg binnenkort 2 XFX 6600GT's, dus voor een SLI opstelling.

Ik zat dus even rond te kijken hier, en kwam dit plaatje tegen:





Wat is dat verbindingsstukje? Zit dat er bij of moet je dat apart ergens halen?

[Bergen]

Wowsers, hier ook een XFX 6600GT op een 'oude' XP1800+ en ik haal 3619 marks in 2k5 op stockspeeds!

Als ik die poll in de startpost zie is dat behoorlijk goed, ik was eigenlijk net van plan om een upgrade naar een Athlon64 3200+ te maken, maar pers ik niet al bijna het maximum uit deze kaart? Ik begin nu toch wel te twijfelen of die upgrade veel nut heeft... (zonder over te klokken, that is.)

Die koeler van de XFX is inderdaad echt een stofzuiger, daar komt een VF700 op. Idle issie 60 graden, best veel, maar ik heb dan ook geen extra fans in m'n kast.

[ Voor 38% gewijzigd door Bergen op 03-11-2005 02:09 ]

[XWB]

Angeloonie schreef op woensdag 02 november 2005 @ 23:25:
Ik krijg binnenkort 2 XFX 6600GT's, dus voor een SLI opstelling.

Ik zat dus even rond te kijken hier, en kwam dit plaatje tegen:


[afbeelding]


Wat is dat verbindingsstukje? Zit dat er bij of moet je dat apart ergens halen?

Dat is een zogegeten SLI bridge en zit normaal bij elk SLI moederbord.
SLI werkt ook zonder die bridge, maar dan haal je niet de maximale prestaties (er gaat 2GB/s over dat ding ofzo en zonder moet die bandbreedte via de PCI-Express sloten).

[Angeloonie]

Hacku schreef op donderdag 03 november 2005 @ 02:01:
[...]


Dat is een zogegeten SLI bridge en zit normaal bij elk SLI moederbord.
SLI werkt ook zonder die bridge, maar dan haal je niet de maximale prestaties (er gaat 2GB/s over dat ding ofzo en zonder moet die bandbreedte via de PCI-Express sloten).

Ik neem dan aan dat die SLI bridge universeel is en op elke kaart(enset) past?

Ik ben van plan de Asus A8N-SLI Premium te kopen, icm een Athlon 64 3200+ Venice, is dit een goede combinatie met de 2 XFX 6600GT's?


Als ik de Zalman CNPS7000B-CU er op wil, past dat dan wel qua ruimte in SLI opstelling, of is die koeler te groot, en kan ik hem alleen op de onderste gebruiken?

[ Voor 14% gewijzigd door Angeloonie op 03-11-2005 07:41 ]

[MisteRMeesteR]

Angeloonie schreef op donderdag 03 november 2005 @ 07:38:
[...]


Ik neem dan aan dat die SLI bridge universeel is en op elke kaart(enset) past?

Ik ben van plan de Asus A8N-SLI Premium te kopen, icm een Athlon 64 3200+ Venice, is dit een goede combinatie met de 2 XFX 6600GT's?


Als ik de Zalman CNPS7000B-CU er op wil, past dat dan wel qua ruimte in SLI opstelling, of is die koeler te groot, en kan ik hem alleen op de onderste gebruiken?

je bedoelt de Zalman vf-700-cu? de CNPS7000B is namelijk een CPU koeler

Als het goed is is het mogelijk om 2 Zalman vf-700-cu's te gebruiken in een SLI opstelling. Ik heb hier op GoT al meerdere malen foto's gezien hiervan. Ik dacht van SmokytheBandit Het is dus mogelijk, al hou je niet veel ruimte over tussen je kaartjes, maargoed, dat moet je voor lief nemen

[Angeloonie]

MisteRMeesteR schreef op donderdag 03 november 2005 @ 08:43:
[...]

je bedoelt de Zalman vf-700-cu? de CNPS7000B is namelijk een CPU koeler

Als het goed is is het mogelijk om 2 Zalman vf-700-cu's te gebruiken in een SLI opstelling. Ik heb hier op GoT al meerdere malen foto's gezien hiervan. Ik dacht van SmokytheBandit Het is dus mogelijk, al hou je niet veel ruimte over tussen je kaartjes, maargoed, dat moet je voor lief nemen

Ik was iets te enthousiast met de zalman kopieeren Ik bedoel idd de vf-700-cu

Ik ga het gewoon proberen


Edit:

Ik heb overigens een 350W voeding, zou dit voldoende zijn voor 2 6600GT's?

AMD Athlon 64 3200+ Venice (s939)
Asus A8N-SLI Premium
Hitachi 160GB S-ATA HD
Plextor PX-712A DVD-ROM
Plextor PX-716A DVD+/- RW
2x XFX nVidia 6600 GT
en nog een stuk of 4 USB/randapparaten

[ Voor 20% gewijzigd door Angeloonie op 03-11-2005 11:16 ]

[dion_b]

Zo, deze topic is ruim over de 500 posts heen.

Als er echt behoefte is aan nog een deel, maak dan een nieuwe topicstart aan, maar als ik dit soort posts zie...:

HaWkY61 schreef op woensdag 02 november 2005 @ 03:09:
Ey

ik heb een score van 3198 bij 3Dmark05
531/1066

dit moet toch eigenlijk hoger?

Loos, want veel te weinig info.

Vuurvoske schreef op woensdag 02 november 2005 @ 07:22:
Ik heb mijn 6600gt eruit gedaan voor een Power color x850xt 256mb agp

Het is hier geen slowchat

Angeloonie schreef op woensdag 02 november 2005 @ 23:25:
Ik krijg binnenkort 2 XFX 6600GT's, dus voor een SLI opstelling.

Ik zat dus even rond te kijken hier, en kwam dit plaatje tegen:


[afbeelding]


Wat is dat verbindingsstukje? Zit dat er bij of moet je dat apart ergens halen?

Lees je toch aub in, de search is er niet voor niets en iedere review van een SLI opstelling vertelt dat soort dingen

Als dit soort posts de boventoon gaan voeren in een nieuwe deel van dit topic, gaat hij gewoon dicht