<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 00:32:40 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 06 Sep 2008 00:32:40 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_topics</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_topics/71</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_topics/71" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>GoT - Fotografie Algemeen - Topics</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Canon 450D 12MP dSLR</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30693222?data%5Bsource%5D=rss#30693222</link>
			<author>dummy@example.com (Mobyrick)</author>
			<description>Replies: 773
Last poster: RobbieB at 06-09-2008 02:21
Topic is Open
quote:psychodweep schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 21:27:
Hoeveel fotos kunnen jullie trekken met 1 accu (met ingebouwde flitser) ?uhum.. het staat gewoon op de productpagina van Canon:

Ca. 500 (bij 23&#176;C, AE 50%, FE 50%)&#185;
Ca. 400 (bij 0&#176;C, AE 50%, FE 50%

Dus, de volgende keer een beetje zelf zoeken scheelt weer 2 (nutteloze) posts.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 773<br />
Last poster: RobbieB at 06-09-2008 02:21<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692454#30692454" rel="external" class="messagelink">psychodweep schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 21:27</a>:</b><br>
Hoeveel fotos kunnen jullie trekken met 1 accu (met ingebouwde flitser) ?</div></blockquote>uhum.. het staat gewoon op de productpagina van Canon:<br>
<br>
Ca. 500 (bij 23&#176;C, AE 50%, FE 50%)&#185;<br>
Ca. 400 (bij 0&#176;C, AE 50%, FE 50%<br>
<br>
Dus, de volgende keer een beetje zelf zoeken scheelt weer 2 (nutteloze) posts.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1270981</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1270981</guid>
			<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 00:21:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Fotoapparatuur] Mijn nieuwe apparatuur [deel 3]</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30693217?data%5Bsource%5D=rss#30693217</link>
			<author>dummy@example.com (YellowCube)</author>
			<description>Replies: 2783
Last poster: EduardusLee at 06-09-2008 02:15
Topic is Open
Parle85, Rzor/Gerjo toevallig die er naar op zoek is?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 2783<br />
Last poster: EduardusLee at 06-09-2008 02:15<br />
Topic is Open<hr>
Parle85, Rzor/Gerjo toevallig die er naar op zoek is?]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1278862</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1278862</guid>
			<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 00:15:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Fotoapparatuur] Wijs elkaar hier op aanbiedingen</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30693059?data%5Bsource%5D=rss#30693059</link>
			<author>dummy@example.com (YellowCube)</author>
			<description>Replies: 975
Last poster: r0el at 06-09-2008 00:26
Topic is Open
Net voor &#164; 67,74 incl verzendkosten Canon 50mm f1.8 gekocht deze verkoper heeft wel andere leuke lenzen, zo ook een andere Canon 50mm voor net geen 70 euro incl verzendkosten. Scheelt toch weer dik 10 euro met de pricewatch! Vond ik wel een spotprijs voor deze lens </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 975<br />
Last poster: r0el at 06-09-2008 00:26<br />
Topic is Open<hr>
Net voor &#164; 67,74 incl verzendkosten Canon 50mm f1.8 <a href="http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&amp;ssPageName=STRK:MEWNX:IT&amp;item=310078506367" rel="external">gekocht</a> deze verkoper heeft wel andere leuke lenzen, zo ook een andere <a href="http://cgi.ebay.nl/Neu-Canon-EF-50mm-50-f-1-8-F1-8-Mark-MK-II-Lens-de-0009_W0QQitemZ180285490368QQihZ008QQcategoryZ3323QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem" rel="external">Canon 50mm</a> voor net geen 70 euro incl verzendkosten. Scheelt toch weer dik 10 euro met de pricewatch! Vond ik wel een spotprijs voor deze lens <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1220595</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1220595</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 22:26:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het grote Nikonmount-objectieven-topic V7.0</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692912?data%5Bsource%5D=rss#30692912</link>
			<author>dummy@example.com (YellowCube)</author>
			<description>Replies: 2401
Last poster: Niky at 05-09-2008 23:43
Topic is Open
quote:Koeitje schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 15:25:
Het is een beetje vreemd om een 18-55 op een D200 te zetten, maar je kan er iig geen buil aan vallen. Die dingen zijn spotgoedkoop, en overal te krijgen (heb er zelf ook nog 1 liggen, staat geloof ik nog in V&amp;A). Als wat meer longterm oplossing zou je kunnen denken aan een 17-50 2.8 van Tamron. Of als je toch meer bereik wilt een Nikon alternatief (een van kitlenzen van de modellen boven de D40/60)Een 18-55 voor je d200 kopen is, ben ik met je eens, niet het meest waarschijnlijk wat iemand zou doen, maar juist om de situatie waar de poster in zit, zou dit een goeie keuze zijn.

De beste jongen heeft nog niets op dat bereik, heeft niet teveel geld beschikbaar en wil dus experimenteren met een wat wijder bereik.

Mijn advies: koop die 18-55 non-vr tweedehands voor nog geen 100 euro, zorg (als je &#039;m tweedehands koopt) dat &#039;ie in goede staat is (genoeg over op internet te vinden, anders kan je me wel dm&#039;en voor wat tips of gewoon hier posten en dan helpen vast wel wat mensen ), en ga lekker schieten tot je er een beetje gevoel voor hebt en erachter komt dat je toch wijder of toch meer zoom wilt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 2401<br />
Last poster: Niky at 05-09-2008 23:43<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30690881#30690881" rel="external" class="messagelink">Koeitje schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 15:25</a>:</b><br>
Het is een beetje vreemd om een 18-55 op een D200 te zetten, maar je kan er iig geen buil aan vallen. Die dingen zijn spotgoedkoop, en overal te krijgen (heb er zelf ook nog 1 liggen, staat geloof ik nog in V&amp;A). Als wat meer longterm oplossing zou je kunnen denken aan een 17-50 2.8 van Tamron. Of als je toch meer bereik wilt een Nikon alternatief (een van kitlenzen van de modellen boven de D40/60)</div></blockquote>Een 18-55 voor je d200 kopen is, ben ik met je eens, niet het meest waarschijnlijk wat iemand zou doen, maar juist om de situatie waar de poster in zit, zou dit een goeie keuze zijn.<br>
<br>
De beste jongen heeft nog niets op dat bereik, heeft niet teveel geld beschikbaar en wil dus experimenteren met een wat wijder bereik.<br>
<br>
Mijn advies: koop die 18-55 non-vr tweedehands voor nog geen 100 euro, zorg (als je &#039;m tweedehands koopt) dat &#039;ie in goede staat is (genoeg over op internet te vinden, anders kan je me wel dm&#039;en voor wat tips of gewoon hier posten en dan helpen vast wel wat mensen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">), en ga lekker schieten tot je er een beetje gevoel voor hebt en erachter komt dat je toch wijder of toch meer zoom wilt.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1263696</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1263696</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 21:43:47 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Canon EOS 5D - fullframe 12,8MP dSLR</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692789?data%5Bsource%5D=rss#30692789</link>
			<author>dummy@example.com (Remy)</author>
			<description>Replies: 415
Last poster: fooker at 05-09-2008 23:05
Topic is Open
quote:Henk schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 22:34:
[...]


16 mpix achterhaald? de huidige 5D sensor is niet eens achterhaald... 


[...]


Het z&#243;u kunnen... het biedt wel tegengas tegen Sony en Nikon... Maar ik denk eerder gewoon een 5DII 


[...]


Ohjah... dus omdat er iemand heel enthousiast heeft geroepen dat het een 1DsIII zonder grip wordt, en gestript van de AF-hulppunten, wordt dat het ook echt? Dan ga ik maar eens wat geruchten de wereld in helpen over de 1DIV denk ik... 

Imho denk je trouwens iets te veel in specs, iets te weinig in wat de sensor kan gaan doen  Net zoals de 5D absoluut niets meer is dan een 20D met een FF-sensor en minder FPS, is dat wel een cruciaal verschil dat het een heel andere body maakt. Het zal me echt absoluut niets verbazen als de 5DII &#039;gewoon&#039; een 40D/50D met een andere sensor en wat minder FPS is... Ik denk dat daarvoor de 50D teveel megapixels heeft. Canon wilt ook vernieuwen en feit blijft dat het economisch gezien een redelijk goede manier is. Offer de 1Ds3 op voor meer 5D2 sales.  het is mede de combinatie van veel megapixels die ruisvrij waren wat de 5D zo succesvol gemaakt heeft. Daardoor was het een goede tussenstap voor mode/portret/bruiloften. Alles waar geen snelheid bij benodigd was (zoals sport).

Maar time will tell  
Prijzen van de overige FFdeelnemers zijn namelijk dusdanig laag, inc de verwachte 24mpix van Sony. Denk dat dat een van de kernpunten is waardoor we kunnen weten dat canon meer mp moet stoppen in de nieuwe body(&#039;s). Meer megapixels kunnen namelijk kwaliteit wel beinvloeden in de positieve zin en aangezien canon al gezegd heeft in te zijn voor sensoren die ze dmv pixelbinning willen verbeteren lijkt het me een indicatie dat canon gelooft in de filosofie dat meer megapixels = beter  quote:Henk schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 23:01:
[...]


Megapixels, in die zin dat het een bepaalde datastroom is die je processor(s) moeten verwerken. Maar als een 50D 6,3 fps kan doen met ~15mpix, moet een 5D dat ook kunnen. Alleen of Canon het w&#237;l is een 2e, want dan komen ze aardig in het vaarwater van hun precious 1DsIII.

Die laatste heeft trouwens twee processoren om de datastroom van 5 fps 21MP te verwerken 2 digic 3&#039;s ja , 1 digic 4 heeft meer doorvoersnelheid als die 2 digic 3&#039;s  Dus, hoe groot zie je een kans dat de 1Ds3 vervangen wordt? m.i. best groot  Sportfotografen waarvan hun 300mm f2.8 een zoom wordt! Lang leve croppen  </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 415<br />
Last poster: fooker at 05-09-2008 23:05<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692678#30692678" rel="external" class="messagelink">Henk schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 22:34</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
16 mpix achterhaald? de huidige 5D sensor is niet eens achterhaald... <br>
<br>
<br>
[...]<br>
<br>
<br>
Het z&#243;u kunnen... het biedt wel tegengas tegen Sony en Nikon... Maar ik denk eerder gewoon een 5DII <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"><br>
<br>
<br>
[...]<br>
<br>
<br>
Ohjah... dus omdat er iemand heel enthousiast heeft geroepen dat het een 1DsIII zonder grip wordt, en gestript van de AF-hulppunten, wordt dat het ook echt? Dan ga ik maar eens wat geruchten de wereld in helpen over de 1DIV denk ik... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
<br>
Imho denk je trouwens iets te veel in specs, iets te weinig in wat de sensor kan gaan doen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> Net zoals de 5D absoluut niets meer is dan een 20D met een FF-sensor en minder FPS, is dat wel een cruciaal verschil dat het een heel andere body maakt. Het zal me echt absoluut niets verbazen als de 5DII &#039;gewoon&#039; een 40D/50D met een andere sensor en wat minder FPS is... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"></div></blockquote>Ik denk dat daarvoor de 50D teveel megapixels heeft. Canon wilt ook vernieuwen en feit blijft dat het economisch gezien een redelijk goede manier is. Offer de 1Ds3 op voor meer 5D2 sales. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> het is mede de combinatie van veel megapixels die ruisvrij waren wat de 5D zo succesvol gemaakt heeft. Daardoor was het een goede tussenstap voor mode/portret/bruiloften. Alles waar geen snelheid bij benodigd was (zoals sport).<br>
<br>
Maar time will tell  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
Prijzen van de overige FFdeelnemers zijn namelijk dusdanig laag, inc de verwachte 24mpix van Sony. Denk dat dat een van de kernpunten is waardoor we kunnen weten dat canon meer mp moet stoppen in de nieuwe body(&#039;s). Meer megapixels kunnen namelijk kwaliteit wel beinvloeden in de positieve zin en aangezien canon al gezegd heeft in te zijn voor sensoren die ze dmv pixelbinning willen verbeteren lijkt het me een indicatie dat canon gelooft in de filosofie dat meer megapixels = beter  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692776#30692776" rel="external" class="messagelink">Henk schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 23:01</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Megapixels, in die zin dat het een bepaalde datastroom is die je processor(s) moeten verwerken. Maar als een 50D 6,3 fps kan doen met ~15mpix, moet een 5D dat ook kunnen. Alleen of Canon het w&#237;l is een 2e, want dan komen ze aardig in het vaarwater van hun precious 1DsIII.<br>
<br>
Die laatste heeft trouwens twee processoren om de datastroom van 5 fps 21MP te verwerken <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>2 digic 3&#039;s ja <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">, 1 digic 4 heeft meer doorvoersnelheid als die 2 digic 3&#039;s <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> Dus, hoe groot zie je een kans dat de 1Ds3 vervangen wordt? m.i. best groot <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"> Sportfotografen waarvan hun 300mm f2.8 een zoom wordt! Lang leve croppen  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1063251</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1063251</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 21:05:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[verzamel]Canon Cash Back acties</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692770?data%5Bsource%5D=rss#30692770</link>
			<author>dummy@example.com (YellowCube)</author>
			<description>Replies: 189
Last poster: sOid at 05-09-2008 22:59
Topic is Open
quote:8pack schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 22:36:
Zolang ik niet de enige ben die nog niets heeft gehad maak ik me niet al te veel zorgen. Maar er gaan toch wel dingen door je hoofd spoken he. Hoorde die kerel wel dat ik zei dat het naar Ierland moest? Hij &#039;1,55 alsjeblieft&#039; en gooide hem in een bak, vond ik best weinig geld voor naar Ierland. Ondanks dat ik dat normaal altijd doe had ik vergeten om een retouradres achterop te zetten. Gelukkig gaat het maar om 50 e. 1,55 lijkt me genoeg hoor. Het weegt bijna niks </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 189<br />
Last poster: sOid at 05-09-2008 22:59<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692692#30692692" rel="external" class="messagelink">8pack schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 22:36</a>:</b><br>
Zolang ik niet de enige ben die nog niets heeft gehad maak ik me niet al te veel zorgen. Maar er gaan toch wel dingen door je hoofd spoken he. Hoorde die kerel wel dat ik zei dat het naar Ierland moest? Hij &#039;1,55 alsjeblieft&#039; en gooide hem in een bak, vond ik best weinig geld voor naar Ierland. Ondanks dat ik dat normaal altijd doe had ik vergeten om een retouradres achterop te zetten. Gelukkig gaat het maar om 50 e. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley"></div></blockquote>1,55 lijkt me genoeg hoor. Het weegt bijna niks <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1280768</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1280768</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 20:59:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Canon Pixma MP520?</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692763?data%5Bsource%5D=rss#30692763</link>
			<author>dummy@example.com (frankbuurlage)</author>
			<description>Replies: 7
Last poster: M a r c o at 05-09-2008 22:57
Topic is Open
de 610 is een mooie printer. Enkele maanden geleden heb ik die gekocht voor 149 nog toen.
Inmiddels zag ik hem al in een folder van de Media Markt voor &#164; 111</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 7<br />
Last poster: M a r c o at 05-09-2008 22:57<br />
Topic is Open<hr>
de 610 is een mooie printer. Enkele maanden geleden heb ik die gekocht voor 149 nog toen.<br>
Inmiddels zag ik hem al in een folder van de Media Markt voor &#164; 111]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1311047</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1311047</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 20:57:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Strepen op sensor na gebruik sensorswab</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692716?data%5Bsource%5D=rss#30692716</link>
			<author>dummy@example.com (iKremers)</author>
			<description>Replies: 3
Last poster: Jasper at 05-09-2008 22:42
Topic is Open
Yup, soms moet je er meerdere malen overheen helaas </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 3<br />
Last poster: Jasper at 05-09-2008 22:42<br />
Topic is Open<hr>
Yup, soms moet je er meerdere malen overheen helaas <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile.gif" width="15"  height="15" alt=":{" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1311042</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1311042</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 20:42:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Welke digitale camera tussen de 250 en 500 euro? - deel 3</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692621?data%5Bsource%5D=rss#30692621</link>
			<author>dummy@example.com (Pelle)</author>
			<description>Replies: 2025
Last poster: josser at 05-09-2008 22:18
Topic is Open
Zijn er nog helemaal geen LX3 gebruikers te vinden in dit forum?

Schijnt een leuk toestel te zijn, met aanzienlijk betere beeldkwaliteit dan de overige compacts (m.u.v. de DP1).

De LX3 is nu voor 395 te koop.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 2025<br />
Last poster: josser at 05-09-2008 22:18<br />
Topic is Open<hr>
Zijn er nog helemaal geen LX3 gebruikers te vinden in dit forum?<br>
<br>
Schijnt een leuk toestel te zijn, met aanzienlijk betere beeldkwaliteit dan de overige compacts (m.u.v. de DP1).<br>
<br>
De LX3 is nu voor 395 te koop.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1071928</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1071928</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 20:18:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Ervaringen] Partyfotografie deel 10</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692551?data%5Bsource%5D=rss#30692551</link>
			<author>dummy@example.com (jules)</author>
			<description>Replies: 787
Last poster: djwb at 05-09-2008 21:56
Topic is Open
geen camera mee naar gzg  je moet er maar bij geweest zij </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 787<br />
Last poster: djwb at 05-09-2008 21:56<br />
Topic is Open<hr>
geen camera mee naar gzg <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley"> je moet er maar bij geweest zij <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1299758</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1299758</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 19:56:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Panasonic DMC-TZ1/ TZ2 / TZ3 / TZ4 / TZ5</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692510?data%5Bsource%5D=rss#30692510</link>
			<author>dummy@example.com (Twister336)</author>
			<description>Replies: 1354
Last poster: Jersam at 05-09-2008 21:44
Topic is Open
Net de TZ 5 &quot;zilver&quot; gekocht voor 259 euro, en Nederlands menu.
Eerste indruk &quot;geweldig&quot;, dus nog genoeg uit te vinden het weekend.
Eventuele tips die nog niet besproken zijn hier van harte welkom</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 1354<br />
Last poster: Jersam at 05-09-2008 21:44<br />
Topic is Open<hr>
Net de TZ 5 &quot;zilver&quot; gekocht voor 259 euro, en Nederlands menu.<br>
Eerste indruk &quot;geweldig&quot;, dus nog genoeg uit te vinden het weekend.<br>
Eventuele tips die nog niet besproken zijn hier van harte welkom]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1111866</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1111866</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 19:44:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het grote Pentax dSLR topic - Deel 4</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692489?data%5Bsource%5D=rss#30692489</link>
			<author>dummy@example.com (Mythrill)</author>
			<description>Replies: 71
Last poster: PvH18 at 05-09-2008 21:38
Topic is Open
quote:Erasmo schreef:
Mijn Sigma is ondertussen weer onderweg naar de winkel, die prutsers bij Digitalstreet hebben me de non-HSM versie gestuurd ?
Volgens mij is er geen &#039;Pentax HSM&#039; versie van deze lens...
Alleen Pentax levert een AF lens die niet de &#039;schroevendraaier&#039; gebruikt: 17-70.
De 16-50 en 50-135 (en latere nieuwe lenzen) hebben beide: &#039;schroevendraaier&#039; en &#039;SDM&#039;.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 71<br />
Last poster: PvH18 at 05-09-2008 21:38<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Erasmo schreef:<br>
Mijn Sigma is ondertussen weer onderweg naar de winkel, die prutsers bij Digitalstreet hebben me de non-HSM versie gestuurd <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shutup.gif" width="15"  height="16" alt=":X" class="smiley"></div></blockquote>?<br>
Volgens mij is er geen &#039;Pentax HSM&#039; versie van deze lens...<br>
Alleen Pentax levert een AF lens die niet de &#039;schroevendraaier&#039; gebruikt: 17-70.<br>
De 16-50 en 50-135 (en latere nieuwe lenzen) hebben beide: &#039;schroevendraaier&#039; en &#039;SDM&#039;.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1308813</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1308813</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 19:38:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Sony Alpha 900 in aantocht</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692224?data%5Bsource%5D=rss#30692224</link>
			<author>dummy@example.com (Mad_Demon)</author>
			<description>Replies: 84
Last poster: Grubeater at 05-09-2008 20:22
Topic is Open
quote:abrakadaver schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 08:20:
Flinke zoeker inderdaad!
En fullframe met stabilisatie, is ze dus toch gelukt 


[...]Als dit klopt, ben ik vooral blij met het nieuwe AF systeem. Negen punts AF met maar 1 kruissensor in het midden zoals mijn 7D heeft heeft zijn langste tijd wel gehad.

Op Dyxum hebben ze op een Chinees forum de A900 met een Sony CZ 16-35mm F/2.8 gespot. Die lens kunnen we 10 en 11 september dus ook verwachten als ik het zo zie.

SonyPhotos from Sony lenses.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 84<br />
Last poster: Grubeater at 05-09-2008 20:22<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30688453#30688453" rel="external" class="messagelink">abrakadaver schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 08:20</a>:</b><br>
Flinke zoeker inderdaad!<br>
En fullframe met stabilisatie, is ze dus toch gelukt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
<br>
[...]</div></blockquote>Als dit klopt, ben ik vooral blij met het nieuwe AF systeem. Negen punts AF met maar 1 kruissensor in het midden zoals mijn 7D heeft heeft zijn langste tijd wel gehad.<br>
<br>
Op <a href="http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=35551&amp;get=last#376357" rel="external">Dyxum</a> hebben ze op een Chinees forum de A900 met een Sony CZ 16-35mm F/2.8 gespot. Die lens kunnen we 10 en 11 september dus ook verwachten als ik het zo zie.<br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="15"><tr><td colspan="3" align="center" style="background-color:#CCCCCC"><b>Sony</b><br>Photos from Sony lenses.</td></tr><tr><td align="center" valign="top"><a href="http://tweakers.net/ext/f/VyBDeeXlXrilLiFwtJKh4MzD/full.jpg" rel="external"><img src="http://tweakers.net/ext/f/VyBDeeXlXrilLiFwtJKh4MzD/thumb.jpg" class="rml" width="100" height="75" title="Sony CZ 16-35mm F/2.8 2" alt="Sony CZ 16-35mm F/2.8 2"></a></td><td align="center" valign="top"><a href="http://tweakers.net/ext/f/koCkKWRNwdRlxGIRXmZTXiUg/full.jpg" rel="external"><img src="http://tweakers.net/ext/f/koCkKWRNwdRlxGIRXmZTXiUg/thumb.jpg" class="rml" width="100" height="75" title="Sony CZ 16-35mm F/2.8 1" alt="Sony CZ 16-35mm F/2.8 1"></a></td><td></td></tr></table>]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1307356</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1307356</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 18:22:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Nikon D90 12mp DSLR met moviemode</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30691441?data%5Bsource%5D=rss#30691441</link>
			<author>dummy@example.com (Wijnands)</author>
			<description>Replies: 246
Last poster: littlejoannes at 05-09-2008 16:52
Topic is Open
quote:Joers schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 16:12:
[...]
Die kunnen toch geen van allen tippen aan PS, alkthans dat vind ikJoh! Een fotobewerkings programma van &#164; 1,069.81 (@Adobe shop) beter bevallen dan een gratis basic programmatje?  </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 246<br />
Last poster: littlejoannes at 05-09-2008 16:52<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30691190#30691190" rel="external" class="messagelink">Joers schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 16:12</a>:</b><br>
[...]<br>
Die kunnen toch geen van allen tippen aan PS, alkthans dat vind ik</div></blockquote>Joh! Een fotobewerkings programma van &#164; 1,069.81 (@Adobe shop) beter bevallen dan een gratis basic programmatje?  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_/-\o_" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1307057</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1307057</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:52:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[meet] Advies- en introductiedag studiofotografie+Resultaat</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30690775?data%5Bsource%5D=rss#30690775</link>
			<author>dummy@example.com (GerardHenninger)</author>
			<description>Replies: 303
Last poster: nadroJ at 05-09-2008 15:03
Topic is Open
@ ReseTTim: Okido, ik zal even kijken. 3-in-1 plu is bij fotoSG 35 euro - 10% = 31.50 euro</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 303<br />
Last poster: nadroJ at 05-09-2008 15:03<br />
Topic is Open<hr>
@ ReseTTim: Okido, ik zal even kijken. 3-in-1 plu is bij fotoSG 35 euro - 10% = 31.50 euro]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1303911</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1303911</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 13:03:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Welke dig. camera onder de 250 euro? Deel 3</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30688910?data%5Bsource%5D=rss#30688910</link>
			<author>dummy@example.com (Floor-is)</author>
			<description>Replies: 783
Last poster: Nivado at 05-09-2008 10:03
Topic is Open
quote:jvdgeest schreef op donderdag 04 september 2008 @ 20:50:
[...]


Die begint - of is al - aan het uitrollen. Weinig leveranciers die deze nog kunnen of willen leveren. Canon komt op Photokina zelf waarschijnlijk met een opvolger voor deze camera.

Ik raad je een Panasonic TMC-TZ5 aan, een erg fijne camera met 10x zoom en 28mm groothoek. Zie je in de Canon modellen niet terug.Opvolgers zijn zelfs al bekend gemaakt: dpreview.com</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 783<br />
Last poster: Nivado at 05-09-2008 10:03<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30686945#30686945" rel="external" class="messagelink">jvdgeest schreef op donderdag 04 september 2008 @ 20:50</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Die begint - of is al - aan het uitrollen. Weinig leveranciers die deze nog kunnen of willen leveren. Canon komt op Photokina zelf waarschijnlijk met een opvolger voor deze camera.<br>
<br>
Ik raad je een Panasonic TMC-TZ5 aan, een erg fijne camera met 10x zoom en 28mm groothoek. Zie je in de Canon modellen niet terug.</div></blockquote>Opvolgers zijn zelfs al bekend gemaakt: <a href="http://www.dpreview.com/news/0808/08082602canonE1_a1000is_a2000is.asp" rel="external">dpreview.com</a>]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1207835</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1207835</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 08:03:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[starters] Ik wil een dSLR, wat nu? Deel 3</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30688719?data%5Bsource%5D=rss#30688719</link>
			<author>dummy@example.com (Floor-is)</author>
			<description>Replies: 2493
Last poster: Wijnands at 05-09-2008 09:23
Topic is Open
quote:psychodweep schreef op donderdag 04 september 2008 @ 15:54:
Kan er iemand me vertellen of zo&#039;n zonnekap echt een verschil maakt ? (misschien foto tonen met en zonder zonnekap getrokken) ??Ja, een zonnekap maakt verschil. Had ik hier een kap gebruikt dan had ik die flare niet gehad:



Buiten dit soort extreme voorbeelden zie je ook vaak genoeg dat foto&#039;s met kap net iets scherper zijn. Een harde zonnekap biedt ook nog wat extra bescherming. Tenzij je de verkeerde kap op een groothoek gebruikt heeft &#039;t ook geen nadelige gevolgen. Ik gebruik altijd een zonnekap, hetzij een harde die bij de lens hoort, hetzij een rubberen universeel kap.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 2493<br />
Last poster: Wijnands at 05-09-2008 09:23<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30685360#30685360" rel="external" class="messagelink">psychodweep schreef op donderdag 04 september 2008 @ 15:54</a>:</b><br>
Kan er iemand me vertellen of zo&#039;n zonnekap echt een verschil maakt ? (misschien foto tonen met en zonder zonnekap getrokken) ??</div></blockquote>Ja, een zonnekap maakt verschil. Had ik hier een kap gebruikt dan had ik die flare niet gehad:<br>
<br>
<img src="http://farm2.static.flickr.com/1362/1446874503_20c140dbc5.jpg" class="rml" width="500" height="333" title="http://farm2.static.flickr.com/1362/1446874503_20c140dbc5.jpg" alt="http://farm2.static.flickr.com/1362/1446874503_20c140dbc5.jpg"><br>
<br>
Buiten dit soort extreme voorbeelden zie je ook vaak genoeg dat foto&#039;s met kap net iets scherper zijn. Een harde zonnekap biedt ook nog wat extra bescherming. Tenzij je de verkeerde kap op een groothoek gebruikt heeft &#039;t ook geen nadelige gevolgen. Ik gebruik altijd een zonnekap, hetzij een harde die bij de lens hoort, hetzij een rubberen universeel kap.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1280856</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1280856</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 07:23:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Canon EOS 1000D</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30688518?data%5Bsource%5D=rss#30688518</link>
			<author>dummy@example.com (Josh)</author>
			<description>Replies: 101
Last poster: Voutloos at 05-09-2008 08:40
Topic is Open
Klinkt als een weloverwogen keuze, dus gewoon doen. 

* Voutloos doet niet moeilijk. </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 101<br />
Last poster: Voutloos at 05-09-2008 08:40<br />
Topic is Open<hr>
Klinkt als een weloverwogen keuze, dus gewoon doen. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/thumbsup.gif" width="33"  height="15" alt="d:)b" class="smiley"><br>
<br>
<span class="me">* Voutloos doet niet moeilijk.</span> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shiny.gif" width="15"  height="15" alt="*D" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1293987</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1293987</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 06:40:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Canon PowerShot S1 IS</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30688064?data%5Bsource%5D=rss#30688064</link>
			<author>dummy@example.com (Remy)</author>
			<description>Replies: 827
Last poster: tjong at 05-09-2008 00:49
Topic is Open
helemaal zwart het beeld.
ff kijken op GOT of het een bekend probleem is......
in februari nog prachtige foto&#039;s gemaakt. Maar inmiddels is de S1 de reserve geworden. Vorige weer dacht ik toch maar even de Canon pakken want die is wat kleiner dan mijn nieuwe. Dat werd dus niks.
Maar ik blijk dus niet de eerste te zijn.

PS: iemand geinteresseerd in de overname van mijn teleconvertor + adapter?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 827<br />
Last poster: tjong at 05-09-2008 00:49<br />
Topic is Open<hr>
helemaal zwart het beeld.<br>
ff kijken op GOT of het een bekend probleem is......<br>
in februari nog prachtige foto&#039;s gemaakt. Maar inmiddels is de S1 de reserve geworden. Vorige weer dacht ik toch maar even de Canon pakken want die is wat kleiner dan mijn nieuwe. Dat werd dus niks.<br>
Maar ik blijk dus niet de eerste te zijn.<br>
<br>
PS: iemand geinteresseerd in de overname van mijn teleconvertor + adapter?]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/887244</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/887244</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 22:49:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Geotaggen: Waar ben jij geweest, en waar nam je je foto&#039;s?</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30687144?data%5Bsource%5D=rss#30687144</link>
			<author>dummy@example.com (Henk)</author>
			<description>Replies: 571
Last poster: Fire69 at 04-09-2008 21:29
Topic is Open
Vind het nu wel goed geregeld, iedereen kiest zelf hoeveel punten hij wil gebruiken 

Mij stoort het niet, maar als die pagina wat bekender wordt, zal je mapje snel vol komen te staan </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 571<br />
Last poster: Fire69 at 04-09-2008 21:29<br />
Topic is Open<hr>
Vind het nu wel goed geregeld, iedereen kiest zelf hoeveel punten hij wil gebruiken <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Mij stoort het niet, maar als die pagina wat bekender wordt, zal je mapje snel vol komen te staan <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1266438</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1266438</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 19:29:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Sub-Dye] Waar op letten?</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30686749?data%5Bsource%5D=rss#30686749</link>
			<author>dummy@example.com (maniak)</author>
			<description>Replies: 10
Last poster: Jiriki at 04-09-2008 20:10
Topic is Open
Ik maak regelmatig een afdrukje met een Canon Selphy dye-sub printerje, op 10x15. 

Deze staan dan in een lijstje vlak bij een groot raam aan de zuidkant, de oudste nu een jaar of twee en ziet er nog prima uit.

Ook de kwaliteit is prima, ziet er uit als een print van een online centrale, soms aan de donkere kant. 

Nadeel zijn vooral de prijs en de ene beschikbare maat, maar als je daar voor kiest kan er niet veel fout. Papier en print cartridge zijn lang houdbaar, maar de prijs per foto is vast en het werkt eigenlijk altijd.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 10<br />
Last poster: Jiriki at 04-09-2008 20:10<br />
Topic is Open<hr>
Ik maak regelmatig een afdrukje met een Canon Selphy dye-sub printerje, op 10x15. <br>
<br>
Deze staan dan in een lijstje vlak bij een groot raam aan de zuidkant, de oudste nu een jaar of twee en ziet er nog prima uit.<br>
<br>
Ook de kwaliteit is prima, ziet er uit als een print van een online centrale, soms aan de donkere kant. <br>
<br>
Nadeel zijn vooral de prijs en de ene beschikbare maat, maar als je daar voor kiest kan er niet veel fout. Papier en print cartridge zijn lang houdbaar, maar de prijs per foto is vast en het werkt eigenlijk altijd.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1310567</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1310567</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 18:10:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het grote Canonmount-objectieven-topic v10.0</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30686074?data%5Bsource%5D=rss#30686074</link>
			<author>dummy@example.com (YellowCube)</author>
			<description>Replies: 2224
Last poster: Kurgan at 04-09-2008 17:55
Topic is Open
quote:Get!em schreef op donderdag 04 september 2008 @ 00:20:
Nu nog het juiste moment vinden waarop ik die canon ga kopen. Ik neem aan dat niemand geruchten van opvolgers voor deze lens van canon heeft, ik verwacht namelijk zoiets, omdat de 100-400 al meer dan 10 jaar oud is!Ik zou er niet op wachten, er zijn al sinds ca. 2001 geruchten over een nieuwe versie dus ik verwacht niet dat het snel gaat gebeuren. Waarom zouden ze ook? De huidige 100-400 verkoopt nog steeds prima, never change a winning product.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 2224<br />
Last poster: Kurgan at 04-09-2008 17:55<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30682323#30682323" rel="external" class="messagelink">Get!em schreef op donderdag 04 september 2008 @ 00:20</a>:</b><br>
Nu nog het juiste moment vinden waarop ik die canon ga kopen. Ik neem aan dat niemand geruchten van opvolgers voor deze lens van canon heeft, ik verwacht namelijk zoiets, omdat de 100-400 al meer dan 10 jaar oud is!</div></blockquote>Ik zou er niet op wachten, er zijn al sinds ca. 2001 geruchten over een nieuwe versie dus ik verwacht niet dat het snel gaat gebeuren. Waarom zouden ze ook? De huidige 100-400 verkoopt nog steeds prima, never change a winning product.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1283621</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1283621</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 15:55:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Canon EOS 50D - 15MP dSLR aangekondigd</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30684414?data%5Bsource%5D=rss#30684414</link>
			<author>dummy@example.com (8pack)</author>
			<description>Replies: 358
Last poster: Kheldar at 04-09-2008 13:16
Topic is Open
quote:- J.W. - schreef op donderdag 04 september 2008 @ 11:49:
Hier wat meer samples.

(vanuit RAW omgezet met DPP met 18-200 lens)Mmm lijkt erop dat die 18-200 duidelijk niet mijn lens is . Op 20mm f/8 wordt het vanuit het midden wel erg snel erg soft en op 200mm is dat niet heel veel beter. Vol open is 200mm zelfs nergens echt scherp. Op 150mm f/9.1 gaat het dan wel weer heel aardig en zijn alleen de extreme hoeken opeens wat wazig. JPEG compressie lijkt het probleem niet te zijn met bestanden tussen de 8 en 12MB .

Alleen jammer dat die kerel niet een beetje systematisch heeft geschoten. Zo is er niets op 18mm, is er geen echt lekkere afgeknepen 200mm plaat en gaat hij niet verder dan ISO 640 .</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 358<br />
Last poster: Kheldar at 04-09-2008 13:16<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30683851#30683851" rel="external" class="messagelink">- J.W. - schreef op donderdag 04 september 2008 @ 11:49</a>:</b><br>
<a href="http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/50d_photo.html" rel="external">Hier</a> wat meer samples.<br>
<br>
(vanuit RAW omgezet met DPP met 18-200 lens)</div></blockquote>Mmm lijkt erop dat die 18-200 duidelijk niet mijn lens is <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">. Op 20mm f/8 wordt het vanuit het midden wel erg snel erg soft en op 200mm is dat niet heel veel beter. Vol open is 200mm zelfs nergens echt scherp. Op 150mm f/9.1 gaat het dan wel weer heel aardig en zijn alleen de extreme hoeken opeens wat wazig. JPEG compressie lijkt het probleem niet te zijn met bestanden tussen de 8 en 12MB <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/devil.gif" width="15"  height="15" alt="&gt;:)" class="smiley">.<br>
<br>
Alleen jammer dat die kerel niet een beetje systematisch heeft geschoten. Zo is er niets op 18mm, is er geen echt lekkere afgeknepen 200mm plaat en gaat hij niet verder dan ISO 640 <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley">.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1308711</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1308711</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 11:16:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[SLR] Het grote Konica Minolta topic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30681675?data%5Bsource%5D=rss#30681675</link>
			<author>dummy@example.com (Wolfensteijn)</author>
			<description>Replies: 583
Last poster: DapperDen at 03-09-2008 22:12
Topic is Open
Fijn dat die van jou ook weer is opgelapt, jammer van de kosten maar voor dat geld heb je inderdaad niks vergelijkbaars nieuw.
Wel toevallig dat de reparatie precies het maximumbedrag voor g&#233;&#233;n prijsopgave was...

Die van mij is inderdaad ook net op tijd klaar voor het &quot;Fouter foute afdelingsfeest&quot;  
Altijd handig voor een geintje, dat soort plaatjes van collega&#039;s!</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 583<br />
Last poster: DapperDen at 03-09-2008 22:12<br />
Topic is Open<hr>
Fijn dat die van jou ook weer is opgelapt, jammer van de kosten maar voor dat geld heb je inderdaad niks vergelijkbaars nieuw.<br>
Wel toevallig dat de reparatie precies het maximumbedrag voor g&#233;&#233;n prijsopgave was...<br>
<br>
Die van mij is inderdaad ook net op tijd klaar voor het &quot;Fouter foute afdelingsfeest&quot;  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/devil.gif" width="15"  height="15" alt="&gt;:)" class="smiley"><br>
Altijd handig voor een geintje, dat soort plaatjes van collega&#039;s!]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1140707</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1140707</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 20:12:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Kodak C713 Codepagina..niet kunnen lezen SD card</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30681461?data%5Bsource%5D=rss#30681461</link>
			<author>dummy@example.com (andreh)</author>
			<description>Replies: 4
Last poster: andreh at 03-09-2008 21:43
Topic is Open
Ondertussen heb ik een 256MB card kunnen vinden en die in de cardreader gestopt..het blijkt dat deze card wel gewoon door de cardreader herkent..dus blijkbaar kan de reader alleen de kleinere formaten goed lezen...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 4<br />
Last poster: andreh at 03-09-2008 21:43<br />
Topic is Open<hr>
Ondertussen heb ik een 256MB card kunnen vinden en die in de cardreader gestopt..het blijkt dat deze card wel gewoon door de cardreader herkent..dus blijkbaar kan de reader alleen de kleinere formaten goed lezen...]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1309817</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1309817</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 19:43:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Canon EOS 40D dSLR</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30681435?data%5Bsource%5D=rss#30681435</link>
			<author>dummy@example.com (JumpStart)</author>
			<description>Replies: 1373
Last poster: neographikal at 03-09-2008 21:41
Topic is Open
Dan ben je &#233;cht een van de weinigen, eigenlijk iedereen die ik ken gooit hem eraf op crop voor partygebruik. Op fullframe is het ding een prachtige allrounder, op crop is &#039;ie met name geschikt voor dingen als mode en daar waar je niet veel groothoek nodig hebt.

In een beetje volle club schroef ik graag de sig15 fish erop ipv de 17-40 </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 1373<br />
Last poster: neographikal at 03-09-2008 21:41<br />
Topic is Open<hr>
Dan ben je &#233;cht een van de weinigen, eigenlijk iedereen die ik ken gooit hem eraf op crop voor partygebruik. Op fullframe is het ding een prachtige allrounder, op crop is &#039;ie met name geschikt voor dingen als mode en daar waar je niet veel groothoek nodig hebt.<br>
<br>
In een beetje volle club schroef ik graag de sig15 fish erop ipv de 17-40 <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shutup.gif" width="15"  height="16" alt=":X" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1239679</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1239679</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 19:41:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Ervaringen] Oplaadbare Batterijen</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30680974?data%5Bsource%5D=rss#30680974</link>
			<author>dummy@example.com (Josh)</author>
			<description>Replies: 811
Last poster: Henk007 at 03-09-2008 20:07
Topic is Open
Mensen staar je niet blind op de door de fabrikant opgegeven capaciteit en ook niet op de gemeten capaciteit in een intelligente lader.
Het is namelijk ook een definitiekwestie, omdat het sterk afhankelijk is van de minimale spanning waarbij je apparatuur zichzelf uitschakelt. Zo heb ik een mp3 speler op AA, die zich al bij 1.12V uitschakelt, terwijl dezelfde batterij in mijn IPC-1 vrolijk verder wordt ontladen tot 1.00 V
Mijn ervaring is dat low-self discharge cellen (Eneloop &amp; co) een hogere spanning behouden tot ver in de ontlaadcurve. Dit in vergelijking met normale NiMH&#039;s</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 811<br />
Last poster: Henk007 at 03-09-2008 20:07<br />
Topic is Open<hr>
Mensen staar je niet blind op de door de fabrikant opgegeven capaciteit en ook niet op de gemeten capaciteit in een intelligente lader.<br>
Het is namelijk ook een definitiekwestie, omdat het sterk afhankelijk is van de minimale spanning waarbij je apparatuur zichzelf uitschakelt. Zo heb ik een mp3 speler op AA, die zich al bij 1.12V uitschakelt, terwijl dezelfde batterij in mijn IPC-1 vrolijk verder wordt ontladen tot 1.00 V<br>
Mijn ervaring is dat low-self discharge cellen (Eneloop &amp; co) een hogere spanning behouden tot ver in de ontlaadcurve. Dit in vergelijking met normale NiMH&#039;s]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1187180</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1187180</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 18:07:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het Flickr topic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30680417?data%5Bsource%5D=rss#30680417</link>
			<author>dummy@example.com (Henk)</author>
			<description>Replies: 354
Last poster: iKremers at 03-09-2008 18:18
Topic is Open
quote:Wijnands schreef op woensdag 03 september 2008 @ 18:14:
taggen, foto&#039;s maken die goed in de markt liggen, groepen deelnemen en een contact kring opbouwen en regelmatig commentaar geven. Er zijn zat submit 1, comment 5 groepen, als e een plaat in een aantal daarvan toevoegd loopt &#039;t wel op.Klopt  De groepen zijn het beste om commentaar te krijgen, andere groepen wordt nauwelijks in gereageerd en worden snel overspoeld.

Ik gebruik nu vooral tags, groepen doe ik niet echt meer aan gezien flickr mijn tweede keus geworden is en ik er niet al te veel tijd aan kwijt wil zijn.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 354<br />
Last poster: iKremers at 03-09-2008 18:18<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30680402#30680402" rel="external" class="messagelink">Wijnands schreef op woensdag 03 september 2008 @ 18:14</a>:</b><br>
taggen, foto&#039;s maken die goed in de markt liggen, groepen deelnemen en een contact kring opbouwen en regelmatig commentaar geven. Er zijn zat submit 1, comment 5 groepen, als e een plaat in een aantal daarvan toevoegd loopt &#039;t wel op.</div></blockquote>Klopt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> De groepen zijn het beste om commentaar te krijgen, andere groepen wordt nauwelijks in gereageerd en worden snel overspoeld.<br>
<br>
Ik gebruik nu vooral tags, groepen doe ik niet echt meer aan gezien flickr mijn tweede keus geworden is en ik er niet al te veel tijd aan kwijt wil zijn.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1193421</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1193421</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 16:18:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Nikon D300 (12,2MP) dSLR</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30678113?data%5Bsource%5D=rss#30678113</link>
			<author>dummy@example.com (Remy)</author>
			<description>Replies: 651
Last poster: Arrigi at 03-09-2008 12:08
Topic is Open
quote:Henk schreef op woensdag 03 september 2008 @ 08:24:
[...]


Ja, en dan vervolgens kijkt ie weer door de zoeker, en zit hij weer met zijn voorhoofd tegen het stickje aan Yep.. En zolang je daarop duwt werkt de andere natuurlijk niet..
Maar &#039;t is terwijl al geminderd, zal wel gewenning zijn </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 651<br />
Last poster: Arrigi at 03-09-2008 12:08<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30676848#30676848" rel="external" class="messagelink">Henk schreef op woensdag 03 september 2008 @ 08:24</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Ja, en dan vervolgens kijkt ie weer door de zoeker, en zit hij weer met zijn voorhoofd tegen het stickje aan <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"></div></blockquote>Yep.. En zolang je daarop duwt werkt de andere natuurlijk niet..<br>
Maar &#039;t is terwijl al geminderd, zal wel gewenning zijn <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1240609</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1240609</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 10:08:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Panasonic FZ-18</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30676691?data%5Bsource%5D=rss#30676691</link>
			<author>dummy@example.com (p88l)</author>
			<description>Replies: 474
Last poster: miniad at 03-09-2008 06:27
Topic is Open
Goede uitleg.. nu begrijp ik het (-;

Ik heb dus de laatste versie.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 474<br />
Last poster: miniad at 03-09-2008 06:27<br />
Topic is Open<hr>
Goede uitleg.. nu begrijp ik het (-;<br>
<br>
Ik heb dus de laatste versie.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1234708</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1234708</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 04:27:05 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>