<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 13:32:51 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 17 May 2008 13:32:51 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_topics</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_topics/51</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_topics/51" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>GoT - Tweaking, Cooling &amp; Overclocking Algemeen - Topics</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Temperatuur van mijn Q6600.</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083877?data%5Bsource%5D=rss#30083877</link>
			<author>dummy@example.com (Matsy_)</author>
			<description>Replies: 24
Last poster: 666badger at 17-05-2008 15:32
Topic is Open
Ik heb hetzelfde probleem alleen iets extremer mijn temps zijn core 0 97 core 1: 119 core 2: 118 core 3 124 ! Is dit schadelijk hoog?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 24<br />
Last poster: 666badger at 17-05-2008 15:32<br />
Topic is Open<hr>
Ik heb hetzelfde probleem alleen iets extremer mijn temps zijn core 0 97 core 1: 119 core 2: 118 core 3 124 ! Is dit schadelijk hoog?]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1289247</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1289247</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 13:32:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MSI &amp; T.net OC-Contest topic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083809?data%5Bsource%5D=rss#30083809</link>
			<author>dummy@example.com (moto-moi)</author>
			<description>Replies: 201
Last poster: Julienn at 17-05-2008 15:18
Topic is Stucky
@ Exstera 
niet van de 3850 contest gehoord ander had ik me vast wel ingeschreven.
en merk dat er niet zo veel gedeeld word. maar heb al wel weer paar nieuwe dingen thuis geleerd.maarja hoop dat ik nog wat vind voor morgen


@ YoghurtO_o 

oke zal nog even langs de Electronica zaak gaan. 
ben ik nog meer weerstandjes nodig of andere onderdelen voor de volt mod? 
voor de rest heb ik molex kabels mee en tin en soldeer station.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 201<br />
Last poster: Julienn at 17-05-2008 15:18<br />
Topic is Stucky<hr>
@ Exstera <br>
niet van de 3850 contest gehoord ander had ik me vast wel ingeschreven.<br>
en merk dat er niet zo veel gedeeld word. maar heb al wel weer paar nieuwe dingen thuis geleerd.maarja hoop dat ik nog wat vind voor morgen<br>
<br>
<br>
@ YoghurtO_o <br>
<br>
oke zal nog even langs de Electronica zaak gaan. <br>
ben ik nog meer weerstandjes nodig of andere onderdelen voor de volt mod? <br>
voor de rest heb ik molex kabels mee en tin en soldeer station.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1287341</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1287341</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 13:18:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[OC-775]Gigabyte P35 Series - Deel 4</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083688?data%5Bsource%5D=rss#30083688</link>
			<author>dummy@example.com (Tutti-frutti)</author>
			<description>Replies: 994
Last poster: Heineken01 at 17-05-2008 14:49
Topic is Open
Probeer eens een MP van 6 of 7, dan kan je kijken of het probleem misschien de max van je cpu is.

Dus 6x500 op 1,3v oid Als dat goed werkt, probeer dan 7x500 en vervolgens 6x533 etc...

Cheers!</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 994<br />
Last poster: Heineken01 at 17-05-2008 14:49<br />
Topic is Open<hr>
Probeer eens een MP van 6 of 7, dan kan je kijken of het probleem misschien de max van je cpu is.<br>
<br>
Dus 6x500 op 1,3v oid Als dat goed werkt, probeer dan 7x500 en vervolgens 6x533 etc...<br>
<br>
Cheers!]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1261615</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1261615</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 12:49:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Ervaringen MSI P7N Platinum</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083587?data%5Bsource%5D=rss#30083587</link>
			<author>dummy@example.com (A Lurker)</author>
			<description>Replies: 28
Last poster: Optimes_Prime at 17-05-2008 14:24
Topic is Open
quote:Optimes_Prime schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 14:02:
Vorige week heb ik dit bord gekocht in combinatie met:

Intel E8400
GEIL DDR2 800 Gaming series (2x2GB)
Geforce 8800 GTS
Samsung Spinpoint F1 750GB
Windows Vista Home Premium 64bit

De eerste keer dat ik zelf een systeempje in elkaar ging knutselen. En ik maar denken dat ik het wel even zou gaan doen   Inmiddels ben ik bijna 2 weken verder en het werkt nog niet naar behoren.

Eerst blijf mijn systeem hangen bij de installatie van Vista, nieuwe harde schijf gehaald maar geen verschil. Vervolgens mijn mobo, cpu en geheugen laten testen en het bleek dat het geheugen kapot was. Vervolgens vol goede moed opnieuw geprobeerd maar weer exact hetzelfde probleem.

Na wat op internet gelezen te hebben heb ik de installatie voort gezet met maar 1 reepje van 2GB geheugen en nu lukte de installatie maar erg lang had ik er geen plezier van, tijdens het installeren van stuurprogramma&#039;s, in de vista zelf, sloeg mn hele systeem vast, de muis was ook niet meer te bewegen. Tijdens het opnieuw opstarten was de hele SATA schijf niet meer zichtbaar. Wanneer ik de computer helemaal uit zette en vervolgens opnieuw opstarte bleek de SATA schijf weer zichtbaar maar Windows bestanden zoals winload.exe waren definitief van de schijf verdwenen  

Dan maar mn oude IDE schijf erin en hier Vista op proberen te installeren. Dit is gelukt zonder problemen. Alleen het systeem loopt nog niet zoals ik wil.

Bij schrijven naar de SATA, waar dus niets op staat, loopt mijn systeem weer compleet vast. Ik wil de OS graag op de SATA schijf zetten en hem natuurlijk normaal kunnen gebruiken. Wat zou er mis kunnen zijn met de SATA schijf? Volgens mij doet hij het wel maar gaat er iets mis met controllers oid en niet met hardware.

Ik krijg tijdens het opstarten van Vista ook error meldingen bij het opstarten van Dual Core Center, geen idee waar dit aan ligt....... ook error van ntune....

Als ik mn bios probeer te updaten met MSI live update gaat het mis, deze heb ik inmiddels verwijder, had al wat gelezen over problemen met LU en Vista 64bit. Maar wanneer ik handmatig de nieuwe bios versie van MSI probeer te installeren zegt de comp dat de bios niet comptabel is met 64bit versie... maar een andere versie is er niet! betekend dit dan geen update??? Zijn er andere die het wel gelukt is om de bios te update met een 64 bit versie?

En hoe zit het eigenlijk met die JMB 363 Drivers op de instal cd van MSI, waar is dat goed voor, alleen raid controller of ook opslag controller? zou ook kunnen dat dit voor conlficten zorgt. Moet ik bij de instal kiezen voor JMicron driver of voor de IDE driver, of helemaal niks?Update:

Vandaag kan ik ineens wel grootte bestanden naar deze schijf schrijven en gebruiken. Gisteren zijn er alleen 3 windows updates geinstalleerd. Zou et hiermee te maken kunnen hebben? 

Ik wil proberen om vista nu op de andere schiijf te installeren. Ik wil mn IDE schijf met Visa los koppelen maar mis ik dan weer niet de nodige stuurprogramma&#039;s om de sata schijf te kunnen gebruiken?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 28<br />
Last poster: Optimes_Prime at 17-05-2008 14:24<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083485#30083485" rel="external" class="messagelink">Optimes_Prime schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 14:02</a>:</b><br>
Vorige week heb ik dit bord gekocht in combinatie met:<br>
<br>
Intel E8400<br>
GEIL DDR2 800 Gaming series (2x2GB)<br>
Geforce 8800 GTS<br>
Samsung Spinpoint F1 750GB<br>
Windows Vista Home Premium 64bit<br>
<br>
De eerste keer dat ik zelf een systeempje in elkaar ging knutselen. En ik maar denken dat ik het wel even zou gaan doen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley">  Inmiddels ben ik bijna 2 weken verder en het werkt nog niet naar behoren.<br>
<br>
Eerst blijf mijn systeem hangen bij de installatie van Vista, nieuwe harde schijf gehaald maar geen verschil. Vervolgens mijn mobo, cpu en geheugen laten testen en het bleek dat het geheugen kapot was. Vervolgens vol goede moed opnieuw geprobeerd maar weer exact hetzelfde probleem.<br>
<br>
Na wat op internet gelezen te hebben heb ik de installatie voort gezet met maar 1 reepje van 2GB geheugen en nu lukte de installatie maar erg lang had ik er geen plezier van, tijdens het installeren van stuurprogramma&#039;s, in de vista zelf, sloeg mn hele systeem vast, de muis was ook niet meer te bewegen. Tijdens het opnieuw opstarten was de hele SATA schijf niet meer zichtbaar. Wanneer ik de computer helemaal uit zette en vervolgens opnieuw opstarte bleek de SATA schijf weer zichtbaar maar Windows bestanden zoals winload.exe waren definitief van de schijf verdwenen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley"> <br>
<br>
Dan maar mn oude IDE schijf erin en hier Vista op proberen te installeren. Dit is gelukt zonder problemen. Alleen het systeem loopt nog niet zoals ik wil.<br>
<br>
Bij schrijven naar de SATA, waar dus niets op staat, loopt mijn systeem weer compleet vast. Ik wil de OS graag op de SATA schijf zetten en hem natuurlijk normaal kunnen gebruiken. Wat zou er mis kunnen zijn met de SATA schijf? Volgens mij doet hij het wel maar gaat er iets mis met controllers oid en niet met hardware.<br>
<br>
Ik krijg tijdens het opstarten van Vista ook error meldingen bij het opstarten van Dual Core Center, geen idee waar dit aan ligt....... ook error van ntune....<br>
<br>
Als ik mn bios probeer te updaten met MSI live update gaat het mis, deze heb ik inmiddels verwijder, had al wat gelezen over problemen met LU en Vista 64bit. Maar wanneer ik handmatig de nieuwe bios versie van MSI probeer te installeren zegt de comp dat de bios niet comptabel is met 64bit versie... maar een andere versie is er niet! betekend dit dan geen update??? Zijn er andere die het wel gelukt is om de bios te update met een 64 bit versie?<br>
<br>
En hoe zit het eigenlijk met die JMB 363 Drivers op de instal cd van MSI, waar is dat goed voor, alleen raid controller of ook opslag controller? zou ook kunnen dat dit voor conlficten zorgt. Moet ik bij de instal kiezen voor JMicron driver of voor de IDE driver, of helemaal niks?</div></blockquote>Update:<br>
<br>
Vandaag kan ik ineens wel grootte bestanden naar deze schijf schrijven en gebruiken. Gisteren zijn er alleen 3 windows updates geinstalleerd. Zou et hiermee te maken kunnen hebben? <br>
<br>
Ik wil proberen om vista nu op de andere schiijf te installeren. Ik wil mn IDE schijf met Visa los koppelen maar mis ik dan weer niet de nodige stuurprogramma&#039;s om de sata schijf te kunnen gebruiken?]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1287530</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1287530</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 12:24:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[OC &amp; INFO] C2D E7xxx Wolfdale 45nm</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083198?data%5Bsource%5D=rss#30083198</link>
			<author>dummy@example.com (Jirure23)</author>
			<description>Replies: 5
Last poster: Jejking at 17-05-2008 12:50
Topic is Open
Es tut mir leid, maar w&#225;&#225;rom een overclocktopic voor een processor die praktisch hetzelfde is als de E8xxx? Dan kan je toch beter alle 45nm-dualcores in 1 topic, en 45nm-quads in het andere houden?

Wat mij betreft is het geen vooruitgang, maar als het wat wordt ben ik er alleen maar blij om quote:TimB schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 12:02:
Ik ben aan het twijfelen tussen de Intel Core 2 Duo E7200 en de AMD Athlon 64 X2 5600+ 65w. Ik zal het systeem vooral gebruiken voor gaming en video(bewerking).

Wat vinden jullie?Dit is een overkloktopic en geen helpdesk TimB. Het is hier de bedoeling OC-resultaten te posten en te bespreken. Ik raad je aan om wat reviews te lezen en de verschillende eigenschappen naast elkaar te leggen.

Ontopic:
Ik vermoed dat de E7000 een soort E8200 gaat worden, lage multiplier en wellicht een FSB-wall, waardoor je in de praktijk nooit hoger komt dan zo&#039;n 3.5GHz. De nummering insinueert dat er ook nog een E7100 tussen hoort te zitten, met een MP van 9x?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 5<br />
Last poster: Jejking at 17-05-2008 12:50<br />
Topic is Open<hr>
Es tut mir leid, maar w&#225;&#225;rom een overclocktopic voor een processor die praktisch hetzelfde is als de E8xxx? Dan kan je toch beter alle 45nm-dualcores in 1 topic, en 45nm-quads in het andere houden?<br>
<br>
Wat mij betreft is het geen vooruitgang, maar als het wat wordt ben ik er alleen maar blij om <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082984#30082984" rel="external" class="messagelink">TimB schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 12:02</a>:</b><br>
Ik ben aan het twijfelen tussen de Intel Core 2 Duo E7200 en de AMD Athlon 64 X2 5600+ 65w. Ik zal het systeem vooral gebruiken voor gaming en video(bewerking).<br>
<br>
Wat vinden jullie?</div></blockquote>Dit is een overkloktopic en geen helpdesk TimB. Het is hier de bedoeling OC-resultaten te posten en te bespreken. Ik raad je aan om wat reviews te lezen en de verschillende eigenschappen naast elkaar te leggen.<br>
<br>
Ontopic:<br>
Ik vermoed dat de E7000 een soort E8200 gaat worden, lage multiplier en wellicht een FSB-wall, waardoor je in de praktijk nooit hoger komt dan zo&#039;n 3.5GHz. De nummering insinueert dat er ook nog een E7100 tussen hoort te zitten, met een MP van 9x?]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292731</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292731</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 10:50:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[OC-775]Gigabyte X38-series</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083116?data%5Bsource%5D=rss#30083116</link>
			<author>dummy@example.com (Dima_2005)</author>
			<description>Replies: 122
Last poster: Scipionyx at 17-05-2008 12:29
Topic is Open
Beter zoeken! 

De ex38-ds4 heeft dus de &quot;GIGABYTE Dynamic Energy Saver&quot; wat de x38-ds4 dus niet heeft.

ex38-ds4
x38-ds4

Edit: En de ex38-ds4 levert iets in als je op die vergelijkingstabel (onderin) kijkt.
onder andere: eSATAII = &quot;2 (by cable)&quot; ipv  &quot;4 (by cable)&quot;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 122<br />
Last poster: Scipionyx at 17-05-2008 12:29<br />
Topic is Open<hr>
<a href="http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_ComparisonSheet.aspx?ProductID=2736,2754" rel="external">Beter zoeken!</a> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley"><br>
<br>
De ex38-ds4 heeft dus de <i>&quot;GIGABYTE Dynamic Energy Saver&quot;</i> wat de x38-ds4 dus niet heeft.<br>
<br>
<a href="http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2754" rel="external">ex38-ds4</a><br>
<a href="http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2736" rel="external">x38-ds4</a><br>
<br>
<b>Edit:</b> En de ex38-ds4 levert iets in als je op die vergelijkingstabel (onderin) kijkt.<br>
onder andere: eSATAII = &quot;2 (by cable)&quot; ipv  &quot;4 (by cable)&quot;]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1263852</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1263852</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 10:29:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/ info Topic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083019?data%5Bsource%5D=rss#30083019</link>
			<author>dummy@example.com (Reg-Edit)</author>
			<description>Replies: 999
Last poster: Smarron at 17-05-2008 12:07
Topic is Open
quote:lucas81 schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 10:36:
Mijn e8200 draait 4ghz (500*8), met 1.288V op lucht en 8GB Ram...dus ze clocken wel lekker zou ik zeggen. Maar het hangt vooral van je moederbord af. De e8200 heeft 8x als hoogste multi, dus je bordje moet wel een redelijke fsb kunnen draaien.

Ik zal volgende week ff een screenshotje plaatsen van mijn overclock, ben nu ff niet thuis..Welk mobo gebruik je ?

Helaas wil die van mij voor geen meter stabiel worden op 500x8. op 485x8 draait hij vlekkeloos met 1.280v (idle) en 1.264v (stressed). Zelfs op 1.35v is hij niet stabiel met 500x8. Het geheugen is het probleem niet, wellicht toch de max. van mijn mobo? (Gigabute P35C-DS3R)</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 999<br />
Last poster: Smarron at 17-05-2008 12:07<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082602#30082602" rel="external" class="messagelink">lucas81 schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 10:36</a>:</b><br>
Mijn e8200 draait 4ghz (500*8), met 1.288V op lucht en 8GB Ram...dus ze clocken wel lekker zou ik zeggen. Maar het hangt vooral van je moederbord af. De e8200 heeft 8x als hoogste multi, dus je bordje moet wel een redelijke fsb kunnen draaien.<br>
<br>
Ik zal volgende week ff een screenshotje plaatsen van mijn overclock, ben nu ff niet thuis..</div></blockquote>Welk mobo gebruik je ?<br>
<br>
Helaas wil die van mij voor geen meter stabiel worden op 500x8. op 485x8 draait hij vlekkeloos met 1.280v (idle) en 1.264v (stressed). Zelfs op 1.35v is hij niet stabiel met 500x8. Het geheugen is het probleem niet, wellicht toch de max. van mijn mobo? (Gigabute P35C-DS3R)]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1274454</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1274454</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 10:07:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Cooling]</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082945?data%5Bsource%5D=rss#30082945</link>
			<author>dummy@example.com (Speedlink)</author>
			<description>Replies: 12
Last poster: Speedlink at 17-05-2008 11:55
Topic is Open
Hier is overigens de binnenkant van de case. Tis geen super foto, maar goed...misschien dat je er wat mee kan?

http://i120.photobucket.c...umpkinhead08/S6300774.jpg</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 12<br />
Last poster: Speedlink at 17-05-2008 11:55<br />
Topic is Open<hr>
Hier is overigens de binnenkant van de case. Tis geen super foto, maar goed...misschien dat je er wat mee kan?<br>
<br>
<a href="http://i120.photobucket.com/albums/o189/pumpkinhead08/S6300774.jpg" title="http://i120.photobucket.com/albums/o189/pumpkinhead08/S6300774.jpg" rel="external">http://i120.photobucket.c...umpkinhead08/S6300774.jpg</a>]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292195</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292195</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 09:55:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Fanmate controller voor notebook</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082535?data%5Bsource%5D=rss#30082535</link>
			<author>dummy@example.com (Ommen1970)</author>
			<description>Replies: 5
Last poster: HereIam at 17-05-2008 10:21
Topic is Open
Volgensmij heet het iets van ePowermanager, de meeste notebooks ondersteunen het dacht ik wel.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 5<br />
Last poster: HereIam at 17-05-2008 10:21<br />
Topic is Open<hr>
Volgensmij heet het iets van ePowermanager, de meeste notebooks ondersteunen het dacht ik wel.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292650</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292650</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 08:21:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MSI P35 Platinum / NEO2-FR / FIR ervaringen topic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082424?data%5Bsource%5D=rss#30082424</link>
			<author>dummy@example.com (Admiral Freebee)</author>
			<description>Replies: 73
Last poster: wimjongil at 17-05-2008 09:35
Topic is Open
Zo, mijn E2180 draait nu op 2,6Ghz, zonder enige aanpassingen (alleen het geheugen op 1:1,5 gezet). Gaat wel lekker makkelijk zeg!  </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 73<br />
Last poster: wimjongil at 17-05-2008 09:35<br />
Topic is Open<hr>
Zo, mijn E2180 draait nu op 2,6Ghz, zonder enige aanpassingen (alleen het geheugen op 1:1,5 gezet). Gaat wel lekker makkelijk zeg!  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_/-\o_" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1285869</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1285869</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 07:35:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[OC] AMD Phenom: Quad en Tri</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082238?data%5Bsource%5D=rss#30082238</link>
			<author>dummy@example.com (cc_tuner)</author>
			<description>Replies: 81
Last poster: Vyo at 17-05-2008 02:56
Topic is Open
Lol mijn moederbord blijkt uiteindelijk ook voor geen meter te overclocken, was een m2n-vm hdmi die eerst stabiel van 2.2ghz @ 2.4-5 wilde draaien (de bekende 230 htt wall), maar met het warmere weer veel meer issues gekregen en toch weer terug naar stock speed. Ik gebruikte dan ook stock cooling, maar dit valt me wel erg tegen  690G chipset en max 95w support had ik eigenlijk ook niet veel van mogen verwachten, maar eens een echt AM2+ bord halen </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 81<br />
Last poster: Vyo at 17-05-2008 02:56<br />
Topic is Open<hr>
Lol mijn moederbord blijkt uiteindelijk ook voor geen meter te overclocken, was een m2n-vm hdmi die eerst stabiel van 2.2ghz @ 2.4-5 wilde draaien (de bekende 230 htt wall), maar met het warmere weer veel meer issues gekregen en toch weer terug naar stock speed. Ik gebruikte dan ook stock cooling, maar dit valt me wel erg tegen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":p" class="smiley"> 690G chipset en max 95w support had ik eigenlijk ook niet veel van mogen verwachten, maar eens een echt AM2+ bord halen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1277118</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1277118</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 00:56:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Q6600 @ 3.2Ghz te warm?</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081988?data%5Bsource%5D=rss#30081988</link>
			<author>dummy@example.com (JorisBit)</author>
			<description>Replies: 41
Last poster: Nicklazzz at 17-05-2008 00:27
Topic is Open
quote:YPSUN schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 19:06:
Met die setup heb je normale temperaturen voor jouw CPU hoor, dus niet te hoog 
Zeker met een 240 rad en ook nog een videokaart in jouw loop.

Als je lagere temps wilt en je durft jouw CPU te lappen, zeker doen! Scheelt weer paar graden.

Voor blokken, zoek op google naar:
EK-Supreme review
D-Tek Fuzion review

Krijg je genoeg hits Voor alle duidelijkheid het gaat om 2 X 240 Rad  en thx voor de moeite</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 41<br />
Last poster: Nicklazzz at 17-05-2008 00:27<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080686#30080686" rel="external" class="messagelink">YPSUN schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 19:06</a>:</b><br>
Met die setup heb je normale temperaturen voor jouw CPU hoor, dus niet te hoog <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
Zeker met een 240 rad en ook nog een videokaart in jouw loop.<br>
<br>
Als je lagere temps wilt en je durft jouw CPU te lappen, zeker doen! Scheelt weer paar graden.<br>
<br>
Voor blokken, zoek op google naar:<br>
EK-Supreme review<br>
D-Tek Fuzion review<br>
<br>
Krijg je genoeg hits <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley"></div></blockquote>Voor alle duidelijkheid het gaat om 2 X 240 Rad <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"> en thx voor de moeite]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291876</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291876</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 22:27:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>De beste manier om zware koelers te vlakken?</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081199?data%5Bsource%5D=rss#30081199</link>
			<author>dummy@example.com (HugoBoss1985)</author>
			<description>Replies: 24
Last poster: 0siris at 16-05-2008 20:58
Topic is Open
quote:HugoBoss1985 schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 19:44:Ik moet zeggen dat ik toch een aardige grijns op mijn gezicht heb staan....
(Iemand anders vind dit misschien gekkenwerk...)You&#039;re not alone...&#039;t geeft een stuk voldoening op een heel rare manier, I know </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 24<br />
Last poster: 0siris at 16-05-2008 20:58<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080864#30080864" rel="external" class="messagelink">HugoBoss1985 schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 19:44</a>:</b>Ik moet zeggen dat ik toch een aardige grijns op mijn gezicht heb staan....<br>
(Iemand anders vind dit misschien gekkenwerk...)</div></blockquote>You&#039;re not alone...&#039;t geeft een stuk voldoening op een heel rare manier, I know <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292538</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292538</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:58:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Zalman CNPS8700 NT bromt?</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081148?data%5Bsource%5D=rss#30081148</link>
			<author>dummy@example.com (Microkid)</author>
			<description>Replies: 0
Last poster: Microkid at 16-05-2008 20:49
Topic is Open
Ik gebruik al jaren Zalman CPU koelers. Die dingen zijn gewoon erg goed, stil en koel. Voor m&#039;n nieuwe systeem (zie specs in sig) heb ik dus ook weer een Zalman koeler genomen, dit maal de CNPS8700NT (vanwege de PWM functie). Hiervoor had ik een CNPS7000Cu, deze was doodstil, ook op hogere toeren. Echter, de 8700NT lijkt een brom te hebben vanaf ong 1500rpm. Ik hoor het in elk geval duidelijk, en het verschil met de 7000Cu die ik hier ook nog heb staan is best groot. Ik vind dit irritant, want ik wil m&#039;n PC zo stil mogelijk hebben. Het lijkt alsof de fan niet helemaal in balans is, waardoor ie gaat resoneren ofzo.

Ik zou graag van andere CNPS8700 gebruikers willen weten of hun fan wel stil is, of dat dit &quot;resoneren&quot; normaal is. Anders gaat ie RMA. 

Plaatje van de 8700NT:
</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 0<br />
Last poster: Microkid at 16-05-2008 20:49<br />
Topic is Open<hr>
Ik gebruik al jaren Zalman CPU koelers. Die dingen zijn gewoon erg goed, stil en koel. Voor m&#039;n nieuwe systeem (zie specs in sig) heb ik dus ook weer een Zalman koeler genomen, dit maal de CNPS8700NT (vanwege de PWM functie). Hiervoor had ik een CNPS7000Cu, deze was doodstil, ook op hogere toeren. Echter, de 8700NT lijkt een brom te hebben vanaf ong 1500rpm. Ik hoor het in elk geval duidelijk, en het verschil met de 7000Cu die ik hier ook nog heb staan is best groot. Ik vind dit irritant, want ik wil m&#039;n PC zo stil mogelijk hebben. Het lijkt alsof de fan niet helemaal in balans is, waardoor ie gaat resoneren ofzo.<br>
<br>
Ik zou graag van andere CNPS8700 gebruikers willen weten of hun fan wel stil is, of dat dit &quot;resoneren&quot; normaal is. Anders gaat ie RMA. <br>
<br>
Plaatje van de 8700NT:<br>
<img src="http://www.sol-in-tech.hu/kepek/nagy_kepek/Processzorhuto/zalman-cnps8700-nt_big.jpg" class="rml" title="http://www.sol-in-tech.hu/kepek/nagy_kepek/Processzorhuto/zalman-cnps8700-nt_big.jpg" alt="http://www.sol-in-tech.hu/kepek/nagy_kepek/Processzorhuto/zalman-cnps8700-nt_big.jpg">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292779</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292779</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:49:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>P35 NEO-FI DDR2-800 PCI-E ATX 1394</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081061?data%5Bsource%5D=rss#30081061</link>
			<author>dummy@example.com (pjansen9365)</author>
			<description>Replies: 0
Last poster: pjansen9365 at 16-05-2008 20:32
Topic is Open
Hallo allemaal,   
Ik heb een asrock 4coredual met een pentium dual core e2180 processor.
Heb alles geprobeert om hem te overklokken en kwam erachter dat dat niet met dit bord gaat.
Veel te goedkoop  bord met leuke opties zoals pci en agp en ddr en ddr2 maar niet overclockbaar want ik krijg me e2180 nog geen eens op 2.2ghz zonder instabieliteit.
Ik had wat topics erover gelezen over p35 maar dat was niet dit moederbord.
Ik wil heel graag een ander bord kopen en ik denk dat ik deze ga kopen:


http://www.computer-land....etails.aspx?en=NS00571383

Zou dat een goede keuze zijn?

Mvg patrick en alvast bedankt</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 0<br />
Last poster: pjansen9365 at 16-05-2008 20:32<br />
Topic is Open<hr>
Hallo allemaal,  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> <br>
Ik heb een asrock 4coredual met een pentium dual core e2180 processor.<br>
Heb alles geprobeert om hem te overklokken en kwam erachter dat dat niet met dit bord gaat.<br>
Veel te goedkoop  bord met leuke opties zoals pci en agp en ddr en ddr2 maar niet overclockbaar want ik krijg me e2180 nog geen eens op 2.2ghz zonder instabieliteit.<br>
Ik had wat topics erover gelezen over p35 maar dat was niet dit moederbord.<br>
Ik wil heel graag een ander bord kopen en ik denk dat ik deze ga kopen:<br>
<br>
<br>
<a href="http://www.computer-land.nl/ProductDetails.aspx?en=NS00571383" title="http://www.computer-land.nl/ProductDetails.aspx?en=NS00571383" rel="external">http://www.computer-land....etails.aspx?en=NS00571383</a><br>
<br>
Zou dat een goede keuze zijn?<br>
<br>
Mvg patrick en alvast bedankt]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292773</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292773</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:32:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Ervaringen] Deel 2 - Waterkoeling en onderdelen/setjes</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081048?data%5Bsource%5D=rss#30081048</link>
			<author>dummy@example.com (TEAMIKKE)</author>
			<description>Replies: 810
Last poster: Ramius23 at 16-05-2008 20:30
Topic is Open
Ga voor een iwaki... Dat zijn de beste pompen die er te krijgen zijn!
Zijn ook heel erg bertrouwbaar, daarom worden ze juist voor industriele toepassingen gebruikt!</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 810<br />
Last poster: Ramius23 at 16-05-2008 20:30<br />
Topic is Open<hr>
Ga voor een iwaki... Dat zijn de beste pompen die er te krijgen zijn!<br>
Zijn ook heel erg bertrouwbaar, daarom worden ze juist voor industriele toepassingen gebruikt!]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1269977</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1269977</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:30:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Pentium Dual Core 2160 OC-Topic 1,8Ghz -&gt; 3,2Ghz</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080604?data%5Bsource%5D=rss#30080604</link>
			<author>dummy@example.com (tijmeng)</author>
			<description>Replies: 59
Last poster: Mr_Strange at 16-05-2008 18:42
Topic is Open
Hehe..

Dat hielp. Thanx. Ben wel bekend met de mogelijkheid maar kwam niet in me op, beetje oenig.
Nu opnieuw max zoeken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 59<br />
Last poster: Mr_Strange at 16-05-2008 18:42<br />
Topic is Open<hr>
Hehe..<br>
<br>
Dat hielp. Thanx. Ben wel bekend met de mogelijkheid maar kwam niet in me op, beetje oenig.<br>
Nu opnieuw max zoeken.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1245134</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1245134</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 16:42:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[OC-775]P5K Serie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080315?data%5Bsource%5D=rss#30080315</link>
			<author>dummy@example.com (Def!ance)</author>
			<description>Replies: 418
Last poster: Little_captain at 16-05-2008 17:41
Topic is Open
quote:[b][message=30060939,noline]Dreadly schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 

Toch merk ik wel dat het wat scheelt in temperatuur als ik een klein 40x40mm fannetje op de northbridge zet. Gewoon vast draaien met &#233;&#233;n lange schroef  Ook al staat hij op 7v, het scheelt wel ongeveer 5 graden. En dan is hij nog onhoorbaar ook.Hoe heb jij dan die schroef geplaatst?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 418<br />
Last poster: Little_captain at 16-05-2008 17:41<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">[b][message=30060939,noline]Dreadly schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ <br>
<br>
Toch merk ik wel dat het wat scheelt in temperatuur als ik een klein 40x40mm fannetje op de northbridge zet. Gewoon vast draaien met &#233;&#233;n lange schroef <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/yummie.gif" width="15"  height="15" alt=":9" class="smiley"> Ook al staat hij op 7v, het scheelt wel ongeveer 5 graden. En dan is hij nog onhoorbaar ook.</div></blockquote>Hoe heb jij dan die schroef geplaatst?]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1244691</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1244691</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 15:41:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[OC] Intel Core 2 Quad Penryn (45nm)</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079377?data%5Bsource%5D=rss#30079377</link>
			<author>dummy@example.com (Gurneyhck)</author>
			<description>Replies: 96
Last poster: -The_Mask- at 16-05-2008 15:27
Topic is Open
quote:Zenix schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 14:31:
[...]


Denk dat als je geen last van FSB wall hebt 3,6ghz heeft dan zo n  1,35v max nodig denk dat het wel lukt met je scythe mugen. Je zal wel je vcore moeten verhogen.Inderdaad en als je de Vcore gewoon laat staan staat het meestal op Auto. Dan wordt het voltage zelf door het moederbord/bios gekozen en staat dit over het algemeen veel te hoog. Stel dit dus wel goed in.  </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 96<br />
Last poster: -The_Mask- at 16-05-2008 15:27<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30078940#30078940" rel="external" class="messagelink">Zenix schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 14:31</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Denk dat als je geen last van FSB wall hebt 3,6ghz heeft dan zo n  1,35v max nodig denk dat het wel lukt met je scythe mugen. Je zal wel je vcore moeten verhogen.</div></blockquote>Inderdaad en als je de Vcore gewoon laat staan staat het meestal op Auto. Dan wordt het voltage zelf door het moederbord/bios gekozen en staat dit over het algemeen veel te hoog. Stel dit dus wel goed in.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1287909</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1287909</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 13:27:06 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[OC &amp; Ervaringen] Asus Striker II Formula</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30076195?data%5Bsource%5D=rss#30076195</link>
			<author>dummy@example.com (Robin4)</author>
			<description>Replies: 76
Last poster: Bubbles at 16-05-2008 00:17
Topic is Open
Pabst ben ik vanaf gestapt. Ik had in mijn pc 2 pabst fans zitten (92mm fans), maar die maken een tering herrie.  Ratelend geluid door de suis heen...
Heb die inmiddels vervangen door 2 fans van Nexus. Wel stil. Helaas niet zo veel airflow. Waar ik echter een dag of 2 geleden achter kwam, waren de fans van SilenX. Die zijn stil en geven een shitload aan airflow. (120mm x 38mm fan: 18 dBA, 89 CFM  ).

Processorkoeler 180 graden draaien lijkt me niet echt handig, aangezien ik dan de desbetreffende mosfet niet meer actief kan koelen. Alle kleine beetjes helpen. Bovendien zuigt de ventilator van de Scythe nu nog lucht aan langs de NB, zodat daar ook nog wat airflow is en dus al ietsje koeler is. Bij metingen was de NB namelijk zo&#039;n 60-62 graden, terwijl de SB zo&#039;n 65 graden was (aan de oppervlakte gemeten met een optische temperatuurmeter).

Ik ben bang dat de enige manier om het wel goed gekoeld te krijgen waterkoeling gaat worden. En als ik dan toch al bezig ben, kan ik net zo goed alles waterkoelen. Bij een minimale setup ben ik namelijk al zo&#039;n 400 euro kwijt, omdat de koeling van 1 van de videokaarten namelijk boven de SB zit en dus in de weg komt te zitten als ik daar waterkoelingaansluitingen op schroef. Die moet ik dus dan sowieso ook al meenemen. voor 100 euro extra heb ik de andere videokaart en de processor er ook gelijk bij, en heb ik het tenminste in 1 keer helemaal goed aangepakt. Wel erg prijzig echter, 500 euro om de boel wel lekker te kunnen draaien. Het heeft echter 1 voordeel: overclocken moet dan ook geen probleem meer zijn.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 76<br />
Last poster: Bubbles at 16-05-2008 00:17<br />
Topic is Open<hr>
Pabst ben ik vanaf gestapt. Ik had in mijn pc 2 pabst fans zitten (92mm fans), maar die maken een tering herrie. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley"> Ratelend geluid door de suis heen...<br>
Heb die inmiddels vervangen door 2 fans van Nexus. Wel stil. Helaas niet zo veel airflow. Waar ik echter een dag of 2 geleden achter kwam, waren de fans van SilenX. Die zijn stil en geven een shitload aan airflow. (120mm x 38mm fan: 18 dBA, 89 CFM <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley"> ).<br>
<br>
Processorkoeler 180 graden draaien lijkt me niet echt handig, aangezien ik dan de desbetreffende mosfet niet meer actief kan koelen. Alle kleine beetjes helpen. Bovendien zuigt de ventilator van de Scythe nu nog lucht aan langs de NB, zodat daar ook nog wat airflow is en dus al ietsje koeler is. Bij metingen was de NB namelijk zo&#039;n 60-62 graden, terwijl de SB zo&#039;n 65 graden was (aan de oppervlakte gemeten met een optische temperatuurmeter).<br>
<br>
Ik ben bang dat de enige manier om het wel goed gekoeld te krijgen waterkoeling gaat worden. En als ik dan toch al bezig ben, kan ik net zo goed alles waterkoelen. Bij een minimale setup ben ik namelijk al zo&#039;n 400 euro kwijt, omdat de koeling van 1 van de videokaarten namelijk boven de SB zit en dus in de weg komt te zitten als ik daar waterkoelingaansluitingen op schroef. Die moet ik dus dan sowieso ook al meenemen. voor 100 euro extra heb ik de andere videokaart en de processor er ook gelijk bij, en heb ik het tenminste in 1 keer helemaal goed aangepakt. Wel erg prijzig echter, 500 euro om de boel wel lekker te kunnen draaien. Het heeft echter 1 voordeel: overclocken moet dan ook geen probleem meer zijn.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1275908</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1275908</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 22:17:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[DDR/DDR2/DDR3] Informatie- en Overklokresultaten - deel 2</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30074850?data%5Bsource%5D=rss#30074850</link>
			<author>dummy@example.com (r00n)</author>
			<description>Replies: 506
Last poster: Dreetje74 at 15-05-2008 20:14
Topic is Open
2 x 400 = 800   

Nu ik het teruglees zie ik het ja...domme fout.

Moet echt m,n schoolgeld terug vragen.  </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 506<br />
Last poster: Dreetje74 at 15-05-2008 20:14<br />
Topic is Open<hr>
2 x 400 = 800   <br>
<br>
Nu ik het teruglees zie ik het ja...domme fout.<br>
<br>
Moet echt m,n schoolgeld terug vragen.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/sadley.gif" width="15"  height="15" alt=";(" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1254040</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1254040</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 18:14:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Gigabyte GA-965P-S3/DS3/DS4/DQ6 ervaringen Deel II</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30074491?data%5Bsource%5D=rss#30074491</link>
			<author>dummy@example.com (theforce81)</author>
			<description>Replies: 1086
Last poster: -The_Mask- at 15-05-2008 19:09
Topic is Open
quote:TTD schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 18:35:
ff een noob vraag na 1.5 jaar niet echt actief te zijn in de pc wereld
Ik heb nog een DS4 rev1
Kan ik hier de nieuwe processors met 1333fsb erop zetten
zoniet is er een mod om rev3.3 te krijgen of moet ik een 3.3 in de winkel gaan halen ?Kijk op de site van Gigabyte.  </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 1086<br />
Last poster: -The_Mask- at 15-05-2008 19:09<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30074306#30074306" rel="external" class="messagelink">TTD schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 18:35</a>:</b><br>
ff een noob vraag na 1.5 jaar niet echt actief te zijn in de pc wereld<br>
Ik heb nog een DS4 rev1<br>
Kan ik hier de nieuwe processors met 1333fsb erop zetten<br>
zoniet is er een mod om rev3.3 te krijgen of moet ik een 3.3 in de winkel gaan halen ?</div></blockquote>Kijk op de site van Gigabyte.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1200910</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1200910</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 17:09:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>1,24v op p34-ds4, 1,31v op 73PVM-S2H (E6750)?</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30074252?data%5Bsource%5D=rss#30074252</link>
			<author>dummy@example.com (hansdegit)</author>
			<description>Replies: 4
Last poster: Sinny at 15-05-2008 18:25
Topic is Open
gedacht aan het warme weer?.... anders misschien andere koeler/iets meer airflow?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 4<br />
Last poster: Sinny at 15-05-2008 18:25<br />
Topic is Open<hr>
gedacht aan het warme weer?.... anders misschien andere koeler/iets meer airflow?]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292472</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292472</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 16:25:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 11]</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30073805?data%5Bsource%5D=rss#30073805</link>
			<author>dummy@example.com (RappieRappie)</author>
			<description>Replies: 1041
Last poster: Pindamann at 15-05-2008 17:01
Topic is Open
Kan altijd slechter zoals ik al liet blijken: 3.2ghz op 1.57v in de bios wat uitkwam op 1.5~v gemeten.

Maar ik heb dan ook niks aan PLL voltages of Loadline calibration gedaan omdat ik daar geen verstand van heb!</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 1041<br />
Last poster: Pindamann at 15-05-2008 17:01<br />
Topic is Open<hr>
Kan altijd slechter zoals ik al liet blijken: 3.2ghz op 1.57v in de bios wat uitkwam op 1.5~v gemeten.<br>
<br>
Maar ik heb dan ook niks aan PLL voltages of Loadline calibration gedaan omdat ik daar geen verstand van heb!]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1262617</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1262617</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 15:01:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Q6600] Enorme hitte @ stock</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30072513?data%5Bsource%5D=rss#30072513</link>
			<author>dummy@example.com (DutchManticore)</author>
			<description>Replies: 15
Last poster: DaLoona at 15-05-2008 14:18
Topic is Open
quote:pcgek schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 12:58:
[...]


Als zijn temps eerder wel goed waren, denk ik ook dat dit het geval is Nou nee, ik heb het zelf meegemaakt met die pokke stockcooler dat er zomaar een pin los kan schieten.
De ene dag nergens last van, de volgende morgen in windows boem uit pc.
Opnieuw opgestart, temp cpu bios 65C!
Pc weer uit, bleek er een veer van een pushpin het begeven te hebben, dus kijk dat ook maar na.
Zoals al eerder gezegd </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 15<br />
Last poster: DaLoona at 15-05-2008 14:18<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30071941#30071941" rel="external" class="messagelink">pcgek schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 12:58</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Als zijn temps eerder wel goed waren, denk ik ook dat dit het geval is <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"></div></blockquote>Nou nee, ik heb het zelf meegemaakt met die <span class="strike">pokke</span> stockcooler dat er zomaar een pin los kan schieten.<br>
De ene dag nergens last van, de volgende morgen in windows boem uit pc.<br>
Opnieuw opgestart, temp cpu bios 65C!<br>
Pc weer uit, bleek er een veer van een pushpin het begeven te hebben, dus kijk dat ook maar na.<br>
Zoals al eerder gezegd <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292360</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292360</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 12:18:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Temp E6600 + Scythe Infinity</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30071909?data%5Bsource%5D=rss#30071909</link>
			<author>dummy@example.com (LockTar)</author>
			<description>Replies: 28
Last poster: rodie83 at 15-05-2008 12:53
Topic is Open
quote:LockTar schreef op maandag 12 mei 2008 @ 16:22:
nou ik weet het niet meer hoor... ik heb het een beetje verziekt met mijn aansluiting 

ik heb de infinity eraf gehaald... er zat dus echt veelste veel koelpasta tussen. alles goed schoongemaakt. toen dacht ik van ik maak hem meteen vast met schroeven...

Heb dus heel mijn moederbord eruit gehaald
plastic houdertjes eraf gehaald (je kan er toch niet bij )
bouten gekocht en super veel van die ringetjes.
dus ik heb de bout door het moederbord vanaf de achterkant gedaan
daarna iets van 5 ringetjes (bij elke bout)
toen de bevestigingsclip van de koeler
toen nog een keer iets van 11 ringetjes aan elke bout en toen een moertje...

Met veel moeite allemaal gedaan (echt iets van 4 a 5 uur bezig geweest)

Koelpasta is de Arctic Cooling MX-2 Koelpasta (4g) ongeveer een rijtkorrel er van op gedaan.

en nu geeft hij temperaturen van 43 graden idle ofzo... op dit moment 45 graden... raam staat hier open... geen idee hoe warm het hier is...


[...]

werkt dit ook met van die veertjes??? is hij makkelijk er vanaf te halen?Ik heb de retentionkit toevallig afgelopen week besteld en binnengekregen. Voor socket 775 werkt het als volgt: op je 775 moederbord schroef dmv een backplaten twee bruggetjes vast. Op je Infinity klik je ipv de 775 klemmetjes de 478 klemmetjes vast en vervolgens kan je de infinity weer vastklikken aan die bruggetjes. Het nadeel is van de retentionkit is dat ie niet echt verschrikklijk strak zit (de pushpins zitten indien goed geinstalleerd strakker) en het grootste nadeel is dat er een plakje koper wordt meegeleverd die je tussen CPU en heatsink moet plaatsen (als riser). Tijdens het plaatsen van de heatsink verschuift dat heel makkelijk, wat installeren een regelrechte ramp maakt en ten tweede is het stuk koper alles behalve effen. Dat extra stuk zorgt al voor een slechtere overdracht van warmte, de oneffenheid nog eens. Op het forum wordt gesteld dat het zonder blokje koper kan, maar dan zit de koeler al heelmaal niet verschrikkelijk strak meer.

M.a.w. - die retention kit is voor sommigen een uitkomst, maar ik houd het wel bij de pushpins </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 28<br />
Last poster: rodie83 at 15-05-2008 12:53<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30056875#30056875" rel="external" class="messagelink">LockTar schreef op maandag 12 mei 2008 @ 16:22</a>:</b><br>
nou ik weet het niet meer hoor... ik heb het een beetje verziekt met mijn aansluiting <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley"><br>
<br>
ik heb de infinity eraf gehaald... er zat dus echt veelste veel koelpasta tussen. alles goed schoongemaakt. toen dacht ik van ik maak hem meteen vast met schroeven...<br>
<br>
Heb dus heel mijn moederbord eruit gehaald<br>
plastic houdertjes eraf gehaald (je kan er toch niet bij <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley">)<br>
bouten gekocht en super veel van die ringetjes.<br>
dus ik heb de bout door het moederbord vanaf de achterkant gedaan<br>
daarna iets van 5 ringetjes (bij elke bout)<br>
toen de bevestigingsclip van de koeler<br>
toen nog een keer iets van 11 ringetjes aan elke bout en toen een moertje...<br>
<br>
Met veel moeite allemaal gedaan (echt iets van 4 a 5 uur bezig geweest)<br>
<br>
Koelpasta is de <b>Arctic Cooling MX-2 Koelpasta (4g)</b> ongeveer een rijtkorrel er van op gedaan.<br>
<br>
en nu geeft hij temperaturen van 43 graden idle ofzo... op dit moment 45 graden... raam staat hier open... geen idee hoe warm het hier is...<br>
<br>
<br>
[...]<br>
<br>
werkt dit ook met van die veertjes??? is hij makkelijk er vanaf te halen?</div></blockquote>Ik heb de retentionkit toevallig afgelopen week besteld en binnengekregen. Voor socket 775 werkt het als volgt: op je 775 moederbord schroef dmv een backplaten twee bruggetjes vast. Op je Infinity klik je ipv de 775 klemmetjes de 478 klemmetjes vast en vervolgens kan je de infinity weer vastklikken aan die bruggetjes. Het nadeel is van de retentionkit is dat ie niet echt verschrikklijk strak zit (de pushpins zitten indien goed geinstalleerd strakker) en het grootste nadeel is dat er een plakje koper wordt meegeleverd die je tussen CPU en heatsink moet plaatsen (als riser). Tijdens het plaatsen van de heatsink verschuift dat heel makkelijk, wat installeren een regelrechte ramp maakt en ten tweede is het stuk koper alles behalve effen. Dat extra stuk zorgt al voor een slechtere overdracht van warmte, de oneffenheid nog eens. Op het forum wordt gesteld dat het zonder blokje koper kan, maar dan zit de koeler al heelmaal niet verschrikkelijk strak meer.<br>
<br>
M.a.w. - die retention kit is voor sommigen een uitkomst, maar ik houd het wel bij de pushpins <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291093</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291093</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 10:53:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[OC] Amd X2 5200+</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30071864?data%5Bsource%5D=rss#30071864</link>
			<author>dummy@example.com (Boumon)</author>
			<description>Replies: 4
Last poster: leonpwner1 at 15-05-2008 12:46
Topic is Open
Ik denk dat het probleem is dat je de FSB hebt verhoogd, want jouw AMD systeem gebruikt geen FSB. Overigens lees ik niets over dat je je geheugen omlaag hebt gezet dmv een divider... Probeer het eens zou ik zeggen. Ik lees trouwens ook niet over een PCI en/of PCI-E lock, dus doe dat ook even. Toch wel de basics van het overclocken...

Ik zou gewoon stoppen met overclocken, je schijnt er niet veel vanaf te weten, en op deze manier ga je alleen maar dingen roosteren. Zeker als je ook nog eens een B-merk trust voeding gebruikt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 4<br />
Last poster: leonpwner1 at 15-05-2008 12:46<br />
Topic is Open<hr>
Ik denk dat het probleem is dat je de FSB hebt verhoogd, want jouw AMD systeem gebruikt geen FSB. Overigens lees ik niets over dat je je geheugen omlaag hebt gezet dmv een divider... Probeer het eens zou ik zeggen. Ik lees trouwens ook niet over een PCI en/of PCI-E lock, dus doe dat ook even. Toch wel de basics van het overclocken...<br>
<br>
Ik zou gewoon stoppen met overclocken, je schijnt er niet veel vanaf te weten, en op deze manier ga je alleen maar dingen roosteren. Zeker als je ook nog eens een B-merk trust voeding gebruikt.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292375</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292375</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 10:46:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Asus P5E = Maximus? (bios flash?)</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30071493?data%5Bsource%5D=rss#30071493</link>
			<author>dummy@example.com (Killed-1)</author>
			<description>Replies: 17
Last poster: JoJo_nl at 15-05-2008 11:54
Topic is Open
ik draai nu die rampage bios..  loopt als een tierelier.. en je kan veel meer instellen..

ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/

asus  update programma versie 61002  kan je een andere bios mee installeren of een oudere.

anyways hier staat een hoop info :

http://www.overclock.net/...-asus-p5e-x38-thread.html</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 17<br />
Last poster: JoJo_nl at 15-05-2008 11:54<br />
Topic is Open<hr>
ik draai nu die rampage bios..  loopt als een tierelier.. en je kan veel meer instellen..<br>
<br>
<a href="ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775" title="ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775" rel="external">ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775</a>/<br>
<br>
asus  update programma versie 61002  kan je een andere bios mee installeren of een oudere.<br>
<br>
anyways hier staat een hoop info :<br>
<br>
<a href="http://www.overclock.net/intel-motherboards/269840-asus-p5e-x38-thread.html" title="http://www.overclock.net/intel-motherboards/269840-asus-p5e-x38-thread.html" rel="external">http://www.overclock.net/...-asus-p5e-x38-thread.html</a>]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1256339</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1256339</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 09:54:06 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>14cm fan Aerocool aeroengine plus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30070225?data%5Bsource%5D=rss#30070225</link>
			<author>dummy@example.com (bassguitar)</author>
			<description>Replies: 13
Last poster: luckyjan at 15-05-2008 08:10
Topic is Open
Als je een fan controller gebruikt en je zet de toeren wat minder worden zijn de ledjes ook wat minder scherp. Of je kunt er inderdaad een kopen zonder leds.
http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-048508</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 13<br />
Last poster: luckyjan at 15-05-2008 08:10<br />
Topic is Open<hr>
Als je een fan controller gebruikt en je zet de toeren wat minder worden zijn de ledjes ook wat minder scherp. Of je kunt er inderdaad een kopen zonder leds.<br>
<a href="http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-048508" title="http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-048508" rel="external">http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-048508</a>]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292191</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292191</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 06:10:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>OC E6420 @ stock heatsink</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30067612?data%5Bsource%5D=rss#30067612</link>
			<author>dummy@example.com (Raid)</author>
			<description>Replies: 4
Last poster: Raid at 14-05-2008 16:37
Topic is Open
ok thnx  maar kben nu aan het twijfelen om nieuwe koeler te halen of gewoon te wachten tot na de zomer voor nieuwe cpu (mss dat tegen dan een nieuwe serie cpu&#039;s uit is) kmoet eigenlijk ook eens zien voor nieuwe case want de airflow is nu voor de moment niet te goed, zeker in het weer van de afgelopen dagen. nuja tijdens het gamen enzo komt hij amper boven de 45 graden uit dus ik zit redelijk safe denk ik.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 4<br />
Last poster: Raid at 14-05-2008 16:37<br />
Topic is Open<hr>
ok thnx <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"> maar kben nu aan het twijfelen om nieuwe koeler te halen of gewoon te wachten tot na de zomer voor nieuwe cpu (mss dat tegen dan een nieuwe serie cpu&#039;s uit is) kmoet eigenlijk ook eens zien voor nieuwe case want de airflow is nu voor de moment niet te goed, zeker in het weer van de afgelopen dagen. nuja tijdens het gamen enzo komt hij amper boven de 45 graden uit dus ik zit redelijk safe denk ik.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292280</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292280</guid>
			<pubDate>Wed, 14 May 2008 14:37:47 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[idee] oliegekoelde oc bak.</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30067584?data%5Bsource%5D=rss#30067584</link>
			<author>dummy@example.com (jdm8)</author>
			<description>Replies: 37
Last poster: jdm8 at 14-05-2008 16:33
Topic is Open
Het nadeel van Sla olie is dat het enorm ranzig wordt na een tijdje. En dan gaat geleiden. Transmissie olie lijkt mij de beste keuze. Alleen weet ik daar nog niet echt de eigenschappen van, dus of het goed warmte opneemt en weer afgeeft.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 37<br />
Last poster: jdm8 at 14-05-2008 16:33<br />
Topic is Open<hr>
Het nadeel van Sla olie is dat het enorm ranzig wordt na een tijdje. En dan gaat geleiden. Transmissie olie lijkt mij de beste keuze. Alleen weet ik daar nog niet echt de eigenschappen van, dus of het goed warmte opneemt en weer afgeeft.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292060</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292060</guid>
			<pubDate>Wed, 14 May 2008 14:33:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Temperatuur veel te hoog!</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30066628?data%5Bsource%5D=rss#30066628</link>
			<author>dummy@example.com (Space21)</author>
			<description>Replies: 16
Last poster: Tha-guido at 14-05-2008 14:04
Topic is Open
Met deze temperaturen kan je zeker overklokken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 16<br />
Last poster: Tha-guido at 14-05-2008 14:04<br />
Topic is Open<hr>
Met deze temperaturen kan je zeker overklokken.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291941</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291941</guid>
			<pubDate>Wed, 14 May 2008 12:04:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Overklokken E8200 met ASUS P5K</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30065811?data%5Bsource%5D=rss#30065811</link>
			<author>dummy@example.com (Nachoman)</author>
			<description>Replies: 7
Last poster: Goldrolly07 at 14-05-2008 11:55
Topic is Open
HEy Nachoman, hoe heb je de problemen bij de eerste boot nu weten op te lossen? Ik heb namelijk dezelfde problemen en ik ben benieuwd wat het is en hoe ik het op kan lossen (zie ook je andere post)</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 7<br />
Last poster: Goldrolly07 at 14-05-2008 11:55<br />
Topic is Open<hr>
HEy Nachoman, hoe heb je de problemen bij de eerste boot nu weten op te lossen? Ik heb namelijk dezelfde problemen en ik ben benieuwd wat het is en hoe ik het op kan lossen (zie ook je andere post)]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291190</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291190</guid>
			<pubDate>Wed, 14 May 2008 09:55:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Schoonmaken A64 Proc na lappen</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30063600?data%5Bsource%5D=rss#30063600</link>
			<author>dummy@example.com (Joep Stoffels)</author>
			<description>Replies: 12
Last poster: Joep Stoffels at 13-05-2008 22:22
Topic is Open
quote:leonpwner1 schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 22:18:
[...]


Nu we het toch over residu hebben lijkt het me ook niet zo&#039;n goed idee om de pinnetjes later schoon te spoelen met water (kraanwater) zoals de TS zei, beter is om gedestilleerd water te gebruiken i.v.m. calcium en dergelijken in kraanwater.Ben ik net gestopt met Scheikunde   Geen toegang meer tot Demi-water  

Edit: Ik ga maar eens opzoek naar een kwast

Edit 2: Geen kwast in huis, dan morgen maar een tandenborstel kopen en proberen om aan demi-water te komen. 

Is dit nog nooit iemand gebeurd met lappen  

Edit 3: Na even te hebben nagedacht toch maar een low-tech oplossing toegepast   
Gewoon onder de kraan gehouden, met een afwasborstel schoongeborsteld en drooggefohnd  
Eens zien of &#039;ie &#039;t nog doet  
Ga d&#039;r wel vanuit. Ding kan wel wat hebben

Edit 4: Hij doet &#039;t gewoon nog   Morgen lekker finetunen en overclocken  </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 12<br />
Last poster: Joep Stoffels at 13-05-2008 22:22<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30063570#30063570" rel="external" class="messagelink">leonpwner1 schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 22:18</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Nu we het toch over residu hebben lijkt het me ook niet zo&#039;n goed idee om de pinnetjes later schoon te spoelen met water (kraanwater) zoals de TS zei, beter is om gedestilleerd water te gebruiken i.v.m. calcium en dergelijken in kraanwater.</div></blockquote>Ben ik net gestopt met Scheikunde  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley"> Geen toegang meer tot Demi-water  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/sadley.gif" width="15"  height="15" alt=";(" class="smiley"><br>
<br>
Edit: Ik ga maar eens opzoek naar een kwast<br>
<br>
Edit 2: Geen kwast in huis, dan morgen maar een tandenborstel kopen en proberen om aan demi-water te komen. <br>
<br>
Is dit nog nooit iemand gebeurd met lappen  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley"><br>
<br>
Edit 3: Na even te hebben nagedacht toch maar een low-tech oplossing toegepast  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"> <br>
Gewoon onder de kraan gehouden, met een afwasborstel schoongeborsteld en drooggefohnd <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley"> <br>
Eens zien of &#039;ie &#039;t nog doet  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
Ga d&#039;r wel vanuit. Ding kan wel wat hebben<br>
<br>
Edit 4: Hij doet &#039;t gewoon nog  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> Morgen lekker finetunen en overclocken  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/devil.gif" width="15"  height="15" alt="&gt;:)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292258</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292258</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 20:22:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Fancontroller Thermaltake Hardcano 12SE trouble!</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30063495?data%5Bsource%5D=rss#30063495</link>
			<author>dummy@example.com (MrDummy)</author>
			<description>Replies: 1
Last poster: MrDummy at 13-05-2008 22:09
Topic is Open
Bezitters van dezelfde type fancontroller graag melden, dan kan ik zien of ze ook eerder last van hebben of helemaal niks.

Ik heb ook bericht van Thermatake support:

Dear mister / madam, 

Thank you for purchasing Thermaltake products.

If the Alarm temperature settings and the temperatures of the fans are both correctly put in, then the Hardcano 12 might be faulty.

We advise you to contact the store where you purchased the product from.

They can help you with the RMA.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 1<br />
Last poster: MrDummy at 13-05-2008 22:09<br />
Topic is Open<hr>
Bezitters van dezelfde type fancontroller graag melden, dan kan ik zien of ze ook eerder last van hebben of helemaal niks.<br>
<br>
Ik heb ook bericht van Thermatake support:<br>
<br>
<i>Dear mister / madam, <br>
<br>
Thank you for purchasing Thermaltake products.<br>
<br>
If the Alarm temperature settings and the temperatures of the fans are both correctly put in, then the Hardcano 12 might be faulty.<br>
<br>
We advise you to contact the store where you purchased the product from.<br>
<br>
They can help you with the RMA.</i>]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292129</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292129</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 20:09:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Laing DDC&#8211;12V ULTRA ratelt enorm</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30063267?data%5Bsource%5D=rss#30063267</link>
			<author>dummy@example.com (Systemlord Max)</author>
			<description>Replies: 3
Last poster: Systemlord Max at 13-05-2008 21:39
Topic is Open
Zodra ik tijd heb ga ik heb even uit elkaar halen, kijken of dat iets opleverd, als dat de oplossing blijkt te zijn vraag ik me toch af wat dan de oorzaak is? 

Maak een update als ik het gedaan heb

Thanx</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 3<br />
Last poster: Systemlord Max at 13-05-2008 21:39<br />
Topic is Open<hr>
Zodra ik tijd heb ga ik heb even uit elkaar halen, kijken of dat iets opleverd, als dat de oplossing blijkt te zijn vraag ik me toch af wat dan de oorzaak is? <br>
<br>
Maak een update als ik het gedaan heb<br>
<br>
Thanx]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291986</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291986</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 19:39:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[OC-939] Het ASUS A8V Deluxe OC Thread Deel 3</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062966?data%5Bsource%5D=rss#30062966</link>
			<author>dummy@example.com (Phyxion)</author>
			<description>Replies: 591
Last poster: J-Media at 13-05-2008 20:40
Topic is Open
quote:Ghost81 schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 10:04:
Er is dus niemand die met dit moederboard cool &#039;n quiet aan de praat heeft gekregen met Vista?Ik krijg dit ook niet voor elkaar, zou dit graag willen. Ben dus erg benieuwd of iemand een oplossing heeft.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 591<br />
Last poster: J-Media at 13-05-2008 20:40<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28768143#28768143" rel="external" class="messagelink">Ghost81 schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 10:04</a>:</b><br>
Er is dus niemand die met dit moederboard cool &#039;n quiet aan de praat heeft gekregen met Vista?</div></blockquote>Ik krijg dit ook niet voor elkaar, zou dit graag willen. Ben dus erg benieuwd of iemand een oplossing heeft.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1050603</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1050603</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 18:40:57 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[WC] 3600L/u pomp, te heftig ?</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062426?data%5Bsource%5D=rss#30062426</link>
			<author>dummy@example.com (Madshark)</author>
			<description>Replies: 12
Last poster: TEAMIKKE at 13-05-2008 18:28
Topic is Open
Meeste dingen zijn tot 10bar getest dus dat ga je niet redden </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 12<br />
Last poster: TEAMIKKE at 13-05-2008 18:28<br />
Topic is Open<hr>
Meeste dingen zijn tot 10bar getest dus dat ga je niet redden <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292146</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292146</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 16:28:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Geluid] Het stille PC topic deel IV</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30061876?data%5Bsource%5D=rss#30061876</link>
			<author>dummy@example.com (Nas T)</author>
			<description>Replies: 1195
Last poster: Wiethoofd at 13-05-2008 16:37
Topic is Open
quote:More-Is schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 12:41:
[...]
Heb ik al naar gekeken, maar ik heb nog geen 140mm stoffilters gevonden.ben ik ook nog nergens tegen gekomen, maar de 2x 140 bovenin is outtake, geen intake, dus daar hoeft eigenlijk geen stoffilter voor, en kan je dus gewoon loodbitumen dubbelzijdigtapen.quote:Vandaar de oplossing met loodbitumen. Twee vliegen in &#233;&#233;n klap. Dan hoop ik een goede airflow te houden met de intake, cpu-koeler en outtake (is helaas maar 120mm).Is idd wel zo handig ja, maar achterin past gewoon een 140mm hoor (dacht ik zeker te weten, maar meet het zo toch even na)quote:Ik probeer het wel een beetje herstelbaar te doen, dat als ik nog &#039;ns wat extra fans moet plaatsen, de matten zonder al te veel problemen kan verwijderen.dubbelzijdig tape wil wel, en anders zorgen dat je het net iets te groot snijdt dan klemt het vanzelf. bij mij is de geluidsisolatie bovenin voorin bij m&#039;n dvdbrander precies groot genoeg om zichzelf te klemmen tussen de zijkanten maar ook de voorkant en de eerste 140mm fan.quote:En oja, deze geweldige  configuratie had ik natuurlijk niet kunnen samenstellen zonder jullie hulp en al deze geweldige posts!  Heeft me wel een paar dagen gekost, om allemaal door te nemen...Je had kunnen beginnen met de Topic Start waar eigenlijk alles al in staat   en dan met eventuele vragen hier kunnen komen (wat je dus ook gedaan hebt )</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 1195<br />
Last poster: Wiethoofd at 13-05-2008 16:37<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060441#30060441" rel="external" class="messagelink">More-Is schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 12:41</a>:</b><br>
[...]<br>
Heb ik al naar gekeken, maar ik heb nog geen 140mm stoffilters gevonden.</div></blockquote>ben ik ook nog nergens tegen gekomen, maar de 2x 140 bovenin is outtake, geen intake, dus daar hoeft eigenlijk geen stoffilter voor, en kan je dus gewoon loodbitumen dubbelzijdigtapen.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Vandaar de oplossing met loodbitumen. Twee vliegen in &#233;&#233;n klap. Dan hoop ik een goede airflow te houden met de intake, cpu-koeler en outtake (is helaas maar 120mm).</div></blockquote>Is idd wel zo handig ja, maar achterin past gewoon een 140mm hoor (dacht ik zeker te weten, maar meet het zo toch even na)<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Ik probeer het wel een beetje herstelbaar te doen, dat als ik nog &#039;ns wat extra fans moet plaatsen, de matten zonder al te veel problemen kan verwijderen.</div></blockquote>dubbelzijdig tape wil wel, en anders zorgen dat je het net iets te groot snijdt dan klemt het vanzelf. bij mij is de geluidsisolatie bovenin voorin bij m&#039;n dvdbrander precies groot genoeg om zichzelf te klemmen tussen de zijkanten maar ook de voorkant en de eerste 140mm fan.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">En oja, deze geweldige <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley"> configuratie had ik natuurlijk niet kunnen samenstellen zonder jullie hulp en al deze geweldige posts! <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_/-\o_" class="smiley"> Heeft me wel een paar dagen gekost, om allemaal door te nemen...</div></blockquote>Je had kunnen beginnen met de <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28759066#28759066" rel="external">Topic Start</a> waar eigenlijk alles al in staat <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"> en dan met eventuele vragen hier kunnen komen (wat je dus ook gedaan hebt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">)]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1246480</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1246480</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 14:37:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Fix] ATi HD38xx how-to STFU je fan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060881?data%5Bsource%5D=rss#30060881</link>
			<author>dummy@example.com (Jejking)</author>
			<description>Replies: 85
Last poster: Lennart_1337 at 13-05-2008 13:58
Topic is Open
Zoals beloofd:

Heb nu de koeling van me kaart vervangen:
Club3D 3780OC edition



Kaart met koelblok en extra fan






Inggebouwd, met 2e fan er op ge-tierapt(let niet op de zooi)
Er onder zit een 2400pro passief die de luchtstroom een beetje belemmert maar dit was de enige manier om een extra videokaart er in te zetten. 




De 7 hardeschijven worden best heet maar voorop in de kast zitten 2x 12cm fan&#039;s die de lucht langs de hardeschijven naar buiten zuigen, deze lucht is dan ook vrij heet


Kast dicht, ziet er een beetje rommelig uit en door de grote fan in de zijdeur zie je niks meer maar het koelt wel goed   


Dit geheel maakt bij elkaar minder herrie dan alleen de boxed koeler van mijn vorrige amdX2 4000+ en de origneele 3870koeler tesamen.
Het koelt ook stukken beter, alleen oversteigt de kamer temperatuur hier continue de 30 graden dus in de kast is het helemaal moordend, mobo 40/45 graden (net als hardeschijven), cpu cores 50graden idle en 65/68 graden belast.

Systeem: 
Q6600 @3ghz. klein beetje voltage verhoging
Club3D 3870OC edition
Saphire 2400pro
1x seagate 320gig, 2x seagate 500gig, 4xsamsung F1 750gig.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 85<br />
Last poster: Lennart_1337 at 13-05-2008 13:58<br />
Topic is Open<hr>
Zoals beloofd:<br>
<br>
Heb nu de koeling van me kaart vervangen:<br>
Club3D 3780OC edition<br>
<br>
<img src="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/voor.jpg" class="rml" width="349" height="199" title="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/voor.jpg" alt="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/voor.jpg"><br>
<br>
<b>Kaart met koelblok en extra fan</b><br>
<img src="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0001_klein.jpg" class="rml" width="600" height="349" title="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0001_klein.jpg" alt="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0001_klein.jpg"><br>
<br>
<img src="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0002_klein.jpg" class="rml" width="600" height="480" title="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0002_klein.jpg" alt="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0002_klein.jpg"><br>
<br>
<img src="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0003_klein.jpg" class="rml" width="600" height="247" title="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0003_klein.jpg" alt="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0003_klein.jpg"><br>
<br>
<b>Inggebouwd, met 2e fan er op ge-tierapt</b>(let niet op de zooi)<br>
Er onder zit een 2400pro passief die de luchtstroom een beetje belemmert maar dit was de enige manier om een extra videokaart er in te zetten. <br>
<img src="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0005_klein.jpg" class="rml" width="600" height="900" title="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0005_klein.jpg" alt="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0005_klein.jpg"><br>
<br>
<img src="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0006_klein.jpg" class="rml" width="600" height="400" title="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0006_klein.jpg" alt="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0006_klein.jpg"><br>
<br>
<b>De 7 hardeschijven worden best heet maar voorop in de kast zitten 2x 12cm fan&#039;s die de lucht langs de hardeschijven naar buiten zuigen, deze lucht is dan ook vrij heet</b><br>
<img src="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0007_klein.jpg" class="rml" width="600" height="400" title="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0007_klein.jpg" alt="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0007_klein.jpg"><br>
<br>
<b>Kast dicht, ziet er een beetje rommelig uit en door de grote fan in de zijdeur zie je niks meer maar het koelt wel goed  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/devil.gif" width="15"  height="15" alt="&gt;:)" class="smiley"> </b><br>
<img src="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0008_klein.jpg" class="rml" width="600" height="863" title="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0008_klein.jpg" alt="http://www.scoutnet.nl/~sint.stanislaus/zooi/DPP_0008_klein.jpg"><br>
<br>
Dit geheel maakt bij elkaar minder herrie dan alleen de boxed koeler van mijn vorrige amdX2 4000+ en de origneele 3870koeler tesamen.<br>
Het koelt ook stukken beter, alleen oversteigt de kamer temperatuur hier continue de 30 graden dus in de kast is het helemaal moordend, mobo 40/45 graden (net als hardeschijven), cpu cores 50graden idle en 65/68 graden belast.<br>
<br>
<b>Systeem: </b><br>
Q6600 @3ghz. klein beetje voltage verhoging<br>
Club3D 3870OC edition<br>
Saphire 2400pro<br>
1x seagate 320gig, 2x seagate 500gig, 4xsamsung F1 750gig.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1281470</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1281470</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 11:58:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Vermoord ik mijn QX9650? [CPU Voltage: 1.58125 voor 4.04GHz]</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059723?data%5Bsource%5D=rss#30059723</link>
			<author>dummy@example.com (__Thijs__)</author>
			<description>Replies: 13
Last poster: DaLoona at 13-05-2008 10:47
Topic is Open
En zet dat linked mode ook maar uit dat werkt je ook tegen.
Probeer eerst Vcore te verlagen en stressen met orthos/prime95 small fft&#039;s cpu only uurtje of 2-4.
Met mem op fabrikantsettings, dus niet oc-en.
En kijk tot hoe laag je Vcore kunt zetten zonder stabiliteit te verliezen.
Dan stressen met blend, ram/cpu 2-4 uur, geeft ie fouten, ga je met de rest aan de gang, NB, SB, vtt, Vdimm etc etc.
Maar kijk uit lees hier:
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=428
Te hoog vtt and r.i.p. cpu 
Succes   

Edit:
Als je engels goed is, zo heb ik het gedaan:
http://forum.msi.com.tw/i...16708.msg879132#msg879132

Edit 
*eerst verder lezen*</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 13<br />
Last poster: DaLoona at 13-05-2008 10:47<br />
Topic is Open<hr>
En zet dat linked mode ook maar uit dat werkt je ook tegen.<br>
Probeer eerst Vcore te verlagen en stressen met orthos/prime95 small fft&#039;s cpu only uurtje of 2-4.<br>
Met mem op fabrikantsettings, dus niet oc-en.<br>
En kijk tot hoe laag je Vcore kunt zetten zonder stabiliteit te verliezen.<br>
Dan stressen met blend, ram/cpu 2-4 uur, geeft ie fouten, ga je met de rest aan de gang, NB, SB, vtt, Vdimm etc etc.<br>
Maar kijk uit lees hier:<br>
<a href="http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=428" title="http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=428" rel="external">http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=428</a><br>
Te hoog vtt and r.i.p. cpu <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
Succes  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/coool.gif" width="15"  height="15" alt="8)" class="smiley"> <br>
<br>
Edit:<br>
Als je engels goed is, zo heb ik het gedaan:<br>
<a href="http://forum.msi.com.tw/index.php?topic=116708.msg879132#msg879132" title="http://forum.msi.com.tw/index.php?topic=116708.msg879132#msg879132" rel="external">http://forum.msi.com.tw/i...16708.msg879132#msg879132</a><br>
<br>
Edit <br>
<small><span class="strike">*eerst verder lezen*</span></small>]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292010</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292010</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 08:47:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Prime95 PC in slaapstand</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059667?data%5Bsource%5D=rss#30059667</link>
			<author>dummy@example.com (Trenner)</author>
			<description>Replies: 12
Last poster: DaLoona at 13-05-2008 10:38
Topic is Open
Lol
Kan gebeuren  </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 12<br />
Last poster: DaLoona at 13-05-2008 10:38<br />
Topic is Open<hr>
Lol<br>
Kan gebeuren  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291978</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291978</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 08:38:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>computer loopt vast bij starten van speedfan e.d. programma&#039;</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058960?data%5Bsource%5D=rss#30058960</link>
			<author>dummy@example.com (sylvainwielkens)</author>
			<description>Replies: 3
Last poster: Michael Knight at 13-05-2008 01:48
Topic is Open
Welkom op GoT! 

Dat trekt een 440watt makkelijk hoor..

Dan kan het nog voorkomen, dat je een &#039;bokkiewokkie&#039; voeidng hebt, die eigenlijk maar 250watt kan leveren...

probeer eens te switchen met een andere voeding als je die hebt liggen..

Waar ik nog aan denk.. heb je netjes alle oude drivers verwijderd, toen de kaart vervangen en nieuwe ge&#239;nstalleerd? Een brakke installatie kan dit ook veroorzaken..</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 3<br />
Last poster: Michael Knight at 13-05-2008 01:48<br />
Topic is Open<hr>
Welkom op GoT! <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Dat trekt een 440watt makkelijk hoor..<br>
<br>
Dan kan het nog voorkomen, dat je een &#039;bokkiewokkie&#039; voeidng hebt, die eigenlijk maar 250watt kan leveren...<br>
<br>
probeer eens te switchen met een andere voeding als je die hebt liggen..<br>
<br>
Waar ik nog aan denk.. heb je netjes alle oude drivers verwijderd, toen de kaart vervangen en nieuwe ge&#239;nstalleerd? Een brakke installatie kan dit ook veroorzaken..]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292108</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292108</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 23:48:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[OC-939-Ervaringen] DFI Lanparty nF4 - deel 9</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058716?data%5Bsource%5D=rss#30058716</link>
			<author>dummy@example.com (Bor de Wollef)</author>
			<description>Replies: 522
Last poster: MadMarky at 12-05-2008 23:40
Topic is Open
@ThaFlub
Aan Corsair Value geheugen valt weinig te optimaliseren, het is PC3200 en het woord Value (=de budgetlijn) staat niet voor niets in de naam...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 522<br />
Last poster: MadMarky at 12-05-2008 23:40<br />
Topic is Open<hr>
@ThaFlub<br>
Aan Corsair Value geheugen valt weinig te optimaliseren, het is PC3200 en het woord Value (=de budgetlijn) staat niet voor niets in de naam...]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1194975</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1194975</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 21:40:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>AMD Athlon 64 x2 6000+ Temp problemen?</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058692?data%5Bsource%5D=rss#30058692</link>
			<author>dummy@example.com (Arachnan)</author>
			<description>Replies: 13
Last poster: Palomar at 12-05-2008 23:33
Topic is Open
quote:Arachnan schreef op maandag 12 mei 2008 @ 14:01:
[...]


Als ik dingen zou verzinnen zou ik hier niet posten Daar twijfelde ik niet aan  Ik doelde meer op het bios, dat die de 65 graden kennelijk zou verzinnen </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 13<br />
Last poster: Palomar at 12-05-2008 23:33<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30056292#30056292" rel="external" class="messagelink">Arachnan schreef op maandag 12 mei 2008 @ 14:01</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Als ik dingen zou verzinnen zou ik hier niet posten <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"></div></blockquote>Daar twijfelde ik niet aan <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"> Ik doelde meer op het bios, dat die de 65 graden kennelijk zou verzinnen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291938</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291938</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 21:33:06 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Ervaring] Notebook koelers</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058461?data%5Bsource%5D=rss#30058461</link>
			<author>dummy@example.com (nvidia)</author>
			<description>Replies: 11
Last poster: ZeBoxxToo at 12-05-2008 22:44
Topic is Open
super! bedankt, YPSUN 
Die grote had ik niet eens gezien... dat zou aardig wat stiller kunnen zijn dan 2/4 6/8cm fans.. ik google daar even op verder </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 11<br />
Last poster: ZeBoxxToo at 12-05-2008 22:44<br />
Topic is Open<hr>
super! bedankt, YPSUN <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
Die grote had ik niet eens gezien... dat zou aardig wat stiller kunnen zijn dan 2/4 6/8cm fans.. ik google daar even op verder <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1269119</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1269119</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 20:44:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Koelpasta of koelkussen</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30057492?data%5Bsource%5D=rss#30057492</link>
			<author>dummy@example.com (da_burnd)</author>
			<description>Replies: 37
Last poster: pcgek at 12-05-2008 19:12
Topic is Open
Ik neem aan dat je een &#039;&#039;gewone&#039;&#039; p4 in je laptop hebt,en geen  mobile?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 37<br />
Last poster: pcgek at 12-05-2008 19:12<br />
Topic is Open<hr>
Ik neem aan dat je een &#039;&#039;gewone&#039;&#039; p4 in je laptop hebt,en geen  mobile?]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291593</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291593</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 17:12:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[OC-AM2+] Post hier je AMD Phenom OC resultaten!</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30057294?data%5Bsource%5D=rss#30057294</link>
			<author>dummy@example.com (TaTankaT)</author>
			<description>Replies: 14
Last poster: Speedy-J at 12-05-2008 18:10
Topic is Open
Ik snap het ,zo ben ik ook te werk gegaan maar dan zonder papier.
Meestal is de performance met hogere nb frequency een stuk beter als je dan kijkt naar geheugen bandbreedte.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 14<br />
Last poster: Speedy-J at 12-05-2008 18:10<br />
Topic is Open<hr>
Ik snap het ,zo ben ik ook te werk gegaan maar dan zonder papier.<br>
Meestal is de performance met hogere nb frequency een stuk beter als je dan kijkt naar geheugen bandbreedte.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1268608</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1268608</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 16:10:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[OC] Core 2 Quad OC/ info Topic [Deeltje 2]</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055003?data%5Bsource%5D=rss#30055003</link>
			<author>dummy@example.com (TaTankaT)</author>
			<description>Replies: 518
Last poster: KneoK at 12-05-2008 03:11
Topic is Open
quote:jezzer schreef op zondag 11 mei 2008 @ 01:04:
Ik heb een nieuwe G0 en die klokt prima over, ben tot 3.74ghz gegaan, 39c idle.

Boven de 3.6 moet je idd naar een 1.5v toe maar dat is voor zover ik weet altijd zo geweestIk krijg mijn G0 op lucht stabiel (niet intensief getest, stabiel genoeg om 2 3DMark06 runs te draaien na 2 uur Orthos) op 3,74GHz met 1,4825V in de BIOS, effectief een 1,43V onder load.

Draai met dit warme weer op 3,3GHz en 1,3125V in de BIOS ingesteld (1,26 load). Ik zie wel dat ik boven de 3,6GHz het voltage onevenredig moet verhogen, naar de 3,6GHz kom ik makkelijk met kleine stapjes en dan ineens moet ik er meteen een 0,1V en mijn vdroop wordt ook groter als ik het voltage meer ga verhogen. De damper-optie die zoveel verschil zou moeten maken maakt onder load bij mij nog geen procent verschil.

Al met al geen slechte spanningen vind ik. Na heel wat jaar net niet altijd het onderste uit de kan hebben kunnen halen (was altijd wel ergens een beperkende OC factor) heb ik nu eindelijk eens geluk met zo&#039;n beetje alle onderdelen. Ik heb een probleemloze P5K, een ontzettend goed klokkende Q6600, videokaart die ruim boven gemiddeld OC&#039;t en relatief goedkoop Corsair XMS2 PC6400 5-5-5-18 wat lachend op 4-4-4-12 draait op 870MHz en op 5-5-5-18 op 930 er nog niet mee wilde stoppen (500MHz fsb was iets teveel van het goeie maar nog niet geprobeerd op hoger dan 2.0V, de kans is ook groot dat het Q&#039;tje gewoon niet hoger dan 465 wil).</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 518<br />
Last poster: KneoK at 12-05-2008 03:11<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051191#30051191" rel="external" class="messagelink">jezzer schreef op zondag 11 mei 2008 @ 01:04</a>:</b><br>
Ik heb een nieuwe G0 en die klokt prima over, ben tot 3.74ghz gegaan, 39c idle.<br>
<br>
Boven de 3.6 moet je idd naar een 1.5v toe maar dat is voor zover ik weet altijd zo geweest</div></blockquote>Ik krijg mijn G0 op lucht stabiel (niet intensief getest, stabiel genoeg om 2 3DMark06 runs te draaien na 2 uur Orthos) op 3,74GHz met 1,4825V in de BIOS, effectief een 1,43V onder load.<br>
<br>
Draai met dit warme weer op 3,3GHz en 1,3125V in de BIOS ingesteld (1,26 load). Ik zie wel dat ik boven de 3,6GHz het voltage onevenredig moet verhogen, naar de 3,6GHz kom ik makkelijk met kleine stapjes en dan ineens moet ik er meteen een 0,1V en mijn vdroop wordt ook groter als ik het voltage meer ga verhogen. De damper-optie die zoveel verschil zou moeten maken maakt onder load bij mij nog geen procent verschil.<br>
<br>
Al met al geen slechte spanningen vind ik. Na heel wat jaar net niet altijd het onderste uit de kan hebben kunnen halen (was altijd wel ergens een beperkende OC factor) heb ik nu eindelijk eens geluk met zo&#039;n beetje alle onderdelen. Ik heb een probleemloze P5K, een ontzettend goed klokkende Q6600, videokaart die ruim boven gemiddeld OC&#039;t en relatief goedkoop Corsair XMS2 PC6400 5-5-5-18 wat lachend op 4-4-4-12 draait op 870MHz en op 5-5-5-18 op 930 er nog niet mee wilde stoppen (500MHz fsb was iets teveel van het goeie maar nog niet geprobeerd op hoger dan 2.0V, de kans is ook groot dat het Q&#039;tje gewoon niet hoger dan 465 wil).]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1268617</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1268617</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 01:11:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>P5B-MX/WIFI-AP + Intel E2160</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30054050?data%5Bsource%5D=rss#30054050</link>
			<author>dummy@example.com (Uniko)</author>
			<description>Replies: 7
Last poster: Uniko at 11-05-2008 21:26
Topic is Open
quote:sky- schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 17:39:
Ik heb precies dezelfde setup (met wss ander ram, maar dat boeit niet.) in m&#039;n mediacenter hangen.

Het bord is geen overclockwonder, voltage/fsb etc instellingen zijn zeer slecht. Wat je kan doen is om je mem op 800Mhz te zetten (kan in BIOS; hij pakt dan -als het goed is- de SPD waardes op 800Mhz waarmee je dus weer iets meer ruimte hebt om over te klokken).

Ik zelf heb het bordje nog niet echt ondervonden aan een overclock. Processor (ook een e2160) doet nu 2000Mhz, op 1.3v. Heb dat ding niet gekocht voor een overclock.mijn ram is 800mhz
kan je mij foto van je setup laten zien</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 7<br />
Last poster: Uniko at 11-05-2008 21:26<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30049835#30049835" rel="external" class="messagelink">sky- schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 17:39</a>:</b><br>
Ik heb precies dezelfde setup (met wss ander ram, maar dat boeit niet.) in m&#039;n mediacenter hangen.<br>
<br>
Het bord is geen overclockwonder, voltage/fsb etc instellingen zijn zeer slecht. Wat je kan doen is om je mem op 800Mhz te zetten (kan in BIOS; hij pakt dan -als het goed is- de SPD waardes op 800Mhz waarmee je dus weer iets meer ruimte hebt om over te klokken).<br>
<br>
Ik zelf heb het bordje nog niet echt ondervonden aan een overclock. Processor (ook een e2160) doet nu 2000Mhz, op 1.3v. Heb dat ding niet gekocht voor een overclock.</div></blockquote>mijn ram is 800mhz<br>
kan je mij foto van je setup laten zien]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291738</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291738</guid>
			<pubDate>Sun, 11 May 2008 19:26:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe lager de VID, des te hoger overclockbaar. Waarom?</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30053735?data%5Bsource%5D=rss#30053735</link>
			<author>dummy@example.com (BvK P4)</author>
			<description>Replies: 36
Last poster: BvK P4 at 11-05-2008 20:00
Topic is Open
quote:morpheus schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 15:10:
[...]


Je trekt in dit topic een conclusie die tegen ieders gevoel in gaat, gebaseerd op &quot;ervaring&quot;. En nu gebruik je die &quot;ervaring&quot; als reden om iets uit te sluiten. Als je conclusies wilt trekken, moet je die conclusies niet baseren op aannames.Bij overclockers is het bekend dat de frequentie geen invloed heeft op de temperatuur. Dat ga ik dan niet alsnog testen </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 36<br />
Last poster: BvK P4 at 11-05-2008 20:00<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30049256#30049256" rel="external" class="messagelink">morpheus schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 15:10</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Je trekt in dit topic een conclusie die tegen ieders gevoel in gaat, gebaseerd op &quot;ervaring&quot;. En nu gebruik je die &quot;ervaring&quot; als reden om iets uit te sluiten. Als je conclusies wilt trekken, moet je die conclusies niet baseren op aannames.</div></blockquote>Bij overclockers is het bekend dat de frequentie geen invloed heeft op de temperatuur. Dat ga ik dan niet alsnog testen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1287813</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1287813</guid>
			<pubDate>Sun, 11 May 2008 18:00:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Phenom 9850 @2900 MHz</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30053159?data%5Bsource%5D=rss#30053159</link>
			<author>dummy@example.com (Flowmo)</author>
			<description>Replies: 18
Last poster: Flowmo at 11-05-2008 17:10
Topic is Open
quote:lism schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 20:00:
Ja, voor stock gebruik. Heb je enig idee hoe het wattage omhoog schiet na een OC? Je VRM&#039;s op het moederbord krijgen een hoop Amperage&#039;s te verduren, en met een OC is dat velen malen hoger. De budgetoplossing is je VRM&#039;s te koelen dmv een heatsink of een fannetje gericht. Kijk eens of dat voor jou uithaalt. Eventueel kan het ook je memory-controller op de CPU zelf zijn. Daar valt weinig aan te doen, dan either meer volt of een koelere Proc.Eeehh, heb je uberhaupt mn post wel gelezen? Kheb de MSI K9A2 Platinum, daar zit al een hele heatpipe koelconstructie op. Kheb 2x120mm exhaust fans, achter en boven mn cpu zitten en dan nog een 120mm cpu in mn cpu koeler. Als dat niet genoeg airflow oplevert dan weet ik het ook nie meer 

Maar kheb hem nou stabiel draaien op 2900MHz, geen enkel probleem. Kvind alleen dat mn core temp wel wat lager kan, misschien mn heatsink binnenkort ff lappen of een 2e 120mm fan op mn cpu koeler zetten.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 18<br />
Last poster: Flowmo at 11-05-2008 17:10<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30040796#30040796" rel="external" class="messagelink">lism schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 20:00</a>:</b><br>
Ja, voor stock gebruik. Heb je enig idee hoe het wattage omhoog schiet na een OC? Je VRM&#039;s op het moederbord krijgen een hoop Amperage&#039;s te verduren, en met een OC is dat velen malen hoger. De budgetoplossing is je VRM&#039;s te koelen dmv een heatsink of een fannetje gericht. Kijk eens of dat voor jou uithaalt. Eventueel kan het ook je memory-controller op de CPU zelf zijn. Daar valt weinig aan te doen, dan either meer volt of een koelere Proc.</div></blockquote>Eeehh, heb je uberhaupt mn post wel gelezen? Kheb de MSI K9A2 Platinum, daar zit al een hele heatpipe koelconstructie op. Kheb 2x120mm exhaust fans, achter en boven mn cpu zitten en dan nog een 120mm cpu in mn cpu koeler. Als dat niet genoeg airflow oplevert dan weet ik het ook nie meer <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"><br>
<br>
Maar kheb hem nou stabiel draaien op 2900MHz, geen enkel probleem. Kvind alleen dat mn core temp wel wat lager kan, misschien mn heatsink binnenkort ff lappen of een 2e 120mm fan op mn cpu koeler zetten.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1290287</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1290287</guid>
			<pubDate>Sun, 11 May 2008 15:10:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Asus P5KC Overklock probleem</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30053021?data%5Bsource%5D=rss#30053021</link>
			<author>dummy@example.com (Solid_Aapie)</author>
			<description>Replies: 1
Last poster: Solid_Aapie at 11-05-2008 16:31
Topic is Open
Update:
Nu geeft het bord bij elke overklock dit weer na een reboot:

Cmos settings wrong
Waarna je op F1 drukt en je overklock bios profiel inlaat waarna de computer vervolgens weer niet boot </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 1<br />
Last poster: Solid_Aapie at 11-05-2008 16:31<br />
Topic is Open<hr>
<b>Update:</b><br>
Nu geeft het bord bij elke overklock dit weer na een reboot:<br>
<br>
Cmos settings wrong<br>
Waarna je op F1 drukt en je overklock bios profiel inlaat waarna de computer vervolgens weer niet boot <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/huh.gif" width="15"  height="15" alt=":s" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291943</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291943</guid>
			<pubDate>Sun, 11 May 2008 14:31:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Arctic Freezer 7 Pro Vraagje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30052289?data%5Bsource%5D=rss#30052289</link>
			<author>dummy@example.com (Elduderino81)</author>
			<description>Replies: 16
Last poster: Elduderino81 at 11-05-2008 13:16
Topic is Open
Ik heb mijn geheugen nu op 800Mhz lopen met de volgende timings: 4-5-5-13 i.p.v. 7-7-7-21 op 1066Mhz.....

Volgens Everest is mijn geheugen nu sneller dan in de oude stand........dus ik laat het eerst maar zo....</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 16<br />
Last poster: Elduderino81 at 11-05-2008 13:16<br />
Topic is Open<hr>
Ik heb mijn geheugen nu op 800Mhz lopen met de volgende timings: 4-5-5-13 i.p.v. 7-7-7-21 op 1066Mhz.....<br>
<br>
Volgens Everest is mijn geheugen nu sneller dan in de oude stand........dus ik laat het eerst maar zo....]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291727</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291727</guid>
			<pubDate>Sun, 11 May 2008 11:16:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Richting luchtstroom in een voeding omdraaien.</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051850?data%5Bsource%5D=rss#30051850</link>
			<author>dummy@example.com (ajaBoe)</author>
			<description>Replies: 4
Last poster: jdm8 at 11-05-2008 11:30
Topic is Open
Zo veel kwaad kan het niet hoor, ik heb mijn fan ook omgedraaid. Er komt vrijwel koude lucht uit. Maar misschien is het wel verstandiger om er gewoon een stillere fan in te zetten (moet je wel een beetje solderen meestal) Het hangt ook een beejt evan de indeling van je kast af of het echt een probleem is of er lucht in of uit geblazen wordt. In een normaal ingedeelde kast werkt een een stuk minder goed als in mijn custom kast bv. Ik moest de fan wel omdraaien ivm. cpu cooler.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 4<br />
Last poster: jdm8 at 11-05-2008 11:30<br />
Topic is Open<hr>
Zo veel kwaad kan het niet hoor, ik heb mijn fan ook omgedraaid. Er komt vrijwel koude lucht uit. Maar misschien is het wel verstandiger om er gewoon een stillere fan in te zetten (moet je wel een beetje solderen meestal) Het hangt ook een beejt evan de indeling van je kast af of het echt een probleem is of er lucht in of uit geblazen wordt. In een normaal ingedeelde kast werkt een een stuk minder goed als in mijn custom kast bv. Ik moest de fan wel omdraaien ivm. cpu cooler.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291894</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291894</guid>
			<pubDate>Sun, 11 May 2008 09:30:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Koeling] Laptop Toshiba P100-203</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051340?data%5Bsource%5D=rss#30051340</link>
			<author>dummy@example.com (Ramasha)</author>
			<description>Replies: 7
Last poster: ZeBoxxToo at 11-05-2008 02:55
Topic is Open
Ramasha - hoe zijn je ervaringen nu met die Zalman koeler?
( [Ervaring] Notebook koelers - [Ervaring] Notebook koelers )</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 7<br />
Last poster: ZeBoxxToo at 11-05-2008 02:55<br />
Topic is Open<hr>
Ramasha - hoe zijn je ervaringen nu met die Zalman koeler?<br>
( <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1269119//" rel="external">[Ervaring] Notebook koelers</a> - [Ervaring] Notebook koelers )]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1271974</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1271974</guid>
			<pubDate>Sun, 11 May 2008 00:55:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Intel Core 2 Quad Q6600 heeft het warm!</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30051062?data%5Bsource%5D=rss#30051062</link>
			<author>dummy@example.com (Prancer)</author>
			<description>Replies: 6
Last poster: MexxT at 11-05-2008 00:08
Topic is Open
Ik moet zeggen dat mijn Q6600 op Waterkoeling ook de 70 graden idle aantikte met een dikke waterkoeling.

3,6GHz liep die dan wel op. Vond die niet leuk want hij klapte er ingame ook meteen uit.  </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 6<br />
Last poster: MexxT at 11-05-2008 00:08<br />
Topic is Open<hr>
Ik moet zeggen dat mijn Q6600 op Waterkoeling ook de 70 graden idle aantikte met een dikke waterkoeling.<br>
<br>
3,6GHz liep die dan wel op. Vond die niet leuk want hij klapte er ingame ook meteen uit.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291866</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291866</guid>
			<pubDate>Sat, 10 May 2008 22:08:54 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>