<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 11:17:10 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 17 May 2008 11:17:10 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_topics</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_topics/11</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_topics/11" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>GoT - Windows Clients - Topics</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>[XP HOME] Installatie met serial dell pc</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083269?data%5Bsource%5D=rss#30083269</link>
			<author>dummy@example.com (long)</author>
			<description>Replies: 2
Last poster: long at 17-05-2008 13:11
Topic is Open
Bedankt voor je reactie.
Maar wat is de garantie dat wanneer ik de keyupdatetool van microsoft gebruik hij de key op de zijkant pakt? Als hij dit bij de installatie ook niet doet is het risico toch groot dat dat andere ook niet werkt?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 2<br />
Last poster: long at 17-05-2008 13:11<br />
Topic is Open<hr>
Bedankt voor je reactie.<br>
Maar wat is de garantie dat wanneer ik de keyupdatetool van microsoft gebruik hij de key op de zijkant pakt? Als hij dit bij de installatie ook niet doet is het risico toch groot dat dat andere ook niet werkt?]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292852</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292852</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 11:11:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>vista sp1 blijkt services killer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083253?data%5Bsource%5D=rss#30083253</link>
			<author>dummy@example.com (bloody)</author>
			<description>Replies: 4
Last poster: alt-92 at 17-05-2008 13:06
Topic is Open
quote:MeNTaL_TO schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 12:33:
Er is een probleem met een intel driver die in sp1 zit die ook op AMD systemen wordt geinstalleerd. Ik probeer even een link te zoeken.

[edit] Mijn excuses, dat betreft dus sp3 van XP, niet sp1 van Vista.offtopic:Evengoed offtopic, maar wat jij zegt is dus niet correct.
De echte oorzaak kun je vinden in de topicwarnings onderaan thatrunks in &quot;[XP] Service Pack 3, nu overal verkrijgb...&quot;.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 4<br />
Last poster: alt-92 at 17-05-2008 13:06<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083131#30083131" rel="external" class="messagelink">MeNTaL_TO schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 12:33</a>:</b><br>
Er is een probleem met een intel driver die in sp1 zit die ook op AMD systemen wordt geinstalleerd. Ik probeer even een link te zoeken.<br>
<br>
[edit] Mijn excuses, dat betreft dus sp3 van XP, niet sp1 van Vista.</div></blockquote><div class="offtopic">offtopic:<br>Evengoed offtopic, maar wat jij zegt is dus niet correct.<br>
De echte oorzaak kun je vinden in de topicwarnings onderaan <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081347#30081347" rel="external">thatrunks in &quot;[XP] Service Pack 3, nu overal verkrijgb...&quot;</a>.</div>]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292847</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292847</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 11:06:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>BSOD Bij Vista 32 bits 8 gb</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083178?data%5Bsource%5D=rss#30083178</link>
			<author>dummy@example.com (emporio_aviara)</author>
			<description>Replies: 15
Last poster: dion_b at 17-05-2008 12:46
Topic is Open
Ondertussen lijkt dit weinig meer met hardware te maken te hebben.

Move PMG -&gt; WOS</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 15<br />
Last poster: dion_b at 17-05-2008 12:46<br />
Topic is Open<hr>
Ondertussen lijkt dit weinig meer met hardware te maken te hebben.<br>
<br>
Move PMG -&gt; WOS]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292789</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292789</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 10:46:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Microsoft Certified] Ervaringen en discussies - Deel 6</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083115?data%5Bsource%5D=rss#30083115</link>
			<author>dummy@example.com (TheVMaster)</author>
			<description>Replies: 638
Last poster: Settler at 17-05-2008 12:29
Topic is Open
Maandag voorlopig even mijn laatste examen, 70-297.. als het goed is kan ik dan ook eindelijk de A veranderen in een E&#039;tje 
Iemand nog tips, behalve goed op de tijd letten?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 638<br />
Last poster: Settler at 17-05-2008 12:29<br />
Topic is Open<hr>
Maandag voorlopig even mijn laatste examen, 70-297.. als het goed is kan ik dan ook eindelijk de A veranderen in een E&#039;tje <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
Iemand nog tips, behalve goed op de tijd letten?]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1281697</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1281697</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 10:29:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Vista] Gebruiker verwijderd, aanwezig bij opstarten</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082835?data%5Bsource%5D=rss#30082835</link>
			<author>dummy@example.com (me_mrtn)</author>
			<description>Replies: 0
Last poster: me_mrtn at 17-05-2008 11:34
Topic is Open
De situatie is als volgt. Op een Acer laptop, type 9423WSMi, met als besturingssysteem Vista Home Premium in 32-bits smaakje, is er een probleem met het opstarten van Vista. Ik heb mijn eigen gebruiker verwijderd omdat ik deze niet meer nodig heb en het onnodig lastig maakt voor de mensen die gebruik maken van de laptop. Deze gebruiker was een Administrator en was niet beveiligd met een wachtwoord. Toen de gebruiker nog aanwezig was, startte Vista dan ook automatisch door naar het bureaublad van deze gebruiker.

Zoals ik al zei, de gebruiker is verwijderd, maar blijkt nog steeds ergens te bestaan. Bij het Configuratiescherm &gt; Gebruikersaccounts &gt; Accounts beheren, zijn twee gebruikers te zien. Deze moeten ook blijven en zijn correct. Daarnaast is er nog de gebruikelijk &quot;Gast&quot;-account. Wordt Vista opnieuw opgestart, dan probeert deze weer door te starten naar de oude, verwijderde gebruiker. Dat kan niet en als foutmelding krijg je dan dat het wachtwoord niet klopt. Ook is er een andere gebruikersicoon te zien als dat de gebruiker had. Een wachtwoord invullen werkt niet (deze was nooit ingesteld) en voor het opnieuw instellen is een diskette of USB-drive benodigd. 

Wordt er wederom in Accounts Beheren gekeken of de gebruiker aanwezig is, dan bestaat deze niet. Toch blijft Vista opnieuw opstarten, met een poging naar de oude, verwijderde gebruiker met als foutmelding dat het wachtwoord niet goed is. Op welke manier kan ik voorkomen dat bij het opstarten wordt geprobeert om op te starten naar de verkeerde account? De andere twee accounts zijn wel beveiligd met een wachtwoord en zijn beide Administrators. Zowel de search op GoT als Google kon mij weinig helpen. Het besturingssysteem is legaal en is nog intact met alle Acer-rotzooi. Er is niet geupdate naar SP1.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 0<br />
Last poster: me_mrtn at 17-05-2008 11:34<br />
Topic is Open<hr>
De situatie is als volgt. Op een Acer laptop, type 9423WSMi, met als besturingssysteem Vista Home Premium in 32-bits smaakje, is er een probleem met het opstarten van Vista. Ik heb mijn eigen gebruiker verwijderd omdat ik deze niet meer nodig heb en het onnodig lastig maakt voor de mensen die gebruik maken van de laptop. Deze gebruiker was een Administrator en was niet beveiligd met een wachtwoord. Toen de gebruiker nog aanwezig was, startte Vista dan ook automatisch door naar het bureaublad van deze gebruiker.<br>
<br>
Zoals ik al zei, de gebruiker is verwijderd, maar blijkt nog steeds ergens te bestaan. Bij het Configuratiescherm &gt; Gebruikersaccounts &gt; Accounts beheren, zijn twee gebruikers te zien. Deze moeten ook blijven en zijn correct. Daarnaast is er nog de gebruikelijk &quot;Gast&quot;-account. Wordt Vista opnieuw opgestart, dan probeert deze weer door te starten naar de oude, verwijderde gebruiker. Dat kan niet en als foutmelding krijg je dan dat het wachtwoord niet klopt. Ook is er een andere gebruikersicoon te zien als dat de gebruiker had. Een wachtwoord invullen werkt niet (deze was nooit ingesteld) en voor het opnieuw instellen is een diskette of USB-drive benodigd. <br>
<br>
Wordt er wederom in Accounts Beheren gekeken of de gebruiker aanwezig is, dan bestaat deze niet. Toch blijft Vista opnieuw opstarten, met een poging naar de oude, verwijderde gebruiker met als foutmelding dat het wachtwoord niet goed is. Op welke manier kan ik voorkomen dat bij het opstarten wordt geprobeert om op te starten naar de verkeerde account? De andere twee accounts zijn wel beveiligd met een wachtwoord en zijn beide Administrators. Zowel de search op GoT als Google kon mij weinig helpen. Het besturingssysteem is legaal en is nog intact met alle Acer-rotzooi. Er is niet geupdate naar SP1.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292839</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292839</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 09:34:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[XP] meerdere sessies via rdp voor dezelfde user</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082581?data%5Bsource%5D=rss#30082581</link>
			<author>dummy@example.com (IceM)</author>
			<description>Replies: 7
Last poster: IceM at 17-05-2008 10:32
Topic is Open
Heb de hack ook uitgevoerd op een SP2 installatie met de beta dll. Dit heeft exact hetzelfde effect, wel meerdere rdp sessies tegelijk, alleen niet met dezelfde user.
Lijkt dus onmogelijk om XP zo te patchen dat dit werkt.

Ben inmiddels op dit software pakket gekomen. Heb de trial geinstalleerd en getest, hiermee werkt het allemaal wel zoals ik wil. Denk dat dit het dan maar gaat worden ...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 7<br />
Last poster: IceM at 17-05-2008 10:32<br />
Topic is Open<hr>
Heb de hack ook uitgevoerd op een SP2 installatie met de beta dll. Dit heeft exact hetzelfde effect, wel meerdere rdp sessies tegelijk, alleen niet met dezelfde user.<br>
Lijkt dus onmogelijk om XP zo te patchen dat dit werkt.<br>
<br>
Ben inmiddels op <a href="http://www.thinsoftinc.com/product_thin_client_winconnect_server_xp.aspx" rel="external">dit</a> software pakket gekomen. Heb de trial geinstalleerd en getest, hiermee werkt het allemaal wel zoals ik wil. Denk dat dit het dan maar gaat worden ...]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292706</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292706</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 08:32:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Vista] Hibernate (S3) probleempje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082205?data%5Bsource%5D=rss#30082205</link>
			<author>dummy@example.com (Icec_Old)</author>
			<description>Replies: 6
Last poster: Icec_Old at 17-05-2008 02:24
Topic is Open
Dan ook maar even de oplossing 

Disallow Away Mode on AC powercode:1
2
3
powercfg -setacvalueindex SCHEME_CURRENT SUB_SLEEP 25dfa149-5dd1-4736-b5ab-e8a37b5b8187 0

powercfg -setactive SCHEME_CURRENTBovenstaande invoeren in de Opdrachtprompt-geval met admin-rechten.

Hij werk nu weer zoals ik het wil. Hij gaat dus weer goed is S3, alles gaat uit   
Away mode is dus wel lastig weer uit te krijgen als ie eenmaal aan staat.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 6<br />
Last poster: Icec_Old at 17-05-2008 02:24<br />
Topic is Open<hr>
Dan ook maar even de oplossing <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Disallow Away Mode on AC power<br>code:<br><table class="phphighlight"><tr><td class="phphighlightline"><pre>1
2
3
</pre></td><td class="phphighlightcode"><div><pre>powercfg -setacvalueindex SCHEME_CURRENT SUB_SLEEP 25dfa149-5dd1-4736-b5ab-e8a37b5b8187 0

powercfg -setactive SCHEME_CURRENT</pre></div></td></tr></table><br>Bovenstaande invoeren in de Opdrachtprompt-geval met admin-rechten.<br>
<br>
Hij werk nu weer zoals ik het wil. Hij gaat dus weer goed is S3, alles gaat uit  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_/-\o_" class="smiley"> <br>
Away mode is dus wel lastig weer uit te krijgen als ie eenmaal aan staat.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292335</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292335</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 00:24:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Vista] Service pack installeert niet</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081946?data%5Bsource%5D=rss#30081946</link>
			<author>dummy@example.com (Bas van Heel)</author>
			<description>Replies: 1
Last poster: Noobtastic at 17-05-2008 00:14
Topic is Open
Hehe, ik heb net vanmiddag een post gemaakt met exact hetzelfde verhaal:

[Vista SP1] Installatie

Ik heb er ook nog heel weinig over kunnen vinden. De oplossingen die bijvoorbeeld in de link staan die in mijn topic worden beschreven hebben nog niet geholpen...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 1<br />
Last poster: Noobtastic at 17-05-2008 00:14<br />
Topic is Open<hr>
Hehe, ik heb net vanmiddag een post gemaakt met exact hetzelfde verhaal:<br>
<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292784//" rel="external">[Vista SP1] Installatie</a><br>
<br>
Ik heb er ook nog heel weinig over kunnen vinden. De oplossingen die bijvoorbeeld in de link staan die in mijn topic worden beschreven hebben nog niet geholpen...]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292788</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292788</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 22:14:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[XP] Foutmelding bij afsluiten Windows*</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081375?data%5Bsource%5D=rss#30081375</link>
			<author>dummy@example.com (chocka)</author>
			<description>Replies: 12
Last poster: Wiethoofd at 16-05-2008 21:39
Topic is Open
quote:chocka schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 21:33:
Tijdens deze zoektocht kwam ik bovendien iemand tegen die ipv ATI, Omega drivers gebruikt. Wat is hier het nut van, zijn die Omega drivers beter dan wat een ATI (of Nvidia) levert dan? Mocht dit zo zijn dan lijkt het de moeite waard ATI te de-installeren en Omega te installeren, als het iets uitmaakt.meuk: Omega Catalyst 4.8.442
de meuklink met een beschrijvend artikel en een downloadlocatie</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 12<br />
Last poster: Wiethoofd at 16-05-2008 21:39<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081354#30081354" rel="external" class="messagelink">chocka schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 21:33</a>:</b><br>
Tijdens deze zoektocht kwam ik bovendien iemand tegen die ipv ATI, Omega drivers gebruikt. Wat is hier het nut van, zijn die Omega drivers beter dan wat een ATI (of Nvidia) levert dan? Mocht dit zo zijn dan lijkt het de moeite waard ATI te de-installeren en Omega te installeren, als het iets uitmaakt.</div></blockquote><a href="http://tweakers.net/meuktracker/16845/omega-catalyst-48442.html" rel="external">meuk: Omega Catalyst 4.8.442</a><br>
de meuklink met een beschrijvend artikel en een downloadlocatie]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292603</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292603</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 19:39:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Vista] extra harde schijf zomaar te formatteren?</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081358?data%5Bsource%5D=rss#30081358</link>
			<author>dummy@example.com (skaljee)</author>
			<description>Replies: 6
Last poster: fish at 16-05-2008 21:34
Topic is Open
quote:alt-92 schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 12:49:
[...]

Vista heeft geen boot.ini, dus dan is het niet zo vreemd dat je niks ziet.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 6<br />
Last poster: fish at 16-05-2008 21:34<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30066108#30066108" rel="external" class="messagelink">alt-92 schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 12:49</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Vista heeft geen boot.ini, dus dan is het niet zo vreemd dat je niks ziet.</div></blockquote><img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292268</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292268</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 19:34:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[XP] Service Pack 3, nu overal verkrijgbaar! (discussie)</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081347?data%5Bsource%5D=rss#30081347</link>
			<author>dummy@example.com (ozakigames)</author>
			<description>Replies: 88
Last poster: thatrunks at 16-05-2008 21:33
Topic is Open
Hoi allemaal,

ik werk in een pc-winkel (zegt niks ) maar ff ter info, heb van de week van ong. 22 klanten computers binnengekregen met de melding dat ze Service Pack 3 willen installeren. Gek genoeg zijn de eerste drie laptops van HP met AMD-processoren met een OEM-Preinstall foutloos gegaan... kan misschien toevalligheid zijn... daarna begonnen de problemen twee intel laptops (wtf?) en idd 4 amd laptops van o.a. packard bell, HP/compaq en acer. O.a. onze eigen geassembleerde computers met amd processoren en nlite Windows XP versie (sp2 Home) werken allemaal wel. Maar ik heb alle installaties teruggedraaid en weer hersteld naar SP2 dit omdat wij vinden dat het toch nog een btje risky is allemaal en we wachten tot sp3 overal stabiel kan worden geinstalleerd... overigens heb ik op mijn eigen laptop SP3 zonder problemen kunnen installeren... HP Laptop (uit Amerika) en dus met een Engelse Windows XP Media Center Edition 2002 en AMD-processor ik had eerst een 1 op 1 kopietje van heel de hd gemaakt dus ik durfde de gok wel te wagen... voor degenen die problemen hebben met het installeren van SP3 raad ik aan om het niet te installeren... zolang je systeem stabiel is en er nog geen fixes zijn zou ik lekker wachten </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 88<br />
Last poster: thatrunks at 16-05-2008 21:33<br />
Topic is Open<hr>
Hoi allemaal,<br>
<br>
ik werk in een pc-winkel (zegt niks <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">) maar ff ter info, heb van de week van ong. 22 klanten computers binnengekregen met de melding dat ze Service Pack 3 willen installeren. Gek genoeg zijn de eerste drie laptops van HP met AMD-processoren met een OEM-Preinstall foutloos gegaan... kan misschien toevalligheid zijn... daarna begonnen de problemen twee intel laptops (wtf?) en idd 4 amd laptops van o.a. packard bell, HP/compaq en acer. O.a. onze eigen geassembleerde computers met amd processoren en nlite Windows XP versie (sp2 Home) werken allemaal wel. Maar ik heb alle installaties teruggedraaid en weer hersteld naar SP2 dit omdat wij vinden dat het toch nog een btje risky is allemaal en we wachten tot sp3 overal stabiel kan worden geinstalleerd... overigens heb ik op mijn eigen laptop SP3 zonder problemen kunnen installeren... HP Laptop (uit Amerika) en dus met een Engelse Windows XP Media Center Edition 2002 en AMD-processor ik had eerst een 1 op 1 kopietje van heel de hd gemaakt dus ik durfde de gok wel te wagen... voor degenen die problemen hebben met het installeren van SP3 raad ik aan om het niet te installeren... zolang je systeem stabiel is en er nog geen fixes zijn zou ik lekker wachten <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291754</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1291754</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 19:33:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Vista SP1] Installatie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081306?data%5Bsource%5D=rss#30081306</link>
			<author>dummy@example.com (Noobtastic)</author>
			<description>Replies: 1
Last poster: Parabellum at 16-05-2008 21:23
Topic is Open
Het enige wat bekend is over Vista SP1 is dat een update geweigerd kan worden bij bepaalde drivers of bij bepaalde hardware, zoals een BIOS. 

Misschien handig om je software en drivers te updaten alvorens het nog een keer te proberen :

Windows Vista Service Pack 1 is not available for installation from Windows Update and is not offered by Automatic Updates</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 1<br />
Last poster: Parabellum at 16-05-2008 21:23<br />
Topic is Open<hr>
Het enige wat bekend is over Vista SP1 is dat een update geweigerd kan worden bij bepaalde drivers of bij bepaalde hardware, zoals een BIOS. <br>
<br>
Misschien handig om je software en drivers te updaten alvorens het nog een keer te proberen :<br>
<br>
<a href="http://support.microsoft.com/kb/948343" rel="external">Windows Vista Service Pack 1 is not available for installation from Windows Update and is not offered by Automatic Updates</a>]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292784</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292784</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 19:23:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[XP] Auto Restart na BSOD*</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081189?data%5Bsource%5D=rss#30081189</link>
			<author>dummy@example.com (Ryvion)</author>
			<description>Replies: 6
Last poster: alt-92 at 16-05-2008 20:56
Topic is Open
Titelfix en tiepvaut hersteld.
Zoals je ziet aan alle andere topics is het hier gebruikelijk om de Windows versie ook in de titel te zetten, even op letten dus.quote:Ryvion schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 20:36:
 Ik heb ook al wat research gedaan, maar heb niet veel kunnen vinden. Weet iemand misschien hoe dit opgelost kan worden?zoeken bij google naar 'PAGE_FAULT_IN_NONPAGED' of zoeken bij google naar 'STOP: 0x00000050' leveren anders genoeg hits op hoor 
Resultaten 1 - 10 van circa 83.000 voor STOP: 0x00000050

Ga eerst maar zoals genoemd de BSOD Guide even doornemen, er komt vast wel wat meer uit een debug sessie rollen waar je wat mee kan.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 6<br />
Last poster: alt-92 at 16-05-2008 20:56<br />
Topic is Open<hr>
Titelfix en tiepvaut hersteld.<br>
Zoals je ziet aan alle andere topics is het hier gebruikelijk om de Windows versie ook in de titel te zetten, even op letten dus.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081083#30081083" rel="external" class="messagelink">Ryvion schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 20:36</a>:</b><br>
 Ik heb ook al wat research gedaan, maar heb niet veel kunnen vinden. Weet iemand misschien hoe dit opgelost kan worden?</div></blockquote><a href="http://www.google.com/search?q=PAGE_FAULT_IN_NONPAGED" rel="external">zoeken bij google naar 'PAGE_FAULT_IN_NONPAGED'</a> of <a href="http://www.google.com/search?q=STOP%3A+0x00000050" rel="external">zoeken bij google naar 'STOP: 0x00000050'</a> leveren anders genoeg hits op hoor <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<i>Resultaten 1 - 10 van circa 83.000 voor STOP: 0x00000050</i><br>
<br>
Ga eerst maar zoals genoemd de BSOD Guide even doornemen, er komt vast wel wat meer uit een debug sessie rollen waar je wat mee kan.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292775</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292775</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:56:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Vista] Streaming audio en video werkt niet*</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080990?data%5Bsource%5D=rss#30080990</link>
			<author>dummy@example.com (Jozef 54)</author>
			<description>Replies: 14
Last poster: Cory at 16-05-2008 20:14
Topic is Open
quote:water_escape schreef op vrijdag 28 maart 2008 @ 08:41:
... Maar sinds 2 dagen kan ik ineens niet meer streaming radio luisteren op internet ...Hier geldt -min of meer- hetzelfde: plotseling is een stream niet meer vanuit IE7 te openen, wel direct in WMP11. Klik op de link, en &quot;Kan de server niet vinden&quot; zegt IE. Copy/Paste van de inhoud van de adresbalk in WMP (Open URL) en de stream speelt vervolgens prima.  

Een andere, identieke laptop kan &#039;t wel! Ergens is dus een bitje omvergehaald, maar waar en waarom? Ik kan geen wezenlijk onderscheid vinden in blokkering of AV.
De laptop die &#039;t nu niiet doet heeft sinds de recente aanschaf wat extra (tov. de wel-streamende laptop) antispam etc. software ge&#239;nstalleerd gehad. Zal daar wel ergens aan liggen, maar hoe herstel ik dat?!

Dank voor de tips!

Mvrgr,
 Corn&#233;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 14<br />
Last poster: Cory at 16-05-2008 20:14<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29827506#29827506" rel="external" class="messagelink">water_escape schreef op vrijdag 28 maart 2008 @ 08:41</a>:</b><br>
... Maar sinds 2 dagen kan ik ineens niet meer streaming radio luisteren op internet ...</div></blockquote>Hier geldt -min of meer- hetzelfde: plotseling is een stream niet meer vanuit IE7 te openen, wel direct in WMP11. Klik op de link, en &quot;Kan de server niet vinden&quot; zegt IE. Copy/Paste van de inhoud van de adresbalk in WMP (Open URL) en de stream speelt vervolgens prima.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frusty.gif" width="30"  height="15" alt="|:(" class="smiley"><br>
<br>
Een andere, identieke laptop kan &#039;t wel! Ergens is dus een bitje omvergehaald, maar waar en waarom? Ik kan geen wezenlijk onderscheid vinden in blokkering of AV.<br>
De laptop die &#039;t nu niiet doet heeft sinds de recente aanschaf wat extra (tov. de wel-streamende laptop) antispam etc. software ge&#239;nstalleerd gehad. Zal daar wel ergens aan liggen, maar hoe herstel ik dat?!<br>
<br>
Dank voor de tips!<br>
<br>
Mvrgr,<br>
 Corn&#233;]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1282724</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1282724</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:14:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[XP]Probleem met Interrupts</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080947?data%5Bsource%5D=rss#30080947</link>
			<author>dummy@example.com (dcm360)</author>
			<description>Replies: 7
Last poster: IceM at 16-05-2008 20:07
Topic is Open
Is je DVD brander niet gewoon defect? Hang er eens een andere aan en kijk of je daarmee wel normaal een dvd/cd kunt branden...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 7<br />
Last poster: IceM at 16-05-2008 20:07<br />
Topic is Open<hr>
Is je DVD brander niet gewoon defect? Hang er eens een andere aan en kijk of je daarmee wel normaal een dvd/cd kunt branden...]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292602</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292602</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:07:57 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Na 1 jaar Vista terug naar XP</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080816?data%5Bsource%5D=rss#30080816</link>
			<author>dummy@example.com (Cyberblizzard)</author>
			<description>Replies: 283
Last poster: Coyote76 at 16-05-2008 19:33
Topic is Open
Het is toch wel een welles-nietes-topic. Geflopt is niet het juiste woord voor Vista (wordt toch wel verkocht), ik vind het een teleurstelling. Niet dat het een uitermate slecht OS is, de waarheid ligt in het midden denk ik. Het is een teleurstelling omdat Microsoft na vele jaren vertraging met een OS is gekomen die weinig innovatieve vooruitgang biedt en weinig extra praktisch nut geeft. 

Er zitten best wat leuke dingen in zoals Flip3D en nog wat handigheidjes, maar het zijn geen dingen om er steil van achterover te slaan. We hadden meer mogen verwachten zoveel jaar na de introductie van Windows XP en dat is teleurstellend. Er zijn vrijwel geen mogelijkheden in Vista (behalve dx10) die niet in XP mogelijk zijn. Zo heeft XP natuurlijk geen Bitlocker maar er zijn wel alternatieven zoals bijv. Truecrypt. 

Mensen die zeggen dat Vista toekomstgericht is wil ik toch vragen wat ze daarmee bedoelen: is dat omdat Vista het nieuwste van het nieuwste is of vanwege de DX10 of iets anders? Qua levensduur is Vista niet zo toekomstgericht: over 3 jaar komt er alweer wat nieuws. Bovendien is het gewoon prima mogelijk om het nog 2-3 jaar uit te houden met XP SP3. Updates zullen nog aardig wat jaartjes beschikbaar zijn en nieuwe programma&#039;s blijven gewoon op XP werken.

Microsoft heeft een inschattingsfout gemaakt dat mensen toch wel perse het nieuwe OS zouden willen en dat vaak daarvoor nieuwe hardware vereist is om het soepel te draaien wat de consument had moeten aanzetten om een nieuwe PC te kopen waar uiteraard Vista op is geinstalleerd. Dat is nog het denkwerk uit de jaren 90, dat gaat tegenwoordig niet meer op: een PC kan al alles en gaat tegenwoordig langer mee en is met minimale middelen goed up te graden. Mensen zijn denk ik gewoon tevreden wat pc&#039;s kunnen tegenwoordig en men is gewend geraakt dat vrijwel alles probleemloos werkt. Met Vista is het toch weer opnieuw uitzoeken van waarom drivers niet helemaal lekker werken en welke tweaks nu weer nodig zijn om de juiste performance eruit te halen. Daar heb ik zelf niet zo veel trek meer in omdat zoals reeds gezegd alles al mogelijk is, feiloos werkt en ik de meerwaarde te klein vind.

Mensen moeten zelf maar weten of ze Vista willen of XP, ik kan me voorstellen dat mensen nu wel uitgekeken zijn en wat nieuws willen, dat bestanden wat trager kopieren moet je dan maar op de koop toenemen.

Uiteraard is het zo dat het niet de schuld is van Vista als Creative of NVIDIA de drivers niet op orde hebben, maar het is wel een consequentie die bij Vista hoort. Geen drivers installeren is niet echt een optie   .
Verder is het naar mijn mening te vroeg uitgebracht wat veel problemen heeft veroorzaakt.

Eigenlijk is dit topic een grote pluim voor Microsoft&#039;s creatie van XP.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 283<br />
Last poster: Coyote76 at 16-05-2008 19:33<br />
Topic is Open<hr>
Het is toch wel een welles-nietes-topic. Geflopt is niet het juiste woord voor Vista (wordt toch wel verkocht), ik vind het een teleurstelling. Niet dat het een uitermate slecht OS is, de waarheid ligt in het midden denk ik. Het is een teleurstelling omdat Microsoft na vele jaren vertraging met een OS is gekomen die weinig innovatieve vooruitgang biedt en weinig extra praktisch nut geeft. <br>
<br>
Er zitten best wat leuke dingen in zoals Flip3D en nog wat handigheidjes, maar het zijn geen dingen om er steil van achterover te slaan. We hadden meer mogen verwachten zoveel jaar na de introductie van Windows XP en dat is teleurstellend. Er zijn vrijwel geen mogelijkheden in Vista (behalve dx10) die niet in XP mogelijk zijn. Zo heeft XP natuurlijk geen Bitlocker maar er zijn wel alternatieven zoals bijv. Truecrypt. <br>
<br>
Mensen die zeggen dat Vista toekomstgericht is wil ik toch vragen wat ze daarmee bedoelen: is dat omdat Vista het nieuwste van het nieuwste is of vanwege de DX10 of iets anders? Qua levensduur is Vista niet zo toekomstgericht: over 3 jaar komt er alweer wat nieuws. Bovendien is het gewoon prima mogelijk om het nog 2-3 jaar uit te houden met XP SP3. Updates zullen nog aardig wat jaartjes beschikbaar zijn en nieuwe programma&#039;s blijven gewoon op XP werken.<br>
<br>
Microsoft heeft een inschattingsfout gemaakt dat mensen toch wel perse het nieuwe OS zouden willen en dat vaak daarvoor nieuwe hardware vereist is om het soepel te draaien wat de consument had moeten aanzetten om een nieuwe PC te kopen waar uiteraard Vista op is geinstalleerd. Dat is nog het denkwerk uit de jaren 90, dat gaat tegenwoordig niet meer op: een PC kan al alles en gaat tegenwoordig langer mee en is met minimale middelen goed up te graden. Mensen zijn denk ik gewoon tevreden wat pc&#039;s kunnen tegenwoordig en men is gewend geraakt dat vrijwel alles probleemloos werkt. Met Vista is het toch weer opnieuw uitzoeken van waarom drivers niet helemaal lekker werken en welke tweaks nu weer nodig zijn om de juiste performance eruit te halen. Daar heb ik zelf niet zo veel trek meer in omdat zoals reeds gezegd alles al mogelijk is, feiloos werkt en ik de meerwaarde te klein vind.<br>
<br>
Mensen moeten zelf maar weten of ze Vista willen of XP, ik kan me voorstellen dat mensen nu wel uitgekeken zijn en wat nieuws willen, dat bestanden wat trager kopieren moet je dan maar op de koop toenemen.<br>
<br>
Uiteraard is het zo dat het niet de schuld is van Vista als Creative of NVIDIA de drivers niet op orde hebben, maar het is wel een consequentie die bij Vista hoort. Geen drivers installeren is niet echt een optie  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"> .<br>
Verder is het naar mijn mening te vroeg uitgebracht wat veel problemen heeft veroorzaakt.<br>
<br>
Eigenlijk is dit topic een grote pluim voor Microsoft&#039;s creatie van XP.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1289234</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1289234</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 17:33:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Vista] Vista zeer traag bij downloaden.</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080538?data%5Bsource%5D=rss#30080538</link>
			<author>dummy@example.com (Damien)</author>
			<description>Replies: 14
Last poster: Damien at 16-05-2008 18:30
Topic is Open
Welke schijf moet ik benchmarken? Ik heb nl 4 fysieke HDDs..
En als ik dat doen in SANDRA, hebben jullie dan iets aan de testscores?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 14<br />
Last poster: Damien at 16-05-2008 18:30<br />
Topic is Open<hr>
Welke schijf moet ik benchmarken? Ik heb nl 4 fysieke HDDs..<br>
En als ik dat doen in SANDRA, hebben jullie dan iets aan de testscores?]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292693</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292693</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 16:30:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[XP] Unattended CD Project deel 4</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080527?data%5Bsource%5D=rss#30080527</link>
			<author>dummy@example.com (Acheron)</author>
			<description>Replies: 670
Last poster: Raven at 16-05-2008 18:28
Topic is Open
^^ Wil je de installatie n&#243;g sneller laten verlopen? </description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 670<br />
Last poster: Raven at 16-05-2008 18:28<br />
Topic is Open<hr>
^^ Wil je de installatie n&#243;g sneller laten verlopen? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1056612</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1056612</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 16:28:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[W2K]Policy &quot;default lokale printer als standaard instellen&quot;</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080096?data%5Bsource%5D=rss#30080096</link>
			<author>dummy@example.com (Backupmaster)</author>
			<description>Replies: 2
Last poster: Backupmaster at 16-05-2008 17:02
Topic is Open
quote:sanfranjake schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 16:52:
Zit dit niet gewoon in je loginscript (wat dan vast ooit door een voorgaande beheerder is gemaakt)...Nee wij hebben deze server zelf geleverd en beheerd. Hij doet dit alleen bij lokale printers.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 2<br />
Last poster: Backupmaster at 16-05-2008 17:02<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080025#30080025" rel="external" class="messagelink">sanfranjake schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 16:52</a>:</b><br>
Zit dit niet gewoon in je loginscript (wat dan vast ooit door een voorgaande beheerder is gemaakt)...</div></blockquote>Nee wij hebben deze server zelf geleverd en beheerd. Hij doet dit alleen bij lokale printers.]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292733</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292733</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 15:02:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[VISTA] Kleinere schijf door het installeren van Vista?</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079803?data%5Bsource%5D=rss#30079803</link>
			<author>dummy@example.com (ro.wo)</author>
			<description>Replies: 2
Last poster: ro.wo at 16-05-2008 16:23
Topic is Open
Thanks, toch maar terug naar XP... Helaas!</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 2<br />
Last poster: ro.wo at 16-05-2008 16:23<br />
Topic is Open<hr>
Thanks, toch maar terug naar XP... Helaas!]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292330</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292330</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 14:23:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[Win XP Pro SP2] Plot cq afdruk probleem *</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079800?data%5Bsource%5D=rss#30079800</link>
			<author>dummy@example.com (skate master)</author>
			<description>Replies: 0
Last poster: skate master at 16-05-2008 16:22
Topic is Open
Hier op de zaak hebben wij een aantal pc&#039;s met gelijke configuratie.
Hier zit er echt 1 tussen waarbij op willekeurige momenten het plotten vanuit AutoCad niet of niet goed gaat.
Tevens lukt regelmatig het dubbelzijdig afdrukken op de HP LaserJet niet.
Het gaat om de volgende plotter: HP DesignJet 800 42&quot; en een HP LaserJet 4345 mfp.
Beide via een 3Com baseline switch aangesloten op het netwerk.

Bij het plotten komt het regelmatig voor dat de plot halverwege wordt afgebroken of dat de plot niet eens in de queu komt.
De problemen bij het dubbelzijdig afdrukken bestaan uit: blanco pagina&#039;s in het document,
verminkte pagina&#039;s( regels over/door elkaar), alles enkelzijdig.

Wat hebben we reeds geprobeerd.
- Printers verwijderd en opnieuw ge&#239;nstalleerd.
- Laatste drivers ge&#239;nstalleerd.
- AutoCad verwijderd en opnieuw ge&#239;nstalleerd.
- Andere netwerk kabel.
- Andere netwerk kaart.
- Google doorgespit.
- Helpdesk van Autodesk.

tot nu toe echter zonder resultaat.
De instellingen staan hetzelfde als op de andere pc&#039;s waar de problemen niet bestaan.

Iemand een idee voor de oplossing of is de enige mogelijke oplossing format C?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 0<br />
Last poster: skate master at 16-05-2008 16:22<br />
Topic is Open<hr>
Hier op de zaak hebben wij een aantal pc&#039;s met gelijke configuratie.<br>
Hier zit er echt 1 tussen waarbij op willekeurige momenten het plotten vanuit AutoCad niet of niet goed gaat.<br>
Tevens lukt regelmatig het dubbelzijdig afdrukken op de HP LaserJet niet.<br>
Het gaat om de volgende plotter: HP DesignJet 800 42&quot; en een HP LaserJet 4345 mfp.<br>
Beide via een 3Com baseline switch aangesloten op het netwerk.<br>
<br>
Bij het plotten komt het regelmatig voor dat de plot halverwege wordt afgebroken of dat de plot niet eens in de queu komt.<br>
De problemen bij het dubbelzijdig afdrukken bestaan uit: blanco pagina&#039;s in het document,<br>
verminkte pagina&#039;s( regels over/door elkaar), alles enkelzijdig.<br>
<br>
Wat hebben we reeds geprobeerd.<br>
- Printers verwijderd en opnieuw ge&#239;nstalleerd.<br>
- Laatste drivers ge&#239;nstalleerd.<br>
- AutoCad verwijderd en opnieuw ge&#239;nstalleerd.<br>
- Andere netwerk kabel.<br>
- Andere netwerk kaart.<br>
- Google doorgespit.<br>
- Helpdesk van Autodesk.<br>
<br>
tot nu toe echter zonder resultaat.<br>
De instellingen staan hetzelfde als op de andere pc&#039;s waar de problemen niet bestaan.<br>
<br>
Iemand een idee voor de oplossing of is de enige mogelijke oplossing format C?]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292744</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292744</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 14:22:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[XP MCE] Kan taakbalk instellingen niet aanpassen</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079199?data%5Bsource%5D=rss#30079199</link>
			<author>dummy@example.com (Regeneration)</author>
			<description>Replies: 2
Last poster: Regeneration at 16-05-2008 15:05
Topic is Open
quote:alt-92 schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 12:01:
Heb je ook in de [XP] Unattended CD Project deel 4 topics gekeken?

Daar komt regelmatig zo&#039;n &#039;Zet Quicklaunch aan&#039; registry script langs. Misschien dat die juist wel weer werkt.Heb even gekeken in dat topic, maar ik vat het niet echt. Begrijp ik het goed dat ik dan &quot;costum&quot; aanpassingen moet maken in het register? En, misschien wel een hele domme vraag, hoe en waar kan ik dat dan doen?

offtopic:Ben niet bepaald bekend op dit gebied...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Replies: 2<br />
Last poster: Regeneration at 16-05-2008 15:05<br />
Topic is Open<hr>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30077840#30077840" rel="external" class="messagelink">alt-92 schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 12:01</a>:</b><br>
Heb je ook in de <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1056612//" rel="external">[XP] Unattended CD Project deel 4</a> topics gekeken?<br>
<br>
Daar komt regelmatig zo&#039;n &#039;Zet Quicklaunch aan&#039; registry script langs. Misschien dat die juist wel weer werkt.</div></blockquote>Heb even gekeken in dat topic, maar ik vat het niet echt. Begrijp ik het goed dat ik dan &quot;costum&quot; aanpassingen moet maken in het register? En, misschien wel een hele domme vraag, hoe en waar kan ik dat dan doen?<br>
<br>
<div class="offtopic">offtopic:<br>Ben niet bepaald bekend op dit gebied...</div>]]></content:encoded>
			<comments>http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292683</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292683</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 13:05:34 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>