<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 01:33:20 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Mon, 08 Sep 2008 01:33:20 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/990933//</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/990933//" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>[Discussie] AMD Athlon 64 &amp; Opteron - Deel 8 - Processors, Moederborden &amp; Geheugen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Hacku</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22426266?data%5Bsource%5D=rss#22426266</link>
			<author>dummy@example.com (Hacku)</author>
			<description>vrijdag 24 december 2004 16:11



De AMD K8 ofwel Hammer is de achtste-generatie processor van AMD. Wat deze processor vooral bijzonder maakt is een 64-bits uitbreiding van de IA-32 instructieset. Met deze x86-64 instructieset is de Hammer in staat om te profiteren van alle mogelijkheden van een 64-bit brede processor, terwijl backwards compatibiliteit met bestaande IA-32 software wordt behouden. De implementatie van de Hammer processor is daardoor veel minder ingrijpend dan van de 64-bit Intel Itanium, die nieuwe IA-64 software vereist om optimaal te presteren.

quote:
&#8226; K8 features better branch prediction algorithms and bigger TLB, which will make Athlon 64 run faster than Athlon XP working at the same clock frequency.
&#8226; Integer pipeline of K8 is a little longer, which allows reaching higher clock frequencies. The integer pipeline of this processor has 12 stages altogether, while the FPU &#8211; 17 stages, against 10 and 17 stages respectively by Athlon XP.
&#8226; K8 supports SSE2 instructions. This way this processor will support all existing extensions of x86 instructions set, which will allow it to work faster with applications optimized for Intel Pentium 4 processors.
&#8226; K8 feature a built-in DDR SDRAM controller, so that it can communicate with the memory directly thus reducing the latencies on data requests.
&#8226; The CPU and the South Bridge will be connected using a HyperTransport bus with up to 4.0GB/sec bandwidth in each direction (assuming a 1GHz HyperTransport bus).
&#8226; K8 processor supports x86-64 technology, which allows it to work in special 64bit applications.






De Opteron (ge&#239;ntroduceerd op 22 april 2003) is AMD&#039;s high-end 64-bit processor voor servers en workstations. De processors worden gekenmerkt door een architectuur die zich uitermate goed leent voor gebruik in servers en multi-processor workstations. De Opteron beschikt over een aantal unieke features, waaronder een ge&#239;ntegreerde geheugencontroller, &#039;glueless&#039; multi- processing en ondersteuning voor de AMD64-architectuur. AMD64 biedt naast een grotere geheugenadresseringsruimte en bredere 64-bit integer registers een dubbel aantal general purpose en SSE2 &amp; SSE3-registers. Hiermee wordt een oud mankement van de x86-architectuur - het gebrek aan registers - opgelost. De Opteron kan zowel nieuwe 64-bits AMD64-software als oude 32-bits x86-applicaties draaien. Indien het besturingssysteem daarvoor ondersteuning heeft, kunnen 32-bits en 64-bits programma&#039;s gelijktijdig gedraaid worden.

De AMD Opteron beschikt evenals de Athlon 64 over een ge&#239;ntegreerde geheugencontroller, waarmee een lage latency tot het geheugen mogelijk is en de beschikbare geheugenbandbreedte zo optimaal mogelijk benut kan worden. De Opteron heeft de beschikking over een 128-bit brede geheugenbus waarmee bij gebruik van DDR400-geheugen in theorie een bandbreedte van 6,4GB/s gerealiseerd kan worden. De integratie van de geheugencontroller betekent dat de Opteron niet meer aan een traditionele northbridge gekoppeld hoeft te worden om toegang te krijgen tot het geheugen. In tegenstelling tot de Xeon en Athlon MP communiceren de CPU&#039;s in een multi-processor configuratie niet meer via de frontside bus met elkaar - de Opteron heeft geen FSB - maar worden directe HyperTransport-links tussen de processors gebruikt. Hiermee is zogeheten glueless multi-processing mogelijk: tot een aantal van acht processors is er geen chipset- ondersteuning nodig om de CPU&#039;s in het systeem aan elkaar te &#039;lijmen&#039;. Omdat met het aantal processors ook het aantal geheugencontrollers toeneemt, is het Opteron-platform zeer schaalbaar. De Opteron telt maar liefst 940 pins en dient gecombineerd te worden met een Socket 940-moederbord.

De Opteron ondersteunt diverse RAS (Reliability, Availability en Serviceability) features, waaronder ECC-foutcorrectie op de L1 cache data, L2 cache data, translation look-aside buffers (TLB&#039;s) en het DRAM-geheugen. Tevens wordt Chipkill ECC ondersteunt. Twee belangrijke verbeteringen ten opzichte van de Athlon MP zijn &#039;termtrip&#039;, een snelle beveiliging tegen overhitting, en het verbeterde package met ge&#239;ntegreerde heatspreader. Dankzij de heatspreaker wordt de core goed bescherm tegen fysieke krachten van buitenaf. Het nieuwe heatsink-bevestigingsmechanisme van de Opteron zorgt er bovendien voor dat er tijdens de plaatsing van de heatsink veel minder kracht op de processor wordt uitgeoefend.

De Opteron-processor is leverbaar in drie verschillende series; de Opteron 100-serie voor single processor systemen, de 200-serie voor dual processor machines en de 800-serie voor servers met maximaal acht processors. AMD gebruikt een typeaanduiding die bestaat uit drie getallen. Het eerste getal staat voor de maximale schaalbaarheid en de laatste twee getallen geven de relatieve prestaties weer. Zo presteert een Opteron 246 beter dan een Opteron 244. De kloksnelheid is in principe niet uit de typeaanduiding te herleiden.

De Opteron-processor, bedoeld voor toepassing in servers en workstations, werd op 22 april 2003 ge&#239;ntroduceerd en heeft in tegenstelling tot de Athlon MP en de processors van Intel geen type-aanduiding gekregen die zijn gebaseerd op kloksnelheid of een aan kloksnelheid gerelateerde performance rating. In plaats daarvan heeft AMD gekozen voor een systeem dat de schaalbaarheid van de processor en de relatieve performance ten opzichte van andere Opteron-processors aangeeft.






De introductie van de Athlon 64 en de Athlon 64 FX vond plaats op 23 September 2003. De originele Athlon 64 3200+ genoot vrijwel direct van een stevige prestatiewinst tegenover de oudere AthlonXP familie, en bleek tevens goed opgewassen tegen Intel&#039;s snellere Pentium4 processoren. De duurdere Socket 940 Athlon 64 FX-51+ met dual-channel geheugen ondersteuning (max 6.4GB/s) vond zijn plek in het duurdere segment, waar ook Intel&#039;s Pentium4 Extreme Edition een plaatsje innam.

Nog geen jaar later kwam AMD met de introductie van Socket 939 voor Athlon 64 (3500+, 3800+) en Athlon 64 FX (53+) processoren, deze keer met dual-channel geheugen ondersteuning voor beide series. De overstap van single-channel Socket 754 naar dual-channel Socket 939 voor de desktop Athlon 64 bracht de nieuwe &quot;NewCastle&quot; core met zich mee, welke slechts 512KB L2 cache aan boord had. De Socket 939 Athlon 64 FX bleef qua specificaties vrijwel identiek aan de Socket 940 versie, met uitzondering van de verhoogde kloksnelheid. De Winchester core, qua specificaties vergelijkbaar met de NewCastle, kan gezien worden als AMD&#039;s poging om over te stappen op het 90nm procede. Qua rating deed deze core met de Athlon 64 3000+, de 3200+ en de 3500+ in eerste instantie een klein stapje terug, gezien de 200MHz hoger geklokte Athlon 64 3800+ voor Socket 939.

Huidige Athlon 64 & Opteron prijslijst



Overzicht Sempron cpu&#039;s (dektop)

Socket 754 Sempron (Single memory controller, 800MHz HTT)RatingFrequentieL2 CacheCoreRevisieSempron 3100+1800MHz256 KBParisCG (F-C-0) 07/20041800MHz256 KBPalermoD0 (F-1C-0) 01/20051800MHz256 KBPalermoE0 (F-2C-0) 04/2005Sempron 3000+1800MHz128 KBPalermoD0 (F-1C-0) 02/20051800MHz128 KBPalermoE0 (F-2C-0) 04/2005Sempron 2800+1600MHz256 KBPalermoD0 (F-1C-0) 02/20051600MHz256 KBPalermoE0 (F-2C-0) 04/2005Sempron 2600+1600MHz128 KBPalermoD0 (F-1C-0) 02/20051600MHz128 KBPalermoE0 (F-2C-0) 04/2005

Overzicht Sempron cpu&#039;s (mobile)

Mobiele Socket 754 Sempron (Single memory controller, 800MHz HTT)RatingFrequentieL2 CacheCoreRevisieSempron 3000+1800MHz128 KBDublinCG (F-8-2) 07/2004Sempron 2800+1600MHz256 KBDublinCG (F-8-2) 07/2004Sempron 2600+1600MHz128 KBDublinCG (F-8-2) 07/2004

Overzicht Turion 64 cpu&#039;s (Thin &amp; Light)

Socket 754 Turion 64 ML (35W) (Single memory controller, 800MHz HTT)RatingFrequentieL2 CacheCoreRevisieTurion 64 ML-372000MHz1 MBLancasterE3 (F-24-2) 03/2005Turion 64 ML-341800MHz1 MBLancasterE3 (F-24-2) 03/2005Turion 64 ML-321800MHz512 KBLancasterE3 (F-24-2) 03/2005Turion 64 ML-301600MHz1 MBLancasterE3 (F-24-2) 03/2005

Socket 754 Turion 64 MT (25W) (Single memory controller, 800MHz HTT)RatingFrequentieL2 CacheCoreRevisieTurion 64 MT-341800MHz1 MBLancasterE3 (F-24-2) 03/2005Turion 64 MT-321800MHz512 KBLancasterE3 (F-24-2) 03/2005Turion 64 MT-301600MHz1 MBLancasterE3 (F-24-2) 03/2005

Overzicht Athlon 64 cpu&#039;s (dektop)

Socket 754 Athlon 64 (single memory controller, 800MHz HTT)RatingFrequentieL2 CacheCoreRevisieAthlon64 3700+2400MHz1 MBClawHammerCG (F-4-A) 06/2004Athlon64 3400+2400MHz512 KBNewcastleCG (F-C-0) 05/20042200MHz1 MBClawHammerCG (F-4-A) 02/20042200MHz1 MBClawHammerC0 (F-4-8) 01/2004Athlon64 3200+2200MHz512 KBNewcastle CG (F-C-0) 04/20042000MHz1 MBClawHammerCG (F-4-A) 02/20042000MHz1 MBClawHammerC0 (F-4-8) 09/2003Athlon64 3000+2000MHz512 KBNewcastle CG (F-C-0) 04/20042000MHz512 KBClawHammer CG (F-4-A) 02/20042000MHz512 KBClawHammerC0 (F-4-8) 12/2003Athlon64 2800+1800MHz512 KBNewcastle CG (F-C-0) 04/2004

Socket 939 Athlon 64 (dual memory controller, 1GHz HTT)RatingFrequentieL2 CacheCoreRevisieAthlon64 4000+2400MHz1MBClawHammerCG (F-7-A) 10/20042400MHz1MBSan DiegoE4 (F-27-1) 04/2005Athlon64 3800+2400MHz512 KBNewcastleCG (F-F-0) 06/20042400MHz512 KBVeniceE3 (F-2F-0) 04/2005Athlon64 3700+2200MHz512 KBSan DiegoE4 (F-27-1) 04/2005Athlon64 3500+2200MHz512 KBClawHammerCG (F-7-A) 01/20052200MHz512 KBNewcastleCG (F-F-0) 06/20042200MHz512 KBWinchesterD0 (F-1F-0) 09/20042200MHz512 KBVeniceE3 (F-2F-0) 04/2005Athlon64 3200+2000MHz512 KBWinchesterD0 (F-1F-0) 09/20042000MHz512 KBVeniceE3 (F-2F-0) 04/2005Athlon64 3000+1800MHz512 KBWinchesterD0 (F-1F-0) 09/20041800MHz512 KBVeniceE3 (F-2F-0) 04/2005

Socket 939 Athlon 64 FX (dual memory controller, 1GHz HTT)RatingFrequentieL2 CacheCoreRevisieAthlon64 FX552600MHz1 MBClawHammerCG (F-7-A) 10/2004Athlon64 FX532400MHz1 MBClawHammerCG (F-7-A) 06/2004

Socket 940 Athlon 64 FX (reg dual memory controller, 800MHz HTT)RatingFrequentieL2 CacheCoreRevisieAthlon64 FX532400MHz1 MBSledgeHammer CG (F-5-A) 03/2004Athlon64 FX512200MHz1 MBSledgeHammer CG (F-5-A) 02/20042200MHz1 MBSledgeHammer C0 (F-5-8) 09/2003

Overzicht Athlon 64 cpu&#039;s (mobile)

coming soon

Overzicht Opteron cpu&#039;s

Socket 940 Opteron (reg dual memory controller, 1GHz HTT)RatingFrequentieL2 CacheCoreRevisieOpteron 152/252/8522600MHz1 MBAthens/Troy/Venus E4 (F-25-1) 02/2005Opteron 150/250/8502400MHz1 MBAthens/Troy/Venus  E4 (F-25-1) 02/2005Opteron 148/248/8482200MHz1 MBAthens/Troy/Venus  E4 (F-25-1) 02/2005Opteron 146/246/8462000MHz1 MBAthens/Troy/Venus  E4 (F-25-1) 02/2005Opteron 144/244/8441800MHz1 MBAthens/Troy/Venus  E4 (F-25-1) 02/2005Opteron 142/242/8421600MHz1 MBAthens/Troy/Venus  E4 (F-25-1) 02/2005

Socket 940 Opteron (reg dual memory controller, 800MHz HTT)RatingFrequentieL2 CacheCoreRevisieOpteron 150/250/8502400MHz1 MBSledgeHammer CG (F-5-A) 05/2004Opteron 148/248/8482200MHz1 MBSledgeHammer C0 (F-5-8) 11/20032200MHz1 MBSledgeHammer CG (F-5-A) 05/20042200MHz1 MBTroy (248) D4 (?) 12/2004Opteron 146/246/8462000MHz1 MBSledgeHammer C0 (F-5-8) 09/20032000MHz1 MBSledgeHammer CG (F-5-A) 05/20042000MHz1 MBAthens/Troy/Venus D4 (?) 12/2004Opteron 144/244/8441800MHz1 MBSledgeHammer B3 (F-5-8) 06/20031800MHz1 MBSledgeHammer C0 (F-5-8) 09/20031800MHz1 MBSledgeHammer CG (F-5-A) 05/2004Opteron 142/242/8421600MHz1 MBSledgeHammerB3 (F-5-8) 06/20031600MHz1 MBSledgeHammerC0 (F-5-8) 09/20031600MHz1 MBSledgeHammerCG (F-5-A) 05/2004Opteron 140/240/8401400MHz1 MBSledgeHammer B3 (F-5-8) 06/20031400MHz1 MBSledgeHammer C0 (F-5-8) 09/20031400MHz1 MBSledgeHammer CG (F-5-A) 05/2004

Overzicht Athlon 64/Opteron chipsets:

coming soon



* ClawHammer / SledgeHammer Core 0,13&#181;m SOI : 193mm&#178;
* Newcastle / Paris Core 0,13&#181;m SOI : 144mm&#178;
* San Diego Core 0,09&#181;m SOI : 114mm&#178;
* Winchester / Palermo Core 0,09&#181;m SOI : 84mm&#178;
* Athens/Troy/Venus Core 0,09&#181;m SOI: 114mm&#178;

* Transistor count K8 met 1MB: 105,9M
* Transistor count K8 met 512KB: 68,5M
* Transistor count K8 met 256KB: 68,5M

* Athlon 64 0,13&#181;m SOI elec (max) (&lt;=2,4GHz) : 1,5V / 57,8A / 89W / 70&#186;C 
* Athlon 64 0,13&#181;m SOI elec (max) (&gt;=2,6GHz) : 1,5V / 67,4A / 104W / 70&#186;C 
* Sempron 0,13&#181;m SOI elec (max) : 1,4V / 42,7A / 62W / 70&#186;C
* Opteron 0,13&#181;m SOI elec (max) (B3) : 1,55V / 52A / 84,7W / 69&#186;C 
* Opteron 0,13&#181;m SOI elec (max) (C0) : 1,5V / 52A - 56,5A / 82,1W - 89W / 70&#186;C 
* Opteron 0,13&#181;m SOI elec (max) (CG) : 1,5V / 52A - 56,5A / 82,1W - 89W / 70&#186;C 
* Opteron HE 0,13&#181;m SOI elec (max) : 1,3V / 39,2A / 55W / 70&#186;C 
* Opteron EE 0,13&#181;m SOI elec (max) : 1,15V / 22,5A / 30W / 70&#186;C 

* Athlon 64 0,09&#181;m SOI elec (max) (D0) : 1,40V / 45,8A / 67W / 65&#186;C 
* Athlon 64 FX 0,09&#181;m SOI elec (max) (E3) : 1,4V / ?A / ?W / 65&#186;C 
* Athlon 64 FX 0,09&#181;m SOI elec (max) (E4) : 1,4V / ?A / ?W / 65&#186;C 
* Sempron 0,09&#181;m SOI elec (max) : ?V / ?A / ?W / 65&#186;C 
* Opteron 0,09&#181;m SOI elec (max) (D4) : 1,4V / 44.9A / 67W / 65&#186;C 
* Opteron 0,09&#181;m SOI elec (max) (E4) (&lt;=2,4GHz) : 1,35 - 1,4V / 60A / 85.3W / 71&#186;C 
* Opteron 0,09&#181;m SOI elec (max) (E4) (&gt;=2,6GHz) : 1,35 - 1,4V / 66,1A / 92.6W / 67&#186;C 
* Opteron HE 0,09&#181;m SOI elec (max) : 1,4V / 38.1A / 55W / 71&#186;C 



K8 core: (klik voor de grote versie)







AMD roadmap


Moederborden


&#8226; Socket 754 moederborden:
Abit KV8-MAX3 (VIA K8T800)
Abit KV8 (VIA K8T800)
Abit KV8 Pro (VIA K8T800 Pro)
Abit KV8 Pro-3rd Eye (VIA K8T800 Pro)

Albatron K8X800 ProII (VIA K8T800)
Albatron K8X800 Pro (VIA K8T800)
Albatron K8X800 (VIA K8T800)

AOpen AK86-L (VIA K8T800)
AOpen AK86-N (VIA K8T800)
AOpen AK89-L (nVidia nForce 3)
AOpen AK89 Max (nVidia nForce 3)
AOpen AK89-N (nVidia nForce 3)

Asus K8V SE Deluxe (VIA K8T800)
Asus K8V (VIA K8T800)
Asus K8N-E Deluxe (nVidia nForce3 Pro 250 GB)

Asrock K8S8X (SiS 755)

Chaintech  SK8T800 (VIA K8T800)
Chaintech  VNF3-250 (nVidia nForce3 250)
Chaintech  ZNF3-250 (nVidia nForce3 250)
Chaintech  ZNF3-150 ZENITH (nVidia nForce3 150)

ECS 755-A V1.0 (SiS 755)
ECS 755-A2 V1.0 (SiS 755)
ECS KV1 Deluxe V1.0 (VIA K8T800)
ECS K8T800-A (1.0) (VIA K8T800)

Epox EP-8HDA3+ (VIA K8T800)
[url=]Epox EP-8HDA5+[/url] (VIA K8T800)
[url=]Epox EP-8HDA5J[/url] (VIA K8T800)
Epox EP-8KDA3+ (nVidia nForce3 250GB)
Epox EP-8KDA3J (nVidia nForce3 250GB)

FIC K8-800T (VIA K8T800)
FIC K8M-800T (VIA K8T800)
FIC K8M-800M (VIA K8M800)

&#8226; Socket 939 moederborden:
Abit AV8-3rd Eye (VIA K8T800 Pro)
Abit AV8 (VIA K8T800 Pro)
Abit AX8 (VIA K8T890)

Asus A8V Deluxe (VIA K8T800 Pro)
A8N-SLI Deluxe (nVidia nForce4 SLI)

ECS KV2 Extreme (1.0) (VIA K8T800 Pro)
ECS KN1 Extreme (1.0) (nVidia nForce4 Ultra)

Epox EP-9NDA3+ (nVidia nForce3 Ultra)
Epox EP-9NDA3J (nVidia nForce3 Ultra)
Epox 9NPA+ Ultra (nVidia nForce4 Ultra)

Gigabyte GA-K8NSNXP-939 (nVidia nForce3 Ultra)
Gigabyte GA-K8NS Ultra-939 (nVidia nForce3 Ultra)
Gigabyte GA-K8NS-939 (nVidia nForce3 Ultra)
Gigabyte GA-K8NF-9 (nVidia nForce4)
Gigabyte GA-K8NXP-SLI (nVidia nForce4 SLI)
Gigabyte GA-K8NXP-9 (nVidia nForce4 Ultra)

MSI K8T Neo2-F (VIA K8T800 Pro)
MSI K8T Neo2-FIR (VIA K8T800 Pro)
MSI K8N Neo2 Platinum (nVidia nForce3 Ultra)
MSI K8N Neo4 Platinum (nVidia nForce4 Ultra)
MSI K8N Neo4 Platinum/SLI (nVidia nForce4 SLI)
MSI RS480M2-IL (ATI Radeon XPRESS 200)

&#8226; Socket 940 moederborden:
Asus SK8N (nVidia nForce3 Pro 150)
Asus SK8V (VIA K8T800)

MSI  K8T Master2-FAR (VIA K8T800)



FAQ


&#8226; SOI  

Silicon-on-Insulator (IBM)
SOI isoleert de transistors van het onderliggende silicium. Dit vermindert de lekkage van de elektronen die tussen de transistors heen en weer fietsen, waardoor de transistors sneller kunnen schakelen en het stroomverbruik wordt verlaagd. Volgens IBM kan SOI de performance ten opzichte van een standaard CMOS proc&#233;d&#233; met 20 tot 25 procent verbeteren, en kan het stroomverbruik met een factor 1,7 tot 3 gereduceerd worden.

&#8226; Dual Stress Liner  

Deze technologie wordt gebruikt sinds de E revisie van de Athlon64 / Opteron om hogere kloksnelheden te halen en is enigszins vergelijkbaar met Intel&#039;s &#039;strained silicon&#039;, maar biedt enkele voordelen. De technologie maakt het mogelijk dat transistors 24 procent sneller kunnen schakelen, terwijl strained silicon een verbetering laat zien tussen de 15 en 20 procent. Tevens heeft de technologie geen negatieve invloed op de yields en de productiekosten van de processors.

&#8226; Opteron &amp; PowerNow!  

De PowerNow!-technologie wordt door AMD al geruime tijd gebruikt om het energieverbruik van notebookprocessors te minimaliseren. Begin 2005 zal de technologie ook zijn weg vinden richting de serverprocessors van het bedrijf. Datacenters kampen met het energiegebruik van moderne computers wat hoge kosten met zich meebrengt doordat een stevig koelsysteem nodig is om oververhitting te voorkomen.

Andere voordelen van PowerNow! voor servers die AMD noemt zijn het verlengen van de levensduur van koelsystemen (airco&#039;s) en een lagere geluidsproductie. Opteron-processors gefabriceerd in de tweede helft van 2004 zijn al uitgerust met de mogelijkheid om gebruik te maken van PowerNow!. Het zal echter nog tot begin 2005 duren voordat hier gebruik gemaakt van kan worden aangezien ondersteuning van de technologie door het BIOS en het besturingssysteem noodzakelijk is.

&#8226; Wat is Cool&#039;n&#039;Quiet  
Cool&#039;n&#039;Quiet lijkt erg op PowerNow, een energiebesparende techniek die AMD gebruikte voor zijn serie mobiele processors. Om Cool&#039;n&#039;Quiet aan te zetten moet onder Windows ME en 2000 een stukje software ge&#239;nstalleerd worden en is voor Windows XP een nieuwe processordriver (v1.1.0.18) nodig. Vervolgens wordt het energiebeheer op Minimal Power Management gezet. 

Als een Athlon 64 3200+ met een klokfrequentie van 2000MHz nu vrijwel niet belast wordt zakt de kloksnelheid naar 1000MHz en het voltage naar 1,10V. Als de processor vervolgens weer zwaarder belast wordt, stijgt de kloksnelheid met stapjes van 200MHz naar maximaal 2000MHz en wordt ook het voltage weer geleidelijk opgevoerd tot 1,40V. Bijkomend voordeel van een koelere CPU is dat de fans minder hard hoeven te draaien en dus stiller zijn.

Cool&#039;n&#039;Quiet/Performance StatesAthlon 64 3200+Max. P-State2000MHzVcore1,4VTDP67 WattP-State #11800MHzVcore1,35VTDP56 WattMin. P-State1000MHzVcore1,1VTDP21 Watt

Meer over Cool&#039;n&#039;Quiet kan je vinden op http://forum.msi.com.tw/thread.php?threadid=64738

&#8226; Een Athlon 64 / Opteron benut zijn geheugen niet maximaal  



&#8226; En wat is NUMA nu weer  

De Opteron 2xx en 8xx processoren ondersteunen NUMA (Non-Uniform Memory Architecture) om het totale beschikbare geheugen en de geheugen bandbreedte per processor te maximaliseren, zonder de negatieve effectecten van SMP te moeten voorduren (SMP eist immers dat al het geheugen in het systeem eenzelfde latentietijd heeft, relatief tot elke processor in het systeem). NUMA is in feite een type geheugen architectuur die men effectief toe kan passen indien er gebruik wordt gemaakt van twee of meerdere processoren in een computer. In een NUMA heeft elke processor toegang tot eigen geheugen (local geheugen), en daarnaast ook tot het geheugen van de andere processoren (remote geheugen). De latentietijd voor local geheugen is echter korter dan de latentietijd voor remote geheugen, omdat het aanspreken van remote geheugen via &#233;&#233;n of meerdere processoren verloopt. In het plaatje hieronder is dit nog eens goed te zien:



De 2.0GHz, 8.0GB/s bi-directionele HyperTransport link (of 6.4GB/s bij 1.6GHz) tussen de processoren zorgt voor het transport voor deze aanvragen, en natuurlijk ook voor het transport van de data van en naar het geheugen. Aangezien elke processor een bandbreedte van 6.4GB/s heeft tot het local geheugen, en daarnaast ook met diezelfde snelhied remote geheugen aan kan spreken, neemt de totale geheugenbandbreedte per processor linear toe met het aantal processoren in het systeem. In een 8-way Opteron opstelling heeft elke processor dus maximaal 51.2GB/s geheugen bandbreedte!

&#8226; AMD Turion 

Turion is gebaseerd op de Lancaster core, dus 64bits, SSE3, 90nm process, NX bit, socket 754, 64bit DDR 400, 800HT bus support. Er komen 2 verschillende versies van, een 25W versie en een 35W versie, beide met een verschillende extentsie. Beide versies zijn gelijk aan elkaar qua performance (dus rating, Mhz en cache) enkel zal van de 35W versie er altijd een speed bump sneller beschikbaar zijn.

Turion is dus enkel een CPU. Dus het omvat geen marketing concept zoals Centrino. AMD zal dus niet verplichten om er een bepaald chipset bij te doen en / of om er een wirelan kaart bij te doen. Turion is dus enkel de naam van de CPU die op het Thin &amp; Light segement getarget wordt. In dat zelfde segment zit Intel met haar Pentium M en Centrino concept. Onder dit segment zit het value segment met daarin de Celeron M en de Sempron Mobile.



&#8226; K8 decoding 

Code: AAAnnnnPVTCMM
AAA = CPU type:

ADA = Athlon 64 Desktop (Newcastle/Clawhammer)
AMA = Mobile Athlon 64 DTR (Newcastle/Clawhammer)
AMD = Mobile Athlon 64 max 62W (Newcastle/Clawhammer)
AMN = Mobile Athlon 64 max 35W (Newcastle/Clawhammer)
OSA = Opteron Server (Sledgehammer)
OSB = Opteron Server max 30W (Sledgehammer)
OSK = Opteron Server max 55W (Sledgehammer)
SDA = Sempron Desktop (Paris/Palermo)
SMS = Mobile Sempron (Dublin)
TMD = Turion
TMS = Turion
ZPN = dual core

nnnn = model rating:

Op de Athlon 64 staat er nnnn
Op de Athlon 64 FX staat er FXnn
Op de Opteron staat er nnn

P = CPU pakking type:

A = 754pins O&#181;PGA
B = 754pins Lidless O&#181;PGA
C = 940pins C&#181;PGA 
D = 939pins C&#181;PGA
F = 940pins O&#181;PGA 

V = CPU core voltage:

A = 1,35V - 1,40V
C = 1,55V
E = 1,50V 
I = 1,40V 
M = 1,30V
O = 1,25V
Q = 1,20V
S = 1,15V

T = maximum temperatuur:

A = 67 - 71&#186;C
I = 63&#186;C 
K = 65&#186;C
O = 69&#186;C
P = 70&#186;C 
X = 95&#186;C

C = L2 cache grootte:

2 = 128KB
3 = 256KB
4 = 512KB
5 = 1MB 

MM = model:

AG = model 5 single processor rev B3 (Opteron (F-5-8))
AH = model 5 dual processor rev B3 (Opteron (F-5-8))
AI = model 5 octa processor rev B3 (Opteron (F-5-8))
AK = model 5 single processor rev C0 (Athlon 64 FX / Opteron (F-5-8))
AL = model 5 dual processor rev C0 (Opteron (F-5-8))
AM = model 5 octa processor rev C0 (Opteron (F-5-8))
AP = model 4 rev C0 ((Mobile) Athlon 64 (F-4-8))
AR = model 4 rev CG ((Mobile) Athlon 64 (F-4-A))
AS = model 7 single processor rev CG (Athlon 64 FX / Opteron (F-7-A))
AT = model 5 single processor rev CG (Athlon 64 FX / Opteron (F-5-A))
AU = model 5 dual processor rev CG (Opteron (F-5-A))
AV = model 5 octa processor rev CG (Opteron (F-5-A))
AX = model 4 rev CG ((Mobile) Athlon 64 / Sempron (F-C-0))
AW = model 7 rev CG ((Mobile) Athlon 64 (F-F-0))
BA = Sempron D rev
BI = model 7 rev D0 ((Mobile) Athlon 64 (F-1F-0))
BL = model 7 dual processor rev E4 (Opteron (F-25-1))
BM = model 7 octa processor  rev E4 (Opteron (F-25-1))
BN = model 7 rev E4 (Athlon 64 (F-27-1))
BO = Sempron E rev
BP = model 7 rev E3 (Athlon 64 (F-2F-0))
BS = ?
LA = model 7 rev CG (Low Power Mobile Sempron (F-8-2))
LD = Turion

Voorbeeld: ADA3200DIK4BI

ADA = Athlon 64 Desktop
3200 = model rating = 3200+
D = 939pins
I = 1,40V
K = 65&#186;C 
4 = 512KB
BI = model 7 rev D0 Athlon 64 (F-1F-0)) 

= Athlon 64 3200+ met Winchester core




Drivers &amp; Utilities


CPU-Z

CPU-Z geeft een hoop informatie met betrekking tot de gebruikte processors in je systeem. De onderdelen waarvan je informatie krijgt zijn onder andere: FSB, HTT, multiplier, L1 tot L3 cache, voltage en beperkte moederbord &amp; geheugen gegevens.

AMD Athlon64 Processor Driver 1.1.0.18 

Deze driver heb je nodig voor Cool &amp; Quit te kunnen gebruiken.

AMD Cool'n'Quiet / PowerNow! Dashboard Demo

This utility displays a graphical dashboard showing the current voltage, frequency, power savings, and utilization of a processor running on a Cool&#039;n&#039;Quiet or PowerNow! enabled system. The utility can be run on Windows 2000, Windows XP, and 64-bit Windows.

AMD Driver Pack, Version 2.2.0

The AMD Driver Pack offers customers a unified installation for device drivers for platforms based on the AMD-8000 series chipset. Using Driver Pack, it is not necessary to know which drivers in your system need to be applied. AMD Driver Pack is designed to detect the current operating system and hardware in the system. If a device in the AMD-8000 series chipsets is detected, it provides you the option to install the correct drivers.



Links


Benchmarks:
&#8226; AMD Athlon 64 4000+ & FX-55: A Thorough Investigation
&#8226; Socket 939 Chipsets: Motherboard Performance & PCI/AGP Locks
&#8226; AMD Sempron: A Fresh Take on Budget Computing
&#8226; nForce4: PCI Express and SLI for Athlon 64
&#8226; .09 Athlon 64: Value, Speed and Overclocking
&#8226; Xeon 3.6 GHz / 2MB vs. Opteron 252

K8 architectuur:
AMD Hammer platform preview
Presentatie AMD Hammer architectuur
AMD Opteron processor
AMD  Athlon 64 processor
Detailed Architecture of the AMD Opteron
The AMD K8 Architecture (aanrader)

Vorige Hammer topics:
Het grote AMD Hammer topic
De AMD Hammer, deel 2 [discussie]
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 3
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 4
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 5
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 6
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 7

</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 24 december 2004 16:11<br />
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2"><tr><td style="background-color:#ffffff"><br>
<div style="text-align:center"><img src="http://www.tweakers.net/ext/f/50084/full.png" class="rml" title="http://www.tweakers.net/ext/f/50084/full.png" alt="http://www.tweakers.net/ext/f/50084/full.png"></div><br>
<br>
De AMD K8 ofwel Hammer is de achtste-generatie processor van AMD. Wat deze processor vooral bijzonder maakt is een 64-bits uitbreiding van de IA-32 instructieset. Met deze x86-64 instructieset is de Hammer in staat om te profiteren van alle mogelijkheden van een 64-bit brede processor, terwijl backwards compatibiliteit met bestaande IA-32 software wordt behouden. De implementatie van de Hammer processor is daardoor veel minder ingrijpend dan van de 64-bit Intel Itanium, die nieuwe IA-64 software vereist om optimaal te presteren.<br>
<br>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><br>
&#8226; K8 features better branch prediction algorithms and bigger TLB, which will make Athlon 64 run faster than Athlon XP working at the same clock frequency.<br>
&#8226; Integer pipeline of K8 is a little longer, which allows reaching higher clock frequencies. The integer pipeline of this processor has 12 stages altogether, while the FPU &#8211; 17 stages, against 10 and 17 stages respectively by Athlon XP.<br>
&#8226; K8 supports SSE2 instructions. This way this processor will support all existing extensions of x86 instructions set, which will allow it to work faster with applications optimized for Intel Pentium 4 processors.<br>
&#8226; K8 feature a built-in DDR SDRAM controller, so that it can communicate with the memory directly thus reducing the latencies on data requests.<br>
&#8226; The CPU and the South Bridge will be connected using a HyperTransport bus with up to 4.0GB/sec bandwidth in each direction (assuming a 1GHz HyperTransport bus).<br>
&#8226; K8 processor supports x86-64 technology, which allows it to work in special 64bit applications.<br>
</div></blockquote><img src="http://www.tweakers.net/ext/f/53995/full.jpg" class="rml" title="http://www.tweakers.net/ext/f/53995/full.jpg" alt="http://www.tweakers.net/ext/f/53995/full.jpg"><br>
<br>
<img src="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" class="rml" width="600" height="3" title="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" alt="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif"><br>
<br>
<img src="http://www.tweakers.net/ext/f/53772/full.jpg" class="rml" title="http://www.tweakers.net/ext/f/53772/full.jpg" alt="http://www.tweakers.net/ext/f/53772/full.jpg"><br>
<br>
De Opteron (ge&#239;ntroduceerd op 22 april 2003) is AMD&#039;s high-end 64-bit processor voor servers en workstations. De processors worden gekenmerkt door een architectuur die zich uitermate goed leent voor gebruik in servers en multi-processor workstations. De Opteron beschikt over een aantal unieke features, waaronder een ge&#239;ntegreerde geheugencontroller, &#039;glueless&#039; multi- processing en ondersteuning voor de AMD64-architectuur. AMD64 biedt naast een grotere geheugenadresseringsruimte en bredere 64-bit integer registers een dubbel aantal general purpose en SSE2 &amp; SSE3-registers. Hiermee wordt een oud mankement van de x86-architectuur - het gebrek aan registers - opgelost. De Opteron kan zowel nieuwe 64-bits AMD64-software als oude 32-bits x86-applicaties draaien. Indien het besturingssysteem daarvoor ondersteuning heeft, kunnen 32-bits en 64-bits programma&#039;s gelijktijdig gedraaid worden.<br>
<br>
De AMD Opteron beschikt evenals de Athlon 64 over een ge&#239;ntegreerde geheugencontroller, waarmee een lage latency tot het geheugen mogelijk is en de beschikbare geheugenbandbreedte zo optimaal mogelijk benut kan worden. De Opteron heeft de beschikking over een 128-bit brede geheugenbus waarmee bij gebruik van DDR400-geheugen in theorie een bandbreedte van 6,4GB/s gerealiseerd kan worden. De integratie van de geheugencontroller betekent dat de Opteron niet meer aan een traditionele northbridge gekoppeld hoeft te worden om toegang te krijgen tot het geheugen. In tegenstelling tot de Xeon en Athlon MP communiceren de CPU&#039;s in een multi-processor configuratie niet meer via de frontside bus met elkaar - de Opteron heeft geen FSB - maar worden directe HyperTransport-links tussen de processors gebruikt. Hiermee is zogeheten glueless multi-processing mogelijk: tot een aantal van acht processors is er geen chipset- ondersteuning nodig om de CPU&#039;s in het systeem aan elkaar te &#039;lijmen&#039;. Omdat met het aantal processors ook het aantal geheugencontrollers toeneemt, is het Opteron-platform zeer schaalbaar. De Opteron telt maar liefst 940 pins en dient gecombineerd te worden met een Socket 940-moederbord.<br>
<br>
De Opteron ondersteunt diverse RAS (Reliability, Availability en Serviceability) features, waaronder ECC-foutcorrectie op de L1 cache data, L2 cache data, translation look-aside buffers (TLB&#039;s) en het DRAM-geheugen. Tevens wordt Chipkill ECC ondersteunt. Twee belangrijke verbeteringen ten opzichte van de Athlon MP zijn &#039;termtrip&#039;, een snelle beveiliging tegen overhitting, en het verbeterde package met ge&#239;ntegreerde heatspreader. Dankzij de heatspreaker wordt de core goed bescherm tegen fysieke krachten van buitenaf. Het nieuwe heatsink-bevestigingsmechanisme van de Opteron zorgt er bovendien voor dat er tijdens de plaatsing van de heatsink veel minder kracht op de processor wordt uitgeoefend.<br>
<br>
De Opteron-processor is leverbaar in drie verschillende series; de Opteron 100-serie voor single processor systemen, de 200-serie voor dual processor machines en de 800-serie voor servers met maximaal acht processors. AMD gebruikt een typeaanduiding die bestaat uit drie getallen. Het eerste getal staat voor de maximale schaalbaarheid en de laatste twee getallen geven de relatieve prestaties weer. Zo presteert een Opteron 246 beter dan een Opteron 244. De kloksnelheid is in principe niet uit de typeaanduiding te herleiden.<br>
<br>
De Opteron-processor, bedoeld voor toepassing in servers en workstations, werd op 22 april 2003 ge&#239;ntroduceerd en heeft in tegenstelling tot de Athlon MP en de processors van Intel geen type-aanduiding gekregen die zijn gebaseerd op kloksnelheid of een aan kloksnelheid gerelateerde performance rating. In plaats daarvan heeft AMD gekozen voor een systeem dat de schaalbaarheid van de processor en de relatieve performance ten opzichte van andere Opteron-processors aangeeft.<br>
<br>
<img src="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" class="rml" width="600" height="3" title="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" alt="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif"><br>
<br>
<img src="http://www.tweakers.net/ext/f/53774/full.jpg" class="rml" title="http://www.tweakers.net/ext/f/53774/full.jpg" alt="http://www.tweakers.net/ext/f/53774/full.jpg"><br>
<img src="http://www.tweakers.net/ext/f/53773/full.jpg" class="rml" title="http://www.tweakers.net/ext/f/53773/full.jpg" alt="http://www.tweakers.net/ext/f/53773/full.jpg"><br>
<br>
De introductie van de Athlon 64 en de Athlon 64 FX vond plaats op 23 September 2003. De originele Athlon 64 3200+ genoot vrijwel direct van een stevige prestatiewinst tegenover de oudere AthlonXP familie, en bleek tevens goed opgewassen tegen Intel&#039;s snellere Pentium4 processoren. De duurdere Socket 940 Athlon 64 FX-51+ met dual-channel geheugen ondersteuning (max 6.4GB/s) vond zijn plek in het duurdere segment, waar ook Intel&#039;s Pentium4 Extreme Edition een plaatsje innam.<br>
<br>
Nog geen jaar later kwam AMD met de introductie van Socket 939 voor Athlon 64 (3500+, 3800+) en Athlon 64 FX (53+) processoren, deze keer met dual-channel geheugen ondersteuning voor beide series. De overstap van single-channel Socket 754 naar dual-channel Socket 939 voor de desktop Athlon 64 bracht de nieuwe &quot;NewCastle&quot; core met zich mee, welke slechts 512KB L2 cache aan boord had. De Socket 939 Athlon 64 FX bleef qua specificaties vrijwel identiek aan de Socket 940 versie, met uitzondering van de verhoogde kloksnelheid. De Winchester core, qua specificaties vergelijkbaar met de NewCastle, kan gezien worden als AMD&#039;s poging om over te stappen op het 90nm procede. Qua rating deed deze core met de Athlon 64 3000+, de 3200+ en de 3500+ in eerste instantie een klein stapje terug, gezien de 200MHz hoger geklokte Athlon 64 3800+ voor Socket 939.<br>
<br>
<a href="http://00.html?redir=CPT301" rel="external" class="link">Huidige Athlon 64 & Opteron prijslijst</a><br>
<br>
<img src="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" class="rml" width="600" height="3" title="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" alt="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif"><br>
<br>
<b>Overzicht Sempron cpu&#039;s (dektop)</b><br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2" border="1"><tr><td colspan="6" style="background-color:#95C0F4"><div style="text-align:center"><b>Socket 754 Sempron (Single memory controller, 800MHz HTT)</b></div></td></tr><tr><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Rating</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Frequentie</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>L2 Cache</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Core</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Revisie</b></td></tr><tr><td>Sempron 3100+</td><td>1800MHz</td><td>256 KB</td><td>Paris</td><td>CG (F-C-0) 07/2004</td></tr><tr><td></td><td>1800MHz</td><td>256 KB</td><td>Palermo</td><td>D0 (F-1C-0) 01/2005</td></tr><tr><td></td><td>1800MHz</td><td>256 KB</td><td>Palermo</td><td>E0 (F-2C-0) 04/2005</td></tr><tr><td>Sempron 3000+</td><td>1800MHz</td><td>128 KB</td><td>Palermo</td><td>D0 (F-1C-0) 02/2005</td></tr><tr><td></td><td>1800MHz</td><td>128 KB</td><td>Palermo</td><td>E0 (F-2C-0) 04/2005</td></tr><tr><td>Sempron 2800+</td><td>1600MHz</td><td>256 KB</td><td>Palermo</td><td>D0 (F-1C-0) 02/2005</td></tr><tr><td></td><td>1600MHz</td><td>256 KB</td><td>Palermo</td><td>E0 (F-2C-0) 04/2005</td></tr><tr><td>Sempron 2600+</td><td>1600MHz</td><td>128 KB</td><td>Palermo</td><td>D0 (F-1C-0) 02/2005</td></tr><tr><td></td><td>1600MHz</td><td>128 KB</td><td>Palermo</td><td>E0 (F-2C-0) 04/2005</td></tr></table><br>
<br>
<b>Overzicht Sempron cpu&#039;s (mobile)</b><br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2" border="1"><tr><td colspan="6" style="background-color:#95C0F4"><div style="text-align:center"><b>Mobiele Socket 754 Sempron (Single memory controller, 800MHz HTT)</b></div></td></tr><tr><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Rating</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Frequentie</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>L2 Cache</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Core</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Revisie</b></td></tr><tr><td>Sempron 3000+</td><td>1800MHz</td><td>128 KB</td><td>Dublin</td><td>CG (F-8-2) 07/2004</td></tr><tr><td>Sempron 2800+</td><td>1600MHz</td><td>256 KB</td><td>Dublin</td><td>CG (F-8-2) 07/2004</td></tr><tr><td>Sempron 2600+</td><td>1600MHz</td><td>128 KB</td><td>Dublin</td><td>CG (F-8-2) 07/2004</td></tr></table><br>
<br>
<b>Overzicht Turion 64 cpu&#039;s (Thin &amp; Light)</b><br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2" border="1"><tr><td colspan="6" style="background-color:#95C0F4"><div style="text-align:center"><b>Socket 754 Turion 64 ML (35W) (Single memory controller, 800MHz HTT)</b></div></td></tr><tr><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Rating</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Frequentie</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>L2 Cache</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Core</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Revisie</b></td></tr><tr><td>Turion 64 ML-37</td><td>2000MHz</td><td>1 MB</td><td>Lancaster</td><td>E3 (F-24-2) 03/2005</td></tr><tr><td>Turion 64 ML-34</td><td>1800MHz</td><td>1 MB</td><td>Lancaster</td><td>E3 (F-24-2) 03/2005</td></tr><tr><td>Turion 64 ML-32</td><td>1800MHz</td><td>512 KB</td><td>Lancaster</td><td>E3 (F-24-2) 03/2005</td></tr><tr><td>Turion 64 ML-30</td><td>1600MHz</td><td>1 MB</td><td>Lancaster</td><td>E3 (F-24-2) 03/2005</td></tr></table><br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2" border="1"><tr><td colspan="6" style="background-color:#95C0F4"><div style="text-align:center"><b>Socket 754 Turion 64 MT (25W) (Single memory controller, 800MHz HTT)</b></div></td></tr><tr><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Rating</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Frequentie</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>L2 Cache</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Core</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Revisie</b></td></tr><tr><td>Turion 64 MT-34</td><td>1800MHz</td><td>1 MB</td><td>Lancaster</td><td>E3 (F-24-2) 03/2005</td></tr><tr><td>Turion 64 MT-32</td><td>1800MHz</td><td>512 KB</td><td>Lancaster</td><td>E3 (F-24-2) 03/2005</td></tr><tr><td>Turion 64 MT-30</td><td>1600MHz</td><td>1 MB</td><td>Lancaster</td><td>E3 (F-24-2) 03/2005</td></tr></table><br>
<br>
<b>Overzicht Athlon 64 cpu&#039;s (dektop)</b><br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2" border="1"><tr><td colspan="6" style="background-color:#95C0F4"><div style="text-align:center"><b>Socket 754 Athlon 64 (single memory controller, 800MHz HTT)</b></div></td></tr><tr><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Rating</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Frequentie</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>L2 Cache</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Core</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Revisie</b></td></tr><tr><td>Athlon64 3700+</td><td>2400MHz</td><td>1 MB</td><td>ClawHammer</td><td>CG (F-4-A) 06/2004</td></tr><tr><td>Athlon64 3400+</td><td>2400MHz</td><td>512 KB</td><td>Newcastle</td><td>CG (F-C-0) 05/2004</td></tr><tr><td></td><td>2200MHz</td><td>1 MB</td><td>ClawHammer</td><td>CG (F-4-A) 02/2004</td></tr><tr><td></td><td>2200MHz</td><td>1 MB</td><td>ClawHammer</td><td>C0 (F-4-8) 01/2004</td></tr><tr><td>Athlon64 3200+</td><td>2200MHz</td><td>512 KB</td><td>Newcastle </td><td>CG (F-C-0) 04/2004</td></tr><tr><td></td><td>2000MHz</td><td>1 MB</td><td>ClawHammer</td><td>CG (F-4-A) 02/2004</td></tr><tr><td></td><td>2000MHz</td><td>1 MB</td><td>ClawHammer</td><td>C0 (F-4-8) 09/2003</td></tr><tr><td>Athlon64 3000+</td><td>2000MHz</td><td>512 KB</td><td>Newcastle </td><td>CG (F-C-0) 04/2004</td></tr><tr><td></td><td>2000MHz</td><td>512 KB</td><td>ClawHammer </td><td>CG (F-4-A) 02/2004</td></tr><tr><td></td><td>2000MHz</td><td>512 KB</td><td>ClawHammer</td><td>C0 (F-4-8) 12/2003</td></tr><tr><td>Athlon64 2800+</td><td>1800MHz</td><td>512 KB</td><td>Newcastle </td><td>CG (F-C-0) 04/2004</td></tr></table><br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2" border="1"><tr><td colspan="6" style="background-color:#95C0F4"><div style="text-align:center"><b>Socket 939 Athlon 64 (dual memory controller, 1GHz HTT)</b></div></td></tr><tr><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Rating</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Frequentie</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>L2 Cache</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Core</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Revisie</b></td></tr><tr><td>Athlon64 4000+</td><td>2400MHz</td><td>1MB</td><td>ClawHammer</td><td>CG (F-7-A) 10/2004</td></tr><tr><td></td><td>2400MHz</td><td>1MB</td><td>San Diego</td><td>E4 (F-27-1) 04/2005</td></tr><tr><td>Athlon64 3800+</td><td>2400MHz</td><td>512 KB</td><td>Newcastle</td><td>CG (F-F-0) 06/2004</td></tr><tr><td></td><td>2400MHz</td><td>512 KB</td><td>Venice</td><td>E3 (F-2F-0) 04/2005</td></tr><tr><td>Athlon64 3700+</td><td>2200MHz</td><td>512 KB</td><td>San Diego</td><td>E4 (F-27-1) 04/2005</td></tr><tr><td>Athlon64 3500+</td><td>2200MHz</td><td>512 KB</td><td>ClawHammer</td><td>CG (F-7-A) 01/2005</td></tr><tr><td></td><td>2200MHz</td><td>512 KB</td><td>Newcastle</td><td>CG (F-F-0) 06/2004</td></tr><tr><td></td><td>2200MHz</td><td>512 KB</td><td>Winchester</td><td>D0 (F-1F-0) 09/2004</td></tr><tr><td></td><td>2200MHz</td><td>512 KB</td><td>Venice</td><td>E3 (F-2F-0) 04/2005</td></tr><tr><td>Athlon64 3200+</td><td>2000MHz</td><td>512 KB</td><td>Winchester</td><td>D0 (F-1F-0) 09/2004</td></tr><tr><td></td><td>2000MHz</td><td>512 KB</td><td>Venice</td><td>E3 (F-2F-0) 04/2005</td></tr><tr><td>Athlon64 3000+</td><td>1800MHz</td><td>512 KB</td><td>Winchester</td><td>D0 (F-1F-0) 09/2004</td></tr><tr><td></td><td>1800MHz</td><td>512 KB</td><td>Venice</td><td>E3 (F-2F-0) 04/2005</td></tr></table><br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2" border="1"><tr><td colspan="6" style="background-color:#95C0F4"><div style="text-align:center"><b>Socket 939 Athlon 64 FX (dual memory controller, 1GHz HTT)</b></div></td></tr><tr><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Rating</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Frequentie</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>L2 Cache</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Core</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Revisie</b></td></tr><tr><td>Athlon64 FX55</td><td>2600MHz</td><td>1 MB</td><td>ClawHammer</td><td>CG (F-7-A) 10/2004</td></tr><tr><td>Athlon64 FX53</td><td>2400MHz</td><td>1 MB</td><td>ClawHammer</td><td>CG (F-7-A) 06/2004</td></tr></table><br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2" border="1"><tr><td colspan="6" style="background-color:#95C0F4"><div style="text-align:center"><b>Socket 940 Athlon 64 FX (reg dual memory controller, 800MHz HTT)</b></div></td></tr><tr><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Rating</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Frequentie</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>L2 Cache</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Core</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Revisie</b></td></tr><tr><td>Athlon64 FX53</td><td>2400MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer </td><td>CG (F-5-A) 03/2004</td></tr><tr><td>Athlon64 FX51</td><td>2200MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer </td><td>CG (F-5-A) 02/2004</td></tr><tr><td></td><td>2200MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer </td><td>C0 (F-5-8) 09/2003</td></tr></table><br>
<br>
<b>Overzicht Athlon 64 cpu&#039;s (mobile)</b><br>
<br>
coming soon<br>
<br>
<b>Overzicht Opteron cpu&#039;s</b><br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2" border="1"><tr><td colspan="6" style="background-color:#95C0F4"><div style="text-align:center"><b>Socket 940 Opteron (reg dual memory controller, 1GHz HTT)</b></div></td></tr><tr><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Rating</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Frequentie</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>L2 Cache</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Core</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Revisie</b></td></tr><tr><td>Opteron 152/252/852</td><td>2600MHz</td><td>1 MB</td><td>Athens/Troy/Venus </td><td>E4 (F-25-1) 02/2005</td></tr><tr><td>Opteron 150/250/850</td><td>2400MHz</td><td>1 MB</td><td>Athens/Troy/Venus  </td><td>E4 (F-25-1) 02/2005</td></tr><tr><td>Opteron 148/248/848</td><td>2200MHz</td><td>1 MB</td><td>Athens/Troy/Venus  </td><td>E4 (F-25-1) 02/2005</td></tr><tr><td>Opteron 146/246/846</td><td>2000MHz</td><td>1 MB</td><td>Athens/Troy/Venus  </td><td>E4 (F-25-1) 02/2005</td></tr><tr><td>Opteron 144/244/844</td><td>1800MHz</td><td>1 MB</td><td>Athens/Troy/Venus  </td><td>E4 (F-25-1) 02/2005</td></tr><tr><td>Opteron 142/242/842</td><td>1600MHz</td><td>1 MB</td><td>Athens/Troy/Venus  </td><td>E4 (F-25-1) 02/2005</td></tr></table><br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2" border="1"><tr><td colspan="6" style="background-color:#95C0F4"><div style="text-align:center"><b>Socket 940 Opteron (reg dual memory controller, 800MHz HTT)</b></div></td></tr><tr><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Rating</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Frequentie</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>L2 Cache</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Core</b></td><td style="background-color:#BDD0EE"><b>Revisie</b></td></tr><tr><td>Opteron 150/250/850</td><td>2400MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer </td><td>CG (F-5-A) 05/2004</td></tr><tr><td>Opteron 148/248/848</td><td>2200MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer </td><td>C0 (F-5-8) 11/2003</td></tr><tr><td></td><td>2200MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer </td><td>CG (F-5-A) 05/2004</td></tr><tr><td></td><td>2200MHz</td><td>1 MB</td><td>Troy (248) </td><td>D4 (?) 12/2004</td></tr><tr><td>Opteron 146/246/846</td><td>2000MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer </td><td>C0 (F-5-8) 09/2003</td></tr><tr><td></td><td>2000MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer </td><td>CG (F-5-A) 05/2004</td></tr><tr><td></td><td>2000MHz</td><td>1 MB</td><td>Athens/Troy/Venus </td><td>D4 (?) 12/2004</td></tr><tr><td>Opteron 144/244/844</td><td>1800MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer </td><td>B3 (F-5-8) 06/2003</td></tr><tr><td></td><td>1800MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer </td><td><b>C0 (F-5-8) 09/2003</b></td></tr><tr><td></td><td>1800MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer </td><td><span class="underline">CG (F-5-A) 05/2004</span></td></tr><tr><td>Opteron 142/242/842</td><td>1600MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer</td><td>B3 (F-5-8) 06/2003</td></tr><tr><td></td><td>1600MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer</td><td><b>C0 (F-5-8) 09/2003</b></td></tr><tr><td></td><td>1600MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer</td><td><span class="underline">CG (F-5-A) 05/2004</span></td></tr><tr><td>Opteron 140/240/840</td><td>1400MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer </td><td>B3 (F-5-8) 06/2003</td></tr><tr><td></td><td>1400MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer </td><td><b>C0 (F-5-8) 09/2003</b></td></tr><tr><td></td><td>1400MHz</td><td>1 MB</td><td>SledgeHammer </td><td><span class="underline">CG (F-5-A) 05/2004</span></td></tr></table><br>
<br>
<b>Overzicht Athlon 64/Opteron chipsets:</b><br>
<br>
coming soon<br>
<br>
<img src="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" class="rml" width="600" height="3" title="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" alt="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif"><br>
<br>
* ClawHammer / SledgeHammer Core 0,13&#181;m SOI : 193mm&#178;<br>
* Newcastle / Paris Core 0,13&#181;m SOI : 144mm&#178;<br>
* San Diego Core 0,09&#181;m SOI : 114mm&#178;<br>
* Winchester / Palermo Core 0,09&#181;m SOI : 84mm&#178;<br>
* Athens/Troy/Venus Core 0,09&#181;m SOI: 114mm&#178;<br>
<br>
* Transistor count K8 met 1MB: 105,9M<br>
* Transistor count K8 met 512KB: 68,5M<br>
* Transistor count K8 met 256KB: 68,5M<br>
<br>
* Athlon 64 0,13&#181;m SOI elec (max) (&lt;=2,4GHz) : 1,5V / 57,8A / 89W / 70&#186;C <br>
* Athlon 64 0,13&#181;m SOI elec (max) (&gt;=2,6GHz) : 1,5V / 67,4A / 104W / 70&#186;C <br>
* Sempron 0,13&#181;m SOI elec (max) : 1,4V / 42,7A / 62W / 70&#186;C<br>
* Opteron 0,13&#181;m SOI elec (max) (B3) : 1,55V / 52A / 84,7W / 69&#186;C <br>
* Opteron 0,13&#181;m SOI elec (max) (C0) : 1,5V / <b>52A</b> - 56,5A / <b>82,1W</b> - 89W / 70&#186;C <br>
* Opteron 0,13&#181;m SOI elec (max) (CG) : 1,5V / <span class="underline">52A</span> - 56,5A / <span class="underline">82,1W</span> - 89W / 70&#186;C <br>
* Opteron HE 0,13&#181;m SOI elec (max) : 1,3V / 39,2A / 55W / 70&#186;C <br>
* Opteron EE 0,13&#181;m SOI elec (max) : 1,15V / 22,5A / 30W / 70&#186;C <br>
<br>
* Athlon 64 0,09&#181;m SOI elec (max) (D0) : 1,40V / 45,8A / 67W / 65&#186;C <br>
* Athlon 64 FX 0,09&#181;m SOI elec (max) (E3) : 1,4V / ?A / ?W / 65&#186;C <br>
* Athlon 64 FX 0,09&#181;m SOI elec (max) (E4) : 1,4V / ?A / ?W / 65&#186;C <br>
* Sempron 0,09&#181;m SOI elec (max) : ?V / ?A / ?W / 65&#186;C <br>
* Opteron 0,09&#181;m SOI elec (max) (D4) : 1,4V / 44.9A / 67W / 65&#186;C <br>
* Opteron 0,09&#181;m SOI elec (max) (E4) (&lt;=2,4GHz) : 1,35 - 1,4V / 60A / 85.3W / 71&#186;C <br>
* Opteron 0,09&#181;m SOI elec (max) (E4) (&gt;=2,6GHz) : 1,35 - 1,4V / 66,1A / 92.6W / 67&#186;C <br>
* Opteron HE 0,09&#181;m SOI elec (max) : 1,4V / 38.1A / 55W / 71&#186;C <br>
<br>
<img src="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" class="rml" width="600" height="3" title="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" alt="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif"><br>
<br>
<b>K8 core:</b> (klik voor de grote versie)<br>
<br>
<a href="http://www.tweakers.net/ext/f/53996/full.jpg" rel="external" class="link"><img src="http://www.tweakers.net/ext/f/53996/full.jpg" class="rml" width="400" height="250" title="http://www.tweakers.net/ext/f/53996/full.jpg" alt="http://www.tweakers.net/ext/f/53996/full.jpg"></a><br>
<br>
<img src="http://www.tweakers.net/ext/f/53998/full.jpg" class="rml" title="http://www.tweakers.net/ext/f/53998/full.jpg" alt="http://www.tweakers.net/ext/f/53998/full.jpg"><br>
<br>
<img src="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" class="rml" width="600" height="3" title="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" alt="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif"><br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="15"><tr><td colspan="3" align="center" style="background-color:#CCCCCC"><b>AMD roadmap</b></td></tr><tr><td align="center" valign="top"><a href="http://www.tweakers.net/ext/f/55322/full.jpg" rel="external" class="link"><img src="http://www.tweakers.net/ext/f/55322/thumb.jpg" class="rml" title="http://www.tweakers.net/ext/f/55322/thumb.jpg" alt="http://www.tweakers.net/ext/f/55322/thumb.jpg"></a></td><td align="center" valign="top"><a href="http://www.tweakers.net/ext/f/53827/full.gif" rel="external" class="link"><img src="http://www.tweakers.net/ext/f/53827/thumb.png" class="rml" title="http://www.tweakers.net/ext/f/53827/thumb.png" alt="http://www.tweakers.net/ext/f/53827/thumb.png"></a></td><td align="center" valign="top"><a href="http://www.tweakers.net/ext/f/50068/full.gif" rel="external" class="link"><img src="http://www.tweakers.net/ext/f/50068/thumb.png" class="rml" title="http://www.tweakers.net/ext/f/50068/thumb.png" alt="http://www.tweakers.net/ext/f/50068/thumb.png"></a></td></tr></table><br>
<img src="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" class="rml" width="600" height="3" title="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" alt="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif"><br>
<div style="text-align:center"><br>
<b><span class="underline">Moederborden</span></b><br>
</div><br>
<br>
&#8226; <b>Socket 754 moederborden:</b><br>
<a href="http://www.abit-usa.com/products/mb/products.php?categories=1&amp;model=150" rel="external" class="link">Abit KV8-MAX3</a> (VIA K8T800)<br>
<a href="http://www.abit-usa.com/products/mb/products.php?categories=1&amp;model=178" rel="external" class="link">Abit KV8</a> (VIA K8T800)<br>
<a href="http://www.abit-usa.com/products/mb/products.php?categories=1&amp;model=176" rel="external" class="link">Abit KV8 Pro</a> (VIA K8T800 Pro)<br>
<a href="http://www.abit-usa.com/products/mb/products.php?categories=1&amp;model=211" rel="external" class="link">Abit KV8 Pro-3rd Eye</a> (VIA K8T800 Pro)<br>
<br>
<a href="http://www.albatron.com.tw/english/it/mb/specification.asp?pro_id=79" rel="external" class="link">Albatron K8X800 ProII</a> (VIA K8T800)<br>
<a href="http://www.albatron.com.tw/english/it/mb/specification.asp?pro_id=92" rel="external" class="link">Albatron K8X800 Pro</a> (VIA K8T800)<br>
<a href="http://www.albatron.com.tw/english/it/mb/specification.asp?pro_id=106" rel="external" class="link">Albatron K8X800</a> (VIA K8T800)<br>
<br>
<a href="http://usa.aopen.com/products/mb/AK86-L.htm" rel="external" class="link">AOpen AK86-L</a> (VIA K8T800)<br>
<a href="http://usa.aopen.com/products/mb/AK86-N.htm" rel="external" class="link">AOpen AK86-N</a> (VIA K8T800)<br>
<a href="http://usa.aopen.com/products/mb/AK89-L.htm" rel="external" class="link">AOpen AK89-L</a> (nVidia nForce 3)<br>
<a href="http://usa.aopen.com/products/mb/AK89Max.htm" rel="external" class="link">AOpen AK89 Max</a> (nVidia nForce 3)<br>
<a href="http://usa.aopen.com/products/mb/AK89-N.htm" rel="external" class="link">AOpen AK89-N</a> (nVidia nForce 3)<br>
<br>
<a href="http://usa.asus.com/products/mb/socket754/k8vse-d/overview.htm" rel="external" class="link">Asus K8V SE Deluxe</a> (VIA K8T800)<br>
<a href="http://usa.asus.com/products/mb/socket754/k8v/overview.htm" rel="external" class="link">Asus K8V</a> (VIA K8T800)<br>
<a href="http://usa.asus.com/products/mb/socket754/k8n-e_d/overview.htm" rel="external" class="link">Asus K8N-E Deluxe</a> (nVidia nForce3 Pro 250 GB)<br>
<br>
<a href="http://www.asrockamerica.com/Products/k8s8x.htm" rel="external" class="link">Asrock K8S8X</a> (SiS 755)<br>
<br>
<a href="http://www.chaintechusa.com/tw/eng/product_spec.asp?MPSNo=13&amp;PISNo=247" rel="external" class="link">Chaintech  SK8T800</a> (VIA K8T800)<br>
<a href="http://www.chaintechusa.com/tw/eng/product_spec.asp?MPSNo=13&amp;PISNo=276" rel="external" class="link">Chaintech  VNF3-250</a> (nVidia nForce3 250)<br>
<a href="http://www.chaintechusa.com/tw/eng/product_spec.asp?MPSNo=13&amp;PISNo=266" rel="external" class="link">Chaintech  ZNF3-250</a> (nVidia nForce3 250)<br>
<a href="http://www.chaintechusa.com/tw/eng/product_spec.asp?MPSNo=13&amp;PISNo=206" rel="external" class="link">Chaintech  ZNF3-150 ZENITH</a> (nVidia nForce3 150)<br>
<br>
<a href="http://www.ecsusa.com/products/755-a.html" rel="external" class="link">ECS 755-A V1.0</a> (SiS 755)<br>
<a href="http://www.ecsusa.com/products/755-a2.html" rel="external" class="link">ECS 755-A2 V1.0</a> (SiS 755)<br>
<a href="http://www.ecsusa.com/products/kv1.html" rel="external" class="link">ECS KV1 Deluxe V1.0</a> (VIA K8T800)<br>
<a href="http://www.ecsusa.com/products/K8T800-A.html" rel="external" class="link">ECS K8T800-A (1.0)</a> (VIA K8T800)<br>
<br>
<a href="http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8hda3%2B.htm" rel="external" class="link">Epox EP-8HDA3+</a> (VIA K8T800)<br>
[url=]Epox EP-8HDA5+[/url] (VIA K8T800)<br>
[url=]Epox EP-8HDA5J[/url] (VIA K8T800)<br>
<a href="http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8kda3.htm" rel="external" class="link">Epox EP-8KDA3+</a> (nVidia nForce3 250GB)<br>
<a href="http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8kda3.htm" rel="external" class="link">Epox EP-8KDA3J</a> (nVidia nForce3 250GB)<br>
<br>
<a href="http://www.fic.com.tw/product/motherboard/amd/k8-800t.aspx" rel="external" class="link">FIC K8-800T</a> (VIA K8T800)<br>
<a href="http://www.fic.com.tw/product/motherboard/amd/k8m-800t.aspx" rel="external" class="link">FIC K8M-800T</a> (VIA K8T800)<br>
<a href="http://www.fic.com.tw/product/motherboard/amd/k8m-800m.aspx" rel="external" class="link">FIC K8M-800M</a> (VIA K8M800)<br>
<br>
&#8226; <b>Socket 939 moederborden:</b><br>
<a href="http://www.abit-usa.com/products/mb/products.php?categories=1&amp;model=201" rel="external" class="link">Abit AV8-3rd Eye</a> (VIA K8T800 Pro)<br>
<a href="http://www.abit-usa.com/products/mb/products.php?categories=1&amp;model=175" rel="external" class="link">Abit AV8</a> (VIA K8T800 Pro)<br>
<a href="http://www.abit-usa.com/products/mb/techspec.php?categories=1&amp;model=215" rel="external" class="link">Abit AX8</a> (VIA K8T890)<br>
<br>
<a href="http://usa.asus.com/products/mb/socket939/a8v-d/overview.htm" rel="external" class="link">Asus A8V Deluxe</a> (VIA K8T800 Pro)<br>
<a href="http://usa.asus.com/products/mb/socket939/a8nsli-d/overview.htm" rel="external" class="link">A8N-SLI Deluxe</a> (nVidia nForce4 SLI)<br>
<br>
<a href="http://www.ecsusa.com/products/kv2.html" rel="external" class="link">ECS KV2 Extreme (1.0)</a> (VIA K8T800 Pro)<br>
<a href="http://www.ecsusa.com/products/kN1.html" rel="external" class="link">ECS KN1 Extreme (1.0)</a> (nVidia nForce4 Ultra)<br>
<br>
<a href="http://www.epox.com.tw/eng/products_content.php?ps=322" rel="external" class="link">Epox EP-9NDA3+</a> (nVidia nForce3 Ultra)<br>
<a href="http://www.epox.com.tw/eng/products_content.php?ps=323" rel="external" class="link">Epox EP-9NDA3J</a> (nVidia nForce3 Ultra)<br>
<a href="http://www.epox.com.tw/eng/products_content.php?ps=335" rel="external" class="link">Epox 9NPA+ Ultra</a> (nVidia nForce4 Ultra)<br>
<br>
<a href="http://www.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-K8NSNXP-939.htm" rel="external" class="link">Gigabyte GA-K8NSNXP-939</a> (nVidia nForce3 Ultra)<br>
<a href="http://www.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-K8NS%20Ultra-939.htm" rel="external" class="link">Gigabyte GA-K8NS Ultra-939</a> (nVidia nForce3 Ultra)<br>
<a href="http://www.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-K8NS-939.htm" rel="external" class="link">Gigabyte GA-K8NS-939</a> (nVidia nForce3 Ultra)<br>
<a href="http://www.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-K8NF-9.htm" rel="external" class="link">Gigabyte GA-K8NF-9</a> (nVidia nForce4)<br>
<a href="http://www.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-K8NXP-SLI.htm" rel="external" class="link">Gigabyte GA-K8NXP-SLI</a> (nVidia nForce4 SLI)<br>
<a href="http://www.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-K8NXP-9.htm" rel="external" class="link">Gigabyte GA-K8NXP-9</a> (nVidia nForce4 Ultra)<br>
<br>
<a href="http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K8T_Neo2-F&amp;class=mb" rel="external" class="link">MSI K8T Neo2-F</a> (VIA K8T800 Pro)<br>
<a href="http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K8T_Neo2-FIR&amp;class=mb" rel="external" class="link">MSI K8T Neo2-FIR</a> (VIA K8T800 Pro)<br>
<a href="http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K8N_Neo2_Platinum&amp;class=mb" rel="external" class="link">MSI K8N Neo2 Platinum</a> (nVidia nForce3 Ultra)<br>
<a href="http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K8N_Neo4_Platinum&amp;class=mb" rel="external" class="link">MSI K8N Neo4 Platinum</a> (nVidia nForce4 Ultra)<br>
<a href="http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K8N_Neo4_Platinum/SLI&amp;class=mb" rel="external" class="link">MSI K8N Neo4 Platinum/SLI</a> (nVidia nForce4 SLI)<br>
<a href="http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=RS480M2-IL&amp;class=mb" rel="external" class="link">MSI RS480M2-IL</a> (ATI Radeon XPRESS 200)<br>
<br>
&#8226; <b>Socket 940 moederborden:</b><br>
<a href="http://usa.asus.com/products/mb/socket940/sk8n/overview.htm" rel="external" class="link">Asus SK8N</a> (nVidia nForce3 Pro 150)<br>
<a href="http://usa.asus.com/products/mb/socket940/sk8v/overview.htm" rel="external" class="link">Asus SK8V</a> (VIA K8T800)<br>
<br>
<a href="http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K8T_Master2_FAR&amp;class=mb" rel="external" class="link">MSI  K8T Master2-FAR</a> (VIA K8T800)<br>
<br>
<img src="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" class="rml" width="600" height="3" title="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" alt="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif"><br>
<div style="text-align:center"><br>
<b><span class="underline">FAQ</span></b><br>
</div><br>
<br>
&#8226; <b>SOI  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ></b><br>
<br>
Silicon-on-Insulator (IBM)<br>
SOI isoleert de transistors van het onderliggende silicium. Dit vermindert de lekkage van de elektronen die tussen de transistors heen en weer fietsen, waardoor de transistors sneller kunnen schakelen en het stroomverbruik wordt verlaagd. Volgens IBM kan SOI de performance ten opzichte van een standaard CMOS proc&#233;d&#233; met 20 tot 25 procent verbeteren, en kan het stroomverbruik met een factor 1,7 tot 3 gereduceerd worden.<br>
<br>
&#8226; <b>Dual Stress Liner  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ></b><br>
<br>
Deze technologie wordt gebruikt sinds de E revisie van de Athlon64 / Opteron om hogere kloksnelheden te halen en is enigszins vergelijkbaar met Intel&#039;s &#039;strained silicon&#039;, maar biedt enkele voordelen. De technologie maakt het mogelijk dat transistors 24 procent sneller kunnen schakelen, terwijl strained silicon een verbetering laat zien tussen de 15 en 20 procent. Tevens heeft de technologie geen negatieve invloed op de yields en de productiekosten van de processors.<br>
<br>
&#8226; <b>Opteron &amp; PowerNow!  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ></b><br>
<br>
De PowerNow!-technologie wordt door AMD al geruime tijd gebruikt om het energieverbruik van notebookprocessors te minimaliseren. Begin 2005 zal de technologie ook zijn weg vinden richting de serverprocessors van het bedrijf. Datacenters kampen met het energiegebruik van moderne computers wat hoge kosten met zich meebrengt doordat een stevig koelsysteem nodig is om oververhitting te voorkomen.<br>
<br>
Andere voordelen van PowerNow! voor servers die AMD noemt zijn het verlengen van de levensduur van koelsystemen (airco&#039;s) en een lagere geluidsproductie. Opteron-processors gefabriceerd in de tweede helft van 2004 zijn al uitgerust met de mogelijkheid om gebruik te maken van PowerNow!. Het zal echter nog tot begin 2005 duren voordat hier gebruik gemaakt van kan worden aangezien ondersteuning van de technologie door het BIOS en het besturingssysteem noodzakelijk is.<br>
<br>
&#8226; <b>Wat is Cool&#039;n&#039;Quiet  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ></b><br>
Cool&#039;n&#039;Quiet lijkt erg op PowerNow, een energiebesparende techniek die AMD gebruikte voor zijn serie mobiele processors. Om Cool&#039;n&#039;Quiet aan te zetten moet onder Windows ME en 2000 een stukje software ge&#239;nstalleerd worden en is voor Windows XP een nieuwe <a href="http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/cpudriver.EXE" rel="external" class="link">processordriver (v1.1.0.18)</a> nodig. Vervolgens wordt het energiebeheer op Minimal Power Management gezet. <br>
<br>
Als een Athlon 64 3200+ met een klokfrequentie van 2000MHz nu vrijwel niet belast wordt zakt de kloksnelheid naar 1000MHz en het voltage naar 1,10V. Als de processor vervolgens weer zwaarder belast wordt, stijgt de kloksnelheid met stapjes van 200MHz naar maximaal 2000MHz en wordt ook het voltage weer geleidelijk opgevoerd tot 1,40V. Bijkomend voordeel van een koelere CPU is dat de fans minder hard hoeven te draaien en dus stiller zijn.<br>
<br>
<table class="rml" style="border-color:#000000" cellspacing="0" cellpadding="2" border="1"><tr><td><b>Cool&#039;n&#039;Quiet/Performance States</b></td><td><b>Athlon 64 3200+</b></td></tr><tr><td>Max. P-State</td><td>2000MHz</td></tr><tr><td>Vcore</td><td>1,4V</td></tr><tr><td>TDP</td><td>67 Watt</td></tr><tr><td>P-State #1</td><td>1800MHz</td></tr><tr><td>Vcore</td><td>1,35V</td></tr><tr><td>TDP</td><td>56 Watt</td></tr><tr><td>Min. P-State</td><td>1000MHz</td></tr><tr><td>Vcore</td><td>1,1V</td></tr><tr><td>TDP</td><td>21 Watt</td></tr></table><br>
<br>
Meer over Cool&#039;n&#039;Quiet kan je vinden op <a href="http://forum.msi.com.tw/thread.php?threadid=64738" title="http://forum.msi.com.tw/thread.php?threadid=64738" rel="external">http://forum.msi.com.tw/thread.php?threadid=64738</a><br>
<br>
&#8226; <b>Een Athlon 64 / Opteron benut zijn geheugen niet maximaal  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ></b><br>
<br>
<img src="http://www.tweakers.net/ext/f/54040/full.gif" class="rml" title="http://www.tweakers.net/ext/f/54040/full.gif" alt="http://www.tweakers.net/ext/f/54040/full.gif"><br>
<br>
&#8226; <b>En wat is NUMA nu weer  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ></b><br>
<br>
De Opteron 2xx en 8xx processoren ondersteunen NUMA (Non-Uniform Memory Architecture) om het totale beschikbare geheugen en de geheugen bandbreedte per processor te maximaliseren, zonder de negatieve effectecten van SMP te moeten voorduren (SMP eist immers dat al het geheugen in het systeem eenzelfde latentietijd heeft, relatief tot elke processor in het systeem). NUMA is in feite een type geheugen architectuur die men effectief toe kan passen indien er gebruik wordt gemaakt van twee of meerdere processoren in een computer. In een NUMA heeft elke processor toegang tot eigen geheugen (local geheugen), en daarnaast ook tot het geheugen van de andere processoren (remote geheugen). De latentietijd voor local geheugen is echter korter dan de latentietijd voor remote geheugen, omdat het aanspreken van remote geheugen via &#233;&#233;n of meerdere processoren verloopt. In het plaatje hieronder is dit nog eens goed te zien:<br>
<br>
<img src="http://www.tweakers.net/ext/f/53986/full.gif" class="rml" title="http://www.tweakers.net/ext/f/53986/full.gif" alt="http://www.tweakers.net/ext/f/53986/full.gif"><br>
<br>
De 2.0GHz, 8.0GB/s bi-directionele HyperTransport link (of 6.4GB/s bij 1.6GHz) tussen de processoren zorgt voor het transport voor deze aanvragen, en natuurlijk ook voor het transport van de data van en naar het geheugen. Aangezien elke processor een bandbreedte van 6.4GB/s heeft tot het local geheugen, en daarnaast ook met diezelfde snelhied remote geheugen aan kan spreken, neemt de totale geheugenbandbreedte per processor linear toe met het aantal processoren in het systeem. In een 8-way Opteron opstelling heeft elke processor dus <i>maximaal</i> 51.2GB/s geheugen bandbreedte!<br>
<br>
&#8226; <b>AMD Turion <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ></b><br>
<br>
Turion is gebaseerd op de Lancaster core, dus 64bits, SSE3, 90nm process, NX bit, socket 754, 64bit DDR 400, 800HT bus support. Er komen 2 verschillende versies van, een 25W versie en een 35W versie, beide met een verschillende extentsie. Beide versies zijn gelijk aan elkaar qua performance (dus rating, Mhz en cache) enkel zal van de 35W versie er altijd een speed bump sneller beschikbaar zijn.<br>
<br>
Turion is dus enkel een CPU. Dus het omvat geen marketing concept zoals Centrino. AMD zal dus niet verplichten om er een bepaald chipset bij te doen en / of om er een wirelan kaart bij te doen. Turion is dus enkel de naam van de CPU die op het Thin &amp; Light segement getarget wordt. In dat zelfde segment zit Intel met haar Pentium M en Centrino concept. Onder dit segment zit het value segment met daarin de Celeron M en de Sempron Mobile.<br>
<br>
<div style="text-align:center"><img src="http://www.tweakers.net/ext/f/53770/full.gif" class="rml" title="http://www.tweakers.net/ext/f/53770/full.gif" alt="http://www.tweakers.net/ext/f/53770/full.gif"></div><br>
<br>
&#8226; <b>K8 decoding <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ></b><br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2"><tr><td>Code: AAAnnnnPVTCMM</td></tr><tr><td><br>
<b>AAA = CPU type:</b><br>
<br>
ADA = Athlon 64 Desktop (Newcastle/Clawhammer)<br>
AMA = Mobile Athlon 64 DTR (Newcastle/Clawhammer)<br>
AMD = Mobile Athlon 64 max 62W (Newcastle/Clawhammer)<br>
AMN = Mobile Athlon 64 max 35W (Newcastle/Clawhammer)<br>
OSA = Opteron Server (Sledgehammer)<br>
OSB = Opteron Server max 30W (Sledgehammer)<br>
OSK = Opteron Server max 55W (Sledgehammer)<br>
SDA = Sempron Desktop (Paris/Palermo)<br>
SMS = Mobile Sempron (Dublin)<br>
TMD = Turion<br>
TMS = Turion<br>
ZPN = dual core<br>
</td></tr><tr><td><br>
<b>nnnn = model rating:</b><br>
<br>
Op de Athlon 64 staat er nnnn<br>
Op de Athlon 64 FX staat er FXnn<br>
Op de Opteron staat er nnn<br>
</td></tr><tr><td><br>
<b>P = CPU pakking type:</b><br>
<br>
A = 754pins O&#181;PGA<br>
B = 754pins Lidless O&#181;PGA<br>
C = 940pins C&#181;PGA <br>
D = 939pins C&#181;PGA<br>
F = 940pins O&#181;PGA <br>
</td></tr><tr><td><br>
<b>V = CPU core voltage:</b><br>
<br>
A = 1,35V - 1,40V<br>
C = 1,55V<br>
E = 1,50V <br>
I = 1,40V <br>
M = 1,30V<br>
O = 1,25V<br>
Q = 1,20V<br>
S = 1,15V<br>
</td></tr><tr><td><br>
<b>T = maximum temperatuur:</b><br>
<br>
A = 67 - 71&#186;C<br>
I = 63&#186;C <br>
K = 65&#186;C<br>
O = 69&#186;C<br>
P = 70&#186;C <br>
X = 95&#186;C<br>
</td></tr><tr><td><br>
<b>C = L2 cache grootte:</b><br>
<br>
2 = 128KB<br>
3 = 256KB<br>
4 = 512KB<br>
5 = 1MB <br>
</td></tr><tr><td><br>
<b>MM = model:</b><br>
<br>
AG = model 5 single processor rev B3 (Opteron (F-5-8))<br>
AH = model 5 dual processor rev B3 (Opteron (F-5-8))<br>
AI = model 5 octa processor rev B3 (Opteron (F-5-8))<br>
AK = model 5 single processor rev C0 (Athlon 64 FX / Opteron (F-5-8))<br>
AL = model 5 dual processor rev C0 (Opteron (F-5-8))<br>
AM = model 5 octa processor rev C0 (Opteron (F-5-8))<br>
AP = model 4 rev C0 ((Mobile) Athlon 64 (F-4-8))<br>
AR = model 4 rev CG ((Mobile) Athlon 64 (F-4-A))<br>
AS = model 7 single processor rev CG (Athlon 64 FX / Opteron (F-7-A))<br>
AT = model 5 single processor rev CG (Athlon 64 FX / Opteron (F-5-A))<br>
AU = model 5 dual processor rev CG (Opteron (F-5-A))<br>
AV = model 5 octa processor rev CG (Opteron (F-5-A))<br>
AX = model 4 rev CG ((Mobile) Athlon 64 / Sempron (F-C-0))<br>
AW = model 7 rev CG ((Mobile) Athlon 64 (F-F-0))<br>
BA = Sempron D rev<br>
BI = model 7 rev D0 ((Mobile) Athlon 64 (F-1F-0))<br>
BL = model 7 dual processor rev E4 (Opteron (F-25-1))<br>
BM = model 7 octa processor  rev E4 (Opteron (F-25-1))<br>
BN = model 7 rev E4 (Athlon 64 (F-27-1))<br>
BO = Sempron E rev<br>
BP = model 7 rev E3 (Athlon 64 (F-2F-0))<br>
BS = ?<br>
LA = model 7 rev CG (Low Power Mobile Sempron (F-8-2))<br>
LD = Turion<br>
</td></tr><tr><td><br>
Voorbeeld: ADA3200DIK4BI<br>
<br>
ADA = Athlon 64 Desktop<br>
3200 = model rating = 3200+<br>
D = 939pins<br>
I = 1,40V<br>
K = 65&#186;C <br>
4 = 512KB<br>
BI = model 7 rev D0 Athlon 64 (F-1F-0)) <br>
<br>
= Athlon 64 3200+ met Winchester core<br>
</td></tr></table><br>
<br>
<img src="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" class="rml" width="600" height="3" title="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" alt="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif"><br>
<div style="text-align:center"><br>
<b><span class="underline">Drivers &amp; Utilities</span></b><br>
</div><br>
<br>
<a href="http://www.cpuid.com/download/cpu-z-127.zip" rel="external" class="link"><b>CPU-Z</b></a><br>
<br>
CPU-Z geeft een hoop informatie met betrekking tot de gebruikte processors in je systeem. De onderdelen waarvan je informatie krijgt zijn onder andere: FSB, HTT, multiplier, L1 tot L3 cache, voltage en beperkte moederbord &amp; geheugen gegevens.<br>
<br>
<a href="http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/cpudriver.EXE" rel="external" class="link"><b>AMD Athlon64 Processor Driver 1.1.0.18 </b></a><br>
<br>
Deze driver heb je nodig voor Cool &amp; Quit te kunnen gebruiken.<br>
<br>
<a href="http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/PowerNowDashboard_setup.zip" rel="external" class="link"><b>AMD Cool'n'Quiet / PowerNow! Dashboard Demo</b></a><br>
<br>
This utility displays a graphical dashboard showing the current voltage, frequency, power savings, and utilization of a processor running on a Cool&#039;n&#039;Quiet or PowerNow! enabled system. The utility can be run on Windows 2000, Windows XP, and 64-bit Windows.<br>
<br>
<a href="http://cdrom.amd.com/21860/updates/opteron_drivers/english/X_2_2_0.EXE" rel="external" class="link"><b>AMD Driver Pack, Version 2.2.0</b></a><br>
<br>
The AMD Driver Pack offers customers a unified installation for device drivers for platforms based on the AMD-8000 series chipset. Using Driver Pack, it is not necessary to know which drivers in your system need to be applied. AMD Driver Pack is designed to detect the current operating system and hardware in the system. If a device in the AMD-8000 series chipsets is detected, it provides you the option to install the correct drivers.<br>
<br>
<img src="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" class="rml" width="600" height="3" title="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif" alt="http://www.tweakers.net/g/table/spacer.gif"><br>
<div style="text-align:center"><br>
<b><span class="underline">Links</span></b><br>
</div><br>
<br>
<b>Benchmarks:</b><br>
&#8226; <a href="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2249" rel="external" class="link">AMD Athlon 64 4000+ & FX-55: A Thorough Investigation</a><br>
&#8226; <a href="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2069" rel="external" class="link">Socket 939 Chipsets: Motherboard Performance & PCI/AGP Locks</a><br>
&#8226; <a href="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139" rel="external" class="link">AMD Sempron: A Fresh Take on Budget Computing</a><br>
&#8226; <a href="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2248" rel="external" class="link">nForce4: PCI Express and SLI for Athlon 64</a><br>
&#8226; <a href="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2242&amp;p=1" rel="external" class="link">.09 Athlon 64: Value, Speed and Overclocking</a><br>
&#8226; <a href="http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=x36o252&amp;page=1" rel="external" class="link">Xeon 3.6 GHz / 2MB vs. Opteron 252</a><br>
<br>
<b>K8 architectuur:</b><br>
<a href="http://www.tweakers.net/reviews/290" rel="external" class="link">AMD Hammer platform preview</a><br>
<a href="http://www.tweakers.net/reviews/256" rel="external" class="link">Presentatie AMD Hammer architectuur</a><br>
<a href="http://00.html" rel="external" class="link">AMD Opteron processor</a><br>
<a href="http://00.html" rel="external" class="link">AMD  Athlon 64 processor</a><br>
<a href="http://www.chip-architect.com/news/2003_09_21_Detailed_Architecture_of_AMDs_64bit_Core.html" rel="external" class="link">Detailed Architecture of the AMD Opteron</a><br>
<a href="http://www.cpuid.com/K8/index.php" rel="external" class="link">The AMD K8 Architecture</a> (aanrader)<br>
<br>
<b>Vorige Hammer topics:</b><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/413439/0/" rel="external" class="link">Het grote AMD Hammer topic</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/777118/0/" rel="external" class="link">De AMD Hammer, deel 2 [discussie]</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/812503//" rel="external" class="link">[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 3</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/852611//" rel="external" class="link">[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 4</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/916493//" rel="external" class="link">[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 5</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/945322//" rel="external" class="link">[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 6</a><br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/969480//" rel="external" class="link">[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 7</a><br>
<br>
</td></tr></table>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22426266#22426266</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Dec 2004 15:11:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>gp500</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22426654?data%5Bsource%5D=rss#22426654</link>
			<author>dummy@example.com (gp500)</author>
			<description>vrijdag 24 december 2004 17:16
De faq is alweer mooi vernieuwd en uitgebreid.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 24 december 2004 17:16<br />
De faq is alweer mooi vernieuwd en uitgebreid.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22426654#22426654</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Dec 2004 16:16:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hacku</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22426719?data%5Bsource%5D=rss#22426719</link>
			<author>dummy@example.com (Hacku)</author>
			<description>vrijdag 24 december 2004 17:25
Ik zou er nog NUMA aan willen toevoegen, maar vind niet direct een (correcte) omschrijving.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 24 december 2004 17:25<br />
Ik zou er nog NUMA aan willen toevoegen, maar vind niet direct een (correcte) omschrijving.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22426719#22426719</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Dec 2004 16:25:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Olaf van der Spek</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22427050?data%5Bsource%5D=rss#22427050</link>
			<author>dummy@example.com (Olaf van der Spek)</author>
			<description>vrijdag 24 december 2004 18:13
De tekst heeft het over een 3,2 gbyte/s HT link en het plaatje over een 8 gbyte/s HT link. De 3,2 moet waarschijnlijk 4 worden en de 8 ook (anders is het misleidend).</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 24 december 2004 18:13<br />
De tekst heeft het over een 3,2 gbyte/s HT link en het plaatje over een 8 gbyte/s HT link. De 3,2 moet waarschijnlijk 4 worden en de 8 ook (anders is het misleidend).]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22427050#22427050</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Dec 2004 17:13:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>grizzlybeer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22428643?data%5Bsource%5D=rss#22428643</link>
			<author>dummy@example.com (grizzlybeer)</author>
			<description>vrijdag 24 december 2004 23:57
Eventueel zou in de verder uitstekende startpost nog de D4 stepping van de Opteron toegevoegd kunnen worden:

http://www2.amd.com/us-en...1341,00.html?redir=CPQR08</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 24 december 2004 23:57<br />
Eventueel zou in de verder uitstekende startpost nog de D4 stepping van de Opteron toegevoegd kunnen worden:<br>
<br>
<a href="http://www2.amd.com/us-en/protected/Weblets/1,,7832_11341,00.html?redir=CPQR08" title="http://www2.amd.com/us-en/protected/Weblets/1,,7832_11341,00.html?redir=CPQR08" rel="external">http://www2.amd.com/us-en...1341,00.html?redir=CPQR08</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22428643#22428643</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Dec 2004 22:57:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>silentsnow</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22429398?data%5Bsource%5D=rss#22429398</link>
			<author>dummy@example.com (silentsnow)</author>
			<description>zaterdag 25 december 2004 06:29
Ik hoop dat er geen fouten instaan  

De Opteron 2xx en 8xx processoren ondersteunen NUMA (Non-Uniform Memory Architecture) om het totale beschikbare geheugen en de geheugen bandbreedte per processor te maximaliseren, zonder de negatieve effectecten van SMP te moeten voorduren (SMP eist immers dat al het geheugen in het systeem eenzelfde latentietijd heeft, relatief tot elke processor in het systeem). NUMA is in feite een type geheugen architectuur die men effectief toe kan passen indien er gebruik wordt gemaakt van twee of meerdere processoren in een computer. In een NUMA heeft elke processor toegang tot eigen geheugen (local geheugen), en daarnaast ook tot het geheugen van de andere processoren (remote geheugen). De latentietijd voor local geheugen is echter korter dan de latentietijd voor remote geheugen, omdat het aanspreken van remote geheugen via &#233;&#233;n of meerdere processoren verloopt. In het plaatje hieronder is dit nog eens goed te zien.


(beetje brak plaatje, kon zo snel geen mooiere vinden)

De 2.0GHz, 8.0GB/s bi-directionele HyperTransport link (of 6.4GB/s bij 1.6GHz) tussen de processoren zorgt voor het transport voor deze aanvragen, en natuurlijk ook voor het transport van de data van en naar het geheugen. Aangezien elke processor een bandbreedte van 6.4GB/s heeft tot het local geheugen, en daarnaast ook met diezelfde snelhied remote geheugen aan kan spreken, neemt de totale geheugenbandbreedte per processor linear toe met het aantal processoren in het systeem. In een 8-way Opteron opstelling heeft elke processor dus maximaal 51.2GB/s geheugen bandbreedte!

Meer info, zie SMP FAQ


@OlafvdSpek:
Het plaatje in de TS is wel correct, maar de beschrijving daarboven is niet up-to-date. Wellicht sluit het zo beter aan met het plaatje:

&#8226; The CPU and the South Bridge will be connected using a HyperTransport bus with up to 4.0GB/sec bandwidth in each direction (assuming a 1GHz HyperTransport bus).

3.2GB/s (en dus 6.4GB/s bi-directioneel) gaat immers uit van een 800MHz HyperTransport link (of 1.6GHz bi-directioneel).</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 25 december 2004 06:29<br />
Ik hoop dat er geen fouten instaan <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" > <br>
<br>
De Opteron 2xx en 8xx processoren ondersteunen NUMA (Non-Uniform Memory Architecture) om het totale beschikbare geheugen en de geheugen bandbreedte per processor te maximaliseren, zonder de negatieve effectecten van SMP te moeten voorduren (SMP eist immers dat al het geheugen in het systeem eenzelfde latentietijd heeft, relatief tot elke processor in het systeem). NUMA is in feite een type geheugen architectuur die men effectief toe kan passen indien er gebruik wordt gemaakt van twee of meerdere processoren in een computer. In een NUMA heeft elke processor toegang tot eigen geheugen (local geheugen), en daarnaast ook tot het geheugen van de andere processoren (remote geheugen). De latentietijd voor local geheugen is echter korter dan de latentietijd voor remote geheugen, omdat het aanspreken van remote geheugen via &#233;&#233;n of meerdere processoren verloopt. In het plaatje hieronder is dit nog eens goed te zien.<br>
<br>
<img src="http://tweakers.net/ext/i.dsp/1017104919.gif" class="rml" title="http://tweakers.net/ext/i.dsp/1017104919.gif" alt="http://tweakers.net/ext/i.dsp/1017104919.gif"><br>
(beetje brak plaatje, kon zo snel geen mooiere vinden)<br>
<br>
De 2.0GHz, 8.0GB/s bi-directionele HyperTransport link (of 6.4GB/s bij 1.6GHz) tussen de processoren zorgt voor het transport voor deze aanvragen, en natuurlijk ook voor het transport van de data van en naar het geheugen. Aangezien elke processor een bandbreedte van 6.4GB/s heeft tot het local geheugen, en daarnaast ook met diezelfde snelhied remote geheugen aan kan spreken, neemt de totale geheugenbandbreedte per processor linear toe met het aantal processoren in het systeem. In een 8-way Opteron opstelling heeft elke processor dus <i>maximaal</i> 51.2GB/s geheugen bandbreedte!<br>
<br>
Meer info, zie <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/566288//" rel="external" class="link">SMP FAQ</a><br>
<br>
<br>
@OlafvdSpek:<br>
Het plaatje in de TS is wel correct, maar de beschrijving daarboven is niet up-to-date. Wellicht sluit het zo beter aan met het plaatje:<br>
<br>
&#8226; The CPU and the South Bridge will be connected using a HyperTransport bus with up to 4.0GB/sec bandwidth in each direction (assuming a 1GHz HyperTransport bus).<br>
<br>
3.2GB/s (en dus 6.4GB/s bi-directioneel) gaat immers uit van een 800MHz HyperTransport link (of 1.6GHz bi-directioneel).]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22429398#22429398</guid>
			<pubDate>Sat, 25 Dec 2004 05:29:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>codeneos</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22430415?data%5Bsource%5D=rss#22430415</link>
			<author>dummy@example.com (codeneos)</author>
			<description>zaterdag 25 december 2004 13:10
Heb net gisteren m&#039;n computer klaar gemaakt en ben nu wat een het clocken gegaan ik. Draai momenteel een 3000+ (winni) op 2430 mhz op standaart voltage . Voor de zekerheid m&#039;n geheugen maar op 180 mhz geclockt .En m&#039;n HT multi 3 keer. Om te testen draai ik memtest 86

De temp hangt nu nog zo rond de 37-38 C.

Volgens mij zijn dit geen slechte resultaten?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 25 december 2004 13:10<br />
Heb net gisteren m&#039;n computer klaar gemaakt en ben nu wat een het clocken gegaan ik. Draai momenteel een 3000+ (winni) op 2430 mhz op standaart voltage <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" >. Voor de zekerheid m&#039;n geheugen maar op 180 mhz geclockt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >.En m&#039;n HT multi 3 keer. Om te testen draai ik memtest 86<br>
<br>
De temp hangt nu nog zo rond de 37-38 C.<br>
<br>
Volgens mij zijn dit geen slechte resultaten?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22430415#22430415</guid>
			<pubDate>Sat, 25 Dec 2004 12:10:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hacku</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22430953?data%5Bsource%5D=rss#22430953</link>
			<author>dummy@example.com (Hacku)</author>
			<description>zaterdag 25 december 2004 14:38
Thx silentsnow  quote:grizzlybeer schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 23:57:
Eventueel zou in de verder uitstekende startpost nog de D4 stepping van de Opteron toegevoegd kunnen worden:

http://www2.amd.com/us-en...1341,00.html?redir=CPQR08Done </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 25 december 2004 14:38<br />
Thx silentsnow  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_/-\o_" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22428643#22428643" rel="external" class="messagelink">grizzlybeer schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 23:57</a>:</b><br>
Eventueel zou in de verder uitstekende startpost nog de D4 stepping van de Opteron toegevoegd kunnen worden:<br>
<br>
<a href="http://www2.amd.com/us-en/protected/Weblets/1,,7832_11341,00.html?redir=CPQR08" title="http://www2.amd.com/us-en/protected/Weblets/1,,7832_11341,00.html?redir=CPQR08" rel="external">http://www2.amd.com/us-en...1341,00.html?redir=CPQR08</a></div></blockquote>Done <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22430953#22430953</guid>
			<pubDate>Sat, 25 Dec 2004 13:38:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Olaf van der Spek</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22431104?data%5Bsource%5D=rss#22431104</link>
			<author>dummy@example.com (Olaf van der Spek)</author>
			<description>zaterdag 25 december 2004 15:12
quote:silentsnow schreef op zaterdag 25 december 2004 @ 06:29:
@OlafvdSpek:
Het plaatje in de TS is wel correct, maar de beschrijving daarboven is niet up-to-date. Wellicht sluit het zo beter aan met het plaatje:
Als je het over full-duplex fast ethernet hebt, is dat ook gewoon 100 mbit/s en wordt het niet ineens verdubbeld.
Bidirectioneel betekent volgens mij niet dat data gelijktijdig in twee richtingen kan vloeien, full-duplex wel.

&gt; te moeten voorduren 

verduren?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 25 december 2004 15:12<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22429398#22429398" rel="external" class="messagelink">silentsnow schreef op zaterdag 25 december 2004 @ 06:29</a>:</b><br>
@OlafvdSpek:<br>
Het plaatje in de TS is wel correct, maar de beschrijving daarboven is niet up-to-date. Wellicht sluit het zo beter aan met het plaatje:</div></blockquote><br>
Als je het over full-duplex fast ethernet hebt, is dat ook gewoon 100 mbit/s en wordt het niet ineens verdubbeld.<br>
Bidirectioneel betekent volgens mij niet dat data gelijktijdig in twee richtingen kan vloeien, full-duplex wel.<br>
<br>
&gt; te moeten voorduren <br>
<br>
verduren?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22431104#22431104</guid>
			<pubDate>Sat, 25 Dec 2004 14:12:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>M@rijn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22432492?data%5Bsource%5D=rss#22432492</link>
			<author>dummy@example.com (M@rijn)</author>
			<description>zaterdag 25 december 2004 21:53
Misschien het Opteron - powernow verhaaltje nog toevoegen?

nieuws: AMD introduceert PowerNow!-technologie voor Opterons</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 25 december 2004 21:53<br />
Misschien het Opteron - powernow verhaaltje nog toevoegen?<br>
<br>
<a href="http://www.tweakers.net/nieuws/35313/" rel="external" class="link">nieuws: AMD introduceert PowerNow!-technologie voor Opterons</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22432492#22432492</guid>
			<pubDate>Sat, 25 Dec 2004 20:53:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>FlyEragon</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22437281?data%5Bsource%5D=rss#22437281</link>
			<author>dummy@example.com (FlyEragon)</author>
			<description>zondag 26 december 2004 22:47
Een vraagje; een amd64 3000+ S754 icm met DDR 333mhz, maakt dat heel veel uit als ik geen 400mhz geheugen neem in spellen of scheelt het niet zoveel? Ik wil de upgrade namelijk alleen doen als ik hetzelfde geheugen kan blijven gebruiken en mijn Qtec 450w voeding.

edit: het is een apacer 512mb cl2 reepje</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 26 december 2004 22:47<br />
Een vraagje; een amd64 3000+ S754 icm met DDR 333mhz, maakt dat heel veel uit als ik geen 400mhz geheugen neem in spellen of scheelt het niet zoveel? Ik wil de upgrade namelijk alleen doen als ik hetzelfde geheugen kan blijven gebruiken en mijn Qtec 450w voeding.<br>
<br>
edit: het is een apacer 512mb cl2 reepje]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22437281#22437281</guid>
			<pubDate>Sun, 26 Dec 2004 21:47:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>quincy2you</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22442676?data%5Bsource%5D=rss#22442676</link>
			<author>dummy@example.com (quincy2you)</author>
			<description>maandag 27 december 2004 20:55
Het lijkt me verstandiger om voor een 939 te gaan icm upgraden.
333 ddr moet het prima doen maar het beste lijkt me om dual channel te gaan nemen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 27 december 2004 20:55<br />
Het lijkt me verstandiger om voor een 939 te gaan icm upgraden.<br>
333 ddr moet het prima doen maar het beste lijkt me om dual channel te gaan nemen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22442676#22442676</guid>
			<pubDate>Mon, 27 Dec 2004 19:55:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hacku</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22443096?data%5Bsource%5D=rss#22443096</link>
			<author>dummy@example.com (Hacku)</author>
			<description>maandag 27 december 2004 22:06
quote:333 ddr moet het prima doen maar het beste lijkt me om dual channel te gaan nemen.

Als hij s754 koopt kan hij geen dual channel 

s754 = single channel
s939 = dual channel

quote:M@rijn schreef op zaterdag 25 december 2004 @ 21:53:
Misschien het Opteron - powernow verhaaltje nog toevoegen?

nieuws: AMD introduceert PowerNow!-technologie voor Opteronsff zien </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 27 december 2004 22:06<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">333 ddr moet het prima doen maar het beste lijkt me om dual channel te gaan nemen.</div></blockquote><br>
<br>
Als hij s754 koopt kan hij geen dual channel <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
s754 = single channel<br>
s939 = dual channel<br>
<br>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22432492#22432492" rel="external" class="messagelink">M@rijn schreef op zaterdag 25 december 2004 @ 21:53</a>:</b><br>
Misschien het Opteron - powernow verhaaltje nog toevoegen?<br>
<br>
<a href="http://www.tweakers.net/nieuws/35313/" rel="external" class="link">nieuws: AMD introduceert PowerNow!-technologie voor Opterons</a></div></blockquote>ff zien <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22443096#22443096</guid>
			<pubDate>Mon, 27 Dec 2004 21:06:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>silentsnow</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22451356?data%5Bsource%5D=rss#22451356</link>
			<author>dummy@example.com (silentsnow)</author>
			<description>woensdag 29 december 2004 08:57
Inquirer heeft gegevens online gezet over de dual-core Opterons  

Socket 940 Opteron (reg dual memory controller, 800MHz HT)RatingFrequentieTDPVDDIDDOpteron x802400MHz95W1.35V80AOpteron x752200MHz95W1.35V80A2200MHz55W1.15V48AOpteron x702000MHz55W1.15V48AOpteron x601600MHz35W1.10V30A

De ratings laten in elk geval zien dat alles boven de x60 waarschijnlijk dual-core zal zijn. De Opteron x5x serie zou wel eens de laatste single-core Opteron kunnen zijn.

http://www.theinquirer.net/?article=20420</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 29 december 2004 08:57<br />
Inquirer heeft gegevens online gezet over de dual-core Opterons <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > <br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2" border="1"><tr><td colspan="5" style="background-color:#00CC00"><div style="text-align:center"><b>Socket 940 Opteron (reg dual memory controller, 800MHz HT)</b></div></td></tr><tr><td style="background-color:#33FF33"><b>Rating</b></td><td style="background-color:#33FF33"><b>Frequentie</b></td><td style="background-color:#33FF33"><b>TDP</b></td><td style="background-color:#33FF33"><b>VDD</b></td><td style="background-color:#33FF33"><b>IDD</b></td></tr><tr><td>Opteron x80</td><td>2400MHz</td><td>95W</td><td>1.35V</td><td>80A</td></tr><tr><td>Opteron x75</td><td>2200MHz</td><td>95W</td><td>1.35V</td><td>80A</td></tr><tr><td></td><td>2200MHz</td><td>55W</td><td>1.15V</td><td>48A</td></tr><tr><td>Opteron x70</td><td>2000MHz</td><td>55W</td><td>1.15V</td><td>48A</td></tr><tr><td>Opteron x60</td><td>1600MHz</td><td>35W</td><td>1.10V</td><td>30A</td></tr></table><br>
<br>
De ratings laten in elk geval zien dat alles boven de x60 waarschijnlijk dual-core zal zijn. De Opteron x5x serie zou wel eens de laatste single-core Opteron kunnen zijn.<br>
<br>
<a href="http://www.theinquirer.net/?article=20420" title="http://www.theinquirer.net/?article=20420" rel="external">http://www.theinquirer.net/?article=20420</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22451356#22451356</guid>
			<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 07:57:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>catscit</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22451423?data%5Bsource%5D=rss#22451423</link>
			<author>dummy@example.com (catscit)</author>
			<description>woensdag 29 december 2004 09:18
quote:silentsnow schreef op woensdag 29 december 2004 @ 08:57:
De rating laten in elk geval zien dat alles boven de x60 waarschijnlijk dual-core zal zijn. De Opteron x50 zou wel eens de laatste single-core Opteron zou kunnen zijn.

http://www.theinquirer.net/?article=20420

Volgens mij zit de 252 er toch echt aan te komen en dit is een single core.
Je kunt em links en rechts al preorderen zelfs.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 29 december 2004 09:18<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22451356#22451356" rel="external" class="messagelink">silentsnow schreef op woensdag 29 december 2004 @ 08:57</a>:</b><br>
De rating laten in elk geval zien dat alles boven de x60 waarschijnlijk dual-core zal zijn. De Opteron x50 zou wel eens de laatste single-core Opteron zou kunnen zijn.<br>
<br>
<a href="http://www.theinquirer.net/?article=20420" title="http://www.theinquirer.net/?article=20420" rel="external">http://www.theinquirer.net/?article=20420</a></div></blockquote><br>
<br>
Volgens mij zit de 252 er toch echt aan te komen en dit is een single core.<br>
Je kunt em links en rechts al preorderen zelfs.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22451423#22451423</guid>
			<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 08:18:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Da_DvD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22452166?data%5Bsource%5D=rss#22452166</link>
			<author>dummy@example.com (Da_DvD)</author>
			<description>woensdag 29 december 2004 11:36
Yep er komt nog een 252 op 2.6GHz.

Het is trouwens wel heel erg goed nieuws dat de DC Opterons op 2.4GHz uitgebracht zullen worden! Die proc annihileert gewoon alle competitie  

En een DC 2.2GHz met een verbruik van  &lt;55W is misschien nog wel beter nieuws.. dat is zo&#039;n 25W per core, wat aardig overeenkomt met de &lt;25W Lancaster mobile proc die in 1H05 uitkomt 

Hier is trouwens een link naar een productinformatie pagina van een AMD Notebook met een battery-life van 4.5 uur:

http://www.arima.com.tw/ViewProduct.asp?View=132

Merk ook die ATi chipset op..</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 29 december 2004 11:36<br />
Yep er komt nog een 252 op 2.6GHz.<br>
<br>
Het is trouwens wel heel erg goed nieuws dat de DC Opterons op 2.4GHz uitgebracht zullen worden! Die proc annihileert gewoon alle competitie <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/vork.gif" width="20"  height="15" alt=":Y)" class="smiley" > <br>
<br>
En een DC 2.2GHz met een verbruik van  &lt;55W is misschien nog wel beter nieuws.. dat is zo&#039;n 25W per core, wat aardig overeenkomt met de &lt;25W Lancaster mobile proc die in 1H05 uitkomt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Hier is trouwens een link naar een productinformatie pagina van een AMD Notebook met een battery-life van 4.5 uur:<br>
<br>
<a href="http://www.arima.com.tw/ViewProduct.asp?View=132" title="http://www.arima.com.tw/ViewProduct.asp?View=132" rel="external">http://www.arima.com.tw/ViewProduct.asp?View=132</a><br>
<br>
Merk ook die ATi chipset op..]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22452166#22452166</guid>
			<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 10:36:57 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>catscit</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22452261?data%5Bsource%5D=rss#22452261</link>
			<author>dummy@example.com (catscit)</author>
			<description>woensdag 29 december 2004 11:51
De opteron maakt nu al gehakt van alles wat los en vast zit.
Duel xeons lust mijn opteron doosje rauw, in benches maar vooral ook in de praktijk.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 29 december 2004 11:51<br />
De opteron maakt nu al gehakt van alles wat los en vast zit.<br>
Duel xeons lust mijn opteron doosje rauw, in benches maar vooral ook in de praktijk.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22452261#22452261</guid>
			<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 10:51:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>STIMPPYYY</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22454997?data%5Bsource%5D=rss#22454997</link>
			<author>dummy@example.com (STIMPPYYY)</author>
			<description>woensdag 29 december 2004 18:10
Toenet even naar de computer winkel geweest. Ik vroeg of ze de 3500+ Winchester nog binnen kregen. Kregen ze dus niet meer binnen. Nou hadden ze wel de 3000+ liggen. De verkoper vertelde mij dat het bijna niet uitmaakte. Dat het ong. 140Mhz scheelde? klopt dit wel?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 29 december 2004 18:10<br />
Toenet even naar de computer winkel geweest. Ik vroeg of ze de 3500+ Winchester nog binnen kregen. Kregen ze dus niet meer binnen. Nou hadden ze wel de 3000+ liggen. De verkoper vertelde mij dat het bijna niet uitmaakte. Dat het ong. 140Mhz scheelde? klopt dit wel?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22454997#22454997</guid>
			<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 17:10:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hacku</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22455209?data%5Bsource%5D=rss#22455209</link>
			<author>dummy@example.com (Hacku)</author>
			<description>woensdag 29 december 2004 18:50
quote:silentsnow schreef op woensdag 29 december 2004 @ 08:57:
Inquirer heeft gegevens online gezet over de dual-core Opterons  

Socket 940 Opteron (reg dual memory controller, 800MHz HT)RatingFrequentieTDPVDDIDDOpteron x802400MHz95W1.35V80AOpteron x752200MHz95W1.35V80A2200MHz55W1.15V48AOpteron x702000MHz55W1.15V48AOpteron x601600MHz35W1.10V30A

De rating laten in elk geval zien dat alles boven de x60 waarschijnlijk dual-core zal zijn. De Opteron x50 zou wel eens de laatste single-core Opteron zou kunnen zijn.

http://www.theinquirer.net/?article=20420

Heel mooi! Echter hoop ik nog op een dual core Opteron op 2,6 GHz 
Er is ook nog ruimte voor een x65 op 1800 MHz.
Waarom zijn er 2 x75 ? Beide op 2200 MHz, maar de ene verbruikt dubbel zoveel als de andere.
En als ik me niet vergis, zal die HT bus 1000 MHz zijn ipv 800 ?

Btw, hoe werkt een dual core cpu eigenlijk? Elke core bv op 1,1 GHz ? Maar als de 2de core niet gebruikt wordt, heb je dan een performance verlies?

quote:STIMPPYYY schreef op woensdag 29 december 2004 @ 18:10:
Toenet even naar de computer winkel geweest. Ik vroeg of ze de 3500+ Winchester nog binnen kregen. Kregen ze dus niet meer binnen. Nou hadden ze wel de 3000+ liggen. De verkoper vertelde mij dat het bijna niet uitmaakte. Dat het ong. 140Mhz scheelde? klopt dit wel?

3500+ (winchester) werkt op 2,2, de 3000+ (winchester) werkt op 1,8, dus dat is een verschil van 400 MHz. Als die 3000+ een newcatsle is, werkt ie op 2 GHz, en is het verschil 200 MHz.
Dunno vanwaar de verkoper die 140 MHz haalt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 29 december 2004 18:50<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22451356#22451356" rel="external" class="messagelink">silentsnow schreef op woensdag 29 december 2004 @ 08:57</a>:</b><br>
Inquirer heeft gegevens online gezet over de dual-core Opterons <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > <br>
<br>
<table class="rml" cellspacing="0" cellpadding="2" border="1"><tr><td colspan="5" style="background-color:#00CC00"><div style="text-align:center"><b>Socket 940 Opteron (reg dual memory controller, 800MHz HT)</b></div></td></tr><tr><td style="background-color:#33FF33"><b>Rating</b></td><td style="background-color:#33FF33"><b>Frequentie</b></td><td style="background-color:#33FF33"><b>TDP</b></td><td style="background-color:#33FF33"><b>VDD</b></td><td style="background-color:#33FF33"><b>IDD</b></td></tr><tr><td>Opteron x80</td><td>2400MHz</td><td>95W</td><td>1.35V</td><td>80A</td></tr><tr><td>Opteron x75</td><td>2200MHz</td><td>95W</td><td>1.35V</td><td>80A</td></tr><tr><td></td><td>2200MHz</td><td>55W</td><td>1.15V</td><td>48A</td></tr><tr><td>Opteron x70</td><td>2000MHz</td><td>55W</td><td>1.15V</td><td>48A</td></tr><tr><td>Opteron x60</td><td>1600MHz</td><td>35W</td><td>1.10V</td><td>30A</td></tr></table><br>
<br>
De rating laten in elk geval zien dat alles boven de x60 waarschijnlijk dual-core zal zijn. De Opteron x50 zou wel eens de laatste single-core Opteron zou kunnen zijn.<br>
<br>
<a href="http://www.theinquirer.net/?article=20420" title="http://www.theinquirer.net/?article=20420" rel="external">http://www.theinquirer.net/?article=20420</a></div></blockquote><br>
<br>
Heel mooi! Echter hoop ik nog op een dual core Opteron op 2,6 GHz <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
Er is ook nog ruimte voor een x65 op 1800 MHz.<br>
Waarom zijn er 2 x75 ? Beide op 2200 MHz, maar de ene verbruikt dubbel zoveel als de andere.<br>
En als ik me niet vergis, zal die HT bus 1000 MHz zijn ipv 800 ?<br>
<br>
Btw, hoe werkt een dual core cpu eigenlijk? Elke core bv op 1,1 GHz ? Maar als de 2de core niet gebruikt wordt, heb je dan een performance verlies?<br>
<br>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22454997#22454997" rel="external" class="messagelink">STIMPPYYY schreef op woensdag 29 december 2004 @ 18:10</a>:</b><br>
Toenet even naar de computer winkel geweest. Ik vroeg of ze de 3500+ Winchester nog binnen kregen. Kregen ze dus niet meer binnen. Nou hadden ze wel de 3000+ liggen. De verkoper vertelde mij dat het bijna niet uitmaakte. Dat het ong. 140Mhz scheelde? klopt dit wel?</div></blockquote><br>
<br>
3500+ (winchester) werkt op 2,2, de 3000+ (winchester) werkt op 1,8, dus dat is een verschil van 400 MHz. Als die 3000+ een newcatsle is, werkt ie op 2 GHz, en is het verschil 200 MHz.<br>
Dunno vanwaar de verkoper die 140 MHz haalt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22455209#22455209</guid>
			<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 17:50:57 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SG</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22455337?data%5Bsource%5D=rss#22455337</link>
			<author>dummy@example.com (SG)</author>
			<description>woensdag 29 december 2004 19:09
Wat is de meerwaarde van een Dual 2*1,1 core tov single 2,2.
Het is totaal zinloos.
Omdat dual vaker een te laag rendement heeft en de theroretische waarde van 100% amper haald op enkele uitzondering die er wat dichter in de buurt komen.
Die dingen zullen duurder zijn dan gelijk geklokte single cores.

Die dingen lopen dus op twee maal 2,2 dan heeft die 5 &#225; 40% smp performance winst zin.
Afhankelijk van app kan het meer of minder zijn.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 29 december 2004 19:09<br />
Wat is de meerwaarde van een Dual 2*1,1 core tov single 2,2.<br>
Het is totaal zinloos.<br>
Omdat dual vaker een te laag rendement heeft en de theroretische waarde van 100% amper haald op enkele uitzondering die er wat dichter in de buurt komen.<br>
Die dingen zullen duurder zijn dan gelijk geklokte single cores.<br>
<br>
Die dingen lopen dus op twee maal 2,2 dan heeft die 5 &#225; 40% smp performance winst zin.<br>
Afhankelijk van app kan het meer of minder zijn.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22455337#22455337</guid>
			<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 18:09:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>silentsnow</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22456795?data%5Bsource%5D=rss#22456795</link>
			<author>dummy@example.com (silentsnow)</author>
			<description>woensdag 29 december 2004 22:49
quote:catscit schreef op woensdag 29 december 2004 @ 09:18:
[...]


Volgens mij zit de 252 er toch echt aan te komen en dit is een single core.
Je kunt em links en rechts al preorderen zelfs.

Daar had Opteron x50 serie moeten staan, ik heb de verbetering al aangebracht  Volgens geruchten zou er zelfs nog een Opteron x54 komen voordat we dual-core zien.

Wat betreft de dual-core Opterons, de aangegeven kloksnelheid is inderdaad de interne kloksnelheid per core </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 29 december 2004 22:49<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22451423#22451423" rel="external" class="messagelink">catscit schreef op woensdag 29 december 2004 @ 09:18</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Volgens mij zit de 252 er toch echt aan te komen en dit is een single core.<br>
Je kunt em links en rechts al preorderen zelfs.</div></blockquote><br>
<br>
Daar had Opteron x50 serie moeten staan, ik heb de verbetering al aangebracht <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" > Volgens geruchten zou er zelfs nog een Opteron x54 komen voordat we dual-core zien.<br>
<br>
Wat betreft de dual-core Opterons, de aangegeven kloksnelheid is inderdaad de interne kloksnelheid per core <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22456795#22456795</guid>
			<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 21:49:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hacku</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22456875?data%5Bsource%5D=rss#22456875</link>
			<author>dummy@example.com (Hacku)</author>
			<description>woensdag 29 december 2004 23:02
quote:Opteron x54

Wanneer? Q2 2005?

quote:Wat betreft de dual-core Opterons, de aangegeven kloksnelheid is inderdaad de interne kloksnelheid per core

Ok, nu snap ik die dual-core 

quote:
Opteron x75:
2200MHz	95W	1.35V	80A
2200MHz	55W	1.15V	48A
Waarom een x75 die 95W verstookt als er &#233;&#233;n is die maar 55W verstookt?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 29 december 2004 23:02<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Opteron x54</div></blockquote><br>
<br>
Wanneer? Q2 2005?<br>
<br>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Wat betreft de dual-core Opterons, de aangegeven kloksnelheid is inderdaad de interne kloksnelheid per core</div></blockquote><br>
<br>
Ok, nu snap ik die dual-core <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><br>
Opteron x75:<br>
2200MHz	95W	1.35V	80A<br>
2200MHz	55W	1.15V	48A<br>
</div></blockquote>Waarom een x75 die 95W verstookt als er &#233;&#233;n is die maar 55W verstookt?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22456875#22456875</guid>
			<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 22:02:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Olaf van der Spek</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22457257?data%5Bsource%5D=rss#22457257</link>
			<author>dummy@example.com (Olaf van der Spek)</author>
			<description>woensdag 29 december 2004 23:46
quote:Hacku schreef op woensdag 29 december 2004 @ 23:02:
Waarom een x75 die 95W verstookt als er &#233;&#233;n is die maar 55W verstookt?Waarschijnlijk is de zuinigere versie duurder.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 29 december 2004 23:46<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22456875#22456875" rel="external" class="messagelink">Hacku schreef op woensdag 29 december 2004 @ 23:02</a>:</b><br>
Waarom een x75 die 95W verstookt als er &#233;&#233;n is die maar 55W verstookt?</div></blockquote>Waarschijnlijk is de zuinigere versie duurder.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22457257#22457257</guid>
			<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 22:46:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>silentsnow</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22457290?data%5Bsource%5D=rss#22457290</link>
			<author>dummy@example.com (silentsnow)</author>
			<description>woensdag 29 december 2004 23:51
quote:Wanneer? Q2 2005?

http://theinquirer.net/?article=18967

&quot;Well, the planned speed grades for Opterons are x52/2.6GHz in Q4, x54/2.8GHz in Q1-05, and x56/3.0GHz in mid-05. The K9s have parts listed as x66, x68 and x70 at launch, about the same time as the x56.&quot;

Q4 &#039;04: x52/2.6GHz
Q1 &#039;05: x54/2.8GHz
mid &#039;05: x56/3.0GHz</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 29 december 2004 23:51<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Wanneer? Q2 2005?</div></blockquote><br>
<br>
<a href="http://theinquirer.net/?article=18967" title="http://theinquirer.net/?article=18967" rel="external">http://theinquirer.net/?article=18967</a><br>
<br>
&quot;Well, the planned speed grades for Opterons are x52/2.6GHz in Q4, x54/2.8GHz in Q1-05, and x56/3.0GHz in mid-05. The K9s have parts listed as x66, x68 and x70 at launch, about the same time as the x56.&quot;<br>
<br>
Q4 &#039;04: x52/2.6GHz<br>
Q1 &#039;05: x54/2.8GHz<br>
mid &#039;05: x56/3.0GHz]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22457290#22457290</guid>
			<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 22:51:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hacku</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22459082?data%5Bsource%5D=rss#22459082</link>
			<author>dummy@example.com (Hacku)</author>
			<description>donderdag 30 december 2004 11:33
Mja, die gegevens kloppen niet echt meer, want de x52 komt pas in februari.
Mss nog een x54 in de zomer, vlak voor de dual core Opteron.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 30 december 2004 11:33<br />
Mja, die gegevens kloppen niet echt meer, want de x52 komt pas in februari.<br>
Mss nog een x54 in de zomer, vlak voor de dual core Opteron.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22459082#22459082</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Dec 2004 10:33:38 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>