All rights reserved Sun, 07 Sep 2008 06:01:06 GMT Sun, 07 Sep 2008 06:01:06 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/984983/7 Red Alert 3 komt eraan!! - Spielerij - Games & Discussies - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) Gordijnstok http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22920867?data%5Bsource%5D=rss#22920867 dummy@example.com (Gordijnstok) zondag 06 maart 2005 16:28 quote:Morax schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 18:42: • De partijen waren ongeveer even sterk. De mooie filmpjes waren vervangen door (in mijn ogen) coole in-game scenes. Die in game scenes konden mij bijlange na niet zo boeien als de movies in C&C Tiberium Dawn. De filmpjes waarbij je de Tiberium planten in de tuin voor een huisje ziet groeien, en waar een flametank de straten inbeukt al vuur spuwend. Doe daar nog het karakter Kane bij, en wat spannende movies van incoming messages van het slagveld, en dit allemaal volgens een verhaallijn die boeiend is. quote:• Units zijn lomp? Wat is er lomp aan een toxin tractor? Ieder zijn meuk natuurlijk, maar ik verlang terug naar de tijd van de MRLS, Mammoth Tank, Orca's, en normale harvesters. De units waren niet allemaal uit het echt, maar gaven je meer het gevoel van realisme dan een vergezochte Toxic Tank die met een piesstraaltje wat neerkwakt. Geef mij maar de rockets van de MRLS, met dat mooie geluid, en die draaiende container voor de misiles. quote:• De verhouding was lomp? hahaha, zeker nog nooit RA1 gespeeld of RA2, nee dat waren lekkere verhoudingen Verhoudingen moet je lomp maken in deze games, anders past het niet meer op je scherm. Op het moment dat je de verhoudingen tot de realiteit gaat maken krijg je units van 2 pixels op je scherm, onbruikbaar. quote:• Muziek vond ik best tof (iig voor amerika dan). Maar had idd stukken beter gekundHet was niet slecht maar je kreeg er niet het Hell March gevoel van, het begon zelfs te irriteren na een tijdje.
quote:
Morax schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 18:42:
• De partijen waren ongeveer even sterk. De mooie filmpjes waren vervangen door (in mijn ogen) coole in-game scenes.


Die in game scenes konden mij bijlange na niet zo boeien als de movies in C&C Tiberium Dawn. De filmpjes waarbij je de Tiberium planten in de tuin voor een huisje ziet groeien, en waar een flametank de straten inbeukt al vuur spuwend. Doe daar nog het karakter Kane bij, en wat spannende movies van incoming messages van het slagveld, en dit allemaal volgens een verhaallijn die boeiend is.

quote:
• Units zijn lomp? Wat is er lomp aan een toxin tractor?


Ieder zijn meuk natuurlijk, maar ik verlang terug naar de tijd van de MRLS, Mammoth Tank, Orca's, en normale harvesters.

De units waren niet allemaal uit het echt, maar gaven je meer het gevoel van realisme dan een vergezochte Toxic Tank die met een piesstraaltje wat neerkwakt. Geef mij maar de rockets van de MRLS, met dat mooie geluid, en die draaiende container voor de misiles.

quote:
• De verhouding was lomp? hahaha, zeker nog nooit RA1 gespeeld of RA2, nee dat waren lekkere verhoudingen :/


Verhoudingen moet je lomp maken in deze games, anders past het niet meer op je scherm. Op het moment dat je de verhoudingen tot de realiteit gaat maken krijg je units van 2 pixels op je scherm, onbruikbaar.


quote:
• Muziek vond ik best tof (iig voor amerika dan). Maar had idd stukken beter gekund
Het was niet slecht maar je kreeg er niet het Hell March gevoel van, het begon zelfs te irriteren na een tijdje.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22920867#22920867 Sun, 06 Mar 2005 15:28:54 GMT kippekop http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22925141?data%5Bsource%5D=rss#22925141 dummy@example.com (kippekop) maandag 07 maart 2005 10:10 Kan aan mij liggen maar ik vond C&C zo ontzettend veel beter dan red alert. Ik kan me nog zo goed herinneren dat ik het spel gekocht en wat vrienden bij me meekeken en allemaal ons helemaal vergaapten (en zelfs enige kreetjes te bemerken waren ) toen we voor het eerst een mpv omtoverde en een barrack bouwde. Het teruggroeien van die groene troep was helemaal geweldig, net als de kristallen. Enige nadeel was de bug met de zandzakken, maar dan speelde je gewoon zonder... Maar waarom beter dan RA? De graphics waren echt een stuk realistischer en mooier, de muziek was beter (krijg er weer kippevel van...kon zo een cd van worden uitgebracht), de units waren een stuk beter....gdi tegen nod was gewoon een stuk leuker om te spelen. Ben dus eigenlijk niet zo benieuwd, vond RA en RA2 weinig, generals al helemaal boring.... Kan aan mij liggen maar ik vond C&C zo ontzettend veel beter dan red alert. Ik kan me nog zo goed herinneren dat ik het spel gekocht en wat vrienden bij me meekeken en allemaal ons helemaal vergaapten (en zelfs enige kreetjes te bemerken waren ;)) toen we voor het eerst een mpv omtoverde en een barrack bouwde. Het teruggroeien van die groene troep was helemaal geweldig, net als de kristallen. Enige nadeel was de bug met de zandzakken, maar dan speelde je gewoon zonder...

Maar waarom beter dan RA? De graphics waren echt een stuk realistischer en mooier, de muziek was beter (krijg er weer kippevel van...kon zo een cd van worden uitgebracht), de units waren een stuk beter....gdi tegen nod was gewoon een stuk leuker om te spelen.

Ben dus eigenlijk niet zo benieuwd, vond RA en RA2 weinig, generals al helemaal boring....]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22925141#22925141 Mon, 07 Mar 2005 09:10:42 GMT Maurice- http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22925329?data%5Bsource%5D=rss#22925329 dummy@example.com (Maurice-) maandag 07 maart 2005 10:41 [quote]Soultaker schreef op woensdag 08 december 2004 @ 17:30: [...] Wat is er mis met Renegade? Het is een echte shooter, je hebt resource management, base management, meerdere karakters om uit te kiezen, vehicles om in te zetten (zowel op de grond als in de lucht) en teamplay en strategie zijn essentieel om te winnen. Dat is echt prachtig. Heel veel andere moderne spellen hebben maar twee of drie elementen uit dat rijtje, en dan heb ik het nog niet over die console-achtige shooters (Halo ) tegenwoordig waarbij je nauwelijks hoeft te kunnen mikken. Verder zijn in veel missie-gebaseerde spellen strategie en teamplay ondergeschikt aan solo skills. Als je Wolfenstein: Enemy Territory speelt tegen een team ervaren Quakers die niet samenwerken, dan verlies je vaak nog steeds vet (hangt wel een beetje af van de objectives). Teamplay is daar maar een ondergeschikt element dus. In Renegade zou dat nooit gebeuren; als een van de teams samenwerkt en de andere niet, dan wint het samenwerkende team altijd. Overigens heb ik het wel over Renegade in multi-player mode. De single-player campaign vond ik ook wel leuk, vooral door de geniale filmpjes tussendoor (Renegade is een cool karakter) maar die was niet zo geweldig; de AI van je medespelers zoog bijvoorbeeld gigantisch. [...] HAHA, sorry maar als je Enemy-territory met renegade gaat vergelijken, ben je toch niet echt slim bezig. Ook klopt jouw theorie niet over dat een team oude quake-spelers zo maar wint van een team met veel teamplay, als je Enemy-territory echt speelde dan zou je weten dat het VEEL meer teamplay en tactics bevat en dat je zo van een sterk team kan winnen door gewoon goed revive-werk bijv.Maarja imo is Renegade gewoon een simpel cash-in game en shooter met een c&c theme om het wat beter te laten verkopen, want laten we eerlijk zijn dit spel stelt geen fluit voor [quote]Soultaker schreef op woensdag 08 december 2004 @ 17:30:
[...]

Wat is er mis met Renegade? Het is een echte shooter, je hebt resource management, base management, meerdere karakters om uit te kiezen, vehicles om in te zetten (zowel op de grond als in de lucht) en teamplay en strategie zijn essentieel om te winnen. Dat is echt prachtig. Heel veel andere moderne spellen hebben maar twee of drie elementen uit dat rijtje, en dan heb ik het nog niet over die console-achtige shooters (Halo :r) tegenwoordig waarbij je nauwelijks hoeft te kunnen mikken.

Verder zijn in veel missie-gebaseerde spellen strategie en teamplay ondergeschikt aan solo skills. Als je Wolfenstein: Enemy Territory speelt tegen een team ervaren Quakers die niet samenwerken, dan verlies je vaak nog steeds vet (hangt wel een beetje af van de objectives). Teamplay is daar maar een ondergeschikt element dus. In Renegade zou dat nooit gebeuren; als een van de teams samenwerkt en de andere niet, dan wint het samenwerkende team altijd.

Overigens heb ik het wel over Renegade in multi-player mode. De single-player campaign vond ik ook wel leuk, vooral door de geniale filmpjes tussendoor (Renegade is een cool karakter) maar die was niet zo geweldig; de AI van je medespelers zoog bijvoorbeeld gigantisch.


[...]

HAHA, sorry maar als je Enemy-territory met renegade gaat vergelijken, ben je toch niet echt slim bezig. Ook klopt jouw theorie niet over dat een team oude quake-spelers zo maar wint van een team met veel teamplay, als je Enemy-territory echt speelde dan zou je weten dat het VEEL meer teamplay en tactics bevat en dat je zo van een sterk team kan winnen door gewoon goed revive-werk bijv.Maarja imo is Renegade gewoon een simpel cash-in game en shooter met een c&c theme om het wat beter te laten verkopen, want laten we eerlijk zijn dit spel stelt geen fluit voor :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22925329#22925329 Mon, 07 Mar 2005 09:41:34 GMT Gordijnstok http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22925440?data%5Bsource%5D=rss#22925440 dummy@example.com (Gordijnstok) maandag 07 maart 2005 10:58 Renegade mist het belangrijkste onderdeel in de hele C&C reeks, taktieken. Of je nou publics of private wars had, het aspect taktiek kwam nergens meer terug. Renegade mist het belangrijkste onderdeel in de hele C&C reeks, taktieken. Of je nou publics of private wars had, het aspect taktiek kwam nergens meer terug.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22925440#22925440 Mon, 07 Mar 2005 09:58:00 GMT Largo http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22926146?data%5Bsource%5D=rss#22926146 dummy@example.com (Largo) maandag 07 maart 2005 12:31 quote:kippekop schreef op maandag 07 maart 2005 @ 10:10: .... Maar waarom beter dan RA? De graphics waren echt een stuk realistischer en mooier, de muziek was beter (krijg er weer kippevel van...kon zo een cd van worden uitgebracht), de units waren een stuk beter....gdi tegen nod was gewoon een stuk leuker om te spelen. Ben dus eigenlijk niet zo benieuwd, vond RA en RA2 weinig, generals al helemaal boring.... Online gameplay van RA was fantastisch. Dat is belangrijker dan enig ander argument. De gemiddelde campain van zo'n disc heb je in 3 dagen uit, maar online blijft het interessant.
quote:
kippekop schreef op maandag 07 maart 2005 @ 10:10:
....
Maar waarom beter dan RA? De graphics waren echt een stuk realistischer en mooier, de muziek was beter (krijg er weer kippevel van...kon zo een cd van worden uitgebracht), de units waren een stuk beter....gdi tegen nod was gewoon een stuk leuker om te spelen.

Ben dus eigenlijk niet zo benieuwd, vond RA en RA2 weinig, generals al helemaal boring....

Online gameplay van RA was fantastisch. Dat is belangrijker dan enig ander argument.
De gemiddelde campain van zo'n disc heb je in 3 dagen uit, maar online blijft het interessant.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22926146#22926146 Mon, 07 Mar 2005 11:31:32 GMT Timmyboy4000 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22929625?data%5Bsource%5D=rss#22929625 dummy@example.com (Timmyboy4000) maandag 07 maart 2005 19:17 quote:Largow schreef op maandag 07 maart 2005 @ 12:31: [...] Online gameplay van RA was fantastisch. Dat is belangrijker dan enig ander argument. De gemiddelde campain van zo'n disc heb je in 3 dagen uit, maar online blijft het interessant. Dat vind JIJ. Ik vind online element nou niet zo interresant als de campaign hoor... btw: Leuk om te zien dat dit topic totaal niet meer gaat over RA3
quote:
Largow schreef op maandag 07 maart 2005 @ 12:31:
[...]

Online gameplay van RA was fantastisch. Dat is belangrijker dan enig ander argument.
De gemiddelde campain van zo'n disc heb je in 3 dagen uit, maar online blijft het interessant.

Dat vind JIJ. Ik vind online element nou niet zo interresant als de campaign hoor...

btw: Leuk om te zien dat dit topic totaal niet meer gaat over RA3 ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22929625#22929625 Mon, 07 Mar 2005 18:17:42 GMT Flint http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23009210?data%5Bsource%5D=rss#23009210 dummy@example.com (Flint) zaterdag 19 maart 2005 14:44 quote:kippekop schreef op maandag 07 maart 2005 @ 10:10: Maar waarom beter dan RA? De graphics waren echt een stuk realistischer en mooier, de muziek was beter (krijg er weer kippevel van...kon zo een cd van worden uitgebracht), de units waren een stuk beter....gdi tegen nod was gewoon een stuk leuker om te spelen. De muziek van C&C is gewoon als soundtrack uitgekomen (en terecht)
quote:
kippekop schreef op maandag 07 maart 2005 @ 10:10:
Maar waarom beter dan RA? De graphics waren echt een stuk realistischer en mooier, de muziek was beter (krijg er weer kippevel van...kon zo een cd van worden uitgebracht), de units waren een stuk beter....gdi tegen nod was gewoon een stuk leuker om te spelen.
De muziek van C&C is gewoon als soundtrack uitgekomen (en terecht) :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23009210#23009210 Sat, 19 Mar 2005 13:44:28 GMT sudsud http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23009248?data%5Bsource%5D=rss#23009248 dummy@example.com (sudsud) zaterdag 19 maart 2005 14:51 Goed nieuws Ik wacht in spanning af Goed nieuws
8) Ik wacht in spanning af]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23009248#23009248 Sat, 19 Mar 2005 13:51:05 GMT ph4ge http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23009510?data%5Bsource%5D=rss#23009510 dummy@example.com (ph4ge) zaterdag 19 maart 2005 15:44 ET en Renegade zijn gewoon totaal niet te vergelijken, duidelijk is wel dat jij soieso te weinig ET hebt gespeeld. ET is ook echt gericht op competitie en niet op pubplay, waardoor veel mensen een zelfde indruk als jou krijgen. Is er alweer wat nieuwe info beschikbaar over RA3? Ik heb zelf wat lopen zoeken maar kan echt niks recents vinden, en ik dacht dat ie begin vorig jaar al uit zou moeten komen? ET en Renegade zijn gewoon totaal niet te vergelijken, duidelijk is wel dat jij soieso te weinig ET hebt gespeeld. ET is ook echt gericht op competitie en niet op pubplay, waardoor veel mensen een zelfde indruk als jou krijgen.

Is er alweer wat nieuwe info beschikbaar over RA3? Ik heb zelf wat lopen zoeken maar kan echt niks recents vinden, en ik dacht dat ie begin vorig jaar al uit zou moeten komen?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23009510#23009510 Sat, 19 Mar 2005 14:44:44 GMT Largo http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23099902?data%5Bsource%5D=rss#23099902 dummy@example.com (Largo) vrijdag 01 april 2005 16:09 het is bijzonder stil sinds de aankondiging.... hopelijk lichten ze een tipje van de sluier op op een van de aankomende game events (E3?). Iemand met inside info? het is bijzonder stil sinds de aankondiging.... hopelijk lichten ze een tipje van de sluier op op een van de aankomende game events (E3?).
Iemand met inside info?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23099902#23099902 Fri, 01 Apr 2005 14:09:59 GMT Phyxion http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23105314?data%5Bsource%5D=rss#23105314 dummy@example.com (Phyxion) zaterdag 02 april 2005 14:03 Hehe, in eens moest ik hier even aan denken *knip* Ben erg benieuwd wat dit gaat worden, RA1 en RA2 waren echt goed IMHO. Hehe, in eens moest ik hier even aan denken :)

*knip*

Ben erg benieuwd wat dit gaat worden, RA1 en RA2 waren echt goed IMHO.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23105314#23105314 Sat, 02 Apr 2005 12:03:34 GMT Elastigirl http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23108848?data%5Bsource%5D=rss#23108848 dummy@example.com (Elastigirl) zondag 03 april 2005 05:24 Modbreak: Als je het perse over Star Wars: Empire at War will hebben, open er dan een topic over, maar ga er niet over beginnen in een RA3 topic
Modbreak:
Als je het perse over Star Wars: Empire at War will hebben, open er dan een topic over, maar ga er niet over beginnen in een RA3 topic
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23108848#23108848 Sun, 03 Apr 2005 03:24:59 GMT Blackvenom01 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23108980?data%5Bsource%5D=rss#23108980 dummy@example.com (Blackvenom01) zondag 03 april 2005 09:13 Zie hierboven Zie hierboven]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23108980#23108980 Sun, 03 Apr 2005 07:13:58 GMT HunterPro http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23108986?data%5Bsource%5D=rss#23108986 dummy@example.com (HunterPro) zondag 03 april 2005 09:19 Zie hierboven Zie hierboven]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23108986#23108986 Sun, 03 Apr 2005 07:19:08 GMT Mauce http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23109122?data%5Bsource%5D=rss#23109122 dummy@example.com (Mauce) zondag 03 april 2005 10:19 quote:Soultaker schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 02:27: [...] Tja, dat had Blizzard met Warcraft III toch al gedaan? Ik denk dat Total Annihalition wel eerder was..... WAT een brut spel was dat zeg!! ik speel nog steeds op wat oude p3 bakkies bij lan avonden bij mij thuis...heerlijk...
quote:
Soultaker schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 02:27:
[...]

Tja, dat had Blizzard met Warcraft III toch al gedaan?

Ik denk dat Total Annihalition wel eerder was..... WAT een brut spel was dat zeg!! ik speel nog steeds op wat oude p3 bakkies bij lan avonden bij mij thuis...heerlijk...]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23109122#23109122 Sun, 03 Apr 2005 08:19:07 GMT TommyGun http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23109259?data%5Bsource%5D=rss#23109259 dummy@example.com (TommyGun) zondag 03 april 2005 10:57 Is er nog wat nieuws over? RA2 was echt super. Veel beter dan C&C imo. Ik wacht met vol verwachting op RA3 !!! Is er nog wat nieuws over? RA2 was echt super. Veel beter dan C&C imo.

Ik wacht met vol verwachting op RA3 !!!]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23109259#23109259 Sun, 03 Apr 2005 08:57:13 GMT spyros http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23109292?data%5Bsource%5D=rss#23109292 dummy@example.com (spyros) zondag 03 april 2005 11:03 quote:TommyGun schreef op zondag 03 april 2005 @ 10:57: Is er nog wat nieuws over? RA2 was echt super. Veel beter dan C&C imo. Ik wacht met vol verwachting op RA3 !!!jaja wat door EA word gemaakt
quote:
TommyGun schreef op zondag 03 april 2005 @ 10:57:
Is er nog wat nieuws over? RA2 was echt super. Veel beter dan C&C imo.

Ik wacht met vol verwachting op RA3 !!!
jaja wat door EA word gemaakt |:(]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23109292#23109292 Sun, 03 Apr 2005 09:03:28 GMT max http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23109688?data%5Bsource%5D=rss#23109688 dummy@example.com (max) zondag 03 april 2005 12:17 quote:spyros schreef op zondag 03 april 2005 @ 11:03: [...] jaja wat door EA word gemaakt En RA2 niet dan?
quote:
spyros schreef op zondag 03 april 2005 @ 11:03:
[...]


jaja wat door EA word gemaakt |:(
En RA2 niet dan?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23109688#23109688 Sun, 03 Apr 2005 10:17:44 GMT Elastigirl http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23110033?data%5Bsource%5D=rss#23110033 dummy@example.com (Elastigirl) zondag 03 april 2005 13:09 Mijn excuses voor mijn berichtje over Star Wars: Empire at War..! Ik wilde alleen het goede nieuws overbrengen aan alle RA-fans die daar vast wel in geïnteresseerd zouden zijn. In de team van SWEAW zitten nl. ook ex-leden van Westwood die de RA-series hebben gemaakt. Mijn excuses voor mijn berichtje over Star Wars: Empire at War..!
Ik wilde alleen het goede nieuws overbrengen aan alle RA-fans die daar vast wel in geïnteresseerd zouden zijn.
In de team van SWEAW zitten nl. ook ex-leden van Westwood die de RA-series hebben gemaakt.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23110033#23110033 Sun, 03 Apr 2005 11:09:06 GMT Morax http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23110106?data%5Bsource%5D=rss#23110106 dummy@example.com (Morax) zondag 03 april 2005 13:22 quote:Elastigirl schreef op zondag 03 april 2005 @ 13:09: Mijn excuses voor mijn berichtje over Star Wars: Empire at War..! Ik wilde alleen het goede nieuws overbrengen aan alle RA-fans die daar vast wel in geïnteresseerd zouden zijn. In de team van SWEAW zitten nl. ook ex-leden van Westwood die de RA-series hebben gemaakt.Er zitten ook een groot aantal ex-westwood mensen bij een andere game developer, pyroglyphics of iets dergelijks (zal ik vast niet goed gespeld hebben ) en die hebben gezegd dat ze over een tijdje een verrassing voor de C&C fans hebben, dus ik ben benieuwd
quote:
Elastigirl schreef op zondag 03 april 2005 @ 13:09:
Mijn excuses voor mijn berichtje over Star Wars: Empire at War..!
Ik wilde alleen het goede nieuws overbrengen aan alle RA-fans die daar vast wel in geïnteresseerd zouden zijn.
In de team van SWEAW zitten nl. ook ex-leden van Westwood die de RA-series hebben gemaakt.
Er zitten ook een groot aantal ex-westwood mensen bij een andere game developer, pyroglyphics of iets dergelijks (zal ik vast niet goed gespeld hebben :P) en die hebben gezegd dat ze over een tijdje een verrassing voor de C&C fans hebben, dus ik ben benieuwd :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23110106#23110106 Sun, 03 Apr 2005 11:22:51 GMT aapelite http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23110449?data%5Bsource%5D=rss#23110449 dummy@example.com (aapelite) zondag 03 april 2005 14:16 quote:Morax schreef op zondag 03 april 2005 @ 13:22: [...] Er zitten ook een groot aantal ex-westwood mensen bij een andere game developer, pyroglyphics of iets dergelijks (zal ik vast niet goed gespeld hebben ) en die hebben gezegd dat ze over een tijdje een verrassing voor de C&C fans hebben, dus ik ben benieuwd offtopic:Jullie spreken over dezelfde leden, namelijk Petroglyph Die ontwikkelen Empire at war. Ik vraag me af hoe het verhaal van RA3 zal gaan. Zullen er ook 3 sides zijn als bijvoorbeeld de trend een beetje is in het RTS genre? en wat zou die 3de side dan zijn? Ik wacht in spanning op meer nieuws
quote:
Morax schreef op zondag 03 april 2005 @ 13:22:
[...]


Er zitten ook een groot aantal ex-westwood mensen bij een andere game developer, pyroglyphics of iets dergelijks (zal ik vast niet goed gespeld hebben :P) en die hebben gezegd dat ze over een tijdje een verrassing voor de C&C fans hebben, dus ik ben benieuwd :)
offtopic:
Jullie spreken over dezelfde leden, namelijk Petroglyph :) Die ontwikkelen Empire at war.


Ik vraag me af hoe het verhaal van RA3 zal gaan. Zullen er ook 3 sides zijn als bijvoorbeeld de trend een beetje is in het RTS genre? en wat zou die 3de side dan zijn? Ik wacht in spanning op meer nieuws :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23110449#23110449 Sun, 03 Apr 2005 12:16:29 GMT Elastigirl http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23114296?data%5Bsource%5D=rss#23114296 dummy@example.com (Elastigirl) maandag 04 april 2005 00:38 Ik hoop iig dat ze het goed aanpakken,...bv. een mix van C&C, Red Alert en Generals ofzo..? Dan heb je van alles wat : nostalgie van C&C, diversiteit van Red Alert en de Nukes van Generals..! Qua verhaallijn moet het in elkaar overgaan en natuurlijk moet good old Tanya terug.....lock and load.....cha-ching..!!! Maar jah,.....of EA dat snapt.....da's maar de vraag. Laatst las ik nl. dat de ene ex-Westwood medewerker na de andere uit de team stapt......notabene Chris Rubyor, game designer voor RA 3 en Adam Isgreen, de lead designer van Red Alert en Tiberian Sun zijn naar Petroglyph gegaan waar ze nu samen met LucasArts bezig zijn met Empire at War. Blijkbaar snappen die EA gasten niet dat er ook iets anders is dan alleen poen binnenhalen.! Na dit treurige bericht heb ik nog wat grappige plaatjes.... Zo heb je een groot manschap En zo heb je een menselijk kampvuur Ik hoop iig dat ze het goed aanpakken,...bv. een mix van C&C, Red Alert en Generals ofzo..?
Dan heb je van alles wat : nostalgie van C&C, diversiteit van Red Alert en de Nukes van Generals..! >:)
Qua verhaallijn moet het in elkaar overgaan en natuurlijk moet good old Tanya terug.....lock and load.....cha-ching..!!!

Maar jah,.....of EA dat snapt.....da's maar de vraag. Laatst las ik nl. dat de ene ex-Westwood medewerker na de andere uit de team stapt......notabene Chris Rubyor, game designer voor RA 3 en Adam Isgreen, de lead designer van Red Alert en Tiberian Sun zijn naar Petroglyph gegaan waar ze nu samen met LucasArts bezig zijn met Empire at War.

Blijkbaar snappen die EA gasten niet dat er ook iets anders is dan alleen poen binnenhalen.! :r
Na dit treurige bericht heb ik nog wat grappige plaatjes....

Zo heb je een groot manschap
En zo heb je een menselijk kampvuur]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23114296#23114296 Sun, 03 Apr 2005 22:38:07 GMT Morax http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23114318?data%5Bsource%5D=rss#23114318 dummy@example.com (Morax) maandag 04 april 2005 00:45 quote:Elastigirl schreef op maandag 04 april 2005 @ 00:38: Ik hoop iig dat ze het goed aanpakken,...bv. een mix van C&C, Red Alert en Generals ofzo..? Dan heb je van alles wat : nostalgie van C&C, diversiteit van Red Alert en de Nukes van Generals..! Qua verhaallijn moet het in elkaar overgaan en natuurlijk moet good old Tanya terug.....lock and load.....cha-ching..!!! Maar jah,.....of EA dat snapt.....da's maar de vraag. Laatst las ik nl. dat de ene ex-Westwood medewerker na de andere uit de team stapt......notabene Chris Rubyor, game designer voor RA 3 en Adam Isgreen, de lead designer van Red Alert en Tiberian Sun zijn naar Petroglyph gegaan waar ze nu samen met LucasArts bezig zijn met Empire at War. Blijkbaar snappen die EA gasten niet dat er ook iets anders is dan alleen poen binnenhalen.! Na dit treurige bericht heb ik nog wat grappige plaatjes.... Zo heb je een groot manschap En zo heb je een menselijk kampvuurIk krijg bij alle2 een 404?
quote:
Elastigirl schreef op maandag 04 april 2005 @ 00:38:
Ik hoop iig dat ze het goed aanpakken,...bv. een mix van C&C, Red Alert en Generals ofzo..?
Dan heb je van alles wat : nostalgie van C&C, diversiteit van Red Alert en de Nukes van Generals..! >:)
Qua verhaallijn moet het in elkaar overgaan en natuurlijk moet good old Tanya terug.....lock and load.....cha-ching..!!!

Maar jah,.....of EA dat snapt.....da's maar de vraag. Laatst las ik nl. dat de ene ex-Westwood medewerker na de andere uit de team stapt......notabene Chris Rubyor, game designer voor RA 3 en Adam Isgreen, de lead designer van Red Alert en Tiberian Sun zijn naar Petroglyph gegaan waar ze nu samen met LucasArts bezig zijn met Empire at War.

Blijkbaar snappen die EA gasten niet dat er ook iets anders is dan alleen poen binnenhalen.! :r
Na dit treurige bericht heb ik nog wat grappige plaatjes....

Zo heb je een groot manschap
En zo heb je een menselijk kampvuur
Ik krijg bij alle2 een 404? :/]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23114318#23114318 Sun, 03 Apr 2005 22:45:22 GMT rapture http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23114344?data%5Bsource%5D=rss#23114344 dummy@example.com (rapture) maandag 04 april 2005 00:53 Verhoudingen/realisme zal nooit in game volledig uitgewerkt zijn, dan is het niet meer leuk. Stel je voor dat gewone main-battle-tanks schieten zoals ze in 't echt doen. 2 tanks zien elkaar, openen het vuur, 1 van de 2 is geraakt en dood, de andere wint. Met een beetje geluk draait de geschutskoepel van jouw tank iets sneller dan die van een ander. Of tanks misbruiken als artillerie zodat je van de ene kant van de map naar de andere kant kan schieten. Tanks hebben in 't echt minstens 1 machinegeweer, soms zelfs 2 of 3. Hiermee kan een tank met gemak 10 ventjes neermaaien, maar het is niet leuk als 1 vijandelijke tank 50 ventjes zit te molestreren. Ik herinner ook de "echte" C&C-tijden, gewone hardvesters, tiberiumveldjes "beheren" (overhardvesting moet je voorkomen), de muziek,... Verhoudingen/realisme zal nooit in game volledig uitgewerkt zijn, dan is het niet meer leuk. Stel je voor dat gewone main-battle-tanks schieten zoals ze in 't echt doen. 2 tanks zien elkaar, openen het vuur, 1 van de 2 is geraakt en dood, de andere wint. Met een beetje geluk draait de geschutskoepel van jouw tank iets sneller dan die van een ander. Of tanks misbruiken als artillerie zodat je van de ene kant van de map naar de andere kant kan schieten. Tanks hebben in 't echt minstens 1 machinegeweer, soms zelfs 2 of 3. Hiermee kan een tank met gemak 10 ventjes neermaaien, maar het is niet leuk als 1 vijandelijke tank 50 ventjes zit te molestreren.

Ik herinner ook de "echte" C&C-tijden, gewone hardvesters, tiberiumveldjes "beheren" (overhardvesting moet je voorkomen), de muziek,...]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23114344#23114344 Sun, 03 Apr 2005 22:53:43 GMT Jerox http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23114361?data%5Bsource%5D=rss#23114361 dummy@example.com (Jerox) maandag 04 april 2005 01:00 ja ach, misschien moet je 1 ventje zien als 50 ventjes ofzo. Als het maar lekker speelbaar is, vind ik het wel oke, binnen beplaade grenzen. Zo vind ik het heel raar, dat bij generals er zo maar even 5 mannetjes in een humvee stappen met een rocketlauncher in hun zak. En die presteren het dan om feilloos, al rijdend, uit het raampje, met zijn 5en tegelijk, rakketten te schieten op bewegende doelen. Gaat me dan net te ver he. ja ach, misschien moet je 1 ventje zien als 50 ventjes ofzo.
Als het maar lekker speelbaar is, vind ik het wel oke, binnen beplaade grenzen.

Zo vind ik het heel raar, dat bij generals er zo maar even 5 mannetjes in een humvee stappen met een rocketlauncher in hun zak. En die presteren het dan om feilloos, al rijdend, uit het raampje, met zijn 5en tegelijk, rakketten te schieten op bewegende doelen. Gaat me dan net te ver he.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/23114361#23114361 Sun, 03 Apr 2005 23:00:17 GMT