All rights reserved Sat, 26 Jul 2008 06:27:18 GMT Sat, 26 Jul 2008 06:27:18 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/802359/4 Het Grote Printer Topic - Deel 1 - Overige Hardware - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) Orac http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22437805?data%5Bsource%5D=rss#22437805 dummy@example.com (Orac) maandag 27 december 2004 00:35 quote:AvK schreef op zondag 26 december 2004 @ 22:30: [...] <knip> De iP5000 is trouwens net zo goede 'allround' printer als de iP4000. Het enige verschil is dat Canon de allerbeste printkoppen gebruikt voor de 5000. Doen ze al jaren. BC01 BC02 enz. Dezelfde cartridge maar met betere koppen. Voor de faxen van Canon worden altijd de 'slechtste' types gebruikt. Een zelfde soort procede als bij processors. Er is 1 productie proces en hieruit worden de beste producten hoger geclassificeerd als de minder goede. Dat lijkt me sterk. De resolutie is echt niet afhankelijk van hoe goed een printkop is "gelukt". Ik ben benieuwd naar je onderbouwing en/of bron. Wat wel klopt is dat bepaalde inktpatronen in verschillende type printkoppen worden gebruikt.
quote:
AvK schreef op zondag 26 december 2004 @ 22:30:
[...]
<knip>
De iP5000 is trouwens net zo goede 'allround' printer als de iP4000. Het enige verschil is dat Canon de allerbeste printkoppen gebruikt voor de 5000.
Doen ze al jaren. BC01 BC02 enz. Dezelfde cartridge maar met betere koppen.
Voor de faxen van Canon worden altijd de 'slechtste' types gebruikt. Een zelfde soort procede als bij processors. Er is 1 productie proces en hieruit worden de beste producten hoger geclassificeerd als de minder goede.
:? Dat lijkt me sterk. De resolutie is echt niet afhankelijk van hoe goed een printkop is "gelukt". Ik ben benieuwd naar je onderbouwing en/of bron. Wat wel klopt is dat bepaalde inktpatronen in verschillende type printkoppen worden gebruikt.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22437805#22437805 Sun, 26 Dec 2004 23:35:49 GMT AvK http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22439090?data%5Bsource%5D=rss#22439090 dummy@example.com (AvK) maandag 27 december 2004 11:33 quote:voxx schreef op maandag 27 december 2004 @ 00:35: [...] Dat lijkt me sterk. De resolutie is echt niet afhankelijk van hoe goed een printkop is "gelukt". Ik ben benieuwd naar je onderbouwing en/of bron. Wat wel klopt is dat bepaalde inktpatronen in verschillende type printkoppen worden gebruikt. Vroegah deed ik het onderhoud aan verschillende Canon producten. Daar ook de nodige opleiding in gehad. Printers, faxen, kopieerapparatuur enz. Laat ik het zo zeggen: De kans dat Canon een speciale productie lijn heeft gestart voor de iP5000 printkoppen (de 1 picoliter versie) is erg klein. De productie lijn voor de 2 picoliter printkoppen is zo goed dat er een gering percentage printkoppen uit komt, die zo zuiver aangestuurd kunnen worden, (kunt u het nog volgen?) dat ze 1 picoliter inkt uit kunnen spuiten. Dat is een grote prestatie van Canon, en reclame technisch erg handig om dat nu te promoten. De fabricage van printkoppen is tot op zekere hoogte te vergelijken met het produktieproces van processoren. Het procede is dusdanig complex en het produkt is dusdanig klein (picoliters !!!) dat je niet kunt zeggen we gaan nu alleen maar 1 picoliter printkoppen fabriceren. Je hebt een bepaalde range van kwaliteit. Alle producten worden getest en naar gelang van de uiteindelijke kwaliteit ingedeeld voor een bepaald type printer. De hele goede naar de iP5000, de gewone naar de iP4000/3000 enz en de minder goede naar bijvoorbeeld de fax-producten. Frappant detail is dat verschillende reviews tussen de iP5000 en iP4000 niet of nauwelijks verschil zien in printkwaliteit tussen beide topmodellen. Soms zelfs wordt de afdruk van de iP5000 als slechter beoordeeld. Ik geef toe dat dat beoordelen altijd subjectief is, maar het ondersteunt mijn idee dat 2 picoliter ook al erg goed is. En inderdaad heeft de geclaimde resolutie daar niks mee te maken. Daar zijn al genoeg topics over geweest.
quote:
voxx schreef op maandag 27 december 2004 @ 00:35:
[...]


:? Dat lijkt me sterk. De resolutie is echt niet afhankelijk van hoe goed een printkop is "gelukt". Ik ben benieuwd naar je onderbouwing en/of bron. Wat wel klopt is dat bepaalde inktpatronen in verschillende type printkoppen worden gebruikt.



Vroegah deed ik het onderhoud aan verschillende Canon producten.
Daar ook de nodige opleiding in gehad. Printers, faxen, kopieerapparatuur enz.

Laat ik het zo zeggen:
De kans dat Canon een speciale productie lijn heeft gestart voor de iP5000 printkoppen (de 1 picoliter versie) is erg klein.
De productie lijn voor de 2 picoliter printkoppen is zo goed dat er een gering percentage printkoppen uit komt, die zo zuiver aangestuurd kunnen worden, (kunt u het nog volgen?) dat ze 1 picoliter inkt uit kunnen spuiten.
Dat is een grote prestatie van Canon, en reclame technisch erg handig om dat nu te promoten.

De fabricage van printkoppen is tot op zekere hoogte te vergelijken met het produktieproces van processoren. Het procede is dusdanig complex en het produkt is dusdanig klein (picoliters !!!) dat je niet kunt zeggen we gaan nu alleen maar 1 picoliter printkoppen fabriceren. Je hebt een bepaalde range van kwaliteit. Alle producten worden getest en naar gelang van de uiteindelijke kwaliteit ingedeeld voor een bepaald type printer.
De hele goede naar de iP5000, de gewone naar de iP4000/3000 enz en de minder goede naar bijvoorbeeld de fax-producten.

Frappant detail is dat verschillende reviews tussen de iP5000 en iP4000 niet of nauwelijks verschil zien in printkwaliteit tussen beide topmodellen. Soms zelfs wordt de afdruk van de iP5000 als slechter beoordeeld. Ik geef toe dat dat beoordelen altijd subjectief is, maar het ondersteunt mijn idee dat 2 picoliter ook al erg goed is. En inderdaad heeft de geclaimde resolutie daar niks mee te maken. Daar zijn al genoeg topics over geweest. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22439090#22439090 Mon, 27 Dec 2004 10:33:30 GMT Nomolus414 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22439870?data%5Bsource%5D=rss#22439870 dummy@example.com (Nomolus414) maandag 27 december 2004 13:22 Ik heb zelf bij de aanschaf niet gekeken naar de productiemethode Bij m'n oude printer was de papierinvoer niet goed meer dus hebben we meteen een nieuwe besteld Keek in de PCM -> gaan veel foto's printen -> Foto printers -> Beste koop -> Canon Pixma 5000 -> Tweakers Pricewatch -> Bestellen Wanneer vervang je eigenlijk een printerkop? als je er slechte namaak inkt in heb gedaan? Ik heb zelf bij de aanschaf niet gekeken naar de productiemethode

Bij m'n oude printer was de papierinvoer niet goed meer dus hebben we meteen een nieuwe besteld
Keek in de PCM -> gaan veel foto's printen -> Foto printers -> Beste koop -> Canon Pixma 5000 -> Tweakers Pricewatch -> Bestellen :)

Wanneer vervang je eigenlijk een printerkop? als je er slechte namaak inkt in heb gedaan?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22439870#22439870 Mon, 27 Dec 2004 12:22:42 GMT AvK http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22486602?data%5Bsource%5D=rss#22486602 dummy@example.com (AvK) maandag 03 januari 2005 22:14 Vandaag mijn iP4000 opgehaald bij Yorcom. Tegelijkertijd een andere bestelling retour gebracht. Werd niet moeilijk over gedaan, prima service! Uiteraard even aan het stoeien geweest met foto's. Ik moet zeggen dat ik totaal verbluft ben over de afdrukkwaliteit. Hier had ik op gehoopt maar ik was nog een beetje sceptisch. Eerst zien dan geloven bedoel ik. Ondertussen ben ik een gelovige geworden. Deze 'allround' printer drukt ontzettend mooie foto's af. En over snelheid gesproken.....de A4'tjes vliegen je om de oren als je niet oppast. Ook de foto's komen errug snel te voorschijn. Zelfs op de hoogste kwaliteit valt een 10x15 binnen 50 seconden in het bakje. Ook als je een geluidsarme printer wilt is dit iets voor jou. Het ding is amper hoorbaar. En dat zonder waterkoeling. Jullie begrijpen al dat ik zeer tevreden ben. (Ja, ik rook echt sigaren....heb nog geen grijs haar overigens) Vandaag mijn iP4000 opgehaald bij Yorcom.
Tegelijkertijd een andere bestelling retour gebracht. Werd niet moeilijk over gedaan, prima service!

Uiteraard even aan het stoeien geweest met foto's.
Ik moet zeggen dat ik totaal verbluft ben over de afdrukkwaliteit. Hier had ik op gehoopt maar ik was nog een beetje sceptisch. Eerst zien dan geloven bedoel ik. Ondertussen ben ik een gelovige geworden.
Deze 'allround' printer drukt ontzettend mooie foto's af. En over snelheid gesproken.....de A4'tjes vliegen je om de oren als je niet oppast. Ook de foto's komen errug snel te voorschijn. Zelfs op de hoogste kwaliteit valt een 10x15 binnen 50 seconden in het bakje.
Ook als je een geluidsarme printer wilt is dit iets voor jou. Het ding is amper hoorbaar. En dat zonder waterkoeling. :)

Jullie begrijpen al dat ik zeer tevreden ben.
:7 :7 :7 (Ja, ik rook echt sigaren....heb nog geen grijs haar overigens)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22486602#22486602 Mon, 03 Jan 2005 21:14:04 GMT The Wrecker http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22486751?data%5Bsource%5D=rss#22486751 dummy@example.com (The Wrecker) maandag 03 januari 2005 22:30 Ik heb een HP deskjet 670C (ERG OUD), perfect ding, doet het nog steeds! Laatst heb ik 'm helemaal uit elkaar geschroefd omdat de printer vol inkt zat. Helemaal schoongemaakt/gesopt (letterlijk) en netjes weer in elkaar. De eerste testprint ging perfect, enkelt de 2e (of 3e) ging niet zo goed. Een stukje rubber van een papier geleider (zo'n rubber rolletje waar papier over loopt) die brak af en kwam eruit zetten. Waarschijnlijk een beetje verteerd ofzo. Anyway, geen grote ramp. kan er zo weer een nieuwe inzetten en hij doet het ook zonder(behalve envelop invoer). De grote hamvraag is wel waar kan ik zo'n rollertje krijgen? Wat betreft navullingen , die koop ik dus never nooit meer! edit: ik kan idd ook een nieuwe kopen, maar hij werkt gewoon nog goed, ik print niet veel en hij's lekker parallel. + waar zijn we anders tweakers voor (feit dat ik student ben heeft er ook wel mee te maken) Ik heb een HP deskjet 670C (ERG OUD),

perfect ding, doet het nog steeds! Laatst heb ik 'm helemaal uit elkaar geschroefd omdat de printer vol inkt zat. Helemaal schoongemaakt/gesopt (letterlijk) en netjes weer in elkaar.

De eerste testprint ging perfect, enkelt de 2e (of 3e) ging niet zo goed. Een stukje rubber van een papier geleider (zo'n rubber rolletje waar papier over loopt) die brak af en kwam eruit zetten. Waarschijnlijk een beetje verteerd ofzo.

Anyway, geen grote ramp. kan er zo weer een nieuwe inzetten en hij doet het ook zonder(behalve envelop invoer). De grote hamvraag is wel waar kan ik zo'n rollertje krijgen?


Wat betreft navullingen , die koop ik dus never nooit meer! :r

edit:

ik kan idd ook een nieuwe kopen, maar hij werkt gewoon nog goed, ik print niet veel en hij's lekker parallel. + waar zijn we anders tweakers voor :P (feit dat ik student ben heeft er ook wel mee te maken)
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22486751#22486751 Mon, 03 Jan 2005 21:30:17 GMT strandbal http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22486873?data%5Bsource%5D=rss#22486873 dummy@example.com (strandbal) maandag 03 januari 2005 22:42 'k print zelf nog op een Deskjet 710C... Gekregen na vijf 670C dingen te hebben versleten, ERG brakke serie ofzo Mijn 710C zit op mijn linux router-pc, al jaaaaaren... Print bijna nooit, maar als ik het trouwe beestje nodig heb dan reageert 'ie wel Traag issie wel (parallel ding), maar zolang 'ie het nog doet... 'k print zelf nog op een Deskjet 710C... Gekregen na vijf 670C dingen te hebben versleten, ERG brakke serie ofzo :P

Mijn 710C zit op mijn linux router-pc, al jaaaaaren... Print bijna nooit, maar als ik het trouwe beestje nodig heb dan reageert 'ie wel :) Traag issie wel (parallel ding), maar zolang 'ie het nog doet...]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22486873#22486873 Mon, 03 Jan 2005 21:42:34 GMT The Wrecker http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22486886?data%5Bsource%5D=rss#22486886 dummy@example.com (The Wrecker) maandag 03 januari 2005 22:44 quote:strandbal schreef op maandag 03 januari 2005 @ 22:42: 'k print zelf nog op een Deskjet 710C... Gekregen na vijf 670C dingen te hebben versleten, ERG brakke serie ofzo Mijn 710C zit op mijn linux router-pc, al jaaaaaren... Print bijna nooit, maar als ik het trouwe beestje nodig heb dan reageert 'ie wel Traag issie wel (parallel ding), maar zolang 'ie het nog doet...Die 670C die ik heb is verder niet kapot te krijgen vind ik. Wat deden die van jouw dan? En heb je er misschien nog 1 liggen
quote:
strandbal schreef op maandag 03 januari 2005 @ 22:42:
'k print zelf nog op een Deskjet 710C... Gekregen na vijf 670C dingen te hebben versleten, ERG brakke serie ofzo :P

Mijn 710C zit op mijn linux router-pc, al jaaaaaren... Print bijna nooit, maar als ik het trouwe beestje nodig heb dan reageert 'ie wel :) Traag issie wel (parallel ding), maar zolang 'ie het nog doet...
Die 670C die ik heb is verder niet kapot te krijgen vind ik. Wat deden die van jouw dan? En heb je er misschien nog 1 liggen ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22486886#22486886 Mon, 03 Jan 2005 21:44:25 GMT strandbal http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22487039?data%5Bsource%5D=rss#22487039 dummy@example.com (strandbal) maandag 03 januari 2005 23:01 Ik heb er nog eentje, weet niet wat die doet... Voorste stuk plastic (voor papier) is afgebroken, en inkt is vast opgedroogd. Interesse? De mijne deden vanalles, behalve printen... Vastlopen, niet beginnen, inkt spugen, ontzettend brakke exemplaren heb ik gehad. Nu ik kijk is het een 690C die ik terug heb gehad voor mijn aantal dooie 670'ers. Vrijwel zelfde hardware, zelfde klachten... Ik heb er nog eentje, weet niet wat die doet... Voorste stuk plastic (voor papier) is afgebroken, en inkt is vast opgedroogd. Interesse? :P

De mijne deden vanalles, behalve printen... Vastlopen, niet beginnen, inkt spugen, ontzettend brakke exemplaren heb ik gehad.

Nu ik kijk is het een 690C die ik terug heb gehad voor mijn aantal dooie 670'ers. Vrijwel zelfde hardware, zelfde klachten...]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22487039#22487039 Mon, 03 Jan 2005 22:01:21 GMT The Wrecker http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22487570?data%5Bsource%5D=rss#22487570 dummy@example.com (The Wrecker) dinsdag 04 januari 2005 00:10 quote:strandbal schreef op maandag 03 januari 2005 @ 23:01: Ik heb er nog eentje, weet niet wat die doet... Voorste stuk plastic (voor papier) is afgebroken, en inkt is vast opgedroogd. Interesse? ... Naja het gaat me om dat rollertje eigenlijk. Misschien dat ik HP er over kan bellen en kijken of die het opsturen. Tis een klein onderdeeltje onder die grote zwarte roller waar het papier omheen buigt. net nadat het papier word gegrepen zeg maar. code:1 2 3 4 5 00 000000 00000000 000000 00 11ik heb het over de de 11-tjes (leuke poging, maar ok ASCII art )
quote:
strandbal schreef op maandag 03 januari 2005 @ 23:01:
Ik heb er nog eentje, weet niet wat die doet... Voorste stuk plastic (voor papier) is afgebroken, en inkt is vast opgedroogd. Interesse? :P
...


Naja het gaat me om dat rollertje eigenlijk. Misschien dat ik HP er over kan bellen en kijken of die het opsturen. Tis een klein onderdeeltje onder die grote zwarte roller waar het papier omheen buigt. net nadat het papier word gegrepen zeg maar.


code:
1
2
3
4
5

         00
     000000
    00000000
      000000
        00
       11

ik heb het over de de 11-tjes (leuke poging, maar ok ASCII art :P)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22487570#22487570 Mon, 03 Jan 2005 23:10:45 GMT C@SP http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22516939?data%5Bsource%5D=rss#22516939 dummy@example.com (C@SP) vrijdag 07 januari 2005 15:15 Kan er iemand misschien een paar foto's posten van afdrukken op printable cd/dvd's? Wil daarom graag een ip4000 kopen, maar ben benieuwd naar de resultaten daarvan. Kan er iemand misschien een paar foto's posten van afdrukken op printable cd/dvd's? Wil daarom graag een ip4000 kopen, maar ben benieuwd naar de resultaten daarvan.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22516939#22516939 Fri, 07 Jan 2005 14:15:27 GMT Ikke_T. http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22517042?data%5Bsource%5D=rss#22517042 dummy@example.com (Ikke_T.) vrijdag 07 januari 2005 15:24 quote:cramwinckel schreef op vrijdag 19 september 2003 @ 16:24: Ik vroeg me af wat voor ervaring jullie hebben met navulinkt. Ik kan me herinneren dat het altijd gekloot en geklieder met die inkt is en dat de inkt zelf ook niet echt al te beste kwalteit is. Ik heb nu wat gezien bij printwinkel.nl (Data Becker spul) en de prijs is toch wel erg aantrekkelijk (4x navullen of zo voor 19,95euro voor een HP 720c). Verder vroeg ik me af welke webwinkels hiervoor goed bevallen zijn.Ik heb al een aantal keren inkt gekocht bij JQ Ink voor m'n Canon, en ik ben hier zeer tevreden over... Ik wil echter wel nog de raad geven eens op een computerbeurs te gaan kijken... Ze staan op bijna alle beurzen (toch die in België) en daar kost het maar 25 euro voor een hervulkit met zwarte en gekleurde inkt. Goed om je cartridges zo'n 6x mee te hervullen.
quote:
cramwinckel schreef op vrijdag 19 september 2003 @ 16:24:
Ik vroeg me af wat voor ervaring jullie hebben met navulinkt. Ik kan me herinneren dat het altijd gekloot en geklieder met die inkt is en dat de inkt zelf ook niet echt al te beste kwalteit is. Ik heb nu wat gezien bij printwinkel.nl (Data Becker spul) en de prijs is toch wel erg aantrekkelijk (4x navullen of zo voor 19,95euro voor een HP 720c).
Verder vroeg ik me af welke webwinkels hiervoor goed bevallen zijn.
Ik heb al een aantal keren inkt gekocht bij JQ Ink voor m'n Canon, en ik ben hier zeer tevreden over...
Ik wil echter wel nog de raad geven eens op een computerbeurs te gaan kijken... Ze staan op bijna alle beurzen (toch die in België) en daar kost het maar 25 euro voor een hervulkit met zwarte en gekleurde inkt. Goed om je cartridges zo'n 6x mee te hervullen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22517042#22517042 Fri, 07 Jan 2005 14:24:47 GMT _ElMo_ http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22519862?data%5Bsource%5D=rss#22519862 dummy@example.com (_ElMo_) vrijdag 07 januari 2005 21:52 Een vraagje, Ik zoek voor mijn ouders een nieuwe printer, maar deze moet vanwege ons voorraad programma op de LPT poort zitten.... We hebben nu een HP Deskjet 670C staan, die begint te haperen met papier invoer, en geheugen, dus ik vroeg me af of er nog redelijke inkjet printers worden gemaakt voor de ! LPT poort !, die zijn erg moeilijk te vinden (nieuw), hij moet ong. 100¤ kosten... Ik ben al wat winkels afgeweest hier rond nijmegen, maar van de LPT printers, hadden ze alleen maar wat lexmark prut enzo nog liggen.... Voorkeur bij mij gaat nog steeds uit naar HP, maar als jullie iets anders weten ist natuurlijk ook goed. Een vraagje,

Ik zoek voor mijn ouders een nieuwe printer, maar deze moet vanwege ons voorraad programma op de LPT poort zitten....

We hebben nu een HP Deskjet 670C staan, die begint te haperen met papier invoer, en geheugen, dus ik vroeg me af of er nog redelijke inkjet printers worden gemaakt voor de ! LPT poort !, die zijn erg moeilijk te vinden (nieuw), hij moet ong. 100¤ kosten...

Ik ben al wat winkels afgeweest hier rond nijmegen, maar van de LPT printers, hadden ze alleen maar wat lexmark prut enzo nog liggen....

Voorkeur bij mij gaat nog steeds uit naar HP, maar als jullie iets anders weten ist natuurlijk ook goed.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22519862#22519862 Fri, 07 Jan 2005 20:52:12 GMT AvK http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22520856?data%5Bsource%5D=rss#22520856 dummy@example.com (AvK) zaterdag 08 januari 2005 00:19 De Canon iP4000 heeft een LPT poort en ook een USB aansluiting . De Canon iP4000 heeft een LPT poort en ook een USB aansluiting .]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22520856#22520856 Fri, 07 Jan 2005 23:19:02 GMT zanac331 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22724738?data%5Bsource%5D=rss#22724738 dummy@example.com (zanac331) vrijdag 04 februari 2005 17:27 Ik zie op de HP site Fuser-kits staan van 110V en 220V. Beide voor dezelfde printer. Hoe weet ik nu welke ik nodig heb? En wat is eigenlijk het verschil? http://h20195.www2.hp.com/search/pdf/090017ad81e43ccb.pdf Ik zie op de HP site Fuser-kits staan van 110V en 220V. Beide voor dezelfde printer. Hoe weet ik nu welke ik nodig heb? En wat is eigenlijk het verschil?
http://h20195.www2.hp.com/search/pdf/090017ad81e43ccb.pdf]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22724738#22724738 Fri, 04 Feb 2005 16:27:02 GMT AvK http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22725527?data%5Bsource%5D=rss#22725527 dummy@example.com (AvK) vrijdag 04 februari 2005 19:42 Eeh....waar woon je? In Amerika hebben ze 110 Volt op het stopcontact staan. In Nederland 220V. Eeh....waar woon je? :)

In Amerika hebben ze 110 Volt op het stopcontact staan.
In Nederland 220V.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22725527#22725527 Fri, 04 Feb 2005 18:42:41 GMT PcDealer http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22791382?data%5Bsource%5D=rss#22791382 dummy@example.com (PcDealer) dinsdag 15 februari 2005 12:43 Ik verwacht dit jaar veel te gaan printen, ook kleur. Ik gebruik nu een 7 jaar oude HP DeskJet 895Cxi, die nog perfect werkt (cartridges nog nooit uitgedroogd, ook al gebruik ik de printer twee maanden niet). Pas nog een nieuw zwart gekocht. Daarom heb ik eerst de aanschaf van de HP Business Inkjet 1200-serie overwogen. Mede omdat die snel is en vier aparte inkttanks heeft. Nu zie ik echter de prijzen van een HP Color LaserJet 2550-serie en dat is niet veel duurder en ook aparte toners voor elke kleur. Nu dacht op basis van wat kan ik een goede keus nog meer maken? Bijvoorbeeld stroomverbruik of piekspanning (voor thuiskantoor). Maar die gegevens kan ik niet vinden op de HP site. Edit 1: 1200DTWN - Uit/Aan: max. 2W/max. 75W. Edit 2: 2550 - Printen/Standby/Uit: max. 381W/max. 19W/max. 1W Iemand nog andere suggesties? Ik verwacht dit jaar veel te gaan printen, ook kleur. Ik gebruik nu een 7 jaar oude HP DeskJet 895Cxi, die nog perfect werkt (cartridges nog nooit uitgedroogd, ook al gebruik ik de printer twee maanden niet). Pas nog een nieuw zwart gekocht.

Daarom heb ik eerst de aanschaf van de HP Business Inkjet 1200-serie overwogen. Mede omdat die snel is en vier aparte inkttanks heeft. Nu zie ik echter de prijzen van een HP Color LaserJet 2550-serie en dat is niet veel duurder en ook aparte toners voor elke kleur.

Nu dacht op basis van wat kan ik een goede keus nog meer maken? Bijvoorbeeld stroomverbruik of piekspanning (voor thuiskantoor). Maar die gegevens kan ik niet vinden op de HP site.

Edit 1:
1200DTWN - Uit/Aan: max. 2W/max. 75W.

Edit 2:
2550 - Printen/Standby/Uit: max. 381W/max. 19W/max. 1W

Iemand nog andere suggesties?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22791382#22791382 Tue, 15 Feb 2005 11:43:10 GMT Mr TweaK http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22796224?data%5Bsource%5D=rss#22796224 dummy@example.com (Mr TweaK) dinsdag 15 februari 2005 22:57 hier stond foute info iig ga ik ook denk ik de canon prixma IP4000 kopen hier stond foute info :z

iig ga ik ook denk ik de canon prixma IP4000 kopen]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22796224#22796224 Tue, 15 Feb 2005 21:57:16 GMT blobber http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22796275?data%5Bsource%5D=rss#22796275 dummy@example.com (blobber) dinsdag 15 februari 2005 23:04 quote:AvK schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 19:42: Eeh....waar woon je? In Amerika hebben ze 110 Volt op het stopcontact staan. In Nederland 220V. In Nederland hebben we al een tijdje 230V Maar ik zou ook voor de 220V fuser gaan
quote:
AvK schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 19:42:
Eeh....waar woon je? :)

In Amerika hebben ze 110 Volt op het stopcontact staan.
In Nederland 220V.

In Nederland hebben we al een tijdje 230V ;)
Maar ik zou ook voor de 220V fuser gaan :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22796275#22796275 Tue, 15 Feb 2005 22:04:21 GMT Mr TweaK http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22796460?data%5Bsource%5D=rss#22796460 dummy@example.com (Mr TweaK) dinsdag 15 februari 2005 23:28 zoals ik net al zei was ik van plan een Canon Prixma IP4000 te gaan kopen, maar een vriend verklaart me voor gek en vraagt waarom ik nie gelijk een all in one van brother ga kopen als ik al zoveel geld uitgeef... is er een goeie reden om 1 van de 2 te kiezen? print de brother net zo goed? wat ik wel handig vind is de scanner en kopieerder van brother en daarnaast vind ik de IP4000 handiger als cdbakker en zuinige goedkope patronen. http://www.brother.nl/pro...me.cfm?prod_art=MFC-3240C zoals ik net al zei was ik van plan een Canon Prixma IP4000 te gaan kopen, maar een vriend verklaart me voor gek en vraagt waarom ik nie gelijk een all in one van brother ga kopen als ik al zoveel geld uitgeef...

is er een goeie reden om 1 van de 2 te kiezen? print de brother net zo goed? wat ik wel handig vind is de scanner en kopieerder van brother en daarnaast vind ik de IP4000 handiger als cdbakker en zuinige goedkope patronen.

http://www.brother.nl/pro...me.cfm?prod_art=MFC-3240C]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22796460#22796460 Tue, 15 Feb 2005 22:28:40 GMT zenith_ust http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22800850?data%5Bsource%5D=rss#22800850 dummy@example.com (zenith_ust) woensdag 16 februari 2005 16:44 wij hebben thuis .. epson stylus c 62 hp laserjet 5l lexmark 3200 en nog een hp desktjet... eigelijk is aleen de epson en lexmark aangsloten ik ben er nog zeer te vrede over dat neemt niet weg dat ik langzaam om zoek ben naar een all-in-one wij hebben thuis ..

epson stylus c 62
hp laserjet 5l
lexmark 3200
en nog een hp desktjet...

eigelijk is aleen de epson en lexmark aangsloten ik ben er nog zeer te vrede over dat neemt niet weg dat ik langzaam om zoek ben naar een all-in-one]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22800850#22800850 Wed, 16 Feb 2005 15:44:50 GMT abusimbal http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22810238?data%5Bsource%5D=rss#22810238 dummy@example.com (abusimbal) donderdag 17 februari 2005 20:43 quote:PcDealer schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 12:43: Ik verwacht dit jaar veel te gaan printen, ook kleur. Ik gebruik nu een 7 jaar oude HP DeskJet 895Cxi, die nog perfect werkt (cartridges nog nooit uitgedroogd, ook al gebruik ik de printer twee maanden niet). Pas nog een nieuw zwart gekocht. Daarom heb ik eerst de aanschaf van de HP Business Inkjet 1200-serie overwogen. Mede omdat die snel is en vier aparte inkttanks heeft. Nu zie ik echter de prijzen van een HP Color LaserJet 2550-serie en dat is niet veel duurder en ook aparte toners voor elke kleur. Nu dacht op basis van wat kan ik een goede keus nog meer maken? BIjvoorbeeld stroomverbruik of piekspanning (voor thuiskantoor). Maar die gegevens kan ik niet vinden op de HP site. Edit 1: 1200DTWN - Uit/Aan: max. 2W/max. 75W. Edit 2: 2550 - Printen/Standby/Uit: max. 381W/max. 19W/max. 1W Iemand nog andere suggesties? Ik dacht dat jij bij de HP helpdesk zat ? De color laserjet is niet zo een goede keuze volgens mij. Je kan beter de BIJ1200 nemen. Met die CLJ2550 kunnen al eens problemen voorkomen en die heeft geen display, zeer moeilijk te troubleshooten. De kwaliteit kan ook belange niet tippen aan de inkjet. En een BIJ1200 is heel wat goedkoper dan een deskjet of photosmart, die dan wel betere kwaliteits foto's afdrukken hebben maar ook verschikkelijk dure cartridges hebben die snel leeg zijn.
quote:
PcDealer schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 12:43:
Ik verwacht dit jaar veel te gaan printen, ook kleur. Ik gebruik nu een 7 jaar oude HP DeskJet 895Cxi, die nog perfect werkt (cartridges nog nooit uitgedroogd, ook al gebruik ik de printer twee maanden niet). Pas nog een nieuw zwart gekocht.

Daarom heb ik eerst de aanschaf van de HP Business Inkjet 1200-serie overwogen. Mede omdat die snel is en vier aparte inkttanks heeft. Nu zie ik echter de prijzen van een HP Color LaserJet 2550-serie en dat is niet veel duurder en ook aparte toners voor elke kleur.

Nu dacht op basis van wat kan ik een goede keus nog meer maken? BIjvoorbeeld stroomverbruik of piekspanning (voor thuiskantoor). Maar die gegevens kan ik niet vinden op de HP site.

Edit 1:
1200DTWN - Uit/Aan: max. 2W/max. 75W.

Edit 2:
2550 - Printen/Standby/Uit: max. 381W/max. 19W/max. 1W

Iemand nog andere suggesties?


Ik dacht dat jij bij de HP helpdesk zat ?

De color laserjet is niet zo een goede keuze volgens mij. Je kan beter de BIJ1200 nemen.
Met die CLJ2550 kunnen al eens problemen voorkomen en die heeft geen display, zeer moeilijk te troubleshooten. De kwaliteit kan ook belange niet tippen aan de inkjet.
En een BIJ1200 is heel wat goedkoper dan een deskjet of photosmart, die dan wel betere kwaliteits foto's afdrukken hebben maar ook verschikkelijk dure cartridges hebben die snel leeg zijn.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22810238#22810238 Thu, 17 Feb 2005 19:43:02 GMT PcDealer http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22812588?data%5Bsource%5D=rss#22812588 dummy@example.com (PcDealer) vrijdag 18 februari 2005 09:20 quote:abusimbal schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 20:43: [...] Ik dacht dat jij bij de HP helpdesk zat ? Ja, zat. Maar dan wel de afdeling Mobile's. quote:De color laserjet is niet zo een goede keuze volgens mij. Je kan beter de BIJ1200 nemen. Met die CLJ2550 kunnen al eens problemen voorkomen en die heeft geen display, zeer moeilijk te troubleshooten. De kwaliteit kan ook belange niet tippen aan de inkjet. En een BIJ1200 is heel wat goedkoper dan een deskjet of photosmart, die dan wel betere kwaliteits foto's afdrukken hebben maar ook verschikkelijk dure cartridges hebben die snel leeg zijn.Kijk, hier heb ik wat aan. Nu heb ik reeds bij de Helpdesk gevraagd over wat ze vinden van de BIJ1200, en die schijnt te vroeg op de markt te zijn gebracht zegt men, vanwege wat kinderziektes... Mwua, neem er toch een Care Pack bij (die verkoop ik nu).
quote:
abusimbal schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 20:43:
[...]


Ik dacht dat jij bij de HP helpdesk zat ?


Ja, zat. :) Maar dan wel de afdeling Mobile's. ;)

quote:
De color laserjet is niet zo een goede keuze volgens mij. Je kan beter de BIJ1200 nemen.
Met die CLJ2550 kunnen al eens problemen voorkomen en die heeft geen display, zeer moeilijk te troubleshooten. De kwaliteit kan ook belange niet tippen aan de inkjet.
En een BIJ1200 is heel wat goedkoper dan een deskjet of photosmart, die dan wel betere kwaliteits foto's afdrukken hebben maar ook verschikkelijk dure cartridges hebben die snel leeg zijn.
Kijk, hier heb ik wat aan. Nu heb ik reeds bij de Helpdesk gevraagd over wat ze vinden van de BIJ1200, en die schijnt te vroeg op de markt te zijn gebracht zegt men, vanwege wat kinderziektes... Mwua, neem er toch een Care Pack bij (die verkoop ik nu).]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22812588#22812588 Fri, 18 Feb 2005 08:20:00 GMT knights16 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22821866?data%5Bsource%5D=rss#22821866 dummy@example.com (knights16) zaterdag 19 februari 2005 17:21 Canon PIXMA 4000 besteld, ik ben ZEER tevreden met dit apparaat. Hij is enorm stil, vergeleken met mijn Epson Stylus Photo 810 (die slijtage aan de print kop moet ondervinden) -goedkoope inkt -snelle prints -hele goede kwaliteit (heb gehoord dat de R300 iets mooier printte, de verschillen however zijn minimaal -laag energieverbruik Canon PIXMA 4000 besteld, ik ben ZEER tevreden met dit apparaat.
Hij is enorm stil, vergeleken met mijn Epson Stylus Photo 810 (die slijtage aan de print kop moet ondervinden)

-goedkoope inkt
-snelle prints
-hele goede kwaliteit (heb gehoord dat de R300 iets mooier printte, de verschillen however zijn minimaal
-laag energieverbruik]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22821866#22821866 Sat, 19 Feb 2005 16:21:30 GMT Mr TweaK http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22823486?data%5Bsource%5D=rss#22823486 dummy@example.com (Mr TweaK) zaterdag 19 februari 2005 22:23 ook ik heb nu de PIXMA 4000 nu (139 euro bij PCL), hij is idd heel erg stil en snel en goedkope inkt. de R300 is nie stil en heeft maar 1 inktpatroon. ook ik heb nu de PIXMA 4000 nu (139 euro bij PCL), hij is idd heel erg stil en snel en goedkope inkt.

de R300 is nie stil en heeft maar 1 inktpatroon.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22823486#22823486 Sat, 19 Feb 2005 21:23:46 GMT knights16 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22825232?data%5Bsource%5D=rss#22825232 dummy@example.com (knights16) zondag 20 februari 2005 12:12 inderdaad : ) Allleen heeft de R300 heeft wel vijf of zes inkt cartridges hoor.. inderdaad : )

Allleen heeft de R300 heeft wel vijf of zes inkt cartridges hoor..]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22825232#22825232 Sun, 20 Feb 2005 11:12:10 GMT