<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 04:27:29 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Thu, 24 Jul 2008 04:27:29 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/802359/30</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/802359/30" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Het Grote Printer Topic - Deel 1 - Overige Hardware - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Raymond</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29439262?data%5Bsource%5D=rss#29439262</link>
			<author>dummy@example.com (Raymond)</author>
			<description>woensdag 16 januari 2008 14:43
Wat is het verschil tussen de beide RX585jes en de DX8450?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 16 januari 2008 14:43<br />
Wat is het verschil tussen de beide RX585jes en de DX8450?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29439262#29439262</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 13:43:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>tennisbal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29439534?data%5Bsource%5D=rss#29439534</link>
			<author>dummy@example.com (tennisbal)</author>
			<description>woensdag 16 januari 2008 15:19
quote:Raymond schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 14:43:
Wat is het verschil tussen de beide RX585jes en de DX8450?ik denk idd dat ie toch hetzelfde is. sorry</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 16 januari 2008 15:19<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29439262#29439262" rel="external" class="messagelink">Raymond schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 14:43</a>:</b><br>
Wat is het verschil tussen de beide RX585jes en de DX8450?</div></blockquote>ik denk idd dat ie toch hetzelfde is. sorry]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29439534#29439534</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 14:19:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Dagi</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29439723?data%5Bsource%5D=rss#29439723</link>
			<author>dummy@example.com (Dagi)</author>
			<description>woensdag 16 januari 2008 15:49
quote:tennisbal schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 14:40:
[...]


ok ik twijfel tussen de volgende printers:

EPSON All-In-One Photo RX585
HP All-In-One Photosmart C4380 WiFi  	  	
HP All-In-One Photosmart C5180 Netwerk
Epson Stylus DX8450 
HP Officejet 6310 (iets over budget 179,95)Waarom neem je geen Canon? De MX300 of de MX700 bv?
Ik heb zelf de HP Officejet 6310 en wil nu ook overstappen naar de Canon vanwege goede reviews.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 16 januari 2008 15:49<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29439236#29439236" rel="external" class="messagelink">tennisbal schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 14:40</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
ok ik twijfel tussen de volgende printers:<br>
<br>
EPSON All-In-One Photo RX585<br>
HP All-In-One Photosmart C4380 WiFi  	  	<br>
HP All-In-One Photosmart C5180 Netwerk<br>
Epson Stylus DX8450 <br>
HP Officejet 6310 (iets over budget 179,95)</div></blockquote>Waarom neem je geen Canon? De MX300 of de MX700 bv?<br>
Ik heb zelf de HP Officejet 6310 en wil nu ook overstappen naar de Canon vanwege goede reviews.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29439723#29439723</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 14:49:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>zeef</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29439724?data%5Bsource%5D=rss#29439724</link>
			<author>dummy@example.com (zeef)</author>
			<description>woensdag 16 januari 2008 15:49
Ik heb zelf de C6180 van HP (en een Epson Aculaser C1100 kleurenlaser) en de combinatie bevakt me prima. De HP&#039;s hebben de neiging om in Vista wat problemen te geven met het netwerk maar daar zijn al wat patches en workarounds voor. Een andere optie is bij Paradigit een goedkope Samsung laserprinter ML 2010R van 59,95 (aanbieding in Leiden), de Epson all in one DX4450 van 59,95  en een sitecom printerserver van 39,95. </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 16 januari 2008 15:49<br />
Ik heb zelf de C6180 van HP (en een Epson Aculaser C1100 kleurenlaser) en de combinatie bevakt me prima. De HP&#039;s hebben de neiging om in Vista wat problemen te geven met het netwerk maar daar zijn al wat patches en workarounds voor. Een andere optie is bij Paradigit een goedkope Samsung laserprinter ML 2010R van 59,95 (aanbieding in Leiden), de Epson all in one DX4450 van 59,95  en een sitecom printerserver van 39,95. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29439724#29439724</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 14:49:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>tennisbal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29443261?data%5Bsource%5D=rss#29443261</link>
			<author>dummy@example.com (tennisbal)</author>
			<description>donderdag 17 januari 2008 01:19
quote:zeef schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 15:49:
Ik heb zelf de C6180 van HP (en een Epson Aculaser C1100 kleurenlaser) en de combinatie bevakt me prima. De HP&#039;s hebben de neiging om in Vista wat problemen te geven met het netwerk maar daar zijn al wat patches en workarounds voor. Een andere optie is bij Paradigit een goedkope Samsung laserprinter ML 2010R van 59,95 (aanbieding in Leiden), de Epson all in one DX4450 van 59,95  en een sitecom printerserver van 39,95. wat betreft die laserprinter, is de kwaliteit van zo&#039;n goedkope printer beter dan een inkjet van zeg 150 euro? en hoe zit het met de kosten p pagina? ik lees soms bv dat een printer max. 2500 blz p maand aankan. wat houd dat in?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 17 januari 2008 01:19<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29439724#29439724" rel="external" class="messagelink">zeef schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 15:49</a>:</b><br>
Ik heb zelf de C6180 van HP (en een Epson Aculaser C1100 kleurenlaser) en de combinatie bevakt me prima. De HP&#039;s hebben de neiging om in Vista wat problemen te geven met het netwerk maar daar zijn al wat patches en workarounds voor. Een andere optie is bij Paradigit een goedkope Samsung laserprinter ML 2010R van 59,95 (aanbieding in Leiden), de Epson all in one DX4450 van 59,95  en een sitecom printerserver van 39,95. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>wat betreft die laserprinter, is de kwaliteit van zo&#039;n goedkope printer beter dan een inkjet van zeg 150 euro? en hoe zit het met de kosten p pagina? ik lees soms bv dat een printer max. 2500 blz p maand aankan. wat houd dat in?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29443261#29443261</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 00:19:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TweakMij</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29443342?data%5Bsource%5D=rss#29443342</link>
			<author>dummy@example.com (TweakMij)</author>
			<description>donderdag 17 januari 2008 02:29
Zucht, zuigen mijn vorige post en post (waarin ik verschillende all-in-ones/ multifunctionals met elkaar vergelijk) dan zo? Nu ik inmiddels de gelukkige eigenaar van een Canon MX700 ben, blijkt mijn vergelijking tot een nogal bevredigende keuze te hebben geleid. Voor dit aankoopbedrag, krijg je werkelijk de meest geavanceerde opties met alle toeters-en-bellen van dit moment. Zo kan je bijv. vanaf meerdere (!) Windows-PC&#039;s via ethernet scannen, faxen, printen en memorycards lezen.

De enige minpunten die ik heb kunnen vinden (onder voorbehoud, want ik heb nog niet alle documentatie van deze duizendpoot gelezen):Vergt installatie van allerlei &quot;goed-bedoelde&quot; applicaties met nogal onrustige/ afwijkende/ minder-intu&#239;tieve GUI&#039;s en zonder gemeenschappelijke update functie. Waarom zijn het LCD-scherm en de bedieningsknoppen niet toegankelijk gemaakt via een embedded webapplicatie voor (platform onafhankelijke) webbrowsers?
Geen linux software.
Geen (optionele) wifi-module.
Workgroup naam (&quot;WORKGROUP&quot;) is niet te wijzigen en dus dienen alle PC&#039;s (die deze multifunctional via ethernet moeten kunnen benaderen) lid te zijn van een workgroup met als verplichte vaste naam &quot;WORKGROUP&quot;.
Scannen naar netwerkshares kan niet. Scannen kan alleen naar PC&#039;s die een programmaatje, genaamd &quot;Canon IJ Network Scan Utility&quot;, op de achtergrond hebben draaien (geen service ).
Bij &quot;Scan to PC&quot; onthoudt de applicatie (&quot;MP Navigator EX 1.0&quot;) het opgegeven pad niet.
Voorafgaand aan het scannen via de ADF en wiaacmgr, staat het papierformaat telkens weer op &quot;Letter&quot;.
Naar 1 (!) PDF-bestand scannen van meer pagina&#039;s dan er in de ADF passen (35 pagina&#039;s), kan niet.
Vrij vaak worden nogal cryptische afkortingen in het LCD-scherm gebruikt.
Snelheid van de MemoryCard-slideshow op het LCD-display is niet te wijzigen.
Sommige functies zijn alleen via een PC (niet via het LCD-scherm) in te stellen (zoals het IP- en MAC-filter).
De meegeleverde OCR-software (&quot;ScanSoft OmniPage SE 4&quot;) is niet te upgraden, geloof ik.
Geen hardwarematige (wel softwarematige) duplex/ dubbelzijdige printer en papier herinvoeren kan alleen via de tweede papierlade aan de achterzijde (niet instelbaar via de voorzijde dus).
Gegevens op de MemoryCards zijn alleen te wijzigen OF via USB OF via LAN (niet beide en ook niet via het LCD-display).
USB-opslagmedia (flashdrives) zijn niet via de USB-connector op de rechtervoorkant van de multifunctional te benaderen.
De twee dikke handleidingen zijn VOOR aankoop niet kosteloos beschikbaar, ook niet online (wel is andere documentatie in *.chm-formaat vanaf een meegeleverde CD-rom te installeren).
Hij maakt &#039;s ochtends geen wentelteefjes. En een paar onverwachtse pluspunten:IP- en MAC-filter tegen misbruik van de multifunctional via ethernet.
Parallel gebruiken van USB en ethernet is geen probleem (zelfs niet met 1 en dezelfde PC).
Op de PC&#039;s draaien geen extra processen (m.u.v. voormelde &quot;Canon IJ Network Scan Utility&quot;: CNMNSUT.exe), volgens de taskmanager en Process Explorer.
De meegeleverde OCR-software voldoet prima.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 17 januari 2008 02:29<br />
Zucht, zuigen mijn vorige <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29403208#29403208" rel="external">post</a> en <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29404219#29404219" rel="external">post</a> (waarin ik verschillende all-in-ones/ multifunctionals met elkaar vergelijk) dan zo? Nu ik inmiddels de gelukkige eigenaar van een Canon MX700 ben, blijkt mijn vergelijking tot een nogal bevredigende keuze te hebben geleid. Voor <a href="http://tweakers.net/pricewatch/161226/canon-pixma-mx700.html" rel="external">dit</a> aankoopbedrag, krijg je <b>werkelijk de meest geavanceerde opties met alle toeters-en-bellen van dit moment</b>. Zo kan je bijv. vanaf meerdere (!) Windows-PC&#039;s via ethernet scannen, faxen, printen en memorycards lezen.<br>
<br>
De enige minpunten die ik heb kunnen vinden (onder voorbehoud, want ik heb nog niet alle documentatie van deze duizendpoot gelezen):<ul class="rml-list"><li>Vergt installatie van allerlei &quot;goed-bedoelde&quot; applicaties met nogal onrustige/ afwijkende/ minder-intu&#239;tieve GUI&#039;s en zonder gemeenschappelijke update functie. Waarom zijn het LCD-scherm en de bedieningsknoppen niet toegankelijk gemaakt via <i>een</i> embedded webapplicatie voor (platform onafhankelijke) webbrowsers?
<li>Geen linux software.
<li>Geen (optionele) wifi-module.
<li>Workgroup naam (&quot;WORKGROUP&quot;) is niet te wijzigen en dus dienen alle PC&#039;s (die deze multifunctional via ethernet moeten kunnen benaderen) lid te zijn van een workgroup met als verplichte vaste naam &quot;WORKGROUP&quot;.
<li>Scannen naar netwerkshares kan niet. Scannen kan alleen naar PC&#039;s die een programmaatje, genaamd &quot;Canon IJ Network Scan Utility&quot;, op de achtergrond hebben draaien (geen <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_service" rel="external">service</a> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley">).
<li>Bij &quot;Scan to PC&quot; onthoudt de applicatie (&quot;MP Navigator EX 1.0&quot;) het opgegeven pad niet.
<li>Voorafgaand aan het scannen via de ADF en <a href="http://www.microsoft.com/whdc/device/stillimage/WIA-arch.mspx" rel="external">wiaacmgr</a>, staat het papierformaat telkens weer op &quot;Letter&quot;.
<li>Naar 1 (!) PDF-bestand scannen van meer pagina&#039;s dan er in de ADF passen (35 pagina&#039;s), kan niet.
<li>Vrij vaak worden nogal cryptische afkortingen in het LCD-scherm gebruikt.
<li>Snelheid van de MemoryCard-slideshow op het LCD-display is niet te wijzigen.
<li>Sommige functies zijn alleen via een PC (niet via het LCD-scherm) in te stellen (zoals het IP- en MAC-filter).
<li>De meegeleverde OCR-software (&quot;ScanSoft OmniPage SE 4&quot;) is niet te <a href="http://www.digitalriver.com/dr/sat5/ec_Main.Entry17C?SID=44345&amp;SP=10023&amp;CID=0&amp;PID=770087&amp;PN=1&amp;V1=770087&amp;V2=&amp;V3=&amp;V4=&amp;V5=30016276&amp;CUR=978&amp;DSP=&amp;PGRP=0&amp;ABCODE=&amp;CACHE_ID=0" rel="external">upgraden</a>, geloof ik.
<li>Geen hardwarematige (wel softwarematige) duplex/ dubbelzijdige printer en papier herinvoeren kan alleen via de tweede papierlade aan de achterzijde (niet instelbaar via de voorzijde dus).
<li>Gegevens op de MemoryCards zijn alleen te wijzigen OF via USB OF via LAN (niet beide en ook niet via het LCD-display).
<li>USB-opslagmedia (flashdrives) zijn niet via de USB-connector op de rechtervoorkant van de multifunctional te benaderen.
<li>De twee dikke handleidingen zijn VOOR aankoop niet kosteloos beschikbaar, ook niet online (wel is andere documentatie in *.chm-formaat vanaf een meegeleverde CD-rom te installeren).
<li>Hij maakt &#039;s ochtends geen wentelteefjes. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley"></ul>En een paar onverwachtse pluspunten:<ul class="rml-list"><li>IP- en MAC-filter tegen misbruik van de multifunctional via ethernet.
<li>Parallel gebruiken van USB en ethernet is geen probleem (zelfs niet met 1 en dezelfde PC).
<li>Op de PC&#039;s draaien geen extra processen (m.u.v. voormelde &quot;Canon IJ Network Scan Utility&quot;: CNMNSUT.exe), volgens de taskmanager en <a href="http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx" rel="external">Process Explorer</a>.
<li>De meegeleverde OCR-software voldoet <a href="http://www.moonsoft.fi/materials/scansoft_omnipage_se14_15std_15pro.pdf" rel="external">prima</a>.</ul>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29443342#29443342</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 01:29:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>tennisbal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29483919?data%5Bsource%5D=rss#29483919</link>
			<author>dummy@example.com (tennisbal)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2008 23:32
quote:TweakMij schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 02:29:
Zucht, zuigen mijn vorige post en post (waarin ik verschillende all-in-ones/ multifunctionals met elkaar vergelijk) dan zo? Nu ik inmiddels de gelukkige eigenaar van een Canon MX700 ben, blijkt mijn vergelijking tot een nogal bevredigende keuze te hebben geleid. Voor dit aankoopbedrag, krijg je werkelijk de meest geavanceerde opties met alle toeters-en-bellen van dit moment. Zo kan je bijv. vanaf meerdere (!) Windows-PC&#039;s via ethernet scannen, faxen, printen en memorycards lezen.

De enige minpunten die ik heb kunnen vinden (onder voorbehoud, want ik heb nog niet alle documentatie van deze duizendpoot gelezen):Vergt installatie van allerlei &quot;goed-bedoelde&quot; applicaties met nogal onrustige/ afwijkende/ minder-intu&#239;tieve GUI&#039;s en zonder gemeenschappelijke update functie. Waarom zijn het LCD-scherm en de bedieningsknoppen niet toegankelijk gemaakt via een embedded webapplicatie voor (platform onafhankelijke) webbrowsers?
Geen linux software.
Geen (optionele) wifi-module.
Workgroup naam (&quot;WORKGROUP&quot;) is niet te wijzigen en dus dienen alle PC&#039;s (die deze multifunctional via ethernet moeten kunnen benaderen) lid te zijn van een workgroup met als verplichte vaste naam &quot;WORKGROUP&quot;.
Scannen naar netwerkshares kan niet. Scannen kan alleen naar PC&#039;s die een programmaatje, genaamd &quot;Canon IJ Network Scan Utility&quot;, op de achtergrond hebben draaien (geen service ).
Bij &quot;Scan to PC&quot; onthoudt de applicatie (&quot;MP Navigator EX 1.0&quot;) het opgegeven pad niet.
Voorafgaand aan het scannen via de ADF en wiaacmgr, staat het papierformaat telkens weer op &quot;Letter&quot;.
Naar 1 (!) PDF-bestand scannen van meer pagina&#039;s dan er in de ADF passen (35 pagina&#039;s), kan niet.
Vrij vaak worden nogal cryptische afkortingen in het LCD-scherm gebruikt.
Snelheid van de MemoryCard-slideshow op het LCD-display is niet te wijzigen.
Sommige functies zijn alleen via een PC (niet via het LCD-scherm) in te stellen (zoals het IP- en MAC-filter).
De meegeleverde OCR-software (&quot;ScanSoft OmniPage SE 4&quot;) is niet te upgraden, geloof ik.
Geen hardwarematige (wel softwarematige) duplex/ dubbelzijdige printer en papier herinvoeren kan alleen via de tweede papierlade aan de achterzijde (niet instelbaar via de voorzijde dus).
Gegevens op de MemoryCards zijn alleen te raadplegen (niet te wijzigen via het LCD-display of PC&#039;s).
USB-opslagmedia (flashdrives) zijn niet via de USB-connector op de rechtervoorkant van de multifunctional te benaderen.
De twee dikke handleidingen zijn VOOR aankoop niet kosteloos beschikbaar, ook niet online (wel is andere documentatie in *.chm-formaat vanaf een meegeleverde CD-rom te installeren).
Hij maakt &#039;s ochtends geen wentelteefjes. En een paar onverwachtse pluspunten:IP- en MAC-filter tegen misbruik van de multifunctional via ethernet.
Parallel gebruiken van USB en ethernet is geen probleem (zelfs niet met 1 en dezelfde PC).
Op de PC&#039;s draaien geen extra processen (m.u.v. voormelde &quot;Canon IJ Network Scan Utility&quot;: CNMNSUT.exe), volgens de taskmanager en Process Explorer.
De meegeleverde OCR-software voldoet prima.sorry niet echt gelezen, maar ik denk dat ik voor jouw printer ga. morgen gelijk bestellen. ik hoop dat je advies goed was </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2008 23:32<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29443342#29443342" rel="external" class="messagelink">TweakMij schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 02:29</a>:</b><br>
Zucht, zuigen mijn vorige <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29403208#29403208" rel="external">post</a> en <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29404219#29404219" rel="external">post</a> (waarin ik verschillende all-in-ones/ multifunctionals met elkaar vergelijk) dan zo? Nu ik inmiddels de gelukkige eigenaar van een Canon MX700 ben, blijkt mijn vergelijking tot een nogal bevredigende keuze te hebben geleid. Voor <a href="http://tweakers.net/pricewatch/161226/canon-pixma-mx700.html" rel="external">dit</a> aankoopbedrag, krijg je <b>werkelijk de meest geavanceerde opties met alle toeters-en-bellen van dit moment</b>. Zo kan je bijv. vanaf meerdere (!) Windows-PC&#039;s via ethernet scannen, faxen, printen en memorycards lezen.<br>
<br>
De enige minpunten die ik heb kunnen vinden (onder voorbehoud, want ik heb nog niet alle documentatie van deze duizendpoot gelezen):<ul class="rml-list"><li>Vergt installatie van allerlei &quot;goed-bedoelde&quot; applicaties met nogal onrustige/ afwijkende/ minder-intu&#239;tieve GUI&#039;s en zonder gemeenschappelijke update functie. Waarom zijn het LCD-scherm en de bedieningsknoppen niet toegankelijk gemaakt via <i>een</i> embedded webapplicatie voor (platform onafhankelijke) webbrowsers?
<li>Geen linux software.
<li>Geen (optionele) wifi-module.
<li>Workgroup naam (&quot;WORKGROUP&quot;) is niet te wijzigen en dus dienen alle PC&#039;s (die deze multifunctional via ethernet moeten kunnen benaderen) lid te zijn van een workgroup met als verplichte vaste naam &quot;WORKGROUP&quot;.
<li>Scannen naar netwerkshares kan niet. Scannen kan alleen naar PC&#039;s die een programmaatje, genaamd &quot;Canon IJ Network Scan Utility&quot;, op de achtergrond hebben draaien (geen <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_service" rel="external">service</a> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley">).
<li>Bij &quot;Scan to PC&quot; onthoudt de applicatie (&quot;MP Navigator EX 1.0&quot;) het opgegeven pad niet.
<li>Voorafgaand aan het scannen via de ADF en <a href="http://www.microsoft.com/whdc/device/stillimage/WIA-arch.mspx" rel="external">wiaacmgr</a>, staat het papierformaat telkens weer op &quot;Letter&quot;.
<li>Naar 1 (!) PDF-bestand scannen van meer pagina&#039;s dan er in de ADF passen (35 pagina&#039;s), kan niet.
<li>Vrij vaak worden nogal cryptische afkortingen in het LCD-scherm gebruikt.
<li>Snelheid van de MemoryCard-slideshow op het LCD-display is niet te wijzigen.
<li>Sommige functies zijn alleen via een PC (niet via het LCD-scherm) in te stellen (zoals het IP- en MAC-filter).
<li>De meegeleverde OCR-software (&quot;ScanSoft OmniPage SE 4&quot;) is niet te <a href="http://www.digitalriver.com/dr/sat5/ec_Main.Entry17C?SID=44345&amp;SP=10023&amp;CID=0&amp;PID=770087&amp;PN=1&amp;V1=770087&amp;V2=&amp;V3=&amp;V4=&amp;V5=30016276&amp;CUR=978&amp;DSP=&amp;PGRP=0&amp;ABCODE=&amp;CACHE_ID=0" rel="external">upgraden</a>, geloof ik.
<li>Geen hardwarematige (wel softwarematige) duplex/ dubbelzijdige printer en papier herinvoeren kan alleen via de tweede papierlade aan de achterzijde (niet instelbaar via de voorzijde dus).
<li>Gegevens op de MemoryCards zijn alleen te raadplegen (niet te wijzigen via het LCD-display of PC&#039;s).
<li>USB-opslagmedia (flashdrives) zijn niet via de USB-connector op de rechtervoorkant van de multifunctional te benaderen.
<li>De twee dikke handleidingen zijn VOOR aankoop niet kosteloos beschikbaar, ook niet online (wel is andere documentatie in *.chm-formaat vanaf een meegeleverde CD-rom te installeren).
<li>Hij maakt &#039;s ochtends geen wentelteefjes. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley"></ul>En een paar onverwachtse pluspunten:<ul class="rml-list"><li>IP- en MAC-filter tegen misbruik van de multifunctional via ethernet.
<li>Parallel gebruiken van USB en ethernet is geen probleem (zelfs niet met 1 en dezelfde PC).
<li>Op de PC&#039;s draaien geen extra processen (m.u.v. voormelde &quot;Canon IJ Network Scan Utility&quot;: CNMNSUT.exe), volgens de taskmanager en <a href="http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx" rel="external">Process Explorer</a>.
<li>De meegeleverde OCR-software voldoet <a href="http://www.moonsoft.fi/materials/scansoft_omnipage_se14_15std_15pro.pdf" rel="external">prima</a>.</ul></div></blockquote>sorry niet echt gelezen, maar ik denk dat ik voor jouw printer ga. morgen gelijk bestellen. ik hoop dat je advies goed was <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29483919#29483919</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 22:32:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Gizz</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29483960?data%5Bsource%5D=rss#29483960</link>
			<author>dummy@example.com (Gizz)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2008 23:39
quote:TweakMij schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 02:29:
Voor dit aankoopbedrag, krijg je werkelijk de meest geavanceerde opties met alle toeters-en-bellen van dit moment. Zo kan je bijv. vanaf meerdere (!) Windows-PC&#039;s via ethernet scannen, faxen, printenNiet om heel flauw te doen, maar dat kan onze Brother van een paar jaar oud ook 

Mijn printervraag, al is het meer de softwarekant:

Bij mijn Canon printer (i9950) zit software (CD-labelprint) om cd&#039;s en dvd&#039;s te beprinten. Opzich doet deze software wat hij moet doen, alleen kun je maar tot een diameter van 118mm beprinten terwijl mijn Verbatim dvd&#039;s gewoon 120mm zijn. Ik krijg nu dus een mooie witte rand aan de buitenkant.

Nu wil ik gewoon op cd&#039;s en dergelijke kunnen printen vanuit Photoshop, ook omdat ik dan wel kleurprofielen kan gebruiken. Bij de settings van de printer zelf kun je als papiersoort de cd-tray kiezen, alleen staat er nergens iets van maten. Ik weet dus niet welk formaat papier ik in Photoshop in moet stellen en waar op dat papier ik dan de cd neer moet zetten.

Mijn vraag is dan ook: heeft iemand een template van de Canon CD-tray A (je hebt ze van A t/m G geloof ik), waarmee je dus wel in PS op cd&#039;s kunt printen? Met google kan ik echt niks vinden, ook gezien het feit dat &quot;a cd-tray&quot; nogal een generieke term is </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2008 23:39<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29443342#29443342" rel="external" class="messagelink">TweakMij schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 02:29</a>:</b><br>
Voor <a href="http://tweakers.net/pricewatch/161226/canon-pixma-mx700.html" rel="external">dit</a> aankoopbedrag, krijg je <b>werkelijk de meest geavanceerde opties met alle toeters-en-bellen van dit moment</b>. Zo kan je bijv. vanaf meerdere (!) Windows-PC&#039;s via ethernet scannen, faxen, printen</div></blockquote>Niet om heel flauw te doen, maar dat kan onze Brother van een paar jaar oud ook <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"><br>
<br>
Mijn printervraag, al is het meer de softwarekant:<br>
<br>
Bij mijn Canon printer (i9950) zit software (CD-labelprint) om cd&#039;s en dvd&#039;s te beprinten. Opzich doet deze software wat hij moet doen, alleen kun je maar tot een diameter van 118mm beprinten terwijl mijn Verbatim dvd&#039;s gewoon 120mm zijn. Ik krijg nu dus een mooie witte rand aan de buitenkant.<br>
<br>
Nu wil ik gewoon op cd&#039;s en dergelijke kunnen printen vanuit Photoshop, ook omdat ik dan wel kleurprofielen kan gebruiken. Bij de settings van de printer zelf kun je als papiersoort de cd-tray kiezen, alleen staat er nergens iets van maten. Ik weet dus niet welk formaat papier ik in Photoshop in moet stellen en waar op dat papier ik dan de cd neer moet zetten.<br>
<br>
Mijn vraag is dan ook: heeft iemand een template van de Canon CD-tray A (je hebt ze van A t/m G geloof ik), waarmee je dus wel in PS op cd&#039;s kunt printen? Met google kan ik echt niks vinden, ook gezien het feit dat &quot;a cd-tray&quot; nogal een generieke term is <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29483960#29483960</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 22:39:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>zeef</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29484383?data%5Bsource%5D=rss#29484383</link>
			<author>dummy@example.com (zeef)</author>
			<description>donderdag 24 januari 2008 01:21
quote:tennisbal schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 01:19:
[...]


wat betreft die laserprinter, is de kwaliteit van zo&#039;n goedkope printer beter dan een inkjet van zeg 150 euro? en hoe zit het met de kosten p pagina? ik lees soms bv dat een printer max. 2500 blz p maand aankan. wat houd dat in?Ja, dat hangt een beetje af van merk/type. Moet je maar even kijken wat toners doen van die samsung en hoe lang fuser en drum meegaan. Mijn C1100 was overigens niet echt goedkoop, 449 en nu 325.

Zag vandaag in het voorbij wandelen bij de Paradigit een HP all in one in de reclame met netwerk mogelijkheid voor 125 euro. 

Die Canon ziet er btw erg ok uit, volgens mij veel betere specs dan die HP van de para 

Ik weet niet of je iemand kent met een office centre pas maar die hebben af en toe ook wel afbraakprijs acties op A-merk printers.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 januari 2008 01:21<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29443261#29443261" rel="external" class="messagelink">tennisbal schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 01:19</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
wat betreft die laserprinter, is de kwaliteit van zo&#039;n goedkope printer beter dan een inkjet van zeg 150 euro? en hoe zit het met de kosten p pagina? ik lees soms bv dat een printer max. 2500 blz p maand aankan. wat houd dat in?</div></blockquote>Ja, dat hangt een beetje af van merk/type. Moet je maar even kijken wat toners doen van die samsung en hoe lang fuser en drum meegaan. Mijn C1100 was overigens niet echt goedkoop, 449 en nu 325.<br>
<br>
Zag vandaag in het voorbij wandelen bij de Paradigit een HP all in one in de reclame met netwerk mogelijkheid voor 125 euro. <br>
<br>
Die Canon ziet er btw erg ok uit, volgens mij veel betere specs dan die HP van de para <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Ik weet niet of je iemand kent met een office centre pas maar die hebben af en toe ook wel afbraakprijs acties op A-merk printers.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29484383#29484383</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 00:21:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TweakMij</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29486714?data%5Bsource%5D=rss#29486714</link>
			<author>dummy@example.com (TweakMij)</author>
			<description>donderdag 24 januari 2008 13:35
quote:Gizz schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 23:39:
[...]
Niet om heel flauw te doen, maar dat kan onze Brother van een paar jaar oud ook  Ik heb vergeleken op meerdere criteria, zoals (!) netwerkfunctie en het aantal pagina&#039;s die in de ADF kunnen. De ene fabrikant heeft meer ervaring met en biedt dus een uitgebreidere functie X en de andere met functie Y. Mijn vergelijking gaf slechts een (selectieve) indruk van het totaalplaatje, met als focus de &quot;breedte&quot; (boven de &quot;diepte&quot;) van de functies.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 januari 2008 13:35<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29483960#29483960" rel="external" class="messagelink">Gizz schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 23:39</a>:</b><br>
[...]<br>
Niet om heel flauw te doen, maar dat kan onze Brother van een paar jaar oud ook <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"></div></blockquote><img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frusty.gif" width="30"  height="15" alt="|:(" class="smiley"> Ik heb vergeleken op <i>meerdere</i> criteria, zoals (!) netwerkfunctie en het aantal pagina&#039;s die in de ADF kunnen. De ene fabrikant heeft meer ervaring met en biedt dus een uitgebreidere functie X en de andere met functie Y. Mijn vergelijking gaf slechts een (selectieve) indruk van het totaalplaatje, met als focus de &quot;breedte&quot; (boven de &quot;diepte&quot;) van de functies.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29486714#29486714</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 12:35:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TweakMij</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29486760?data%5Bsource%5D=rss#29486760</link>
			<author>dummy@example.com (TweakMij)</author>
			<description>donderdag 24 januari 2008 13:41
quote:tennisbal schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 23:32:
[...]
ik hoop dat je advies goed was Ik geef je geheel vrijblijvend ter overweging om voorafgaand aan JOUW keuze te controleren of we dezelfde (vergelijkings)criteria delen. Zo heb ik bijv. niet gekeken naar welke multifunctionals &#039;s ochtends wentelteefjes kunnen bakken, terwijl dit wellicht nou net juist voor jou een keiharde kick-out criteria is. </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 januari 2008 13:41<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29483919#29483919" rel="external" class="messagelink">tennisbal schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 23:32</a>:</b><br>
[...]<br>
ik hoop dat je advies goed was <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"></div></blockquote>Ik geef je geheel vrijblijvend ter overweging om voorafgaand aan JOUW keuze te controleren of we dezelfde (vergelijkings)criteria delen. Zo heb ik bijv. niet gekeken naar welke multifunctionals &#039;s ochtends wentelteefjes kunnen bakken, terwijl dit wellicht nou net juist voor jou een keiharde kick-out criteria is. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29486760#29486760</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 12:41:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>zeef</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29486828?data%5Bsource%5D=rss#29486828</link>
			<author>dummy@example.com (zeef)</author>
			<description>donderdag 24 januari 2008 13:50
quote:TweakMij schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:41:
[...]

Ik geef je geheel vrijblijvend ter overweging om voorafgaand aan JOUW keuze te controleren of we dezelfde (vergelijkings)criteria delen. Zo heb ik bijv. niet gekeken naar welke multifunctionals &#039;s ochtends wentelteefjes kunnen bakken, terwijl dit wellicht nou net juist voor jou een keiharde kick-out criteria is.  mmmm wentelteefjes....gimme gimme gimme </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 januari 2008 13:50<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29486760#29486760" rel="external" class="messagelink">TweakMij schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:41</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Ik geef je geheel vrijblijvend ter overweging om voorafgaand aan JOUW keuze te controleren of we dezelfde (vergelijkings)criteria delen. Zo heb ik bijv. niet gekeken naar welke multifunctionals &#039;s ochtends wentelteefjes kunnen bakken, terwijl dit wellicht nou net juist voor jou een keiharde kick-out criteria is. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley"></div></blockquote><img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/vork.gif" width="20"  height="15" alt=":Y)" class="smiley"> mmmm wentelteefjes....gimme gimme gimme <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29486828#29486828</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 12:50:06 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Gizz</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29486854?data%5Bsource%5D=rss#29486854</link>
			<author>dummy@example.com (Gizz)</author>
			<description>donderdag 24 januari 2008 13:53
quote:TweakMij schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:35:
[...]

  Ik heb vergeleken op meerdere criteria, zoals (!) netwerkfunctie en het aantal pagina&#039;s die in de ADF kunnen. Mijn vergelijking geeft een (selectieve) indruk van het totaalplaatje, met als focus de &quot;breedte&quot; (boven de &quot;diepte&quot;) van de functies.Uh, dat kan best, maar het enige wat je zei was dat deze printer de laatste toeters en bellen heeft zoals scannen/printen/faxen over het netwerk? Waarop ik reageerde dat dat helemaal niet de laatste snufjes zijn. Dan kun je wel met je hoofd tegen een muur bonken, maar daar bereik je niks mee 

Ik zeg verder niet of deze printer goed of slecht is, ik geef alleen aan dat de functies die jij noemt niet heel speciaal zijn en voor wel meer printers gelden.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 januari 2008 13:53<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29486714#29486714" rel="external" class="messagelink">TweakMij schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:35</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
 <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frusty.gif" width="30"  height="15" alt="|:(" class="smiley"> Ik heb vergeleken op <i>meerdere</i> criteria, zoals (!) netwerkfunctie en het aantal pagina&#039;s die in de ADF kunnen. Mijn vergelijking geeft een (selectieve) indruk van het totaalplaatje, met als focus de &quot;breedte&quot; (boven de &quot;diepte&quot;) van de functies.</div></blockquote>Uh, dat kan best, maar het enige wat je zei was dat deze printer de laatste toeters en bellen heeft zoals scannen/printen/faxen over het netwerk? Waarop ik reageerde dat dat helemaal niet de laatste snufjes zijn. Dan kun je wel met je hoofd tegen een muur bonken, maar daar bereik je niks mee <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Ik zeg verder niet of deze printer goed of slecht is, ik geef alleen aan dat de functies die jij noemt niet heel speciaal zijn en voor wel meer printers gelden.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29486854#29486854</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 12:53:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TweakMij</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29487000?data%5Bsource%5D=rss#29487000</link>
			<author>dummy@example.com (TweakMij)</author>
			<description>donderdag 24 januari 2008 14:12
quote:Gizz schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:53:
[...]
Uh, dat kan best, maar het enige wat je zei was dat deze printer de laatste toeters en bellen heeft zoals scannen/printen/faxen over het netwerk? Waarop ik reageerde dat dat helemaal niet de laatste snufjes zijn. Dan kun je wel met je hoofd tegen een muur bonken, maar daar bereik je niks mee Ok, point taken. Hoe nieuw iets is, is nogal relatief. Ik bedoelde dat die multifunctional voor diens prijsklasse op dit moment een enorm breed (zo niet het breedste) scala aan functies biedt, waaronder zeker ook de relatief nieuwe functies. De netwerkfunctie gaf ik als voorbeeld van zo&#039;n relatief nieuwe functie, welke m.i. overigens nog lang niet uitontwikkeld/ volwassen is. Zo zijn de multifunctionals in deze prijsklasse van HP (voor zover ik weet) nog altijd &quot;slechts&quot; netwerk printers (geen netwerk scanners). Uiteraard blijkt dit niet duidelijk uit hun promotiemateriaal, terwijl ze daarin uiteraard wel duidelijk &quot;netwerk, ethernet, etc.&quot; vermelden.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 januari 2008 14:12<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29486854#29486854" rel="external" class="messagelink">Gizz schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:53</a>:</b><br>
[...]<br>
Uh, dat kan best, maar het enige wat je zei was dat deze printer de laatste toeters en bellen heeft zoals scannen/printen/faxen over het netwerk? Waarop ik reageerde dat dat helemaal niet de laatste snufjes zijn. Dan kun je wel met je hoofd tegen een muur bonken, maar daar bereik je niks mee <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Ok, point taken. Hoe nieuw iets is, is nogal relatief. Ik bedoelde dat die multifunctional voor diens prijsklasse op dit moment een enorm breed (zo niet het breedste) scala aan functies biedt, waaronder zeker ook de relatief nieuwe functies. De netwerkfunctie gaf ik als voorbeeld van zo&#039;n relatief nieuwe functie, welke m.i. overigens nog lang niet uitontwikkeld/ volwassen is. Zo zijn de multifunctionals in deze prijsklasse van HP (voor zover ik weet) nog altijd &quot;slechts&quot; netwerk printers (geen netwerk scanners). Uiteraard blijkt dit niet duidelijk uit hun promotiemateriaal, terwijl ze daarin uiteraard wel duidelijk &quot;netwerk, ethernet, etc.&quot; vermelden.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29487000#29487000</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 13:12:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Asprine</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29488947?data%5Bsource%5D=rss#29488947</link>
			<author>dummy@example.com (Asprine)</author>
			<description>donderdag 24 januari 2008 18:48
Even een kort DPI vraagje. Vond wat aardige sites die vertelde hoe DPI in elkaar zit.Ik mis lleen de link naar de pinter. Je leest dat een foto tussen 240 en de 300 dpi moet zijn wil je een goede kwaliteit print krijgen. Maar dan...
Ga je kijken bij printers dan krijg je mega dpi nummers, 9600x2400 dpi.
Stel dat mijn afbeelding voldoet aan 300 dpi bij A4 formaat.
Hoe kom ik er dan achter op welke printer ik deze optimaal kan printen zonder hem eerst up of donw te scalen?
Dus 
Vraag 1.
klopt het volgende:
A4 
30x21 cm == 11.81 inch x 8.26 inch
ik wil minimaal 300 dots per inch op mijn A4.
Dus dan moet mijn printer minimaal zijn:
3543 x 2478 DPI

Vraag 2.
Hoe doe je dit anders om?
Als ik een afbeelding heb op A4 formaat bij 300 dpi.
En ik wil die printen op een printer van 9600x2400 dpi.
Dan doe ik er goed aan om eerst de foto in photoshop te upscalen naar?
9600x2400 dpi a4 is gelijk aan 812x290dpi is gelijk aan?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 januari 2008 18:48<br />
Even een kort DPI vraagje. Vond wat aardige sites die vertelde hoe DPI in elkaar zit.Ik mis lleen de link naar de pinter. Je leest dat een foto tussen 240 en de 300 dpi moet zijn wil je een goede kwaliteit print krijgen. Maar dan...<br>
Ga je kijken bij printers dan krijg je mega dpi nummers, 9600x2400 dpi.<br>
Stel dat mijn afbeelding voldoet aan 300 dpi bij A4 formaat.<br>
Hoe kom ik er dan achter op welke printer ik deze optimaal kan printen zonder hem eerst up of donw te scalen?<br>
Dus <br>
Vraag 1.<br>
klopt het volgende:<br>
A4 <br>
30x21 cm == 11.81 inch x 8.26 inch<br>
ik wil minimaal 300 dots per inch op mijn A4.<br>
Dus dan moet mijn printer minimaal zijn:<br>
3543 x 2478 DPI<br>
<br>
Vraag 2.<br>
Hoe doe je dit anders om?<br>
Als ik een afbeelding heb op A4 formaat bij 300 dpi.<br>
En ik wil die printen op een printer van 9600x2400 dpi.<br>
Dan doe ik er goed aan om eerst de foto in photoshop te upscalen naar?<br>
9600x2400 dpi a4 is gelijk aan 812x290dpi is gelijk aan?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29488947#29488947</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 17:48:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>4eyes</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29489116?data%5Bsource%5D=rss#29489116</link>
			<author>dummy@example.com (4eyes)</author>
			<description>donderdag 24 januari 2008 19:19
quote:Gizz schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 23:39:
[...]

Mijn vraag is dan ook: heeft iemand een template van de Canon CD-tray A (je hebt ze van A t/m G geloof ik), waarmee je dus wel in PS op cd&#039;s kunt printen? Met google kan ik echt niks vinden, ook gezien het feit dat &quot;a cd-tray&quot; nogal een generieke term is Probeer dit eens,is geen Photoshop maar InDesign.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 januari 2008 19:19<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29483960#29483960" rel="external" class="messagelink">Gizz schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 23:39</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Mijn vraag is dan ook: heeft iemand een template van de Canon CD-tray A (je hebt ze van A t/m G geloof ik), waarmee je dus wel in PS op cd&#039;s kunt printen? Met google kan ik echt niks vinden, ook gezien het feit dat &quot;a cd-tray&quot; nogal een generieke term is <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"></div></blockquote><a href="http://pixma.ulmb.com/index.php/category/frontpage/" rel="external">Probeer dit eens,is geen Photoshop maar InDesign.</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29489116#29489116</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 18:19:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TweakMij</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29489228?data%5Bsource%5D=rss#29489228</link>
			<author>dummy@example.com (TweakMij)</author>
			<description>donderdag 24 januari 2008 19:39
quote:TweakMij schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 02:29:
Nu ik inmiddels de gelukkige eigenaar van een Canon MX700 ben, blijkt mijn vergelijking tot een nogal bevredigende keuze te hebben geleid.Grrr, in dezelfde week nog worden de opvolgers Canon MX7600 en de MX850 aangekondigd. </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 januari 2008 19:39<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29443342#29443342" rel="external" class="messagelink">TweakMij schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 02:29</a>:</b><br>
Nu ik inmiddels de gelukkige eigenaar van een Canon MX700 ben, blijkt mijn vergelijking tot een nogal bevredigende keuze te hebben geleid.</div></blockquote>Grrr, in dezelfde week nog worden de opvolgers Canon <a href="http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Inkjet/PIXMA_MX7600/index.asp" rel="external">MX7600</a> en de <a href="http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Inkjet/PIXMA_MX850/index.asp" rel="external">MX850</a> <a href="http://life.tweakers.net/nieuws/51493/canon-presenteert-nieuwe-cameras-en-printers.html" rel="external">aangekondigd</a>. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/cry.gif" width="15"  height="15" alt=":&#039;(" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29489228#29489228</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 18:39:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>tennisbal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29496129?data%5Bsource%5D=rss#29496129</link>
			<author>dummy@example.com (tennisbal)</author>
			<description>vrijdag 25 januari 2008 20:51
zo pakket is binnen, canon mx700. man wat een groot ding  houd ik wel van hehe van het weekend maar es aansluiten en de 48578934 blz van de usermanual doorlezen, hoewel ik dat normaal eigenlijk nooit doe...</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 25 januari 2008 20:51<br />
zo pakket is binnen, canon mx700. man wat een groot ding <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"> houd ik wel van hehe van het weekend maar es aansluiten en de 48578934 blz van de usermanual doorlezen, hoewel ik dat normaal eigenlijk nooit doe...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29496129#29496129</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 19:51:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Dagi</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29496329?data%5Bsource%5D=rss#29496329</link>
			<author>dummy@example.com (Dagi)</author>
			<description>vrijdag 25 januari 2008 21:41
quote:TweakMij schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 19:39:
[...]

Grrr, in dezelfde week nog worden de opvolgers Canon MX7600 en de MX850 aangekondigd. Wow handig dat jij dit hier even noteert 
Ik wilde namelijk de mx700 gaan bestellen. Ik wacht nu wel.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 25 januari 2008 21:41<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29489228#29489228" rel="external" class="messagelink">TweakMij schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 19:39</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Grrr, in dezelfde week nog worden de opvolgers Canon <a href="http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Inkjet/PIXMA_MX7600/index.asp" rel="external">MX7600</a> en de <a href="http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Inkjet/PIXMA_MX850/index.asp" rel="external">MX850</a> <a href="http://life.tweakers.net/nieuws/51493/canon-presenteert-nieuwe-cameras-en-printers.html" rel="external">aangekondigd</a>. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/cry.gif" width="15"  height="15" alt=":&#039;(" class="smiley"></div></blockquote>Wow handig dat jij dit hier even noteert <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley"><br>
Ik wilde namelijk de mx700 gaan bestellen. Ik wacht nu wel.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29496329#29496329</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 20:41:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wildfire</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29509141?data%5Bsource%5D=rss#29509141</link>
			<author>dummy@example.com (Wildfire)</author>
			<description>maandag 28 januari 2008 16:19
quote:Wildfire schreef op woensdag 21 november 2007 @ 09:36:
Iemand ervaring met Samsung CLP-300 of Samsung CLP-350N?

Ik ben namelijk van plan een kleurenlaserprinter aan te schaffen. Ik weet dat het niet ultramegatopkwaliteit kleurenafdrukken zullen zijn, maar dat verwacht ik ook niet.Ondertussen sta ik daadwerkelijk op het punt de 350N aan te schaffen, ik vraag me alleen af of deze Vista x64 compatible is. De Samsung website meldt alleen dat het ding Vista-compatible is, ja dat zal best maar zijn er ook 64-bits drivers?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 28 januari 2008 16:19<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29124879#29124879" rel="external" class="messagelink">Wildfire schreef op woensdag 21 november 2007 @ 09:36</a>:</b><br>
Iemand ervaring met <a href="http://www.samsung.com/nl/products/printers/colorlaser/clp_300els.asp" rel="external">Samsung CLP-300</a> of <a href="http://www.samsung.com/nl/products/printers/colorlaser/clp_350n.asp" rel="external">Samsung CLP-350N</a>?<br>
<br>
Ik ben namelijk van plan een kleurenlaserprinter aan te schaffen. Ik weet dat het niet ultramegatopkwaliteit kleurenafdrukken zullen zijn, maar dat verwacht ik ook niet.</div></blockquote>Ondertussen sta ik daadwerkelijk op het punt de 350N aan te schaffen, ik vraag me alleen af of deze Vista x64 compatible is. De Samsung website meldt alleen dat het ding Vista-compatible is, ja dat zal best maar zijn er ook 64-bits drivers?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29509141#29509141</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 15:19:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>tazmaniankoala</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29510343?data%5Bsource%5D=rss#29510343</link>
			<author>dummy@example.com (tazmaniankoala)</author>
			<description>maandag 28 januari 2008 19:01
quote:TweakMij schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 14:12:
[...]
 Zo zijn de multifunctionals in deze prijsklasse van HP (voor zover ik weet) nog altijd &quot;slechts&quot; netwerk printers (geen netwerk scanners). Uiteraard blijkt dit niet duidelijk uit hun promotiemateriaal, terwijl ze daarin uiteraard wel duidelijk &quot;netwerk, ethernet, etc.&quot; vermelden.Even een correctie: De multifunctionals van HP zijn ook al jaren netwerkscanners. Mijn PSC 2610 gebruik ik al jaren zo. De meeste andere netwerk-equipped multifunctionals kunnen ook via het netwerk scannen. Tis alleen dat de meegeleverde software &quot;nogal eigenzinnig&quot; is om het voorzichtig uit te drukken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 28 januari 2008 19:01<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29487000#29487000" rel="external" class="messagelink">TweakMij schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 14:12</a>:</b><br>
[...]<br>
 Zo zijn de multifunctionals in deze prijsklasse van HP (voor zover ik weet) nog altijd &quot;slechts&quot; netwerk printers (geen netwerk scanners). Uiteraard blijkt dit niet duidelijk uit hun promotiemateriaal, terwijl ze daarin uiteraard wel duidelijk &quot;netwerk, ethernet, etc.&quot; vermelden.</div></blockquote>Even een correctie: De multifunctionals van HP zijn ook al jaren netwerkscanners. Mijn <a href="http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/prodinfoCategory?lc=nl&amp;cc=nl&amp;dlc=nl&amp;product=421139&amp;lang=nl&amp;" rel="external">PSC 2610</a> gebruik ik al jaren zo. De meeste andere netwerk-equipped multifunctionals kunnen ook via het netwerk scannen. Tis alleen dat de meegeleverde software &quot;nogal eigenzinnig&quot; is om het voorzichtig uit te drukken.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29510343#29510343</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 18:01:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>r.marijnissen</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29512095?data%5Bsource%5D=rss#29512095</link>
			<author>dummy@example.com (r.marijnissen)</author>
			<description>maandag 28 januari 2008 23:16
Ik vind een goede all in one multiprinter altijd wel fijn.

Heb laatst voor mijn ouders een canon mp520 neer gezet.
Voordeel:
Snel scannen/afdrukken, stond er van te kijken al gaat zwart nog veel sneller.
4 losse inktpatronen, ivm die 3 in 1 gevallen waarvan maar 1 kleur op is b.v.
Makkelijk bij te vullen patronen.


En ook het printen gaat erg snel+ de welbekende fotokwaliteit.

_____________________________

Vind zelf een laser printer wel wat niet normaal hoe goed koop die dingen zijn geworden.
En omdat ik foto,s toch laat afdrukken door een centrale.
Zit ik dan zelf weer te kijken naar een laser+ snelle scanner all in one.

http://www.canon.nl/For_H...i-SENSYS_MF4010/index.asp
Zoiets maar scant hij nou wel kleur maar print alleen zwart?
Hier staat bij kleur een kruis:
http://azerty.nl/producte...ys-mf-4010-laser-mfp.html

Maar hier staat bij canon:

Snelle hoogwaardige laserafdrukken
De afdruksnelheid is 20 pagina&#039;s per minuut voor afdrukken en kopi&#235;ren. Een uitstekende afdrukresolutie van 1200 x 600 dpi biedt een professionele laserafdrukkwaliteit van tekst en foto&#039;s. U profiteert van zowel snelheid als kwaliteit.

Laserafdruk kwaliteit van foto,s met alleen zwart?
All in one cardridge = toch ook kleur?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 28 januari 2008 23:16<br />
Ik vind een goede all in one multiprinter altijd wel fijn.<br>
<br>
Heb laatst voor mijn ouders een canon mp520 neer gezet.<br>
Voordeel:<br>
Snel scannen/afdrukken, stond er van te kijken al gaat zwart nog veel sneller.<br>
4 losse inktpatronen, ivm die 3 in 1 gevallen waarvan maar 1 kleur op is b.v.<br>
Makkelijk bij te vullen patronen.<br>
<br>
<br>
En ook het printen gaat erg snel+ de welbekende fotokwaliteit.<br>
<br>
_____________________________<br>
<br>
Vind zelf een laser printer wel wat niet normaal hoe goed koop die dingen zijn geworden.<br>
En omdat ik foto,s toch laat afdrukken door een centrale.<br>
Zit ik dan zelf weer te kijken naar een laser+ snelle scanner all in one.<br>
<br>
<a href="http://www.canon.nl/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Laser/i-SENSYS_MF4010/index.asp" title="http://www.canon.nl/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Laser/i-SENSYS_MF4010/index.asp" rel="external">http://www.canon.nl/For_H...i-SENSYS_MF4010/index.asp</a><br>
Zoiets maar scant hij nou wel kleur maar print alleen zwart?<br>
Hier staat bij kleur een kruis:<br>
<a href="http://azerty.nl/producten/product_detail/208/52183/i-sensys-mf-4010-laser-mfp.html" title="http://azerty.nl/producten/product_detail/208/52183/i-sensys-mf-4010-laser-mfp.html" rel="external">http://azerty.nl/producte...ys-mf-4010-laser-mfp.html</a><br>
<br>
Maar hier staat bij canon:<br>
<br>
Snelle hoogwaardige laserafdrukken<br>
De afdruksnelheid is 20 pagina&#039;s per minuut voor afdrukken en kopi&#235;ren. Een uitstekende afdrukresolutie van 1200 x 600 dpi biedt een professionele laserafdrukkwaliteit van tekst en foto&#039;s. U profiteert van zowel snelheid als kwaliteit.<br>
<br>
Laserafdruk kwaliteit van foto,s met alleen zwart?<br>
All in one cardridge = toch ook kleur?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29512095#29512095</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 22:16:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MikeyMan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29512135?data%5Bsource%5D=rss#29512135</link>
			<author>dummy@example.com (MikeyMan)</author>
			<description>maandag 28 januari 2008 23:24
quote:Koekiee schreef op zondag 17 juni 2007 @ 10:58:
Ik heb nog een oude laserjet 4L printer van HP staan hier. Nou vroeg ik mij af of je die kunt aansluiten met een parallel to USB kabel. Voordat ik daar in investeer lijkt me dat handig om te weten.
Mijn computers hier thuis hebben allemaal geen parallel aansluiting meer namelijk. En verder werkt hij nog prima.Is dit nog gelukt, of heeft iemand hier een antwoord op?

Heb ook een 4L gekregen, met een parallelle aansluiting, maar die kabel past niet door m&#039;n bureau heen... Usb kabel zou dus ideaal zijn...

Ook al zie ik die alleen van B-merken...</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 28 januari 2008 23:24<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28239670#28239670" rel="external" class="messagelink">Koekiee schreef op zondag 17 juni 2007 @ 10:58</a>:</b><br>
Ik heb nog een oude laserjet 4L printer van HP staan hier. Nou vroeg ik mij af of je die kunt aansluiten met een parallel to USB kabel. Voordat ik daar in investeer lijkt me dat handig om te weten.<br>
Mijn computers hier thuis hebben allemaal geen parallel aansluiting meer namelijk. En verder werkt hij nog prima.</div></blockquote>Is dit nog gelukt, of heeft iemand hier een antwoord op?<br>
<br>
Heb ook een 4L gekregen, met een parallelle aansluiting, maar die kabel past niet door m&#039;n bureau heen... Usb kabel zou dus ideaal zijn...<br>
<br>
Ook al zie ik die alleen van B-merken...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29512135#29512135</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 22:24:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Raymond</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29512152?data%5Bsource%5D=rss#29512152</link>
			<author>dummy@example.com (Raymond)</author>
			<description>maandag 28 januari 2008 23:26
Kleurenlaser is nog steeds duurder dan monochroom laser, dus het is helemaal niet vreemd dat&#039;ie kleur kan scannen, maar alleen zwart kan printen. 
Laser-kwaliteit betekent niet meer dan dat: Laser kwaliteit. En als er alleen een zwarte toner in zit, kan&#039;ie dus alleen zwart printen, maar dan wel in laserkwaliteit 

all-in-one cartidge kan ook betekenen dat in die cartridge niet alleen toner zit, maar ook de fuser oid. &#039;t is een consumentenapparaat, dus het is wel zo makkelijk als je niet allerlei onderhouds-onderdelen los hoeft te kopen en te installeren. 
Dat heeft voordelen voor de gebruiker (dat zijn consumenten en die wil je niet lastig vallen met de techniek van laserprinters) maar ook voor de detailhandel: De supplies voor dit apparaat bestaat maar uit &#233;&#233;n artikel: de all-in-one cartridge. (en dus niet uit toners, fusers, maintenance kits enz enz enz, de spullen die je normaal vindt bij zakelijke lasers)</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 28 januari 2008 23:26<br />
Kleurenlaser is nog steeds duurder dan monochroom laser, dus het is helemaal niet vreemd dat&#039;ie kleur kan scannen, maar alleen zwart kan printen. <br>
Laser-kwaliteit betekent niet meer dan dat: Laser kwaliteit. En als er alleen een zwarte toner in zit, kan&#039;ie dus alleen zwart printen, maar dan wel in laserkwaliteit <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
all-in-one cartidge kan ook betekenen dat in die cartridge niet alleen toner zit, maar ook de fuser oid. &#039;t is een consumentenapparaat, dus het is wel zo makkelijk als je niet allerlei onderhouds-onderdelen los hoeft te kopen en te installeren. <br>
Dat heeft voordelen voor de gebruiker (dat zijn consumenten en die wil je niet lastig vallen met de techniek van laserprinters) maar ook voor de detailhandel: De supplies voor dit apparaat bestaat maar uit &#233;&#233;n artikel: de all-in-one cartridge. (en dus niet uit toners, fusers, maintenance kits enz enz enz, de spullen die je normaal vindt bij zakelijke lasers)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29512152#29512152</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 22:26:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PcDealer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29512358?data%5Bsource%5D=rss#29512358</link>
			<author>dummy@example.com (PcDealer)</author>
			<description>dinsdag 29 januari 2008 00:08
quote:Raymond schreef op maandag 28 januari 2008 @ 23:26:

all-in-one cartidge kan ook betekenen dat in die cartridge niet alleen toner zit, maar ook de fuser oid. &#039;t is een consumentenapparaat, dus het is wel zo makkelijk als je niet allerlei onderhouds-onderdelen los hoeft te kopen en te installeren. 
Dat heeft voordelen voor de gebruiker (dat zijn consumenten en die wil je niet lastig vallen met de techniek van laserprinters) maar ook voor de detailhandel: De supplies voor dit apparaat bestaat maar uit &#233;&#233;n artikel: de all-in-one cartridge. (en dus niet uit toners, fusers, maintenance kits enz enz enz, de spullen die je normaal vindt bij zakelijke lasers)Meestal is het combo van toner en drum. Fuser apart. Maintanance kit bestaan uit bijvoorbeeld een fuser, pickuprollers. Dan heb je ook nog transferkits. Maar bij kleine apparaten loont het niet de moeite te servicen omdat de levensduur dan toch wel is bereikt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 29 januari 2008 00:08<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29512152#29512152" rel="external" class="messagelink">Raymond schreef op maandag 28 januari 2008 @ 23:26</a>:</b><br>
<br>
all-in-one cartidge kan ook betekenen dat in die cartridge niet alleen toner zit, maar ook de fuser oid. &#039;t is een consumentenapparaat, dus het is wel zo makkelijk als je niet allerlei onderhouds-onderdelen los hoeft te kopen en te installeren. <br>
Dat heeft voordelen voor de gebruiker (dat zijn consumenten en die wil je niet lastig vallen met de techniek van laserprinters) maar ook voor de detailhandel: De supplies voor dit apparaat bestaat maar uit &#233;&#233;n artikel: de all-in-one cartridge. (en dus niet uit toners, fusers, maintenance kits enz enz enz, de spullen die je normaal vindt bij zakelijke lasers)</div></blockquote>Meestal is het combo van toner en drum. Fuser apart. Maintanance kit bestaan uit bijvoorbeeld een fuser, pickuprollers. Dan heb je ook nog transferkits. Maar bij kleine apparaten loont het niet de moeite te servicen omdat de levensduur dan toch wel is bereikt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29512358#29512358</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 23:08:24 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>