<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 17:26:26 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 06 Sep 2008 17:26:26 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/802359/25</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/802359/25" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Het Grote Printer Topic - Deel 1 - Overige Hardware - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>PcDealer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28578490?data%5Bsource%5D=rss#28578490</link>
			<author>dummy@example.com (PcDealer)</author>
			<description>zaterdag 18 augustus 2007 11:46
quote:fonias schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:36:
Heeft iemand ervaring met het scannen naar pdf via netwerk?

Heb zelf de HP 6180 op het oog maar kan niet in de handleiding of internet vinden of deze direct naar een map op pc/server pdf scant en verzendt.

Wil namelijk een scanner of multifunctional die kan scannen naar pdf naar pc/server voor niet al teveel geld.Volgens mij staat het hier:
http://h10025.www1.hp.com...oduct=1153494&amp;lang=en
&quot;Scanning a Photo or Document and Saving it to a Computer&quot;

Maar je moet zelf kijken hoe die het opslaat: als .pdf of wat anders. Misschien is dat in te stellen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 18 augustus 2007 11:46<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28578451#28578451" rel="external" class="messagelink">fonias schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:36</a>:</b><br>
Heeft iemand ervaring met het scannen naar pdf via netwerk?<br>
<br>
Heb zelf de HP 6180 op het oog maar kan niet in de handleiding of internet vinden of deze direct naar een map op pc/server pdf scant en verzendt.<br>
<br>
Wil namelijk een scanner of multifunctional die kan scannen naar pdf naar pc/server voor niet al teveel geld.</div></blockquote>Volgens mij staat het hier:<br>
<a href="http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/documentSubCategory?rule=29157&amp;lc=en&amp;cc=us&amp;dlc=en&amp;product=1153494&amp;lang=en" title="http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/documentSubCategory?rule=29157&amp;lc=en&amp;cc=us&amp;dlc=en&amp;product=1153494&amp;lang=en" rel="external">http://h10025.www1.hp.com...oduct=1153494&amp;lang=en</a><br>
&quot;Scanning a Photo or Document and Saving it to a Computer&quot;<br>
<br>
Maar je moet zelf kijken hoe die het opslaat: als .pdf of wat anders. Misschien is dat in te stellen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28578490#28578490</guid>
			<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 09:46:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>fonias</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28578665?data%5Bsource%5D=rss#28578665</link>
			<author>dummy@example.com (fonias)</author>
			<description>zaterdag 18 augustus 2007 12:24
quote:PcDealer schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:46:
[...]

Volgens mij staat het hier:
http://h10025.www1.hp.com...oduct=1153494&amp;lang=en
&quot;Scanning a Photo or Document and Saving it to a Computer&quot;

Maar je moet zelf kijken hoe die het opslaat: als .pdf of wat anders. Misschien is dat in te stellen.Er staat niet dat er direct naar pc/server gescant kan worden.
Deze regel heb ik ook gezien maar daar wordt volgens mij mee bedoeld dat de opdracht op de pc wordt gegeven dus met tussenkomst pc.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 18 augustus 2007 12:24<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28578490#28578490" rel="external" class="messagelink">PcDealer schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:46</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Volgens mij staat het hier:<br>
<a href="http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/documentSubCategory?rule=29157&amp;lc=en&amp;cc=us&amp;dlc=en&amp;product=1153494&amp;lang=en" title="http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/documentSubCategory?rule=29157&amp;lc=en&amp;cc=us&amp;dlc=en&amp;product=1153494&amp;lang=en" rel="external">http://h10025.www1.hp.com...oduct=1153494&amp;lang=en</a><br>
&quot;Scanning a Photo or Document and Saving it to a Computer&quot;<br>
<br>
Maar je moet zelf kijken hoe die het opslaat: als .pdf of wat anders. Misschien is dat in te stellen.</div></blockquote>Er staat niet dat er direct naar pc/server gescant kan worden.<br>
Deze regel heb ik ook gezien maar daar wordt volgens mij mee bedoeld dat de opdracht op de pc wordt gegeven dus met tussenkomst pc.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28578665#28578665</guid>
			<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 10:24:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PcDealer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28578701?data%5Bsource%5D=rss#28578701</link>
			<author>dummy@example.com (PcDealer)</author>
			<description>zaterdag 18 augustus 2007 12:33
quote:fonias schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 12:24:
[...]

Er staat niet dat er direct naar pc/server gescant kan worden.
Deze regel heb ik ook gezien maar daar wordt volgens mij mee bedoeld dat de opdracht op de pc wordt gegeven dus met tussenkomst pc.Zoals ik het lees, geef je de opdracht via de printer aan een te selecteren pc waardoor op die pc de opdracht wordt ontvangen in het geselecteerde programma. Er is wel interactie van de user bij de pc nodig, semi-automatisch dus. Hiermee is de helft van jou wens ingewilligd. </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 18 augustus 2007 12:33<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28578665#28578665" rel="external" class="messagelink">fonias schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 12:24</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Er staat niet dat er direct naar pc/server gescant kan worden.<br>
Deze regel heb ik ook gezien maar daar wordt volgens mij mee bedoeld dat de opdracht op de pc wordt gegeven dus met tussenkomst pc.</div></blockquote>Zoals ik het lees, geef je de opdracht via de printer aan een te selecteren pc waardoor op die pc de opdracht wordt ontvangen in het geselecteerde programma. Er is wel interactie van de user bij de pc nodig, semi-automatisch dus. Hiermee is de helft van jou wens ingewilligd. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28578701#28578701</guid>
			<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 10:33:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>fonias</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28579022?data%5Bsource%5D=rss#28579022</link>
			<author>dummy@example.com (fonias)</author>
			<description>zaterdag 18 augustus 2007 13:45
quote:PcDealer schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 12:33:
[...]

Zoals ik het lees, geef je de opdracht via de printer aan een te selecteren pc waardoor op die pc de opdracht wordt ontvangen in het geselecteerde programma. Er is wel interactie van de user bij de pc nodig, semi-automatisch dus. Hiermee is de helft van jou wens ingewilligd. Toch zie ik nergens dat op deze manier een pdf gecre&#235;erd kan worden, wel jpeg maar dat wil ik niet.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 18 augustus 2007 13:45<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28578701#28578701" rel="external" class="messagelink">PcDealer schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 12:33</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Zoals ik het lees, geef je de opdracht via de printer aan een te selecteren pc waardoor op die pc de opdracht wordt ontvangen in het geselecteerde programma. Er is wel interactie van de user bij de pc nodig, semi-automatisch dus. Hiermee is de helft van jou wens ingewilligd. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Toch zie ik nergens dat op deze manier een pdf gecre&#235;erd kan worden, wel jpeg maar dat wil ik niet.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28579022#28579022</guid>
			<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 11:45:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PcDealer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28579260?data%5Bsource%5D=rss#28579260</link>
			<author>dummy@example.com (PcDealer)</author>
			<description>zaterdag 18 augustus 2007 14:54
quote:fonias schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 13:45:
[...]

Toch zie ik nergens dat op deze manier een pdf gecre&#235;erd kan worden, wel jpeg maar dat wil ik niet.Kijk eens in de software of je default aan pdf aan kunt maken. Met mijn twee jaar oude scanner kan het.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 18 augustus 2007 14:54<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28579022#28579022" rel="external" class="messagelink">fonias schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 13:45</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Toch zie ik nergens dat op deze manier een pdf gecre&#235;erd kan worden, wel jpeg maar dat wil ik niet.</div></blockquote>Kijk eens in de software of je default aan pdf aan kunt maken. Met mijn twee jaar oude scanner kan het.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28579260#28579260</guid>
			<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 12:54:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Raven</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28579303?data%5Bsource%5D=rss#28579303</link>
			<author>dummy@example.com (Raven)</author>
			<description>zaterdag 18 augustus 2007 15:08
las van de week artikel in de pc active over &quot;potjes printers&quot;, printers van samsung met potjes toner.
Nou staat er in dat artikel dat de Samsung CLX-3160FN een duplex-unit heeft. Dat is op de site van samsung echter niet terug te vinden. 
Heeft ie dat nu wel of niet? </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 18 augustus 2007 15:08<br />
las van de week artikel in de pc active over &quot;potjes printers&quot;, printers van samsung met potjes toner.<br>
Nou staat er in dat artikel dat de Samsung CLX-3160FN een duplex-unit heeft. Dat is op de site van samsung echter niet terug te vinden. <br>
Heeft ie dat nu wel of niet? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28579303#28579303</guid>
			<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 13:08:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PcDealer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28579738?data%5Bsource%5D=rss#28579738</link>
			<author>dummy@example.com (PcDealer)</author>
			<description>zaterdag 18 augustus 2007 17:01
quote:bartgrefte schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 15:08:
las van de week artikel in de pc active over &quot;potjes printers&quot;, printers van samsung met potjes toner.
Nou staat er in dat artikel dat de Samsung CLX-3160FN een duplex-unit heeft. Dat is op de site van samsung echter niet terug te vinden. 
Heeft ie dat nu wel of niet? Potjes toner? Kan me er niets bij voorstellen.
edit:Gewoon toner dus, alleen in iets andere verpakking.

Ik heb de site en de gebruiksaanwijzing bekeken en nergens wordt er een duplexunit genoemd als optie, uitbreiding of aanwezig. Wel een ADF, maar dat is alleen voor scannen van belang.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 18 augustus 2007 17:01<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28579303#28579303" rel="external" class="messagelink">bartgrefte schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 15:08</a>:</b><br>
las van de week artikel in de pc active over &quot;potjes printers&quot;, printers van samsung met potjes toner.<br>
Nou staat er in dat artikel dat de Samsung CLX-3160FN een duplex-unit heeft. Dat is op de site van samsung echter niet terug te vinden. <br>
Heeft ie dat nu wel of niet? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ></div></blockquote>Potjes toner? Kan me er niets bij voorstellen.<br>
<div class="edit">edit:<br>Gewoon toner dus, alleen in iets andere verpakking.</div><br>
<br>
Ik heb de site en de gebruiksaanwijzing bekeken en nergens wordt er een duplexunit genoemd als optie, uitbreiding of aanwezig. Wel een ADF, maar dat is alleen voor scannen van belang.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28579738#28579738</guid>
			<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 15:01:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Raven</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28584653?data%5Bsource%5D=rss#28584653</link>
			<author>dummy@example.com (Raven)</author>
			<description>zondag 19 augustus 2007 20:54
potjes ja  

Maar wel slim gedaan, zo worden toners goedkoper 

maar niet dubbelzijdig dus...</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 19 augustus 2007 20:54<br />
potjes ja <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" > <br>
<br>
Maar wel slim gedaan, zo worden toners goedkoper <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
maar niet dubbelzijdig dus...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28584653#28584653</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 18:54:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Tachyon</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28628091?data%5Bsource%5D=rss#28628091</link>
			<author>dummy@example.com (Tachyon)</author>
			<description>maandag 27 augustus 2007 12:21
Heb hier een vreemd probleem met een Canon IR C3200. Dat is zo&#039;n grote multi-functional voor bedrijven.
Ik heb een document wat ik dubbelzijdig wil afdrukken. Werkt op zich gewoon OK. Maar als er in dat document bv een aantal pagina&#039;s zowel staand als liggend moet worden afgedrukt, dan lijkt de printer die instellingen te negeren 

Dus als de voorkant bv staand wordt afgedrukt en op de achterkant staat een liggende grafiek, dan drukt hij die achterkant ook staand af ipv liggend. Het meest rare is echter nog dat dit alleen gebeurt wanneer de kleurenmodus op &#039;Automatisch detecteren&#039; staat.
Forceer ik de driver op &#039;Kleur&#039; dan gaat het wel goed en ook op de modus &#039;Zwart-wit&#039; is er geen probleem. Het maakt daarbij niet uit of dat er uberhaupt kleur zit in het document.

Ik heb al contact gehad met de helpdesk van Canon, maar daar wordt ik niet veel wijzer van.
Eerst zegt met &#039;dat hoort zo&#039; en later zegt een ander &#039;dat zou gewoon moeten werken&#039;.

Ook is er al een monteur van Canon langsgeweest en die vond het ook vreemd, maar kon het niet echt oplossen.

Ik had zelf als &#039;oplossing&#039; de kleurenmodus standaard op &#039;Kleur&#039; gezet omdat ik na een testdocument dacht dat zwart-wit pagina&#039;s ook in kleurenmodus als zwart-wit geteld werden op de teller (en dat is ook zo), maar &#039;echte&#039; documenten bevatten stiekem toch meer (verborgen) kleur dan ik dacht, zodat de teller voor kleur (en daarmee de maandelijkse kosten) aardig oploopt.

Kan iemand met een (soortgelijke) printer me vertellen hoe dat bij hem/haar gaat?
Ik kom er niet meer uit. Heb ook al allerlei verschillende drivers geprobeerd, allemaal met hetzelfde resultaat.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 27 augustus 2007 12:21<br />
Heb hier een vreemd probleem met een Canon IR C3200. Dat is zo&#039;n grote multi-functional voor bedrijven.<br>
Ik heb een document wat ik dubbelzijdig wil afdrukken. Werkt op zich gewoon OK. Maar als er in dat document bv een aantal pagina&#039;s zowel staand als liggend moet worden afgedrukt, dan lijkt de printer die instellingen te negeren <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ><br>
<br>
Dus als de voorkant bv staand wordt afgedrukt en op de achterkant staat een liggende grafiek, dan drukt hij die achterkant ook staand af ipv liggend. Het meest rare is echter nog dat dit alleen gebeurt wanneer de kleurenmodus op &#039;Automatisch detecteren&#039; staat.<br>
Forceer ik de driver op &#039;Kleur&#039; dan gaat het wel goed en ook op de modus &#039;Zwart-wit&#039; is er geen probleem. Het maakt daarbij niet uit of dat er uberhaupt kleur zit in het document.<br>
<br>
Ik heb al contact gehad met de helpdesk van Canon, maar daar wordt ik niet veel wijzer van.<br>
Eerst zegt met &#039;dat hoort zo&#039; en later zegt een ander &#039;dat zou gewoon moeten werken&#039;.<br>
<br>
Ook is er al een monteur van Canon langsgeweest en die vond het ook vreemd, maar kon het niet echt oplossen.<br>
<br>
Ik had zelf als &#039;oplossing&#039; de kleurenmodus standaard op &#039;Kleur&#039; gezet omdat ik na een testdocument dacht dat zwart-wit pagina&#039;s ook in kleurenmodus als zwart-wit geteld werden op de teller (en dat is ook zo), maar &#039;echte&#039; documenten bevatten stiekem toch meer (verborgen) kleur dan ik dacht, zodat de teller voor kleur (en daarmee de maandelijkse kosten) aardig oploopt.<br>
<br>
Kan iemand met een (soortgelijke) printer me vertellen hoe dat bij hem/haar gaat?<br>
Ik kom er niet meer uit. Heb ook al allerlei verschillende drivers geprobeerd, allemaal met hetzelfde resultaat.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28628091#28628091</guid>
			<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 10:21:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jrkn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662202?data%5Bsource%5D=rss#28662202</link>
			<author>dummy@example.com (jrkn)</author>
			<description>zondag 02 september 2007 09:57
Hallo allemaal,

Zelf gebruik ik al jaren een canon IP3000 die nog nooit problemen heeft gegeven en zijn werk altijd perfect doet. Hier ben ik dus tevreden over. Nu ben ik op zoek naar een soortgelijke printer voor bij iemand anders thuis. Zonder er al te veel bij na te denken heb ik een IP3300 gehaald, deze kan ik dus terugbrengen want de klep aan de voorkant sluit niet. 

Ook vind ik deze printer een stuk minder dergelijk gebouwd dan de IP3000, de IP4300 is wel weer wat dergelijker maar deze hebben beide chips op de cartridges, waar ik ook niet zo&#039;n fan van ben om er geen goedkopere cartridges in kunnen. Wat is jullie ervaring met het overzetten van de chips, zijn deze erg kwetsbaar en is dit een beetje te doen?

Dilemma, waar verkopen ze nog een IP3000/4000 ?   

De eisen waar de printer aan moet voldoen zijn:
- regelmatig wat pagina&#039;s printen text vaak met tekst
- dergelijk gebouwd
- aparte inkttanks voor de verschillende kleuren, liefst zonder chip
- prijssegment van de IP3000/4000 (3300/4300)

Met welke printer kom ik terug als ik deze ga terugbrengen?

alvast bedankt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 02 september 2007 09:57<br />
Hallo allemaal,<br>
<br>
Zelf gebruik ik al jaren een canon IP3000 die nog nooit problemen heeft gegeven en zijn werk altijd perfect doet. Hier ben ik dus tevreden over. Nu ben ik op zoek naar een soortgelijke printer voor bij iemand anders thuis. Zonder er al te veel bij na te denken heb ik een IP3300 gehaald, deze kan ik dus terugbrengen want de klep aan de voorkant sluit niet. <br>
<br>
Ook vind ik deze printer een stuk minder dergelijk gebouwd dan de IP3000, de IP4300 is wel weer wat dergelijker maar deze hebben beide chips op de cartridges, waar ik ook niet zo&#039;n fan van ben om er geen goedkopere cartridges in kunnen. Wat is jullie ervaring met het overzetten van de chips, zijn deze erg kwetsbaar en is dit een beetje te doen?<br>
<br>
Dilemma, waar verkopen ze nog een IP3000/4000 ?  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/sadley.gif" width="15"  height="15" alt=";(" class="smiley" > <br>
<br>
De eisen waar de printer aan moet voldoen zijn:<br>
- regelmatig wat pagina&#039;s printen text vaak met tekst<br>
- dergelijk gebouwd<br>
- aparte inkttanks voor de verschillende kleuren, liefst zonder chip<br>
- prijssegment van de IP3000/4000 (3300/4300)<br>
<br>
Met welke printer kom ik terug als ik deze ga terugbrengen?<br>
<br>
alvast bedankt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662202#28662202</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 07:57:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Racetows</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662932?data%5Bsource%5D=rss#28662932</link>
			<author>dummy@example.com (Racetows)</author>
			<description>zondag 02 september 2007 13:10
.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 02 september 2007 13:10<br />
.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662932#28662932</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 11:10:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MochiGohan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28663485?data%5Bsource%5D=rss#28663485</link>
			<author>dummy@example.com (MochiGohan)</author>
			<description>zondag 02 september 2007 15:17
quote:jrkn schreef op zondag 02 september 2007 @ 09:57:
Dilemma, waar verkopen ze nog een IP3000/4000 ?  Volgens de Tweakers Pricewatch verkopen ze bij deze (klik) winkel nog de IP3000. Mocht dat niets zijn kun je altijd nog op sites als markplaats (klik) zoeken naar printers.  </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 02 september 2007 15:17<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28662202#28662202" rel="external" class="messagelink">jrkn schreef op zondag 02 september 2007 @ 09:57</a>:</b><br>
Dilemma, waar verkopen ze nog een IP3000/4000 ?  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/sadley.gif" width="15"  height="15" alt=";(" class="smiley" ></div></blockquote>Volgens de <a href="http://tweakers.net/pricewatch/" rel="external" class="link">Tweakers Pricewatch</a> verkopen ze bij <a href="http://www.yorcom.nl/winkel/artikel/PRINTCA012/Canon_printer_Pixma_iP3300_-_22ppm%2C_4800.htm" rel="external" class="link">deze (klik)</a> winkel nog de IP3000. Mocht dat niets zijn kun je altijd nog op sites als <a href="http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//computer-hardware.marktplaats.nl/printers/112846490-canon-pixma-ip3000-kleurenprinter.html%3Frotid%3D5026-29063-11450-0" rel="external" class="link">markplaats (klik)</a> zoeken naar printers.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28663485#28663485</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 13:17:45 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Alfredo</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28664412?data%5Bsource%5D=rss#28664412</link>
			<author>dummy@example.com (Alfredo)</author>
			<description>zondag 02 september 2007 18:31
Ik ben opzoek naar een laserprinter die geschikt is voor foto&#039;s. Nu ging ik vandaag langs bij de beurs van Van Roey en daar werd mij aangeraden om voor de Konica Minolta 2400W te gaan (voorloper 2500W). Konica zou naar verluid de beste foto afdrukken hebben en vergeleken met de Samsung daar, was dat zeker het geval (Samsung had last van rasters).
Op Tomshardware staat echter een review van meerdere laserprinters en de Konica 2550 die speciaal geschikt is voor foto&#039;s, komt daar onder de HP en Samsung variant uit. Kan iemand mij dus een degelijke printer aanraden, die niet kan scannen, faxen of kopi&#235;ren? Voor die zaken heb ik de geschikte apparatuur al.

Bedankt</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 02 september 2007 18:31<br />
Ik ben opzoek naar een laserprinter die geschikt is voor foto&#039;s. Nu ging ik vandaag langs bij de beurs van Van Roey en daar werd mij aangeraden om voor de Konica Minolta 2400W te gaan (voorloper 2500W). Konica zou naar verluid de beste foto afdrukken hebben en vergeleken met de Samsung daar, was dat zeker het geval (Samsung had last van rasters).<br>
Op Tomshardware staat echter een review van meerdere laserprinters en de Konica 2550 die speciaal geschikt is voor foto&#039;s, komt daar onder de HP en Samsung variant uit. Kan iemand mij dus een degelijke printer aanraden, die niet kan scannen, faxen of kopi&#235;ren? Voor die zaken heb ik de geschikte apparatuur al.<br>
<br>
Bedankt]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28664412#28664412</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 16:31:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>begintmeta</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28664885?data%5Bsource%5D=rss#28664885</link>
			<author>dummy@example.com (begintmeta)</author>
			<description>zondag 02 september 2007 20:13
Alfredo, waarom een laserprinter voor foto&#039;s. Echt geschikte apparatur kun je dat namelijk niet perse noemen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 02 september 2007 20:13<br />
Alfredo, waarom een laserprinter voor foto&#039;s. Echt geschikte apparatur kun je dat namelijk niet perse noemen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28664885#28664885</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 18:13:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Alfredo</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28665072?data%5Bsource%5D=rss#28665072</link>
			<author>dummy@example.com (Alfredo)</author>
			<description>zondag 02 september 2007 20:50
Tja, ik heb het gewoon niet zo voor die inktpatronen. Misschien ligt dat aan mijn huidige printer, maar ze gaan nooit lang mee en ze kosten ongelooflijk veel. Nu mijn huidige Deskjet aan het eind van zijn leven is, dacht ik maar voor een laser te gaan. Enkel als ik er eentje vind die aardig met foto&#039;s overweg kan natuurlijk, anders wordt het noodgedwongen weer een Deskjet.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 02 september 2007 20:50<br />
Tja, ik heb het gewoon niet zo voor die inktpatronen. Misschien ligt dat aan mijn huidige printer, maar ze gaan nooit lang mee en ze kosten ongelooflijk veel. Nu mijn huidige Deskjet aan het eind van zijn leven is, dacht ik maar voor een laser te gaan. Enkel als ik er eentje vind die aardig met foto&#039;s overweg kan natuurlijk, anders wordt het noodgedwongen weer een Deskjet.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28665072#28665072</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 18:50:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Racetows</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28665386?data%5Bsource%5D=rss#28665386</link>
			<author>dummy@example.com (Racetows)</author>
			<description>zondag 02 september 2007 21:44
De eerste laserprinter die foto&#039;s kan printen die ook maar in de buurt komen van de foto&#039;s die de eerste de beste inktjetprinter van vijf tientjes print, moet ik nog tegenkomen. Bovendien kunnen ze niet randloos printen. En kleurenlaserprinters zijn ook niet zo heel goedkoop in gebruik, vergeet dat niet.
Ik heb bij m&#039;n ouders een Canon IP4000R en ik vind dat de cartridges best lang meegaan. In mijn studentenkamer heb ik een HP Photosmart 3210. Ik het het niet zo met HP, maar omdat ik perse een lan-aansluiting wilde werd het toch een HP. En het valt me allezins mee, de belachelijk kleine cartridges gaan belachelijk lang mee. En de kwaliteit is prima, hoewel die Canon toch net iets mooiere kleuren print.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 02 september 2007 21:44<br />
De eerste laserprinter die foto&#039;s kan printen die ook maar in de buurt komen van de foto&#039;s die de eerste de beste inktjetprinter van vijf tientjes print, moet ik nog tegenkomen. Bovendien kunnen ze niet randloos printen. En kleurenlaserprinters zijn ook niet zo heel goedkoop in gebruik, vergeet dat niet.<br>
Ik heb bij m&#039;n ouders een Canon IP4000R en ik vind dat de cartridges best lang meegaan. In mijn studentenkamer heb ik een HP Photosmart 3210. Ik het het niet zo met HP, maar omdat ik perse een lan-aansluiting wilde werd het toch een HP. En het valt me allezins mee, de belachelijk kleine cartridges gaan belachelijk lang mee. En de kwaliteit is prima, hoewel die Canon toch net iets mooiere kleuren print.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28665386#28665386</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 19:44:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Black_Knight</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28665886?data%5Bsource%5D=rss#28665886</link>
			<author>dummy@example.com (Black_Knight)</author>
			<description>zondag 02 september 2007 23:11
@ Bartgrefte : over die &quot;potjes toner&quot; printers : hebben over enkele weken de Samsung CLX 2160 gekocht. Deze kan in elk geval niet duplex printen. Verder over die toner : het zijn gewone toners, in een kleinere verpakking. Toners op zich lijken duur, echter kan je toch een 2000 normale pagina&#039;s per toner eruithalen 
Hebben hier voor kleurenlaser gekozen aangezien het een printer is die voor een vereniging gebruikt wordt en dus veel moet afdrukken/kopieren (soms tot 1000en pagina&#039;s per maand, soms in kleur). Over de snelheid ben ik ook erg te spreken : wit-zwart haalt die 15-16 pagina&#039;s per minuut, kleur een 5-tal. Verder is het ook zo dat deze in tegenstelling tot de vorige (inkjetprinter, een Epson RX500, kapotgegaan) geen kleurcartridges versmost als er alleen zwart gedrukt wordt. (bij de Epson moesten we bij wit-zwart kopieren om de 5 zwarte alle kleuren ook vervangen zonder er iets van gebruikt te hebben  ).

De afdrukkwaliteit is ook prima, hebben hem nog niet op de hoogste kwaliteit (foto) gebruikt, maar zowel tekst als afbeeldingen komen uitstekend eruit. Ook &quot;kreukt&quot; een blad niet als men een volle afbeelding print (deed die epson wel)

Over goedkope cartridges/toners heb ik goede ervaringen met 123inkt.nl . Erg scherpe prijzen en zelfs hier in Belgie al binnen de 48 uur geleverd. Na de eerste bestelling kan men ook gewoon achteraf betalen . Ook hebben ze alternatieve cartridges (Digital Revolution) van goede kwaliteit)</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 02 september 2007 23:11<br />
@ Bartgrefte : over die &quot;potjes toner&quot; printers : hebben over enkele weken de Samsung CLX 2160 gekocht. Deze kan in elk geval niet duplex printen. Verder over die toner : het zijn gewone toners, in een kleinere verpakking. Toners op zich lijken duur, echter kan je toch een 2000 normale pagina&#039;s per toner eruithalen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
Hebben hier voor kleurenlaser gekozen aangezien het een printer is die voor een vereniging gebruikt wordt en dus veel moet afdrukken/kopieren (soms tot 1000en pagina&#039;s per maand, soms in kleur). Over de snelheid ben ik ook erg te spreken : wit-zwart haalt die 15-16 pagina&#039;s per minuut, kleur een 5-tal. Verder is het ook zo dat deze in tegenstelling tot de vorige (inkjetprinter, een Epson RX500, kapotgegaan) geen kleurcartridges versmost als er alleen zwart gedrukt wordt. (bij de Epson moesten we bij wit-zwart kopieren om de 5 zwarte alle kleuren ook vervangen zonder er iets van gebruikt te hebben <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley" > ).<br>
<br>
De afdrukkwaliteit is ook prima, hebben hem nog niet op de hoogste kwaliteit (foto) gebruikt, maar zowel tekst als afbeeldingen komen uitstekend eruit. Ook &quot;kreukt&quot; een blad niet als men een volle afbeelding print (deed die epson wel)<br>
<br>
Over goedkope cartridges/toners heb ik goede ervaringen met 123inkt.nl . Erg scherpe prijzen en zelfs hier in Belgie al binnen de 48 uur geleverd. Na de eerste bestelling kan men ook gewoon achteraf betalen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >. Ook hebben ze alternatieve cartridges (Digital Revolution) van goede kwaliteit)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28665886#28665886</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 21:11:45 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jrkn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28669241?data%5Bsource%5D=rss#28669241</link>
			<author>dummy@example.com (jrkn)</author>
			<description>maandag 03 september 2007 15:44
quote:Hallo allemaal,

Zelf gebruik ik al jaren een canon IP3000 die nog nooit problemen heeft gegeven en zijn werk altijd perfect doet. Hier ben ik dus tevreden over. Nu ben ik op zoek naar een soortgelijke printer voor bij iemand anders thuis. Zonder er al te veel bij na te denken heb ik een IP3300 gehaald, deze kan ik dus terugbrengen want de klep aan de voorkant sluit niet.

Ook vind ik deze printer een stuk minder dergelijk gebouwd dan de IP3000, de IP4300 is wel weer wat dergelijker maar deze hebben beide chips op de cartridges, waar ik ook niet zo&#039;n fan van ben om er geen goedkopere cartridges in kunnen. Wat is jullie ervaring met het overzetten van de chips, zijn deze erg kwetsbaar en is dit een beetje te doen?

Dilemma, waar verkopen ze nog een IP3000/4000 ? 

De eisen waar de printer aan moet voldoen zijn:
- regelmatig wat pagina&#039;s printen text vaak met tekst
- dergelijk gebouwd
- aparte inkttanks voor de verschillende kleuren, liefst zonder chip
- prijssegment van de IP3000/4000 (3300/4300)

Met welke printer kom ik terug als ik deze ga terugbrengen?

alvast bedankt.quote:MochiGohan schreef op zondag 02 september 2007 @ 15:17:
[...]

Volgens de Tweakers Pricewatch verkopen ze bij deze (klik) winkel nog de IP3000. Mocht dat niets zijn kun je altijd nog op sites als markplaats (klik) zoeken naar printers.  Deze link komt ook uit bij een IP3300   

Vandaag de 3300 terug gebracht en nog geen andere gekocht. 

Weet iemand of het te doen is om de chipjes van een pixma over te zetten en of er een redelijke kans is dat dit een paar keer lukt?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 03 september 2007 15:44<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Hallo allemaal,<br>
<br>
Zelf gebruik ik al jaren een canon IP3000 die nog nooit problemen heeft gegeven en zijn werk altijd perfect doet. Hier ben ik dus tevreden over. Nu ben ik op zoek naar een soortgelijke printer voor bij iemand anders thuis. Zonder er al te veel bij na te denken heb ik een IP3300 gehaald, deze kan ik dus terugbrengen want de klep aan de voorkant sluit niet.<br>
<br>
Ook vind ik deze printer een stuk minder dergelijk gebouwd dan de IP3000, de IP4300 is wel weer wat dergelijker maar deze hebben beide chips op de cartridges, waar ik ook niet zo&#039;n fan van ben om er geen goedkopere cartridges in kunnen. Wat is jullie ervaring met het overzetten van de chips, zijn deze erg kwetsbaar en is dit een beetje te doen?<br>
<br>
Dilemma, waar verkopen ze nog een IP3000/4000 ? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/sadley.gif" width="15"  height="15" alt=";(" class="smiley" ><br>
<br>
De eisen waar de printer aan moet voldoen zijn:<br>
- regelmatig wat pagina&#039;s printen text vaak met tekst<br>
- dergelijk gebouwd<br>
- aparte inkttanks voor de verschillende kleuren, liefst zonder chip<br>
- prijssegment van de IP3000/4000 (3300/4300)<br>
<br>
Met welke printer kom ik terug als ik deze ga terugbrengen?<br>
<br>
alvast bedankt.</div></blockquote><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28663485#28663485" rel="external" class="messagelink">MochiGohan schreef op zondag 02 september 2007 @ 15:17</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Volgens de <a href="http://tweakers.net/pricewatch/" rel="external" class="link">Tweakers Pricewatch</a> verkopen ze bij <a href="http://www.yorcom.nl/winkel/artikel/PRINTCA012/Canon_printer_Pixma_iP3300_-_22ppm%2C_4800.htm" rel="external" class="link">deze (klik)</a> winkel nog de IP3000. Mocht dat niets zijn kun je altijd nog op sites als <a href="http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//computer-hardware.marktplaats.nl/printers/112846490-canon-pixma-ip3000-kleurenprinter.html%3Frotid%3D5026-29063-11450-0" rel="external" class="link">markplaats (klik)</a> zoeken naar printers.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ></div></blockquote>Deze link komt ook uit bij een IP3300  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/cry.gif" width="15"  height="15" alt=":&amp;#039;(" class="smiley" > <br>
<br>
Vandaag de 3300 terug gebracht en nog geen andere gekocht. <br>
<br>
Weet iemand of het te doen is om de chipjes van een pixma over te zetten en of er een redelijke kans is dat dit een paar keer lukt?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28669241#28669241</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 13:44:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jarod</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28695017?data%5Bsource%5D=rss#28695017</link>
			<author>dummy@example.com (Jarod)</author>
			<description>vrijdag 07 september 2007 21:04
quote:jrkn schreef op maandag 03 september 2007 @ 15:44:

Weet iemand of het te doen is om de chipjes van een pixma over te zetten en of er een redelijke kans is dat dit een paar keer lukt?De chipjes zien er niet heel fragiel uit, dus volgens mij zou het wel moeten lukken om ze over te zetten. En gezien het feit dat er al vrij veel online winkels te vinden zijn die compatible sets leveren inclusief handleiding om de chips over te zetten moet het niet al te moeilijk zijn. Een handleiding is hier ook te vinden: http://dvd2burn.nl/files/...200-uitleg-ned_resize.jpg</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 07 september 2007 21:04<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28669241#28669241" rel="external" class="messagelink">jrkn schreef op maandag 03 september 2007 @ 15:44</a>:</b><br>
<br>
Weet iemand of het te doen is om de chipjes van een pixma over te zetten en of er een redelijke kans is dat dit een paar keer lukt?</div></blockquote>De chipjes zien er niet heel fragiel uit, dus volgens mij zou het wel moeten lukken om ze over te zetten. En gezien het feit dat er al vrij veel online winkels te vinden zijn die compatible sets leveren inclusief handleiding om de chips over te zetten moet het niet al te moeilijk zijn. Een handleiding is hier ook te vinden: <a href="http://dvd2burn.nl/files/picsgroot/canon-ip4200-uitleg-ned_resize.jpg" title="http://dvd2burn.nl/files/picsgroot/canon-ip4200-uitleg-ned_resize.jpg" rel="external">http://dvd2burn.nl/files/...200-uitleg-ned_resize.jpg</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28695017#28695017</guid>
			<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 19:04:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>woekele</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28697996?data%5Bsource%5D=rss#28697996</link>
			<author>dummy@example.com (woekele)</author>
			<description>zaterdag 08 september 2007 17:15
Ik heb net een Epson DX4450 gekocht en heb een gek probleem. Als je hem een tijdje (kwartier of zo) aan laat staan, gaat hij uit automatisch uit, wat op zich wel okay is. Het probleem is echter dat hij daarna niet meer aan te krijgen is. Hij reageert op geen enkele knop meer. Stekker eruit en erin en dan weer aanzetten lost het op.

En als hij aan staat en ik zet &#039;m uit, dan gaat hij na een tijdje wachten (kwartier of zo) zomaar aan. Zelfde gebeurt als stekker eruit was, ik de stekker erin doe en tijdje wacht: hij gaat zomaar aan. Als ik een tijdje wacht, gaat hij zoals bovenaan beschrijven ook weer automatisch uit in de &#039;zombie-stand&#039;.

Iemand enig idee wat dit kan zijn? 

Heb rond gezocht op &#039;Epson probleem&#039;, maar kom vooral topics tegen over printkoppen etc. Oh ja, de printer zit nog niet eens aangesloten op de computer.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 08 september 2007 17:15<br />
Ik heb net een Epson DX4450 gekocht en heb een gek probleem. Als je hem een tijdje (kwartier of zo) aan laat staan, gaat hij uit automatisch uit, wat op zich wel okay is. Het probleem is echter dat hij daarna niet meer aan te krijgen is. Hij reageert op geen enkele knop meer. Stekker eruit en erin en dan weer aanzetten lost het op.<br>
<br>
En als hij aan staat en ik zet &#039;m uit, dan gaat hij na een tijdje wachten (kwartier of zo) zomaar aan. Zelfde gebeurt als stekker eruit was, ik de stekker erin doe en tijdje wacht: hij gaat zomaar aan. Als ik een tijdje wacht, gaat hij zoals bovenaan beschrijven ook weer automatisch uit in de &#039;zombie-stand&#039;.<br>
<br>
Iemand enig idee wat dit kan zijn? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/huh.gif" width="15"  height="15" alt=":S" class="smiley" ><br>
<br>
Heb rond gezocht op &#039;Epson probleem&#039;, maar kom vooral topics tegen over printkoppen etc. Oh ja, de printer zit nog niet eens aangesloten op de computer.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28697996#28697996</guid>
			<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 15:15:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PcDealer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28701918?data%5Bsource%5D=rss#28701918</link>
			<author>dummy@example.com (PcDealer)</author>
			<description>zondag 09 september 2007 17:23
quote:woekele schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 17:15:

Heb rond gezocht op &#039;Epson probleem&#039;, maar kom vooral topics tegen over printkoppen etc. Oh ja, de printer zit nog niet eens aangesloten op de computer.Dat is toch ook geen gericht zoekactie 
Zoek dan op epson + standby + power of zo.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 09 september 2007 17:23<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28697996#28697996" rel="external" class="messagelink">woekele schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 17:15</a>:</b><br>
<br>
Heb rond gezocht op &#039;Epson probleem&#039;, maar kom vooral topics tegen over printkoppen etc. Oh ja, de printer zit nog niet eens aangesloten op de computer.</div></blockquote>Dat is toch ook geen gericht zoekactie <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ><br>
Zoek dan op epson + standby + power of zo.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28701918#28701918</guid>
			<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 15:23:47 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>abusimbal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28703407?data%5Bsource%5D=rss#28703407</link>
			<author>dummy@example.com (abusimbal)</author>
			<description>zondag 09 september 2007 23:01
Zit er geen verwijderbare achterkant in ?
Meestal als die er niet goed inzit of niet gesloten is krijg je dit soort problemen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 09 september 2007 23:01<br />
Zit er geen verwijderbare achterkant in ?<br>
Meestal als die er niet goed inzit of niet gesloten is krijg je dit soort problemen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28703407#28703407</guid>
			<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 21:01:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>woekele</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28703867?data%5Bsource%5D=rss#28703867</link>
			<author>dummy@example.com (woekele)</author>
			<description>maandag 10 september 2007 01:34
@abusimbal, wat bedoel je precies met verwijderbare achterkant? Voor zover ik weet, is niks los te koppelen. Heb kabel wel steviger geprobeerd aan te drukken, afwachten of het helpt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2007 01:34<br />
@abusimbal, wat bedoel je precies met verwijderbare achterkant? Voor zover ik weet, is niks los te koppelen. Heb kabel wel steviger geprobeerd aan te drukken, afwachten of het helpt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28703867#28703867</guid>
			<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 23:34:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PcDealer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28704051?data%5Bsource%5D=rss#28704051</link>
			<author>dummy@example.com (PcDealer)</author>
			<description>maandag 10 september 2007 07:58
Hai abusimbal!  quote:woekele schreef op maandag 10 september 2007 @ 01:34:
@abusimbal, wat bedoel je precies met verwijderbare achterkant? Voor zover ik weet, is niks los te koppelen. Heb kabel wel steviger geprobeerd aan te drukken, afwachten of het helpt.Bij sommige printers is de achterkant te verwijderen en te vervangen door een duplexmodule.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2007 07:58<br />
Hai abusimbal!  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bye.gif" width="24"  height="15" alt=":w" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28703867#28703867" rel="external" class="messagelink">woekele schreef op maandag 10 september 2007 @ 01:34</a>:</b><br>
@abusimbal, wat bedoel je precies met verwijderbare achterkant? Voor zover ik weet, is niks los te koppelen. Heb kabel wel steviger geprobeerd aan te drukken, afwachten of het helpt.</div></blockquote>Bij sommige printers is de achterkant te verwijderen en te vervangen door een duplexmodule.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28704051#28704051</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 05:58:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jrkn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28717911?data%5Bsource%5D=rss#28717911</link>
			<author>dummy@example.com (jrkn)</author>
			<description>woensdag 12 september 2007 13:13
quote:Jarod schreef op vrijdag 07 september 2007 @ 21:04:
[...]


De chipjes zien er niet heel fragiel uit, dus volgens mij zou het wel moeten lukken om ze over te zetten. En gezien het feit dat er al vrij veel online winkels te vinden zijn die compatible sets leveren inclusief handleiding om de chips over te zetten moet het niet al te moeilijk zijn. Een handleiding is hier ook te vinden: http://dvd2burn.nl/files/...200-uitleg-ned_resize.jpgBedankt 

Is er verder niemand met een canon IP3300 of IP4300 die alternatieve cartridges gebruikt?  </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 12 september 2007 13:13<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28695017#28695017" rel="external" class="messagelink">Jarod schreef op vrijdag 07 september 2007 @ 21:04</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
De chipjes zien er niet heel fragiel uit, dus volgens mij zou het wel moeten lukken om ze over te zetten. En gezien het feit dat er al vrij veel online winkels te vinden zijn die compatible sets leveren inclusief handleiding om de chips over te zetten moet het niet al te moeilijk zijn. Een handleiding is hier ook te vinden: <a href="http://dvd2burn.nl/files/picsgroot/canon-ip4200-uitleg-ned_resize.jpg" title="http://dvd2burn.nl/files/picsgroot/canon-ip4200-uitleg-ned_resize.jpg" rel="external">http://dvd2burn.nl/files/...200-uitleg-ned_resize.jpg</a></div></blockquote>Bedankt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Is er verder niemand met een canon IP3300 of IP4300 die alternatieve cartridges gebruikt?  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28717911#28717911</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 11:13:17 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>