All rights reserved Fri, 22 Aug 2008 03:55:19 GMT Fri, 22 Aug 2008 03:55:19 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/684912/9 Windows 2003 Server - Tips en Optimalisaties - Windows Clients - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) rodidrepnu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17626602?data%5Bsource%5D=rss#17626602 dummy@example.com (rodidrepnu) vrijdag 25 april 2003 22:10 Hee man, ik wil gaarne server 2003 op m'n ouwere computer installeren, ik heb eerder in deze thread gelezen dat het mogelijk is om op een computer met minder dan 128Mb RAM server 2003 te installeren. Ik zou dit gaarne willen bewerkstelligen. En gaarne zoude ik tips willen ontvangen over hoe ik dat zou moeten doen. Bij voorbaat dank. Hee man, ik wil gaarne server 2003 op m'n ouwere computer installeren, ik heb eerder in deze thread gelezen dat het mogelijk is om op een computer met minder dan 128Mb RAM server 2003 te installeren. Ik zou dit gaarne willen bewerkstelligen. En gaarne zoude ik tips willen ontvangen over hoe ik dat zou moeten doen. Bij voorbaat dank.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17626602#17626602 Fri, 25 Apr 2003 20:10:57 GMT nesQuick http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17627728?data%5Bsource%5D=rss#17627728 dummy@example.com (nesQuick) zaterdag 26 april 2003 03:08 quote:BlaTieBla schreef op 25 April 2003 @ 19:50: Grappig om te lezen dat veel mensen die 2003 servers inzetten voor workstation achtige zaken (games, video, scanning, desktop apps) tegen problemen op lopen. Dat wil nml. eindelijk zeggen, dat MS bezig is met het ontwikkelen van een SERVERplatform. Dat is ook de enige weg die MS kan volgen om een fatsoenlijke server op de markt te brengen. De komst van de 2003 webserver editie komt dan ook als geroepen (zelfs de standaard games worden NIET geinstalleerd). Een server hoort services aan te bieden en niet om op te werken (lokaal/console). Bill.... Keep up the good work....Ik begrijp niet waarom ik op mijn workstation niet een server versie van windows mag draaien Het is inmiddels toch duidelijk aangetoont dat het heel makkelijk is om windows server 2003 zo te tweaken dat hij als workstation te gebruiken is Ik kan er werkelijk alles mee wat ik wens. Een enkele keer wil een driver (zoals de logitec driver) zich niet laten installeren, maar dat neem ik maar voor lief. En dat mensen tegen problemen oplopen maakt ook niet uit, dat proberen we hier zoveel mogelijk op te lossen! Mensen kunnen heus wel zelf bepalen of ze de server variant willen installeren
quote:
BlaTieBla schreef op 25 April 2003 @ 19:50:
Grappig om te lezen dat veel mensen die 2003 servers inzetten voor workstation achtige zaken (games, video, scanning, desktop apps) tegen problemen op lopen. Dat wil nml. eindelijk zeggen, dat MS bezig is met het ontwikkelen van een SERVERplatform. Dat is ook de enige weg die MS kan volgen om een fatsoenlijke server op de markt te brengen.
De komst van de 2003 webserver editie komt dan ook als geroepen (zelfs de standaard games worden NIET geinstalleerd).

Een server hoort services aan te bieden en niet om op te werken (lokaal/console).

Bill.... Keep up the good work....
Ik begrijp niet waarom ik op mijn workstation niet een server versie van windows mag draaien :? Het is inmiddels toch duidelijk aangetoont dat het heel makkelijk is om windows server 2003 zo te tweaken dat hij als workstation te gebruiken is :) Ik kan er werkelijk alles mee wat ik wens. Een enkele keer wil een driver (zoals de logitec driver) zich niet laten installeren, maar dat neem ik maar voor lief. En dat mensen tegen problemen oplopen maakt ook niet uit, dat proberen we hier zoveel mogelijk op te lossen! Mensen kunnen heus wel zelf bepalen of ze de server variant willen installeren :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17627728#17627728 Sat, 26 Apr 2003 01:08:24 GMT BlaTieBla http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17628038?data%5Bsource%5D=rss#17628038 dummy@example.com (BlaTieBla) zaterdag 26 april 2003 09:34 quote:nesQuick schreef op 26 april 2003 @ 03:08: [...] Ik begrijp niet waarom ik op mijn workstation niet een server versie van windows mag draaien Het is inmiddels toch duidelijk aangetoont dat het heel makkelijk is om windows server 2003 zo te tweaken dat hij als workstation te gebruiken is Ik kan er werkelijk alles mee wat ik wens. Een enkele keer wil een driver (zoals de logitec driver) zich niet laten installeren, maar dat neem ik maar voor lief. En dat mensen tegen problemen oplopen maakt ook niet uit, dat proberen we hier zoveel mogelijk op te lossen! Mensen kunnen heus wel zelf bepalen of ze de server variant willen installeren Ik zeg ook niet dat het niet mag . Waar ik op doel is dat MS eindelijk de kant op gaat om iets te maken waar het ook werkelijk voor bedoelt is. Want laten we eerlijk zijn. Een server heeft de onderstaande zaken niet nodig om services te kunnen leveren: - Games - Audio / Video Applicaties - (OpenGL) screensavers Dat is allemaal overhead en is ook niet gewenst in een productieomgeving (en dan heb ik het niet over een tweaker omgeving). Voor de doorsnee tweaker is het juist weer interessant om het dan wel weer aan de praat te krijgen . Ik hoop zelf, dat de volgende server versie helemaal niet meer als desktop-achtige omgeving is te installeren (en bijvoorbeeld alleen nog maar via de console (COM) poort / webinterface).
quote:
nesQuick schreef op 26 april 2003 @ 03:08:
[...]
Ik begrijp niet waarom ik op mijn workstation niet een server versie van windows mag draaien :? Het is inmiddels toch duidelijk aangetoont dat het heel makkelijk is om windows server 2003 zo te tweaken dat hij als workstation te gebruiken is :) Ik kan er werkelijk alles mee wat ik wens. Een enkele keer wil een driver (zoals de logitec driver) zich niet laten installeren, maar dat neem ik maar voor lief. En dat mensen tegen problemen oplopen maakt ook niet uit, dat proberen we hier zoveel mogelijk op te lossen! Mensen kunnen heus wel zelf bepalen of ze de server variant willen installeren :)

Ik zeg ook niet dat het niet mag :) . Waar ik op doel is dat MS eindelijk de kant op gaat om iets te maken waar het ook werkelijk voor bedoelt is. Want laten we eerlijk zijn. Een server heeft de onderstaande zaken niet nodig om services te kunnen leveren:
- Games
- Audio / Video Applicaties
- (OpenGL) screensavers
Dat is allemaal overhead en is ook niet gewenst in een productieomgeving (en dan heb ik het niet over een tweaker omgeving). Voor de doorsnee tweaker is het juist weer interessant om het dan wel weer aan de praat te krijgen :o .
Ik hoop zelf, dat de volgende server versie helemaal niet meer als desktop-achtige omgeving is te installeren (en bijvoorbeeld alleen nog maar via de console (COM) poort / webinterface).]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17628038#17628038 Sat, 26 Apr 2003 07:34:23 GMT FLoorcore http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17628203?data%5Bsource%5D=rss#17628203 dummy@example.com (FLoorcore) zaterdag 26 april 2003 10:26 quote:BlaTieBla schreef op 26 April 2003 @ 09:34: [...] Ik hoop zelf, dat de volgende server versie helemaal niet meer als desktop-achtige omgeving is te installeren (en bijvoorbeeld alleen nog maar via de console (COM) poort / webinterface).Waarom? Tis voor ons tweakers juist de uitdaging om het zo te tweaken dat het ook als desktop is te gebruiken...ik snapet niet waarom jij daar zo op tegen bent? En laten we eerlijk zijn: na wat getweak hebbe we wel een tot nu toe super stabiel systeem!
quote:
BlaTieBla schreef op 26 April 2003 @ 09:34:
[...]
Ik hoop zelf, dat de volgende server versie helemaal niet meer als desktop-achtige omgeving is te installeren (en bijvoorbeeld alleen nog maar via de console (COM) poort / webinterface).
Waarom? Tis voor ons tweakers juist de uitdaging om het zo te tweaken dat het ook als desktop is te gebruiken...ik snapet niet waarom jij daar zo op tegen bent? En laten we eerlijk zijn: na wat getweak hebbe we wel een tot nu toe super stabiel systeem! :9]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17628203#17628203 Sat, 26 Apr 2003 08:26:12 GMT koos.d http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17628403?data%5Bsource%5D=rss#17628403 dummy@example.com (koos.d) zaterdag 26 april 2003 11:09 Ik heb dus pas een Beta 2 pakketje gekregen, het werkt tot nu perfect. Alleen 1 ding wil niet helemaal lukken, dat is de mailserver die erbij zit. Is iemand dat al gelukt? Ik heb dus pas een Beta 2 pakketje gekregen, het werkt tot nu perfect. Alleen 1 ding wil niet helemaal lukken, dat is de mailserver die erbij zit. Is iemand dat al gelukt?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17628403#17628403 Sat, 26 Apr 2003 09:09:16 GMT rodidrepnu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629042?data%5Bsource%5D=rss#17629042 dummy@example.com (rodidrepnu) zaterdag 26 april 2003 12:51 Heh heh heh, ik probeer m'n server 2003 final te installeren op een computer met minder dan 128 Mb RAM, dit is mogelijk, ik heb dit eerder in deze topic gelezen, heh heh heh, alleen er stond niet bij hoe, weet iemand hoe ik dit wellicht kan bewerkstelligen? Bij voorbaat dank. Heh heh heh, ik probeer m'n server 2003 final te installeren op een computer met minder dan 128 Mb RAM, dit is mogelijk, ik heb dit eerder in deze topic gelezen, heh heh heh, alleen er stond niet bij hoe, weet iemand hoe ik dit wellicht kan bewerkstelligen? Bij voorbaat dank.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629042#17629042 Sat, 26 Apr 2003 10:51:52 GMT koos.d http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629189?data%5Bsource%5D=rss#17629189 dummy@example.com (koos.d) zaterdag 26 april 2003 13:12 quote:rodidrepnu schreef op 26 April 2003 @ 12:51: Heh heh heh, ik probeer m'n server 2003 final te installeren op een computer met minder dan 128 Mb RAM, dit is mogelijk, ik heb dit eerder in deze topic gelezen, heh heh heh, alleen er stond niet bij hoe, weet iemand hoe ik dit wellicht kan bewerkstelligen? Bij voorbaat dank.Maybe is dit wel te omzeilen, maar toch zal Windows dan niet lekker werken. Als ik jou was zou ik gewoon 128MB erbij lopen dat kost tegenwoordig toch niks meer Je hebt dan stabieler systeem.
quote:
rodidrepnu schreef op 26 April 2003 @ 12:51:
Heh heh heh, ik probeer m'n server 2003 final te installeren op een computer met minder dan 128 Mb RAM, dit is mogelijk, ik heb dit eerder in deze topic gelezen, heh heh heh, alleen er stond niet bij hoe, weet iemand hoe ik dit wellicht kan bewerkstelligen? Bij voorbaat dank.
Maybe is dit wel te omzeilen, maar toch zal Windows dan niet lekker werken. Als ik jou was zou ik gewoon 128MB erbij lopen dat kost tegenwoordig toch niks meer ;) Je hebt dan stabieler systeem.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629189#17629189 Sat, 26 Apr 2003 11:12:25 GMT rodidrepnu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629253?data%5Bsource%5D=rss#17629253 dummy@example.com (rodidrepnu) zaterdag 26 april 2003 13:21 XP pro draait hier lekker op, maar ik wil toch server 2003 draaien, je bent nou eenmaal een tweaker of niet, heh heh heh. XP pro draait hier lekker op, maar ik wil toch server 2003 draaien, je bent nou eenmaal een tweaker of niet, heh heh heh.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629253#17629253 Sat, 26 Apr 2003 11:21:30 GMT nesQuick http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629691?data%5Bsource%5D=rss#17629691 dummy@example.com (nesQuick) zaterdag 26 april 2003 14:25 quote:rodidrepnu schreef op 26 april 2003 @ 13:21: XP pro draait hier lekker op, maar ik wil toch server 2003 draaien, je bent nou eenmaal een tweaker of niet, heh heh heh.Ik heb gezien dat mensen XP Pro op een 64 mb systeem hebben gezet, een tweaker noemt de performance dan niet 'lekker' Ik snap best dat je graag het nieuwe OS wilt gebruiken, maar ik het is niet voor niets dat ie zich niet laat installeren op een systeem met minder dan 128 mb geheugen. Ik weet natuurlijk niet waarvoor je de server wilt gaan gebruiken, maar je kunt toch net zo goed win2k installeren. Die heeft tenminste 64 mb als ondergrens ingesteld En je bent niet een tweaker als je het voor elkaar krijgt om Win2k3 te installeren met slechts 64 mb, je bent een tweaker als je uit jouw systeem de meeste performance weet te halen, en dat doe je waarschijnlijk niet door Win2k3 te installeren.
quote:
rodidrepnu schreef op 26 april 2003 @ 13:21:
XP pro draait hier lekker op, maar ik wil toch server 2003 draaien, je bent nou eenmaal een tweaker of niet, heh heh heh.
Ik heb gezien dat mensen XP Pro op een 64 mb systeem hebben gezet, een tweaker noemt de performance dan niet 'lekker' :D Ik snap best dat je graag het nieuwe OS wilt gebruiken, maar ik het is niet voor niets dat ie zich niet laat installeren op een systeem met minder dan 128 mb geheugen. Ik weet natuurlijk niet waarvoor je de server wilt gaan gebruiken, maar je kunt toch net zo goed win2k installeren. Die heeft tenminste 64 mb als ondergrens ingesteld :) En je bent niet een tweaker als je het voor elkaar krijgt om Win2k3 te installeren met slechts 64 mb, je bent een tweaker als je uit jouw systeem de meeste performance weet te halen, en dat doe je waarschijnlijk niet door Win2k3 te installeren.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629691#17629691 Sat, 26 Apr 2003 12:25:34 GMT BruceLee http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629741?data%5Bsource%5D=rss#17629741 dummy@example.com (BruceLee) zaterdag 26 april 2003 14:32 ik wil een dual boot maken en dat gebeurd automatisch als je een 2e windows er bij instaleerd ik wil dit dus op andere paritie doen dus ik start op met de windows 2003 server cdrom ( in bios ook first boot divice op cdrom gezet ) maar hij start gewoon door naar winxp hoe komt dat hij moet toch gewoon van die cd booten ? ( laat die gast nou server 2003 draaien als ie dat wil. Wil ik ook gaan doen het is net zo snel als xp of wel sneller (in games) hij heeft al xp en 2003 is nog stabieler ook ) owjah en een tweaker moet alles testen ook het nieuwste ik wil een dual boot maken en dat gebeurd automatisch als je een 2e windows er bij instaleerd ik wil dit dus op andere paritie doen dus ik start op met de windows 2003 server cdrom ( in bios ook first boot divice op cdrom gezet ) maar hij start gewoon door naar winxp hoe komt dat hij moet toch gewoon van die cd booten ?

( laat die gast nou server 2003 draaien als ie dat wil. Wil ik ook gaan doen het is net zo snel als xp of wel sneller (in games) hij heeft al xp en 2003 is nog stabieler ook )

owjah en een tweaker moet alles testen ook het nieuwste :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629741#17629741 Sat, 26 Apr 2003 12:32:08 GMT rodidrepnu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629753?data%5Bsource%5D=rss#17629753 dummy@example.com (rodidrepnu) zaterdag 26 april 2003 14:35 Tja, nu ben ik toch echt geneigd om te reageren, dus bij deze. Ten eerste geef ik niet zoveel om performance, ten tweede kan ik nog even twisten om de definitie van tweaker, of tweaken, namelijk ombuigen, verbuigen, in dit geval van vele opties en instellingen, waardoor bepaalde dingen mogelijk zijn of, juist niet mogelijk zijn. Dat wil ik graag bewerkstelligen, heh heh heh, daarom graag aanwijzingen. Tja, nu ben ik toch echt geneigd om te reageren, dus bij deze. Ten eerste geef ik niet zoveel om performance, ten tweede kan ik nog even twisten om de definitie van tweaker, of tweaken, namelijk ombuigen, verbuigen, in dit geval van vele opties en instellingen, waardoor bepaalde dingen mogelijk zijn of, juist niet mogelijk zijn. Dat wil ik graag bewerkstelligen, heh heh heh, daarom graag aanwijzingen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629753#17629753 Sat, 26 Apr 2003 12:35:08 GMT Liquid_Lizard http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629780?data%5Bsource%5D=rss#17629780 dummy@example.com (Liquid_Lizard) zaterdag 26 april 2003 14:38 Als je echt gaat gamen zul je toch op problemen gaan stuiten, de eerste paar dagen ging het goed (en snel) bij mij maar bij sommige games kreeg ik BSODS en vastlopers. Op een surfbak kan Win2k3 best, maar voor games raad ik het af. Als je echt gaat gamen zul je toch op problemen gaan stuiten, de eerste paar dagen ging het goed (en snel) bij mij maar bij sommige games kreeg ik BSODS en vastlopers.
Op een surfbak kan Win2k3 best, maar voor games raad ik het af.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629780#17629780 Sat, 26 Apr 2003 12:38:52 GMT BruceLee http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629792?data%5Bsource%5D=rss#17629792 dummy@example.com (BruceLee) zaterdag 26 april 2003 14:41 drom wil ik multiboot kan ik kiezen maar alle q3 engine spellen werken bij mij goed op server 2003 en ik speel bijna alleen maar q3 engine spellen drom wil ik multiboot :) kan ik kiezen
maar alle q3 engine spellen werken bij mij goed op server 2003 en ik speel bijna alleen maar q3 engine spellen]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629792#17629792 Sat, 26 Apr 2003 12:41:09 GMT Ghia http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629906?data%5Bsource%5D=rss#17629906 dummy@example.com (Ghia) zaterdag 26 april 2003 14:57 Draait helemaal toppie hier. 1 probleempje HOE KRIJG IK M'N IRDA WERKEND (Adapter via USB) Alles doorgezocht, maar niets gevonden. Staat niet in mijn hardware lijst, ook niet als ik de add hardware wizard gebruik. De drivers zijn wel geinstalleerd, maar mooi niet werken. Draait helemaal toppie hier.

1 probleempje

HOE KRIJG IK M'N IRDA WERKEND (Adapter via USB)

Alles doorgezocht, maar niets gevonden.
Staat niet in mijn hardware lijst, ook niet als ik de add hardware wizard gebruik.
De drivers zijn wel geinstalleerd, maar mooi niet werken.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629906#17629906 Sat, 26 Apr 2003 12:57:13 GMT The Dolf http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629918?data%5Bsource%5D=rss#17629918 dummy@example.com (The Dolf) zaterdag 26 april 2003 14:58 quote:erwinversteeg schreef op 26 April 2003 @ 14:57: Draait helemaal toppie hier. 1 probleempje HOE KRIJG IK M'N IRDA WERKEND (Adapter via USB) Alles doorgezocht, maar niets gevonden. Staat niet in mijn hardware lijst, ook niet als ik de add hardware wizard gebruik. De drivers zijn wel geinstalleerd, maar mooi niet werken. Hoe kun je drivers instaleren als de HW niet herkend word? Bij mij werkt het iig wel (home-build, op mobo aangesloten)
quote:
erwinversteeg schreef op 26 April 2003 @ 14:57:
Draait helemaal toppie hier.

1 probleempje

HOE KRIJG IK M'N IRDA WERKEND (Adapter via USB)

Alles doorgezocht, maar niets gevonden.
Staat niet in mijn hardware lijst, ook niet als ik de add hardware wizard gebruik.
De drivers zijn wel geinstalleerd, maar mooi niet werken.


Hoe kun je drivers instaleren als de HW niet herkend word?
Bij mij werkt het iig wel (home-build, op mobo aangesloten)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17629918#17629918 Sat, 26 Apr 2003 12:58:42 GMT Ghia http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17630427?data%5Bsource%5D=rss#17630427 dummy@example.com (Ghia) zaterdag 26 april 2003 16:14 Ziet u'm als USB adapter, maar niet als IRDA Ziet u'm als USB adapter, maar niet als IRDA]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17630427#17630427 Sat, 26 Apr 2003 14:14:11 GMT FreekWillem http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17630748?data%5Bsource%5D=rss#17630748 dummy@example.com (FreekWillem) zaterdag 26 april 2003 17:03 M'n raid driver wil niet werken onder windows 2003 web edition, heb aan m'n onboard raid driver connector dvd speler, en cd brander. ik heb deze na de instalatie met moeite weten te instaleren. maar de drives die eraan hangen zie ik nog niet. als ik de software van m'n promise raid 20276, probeer te installeren, dan zegt ie Raid: "Can't find any raid driver". wie weet wat ik fout doe? M'n raid driver wil niet werken onder windows 2003 web edition, heb aan m'n onboard raid driver connector dvd speler, en cd brander. ik heb deze na de instalatie met moeite weten te instaleren.

maar de drives die eraan hangen zie ik nog niet.
als ik de software van m'n promise raid 20276, probeer te installeren, dan zegt ie Raid: "Can't find any raid driver".

wie weet wat ik fout doe?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17630748#17630748 Sat, 26 Apr 2003 15:03:13 GMT BruceLee http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17631017?data%5Bsource%5D=rss#17631017 dummy@example.com (BruceLee) zaterdag 26 april 2003 17:41 server 2003 loopt vast bij Quake 3 (opengl game) krijg dan een bsod bij wie van jullie werkt het wel en welke driver gebruiken jullie ? ik nu 41.45 ( xp ) op me oude p3 700 met gf 2 gts doet hij het wel dus het lijkt me driver probleem.. want op mijn amd 2000+ met gf 4 ti 4600 wilt hij niet ( zelfde drivers ) (iemand nog linkje naar die optimalisatie guide) hmm maxpayne doet het wel enzo lijkt wel of het alleen nog probleempje met opengl is server 2003 loopt vast bij Quake 3 (opengl game) krijg dan een bsod bij wie van jullie werkt het wel en welke driver gebruiken jullie ? ik nu 41.45 ( xp )

op me oude p3 700 met gf 2 gts doet hij het wel dus het lijkt me driver probleem..

want op mijn amd 2000+ met gf 4 ti 4600 wilt hij niet ( zelfde drivers )

(iemand nog linkje naar die optimalisatie guide)
hmm maxpayne doet het wel enzo lijkt wel of het alleen nog probleempje met opengl is]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17631017#17631017 Sat, 26 Apr 2003 15:41:47 GMT KaMiKaZe http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17631240?data%5Bsource%5D=rss#17631240 dummy@example.com (KaMiKaZe) zaterdag 26 april 2003 18:13 quote:Bierkameel schreef op 20 April 2003 @ 22:53: [...] http://members.home.nl/bierkameel/2003server.jpg Toevallig gister gemaakt Hebben jullie Exchange 2003 RC2 al met succes geinstalleerd? Ik krijg een rare foutmelding, zal zo wel ff een screenshotje maken...Jammer dat ze die gare icoontjes niet hebben bijgewerkt in een mooie 16,7Miljoen kleuren uitvoering
quote:
Bierkameel schreef op 20 April 2003 @ 22:53:
[...]

http://members.home.nl/bierkameel/2003server.jpg Toevallig gister gemaakt :)

Hebben jullie Exchange 2003 RC2 al met succes geinstalleerd?
Ik krijg een rare foutmelding, zal zo wel ff een screenshotje maken...
Jammer dat ze die gare icoontjes niet hebben bijgewerkt in een mooie 16,7Miljoen kleuren uitvoering :P]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17631240#17631240 Sat, 26 Apr 2003 16:13:11 GMT BruceLee http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17631474?data%5Bsource%5D=rss#17631474 dummy@example.com (BruceLee) zaterdag 26 april 2003 18:51 was idd driver probleem 40.72 werkt wel goed!! en 43.45 niet en 43.51 niet ! Server 2003 Roxx ook voor gamers iemand nog linkje naar die ene optimalisatie guide in dit topic kan m nergens meer vinde was idd driver probleem :) 40.72 werkt wel goed!! en 43.45 niet en 43.51 niet !

Server 2003 Roxx ook voor gamers

iemand nog linkje naar die ene optimalisatie guide in dit topic kan m nergens meer vinde]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17631474#17631474 Sat, 26 Apr 2003 16:51:35 GMT rodidrepnu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17632202?data%5Bsource%5D=rss#17632202 dummy@example.com (rodidrepnu) zaterdag 26 april 2003 20:33 [quote]ZuzZoo schreef op 25 February 2003 @ 02:56:quote:zwelgje schreef op 11 januari 2003 @ 14:32: [...] Door zwelgje - Saturday 11 January 2003 14:32 quote: -------------------------------------------------------------------------------- dutchtubby schreef op 10 januari 2003 @ 23:37: wat zijn eigenlijk de minimale systeemeisen, ik heb hem gisteren ook gedownload, maar weet niet of mijn oude servertje het wel trekt. pIII 450 512 mb ram. ik ben ook van mening dat en server os never en goede desktop os zal zijn en worden, de doelgroepen zijn te verschillend. kijk om en game te hosten is het leuk, maar om op en server te spelen dat slaat nergens op. maar het uiterlijk is wel weer belangrijk, het mag best mooi zijn om te zien hoor. mijn win2k adv server heeft ook winxp style. -------------------------------------------------------------------------------- kan ie wel trekken, kheb zelf een dual p3 500mhz uit de kast gehaald met 512mb ram en hier draait het ook goed op (met exchange 2003 erop ) -------------------------------------------------------------------------------- Yep, het kan. Ik draai Windows Server 2003 3575 momenteel op mijn laptop. Een IBM Thinkpad 600E, 366 mhz, 64mb ram, 6Gb HD Windows NT approved. En jah ik kreeg dus in het begin een melding dat mijn systeem niet geschikt werd bevonden doordat er simpelweg geen 128mb ram in mijn systeem zat. But I bypassed that Ik ga hem een van deze dagen opnieuw installeren en dan leg ik uit wat ik gedaan heb om hem werkend te krijgen op een machine met <128mb RAM. En Windows Server 2003 werkt dus echt wel sneller en daarmee bedoel ik dus het cpu en starten van applicatie gebruik. En wat ook sneller werkt is het aansluiten van dit systeem op een ander machine via een crosscable.Deze message bedoel ik dus, en nu wil ik weten hoe... [quote]ZuzZoo schreef op 25 February 2003 @ 02:56:
quote:
zwelgje schreef op 11 januari 2003 @ 14:32:
[...]
Door zwelgje - Saturday 11 January 2003 14:32

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
dutchtubby schreef op 10 januari 2003 @ 23:37:
wat zijn eigenlijk de minimale systeemeisen, ik heb hem gisteren ook gedownload, maar weet niet of mijn oude servertje het wel trekt.
pIII 450 512 mb ram.
ik ben ook van mening dat en server os never en goede desktop os zal zijn en worden, de doelgroepen zijn te verschillend.
kijk om en game te hosten is het leuk, maar om op en server te spelen dat slaat nergens op.
maar het uiterlijk is wel weer belangrijk, het mag best mooi zijn om te zien hoor.
mijn win2k adv server heeft ook winxp style.
--------------------------------------------------------------------------------
kan ie wel trekken, kheb zelf een dual p3 500mhz uit de kast gehaald met 512mb ram en hier draait het ook goed op (met exchange 2003 erop )
--------------------------------------------------------------------------------

Yep,

het kan. Ik draai Windows Server 2003 3575 momenteel op mijn laptop.
Een IBM Thinkpad 600E, 366 mhz, 64mb ram, 6Gb HD :+ Windows NT approved.
En jah ik kreeg dus in het begin een melding dat mijn systeem niet geschikt werd bevonden doordat er simpelweg geen 128mb ram in mijn systeem zat. But I bypassed that ;)
Ik ga hem een van deze dagen opnieuw installeren en dan leg ik uit wat ik gedaan heb om hem werkend te krijgen op een machine met <128mb RAM.

En Windows Server 2003 werkt dus echt wel sneller en daarmee bedoel ik dus het cpu en starten van applicatie gebruik. En wat ook sneller werkt is het aansluiten van dit systeem op een ander machine via een crosscable.
Deze message bedoel ik dus, en nu wil ik weten hoe...]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17632202#17632202 Sat, 26 Apr 2003 18:33:57 GMT FreekWillem http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17632343?data%5Bsource%5D=rss#17632343 dummy@example.com (FreekWillem) zaterdag 26 april 2003 21:00 quote:BruceLee schreef op 26 april 2003 @ 18:51: was idd driver probleem 40.72 werkt wel goed!! en 43.45 niet en 43.51 niet ! Server 2003 Roxx ook voor gamers iemand nog linkje naar die ene optimalisatie guide in dit topic kan m nergens meer vinde http://www.neowin.net/articles.php?action=more&id=54 iemand die me met het raid probleem kan helpen??
quote:
BruceLee schreef op 26 april 2003 @ 18:51:
was idd driver probleem :) 40.72 werkt wel goed!! en 43.45 niet en 43.51 niet !

Server 2003 Roxx ook voor gamers

iemand nog linkje naar die ene optimalisatie guide in dit topic kan m nergens meer vinde


http://www.neowin.net/articles.php?action=more&id=54

iemand die me met het raid probleem kan helpen??]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17632343#17632343 Sat, 26 Apr 2003 19:00:10 GMT The Dolf http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17632501?data%5Bsource%5D=rss#17632501 dummy@example.com (The Dolf) zaterdag 26 april 2003 21:30 quote:FreekWillem schreef op 26 april 2003 @ 21:00: [...] http://www.neowin.net/articles.php?action=more&id=54 iemand die me met het raid probleem kan helpen?? Wat heb je allemaal geprobeerd? Want mijn onboard raid werkt wel (hangt nu 1 HD aan). En ik heb gewoon de drivers van de mobofabrikant genomen.
quote:
FreekWillem schreef op 26 april 2003 @ 21:00:
[...]


http://www.neowin.net/articles.php?action=more&id=54

iemand die me met het raid probleem kan helpen??


Wat heb je allemaal geprobeerd?
Want mijn onboard raid werkt wel (hangt nu 1 HD aan). En ik heb gewoon de drivers van de mobofabrikant genomen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17632501#17632501 Sat, 26 Apr 2003 19:30:51 GMT BruceLee http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17632553?data%5Bsource%5D=rss#17632553 dummy@example.com (BruceLee) zaterdag 26 april 2003 21:38 hoe krijg je dat brodje in windows te zien welke windows je draaid enzo hoe krijg je dat brodje in windows te zien welke windows je draaid enzo]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17632553#17632553 Sat, 26 Apr 2003 19:38:16 GMT The Dolf http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17632555?data%5Bsource%5D=rss#17632555 dummy@example.com (The Dolf) zaterdag 26 april 2003 21:39 quote:BruceLee schreef op 26 April 2003 @ 21:38: hoe krijg je dat brodje in windows te zien welke windows je draaid enzo run > winver Of bedoel je dit niet?
quote:
BruceLee schreef op 26 April 2003 @ 21:38:
hoe krijg je dat brodje in windows te zien welke windows je draaid enzo


run > winver

Of bedoel je dit niet?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17632555#17632555 Sat, 26 Apr 2003 19:39:09 GMT