<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 21:28:00 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Oct 2008 21:28:00 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/684912/3</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/684912/3" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Windows 2003 Server - Tips en Optimalisaties - Windows Clients - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Powershell</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17315735#17315735</link>
			<author>dummy@example.com (Powershell)</author>
			<description>woensdag 19 maart 2003 21:47
quote:Tampie schreef op 19 maart 2003 @ 21:45:
360 dagen, lijkt me zat, en daarna doe je gewoon een herinstall, want je hebt 10 activaties.tot en met 23 april mag je hem gebruiken, daarna moet je hem deinstalleren

oh nn activatie na 23 april is niet meer mogelijk.... dan is immers de final uit, MS activeerd daarna geen windows 2003 RC&#039;s meer </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 19 maart 2003 21:47<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17315716#17315716" rel="external" class="messagelink">Tampie schreef op 19 maart 2003 @ 21:45</a>:</b><br>
360 dagen, lijkt me zat, en daarna doe je gewoon een herinstall, want je hebt 10 activaties.</div></blockquote>tot en met 23 april mag je hem gebruiken, daarna <b>moet</b> je hem deinstalleren<br>
<br>
oh nn activatie na 23 april is <b>niet</b> meer mogelijk.... dan is immers de final uit, MS activeerd daarna geen windows 2003 RC&#039;s meer <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17315735#17315735</guid>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2003 20:47:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>nesQuick</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17317276#17317276</link>
			<author>dummy@example.com (nesQuick)</author>
			<description>donderdag 20 maart 2003 00:34
Sterker nog...

Om een oud programma te kunnen gebruiken had ik de datum veranderd (van 2002 naar 2000 ofzoiets). Bij een restart was ik vergeten de datum weer terug te zetten.. Nou mooi dat ik Windows opnieuw kon installeren 

Beetje flauw hoor..
Maar je kunt deze versie van Windows oneindig blijven gebruiken zolang je de datum van de BIOS maar verkeerd zet </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 20 maart 2003 00:34<br />
Sterker nog...<br>
<br>
Om een oud programma te kunnen gebruiken had ik de datum veranderd (van 2002 naar 2000 ofzoiets). Bij een restart was ik vergeten de datum weer terug te zetten.. Nou mooi dat ik Windows opnieuw kon installeren <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/sadley.gif" width="15"  height="15" alt=";(" class="smiley" ><br>
<br>
Beetje flauw hoor..<br>
Maar je kunt deze versie van Windows oneindig blijven gebruiken zolang je de datum van de BIOS maar verkeerd zet <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17317276#17317276</guid>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2003 23:34:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>NuclearDutchman</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17324905#17324905</link>
			<author>dummy@example.com (NuclearDutchman)</author>
			<description>donderdag 20 maart 2003 21:03
Is er geen truukje voor om dit te verhelpen  net zoals die windows xp cracks...
of mag ik dat hier eigenlijk niet vragen...</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 20 maart 2003 21:03<br />
Is er geen truukje voor om dit te verhelpen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > net zoals die windows xp cracks...<br>
of mag ik dat hier eigenlijk niet vragen...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17324905#17324905</guid>
			<pubDate>Thu, 20 Mar 2003 20:03:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Buzzman</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17325171#17325171</link>
			<author>dummy@example.com (Buzzman)</author>
			<description>donderdag 20 maart 2003 21:30
quote:NuclearDutchman schreef op 20 March 2003 @ 21:03:
Is er geen truukje voor om dit te verhelpen  net zoals die windows xp cracks...
of mag ik dat hier eigenlijk niet vragen...
Als jij nou gewoon ff je mail checked voor de gein, ik heb je hiervoor al een officiele waarschuwing gemailed.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 20 maart 2003 21:30<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17324905#17324905" rel="external" class="messagelink">NuclearDutchman schreef op 20 March 2003 @ 21:03</a>:</b><br>
Is er geen truukje voor om dit te verhelpen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > net zoals die windows xp cracks...<br>
of mag ik dat hier eigenlijk niet vragen...</div></blockquote><br>
Als jij nou gewoon ff je mail checked voor de gein, ik heb je hiervoor al een officiele waarschuwing gemailed.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17325171#17325171</guid>
			<pubDate>Thu, 20 Mar 2003 20:30:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>fuyungcow</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17357413#17357413</link>
			<author>dummy@example.com (fuyungcow)</author>
			<description>dinsdag 25 maart 2003 00:44
Mag ik de poster van dit topic hartelijk bedanken nu doet me sound het tenminste... heel helder en duidelijk tnx....</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 maart 2003 00:44<br />
Mag ik de poster van dit topic hartelijk bedanken nu doet me sound het tenminste... heel helder en duidelijk tnx....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17357413#17357413</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Mar 2003 23:44:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>KeeZ</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17358673#17358673</link>
			<author>dummy@example.com (KeeZ)</author>
			<description>dinsdag 25 maart 2003 10:35
ik draai nu al een tijdje met (eerst .net nu 2k3) de nieuwe server van MS... en moet zeggen dat ze steeds beter / sneller worden... de eerste RC&#039;s waren gewoon een stuk trager en al helemaal met het instellen van rules en dergelijke... dit gaat nu een stuk sneller... ook de communicatie met w2k servers binnen een domain gaat nu een stuk beter, overnemen van bepaalde rechten en gebruikers en zelfs het compleet overnemen van bepaalde controls gaat uitstekend (probeer dat maar eens van nt4 --&#62; w2k ) 

Verder is het grafische voor mij niet zo boeiend, daar is dit OS ook niet voor bedoeld dunkt mij.... en ook het geluid, ok&#233; het werkt, maar of dat nou ook wel zo boeiend is, nee....</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 maart 2003 10:35<br />
ik draai nu al een tijdje met (eerst .net nu 2k3) de nieuwe server van MS... en moet zeggen dat ze steeds beter / sneller worden... de eerste RC&#039;s waren gewoon een stuk trager en al helemaal met het instellen van rules en dergelijke... dit gaat nu een stuk sneller... ook de communicatie met w2k servers binnen een domain gaat nu een stuk beter, overnemen van bepaalde rechten en gebruikers en zelfs het compleet overnemen van bepaalde controls gaat uitstekend (probeer dat maar eens van nt4 --&#62; w2k <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frusty.gif" width="30"  height="15" alt="|:(" class="smiley" >) <br>
<br>
Verder is het grafische voor mij niet zo boeiend, daar is dit OS ook niet voor bedoeld dunkt mij.... en ook het geluid, ok&#233; het werkt, maar of dat nou ook wel zo boeiend is, nee....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17358673#17358673</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Mar 2003 09:35:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>NuclearDutchman</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17459377#17459377</link>
			<author>dummy@example.com (NuclearDutchman)</author>
			<description>zaterdag 05 april 2003 08:49
Mischien een heel domme vraag, maar ik moet op ctrl alt delete douwen als ik in wil loggen, hoe zet ik dit uit???</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 05 april 2003 08:49<br />
Mischien een heel domme vraag, maar ik moet op ctrl alt delete douwen als ik in wil loggen, hoe zet ik dit uit???]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17459377#17459377</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Apr 2003 06:49:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Powershell</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17460330#17460330</link>
			<author>dummy@example.com (Powershell)</author>
			<description>zaterdag 05 april 2003 12:27
quote:NuclearDutchman schreef op 05 April 2003 @ 08:49:
Mischien een heel domme vraag, maar ik moet op ctrl alt delete douwen als ik in wil loggen, hoe zet ik dit uit???

domain controller security policy of in je domain security policy, (disable Ctrl-alt-del requirement)

en inderdaad een domme vraag </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 05 april 2003 12:27<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17459377#17459377" rel="external" class="messagelink">NuclearDutchman schreef op 05 April 2003 @ 08:49</a>:</b><br>
Mischien een heel domme vraag, maar ik moet op ctrl alt delete douwen als ik in wil loggen, hoe zet ik dit uit???</div></blockquote><br>
<br>
domain controller security policy of in je domain security policy, (disable Ctrl-alt-del requirement)<br>
<br>
en inderdaad een domme vraag <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17460330#17460330</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Apr 2003 10:27:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>The Dolf</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17464656#17464656</link>
			<author>dummy@example.com (The Dolf)</author>
			<description>zaterdag 05 april 2003 22:52
Nog een domme vraag. Ik heb nu net &#233;&#233;n van mij workstations geupgrade naar 2003. (clean)

Hoe kan ik nou HD&#039;s delen met de rest van mijn netwerk?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 05 april 2003 22:52<br />
Nog een domme vraag. Ik heb nu net &#233;&#233;n van mij workstations geupgrade naar 2003. (clean)<br>
<br>
Hoe kan ik nou HD&#039;s delen met de rest van mijn netwerk?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17464656#17464656</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Apr 2003 20:52:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>nesQuick</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17471446#17471446</link>
			<author>dummy@example.com (nesQuick)</author>
			<description>zondag 06 april 2003 21:57
quote:The Dolf schreef op 05 April 2003 @ 22:52:
Nog een domme vraag. Ik heb nu net &#233;&#233;n van mij workstations geupgrade naar 2003. (clean)

Hoe kan ik nou HD&#039;s delen met de rest van mijn netwerk?Je hebt keuze uit een paar manieren.. Het makkelijkste is met rechts klikken op het te delen gebied, dus een map of een partitie, cd, diskette etc., en klikken op sharing en security. Of je kunt dit doen via een FTP server. Een FTP server wordt meegeleverd via IIS 6.0. Je moet maar even kijken of je zo voldoende informatie hebt gekregen. Ik draai momenteel zelf weer Windows XP dus ik kan het even niet voor je nakijken. Sorry.. Maar ik denk dat het zo wel moet lukken.. succes!</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 april 2003 21:57<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17464656#17464656" rel="external" class="messagelink">The Dolf schreef op 05 April 2003 @ 22:52</a>:</b><br>
Nog een domme vraag. Ik heb nu net &#233;&#233;n van mij workstations geupgrade naar 2003. (clean)<br>
<br>
Hoe kan ik nou HD&#039;s delen met de rest van mijn netwerk?</div></blockquote>Je hebt keuze uit een paar manieren.. Het makkelijkste is met rechts klikken op het te delen gebied, dus een map of een partitie, cd, diskette etc., en klikken op sharing en security. Of je kunt dit doen via een FTP server. Een FTP server wordt meegeleverd via IIS 6.0. Je moet maar even kijken of je zo voldoende informatie hebt gekregen. Ik draai momenteel zelf weer Windows XP dus ik kan het even niet voor je nakijken. Sorry.. Maar ik denk dat het zo wel moet lukken.. succes!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17471446#17471446</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Apr 2003 19:57:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>The Dolf</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17471799#17471799</link>
			<author>dummy@example.com (The Dolf)</author>
			<description>zondag 06 april 2003 22:31
quote:nesQuick schreef op 06 april 2003 @ 21:57:
[...]
Je hebt keuze uit een paar manieren.. Het makkelijkste is met rechts klikken op het te delen gebied, dus een map of een partitie, cd, diskette etc., en klikken op sharing en security. Of je kunt dit doen via een FTP server. Een FTP server wordt meegeleverd via IIS 6.0. Je moet maar even kijken of je zo voldoende informatie hebt gekregen. Ik draai momenteel zelf weer Windows XP dus ik kan het even niet voor je nakijken. Sorry.. Maar ik denk dat het zo wel moet lukken.. succes!

Via een ftp server doe ik niet.

Maar dat rechts klikken etc gaat dus niet. 
Ik krijg dus de melding : Logon failure: user account restriction</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 april 2003 22:31<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17471446#17471446" rel="external" class="messagelink">nesQuick schreef op 06 april 2003 @ 21:57</a>:</b><br>
[...]<br>
Je hebt keuze uit een paar manieren.. Het makkelijkste is met rechts klikken op het te delen gebied, dus een map of een partitie, cd, diskette etc., en klikken op sharing en security. Of je kunt dit doen via een FTP server. Een FTP server wordt meegeleverd via IIS 6.0. Je moet maar even kijken of je zo voldoende informatie hebt gekregen. Ik draai momenteel zelf weer Windows XP dus ik kan het even niet voor je nakijken. Sorry.. Maar ik denk dat het zo wel moet lukken.. succes!</div></blockquote><br>
<br>
Via een ftp server doe ik niet.<br>
<br>
Maar dat rechts klikken etc gaat dus niet. <br>
Ik krijg dus de melding : Logon failure: user account restriction]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17471799#17471799</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Apr 2003 20:31:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>EraZor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17472595#17472595</link>
			<author>dummy@example.com (EraZor)</author>
			<description>zondag 06 april 2003 23:56
D&#039;r was een bepaalde service die je uit kon zetten waardoor je performance zo&#039;
n beetje verdubbeld zou worden. Welke was dat?

Hoe af te sluiten zonder eerst een reden op te geven in het log?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 april 2003 23:56<br />
D&#039;r was een bepaalde service die je uit kon zetten waardoor je performance zo&#039;<br>
n beetje verdubbeld zou worden. Welke was dat?<br>
<br>
Hoe af te sluiten zonder eerst een reden op te geven in het log?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17472595#17472595</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Apr 2003 21:56:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DJNelis612</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17472606#17472606</link>
			<author>dummy@example.com (DJNelis612)</author>
			<description>zondag 06 april 2003 23:58
Hier staan een hoop handige zaken:

http://www.neowin.net/articles.php?action=more&#38;id=54</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 april 2003 23:58<br />
Hier staan een hoop handige zaken:<br>
<br>
<a href="http://www.neowin.net/articles.php?action=more&#38;id=54" title="http://www.neowin.net/articles.php?action=more&#38;id=54" rel="external">http://www.neowin.net/articles.php?action=more&#38;id=54</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17472606#17472606</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Apr 2003 21:58:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Joni</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17472634#17472634</link>
			<author>dummy@example.com (Joni)</author>
			<description>maandag 07 april 2003 00:02
quote:EraZor schreef op 06 april 2003 @ 23:56:
&#60;knip&#62;
Hoe af te sluiten zonder eerst een reden op te geven in het log?Domain Security Policy --&#62; Computer Configuration --&#62; Administrative Templates --&#62; System --&#62; zet de Display Shutdown Event Tracker policy op Disable. Staat overigens ook in de FAQ op WindowsBetaWeb. </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 07 april 2003 00:02<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17472595#17472595" rel="external" class="messagelink">EraZor schreef op 06 april 2003 @ 23:56</a>:</b><br>
&#60;knip&#62;<br>
Hoe af te sluiten zonder eerst een reden op te geven in het log?</div></blockquote>Domain Security Policy --&#62; Computer Configuration --&#62; Administrative Templates --&#62; System --&#62; zet de Display Shutdown Event Tracker policy op Disable. Staat overigens ook in de FAQ op WindowsBetaWeb. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17472634#17472634</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Apr 2003 22:02:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Pascal Saul</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17473994#17473994</link>
			<author>dummy@example.com (Pascal Saul)</author>
			<description>maandag 07 april 2003 10:32
Inmiddels heb ik de RTM versies al klaar liggen om te installeren.... ik had al een beta hier op het werk geinstalleerd..
het oogde best goed op het eerste gezicht... alleen dat shutdown event zijn wij inderdaad niet zo gewend nee.. maar denk dat dat wel een goede optie is al je erg afhankelijk bent van je servers in een zakelijke (niet thuis) netwerkomgeving. Dan weet je wat er met de servers is gebeurd in het verleden.

alleen ik snap niet dat ze de desktop in het klassieke jasje hebben gestopt op het eerste gezicht. Ik vind het erg jammer dat ze Exchange 2003 niet tegelijk uitbrengen... omdat je exchange 2000 niet op .net 2003 kan installeren...als ik het goed gelezen heb</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 07 april 2003 10:32<br />
Inmiddels heb ik de RTM versies al klaar liggen om te installeren.... ik had al een beta hier op het werk geinstalleerd..<br>
het oogde best goed op het eerste gezicht... alleen dat shutdown event zijn wij inderdaad niet zo gewend nee.. maar denk dat dat wel een goede optie is al je erg afhankelijk bent van je servers in een zakelijke (niet thuis) netwerkomgeving. Dan weet je wat er met de servers is gebeurd in het verleden.<br>
<br>
alleen ik snap niet dat ze de desktop in het klassieke jasje hebben gestopt op het eerste gezicht. Ik vind het erg jammer dat ze Exchange 2003 niet tegelijk uitbrengen... omdat je exchange 2000 niet op .net 2003 kan installeren...als ik het goed gelezen heb]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17473994#17473994</guid>
			<pubDate>Mon, 07 Apr 2003 08:32:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>toffenboy</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17474017#17474017</link>
			<author>dummy@example.com (toffenboy)</author>
			<description>maandag 07 april 2003 10:36
quote:DarkRider schreef op 07 April 2003 @ 10:32:
alleen ik snap niet dat ze de desktop in het klassieke jasje hebben gestopt op het eerste gezicht. Ik vind het erg jammer dat ze Exchange 2003 niet tegelijk uitbrengen... omdat je exchange 2000 niet op .net 2003 kan installeren...als ik het goed gelezen hebDat kan wel met de nodige service packs! Dat is ook het geval met isa server. Maar exchange 2003 blijft wel aangeraden natuurlijk.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 07 april 2003 10:36<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17473994#17473994" rel="external" class="messagelink">DarkRider schreef op 07 April 2003 @ 10:32</a>:</b><br>
alleen ik snap niet dat ze de desktop in het klassieke jasje hebben gestopt op het eerste gezicht. Ik vind het erg jammer dat ze Exchange 2003 niet tegelijk uitbrengen... omdat je exchange 2000 niet op .net 2003 kan installeren...als ik het goed gelezen heb</div></blockquote>Dat kan <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/737552" rel="external" class="link">wel</a> met de nodige service packs! Dat is ook het geval met isa server. Maar exchange 2003 blijft wel aangeraden natuurlijk.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17474017#17474017</guid>
			<pubDate>Mon, 07 Apr 2003 08:36:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>EraZor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17505831#17505831</link>
			<author>dummy@example.com (EraZor)</author>
			<description>donderdag 10 april 2003 16:36
Waar kan ik Virtual Machine voor Server 2003 vinden?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 10 april 2003 16:36<br />
Waar kan ik Virtual Machine voor Server 2003 vinden?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17505831#17505831</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Apr 2003 14:36:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>EraZor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17506333#17506333</link>
			<author>dummy@example.com (EraZor)</author>
			<description>donderdag 10 april 2003 17:25
Laat maar: ik pak JAVA wel </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 10 april 2003 17:25<br />
Laat maar: ik pak JAVA wel <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17506333#17506333</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Apr 2003 15:25:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ViolatoR</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17507223#17507223</link>
			<author>dummy@example.com (ViolatoR)</author>
			<description>donderdag 10 april 2003 19:14
Heb hem vanmiddag ook ff geinstlaleerd maar na veel prutsen en diverse versies van Detonator te hebben geprobeert krijg ik het advanced menu van de drivers maar niet voor  tab blijft gewoon weg 

Iemand enig idee hoe dit kan? Heb gewoon Win2k3 Standard geinstalleerd</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 10 april 2003 19:14<br />
Heb hem vanmiddag ook ff geinstlaleerd maar na veel prutsen en diverse versies van Detonator te hebben geprobeert krijg ik het advanced menu van de drivers maar niet voor <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile2.gif" width="15"  height="15" alt=":|" class="smiley" > tab blijft gewoon weg <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/huh.gif" width="15"  height="15" alt=":S" class="smiley" ><br>
<br>
Iemand enig idee hoe dit kan? Heb gewoon Win2k3 Standard geinstalleerd]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17507223#17507223</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Apr 2003 17:14:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>EraZor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17507316#17507316</link>
			<author>dummy@example.com (EraZor)</author>
			<description>donderdag 10 april 2003 19:27
Gewwon Coolbits registry file installeren en werkt prima hoor!</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 10 april 2003 19:27<br />
Gewwon Coolbits registry file installeren en werkt prima hoor!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17507316#17507316</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Apr 2003 17:27:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ViolatoR</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17507874#17507874</link>
			<author>dummy@example.com (ViolatoR)</author>
			<description>donderdag 10 april 2003 20:36
ok bedankt 

Want het is toch wel zo handig om daar bij te kunnen </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 10 april 2003 20:36<br />
ok bedankt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
Want het is toch wel zo handig om daar bij te kunnen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":p" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17507874#17507874</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Apr 2003 18:36:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Klaas Baas</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17512263#17512263</link>
			<author>dummy@example.com (Klaas Baas)</author>
			<description>vrijdag 11 april 2003 12:55
Ik zelf zie wel reden om de win2003 std. te installen.
Ik vindt XP toch vaak een beetje te speels met die themes onzin, nooit echt helpende
system restore etc.

Het is alleen de vraag, als ik die 2003 server standaard nu install en wat typical server services down leg of dat die niet te veel default physical memroy op eet.
Dit omdat het natuurlijk een server OS is.

Kortom wat te proberen dit weekend.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 11 april 2003 12:55<br />
Ik zelf zie wel reden om de win2003 std. te installen.<br>
Ik vindt XP toch vaak een beetje te speels met die themes onzin, nooit echt helpende<br>
system restore etc.<br>
<br>
Het is alleen de vraag, als ik die 2003 server standaard nu install en wat typical server services down leg of dat die niet te veel default physical memroy op eet.<br>
Dit omdat het natuurlijk een server OS is.<br>
<br>
Kortom wat te proberen dit weekend.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17512263#17512263</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2003 10:55:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>hullepim</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17512328#17512328</link>
			<author>dummy@example.com (hullepim)</author>
			<description>vrijdag 11 april 2003 13:05
Ik heb hier ook 2003 rc2, die heb ik ingericht als domain controller. Nu probeer ik op een win98 client een logon scipt te laten lopen, maar dit werkt niet.
Ik heb op die server dus een script aangemaakt en die moet draaien op die client. Zodra je je aanmeld op die client zie je het script starten, maar vervolgens blijft het scherm hangen&#34;please wait while your logon script executes&#34;. Ik kan vervolgens alleen annuleren indrukken. Het script heeft verder geen effect gehad op het mappen van drives, de drive mappings zijn dus niet aangemaakt. Ik heb al gezocht bij google en technet van microsoft. Ik heb echter niets relevants gevonden. Heeft iemand hier hetzelfde probleem? Zou het een bug zijn van de RC2?</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 11 april 2003 13:05<br />
Ik heb hier ook 2003 rc2, die heb ik ingericht als domain controller. Nu probeer ik op een win98 client een logon scipt te laten lopen, maar dit werkt niet.<br>
Ik heb op die server dus een script aangemaakt en die moet draaien op die client. Zodra je je aanmeld op die client zie je het script starten, maar vervolgens blijft het scherm hangen&#34;please wait while your logon script executes&#34;. Ik kan vervolgens alleen annuleren indrukken. Het script heeft verder geen effect gehad op het mappen van drives, de drive mappings zijn dus niet aangemaakt. Ik heb al gezocht bij google en technet van microsoft. Ik heb echter niets relevants gevonden. Heeft iemand hier hetzelfde probleem? Zou het een bug zijn van de RC2?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17512328#17512328</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2003 11:05:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>-W0kk3L-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17512770#17512770</link>
			<author>dummy@example.com (-W0kk3L-)</author>
			<description>vrijdag 11 april 2003 13:54
quote:Klaas_Baas schreef op 11 april 2003 @ 12:55:
Ik zelf zie wel reden om de win2003 std. te installen.
Ik vindt XP toch vaak een beetje te speels met die themes onzin, nooit echt helpende
system restore etc.


Het &#34;speelse&#34; verhaal is gewoon een kwestie van instellingen. Bij een standaard XP installatie kun je het uitzetten. Bij een standaard 2k3 installatie kun je het aanzetten. Tis gewoon waar je wilt beginnen. Voor de rest is het 0,0 verschil.

quote:
Het is alleen de vraag, als ik die 2003 server standaard nu install en wat typical server services down leg of dat die niet te veel default physical memroy op eet.
Dit omdat het natuurlijk een server OS is.

Kortom wat te proberen dit weekend.

Praktisch alle services zijn uitgeschakeld bij een standaard installatie van win2k3. Bij het opstarten krijg je een keuze om een role te selecteren voor je server. Of et dus een domain controller, printserver, fileserver, media-shit enz moet worden. Je hoeft hier niet perse iets te kiezen, hoor. Het maakt het alleen een stuk makkelijker bij het installeren van een bepaalde server.

Ik heb 2k3 gisteren geinstalleerd op een laptop. Veel dingen (zoals services, drivers enz) moeten nog wel geinstalled worden. Win2k3 doet WEINIG tot NIETS uit zichzelf (in tegenstelling tot XP). Een beetje kennis van hoe de serverversie in elkaar zit, is dus wel van belang. Vooral kennis van policies is verrekte handig. 

-W0kk3L-</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 11 april 2003 13:54<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17512263#17512263" rel="external" class="messagelink">Klaas_Baas schreef op 11 april 2003 @ 12:55</a>:</b><br>
Ik zelf zie wel reden om de win2003 std. te installen.<br>
Ik vindt XP toch vaak een beetje te speels met die themes onzin, nooit echt helpende<br>
system restore etc.<br>
</div></blockquote><br>
<br>
Het &#34;speelse&#34; verhaal is gewoon een kwestie van instellingen. Bij een standaard XP installatie kun je het uitzetten. Bij een standaard 2k3 installatie kun je het aanzetten. Tis gewoon waar je wilt beginnen. Voor de rest is het 0,0 verschil.<br>
<br>
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><br>
Het is alleen de vraag, als ik die 2003 server standaard nu install en wat typical server services down leg of dat die niet te veel default physical memroy op eet.<br>
Dit omdat het natuurlijk een server OS is.<br>
<br>
Kortom wat te proberen dit weekend.</div></blockquote><br>
<br>
Praktisch alle services zijn uitgeschakeld bij een standaard installatie van win2k3. Bij het opstarten krijg je een keuze om een role te selecteren voor je server. Of et dus een domain controller, printserver, fileserver, media-shit enz moet worden. Je hoeft hier niet perse iets te kiezen, hoor. Het maakt het alleen een stuk makkelijker bij het installeren van een bepaalde server.<br>
<br>
Ik heb 2k3 gisteren geinstalleerd op een laptop. Veel dingen (zoals services, drivers enz) moeten nog wel geinstalled worden. Win2k3 doet WEINIG tot NIETS uit zichzelf (in tegenstelling tot XP). Een beetje kennis van hoe de serverversie in elkaar zit, is dus wel van belang. Vooral kennis van policies is verrekte handig. <br>
<br>
-W0kk3L-]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17512770#17512770</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2003 11:54:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Powershell</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17516958#17516958</link>
			<author>dummy@example.com (Powershell)</author>
			<description>vrijdag 11 april 2003 22:58
quote:hullepim schreef op 11 april 2003 @ 13:05:
Ik heb hier ook 2003 rc2, die heb ik ingericht als domain controller. Nu probeer ik op een win98 client een logon scipt te laten lopen, maar dit werkt niet.
Ik heb op die server dus een script aangemaakt en die moet draaien op die client. Zodra je je aanmeld op die client zie je het script starten, maar vervolgens blijft het scherm hangen&#34;please wait while your logon script executes&#34;. Ik kan vervolgens alleen annuleren indrukken. Het script heeft verder geen effect gehad op het mappen van drives, de drive mappings zijn dus niet aangemaakt. Ik heb al gezocht bij google en technet van microsoft. Ik heb echter niets relevants gevonden. Heeft iemand hier hetzelfde probleem? Zou het een bug zijn van de RC2?

post je login script eens, zou me niks verbazen als dat gewoon brak is

en windows 98 als client voor een w2k3 server  waarom zou je dat willen, win98 is niet eens AD aware, dus je hebt er dan niet zo heel veel aan, je zou op zijn minste windows 2000 pro of liever nog XP moeten gaan draaien aan de client kant om een beetje te kunnen genieten van de functies die w2k3 je biedt</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 11 april 2003 22:58<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17512328#17512328" rel="external" class="messagelink">hullepim schreef op 11 april 2003 @ 13:05</a>:</b><br>
Ik heb hier ook 2003 rc2, die heb ik ingericht als domain controller. Nu probeer ik op een win98 client een logon scipt te laten lopen, maar dit werkt niet.<br>
Ik heb op die server dus een script aangemaakt en die moet draaien op die client. Zodra je je aanmeld op die client zie je het script starten, maar vervolgens blijft het scherm hangen&#34;please wait while your logon script executes&#34;. Ik kan vervolgens alleen annuleren indrukken. Het script heeft verder geen effect gehad op het mappen van drives, de drive mappings zijn dus niet aangemaakt. Ik heb al gezocht bij google en technet van microsoft. Ik heb echter niets relevants gevonden. Heeft iemand hier hetzelfde probleem? Zou het een bug zijn van de RC2?</div></blockquote><br>
<br>
post je login script eens, zou me niks verbazen als dat gewoon brak is<br>
<br>
en windows 98 als client voor een w2k3 server <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" > waarom zou je dat willen, win98 is niet eens AD aware, dus je hebt er dan niet zo heel veel aan, je zou op zijn minste windows 2000 pro of liever nog XP moeten gaan draaien aan de client kant om een beetje te kunnen genieten van de functies die w2k3 je biedt]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17516958#17516958</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2003 20:58:15 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>