<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 10:00:47 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 30 Aug 2008 10:00:47 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/521713</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/521713" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>[MOBO] Abit KA7/KA7-100 Elco&#180;s succesvol vervangen - Processors, Moederborden &amp; Geheugen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>VOODOO_WILLIE</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14007718?data%5Bsource%5D=rss#14007718</link>
			<author>dummy@example.com (VOODOO_WILLIE)</author>
			<description>dinsdag 11 juni 2002 19:04
Haidieho...

Alle mensen met de Abit KA7/KA7-100 Mobo, jullie kennen vast het verschijnsel van de ontploffende condensatortjes...
Goed nieuws; het vervangen van de ge-explodeerde elco&#180;s heeft wel degelijk zin...iig bij ons  

Hiero ook, ze waren echt allemaal ontploft:
12x 1500uF, 6.3V
4x 2200uF, 6.3V

Resultaat: REBOOT-MANIA...
nog niet eens in win aangekomen....plop reboot.
soms niet eens POST en soms zelfs helemaal niet opstarten (Harddisk lampjes bleven branden etc.)

Dus, of nieuw mobo a  &quot;heel veel&quot;, of die Elco&#180;tjes vervangen a  &quot;heel weinig&quot; 
Wij gingen voor het laatste...

Ouwe Elco&#180;s eraf, boel schoonmaken, nieuwe elco&#180;s erop.
Als een elco klapt komt er salpeterzuur uit...
licht vochtig wattenstaafje met een beetje huis-tuin-en-keuken zeep er langs halen, en het is weer weg...

Helaas had de elektro-boer van de 2200muutjes alleen 16V versie, dus die zijn gewoon LOMP VEEEEEL te groot....
lekker belangrijk...
btw, die 1500muutjes zijn dan wel 6.3V maar toch ook wat groter dan degene die er op zaten...
Het ziet er niet uit, de lengte van de pootjes is echt MAXIMAAL benut   schots-en-scheef, maar het past en zit allemaal perfect.

Toen kwam het grote moment....aanzetten....
(na het in elkaar zetten, natuurlijk   )
En....wat denk je......perfect....loopt weer als een gek...
Toch wel relaxed, voor amper 10 pleuro&#180;s je mobo weer gefixt (van buitenlands afgeleid, dus met t  ) 
YEEHAW !!!

Trouwens goed moment om stof van je Athlon800 en Voodoo5500 af te halen 
resultaat: 15 graden koeler minimaal  hehehehe (48 -&gt; 30)
wat een berg...Mount fuji is er niks bij 

low-res aiptek handcam foto&#180;s van de situatie zoals die nu is, kun je zien op:
www.geocities.com/HMC_0/abit/ 
(copy-paste...geoshitties hyperlinks werken dacht ik niet)

NB: Elco&#180;s hebben 2 verschillende polen 
let goed op + en - !!!
Kan je weer opnieuw beginnnen hehehe

Vraagies? .. stuur een mailtje naar:

HMC_00@hotmail.com
of
voodoowillie@hotmail.com

En voor een absoluut fantastische site over de KA7 en de KT7:

http://www.viahardware.com/faq/ka7/ka7faq.htm</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 11 juni 2002 19:04<br />
Haidieho...<br>
<br>
Alle mensen met de Abit KA7/KA7-100 Mobo, jullie kennen vast het verschijnsel van de ontploffende condensatortjes...<br>
Goed nieuws; het vervangen van de ge-explodeerde elco&#180;s heeft wel degelijk zin...iig bij ons <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" > <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/loveit.gif" width="15"  height="15" alt=":7" class="smiley" ><br>
<br>
Hiero ook, ze waren echt allemaal ontploft:<br>
12x 1500uF, 6.3V<br>
4x 2200uF, 6.3V<br>
<br>
Resultaat: REBOOT-MANIA...<br>
nog niet eens in win aangekomen....plop reboot.<br>
soms niet eens POST en soms zelfs helemaal niet opstarten (Harddisk lampjes bleven branden etc.)<br>
<br>
Dus, of nieuw mobo a  &quot;heel veel&quot;, of die Elco&#180;tjes vervangen a  &quot;heel weinig&quot; <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><br>
Wij gingen voor het laatste...<br>
<br>
Ouwe Elco&#180;s eraf, boel schoonmaken, nieuwe elco&#180;s erop.<br>
Als een elco klapt komt er salpeterzuur uit...<br>
licht vochtig wattenstaafje met een beetje huis-tuin-en-keuken zeep er langs halen, en het is weer weg...<br>
<br>
Helaas had de elektro-boer van de 2200muutjes alleen 16V versie, dus die zijn gewoon LOMP VEEEEEL te groot....<br>
lekker belangrijk...<br>
btw, die 1500muutjes zijn dan wel 6.3V maar toch ook wat groter dan degene die er op zaten...<br>
Het ziet er niet uit, de lengte van de pootjes is echt MAXIMAAL benut <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" > schots-en-scheef, maar het past en zit allemaal perfect.<br>
<br>
Toen kwam het grote moment....aanzetten....<br>
(na het in elkaar zetten, natuurlijk <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/devil.gif" width="15"  height="15" alt="&amp;gt;:)" class="smiley" > <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" > )<br>
En....wat denk je......perfect....loopt weer als een gek...<br>
Toch wel relaxed, voor amper 10 pleuro&#180;s je mobo weer gefixt (van buitenlands afgeleid, dus met t <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > ) <br>
YEEHAW !!!<br>
<br>
Trouwens goed moment om stof van je Athlon800 en Voodoo5500 af te halen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><br>
resultaat: 15 graden koeler minimaal  hehehehe (48 -&gt; 30)<br>
wat een berg...Mount fuji is er niks bij <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
<br>
low-res aiptek handcam foto&#180;s van de situatie zoals die nu is, kun je zien op:<br>
<a href="http://www.geocities.com/HMC_0/abit/" rel="external" class="link">www.geocities.com/HMC_0/abit/</a> <br>
(copy-paste...geoshitties hyperlinks werken dacht ik niet)<br>
<br>
NB: Elco&#180;s hebben 2 verschillende polen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><br>
let goed op + en - !!!<br>
Kan je weer opnieuw beginnnen hehehe<br>
<br>
Vraagies? .. stuur een mailtje naar:<br>
<br>
<a href="mailto:HMC_00@hotmail.com">HMC_00@hotmail.com</a><br>
of<br>
<a href="mailto:voodoowillie@hotmail.com">voodoowillie@hotmail.com</a><br>
<br>
En voor een absoluut fantastische site over de KA7 en de KT7:<br>
<br>
<a href="http://www.viahardware.com/faq/ka7/ka7faq.htm" rel="external" class="link">http://www.viahardware.com/faq/ka7/ka7faq.htm</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14007718#14007718</guid>
			<pubDate>Tue, 11 Jun 2002 17:04:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>dominator</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14007979?data%5Bsource%5D=rss#14007979</link>
			<author>dummy@example.com (dominator)</author>
			<description>dinsdag 11 juni 2002 19:20
Leuk gedaan. Maar valt zo&#039;n bord nog niet onder garantie bij abit?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 11 juni 2002 19:20<br />
Leuk gedaan. Maar valt zo&#039;n bord nog niet onder garantie bij abit?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14007979#14007979</guid>
			<pubDate>Tue, 11 Jun 2002 17:20:45 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>VOODOO_WILLIE</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14008202?data%5Bsource%5D=rss#14008202</link>
			<author>dummy@example.com (VOODOO_WILLIE)</author>
			<description>dinsdag 11 juni 2002 19:29
dat is  30,- verzendkosten en minimaal 3 weken mobo pleituh... </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 11 juni 2002 19:29<br />
dat is  30,- verzendkosten en minimaal 3 weken mobo pleituh... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14008202#14008202</guid>
			<pubDate>Tue, 11 Jun 2002 17:29:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>knights16</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14009813?data%5Bsource%5D=rss#14009813</link>
			<author>dummy@example.com (knights16)</author>
			<description>dinsdag 11 juni 2002 20:42
15 euro max ja,
en 3 weken ?
een rma is er met 2 weken wel hoor..</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 11 juni 2002 20:42<br />
15 euro max ja,<br>
en 3 weken ?<br>
een rma is er met 2 weken wel hoor..]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14009813#14009813</guid>
			<pubDate>Tue, 11 Jun 2002 18:42:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>VOODOO_WILLIE</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14033719?data%5Bsource%5D=rss#14033719</link>
			<author>dummy@example.com (VOODOO_WILLIE)</author>
			<description>donderdag 13 juni 2002 10:03
</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 13 juni 2002 10:03<br />
<img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/rc5.gif" width="18"  height="18" alt="}:O" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14033719#14033719</guid>
			<pubDate>Thu, 13 Jun 2002 08:03:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>gjs</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14136542?data%5Bsource%5D=rss#14136542</link>
			<author>dummy@example.com (gjs)</author>
			<description>woensdag 19 juni 2002 21:08
Zit ik net m&#039;n oude ka7-100 te bekijken, en ja hoor ook 6 elco&#039;s geploft. De 4 2200&#039;s liggen er allemaal uit, en 2 van de 1500&#039;s. Heb ze er net even uit gesoldeerd, morgen even kijken of ik ze ergens kan krijgen van het juiste formaat </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 19 juni 2002 21:08<br />
Zit ik net m&#039;n oude ka7-100 te bekijken, en ja hoor ook 6 elco&#039;s geploft. De 4 2200&#039;s liggen er allemaal uit, en 2 van de 1500&#039;s. Heb ze er net even uit gesoldeerd, morgen even kijken of ik ze ergens kan krijgen van het juiste formaat <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14136542#14136542</guid>
			<pubDate>Wed, 19 Jun 2002 19:08:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>roedie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14341522?data%5Bsource%5D=rss#14341522</link>
			<author>dummy@example.com (roedie)</author>
			<description>vrijdag 05 juli 2002 22:22
En als je er een wat grotere capaciteit in zet, misschien komt dat ten goede van de stabiliteit...?</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 05 juli 2002 22:22<br />
En als je er een wat grotere capaciteit in zet, misschien komt dat ten goede van de stabiliteit...?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14341522#14341522</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Jul 2002 20:22:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>HMC</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14345986?data%5Bsource%5D=rss#14345986</link>
			<author>dummy@example.com (HMC)</author>
			<description>zaterdag 06 juli 2002 15:04
Een grotere waarde voor de capaciteit is niet aan te raden.
De waarden volgen uit de schakeling, en zijn neem ik aan juist gedimensioneerd door die gasten van abit.

Als je mechanisch groter bedoeld....dat maakt niks uit...
Gaan ze misschien zelfs wel iets minder snel kapot...
(kunnen 16V over platen hebben, ipv 6.3V)</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 06 juli 2002 15:04<br />
Een grotere waarde voor de capaciteit is niet aan te raden.<br>
De waarden volgen uit de schakeling, en zijn neem ik aan juist gedimensioneerd door die gasten van abit.<br>
<br>
Als je mechanisch groter bedoeld....dat maakt niks uit...<br>
Gaan ze misschien zelfs wel iets minder snel kapot...<br>
(kunnen 16V over platen hebben, ipv 6.3V)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14345986#14345986</guid>
			<pubDate>Sat, 06 Jul 2002 13:04:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>roedie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14349161?data%5Bsource%5D=rss#14349161</link>
			<author>dummy@example.com (roedie)</author>
			<description>zaterdag 06 juli 2002 21:10
Nee, ik bedoel idd een grotere capaciteit.

Ik maak zelf ook een SMPS voeding. Wat dat stukje van het mobo eigenlijk is. 12 volt naar 1.5-2.2. Dat word gehakt en dan door een spoel en dan door een condensator. Maar je gaat als je iets wilt verkopen de grens leggen tussen kosten en de ripple die je over houd. hoe minder ripple hoe beter, en dat doe je met een hogere capaciteit. Vooral met die flink ge&#039;ocde bakkies trekken die proc&#039;s heel wat meer als standaart wat de ripple alleen maar groter word. 

Het enigste waarvoor het niet goed zou kunnen zijn is dat de spoel dan niet goed berekend is. Maar volgens mij maakt het verder weinig uit. hoe hoger hoe beter...

Ik zit er zelf aan te denken om wat capacitiet toe te voegen...</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 06 juli 2002 21:10<br />
Nee, ik bedoel idd een grotere capaciteit.<br>
<br>
Ik maak zelf ook een SMPS voeding. Wat dat stukje van het mobo eigenlijk is. 12 volt naar 1.5-2.2. Dat word gehakt en dan door een spoel en dan door een condensator. Maar je gaat als je iets wilt verkopen de grens leggen tussen kosten en de ripple die je over houd. hoe minder ripple hoe beter, en dat doe je met een hogere capaciteit. Vooral met die flink ge&#039;ocde bakkies trekken die proc&#039;s heel wat meer als standaart wat de ripple alleen maar groter word. <br>
<br>
Het enigste waarvoor het niet goed zou kunnen zijn is dat de spoel dan niet goed berekend is. Maar volgens mij maakt het verder weinig uit. hoe hoger hoe beter...<br>
<br>
Ik zit er zelf aan te denken om wat capacitiet toe te voegen...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14349161#14349161</guid>
			<pubDate>Sat, 06 Jul 2002 19:10:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>roedie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14366731?data%5Bsource%5D=rss#14366731</link>
			<author>dummy@example.com (roedie)</author>
			<description>maandag 08 juli 2002 20:19
Nog maar een keer stiekem schoppen, ben wel benieuwd naar het antwoord iig. Zou het een probleem zijn de capaciteit te verhogen. en de rest staat hierboven.^^^</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 juli 2002 20:19<br />
Nog maar een keer stiekem schoppen, ben wel benieuwd naar het antwoord iig. Zou het een probleem zijn de capaciteit te verhogen. en de rest staat hierboven.^^^]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14366731#14366731</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Jul 2002 18:19:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>HMC</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14380426?data%5Bsource%5D=rss#14380426</link>
			<author>dummy@example.com (HMC)</author>
			<description>woensdag 10 juli 2002 01:07
Ik begrijp niet helemaal wat je wilt 

Als je wilt dat je condensatortjes niet ploffen, dan wil je grotere C&#039;tjes (in terms of MAX-plaatspanning)

Die ripples worden idd VEROORZAAKT door de CPU.
Ik zou daarom niet de filter-eigenschappen aanpassen, door de capaciteit in dat circuit aan te passen, wat je in feite ook doet, als je de capaciteit veranderd..

Voor je het weet heb je een oscillator gebouwd.
Of een gedempte trilling bij iedere vermogenspiek.


je kan het testen...kweenie of je al nieuwer spul hebt, of binnenkort gaat kopen, in case of...</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 10 juli 2002 01:07<br />
Ik begrijp niet helemaal wat je wilt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/huh.gif" width="15"  height="15" alt=":S" class="smiley" ><br>
<br>
Als je wilt dat je condensatortjes niet ploffen, dan wil je grotere C&#039;tjes (in terms of MAX-plaatspanning)<br>
<br>
Die ripples worden idd VEROORZAAKT door de CPU.<br>
Ik zou daarom niet de filter-eigenschappen aanpassen, door de capaciteit in dat circuit aan te passen, wat je in feite ook doet, als je de capaciteit veranderd..<br>
<br>
Voor je het weet heb je een oscillator gebouwd.<br>
Of een gedempte trilling bij iedere vermogenspiek.<br>
<br>
<br>
je kan het testen...kweenie of je al nieuwer spul hebt, of binnenkort gaat kopen, in case of...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14380426#14380426</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Jul 2002 23:07:57 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>BalusC</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14381182?data%5Bsource%5D=rss#14381182</link>
			<author>dummy@example.com (BalusC)</author>
			<description>woensdag 10 juli 2002 09:02
Het verhogen van capaciteit kan inderdaad leiden tot meer stabiliteit. In ieder geval wel bij de Abit BP6 

Vervang gewoon 1000uF exemplaren door 1500uF en 1500uF door 2200uF. De maximumvoltage hoeft niet hoger (maar kan dus wel), dus bijvoorbeeld een 1000uF 16V kan vervangen worden door een 1500uF 16V exemplaar. Anders vallen ze zo groot uit (1500uF 25V is zowat de helft groter dan een 1500uF 16V condensator) </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 10 juli 2002 09:02<br />
Het verhogen van capaciteit kan inderdaad leiden tot meer stabiliteit. In ieder geval wel bij de Abit BP6 <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
<br>
Vervang gewoon 1000uF exemplaren door 1500uF en 1500uF door 2200uF. De maximumvoltage hoeft niet hoger (maar kan dus wel), dus bijvoorbeeld een 1000uF 16V kan vervangen worden door een 1500uF 16V exemplaar. Anders vallen ze zo groot uit (1500uF 25V is zowat de helft groter dan een 1500uF 16V condensator) <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14381182#14381182</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Jul 2002 07:02:39 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>