<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 11:50:55 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 11 Oct 2008 11:50:55 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/413439/0/</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/413439/0/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Het grote AMD Hammer topic - Processors, Moederborden &#38; Geheugen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Terw_Dan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329193?data%5Bsource%5D=rss#12329193</link>
			<author>dummy@example.com (Terw_Dan)</author>
			<description>zaterdag 16 februari 2002 15:52
Heeft iemand enig idee wanneer de AMD K8 (de Hammer) uitkomt?
Op de AMD site kan ik maar een press release vinden van 16 jan 2001 en daar staat verder geen release datum in van de proc.
ook op T.net is niet echt veel te vinden.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 16 februari 2002 15:52<br />
Heeft iemand enig idee wanneer de AMD K8 (de Hammer) uitkomt?<br>
Op de AMD site kan ik maar een press release vinden van 16 jan 2001 en daar staat verder geen release datum in van de proc.<br>
ook op T.net is niet echt veel te vinden.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329193#12329193</guid>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2002 14:52:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Moartn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329213?data%5Bsource%5D=rss#12329213</link>
			<author>dummy@example.com (Moartn)</author>
			<description>zaterdag 16 februari 2002 15:54
http://www.tweakers.net/nieuws/20590 

[edit]
De eerste clawhammer moet dus eind dit jaar in de winkels liggen met een snelheid van M3400 (nieuwe speedrating)</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 16 februari 2002 15:54<br />
<a href="http://www.tweakers.net/nieuws/20590" rel="external" class="link">http://www.tweakers.net/nieuws/20590</a> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ><br>
<br>
[edit]<br>
De eerste clawhammer moet dus eind dit jaar in de winkels liggen met een snelheid van M3400 (nieuwe speedrating)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329213#12329213</guid>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2002 14:54:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Terw_Dan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329226?data%5Bsource%5D=rss#12329226</link>
			<author>dummy@example.com (Terw_Dan)</author>
			<description>zaterdag 16 februari 2002 15:56
quote:Op zaterdag 16 februari 2002 15:54 schreef Moartn het volgende:
http://www.tweakers.net/nieuws/20590 Staat volgens mij niet bij wanneer deze proc nu precies gaat uitkomen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 16 februari 2002 15:56<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op zaterdag 16 februari 2002 15:54 schreef Moartn het volgende:</b><br>
<a href="http://www.tweakers.net/nieuws/20590" rel="external" class="link">http://www.tweakers.net/nieuws/20590</a> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ></div></blockquote>Staat volgens mij niet bij wanneer deze proc nu precies gaat uitkomen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329226#12329226</guid>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2002 14:56:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>bazs2000</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329241?data%5Bsource%5D=rss#12329241</link>
			<author>dummy@example.com (bazs2000)</author>
			<description>zaterdag 16 februari 2002 15:57
De Hammer komt uit in het 4e kwartaal van 2002/ 
Het staat in dat mooie grafiek. </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 16 februari 2002 15:57<br />
De Hammer komt uit in het 4<sup>e</sup> kwartaal van 2002/ <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
Het staat in dat mooie grafiek. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329241#12329241</guid>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2002 14:57:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Moartn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329249?data%5Bsource%5D=rss#12329249</link>
			<author>dummy@example.com (Moartn)</author>
			<description>zaterdag 16 februari 2002 15:58
quote:Op zaterdag 16 februari 2002 15:56 schreef Terw_Dan het volgende:

[..]

Staat volgens mij niet bij wanneer deze proc nu precies gaat uitkomen.
Is Q4 van 2002 niet precies genoeg dan? Het duurt nog 9 maanden ofzo, dan gaan zo toch niet een exacte datum noemen?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 16 februari 2002 15:58<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op zaterdag 16 februari 2002 15:56 schreef Terw_Dan het volgende:</b><br>
<br>
[..]<br>
<br>
Staat volgens mij niet bij wanneer deze proc nu precies gaat uitkomen.<br>
</div></blockquote>Is Q4 van 2002 niet precies genoeg dan? Het duurt nog 9 maanden ofzo, dan gaan zo toch niet een exacte datum noemen?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329249#12329249</guid>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2002 14:58:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>BrZ</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329286?data%5Bsource%5D=rss#12329286</link>
			<author>dummy@example.com (BrZ)</author>
			<description>zaterdag 16 februari 2002 16:01
Hmm.. ik krijg toch echt het idee dat hammers niet voor &#34;normale&#34; mensen zijn... net zoals eigenlijk bijna alle andere 64bit cpu&#039;s... denk dat ze voorlopig gewoon te duur worden... zelfs voor een idioot als ik </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 16 februari 2002 16:01<br />
Hmm.. ik krijg toch echt het idee dat hammers niet voor &#34;normale&#34; mensen zijn... net zoals eigenlijk bijna alle andere 64bit cpu&#039;s... denk dat ze voorlopig gewoon te duur worden... zelfs voor een idioot als ik <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329286#12329286</guid>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2002 15:01:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Moartn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329343?data%5Bsource%5D=rss#12329343</link>
			<author>dummy@example.com (Moartn)</author>
			<description>zaterdag 16 februari 2002 16:04
quote:Op zaterdag 16 februari 2002 16:01 schreef BrZ het volgende:
Hmm.. ik krijg toch echt het idee dat hammers niet voor &#34;normale&#34; mensen zijn... net zoals eigenlijk bijna alle andere 64bit cpu&#039;s... denk dat ze voorlopig gewoon te duur worden... zelfs voor een idioot als ik 
Zoals je in bovenstaande nieuwspost kunt lezen gaat de Duron verdwijnen, de Athlon gaat richting Duron-prijsklasse, en de Clawhammer word wat nu Athlon is... De Sledgehammer wordt waarschijnlijk toch echt voor professioneel gebruik....</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 16 februari 2002 16:04<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op zaterdag 16 februari 2002 16:01 schreef BrZ het volgende:</b><br>
Hmm.. ik krijg toch echt het idee dat hammers niet voor &#34;normale&#34; mensen zijn... net zoals eigenlijk bijna alle andere 64bit cpu&#039;s... denk dat ze voorlopig gewoon te duur worden... zelfs voor een idioot als ik <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
</div></blockquote>Zoals je in bovenstaande nieuwspost kunt lezen gaat de Duron verdwijnen, de Athlon gaat richting Duron-prijsklasse, en de Clawhammer word wat nu Athlon is... De Sledgehammer wordt waarschijnlijk toch echt voor professioneel gebruik....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329343#12329343</guid>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2002 15:04:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Tom S.</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329359?data%5Bsource%5D=rss#12329359</link>
			<author>dummy@example.com (Tom S.)</author>
			<description>zaterdag 16 februari 2002 16:05
Bewaar dit topic maar voor over 6 maanden ofzo </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 16 februari 2002 16:05<br />
Bewaar dit topic maar voor over 6 maanden ofzo <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329359#12329359</guid>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2002 15:05:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>BrZ</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329544?data%5Bsource%5D=rss#12329544</link>
			<author>dummy@example.com (BrZ)</author>
			<description>zaterdag 16 februari 2002 16:17
quote:Op zaterdag 16 februari 2002 16:04 schreef Moartn het volgende:

[..]

Zoals je in bovenstaande nieuwspost kunt lezen gaat de Duron verdwijnen, de Athlon gaat richting Duron-prijsklasse, en de Clawhammer word wat nu Athlon is... De Sledgehammer wordt waarschijnlijk toch echt voor professioneel gebruik....
Nee hoor, het lijkt erop dat dat gaat gebeuren, is nog helemaal niet zeker </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 16 februari 2002 16:17<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op zaterdag 16 februari 2002 16:04 schreef Moartn het volgende:</b><br>
<br>
[..]<br>
<br>
Zoals je in bovenstaande nieuwspost kunt lezen gaat de Duron verdwijnen, de Athlon gaat richting Duron-prijsklasse, en de Clawhammer word wat nu Athlon is... De Sledgehammer wordt waarschijnlijk toch echt voor professioneel gebruik....<br>
</div></blockquote>Nee hoor, het lijkt erop dat dat gaat gebeuren, is nog helemaal niet zeker <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12329544#12329544</guid>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2002 15:17:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>bazs2000</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12330373?data%5Bsource%5D=rss#12330373</link>
			<author>dummy@example.com (bazs2000)</author>
			<description>zaterdag 16 februari 2002 17:54
Iets in mij zegt dat Terw_Dan als een van de eerste een Hammer in zijn pc zet. </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 16 februari 2002 17:54<br />
Iets in mij zegt dat Terw_Dan als een van de eerste een Hammer in zijn pc zet. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12330373#12330373</guid>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2002 16:54:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Zap</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12330437?data%5Bsource%5D=rss#12330437</link>
			<author>dummy@example.com (Zap)</author>
			<description>zaterdag 16 februari 2002 17:59
quote:Op zaterdag 16 februari 2002 17:54 schreef bazs2000 het volgende:
Iets in mij zegt dat Terw_Dan als een van de eerste een Hammer in zijn pc zet. 


Ik wilde net zeggen, wel typisch dat hij dit topic start 
Zou z&#039;n hamerverslaving weer terugkomen? 

Sorry voor offtopic reply btw </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 16 februari 2002 17:59<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op zaterdag 16 februari 2002 17:54 schreef bazs2000 het volgende:</b><br>
Iets in mij zegt dat Terw_Dan als een van de eerste een Hammer in zijn pc zet. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" ><br>
</div></blockquote><br>
<br>
Ik wilde net zeggen, wel typisch dat hij dit topic start <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><br>
Zou z&#039;n hamerverslaving weer terugkomen? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
<br>
<sup>Sorry voor offtopic reply btw <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ></sup>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12330437#12330437</guid>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2002 16:59:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>KeRsTmAnNeKe</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12330484?data%5Bsource%5D=rss#12330484</link>
			<author>dummy@example.com (KeRsTmAnNeKe)</author>
			<description>zaterdag 16 februari 2002 18:02
quote:Op zaterdag 16 februari 2002 17:59 schreef Zap het volgende:
Zou z&#039;n hamerverslaving weer terugkomen? 


Dat idee krijg ik ook...

Maaruh, als die als vervanger voor de Athlon komt... komt der dan ook meteen software voor ?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 16 februari 2002 18:02<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op zaterdag 16 februari 2002 17:59 schreef Zap het volgende:</b><br>
Zou z&#039;n hamerverslaving weer terugkomen? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
</div></blockquote><br>
<br>
Dat idee krijg ik ook...<br>
<br>
Maaruh, als die als vervanger voor de Athlon komt... komt der dan ook meteen software voor ?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12330484#12330484</guid>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2002 17:02:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Terw_Dan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12330560?data%5Bsource%5D=rss#12330560</link>
			<author>dummy@example.com (Terw_Dan)</author>
			<description>zaterdag 16 februari 2002 18:10
quote:Op zaterdag 16 februari 2002 17:59 schreef Zap het volgende:

[..]

Ik wilde net zeggen, wel typisch dat hij dit topic start 
Zou z&#039;n hamerverslaving weer terugkomen? 

Sorry voor offtopic reply btw Waarom denk je dat ik een Hammer wil</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 16 februari 2002 18:10<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op zaterdag 16 februari 2002 17:59 schreef Zap het volgende:</b><br>
<br>
[..]<br>
<br>
Ik wilde net zeggen, wel typisch dat hij dit topic start <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><br>
Zou z&#039;n hamerverslaving weer terugkomen? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
<br>
<sup>Sorry voor offtopic reply btw <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ></sup></div></blockquote>Waarom denk je dat ik een Hammer wil]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12330560#12330560</guid>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2002 17:10:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>GiGNiC</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12331647?data%5Bsource%5D=rss#12331647</link>
			<author>dummy@example.com (GiGNiC)</author>
			<description>zaterdag 16 februari 2002 20:00
quote:Op zaterdag 16 februari 2002 16:04 schreef Moartn het volgende:

[..]

Zoals je in bovenstaande nieuwspost kunt lezen gaat de Duron verdwijnen, de Athlon gaat richting Duron-prijsklasse, en de Clawhammer word wat nu Athlon is... De Sledgehammer wordt waarschijnlijk toch echt voor professioneel gebruik....


Die kans bestaat zeer zeker
hou er rekening mee dat clawhammer maar 104mm&#178; groot is (huidige palomino is 129mm&#178;) en .13&#181; met SOI door Barton al zou moeten ingewerkt zijn, dus kwa productiekosten zou het moeten meevallen, enkel kwa marketing moet het allemaal passen natuurlijk, en daar is gequote methode een zeer goede mogelijkheid</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 16 februari 2002 20:00<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op zaterdag 16 februari 2002 16:04 schreef Moartn het volgende:</b><br>
<br>
[..]<br>
<br>
Zoals je in bovenstaande nieuwspost kunt lezen gaat de Duron verdwijnen, de Athlon gaat richting Duron-prijsklasse, en de Clawhammer word wat nu Athlon is... De Sledgehammer wordt waarschijnlijk toch echt voor professioneel gebruik....<br>
</div></blockquote><br>
<br>
Die kans bestaat zeer zeker<br>
hou er rekening mee dat clawhammer maar 104mm&#178; groot is (huidige palomino is 129mm&#178;) en .13&#181; met SOI door Barton al zou moeten ingewerkt zijn, dus kwa productiekosten zou het moeten meevallen, enkel kwa marketing moet het allemaal passen natuurlijk, en daar is gequote methode een zeer goede mogelijkheid]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12331647#12331647</guid>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2002 19:00:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>GiGNiC</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12577548?data%5Bsource%5D=rss#12577548</link>
			<author>dummy@example.com (GiGNiC)</author>
			<description>dinsdag 05 maart 2002 22:24
Ik meen hier net in een webcast te hebben gehoord dat Hammer maarliefst 100 miljoen transistors heeft (Athlon is 37.5 Mil, P4 is 42 Mil, GeForce 4 doet 63 Mil)

MaD amount of transistors, vind ik</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 05 maart 2002 22:24<br />
Ik meen hier net in een webcast te hebben gehoord dat Hammer maarliefst 100 miljoen transistors heeft (Athlon is 37.5 Mil, P4 is 42 Mil, GeForce 4 doet 63 Mil)<br>
<br>
MaD amount of transistors, vind ik]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12577548#12577548</guid>
			<pubDate>Tue, 05 Mar 2002 21:24:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Femme</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12580322?data%5Bsource%5D=rss#12580322</link>
			<author>dummy@example.com (Femme)</author>
			<description>woensdag 06 maart 2002 03:25
quote:ook op T.net is niet echt veel te vinden.De Clawhammer release streefdatum van 4de kwartaal is al vaak  genoemd, bijvoorbeeld in &#60;a href=&#039;http://tweakers.net/reviews/256&#039;&#62;deze feature&#60;/a&#62; en talloze nieuwspostings.quote:
 Ik meen hier net in een webcast te hebben gehoord dat Hammer maarliefst 100 miljoen transistors heeft (Athlon is 37.5 Mil, P4 is 42 Mil, GeForce 4 doet 63 Mil)

MaD amount of transistors, vind ik 
Het lijkt veel, maar het valt wel mee als je rekening houdt met de grotere caches die de Hammer krijgt. SRAM cellen vreten veel transistors.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 06 maart 2002 03:25<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">ook op T.net is niet echt veel te vinden.</div></blockquote>De Clawhammer release streefdatum van 4de kwartaal is al vaak  genoemd, bijvoorbeeld in &#60;a href=&#039;http://tweakers.net/reviews/256&#039;&#62;deze feature&#60;/a&#62; en talloze nieuwspostings.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><br>
 Ik meen hier net in een webcast te hebben gehoord dat Hammer maarliefst 100 miljoen transistors heeft (Athlon is 37.5 Mil, P4 is 42 Mil, GeForce 4 doet 63 Mil)<br>
<br>
MaD amount of transistors, vind ik <br>
</div></blockquote>Het lijkt veel, maar het valt wel mee als je rekening houdt met de grotere caches die de Hammer krijgt. SRAM cellen vreten veel transistors.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12580322#12580322</guid>
			<pubDate>Wed, 06 Mar 2002 02:25:45 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>superbikkel</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12580454?data%5Bsource%5D=rss#12580454</link>
			<author>dummy@example.com (superbikkel)</author>
			<description>woensdag 06 maart 2002 07:15
quote:Op zaterdag 16 februari 2002 18:02 schreef KeRsTmAnNeKe het volgende:

[..]
Maaruh, als die als vervanger voor de Athlon komt... komt der dan ook meteen software voor ?


De Hammer kan native draaien in 32bits mode, dan werkt alle huide x86 software.

Ik meen te hebben gelezen dat bij de demo die werd gegeven tijdens de IDF dat een van de 2 Hammers tegelijkertijd 32bits en 64bits software draaide, onder een Linux OS.

Owjah, Suse komt nu al met een aangepaste Linux kernel.

Dus ik denk dat er wel software gaat zijn ja.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 06 maart 2002 07:15<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op zaterdag 16 februari 2002 18:02 schreef KeRsTmAnNeKe het volgende:</b><br>
<br>
[..]<br>
Maaruh, als die als vervanger voor de Athlon komt... komt der dan ook meteen software voor ?<br>
</div></blockquote><br>
<br>
De Hammer kan native draaien in 32bits mode, dan werkt alle huide x86 software.<br>
<br>
Ik meen te hebben gelezen dat bij de demo die werd gegeven tijdens de IDF dat een van de 2 Hammers tegelijkertijd 32bits en 64bits software draaide, onder een Linux OS.<br>
<br>
Owjah, Suse komt nu al met een aangepaste Linux kernel.<br>
<br>
Dus ik denk dat er wel software gaat zijn ja.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12580454#12580454</guid>
			<pubDate>Wed, 06 Mar 2002 06:15:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>GiGNiC</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12632016?data%5Bsource%5D=rss#12632016</link>
			<author>dummy@example.com (GiGNiC)</author>
			<description>zaterdag 09 maart 2002 17:36
quote:Op woensdag 06 maart 2002 07:15 schreef superbikkel het volgende:

[..]

De Hammer kan native draaien in 32bits mode, dan werkt alle huide x86 software.

Ik meen te hebben gelezen dat bij de demo die werd gegeven tijdens de IDF dat een van de 2 Hammers tegelijkertijd 32bits en 64bits software draaide, onder een Linux OS.

Owjah, Suse komt nu al met een aangepaste Linux kernel.

Dus ik denk dat er wel software gaat zijn ja.


Linux kernel 2.6 krijgt x86-64 native, maar SuSe en anderen hebben al een x86-64-werkende linux
kunt ook standaard 32bits OS-en draaien, net als met een athlon (maar dan sneller ), maar in een 64bits OS kunnen tegelijk 64bits en 32bits software draaien (16bit niet meer, das net iets te ver trug)</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 09 maart 2002 17:36<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op woensdag 06 maart 2002 07:15 schreef superbikkel het volgende:</b><br>
<br>
[..]<br>
<br>
De Hammer kan native draaien in 32bits mode, dan werkt alle huide x86 software.<br>
<br>
Ik meen te hebben gelezen dat bij de demo die werd gegeven tijdens de IDF dat een van de 2 Hammers tegelijkertijd 32bits en 64bits software draaide, onder een Linux OS.<br>
<br>
Owjah, Suse komt nu al met een aangepaste Linux kernel.<br>
<br>
Dus ik denk dat er wel software gaat zijn ja.<br>
</div></blockquote><br>
<br>
Linux kernel 2.6 krijgt x86-64 native, maar SuSe en anderen hebben al een x86-64-werkende linux<br>
kunt ook standaard 32bits OS-en draaien, net als met een athlon (maar dan sneller <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >), maar in een 64bits OS kunnen tegelijk 64bits en 32bits software draaien (16bit niet meer, das net iets te ver trug)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12632016#12632016</guid>
			<pubDate>Sat, 09 Mar 2002 16:36:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>GiGNiC</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12791497?data%5Bsource%5D=rss#12791497</link>
			<author>dummy@example.com (GiGNiC)</author>
			<description>woensdag 20 maart 2002 19:27
Heeft iemand eigenlijk al enige geruchten/feiten/whatever opgevangen over de cache-structuur van Hammer ?

L1-size, latencies, associativiteit, busbreedte tussen L1&#60;=&#62;L2, exclusief of inclusief,...

zo van die dinge

iemand ?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 20 maart 2002 19:27<br />
Heeft iemand eigenlijk al enige geruchten/feiten/whatever opgevangen over de cache-structuur van Hammer ?<br>
<br>
L1-size, latencies, associativiteit, busbreedte tussen L1&#60;=&#62;L2, exclusief of inclusief,...<br>
<br>
zo van die dinge<br>
<br>
iemand ?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12791497#12791497</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Mar 2002 18:27:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>superbikkel</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12792565?data%5Bsource%5D=rss#12792565</link>
			<author>dummy@example.com (superbikkel)</author>
			<description>woensdag 20 maart 2002 20:23
quote:Op zaterdag 09 maart 2002 17:36 schreef GiGNiC het volgende:

[..]

maar in een 64bits OS kunnen tegelijk 64bits en 32bits software draaien (16bit niet meer, das net iets te ver trug)


Uh, hoe moet dat dan met Win9x en ME, daar zit toch echt nog 16 bits code in? En DOS is ook 16 bits.

Of bedoel je dat tegelijkertijd draaien van 64, 32 en 16 bits niet kan?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 20 maart 2002 20:23<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op zaterdag 09 maart 2002 17:36 schreef GiGNiC het volgende:</b><br>
<br>
[..]<br>
<br>
maar in een 64bits OS kunnen tegelijk 64bits en 32bits software draaien (16bit niet meer, das net iets te ver trug)<br>
</div></blockquote><br>
<br>
Uh, hoe moet dat dan met Win9x en ME, daar zit toch echt nog 16 bits code in? En DOS is ook 16 bits.<br>
<br>
Of bedoel je dat tegelijkertijd draaien van 64, 32 en 16 bits niet kan?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12792565#12792565</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Mar 2002 19:23:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SG</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12792891?data%5Bsource%5D=rss#12792891</link>
			<author>dummy@example.com (SG)</author>
			<description>woensdag 20 maart 2002 20:38
Dacht dat de Hammer 3 CPU modes zouden krijgen
32bits
64bits compatible mode met IA32
64bits native</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 20 maart 2002 20:38<br />
Dacht dat de Hammer 3 CPU modes zouden krijgen<br>
32bits<br>
64bits compatible mode met IA32<br>
64bits native]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12792891#12792891</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Mar 2002 19:38:47 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>froggie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12795902?data%5Bsource%5D=rss#12795902</link>
			<author>dummy@example.com (froggie)</author>
			<description>woensdag 20 maart 2002 22:48
quote:Op woensdag 20 maart 2002 20:23 schreef superbikkel het volgende:

[..]

Uh, hoe moet dat dan met Win9x en ME, daar zit toch echt nog 16 bits code in? En DOS is ook 16 bits.

Of bedoel je dat tegelijkertijd draaien van 64, 32 en 16 bits niet kan?
Het zou vervelend zijn als je geen Win9x meer kunt draaien. Ben best nog wel gehecht aan Win98 eigenlijk (naast Linux natuulijk, maar Win98 is er nog &#233;&#233;n zonder fratsen )</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 20 maart 2002 22:48<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op woensdag 20 maart 2002 20:23 schreef superbikkel het volgende:</b><br>
<br>
[..]<br>
<br>
Uh, hoe moet dat dan met Win9x en ME, daar zit toch echt nog 16 bits code in? En DOS is ook 16 bits.<br>
<br>
Of bedoel je dat tegelijkertijd draaien van 64, 32 en 16 bits niet kan?<br>
</div></blockquote>Het zou vervelend zijn als je geen Win9x meer kunt draaien. Ben best nog wel gehecht aan Win98 eigenlijk (naast Linux natuulijk, maar Win98 is er nog &#233;&#233;n zonder fratsen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12795902#12795902</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Mar 2002 21:48:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>NitroX infinity</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12796175?data%5Bsource%5D=rss#12796175</link>
			<author>dummy@example.com (NitroX infinity)</author>
			<description>woensdag 20 maart 2002 23:02
ik ben wel nieuwsgierig naar de FSB&#039;s van de hammer modellen. Zal die nou 2*133MHz of iets anders zijn?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 20 maart 2002 23:02<br />
ik ben wel nieuwsgierig naar de FSB&#039;s van de hammer modellen. Zal die nou 2*133MHz of iets anders zijn?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12796175#12796175</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Mar 2002 22:02:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Koeskoes</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12796259?data%5Bsource%5D=rss#12796259</link>
			<author>dummy@example.com (Koeskoes)</author>
			<description>woensdag 20 maart 2002 23:05
als de hammer er is kunnen we dan ook pci-X  en agp 8 x  op ons plankje zien ?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 20 maart 2002 23:05<br />
als de hammer er is kunnen we dan ook pci-X <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/yummie.gif" width="15"  height="15" alt=":9" class="smiley" > en agp 8 x <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/yummie.gif" width="15"  height="15" alt=":9" class="smiley" > op ons plankje zien ?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12796259#12796259</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Mar 2002 22:05:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>BoboChan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12796268?data%5Bsource%5D=rss#12796268</link>
			<author>dummy@example.com (BoboChan)</author>
			<description>woensdag 20 maart 2002 23:06
Yup ik weet al bijna zeker dat ik een Hammer ga halen (heb nu een 1.4 athlon) over een jaartje haal ik het. Weetik 100% zeker</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 20 maart 2002 23:06<br />
Yup ik weet al bijna zeker dat ik een Hammer ga halen (heb nu een 1.4 athlon) over een jaartje haal ik het. Weetik 100% zeker]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12796268#12796268</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Mar 2002 22:06:07 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>