<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 18:55:39 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Fri, 29 Aug 2008 18:55:39 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/377574/15/25</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/377574/15/25" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Linux op de Desktop **NOS-idee; Feedback gewenst** - Non-Windows Operating Systems - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Beelzebubu</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11996510?data%5Bsource%5D=rss#11996510</link>
			<author>dummy@example.com (Beelzebubu)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2002 21:02
quote:Op woensdag 23 januari 2002 20:47 schreef cryforhelp het volgende:
Het klinkt allemaal simpel genoeg alleen lijkt het me wel verstandig om wat links te maken naar troubleshooting sites omdat er vast nog wel eens iets mis wil gaan en dan is het wel handig als je weet hoe je dat op moet lossen 


in dat geval,....

irc.chatjunkies.org #dutch - daar vind je mij vaak 

Verder.... http://www.linuxdoc.org natuurlijk - FAQ/search/forum hier, en over het algemeen is google ook je vriend. Gewoon intypen wat je wil (&quot;linux &lt;errormelding die je krijgt&gt; &lt;eventueel het programma&gt;&quot;) en dan kom je vaak al een heel eind </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2002 21:02<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op woensdag 23 januari 2002 20:47 schreef cryforhelp het volgende:</b><br>
Het klinkt allemaal simpel genoeg alleen lijkt het me wel verstandig om wat links te maken naar troubleshooting sites omdat er vast nog wel eens iets mis wil gaan en dan is het wel handig als je weet hoe je dat op moet lossen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
</div></blockquote><br>
<br>
in dat geval,....<br>
<br>
irc.chatjunkies.org #dutch - daar vind je mij vaak <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/vork.gif" width="20"  height="15" alt=":Y)" class="smiley" ><br>
<br>
Verder.... <a href="http://www.linuxdoc.org" rel="external" class="link">http://www.linuxdoc.org</a> natuurlijk - FAQ/search/forum hier, en over het algemeen is google ook je vriend. Gewoon intypen wat je wil (&quot;linux &lt;errormelding die je krijgt&gt; &lt;eventueel het programma&gt;&quot;) en dan kom je vaak al een heel eind <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11996510#11996510</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2002 20:02:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Robinski</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11997602?data%5Bsource%5D=rss#11997602</link>
			<author>dummy@example.com (Robinski)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2002 21:54
ik heb dus nu 1 klein vraagje:
wordt dit nu een Tweakers.net Frontpage review?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2002 21:54<br />
ik heb dus nu 1 klein vraagje:<br>
wordt dit nu een Tweakers.net Frontpage review?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11997602#11997602</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2002 20:54:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Niels Klomp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11997896?data%5Bsource%5D=rss#11997896</link>
			<author>dummy@example.com (Niels Klomp)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2002 22:10
Nee. Ik wil eerst dit stuk afmaken. wegens omstandigheden ben ik er niet aan toegekomen. Vanavond ga ik er nog aan verder. Ik doe geen uitspraken wanneer het klaar is. (ik gok net voor het weekend).

Daarna ga ik dus aan het screenshotdraadje beginnen, gevolgd door mijn review van de Mandrake Linux installatie.

Over een goede 4 weken ga ik een stuk schrijven (misschien/waarschijnlijk samen met een aantal mensen van T.net crew). Het zal naar alle waarschijnlijkheid een serie van 3 of 4 reviews worden. Alleen ik wil eerst even afwachten hoe dit verloopt. Het eerste review op de FP zal iets anders in elkaar zitten dan dit eerste review dat het sticky topic hier in NOS gaat maken. Het zal er waarschijnlijk wel iets van weg hebben en er zullen misschien ook wel teksten uit gebruikt worden. Een review op de FP vergt alleen weer net een iets andere aanpak waarschijnlijk (hoewel ik daar absoluut geen ervaring in heb  ).

Overigens nog 1 puntje voor de mensen die hier aan mee helpen.

Als straks alles onder elkaar komt, dan betekent het dat dit een enorm zwaar sticky topic zal gaan worden voor de mensen met een wat mindere verbinding. Ik weet dus niet of het verstandig is om alles onder elkaar te zetten.

Ik zat zelf te denken om het misschien zo te maken, dat wanneer er een review bijgeplaatst wordt, dit op 2 manieren gebeurt. 1 bijplaatsing in het sticky topic en een nieuw topic met daarin de post, die ik na het posten door de reviewer meteen sluit.
Vervolgens zullen er onder bovenstaande beginreview, na bijplaatsing van een review elke keer links komen naar voorgaande reviews (op volgorde), die dus in die gesloten draadjes staan.
Zo zat ik dus te denken om alleen bijvooorbeeld de laatste 2,3,4 reviews die erbij gekomen zijn onder het sticky topic te plakken. (met uitzondering van de beginreviews (over distro installaties, die allemaal tegelijk geplaatst zullen worden).
Is dit een goed idee of niet?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2002 22:10<br />
Nee. Ik wil eerst dit stuk afmaken. wegens omstandigheden ben ik er niet aan toegekomen. Vanavond ga ik er nog aan verder. Ik doe geen uitspraken wanneer het klaar is. (ik gok net voor het weekend).<br>
<br>
Daarna ga ik dus aan het screenshotdraadje beginnen, gevolgd door mijn review van de Mandrake Linux installatie.<br>
<br>
Over een goede 4 weken ga ik een stuk schrijven (misschien/waarschijnlijk samen met een aantal mensen van T.net crew). Het zal naar alle waarschijnlijkheid een serie van 3 of 4 reviews worden. Alleen ik wil eerst even afwachten hoe dit verloopt. Het eerste review op de FP zal iets anders in elkaar zitten dan dit eerste review dat het sticky topic hier in NOS gaat maken. Het zal er waarschijnlijk wel iets van weg hebben en er zullen misschien ook wel teksten uit gebruikt worden. Een review op de FP vergt alleen weer net een iets andere aanpak waarschijnlijk (hoewel ik daar absoluut geen ervaring in heb <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" > ).<br>
<br>
Overigens nog 1 puntje voor de mensen die hier aan mee helpen.<br>
<br>
Als straks alles onder elkaar komt, dan betekent het dat dit een enorm zwaar sticky topic zal gaan worden voor de mensen met een wat mindere verbinding. Ik weet dus niet of het verstandig is om alles onder elkaar te zetten.<br>
<br>
Ik zat zelf te denken om het misschien zo te maken, dat wanneer er een review bijgeplaatst wordt, dit op 2 manieren gebeurt. 1 bijplaatsing in het sticky topic en een nieuw topic met daarin de post, die ik na het posten door de reviewer meteen sluit.<br>
Vervolgens zullen er onder bovenstaande beginreview, na bijplaatsing van een review elke keer links komen naar voorgaande reviews (op volgorde), die dus in die gesloten draadjes staan.<br>
Zo zat ik dus te denken om alleen bijvooorbeeld de laatste 2,3,4 reviews die erbij gekomen zijn onder het sticky topic te plakken. (met uitzondering van de beginreviews (over distro installaties, die allemaal tegelijk geplaatst zullen worden).<br>
Is dit een goed idee of niet?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11997896#11997896</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2002 21:10:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Beelzebubu</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11998049?data%5Bsource%5D=rss#11998049</link>
			<author>dummy@example.com (Beelzebubu)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2002 22:18
ik volg je niet helemaal nelske (&#039;t is laat )...

Je wil &#233;&#233;n sticky topic, neem ik aan... En dis sticky topic krijgt dan een heleboel links naar de volgende topics  Of krijgt die &#233;&#233;n link naar de volgende review, welke dan weer een link naar de daaropvolgende review bevat 

Oplossing 1 klinkt zinniger </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2002 22:18<br />
ik volg je niet helemaal nelske (&#039;t is laat <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >)...<br>
<br>
Je wil &#233;&#233;n sticky topic, neem ik aan... En dis sticky topic krijgt dan een heleboel links naar de volgende topics <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" > Of krijgt die &#233;&#233;n link naar de volgende review, welke dan weer een link naar de daaropvolgende review bevat <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ><br>
<br>
Oplossing 1 klinkt zinniger <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11998049#11998049</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2002 21:18:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Niels Klomp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11998174?data%5Bsource%5D=rss#11998174</link>
			<author>dummy@example.com (Niels Klomp)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2002 22:24
quote:Op woensdag 23 januari 2002 22:18 schreef beelzebubu het volgende:
ik volg je niet helemaal nelske (&#039;t is laat )...

Je wil &#233;&#233;n sticky topic, neem ik aan... En dis sticky topic krijgt dan een heleboel links naar de volgende topics  Of krijgt die &#233;&#233;n link naar de volgende review, welke dan weer een link naar de daaropvolgende review bevat 

Oplossing 1 klinkt zinniger 


Ik had al zo&#039;n gevoel dat ik wartaal aan het uitslaan was 

De bedoeling is als volgt:quote:

&#8226; begin review
&#8226; link met omschrijving naar het eerste review
&#8226; link met omschrijving naar het tweede review
&#8226; ......
&#8226; ......
&#8226; ......
&#8226; De op 2 na laatst bijgeplaatste review
&#8226; De op 1 na laatst bijgeplaatste review
&#8226; De laats bijgeplaatste review


Het rijtje met links, zal dus in het begin leeg zijn en continue groeien als er reviews bijgemaakt worden.

Het aantal reviews onder die links, zal gelijk blijven. Alleen de inhoud zal elke keer geupdate worden met de laatste 3 a 4 reviews. (Dit houdt in dat ik de review verwijder en dat het nieuwe review door de reviewer bijgeplaatst kan worden) Als er een review bijkomt, dan komt deze dus op die plaats en de reviewer opent een topic, dat ik meteen op slot zet. Rara naar welke topics dat rijtje met links zal gaan wijzen 

Ofwel optie 1 dus 
Ik hoop dat het zo iets duidelijker is </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2002 22:24<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op woensdag 23 januari 2002 22:18 schreef beelzebubu het volgende:</b><br>
ik volg je niet helemaal nelske (&#039;t is laat <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >)...<br>
<br>
Je wil &#233;&#233;n sticky topic, neem ik aan... En dis sticky topic krijgt dan een heleboel links naar de volgende topics <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" > Of krijgt die &#233;&#233;n link naar de volgende review, welke dan weer een link naar de daaropvolgende review bevat <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ><br>
<br>
Oplossing 1 klinkt zinniger <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
</div></blockquote><br>
<br>
Ik had al zo&#039;n gevoel dat ik wartaal aan het uitslaan was <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
<br>
De bedoeling is als volgt:<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><br>
<br>
&#8226; begin review<br>
&#8226; link met omschrijving naar het eerste review<br>
&#8226; link met omschrijving naar het tweede review<br>
&#8226; ......<br>
&#8226; ......<br>
&#8226; ......<br>
&#8226; De op 2 na laatst bijgeplaatste review<br>
&#8226; De op 1 na laatst bijgeplaatste review<br>
&#8226; De laats bijgeplaatste review<br>
</div></blockquote><br>
<br>
Het rijtje met links, zal dus in het begin leeg zijn en continue groeien als er reviews bijgemaakt worden.<br>
<br>
Het aantal reviews onder die links, zal gelijk blijven. Alleen de inhoud zal elke keer geupdate worden met de laatste 3 a 4 reviews. (Dit houdt in dat ik de review verwijder en dat het nieuwe review door de reviewer bijgeplaatst kan worden) Als er een review bijkomt, dan komt deze dus op die plaats en de reviewer opent een topic, dat ik meteen op slot zet. Rara naar welke topics dat rijtje met links zal gaan wijzen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
<br>
Ofwel optie 1 dus <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
Ik hoop dat het zo iets duidelijker is <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11998174#11998174</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2002 21:24:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>moto-moi</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11998277?data%5Bsource%5D=rss#11998277</link>
			<author>dummy@example.com (moto-moi)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2002 22:29
quote:Op woensdag 23 januari 2002 22:24 schreef nelske het volgende:
Ik had al zo&#039;n gevoel dat ik wartaal aan het uitslaan was 
Ik dacht al dat het aan mij lag quote:
Ofwel optie 1 dus 
Ik hoop dat het zo iets duidelijker is 


Dus je wil in elk review een lijstje posten met voorgaande reviews, die in gesloten draadjes staan ? Als dat je plan is, dan ben ik voor 

Zo niet..eh.. dan ben je voor de 2e keer vanavond wartaal aan het uitslaan </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2002 22:29<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op woensdag 23 januari 2002 22:24 schreef nelske het volgende:</b><br>
Ik had al zo&#039;n gevoel dat ik wartaal aan het uitslaan was <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
</div></blockquote>Ik dacht al dat het aan mij lag <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><br>
Ofwel optie 1 dus <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
Ik hoop dat het zo iets duidelijker is <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
</div></blockquote><br>
<br>
Dus je wil in elk review een lijstje posten met voorgaande reviews, die in gesloten draadjes staan ? Als dat je plan is, dan ben ik voor <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><br>
<br>
Zo niet..eh.. dan ben je voor de 2e keer vanavond wartaal aan het uitslaan <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11998277#11998277</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2002 21:29:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Robinski</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11998420?data%5Bsource%5D=rss#11998420</link>
			<author>dummy@example.com (Robinski)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2002 22:36
ik zelf heb niet zo heel erg veel ervaring met linux,
maar als er dus een flinke review komt (hier op GoT en/of op de T.net FP) zouden er veel tweakers overstappen op linux. (including me)

verder vind ik de teksten die jullie hebben geschreven zeer mooi gemaakt, het koste me wat tijd om het te lezen, maar ik ben zeer onder de indruk, misschien dat ik nog wel een deze dagen linux op m&#039;n desktop gaat proberen (beetje jammer dat ik nogal problemen heb met m&#039;n USB modempie onder linux)

&lt;include applaus.mp3 here&gt;
en verder nog veel succes met het maken van de rest van de dingen
o nog 1 klein dingetje is het niet leuk als je bij sommige screenshots ook een windows screenshot neerzet (ter vergelijking?)</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2002 22:36<br />
ik zelf heb niet zo heel erg veel ervaring met linux,<br>
maar als er dus een flinke review komt (hier op GoT en/of op de T.net FP) zouden er veel tweakers overstappen op linux. (including me)<br>
<br>
verder vind ik de teksten die jullie hebben geschreven zeer mooi gemaakt, het koste me wat tijd om het te lezen, maar ik ben zeer onder de indruk, misschien dat ik nog wel een deze dagen linux op m&#039;n desktop gaat proberen (beetje jammer dat ik nogal problemen heb met m&#039;n USB modempie onder linux)<br>
<br>
&lt;include applaus.mp3 here&gt;<br>
en verder nog veel succes met het maken van de rest van de dingen<br>
o nog 1 klein dingetje is het niet leuk als je bij sommige screenshots ook een windows screenshot neerzet (ter vergelijking?)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11998420#11998420</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2002 21:36:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Niels Klomp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11998453?data%5Bsource%5D=rss#11998453</link>
			<author>dummy@example.com (Niels Klomp)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2002 22:37
Hmzz, ik ben niet in mijn beste uitlegbui vandaag merk ik wel 
Ik probeer het nog 1 keer uit te leggen 

ALs ik zeg beginreview dan bedoel ik het stuk wat ik nu aan het maken ben. Dit zal de basis gaan vormen van het stickydraadje in NOS.

De indeling daarvan zal dus als volgt zijn:quote:

&#8226; begin review
&#8226; link met omschrijving naar het eerste review
&#8226; link met omschrijving naar het tweede review
&#8226; ......
&#8226; ......
&#8226; ......
&#8226; De op 2 na laatst bijgeplaatste review
&#8226; De op 1 na laatst bijgeplaatste review
&#8226; De laats bijgeplaatste review


Ofwel, ik zal het beginreview plaatsen met daarin uiteraard het dankwoord.

Vervolgens zal ik daaronder een reply plaatsen die initieel leeg is, maar die naar verloop van tijd steeds meer links zal gaan bevatten van reviews die al aan de orde geweest zijn.
Daaronder zullen (in volgorde) de meeste recente reviews komen te staan. Die worden dus gepost, door de reviewer van het stuk. Dit betekent,d at deze even contact met mij of Jotti op zal moeten nemen, zodat het sticky topic even geopend kan worden voor bijplaatsing. Daarna wordt het topic uiteraard weer gesloten en bovenaan neergezet als sticky topic.

De reviewer maakt nadat hij zijn post heeft bijgeplaats eeen nieuw topic aan, met nog een keer precies diezelfde inhoudt. Die sluit ik meteen af met daaronder natuurlijk een bedankje + link naar het sticky topic.

Nu wel duidelijk? 

[edit]
Overigens zeg ik nu wel om 3 reviews volledig te plaatsen onder het links gedeelte. Uiteraard kunnen dit eer ook meer zijn, als jullie dat willen. Ik stel dit alleen voor, omdat anders het topic veel te zwaar zou worden om te laden met een browser (en een trage vebinding).
Het kunnen er i.m.o. ook wel 5 zijn.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2002 22:37<br />
Hmzz, ik ben niet in mijn beste uitlegbui vandaag merk ik wel <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" ><br>
Ik probeer het nog 1 keer uit te leggen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" ><br>
<br>
ALs ik zeg beginreview dan bedoel ik het stuk wat ik nu aan het maken ben. Dit zal de basis gaan vormen van het stickydraadje in NOS.<br>
<br>
De indeling daarvan zal dus als volgt zijn:<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><br>
<br>
&#8226; begin review<br>
&#8226; link met omschrijving naar het eerste review<br>
&#8226; link met omschrijving naar het tweede review<br>
&#8226; ......<br>
&#8226; ......<br>
&#8226; ......<br>
&#8226; De op 2 na laatst bijgeplaatste review<br>
&#8226; De op 1 na laatst bijgeplaatste review<br>
&#8226; De laats bijgeplaatste review<br>
</div></blockquote><br>
<br>
Ofwel, ik zal het beginreview plaatsen met daarin uiteraard het dankwoord.<br>
<br>
Vervolgens zal ik daaronder een reply plaatsen die initieel leeg is, maar die naar verloop van tijd steeds meer links zal gaan bevatten van reviews die al aan de orde geweest zijn.<br>
Daaronder zullen (in volgorde) de meeste recente reviews komen te staan. Die worden dus gepost, door de reviewer van het stuk. Dit betekent,d at deze even contact met mij of Jotti op zal moeten nemen, zodat het sticky topic even geopend kan worden voor bijplaatsing. Daarna wordt het topic uiteraard weer gesloten en bovenaan neergezet als sticky topic.<br>
<br>
De reviewer maakt nadat hij zijn post heeft bijgeplaats eeen nieuw topic aan, met nog een keer precies diezelfde inhoudt. Die sluit ik meteen af met daaronder natuurlijk een bedankje + link naar het sticky topic.<br>
<br>
Nu wel duidelijk? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" ><br>
<br>
[edit]<br>
Overigens zeg ik nu wel om 3 reviews volledig te plaatsen onder het links gedeelte. Uiteraard kunnen dit eer ook meer zijn, als jullie dat willen. Ik stel dit alleen voor, omdat anders het topic veel te zwaar zou worden om te laden met een browser (en een trage vebinding).<br>
Het kunnen er i.m.o. ook wel 5 zijn.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11998453#11998453</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2002 21:37:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>moto-moi</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11998596?data%5Bsource%5D=rss#11998596</link>
			<author>dummy@example.com (moto-moi)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2002 22:45
quote:Op woensdag 23 januari 2002 22:37 schreef nelske het volgende:
Hmzz, ik ben niet in mijn beste uitlegbui vandaag merk ik wel 
Ach, tis altijd leuk om een modje te zien kl*ten quote:Nu wel duidelijk? 

Ehh nee...

(kijkt naar beneden)..eh.. this is weird.. Ik reply hierop, ik zie (wat hieronder komt) niet, en nu, terwijl ik reply, druk Nelske op z&#039;n submit knopje, en komt het toch nog in m&#039;n quotevenster te staan.. &lt;zucht&gt; Heb ik net m&#039;n signature aangepast quote:
[edit]
Overigens zeg ik nu wel om 3 reviews volledig te plaatsen onder het links gedeelte. Uiteraard kunnen dit eer ook meer zijn, als jullie dat willen. Ik stel dit alleen voor, omdat anders het topic veel te zwaar zou worden om te laden met een browser (en een trage vebinding).
Het kunnen er i.m.o. ook wel 5 zijn.
Ik denk dat het wat rommelig wordt, als je het onder elkaar zet, ik zou er persoonlijk alleen de laatste willen zien, en voor de rest linkjes.. Of alleen linkjes.. Als een modemgebruiker een review zoekt over Mandrake, en in dat topic van jou staan alleen SuSE, RedHat en Debian, da&#039;s een beetje zonde van z&#039;n tijd </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2002 22:45<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op woensdag 23 januari 2002 22:37 schreef nelske het volgende:</b><br>
Hmzz, ik ben niet in mijn beste uitlegbui vandaag merk ik wel <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" ><br>
</div></blockquote>Ach, tis altijd leuk om een modje te zien kl*ten <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Nu wel duidelijk? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley" ></div></blockquote><br>
<br>
Ehh nee...<br>
<br>
(kijkt naar beneden)..eh.. this is weird.. Ik reply hierop, ik zie (wat hieronder komt) niet, en nu, terwijl ik reply, druk Nelske op z&#039;n submit knopje, en komt het toch nog in m&#039;n quotevenster te staan.. &lt;zucht&gt; Heb ik net m&#039;n signature aangepast <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><br>
[edit]<br>
Overigens zeg ik nu wel om 3 reviews volledig te plaatsen onder het links gedeelte. Uiteraard kunnen dit eer ook meer zijn, als jullie dat willen. Ik stel dit alleen voor, omdat anders het topic veel te zwaar zou worden om te laden met een browser (en een trage vebinding).<br>
Het kunnen er i.m.o. ook wel 5 zijn.<br>
</div></blockquote>Ik denk dat het wat rommelig wordt, als je het onder elkaar zet, ik zou er persoonlijk alleen de laatste willen zien, en voor de rest linkjes.. Of alleen linkjes.. Als een modemgebruiker een review zoekt over Mandrake, en in dat topic van jou staan alleen SuSE, RedHat en Debian, da&#039;s een beetje zonde van z&#039;n tijd <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11998596#11998596</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2002 21:45:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Beelzebubu</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11998843?data%5Bsource%5D=rss#11998843</link>
			<author>dummy@example.com (Beelzebubu)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2002 22:58
* beelzebubu snapt het wel ongeveer

Klinkt goed, Nelske, ik stem voor </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2002 22:58<br />
<span class="me">* beelzebubu snapt het wel ongeveer</span><br>
<br>
Klinkt goed, Nelske, ik stem voor <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11998843#11998843</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2002 21:58:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Niels Klomp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11999078?data%5Bsource%5D=rss#11999078</link>
			<author>dummy@example.com (Niels Klomp)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2002 23:10
quote:Op woensdag 23 januari 2002 22:45 schreef moto-moi het volgende:
Ach, tis altijd leuk om een modje te zien kl*ten 
&lt;----- check ondertitel quote:Ehh nee...

Echt niet?
Ik weet niet hoe ik het nog heel veel duidelijker moet maken  quote:
(kijkt naar beneden)..eh.. this is weird.. Ik reply hierop, ik zie (wat hieronder komt) niet, en nu, terwijl ik reply, druk Nelske op z&#039;n submit knopje, en komt het toch nog in m&#039;n quotevenster te staan.. &lt;zucht&gt; Heb ik net m&#039;n signature aangepast 
[..]

Ik denk dat het wat rommelig wordt, als je het onder elkaar zet, ik zou er persoonlijk alleen de laatste willen zien, en voor de rest linkjes.. Of alleen linkjes.. Als een modemgebruiker een review zoekt over Mandrake, en in dat topic van jou staan alleen SuSE, RedHat en Debian, da&#039;s een beetje zonde van z&#039;n tijd 


Ik wil er wel minstens 3 met volledige inhoud onderzetten eigenlijk. Die reviews zullen op dat moment toch net wat meer onder de aandacht zijn, dan wanneer er maar 1 review staat (die er dus maar relatief kort zal staan dan waarschijnlijk). Ik vind het jammer, dat als iemand veel moeite voor een review gedaan heeft, dat deze maar bijvoorbeeld 1 week onderaan het sticky topic staat, omdat er al weer een nieuw review is. Vandaar mijn voorstel van de 3 laatste (of liever nog de 5 laatste) reviews onderaan.

Dat maakt het totaal aantal reviews in het sticky topic dus permanent op 4 stuks respectievelijk 6 stuks. Ik denk dat dat qua laadtijd nog wel te doen moet zijn.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2002 23:10<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op woensdag 23 januari 2002 22:45 schreef moto-moi het volgende:</b><br>
Ach, tis altijd leuk om een modje te zien kl*ten <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><br>
</div></blockquote>&lt;----- check ondertitel <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Ehh nee...</div></blockquote><br>
<br>
Echt niet?<br>
Ik weet niet hoe ik het nog heel veel duidelijker moet maken <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley" > <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><br>
(kijkt naar beneden)..eh.. this is weird.. Ik reply hierop, ik zie (wat hieronder komt) niet, en nu, terwijl ik reply, druk Nelske op z&#039;n submit knopje, en komt het toch nog in m&#039;n quotevenster te staan.. &lt;zucht&gt; Heb ik net m&#039;n signature aangepast <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
[..]<br>
<br>
Ik denk dat het wat rommelig wordt, als je het onder elkaar zet, ik zou er persoonlijk alleen de laatste willen zien, en voor de rest linkjes.. Of alleen linkjes.. Als een modemgebruiker een review zoekt over Mandrake, en in dat topic van jou staan alleen SuSE, RedHat en Debian, da&#039;s een beetje zonde van z&#039;n tijd <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ><br>
</div></blockquote><br>
<br>
Ik wil er wel minstens 3 met volledige inhoud onderzetten eigenlijk. Die reviews zullen op dat moment toch net wat meer onder de aandacht zijn, dan wanneer er maar 1 review staat (die er dus maar relatief kort zal staan dan waarschijnlijk). Ik vind het jammer, dat als iemand veel moeite voor een review gedaan heeft, dat deze maar bijvoorbeeld 1 week onderaan het sticky topic staat, omdat er al weer een nieuw review is. Vandaar mijn voorstel van de 3 laatste (of liever nog de 5 laatste) reviews onderaan.<br>
<br>
Dat maakt het totaal aantal reviews in het sticky topic dus permanent op 4 stuks respectievelijk 6 stuks. Ik denk dat dat qua laadtijd nog wel te doen moet zijn.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11999078#11999078</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2002 22:10:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Beelzebubu</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11999108?data%5Bsource%5D=rss#11999108</link>
			<author>dummy@example.com (Beelzebubu)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2002 23:12
en desnoods maak je een notitie voor de modemmers dat ze &lt;topicnummer&gt;/1/1 moeten gebruiken ipv 1/25 of 1/50 </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2002 23:12<br />
en desnoods maak je een notitie voor de modemmers dat ze &lt;topicnummer&gt;/1/1 moeten gebruiken ipv 1/25 of 1/50 <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11999108#11999108</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2002 22:12:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Niels Klomp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11999160?data%5Bsource%5D=rss#11999160</link>
			<author>dummy@example.com (Niels Klomp)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2002 23:15
quote:Op woensdag 23 januari 2002 23:12 schreef beelzebubu het volgende:
en desnoods maak je een notitie voor de modemmers dat ze &lt;topicnummer&gt;/1/1 moeten gebruiken ipv 1/25 of 1/50 


Probleem is dat dat niet werkt met deze versie van Topix 
De nieuwere versie ondersteund dat geloof ik wel. Deze pakt altijd het aantal replies dat in je prefs staat </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2002 23:15<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op woensdag 23 januari 2002 23:12 schreef beelzebubu het volgende:</b><br>
en desnoods maak je een notitie voor de modemmers dat ze &lt;topicnummer&gt;/1/1 moeten gebruiken ipv 1/25 of 1/50 <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
</div></blockquote><br>
<br>
Probleem is dat dat niet werkt met deze versie van Topix <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shutup.gif" width="15"  height="16" alt=":X" class="smiley" ><br>
De nieuwere versie ondersteund dat geloof ik wel. Deze pakt altijd het aantal replies dat in je prefs staat <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shutup.gif" width="15"  height="16" alt=":X" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11999160#11999160</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2002 22:15:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Beelzebubu</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11999339?data%5Bsource%5D=rss#11999339</link>
			<author>dummy@example.com (Beelzebubu)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2002 23:24
* beelzebubu mompelt iets in de richting van &#039;prutser&#039; </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2002 23:24<br />
<span class="me">* beelzebubu mompelt iets in de richting van &#039;prutser&#039; <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ></span>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11999339#11999339</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2002 22:24:57 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>blouweKip</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11999495?data%5Bsource%5D=rss#11999495</link>
			<author>dummy@example.com (blouweKip)</author>
			<description>woensdag 23 januari 2002 23:33
* blouweKip kan eventueel ook nog ergens iets over schrijven

Ik draai hier debian testing/unstable en gebruik dat standaard als desktop, zijn vast nog wel progjes die niet de review zijn gepasseerd (bijvoorbeeld: hoe krijg ik mn logitech usb mouse ad praat onder debian 2.2)</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 januari 2002 23:33<br />
<span class="me">* blouweKip kan eventueel ook nog ergens iets over schrijven</span><br>
<br>
Ik draai hier debian testing/unstable en gebruik dat standaard als desktop, zijn vast nog wel progjes die niet de review zijn gepasseerd (bijvoorbeeld: hoe krijg ik mn logitech usb mouse ad praat onder debian 2.2)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11999495#11999495</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2002 22:33:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Athalon1951</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12002090?data%5Bsource%5D=rss#12002090</link>
			<author>dummy@example.com (Athalon1951)</author>
			<description>donderdag 24 januari 2002 09:55
quote:Hierna hoef ik nog slechts een videokaart te selecteren

Ik zie daar een hoop keren GENERIC Driver staan, en zoiets heb ik al vele malen gezien. Wat is precies de betekenis van dat woord in de algemene context. Verder heb ik het verhaal doorgelezen, en vond het knap tricky voor sommige newbies op bepaalde beslissingen. Ik denk dat b.v. het in het nederlands een stuk duidelijker zou kunnen zijn. 
B.V. bij het partioneren en bootmanagers, als je daar de mist in gaat, zoals de meeste newbies waarschijnlijk gaan, dan zit je toch wel met een opgefucked systeem. (Dit is iets wat ik in de engelse taal dus een tricky iets vind).

Verder een heel goed uitgangspunt dit verhaal, voor het eerst lees ik iets uit </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 januari 2002 09:55<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Hierna hoef ik nog slechts een <a href="http://ronald.bitfreak.net/images/GoT/redhat-7.2-install/redhat-installation-install-15.png" rel="external" class="link">videokaart te selecteren</a></div></blockquote><br>
<br>
Ik zie daar een hoop keren GENERIC Driver staan, en zoiets heb ik al vele malen gezien. Wat is precies de betekenis van dat woord in de algemene context. Verder heb ik het verhaal doorgelezen, en vond het knap tricky voor sommige newbies op bepaalde beslissingen. Ik denk dat b.v. het in het nederlands een stuk duidelijker zou kunnen zijn. <br>
B.V. bij het partioneren en bootmanagers, als je daar de mist in gaat, zoals de meeste newbies waarschijnlijk gaan, dan zit je toch wel met een opgefucked systeem. (Dit is iets wat ik in de engelse taal dus een tricky iets vind).<br>
<br>
Verder een heel goed uitgangspunt dit verhaal, voor het eerst lees ik iets uit <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12002090#12002090</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2002 08:55:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Beelzebubu</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12002591?data%5Bsource%5D=rss#12002591</link>
			<author>dummy@example.com (Beelzebubu)</author>
			<description>donderdag 24 januari 2002 10:49
quote:Op donderdag 24 januari 2002 09:55 schreef Moria het volgende:
Ik zie daar een hoop keren GENERIC Driver staan, en zoiets heb ik al vele malen gezien. Wat is precies de betekenis van dat woord in de algemene context.


Goede vraag 

Volgens mij betekent het dat het de algemene nvidia chipset op een bepaalde kaart is - het kan dus een diamond viper 770 zijn met TNT2 chipset, maar netzogoed een creative. Dit is dus de &#039;generic&#039; nvidia driver voor al die kaarten samen.

Volgens mij zijn er voor windows ook generic nvidia drivers en daarnaast specifieke kaartdrivers voor de diamond van diamond en voor de creative van creative enz. enz. enz.quote:Verder heb ik het verhaal doorgelezen, en vond het knap tricky voor sommige newbies op bepaalde beslissingen. Ik denk dat b.v. het in het nederlands een stuk duidelijker zou kunnen zijn.

Klopt - helaas levert redhat geen installatie in het nederlands mee  Ik heb het systeem wel in het Nederlands geinstalleerd al zie je hier en daar per ongeluk nog een engelse term overblijven...

Gelukkig is de mandrake setup wel in &#039;t Nederlands quote:Verder een heel goed uitgangspunt dit verhaal, voor het eerst lees ik iets uit Mooi </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 januari 2002 10:49<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op donderdag 24 januari 2002 09:55 schreef Moria het volgende:</b><br>
Ik zie daar een hoop keren GENERIC Driver staan, en zoiets heb ik al vele malen gezien. Wat is precies de betekenis van dat woord in de algemene context.<br>
</div></blockquote><br>
<br>
Goede vraag <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><br>
<br>
Volgens mij betekent het dat het de algemene nvidia chipset op een bepaalde kaart is - het kan dus een diamond viper 770 zijn met TNT2 chipset, maar netzogoed een creative. Dit is dus de &#039;generic&#039; nvidia driver voor al die kaarten samen.<br>
<br>
Volgens mij zijn er voor windows ook generic nvidia drivers en daarnaast specifieke kaartdrivers voor de diamond van diamond en voor de creative van creative enz. enz. enz.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Verder heb ik het verhaal doorgelezen, en vond het knap tricky voor sommige newbies op bepaalde beslissingen. Ik denk dat b.v. het in het nederlands een stuk duidelijker zou kunnen zijn.</div></blockquote><br>
<br>
Klopt - helaas levert redhat geen installatie in het nederlands mee <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile.gif" width="15"  height="15" alt=":{" class="smiley" > Ik heb het systeem wel in het Nederlands geinstalleerd al zie je hier en daar per ongeluk nog een engelse term overblijven...<br>
<br>
Gelukkig is de mandrake setup wel in &#039;t Nederlands <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" ><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Verder een heel goed uitgangspunt dit verhaal, voor het eerst lees ik iets uit <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" ></div></blockquote>Mooi <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12002591#12002591</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2002 09:49:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Niels Klomp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12053781?data%5Bsource%5D=rss#12053781</link>
			<author>dummy@example.com (Niels Klomp)</author>
			<description>zondag 27 januari 2002 23:55
RC1 van &quot;linux op de Desktop&quot; is inmiddels uitgekomen 

Te vinden in http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/386799.

Dit betekent dat ik komende week met het screenshotdraadje aan de gang zal gaan en tevens een start zal gaan maken met mijn review over de installatie van Mandrake Linux </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 27 januari 2002 23:55<br />
RC1 van &quot;linux op de Desktop&quot; is inmiddels uitgekomen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley" ><br>
<br>
Te vinden in <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/386799" rel="external" class="link">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/386799</a>.<br>
<br>
Dit betekent dat ik komende week met het screenshotdraadje aan de gang zal gaan en tevens een start zal gaan maken met mijn review over de installatie van Mandrake Linux <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12053781#12053781</guid>
			<pubDate>Sun, 27 Jan 2002 22:55:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Beelzebubu</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12061505?data%5Bsource%5D=rss#12061505</link>
			<author>dummy@example.com (Beelzebubu)</author>
			<description>maandag 28 januari 2002 17:07
Misschien een idee voor de installatie- en gebruiks-reviews: gentoo en sorcerer 

Die lijken nogal &quot;hot&quot; te zijn de laatste tijd </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 28 januari 2002 17:07<br />
Misschien een idee voor de installatie- en gebruiks-reviews: gentoo en sorcerer <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley" ><br>
<br>
Die lijken nogal &quot;hot&quot; te zijn de laatste tijd <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley" >]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12061505#12061505</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2002 16:07:46 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>