<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>Copyright 1998-2008 Tweakers.net BV</copyright>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 16:12:43 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Thu, 04 Dec 2008 16:12:43 GMT</lastBuildDate>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/220042/3</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/220042/3" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Ik zeg windows xp word een absolute topper !!! - Windows Clients - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>underdog_</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2641475#2641475</link>
			<author>dummy@example.com (underdog_)</author>
			<description>dinsdag 04 september 2001 20:49
quote:Ja, maar waarom overclock je je cpu of video-kaart dan ?? Toch om zwaardere apps. te kunnen draaien, en toch niet om em alleen maar idle te laten staan.  Ik overclock niet....dat heb ik met de P2 afgezworen. 
Verder is het niet zo dat WinXP niet snel DRAAIT, maar dat je langer bezig bent door de duur van onnodige animaties.
Dan kan windows snel(ler) draaien, maar je toch meer tijd kwijt bent.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 04 september 2001 20:49<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Ja, maar waarom overclock je je cpu of video-kaart dan ?? Toch om zwaardere apps. te kunnen draaien, en toch niet om em alleen maar idle te laten staan. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley"> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley"></div></blockquote>Ik overclock niet....dat heb ik met de P2 afgezworen. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
Verder is het niet zo dat WinXP niet snel DRAAIT, maar dat je langer bezig bent door de duur van onnodige animaties.<br>
Dan kan windows snel(ler) draaien, maar je toch meer tijd kwijt bent.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2641475#2641475</guid>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2001 18:49:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Tux</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2641690#2641690</link>
			<author>dummy@example.com (Tux)</author>
			<description>dinsdag 04 september 2001 21:08
Gebruik Linux dat is nog stabieler want ik hoor allemaal dingen waar een m$ product de hemel ingeprezen wordt  

Zoals altijd is het om te  alleen omdat jullie het hebben voor dat het fatsoenlijk in de winkels ligt noemen jullie het super goed

het zal wel beter zijn dan dit brakke ME machientje waar ik nu achter zit maar of het nou super goed is?

of ze hebben de complete Linux source gejat   </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 04 september 2001 21:08<br />
Gebruik Linux dat is nog stabieler want ik hoor allemaal dingen waar een m$ product de hemel ingeprezen wordt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley"> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley"><br>
<br>
Zoals altijd is het om te <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/cry.gif" width="15"  height="15" alt=":&#039;(" class="smiley"> alleen omdat jullie het hebben voor dat het fatsoenlijk in de winkels ligt noemen jullie het super goed<br>
<br>
het zal wel beter zijn dan dit brakke ME machientje waar ik nu achter zit maar of het nou super goed is?<br>
<br>
of ze hebben de complete Linux source gejat <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley"> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley"> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2641690#2641690</guid>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2001 19:08:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>FOK_IT!@</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2641704#2641704</link>
			<author>dummy@example.com (FOK_IT!@)</author>
			<description>dinsdag 04 september 2001 21:09
Voor de gamers is XP maar nikz... 

ongewenste muis acceleratie in spellen ( ja het staat uit in winxp )

geen A3D 2.0 ondersteuning wat werkt

super vage crashes bij mij... als ik ene film afspeel crashed ie na een tijd... super vaag

Als ik winxp afluist altijd een BSOD en dit is met de FINAL VERSIE!!! man.. RC2 liep nog beter...</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 04 september 2001 21:09<br />
Voor de gamers is XP maar nikz... <br>
<br>
ongewenste muis acceleratie in spellen ( ja het staat uit in winxp )<br>
<br>
geen A3D 2.0 ondersteuning wat werkt<br>
<br>
super vage crashes bij mij... als ik ene film afspeel crashed ie na een tijd... super vaag<br>
<br>
Als ik winxp afluist altijd een BSOD en dit is met de FINAL VERSIE!!! man.. RC2 liep nog beter...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2641704#2641704</guid>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2001 19:09:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>XTerm</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2641848#2641848</link>
			<author>dummy@example.com (XTerm)</author>
			<description>dinsdag 04 september 2001 21:18
XP IS een grote FLOPPER !!!

Ooit gehoord van RAW SOCKETS ???

Heeft hier op tweakers gestaan: een hacker had een ENORM security leak gevonden, en heeft hierover met M$ gesproken.

M$&#039; antwoord kort samegevat: &#34;Ja, we weten dat het er is, maar we doen er niks aan want als een hacker binnen (XP) wil lukt dat toch, ds waarom zouden we het hen moeilijk maken&#34;

Misschien is het wel performant maar qua beveiliging trekt het op geen zeik. En dat voor een OS van de .NET familie!</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 04 september 2001 21:18<br />
XP IS een grote FLOPPER !!!<br>
<br>
Ooit gehoord van RAW SOCKETS ???<br>
<br>
Heeft hier op tweakers gestaan: een hacker had een ENORM security leak gevonden, en heeft hierover met M$ gesproken.<br>
<br>
M$&#039; antwoord kort samegevat: &#34;Ja, we weten dat het er is, maar we doen er niks aan want als een hacker binnen (XP) wil lukt dat toch, ds waarom zouden we het hen moeilijk maken&#34;<br>
<br>
Misschien is het wel performant maar qua beveiliging trekt het op geen zeik. En dat voor een OS van de .NET familie!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2641848#2641848</guid>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2001 19:18:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>FOK_IT!@</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2641902#2641902</link>
			<author>dummy@example.com (FOK_IT!@)</author>
			<description>dinsdag 04 september 2001 21:23
quote:Op dinsdag 04 september 2001 21:18 schreef XTerm89D het volgende:
XP IS een grote FLOPPER !!!

Ooit gehoord van RAW SOCKETS ???

Heeft hier op tweakers gestaan: een hacker had een ENORM security leak gevonden, en heeft hierover met M$ gesproken.

M$&#039; antwoord kort samegevat: &#34;Ja, we weten dat het er is, maar we doen er niks aan want als een hacker binnen (XP) wil lukt dat toch, ds waarom zouden we het hen moeilijk maken&#34;

Misschien is het wel performant maar qua beveiliging trekt het op geen zeik. En dat voor een OS van de .NET familie!niet iedereen kan zoals jij genieten van linux hehehehe</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 04 september 2001 21:23<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op dinsdag 04 september 2001 21:18 schreef XTerm89D het volgende:</b><br>
XP IS een grote FLOPPER !!!<br>
<br>
Ooit gehoord van RAW SOCKETS ???<br>
<br>
Heeft hier op tweakers gestaan: een hacker had een ENORM security leak gevonden, en heeft hierover met M$ gesproken.<br>
<br>
M$&#039; antwoord kort samegevat: &#34;Ja, we weten dat het er is, maar we doen er niks aan want als een hacker binnen (XP) wil lukt dat toch, ds waarom zouden we het hen moeilijk maken&#34;<br>
<br>
Misschien is het wel performant maar qua beveiliging trekt het op geen zeik. En dat voor een OS van de .NET familie!</div></blockquote>niet iedereen kan zoals jij genieten van linux hehehehe]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2641902#2641902</guid>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2001 19:23:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jep</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2642294#2642294</link>
			<author>dummy@example.com (jep)</author>
			<description>dinsdag 04 september 2001 22:30
Ach, de redactie van security.nl heeft voorlopig brood op de plank.. en dat zal nog wel leuker worden als mensen het op internet servers gaan gebruiken 

Let them think...:)</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 04 september 2001 22:30<br />
Ach, de redactie van security.nl heeft voorlopig brood op de plank.. en dat zal nog wel leuker worden als mensen het op internet servers gaan gebruiken <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/loveit.gif" width="15"  height="15" alt=":7" class="smiley"><br>
<br>
Let them think...:)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2642294#2642294</guid>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2001 20:30:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>O.D.Smolik</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2642322#2642322</link>
			<author>dummy@example.com (O.D.Smolik)</author>
			<description>dinsdag 04 september 2001 22:33
quote:Op dinsdag 04 september 2001 21:18 schreef XTerm89D het volgende:
XP IS een grote FLOPPER !!!

Ooit gehoord van RAW SOCKETS ???

Heeft hier op tweakers gestaan: een hacker had een ENORM security leak gevonden, en heeft hierover met M$ gesproken.

M$&#039; antwoord kort samegevat: &#34;Ja, we weten dat het er is, maar we doen er niks aan want als een hacker binnen (XP) wil lukt dat toch, ds waarom zouden we het hen moeilijk maken&#34;

Misschien is het wel performant maar qua beveiliging trekt het op geen zeik. En dat voor een OS van de .NET familie!Uhhh, die zaten volgens mij ook al in w2k.
Volgende keer eerst nadenken voordat je iets uit gaat brullen </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 04 september 2001 22:33<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op dinsdag 04 september 2001 21:18 schreef XTerm89D het volgende:</b><br>
XP IS een grote FLOPPER !!!<br>
<br>
Ooit gehoord van RAW SOCKETS ???<br>
<br>
Heeft hier op tweakers gestaan: een hacker had een ENORM security leak gevonden, en heeft hierover met M$ gesproken.<br>
<br>
M$&#039; antwoord kort samegevat: &#34;Ja, we weten dat het er is, maar we doen er niks aan want als een hacker binnen (XP) wil lukt dat toch, ds waarom zouden we het hen moeilijk maken&#34;<br>
<br>
Misschien is het wel performant maar qua beveiliging trekt het op geen zeik. En dat voor een OS van de .NET familie!</div></blockquote>Uhhh, die zaten volgens mij ook al in w2k.<br>
Volgende keer eerst nadenken voordat je iets uit gaat brullen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2642322#2642322</guid>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2001 20:33:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>davidruissen</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2642380#2642380</link>
			<author>dummy@example.com (davidruissen)</author>
			<description>dinsdag 04 september 2001 22:38
Oke, ik heb dus net Windows XP Pro Corporate Final erop gepleurd, maar waarom kan ik nu mijn e-mail niet meer importeren? Importeren uit OE4 kan, uit OE6 kan, MAAR NIET UIT OE5!!! AHHHHHHHH!!

Wie weet hoe dit kan?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 04 september 2001 22:38<br />
Oke, ik heb dus net Windows XP Pro Corporate Final erop gepleurd, maar waarom kan ik nu mijn e-mail niet meer importeren? Importeren uit OE4 kan, uit OE6 kan, MAAR NIET UIT OE5!!! AHHHHHHHH!!<br>
<br>
Wie weet hoe dit kan?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2642380#2642380</guid>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2001 20:38:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jep</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2642492#2642492</link>
			<author>dummy@example.com (jep)</author>
			<description>dinsdag 04 september 2001 22:53
quote:Op dinsdag 04 september 2001 22:33 schreef O.D.Smolik het volgende:

[..]

Uhhh, die zaten volgens mij ook al in w2k.
Volgende keer eerst nadenken voordat je iets uit gaat brullen   </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 04 september 2001 22:53<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op dinsdag 04 september 2001 22:33 schreef O.D.Smolik het volgende:</b><br>
<br>
[..]<br>
<br>
Uhhh, die zaten volgens mij ook al in w2k.<br>
Volgende keer eerst nadenken voordat je iets uit gaat brullen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote><img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/sleepey.gif" width="32"  height="15" alt=":Z" class="smiley"> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/sleepey.gif" width="32"  height="15" alt=":Z" class="smiley"> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/sleepey.gif" width="32"  height="15" alt=":Z" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2642492#2642492</guid>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2001 20:53:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RJ</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2643320#2643320</link>
			<author>dummy@example.com (RJ)</author>
			<description>woensdag 05 september 2001 00:42
   XP dat is OK, ole ole   

Echt waar... tot nu toe, prima !!!
wou bijna zeggen: Microsoft, complimenten !! maar ze hebben toch nog net iets teveel goed te maken... 

RJ</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 05 september 2001 00:42<br />
<img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/coool.gif" width="15"  height="15" alt="8-)" class="smiley"> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/coool.gif" width="15"  height="15" alt="8-)" class="smiley"> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/coool.gif" width="15"  height="15" alt="8-)" class="smiley"> XP dat is OK, ole ole <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"><br>
<br>
Echt waar... tot nu toe, prima !!!<br>
wou bijna zeggen: Microsoft, complimenten !! maar ze hebben toch nog net iets teveel goed te maken... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
<br>
RJ]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2643320#2643320</guid>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2001 22:42:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TheGladiator</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2643483#2643483</link>
			<author>dummy@example.com (TheGladiator)</author>
			<description>woensdag 05 september 2001 01:30
Tot nu toe vind ik het een heel mooi systeem (grafisch ziet het er gelikt uit). Maar ik vind de prijs die M$ gaat vragen niet rechtvaardig. WinXP zou als een update op Win2k moeten komen. Dit eventueel tegen een geringere prijs. Bij de Office pakketten idem dito. Wat brengt Office XP nou meer dan 2000?? Niet iets radicaals beter, slechts minimale verbeteringen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 05 september 2001 01:30<br />
Tot nu toe vind ik het een heel mooi systeem (grafisch ziet het er gelikt uit). Maar ik vind de prijs die M$ gaat vragen niet rechtvaardig. WinXP zou als een update op Win2k moeten komen. Dit eventueel tegen een geringere prijs. Bij de Office pakketten idem dito. Wat brengt Office XP nou meer dan 2000?? Niet iets radicaals beter, slechts minimale verbeteringen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2643483#2643483</guid>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2001 23:30:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Tordek</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2692054#2692054</link>
			<author>dummy@example.com (Tordek)</author>
			<description>maandag 10 september 2001 11:04
quote:Op dinsdag 04 september 2001 09:45 schreef Tordek het volgende:
Hmmmmm, ik heb gister WinXP build 2505 RC-1 bij mij geprobeert maar het loopt hier echt als stront door een trechter... Me comp zal wel te traag zijn of zo... Ik blijf voorlopig nog wel ff op Win 2000 hangen en probeer later de final van WinXP wel mischien dat die het beter doet...Nou dit was dus de PRO versie... Nu ik gister de Home Edition erop heb gezet werkte het perfect... Erg vaag allemaal, en alles werkte gelijk... Heb wel ff de originele nVidia drivers geinstald want die standaard drivers van MS zijn k*t...

BTW: De SB128PCI drivers van de originele Creative-CD slurpen in idle mode 20% cpu kracht??? Als ik de standaard WinXP drivers weer installeer heb ik nog maar 2 a 3% CPU usage...</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2001 11:04<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op dinsdag 04 september 2001 09:45 schreef Tordek het volgende:</b><br>
Hmmmmm, ik heb gister WinXP build 2505 RC-1 bij mij geprobeert maar het loopt hier echt als stront door een trechter... Me comp zal wel te traag zijn of zo... Ik blijf voorlopig nog wel ff op Win 2000 hangen en probeer later de final van WinXP wel mischien dat die het beter doet...</div></blockquote>Nou dit was dus de PRO versie... Nu ik gister de Home Edition erop heb gezet werkte het perfect... Erg vaag allemaal, en alles werkte gelijk... Heb wel ff de originele nVidia drivers geinstald want die standaard drivers van MS zijn k*t...<br>
<br>
BTW: De SB128PCI drivers van de originele Creative-CD slurpen in idle mode 20% cpu kracht??? Als ik de standaard WinXP drivers weer installeer heb ik nog maar 2 a 3% CPU usage...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2692054#2692054</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2001 09:04:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Tripp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2692241#2692241</link>
			<author>dummy@example.com (Tripp)</author>
			<description>maandag 10 september 2001 11:24
Ik zegt : winXP rox.
1 het ziet er zeer gelikt uit.
2 het is echt superstabiel.
3 start ook supersnel op
4 vriendelijke interface

jammer dat hij nog niet officieel is. ik wilde namelijk liveware 3.0 erop zetten maar dat ging finaal verkeerd.
hij starte traaaaaag op. maar vastlopen? Nee eerlijk gezegt niet.(ok klein beetje dan. maar installeer liveware 3.0 NIET want dat gaat echt fout. ik zei wel dat hij niet vastliep maar ik kreeg liveware 3.0 er niet af. en moest toen system restore topeassen. wat prima werkte .

dus ik ben DIK tevreden met XP </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2001 11:24<br />
Ik zegt : winXP rox.<br>
1 het ziet er zeer gelikt uit.<br>
2 het is echt superstabiel.<br>
3 start ook supersnel op<br>
4 vriendelijke interface<br>
<br>
jammer dat hij nog niet officieel is. ik wilde namelijk liveware 3.0 erop zetten maar dat ging finaal verkeerd.<br>
hij starte traaaaaag op. maar vastlopen? Nee eerlijk gezegt niet.(ok klein beetje dan. maar installeer liveware 3.0 NIET want dat gaat echt fout. ik zei wel dat hij niet vastliep maar ik kreeg liveware 3.0 er niet af. en moest toen system restore topeassen. wat prima werkte <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">.<br>
<br>
dus ik ben DIK tevreden met XP <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2692241#2692241</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2001 09:24:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>OProg</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2692535#2692535</link>
			<author>dummy@example.com (OProg)</author>
			<description>maandag 10 september 2001 11:59
quote:Op dinsdag 04 september 2001 21:09 schreef ShaDoW het volgende:

super vage crashes bij mij... als ik ene film afspeel crashed ie na een tijd... super vaag

Als ik winxp afluist altijd een BSOD en dit is met de FINAL VERSIE!!! man.. RC2 liep nog beter...Ik zou dan maar eens beginnen met een stabiel systeem, dan wil XP ook nog wel eens stabiel draaien. Dat overclocken werkt niet heel goed met XP.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2001 11:59<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op dinsdag 04 september 2001 21:09 schreef ShaDoW het volgende:</b><br>
<br>
super vage crashes bij mij... als ik ene film afspeel crashed ie na een tijd... super vaag<br>
<br>
Als ik winxp afluist altijd een BSOD en dit is met de FINAL VERSIE!!! man.. RC2 liep nog beter...</div></blockquote>Ik zou dan maar eens beginnen met een stabiel systeem, dan wil XP ook nog wel eens stabiel draaien. Dat overclocken werkt niet heel goed met XP.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2692535#2692535</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2001 09:59:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>paulgielens</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2692676#2692676</link>
			<author>dummy@example.com (paulgielens)</author>
			<description>maandag 10 september 2001 12:16
Ben er tevreden over... ze hebben veel dingen van Linux overgenomen... maar volgens mij is Linux niks meer dan ideen en concepten van over de hele wereld... dus heeft MS niets &#34;echt&#34; gepikt. Linux zal ook echt wel naar andere concurenten gekeken hebben... eigenlijk is MS geen concurent... het is gewoon een kwestie van tijd, totdat de wereld inziet dat open-source en de inbreng van duizenden miljoenen mensen zijn vruchten af zal gaan werpen. Tot die tijd ben ik dik tevreden met MS... 80% van de mensen die lopen te klagen over MS... lopen de meute achterna... terwijl ze vaak Microsoft Win op een PC hebben staan...en veelal nooit een alternatief OS of software pakket geprobeerd hebben...</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2001 12:16<br />
Ben er tevreden over... ze hebben veel dingen van Linux overgenomen... maar volgens mij is Linux niks meer dan ideen en concepten van over de hele wereld... dus heeft MS niets &#34;echt&#34; gepikt. Linux zal ook echt wel naar andere concurenten gekeken hebben... eigenlijk is MS geen concurent... het is gewoon een kwestie van tijd, totdat de wereld inziet dat open-source en de inbreng van duizenden miljoenen mensen zijn vruchten af zal gaan werpen. Tot die tijd ben ik dik tevreden met MS... 80% van de mensen die lopen te klagen over MS... lopen de meute achterna... terwijl ze vaak Microsoft Win op een PC hebben staan...en veelal nooit een alternatief OS of software pakket geprobeerd hebben...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2692676#2692676</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2001 10:16:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>wverveen</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2693198#2693198</link>
			<author>dummy@example.com (wverveen)</author>
			<description>maandag 10 september 2001 13:11
quote:Op dinsdag 04 september 2001 21:18 schreef XTerm89D het volgende:
XP IS een grote FLOPPER !!!

Ooit gehoord van RAW SOCKETS ???

Heeft hier op tweakers gestaan: een hacker had een ENORM security leak gevonden, en heeft hierover met M$ gesproken.

M$&#039; antwoord kort samegevat: &#34;Ja, we weten dat het er is, maar we doen er niks aan want als een hacker binnen (XP) wil lukt dat toch, ds waarom zouden we het hen moeilijk maken&#34;

Misschien is het wel performant maar qua beveiliging trekt het op geen zeik. En dat voor een OS van de .NET familie!Allemaal by design, zit in diverse besturingssystemen. De voors en tegens vliegen door elkaar heen, het is in elk geval een feature, geen leak en of dat goed of slecht is dat zien we wel weer. Als security specialisten er al niet uit komen...

Wim</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2001 13:11<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op dinsdag 04 september 2001 21:18 schreef XTerm89D het volgende:</b><br>
XP IS een grote FLOPPER !!!<br>
<br>
Ooit gehoord van RAW SOCKETS ???<br>
<br>
Heeft hier op tweakers gestaan: een hacker had een ENORM security leak gevonden, en heeft hierover met M$ gesproken.<br>
<br>
M$&#039; antwoord kort samegevat: &#34;Ja, we weten dat het er is, maar we doen er niks aan want als een hacker binnen (XP) wil lukt dat toch, ds waarom zouden we het hen moeilijk maken&#34;<br>
<br>
Misschien is het wel performant maar qua beveiliging trekt het op geen zeik. En dat voor een OS van de .NET familie!</div></blockquote>Allemaal by design, zit in diverse besturingssystemen. De voors en tegens vliegen door elkaar heen, het is in elk geval een feature, geen leak en of dat goed of slecht is dat zien we wel weer. Als security specialisten er al niet uit komen...<br>
<br>
Wim]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2693198#2693198</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2001 11:11:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>You-Suk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2693892#2693892</link>
			<author>dummy@example.com (You-Suk)</author>
			<description>maandag 10 september 2001 14:14
ben er tot nu toe heel tevreden over
- lekker stabiel
- start snel op
- ziet er gelikt uit
- maar neem wel heel veel ruimte in (1.8 gb)

baal alleen van 1 ding, BlackIce werkt niet meer</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2001 14:14<br />
ben er tot nu toe heel tevreden over<br>
- lekker stabiel<br>
- start snel op<br>
- ziet er gelikt uit<br>
- maar neem wel heel veel ruimte in (1.8 gb)<br>
<br>
baal alleen van 1 ding, BlackIce werkt niet meer]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2693892#2693892</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2001 12:14:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Kev0867</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2694097#2694097</link>
			<author>dummy@example.com (Kev0867)</author>
			<description>maandag 10 september 2001 14:33
Ik heb een dualboot met op C: Win98, en op E: win2k, als ik WinXp ga overschrijven op C:(dus over win98) blijft mijn dualboot? en doet hij het dan nog??, of zal win2k het niet herkenen.. 

Zo ja, ga ik hem zo installeren..</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2001 14:33<br />
Ik heb een dualboot met op C: Win98, en op E: win2k, als ik WinXp ga overschrijven op C:(dus over win98) blijft mijn dualboot? en doet hij het dan nog??, of zal win2k het niet herkenen.. <br>
<br>
Zo ja, ga ik hem zo installeren..]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2694097#2694097</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2001 12:33:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>riesje602</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2694225#2694225</link>
			<author>dummy@example.com (riesje602)</author>
			<description>maandag 10 september 2001 14:44
hoe merk je eigenlijk dat je pc werkgeheugen tekort komt. als ik in dos &#34;mem&#34; intik krijg ik wel iets te zien maar het zegt me nie veel.. 

gr.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2001 14:44<br />
hoe merk je eigenlijk dat je pc werkgeheugen tekort komt. als ik in dos &#34;mem&#34; intik krijg ik wel iets te zien maar het zegt me nie veel.. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley"><br>
<br>
gr.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2694225#2694225</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2001 12:44:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Astra</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2694655#2694655</link>
			<author>dummy@example.com (Astra)</author>
			<description>maandag 10 september 2001 15:21
Ben het met de algemene gedachte hier wel eens, het werkt zeer prettig. Van memory geslurp heb ik geen last, die paar mb die er meer gebruikt worden dan bij 2k. mwa. 
Ga ik dus niet van wakker liggen bij deze geheugenprijzen. 

Wel heeft XP het erg moeilijk met logitech geloof ik. Zowel mijn Itouch, mijn mouseware als mijn quickcam software worden niet geinstalleerd, en bij quickcam verslikt XP ook nog gigantisch (Jaja, heb hem zelfs op de harde manier moeten resetten). Dat was met de 2k driver. Dus ik wacht maar even tot de officiele uit zijn voordat ik weer ga klootviolen... </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2001 15:21<br />
Ben het met de algemene gedachte hier wel eens, het werkt zeer prettig. Van memory geslurp heb ik geen last, die paar mb die er meer gebruikt worden dan bij 2k. mwa. <br>
Ga ik dus niet van wakker liggen bij deze geheugenprijzen. <br>
<br>
Wel heeft XP het erg moeilijk met logitech geloof ik. Zowel mijn Itouch, mijn mouseware als mijn quickcam software worden niet geinstalleerd, en bij quickcam verslikt XP ook nog gigantisch (Jaja, heb hem zelfs op de harde manier moeten resetten). Dat was met de 2k driver. Dus ik wacht maar even tot de officiele uit zijn voordat ik weer ga klootviolen... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2694655#2694655</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2001 13:21:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>bavariaboy</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2694730#2694730</link>
			<author>dummy@example.com (bavariaboy)</author>
			<description>maandag 10 september 2001 15:29
Het spijt me echt jongens, na zoveel problemen met ALLE microft zooi heb ik een beetje schuw.

EERST wil ik dat ie een half jaar tot een jaar oud is voordat ik overstap.

Die fout had ik bij winME ook gemaakt (hoop mensen vonden um in het BEGIN ook een fijn OS)

Ik speel nog wel tot de lente met win2k en win98SE (alle updates erbij natuurlijk)</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2001 15:29<br />
Het spijt me echt jongens, na zoveel problemen met ALLE microft zooi heb ik een beetje schuw.<br>
<br>
EERST wil ik dat ie een half jaar tot een jaar oud is voordat ik overstap.<br>
<br>
Die fout had ik bij winME ook gemaakt (hoop mensen vonden um in het BEGIN ook een fijn OS)<br>
<br>
Ik speel nog wel tot de lente met win2k en win98SE (alle updates erbij natuurlijk)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2694730#2694730</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2001 13:29:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>bokkel</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2694838#2694838</link>
			<author>dummy@example.com (bokkel)</author>
			<description>maandag 10 september 2001 15:36
quote:Op dinsdag 04 september 2001 21:18 schreef XTerm89D het volgende:
XP IS een grote FLOPPER !!!

Ooit gehoord van RAW SOCKETS ???

Heeft hier op tweakers gestaan: een hacker had een ENORM security leak gevonden, en heeft hierover met M$ gesproken.

M$&#039; antwoord kort samegevat: &#34;Ja, we weten dat het er is, maar we doen er niks aan want als een hacker binnen (XP) wil lukt dat toch, ds waarom zouden we het hen moeilijk maken&#34;

Misschien is het wel performant maar qua beveiliging trekt het op geen zeik. En dat voor een OS van de .NET familie!Ahum, die hacker was Steve Gibson (http://www.grc.com).

Unix (Linux) maakt ook gebruik van deze raw sockets. Ooit iemand horen beweren dat dat unix onveilig maakt 

Jij geeft door je vereenvoudiging van de zaak een verkeerd beeld over de veiligheid van Windows XP betreft RAW sockets.

Voor het meer objectieve verhaal, volg deze link

http://grc.com/dos/xpsummary.htm
edit:typo&#039;s</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2001 15:36<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op dinsdag 04 september 2001 21:18 schreef XTerm89D het volgende:</b><br>
XP IS een grote FLOPPER !!!<br>
<br>
Ooit gehoord van RAW SOCKETS ???<br>
<br>
Heeft hier op tweakers gestaan: een hacker had een ENORM security leak gevonden, en heeft hierover met M$ gesproken.<br>
<br>
M$&#039; antwoord kort samegevat: &#34;Ja, we weten dat het er is, maar we doen er niks aan want als een hacker binnen (XP) wil lukt dat toch, ds waarom zouden we het hen moeilijk maken&#34;<br>
<br>
Misschien is het wel performant maar qua beveiliging trekt het op geen zeik. En dat voor een OS van de .NET familie!</div></blockquote>Ahum, die hacker was Steve Gibson (<a href="http://www.grc.com" rel="external">http://www.grc.com</a>).<br>
<br>
Unix (Linux) maakt ook gebruik van deze raw sockets. Ooit iemand horen beweren dat dat unix onveilig maakt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley"><br>
<br>
Jij geeft door je vereenvoudiging van de zaak een verkeerd beeld over de veiligheid van Windows XP betreft RAW sockets.<br>
<br>
Voor het meer objectieve verhaal, volg deze link<br>
<br>
<a href="http://grc.com/dos/xpsummary.htm" rel="external">http://grc.com/dos/xpsummary.htm</a><br>
<div class="edit">edit:<br>typo&#039;s</div>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2694838#2694838</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2001 13:36:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Fred_Durst</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2694850#2694850</link>
			<author>dummy@example.com (Fred_Durst)</author>
			<description>maandag 10 september 2001 15:37
als jij Windows &#60;een MICRSOFT product&#62; ziet als een absolute toppen, dan zie ik maar een oplossing. Maak een afspraak bij de beste oogarts van Nederland</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2001 15:37<br />
als jij Windows &#60;een MICRSOFT product&#62; ziet als een absolute toppen, dan zie ik maar een oplossing. Maak een afspraak bij de beste oogarts van Nederland]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2694850#2694850</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2001 13:37:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Garfman</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2694874#2694874</link>
			<author>dummy@example.com (Garfman)</author>
			<description>maandag 10 september 2001 15:39
Tja.....je kijkt je ogen uit.....met all bugs die men altijd weer weet te verzinnen</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2001 15:39<br />
Tja.....je kijkt je ogen uit.....met all bugs die men altijd weer weet te verzinnen]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2694874#2694874</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2001 13:39:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>wverveen</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2696630#2696630</link>
			<author>dummy@example.com (wverveen)</author>
			<description>maandag 10 september 2001 18:17
quote:Op maandag 10 september 2001 15:37 schreef Fred_Durst het volgende:
als jij Windows &#60;een MICRSOFT product&#62; ziet als een absolute toppen, dan zie ik maar een oplossing. Maak een afspraak bij de beste oogarts van NederlandHet lijkt me verstandig dat je open kan staan voor andermans keuze, een eerste stap in een normale discussie. Persoonlijke voorkeuren gegeven kun je niet ontkennen dat Microsoft producten een enorm gebruikerspotentieel hebben, makkelijk om dan maar weer gelijk &#60;marketing/monopolist etc&#62; te gaan roepen maar dat is een wat te simpele voorstelling van zaken. Daarnaast zijn er toch producten die heel erg aardig zijn (denk bv aan Visio) die niet plotseling slecht zijn omdat ze nu tot de Microsoft stal behoren

Wim</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 10 september 2001 18:17<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b>Op maandag 10 september 2001 15:37 schreef Fred_Durst het volgende:</b><br>
als jij Windows &#60;een MICRSOFT product&#62; ziet als een absolute toppen, dan zie ik maar een oplossing. Maak een afspraak bij de beste oogarts van Nederland</div></blockquote>Het lijkt me verstandig dat je open kan staan voor andermans keuze, een eerste stap in een normale discussie. Persoonlijke voorkeuren gegeven kun je niet ontkennen dat Microsoft producten een enorm gebruikerspotentieel hebben, makkelijk om dan maar weer gelijk &#60;marketing/monopolist etc&#62; te gaan roepen maar dat is een wat te simpele voorstelling van zaken. Daarnaast zijn er toch producten die heel erg aardig zijn (denk bv aan Visio) die niet plotseling slecht zijn omdat ze nu tot de Microsoft stal behoren<br>
<br>
Wim]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2696630#2696630</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2001 16:17:20 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>