<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>Copyright 1998-2008 Tweakers.net BV</copyright>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 16:12:31 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Thu, 04 Dec 2008 16:12:31 GMT</lastBuildDate>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1304340</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1304340" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Submit formulier in Ajax.Request - Webdesign, Markup &#38; Clientside Scripting - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Life</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30475898#30475898</link>
			<author>dummy@example.com (Life)</author>
			<description>donderdag 24 juli 2008 22:42
Na het hele internet afgestruimd te zijn, heb ik maar besloten mijn probleem hier voor te leggen. Ik ben bezig met een loginsysteem. Nu wil ik dit loginsysteem in 1e instantie via AJAX (prototype framework) controleren op juistheid. Als de gebruikersnaam/wachtwoord niet overeenkomen, krijgt de gebruiker in een foutmelding via Ajax.request (ofwel, geen pagina refresh nodig). 

Dit alles gaat perfect, en levert geen problemen op. Het probleem echter, is dat bij een succesvolle login, ik de cookies moet plaatsen. Hiervoor heb ik een volledige pagina refresh nodig, je kan immers geen cookies plaatsen binnen een ajax.request ivm geparste HTML). 

Nu probeer ik dus, als de login correct is, het formulier te submitten. Alleen herkent deze de functie .submit(); niet. 

Code van formuliercode:1
&#60;input type=&#039;submit&#039; value=&#039;Invoeren&#039; onClick=&#34;checkForm(&#039;formid&#039;, &#039;login_check&#039;); formFocus = false; return false;&#34; name=&#039;submit&#039; /&#62;Code van aangeroepen functie in het formuliercode:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
function checkForm(formID, ajax_url)
{
    var formName = formID;
    var forward_url = &#039;../ajax/&#039; + ajax_url + &#039;.php&#039;;
    
    $(&#039;notice&#039;).innerHTML = &#039;&#60;img title=\&#34;Bezig met laden...\&#34; src=\&#34;../img/loader.gif\&#34; /&#62; Bezig met laden...&#039;;
    
    new Ajax.Updater(&#039;notice&#039;, forward_url, 
    {
            asynchronous:true, 
            evalScripts:true, 
            parameters:Form.serialize(formName)
    });
}De bedoeling is dus dat het formulier binnen de gerequeste ajaxfile (in dit geval: login_check.php) gesubmit wordt.

Code in login_check.php na succesvolle validatiecode:1
2
3
4
5
6
7
8
9
if ($errorFound == false)
{
    //Forward
    ?&#62;
    &#60;script type=&#039;text/javascript&#039;&#62;
    $(&#039;formid&#039;).submit();
    &#60;/script&#62;
    &#60;?
}Het vreemde is, is dat als ik bv $(&#039;formid&#039;).reset(); of iets anders invoer, het wel opgepakt wordt door het formulier en gewoon werkt. Hij wil gewoon niet submitten. Is het onmogelijk wat ik probeer te bewerkstelligen of pak ik het helemaal verkeerd aan?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 juli 2008 22:42<br />
Na het hele internet afgestruimd te zijn, heb ik maar besloten mijn probleem hier voor te leggen. Ik ben bezig met een loginsysteem. Nu wil ik dit loginsysteem in 1e instantie via AJAX (prototype framework) controleren op juistheid. Als de gebruikersnaam/wachtwoord niet overeenkomen, krijgt de gebruiker in een foutmelding via Ajax.request (ofwel, geen pagina refresh nodig). <br>
<br>
Dit alles gaat perfect, en levert geen problemen op. Het probleem echter, is dat bij een succesvolle login, ik de cookies moet plaatsen. Hiervoor heb ik een volledige pagina refresh nodig, je kan immers geen cookies plaatsen binnen een ajax.request ivm geparste HTML). <br>
<br>
Nu probeer ik dus, als de login correct is, het formulier te submitten. Alleen herkent deze de functie .submit(); niet. <br>
<br>
<b>Code van formulier</b><br>code:<br><table class="phphighlight"><tr><td class="phphighlightline"><pre>1
</pre></td><td class="phphighlightcode"><div><pre>&#60;input type=&#039;submit&#039; value=&#039;Invoeren&#039; onClick=&#34;checkForm(&#039;formid&#039;, &#039;login_check&#039;); formFocus = false; return false;&#34; name=&#039;submit&#039; /&#62;</pre></div></td></tr></table><br><b>Code van aangeroepen functie in het formulier</b><br>code:<br><table class="phphighlight"><tr><td class="phphighlightline"><pre>1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
</pre></td><td class="phphighlightcode"><div><pre>function checkForm(formID, ajax_url)
{
    var formName = formID;
    var forward_url = &#039;../ajax/&#039; + ajax_url + &#039;.php&#039;;
    
    $(&#039;notice&#039;).innerHTML = &#039;&#60;img title=\&#34;Bezig met laden...\&#34; src=\&#34;../img/loader.gif\&#34; /&#62; Bezig met laden...&#039;;
    
    new Ajax.Updater(&#039;notice&#039;, forward_url, 
    {
            asynchronous:true, 
            evalScripts:true, 
            parameters:Form.serialize(formName)
    });
}</pre></div></td></tr></table><br>De bedoeling is dus dat het formulier binnen de gerequeste ajaxfile (in dit geval: login_check.php) gesubmit wordt.<br>
<br>
<b>Code in login_check.php na succesvolle validatie</b><br>code:<br><table class="phphighlight"><tr><td class="phphighlightline"><pre>1
2
3
4
5
6
7
8
9
</pre></td><td class="phphighlightcode"><div><pre>if ($errorFound == false)
{
    //Forward
    ?&#62;
    &#60;script type=&#039;text/javascript&#039;&#62;
    $(&#039;formid&#039;).submit();
    &#60;/script&#62;
    &#60;?
}</pre></div></td></tr></table><br>Het vreemde is, is dat als ik bv $(&#039;formid&#039;).reset(); of iets anders invoer, het wel opgepakt wordt door het formulier en gewoon werkt. Hij wil gewoon niet submitten. Is het onmogelijk wat ik probeer te bewerkstelligen of pak ik het helemaal verkeerd aan?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30475898#30475898</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 20:42:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bosmonster</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476034#30476034</link>
			<author>dummy@example.com (Bosmonster)</author>
			<description>donderdag 24 juli 2008 23:10
Ik weet niet hoe het in prototype werkt, maar moet je niet eerst het specifieke element uit de verzameling halen ($ geeft altijd een verzameling terug volgens mij).

Bijvoorbeeld:JavaScript:1234$('form#formid')[0].submit();

//&#160;of&#160;in&#160;jQuery&#160;werkt&#160;ook:
$('form#formid').get(0).submit();Edit: verder neem ik ook even aan dat alleen &#039;formid&#039; geen typfout was en dat je daar het # vergeten was </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 juli 2008 23:10<br />
Ik weet niet hoe het in prototype werkt, maar moet je niet eerst het specifieke element uit de verzameling halen ($ geeft altijd een verzameling terug volgens mij).<br>
<br>
Bijvoorbeeld:<br>JavaScript:<br><table class="phphighlight"><tr><td class="phphighlightline"><code>1<br>2<br>3<br>4<br></code></td><td class="phphighlightcode"><div><code><span class="code_method">$</span>(<span class="code_string">'form#formid'</span>)[<span class="code_number">0</span>].<span class="code_method">submit</span>();
<br>
<br><span class="code_comment">//&#160;of&#160;in&#160;jQuery&#160;werkt&#160;ook:</span>
<br><span class="code_method">$</span>(<span class="code_string">'form#formid'</span>).<span class="code_method">get</span>(<span class="code_number">0</span>).<span class="code_method">submit</span>();</code></div></td></tr></table><br>Edit: verder neem ik ook even aan dat alleen &#039;formid&#039; geen typfout was en dat je daar het # vergeten was <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476034#30476034</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:10:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>crisp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476058#30476058</link>
			<author>dummy@example.com (crisp)</author>
			<description>donderdag 24 juli 2008 23:20
HTML:1&#60;input&#160;name='submit'&#62;haal die name=&#039;submit&#039; daar eens weg of noem die anders 

Overigens kan je met javascript ook cookies zetten </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 juli 2008 23:20<br />
<br>HTML:<br><table class="phphighlight"><tr><td class="phphighlightline"><code>1<br></code></td><td class="phphighlightcode"><div><code><span class="code_ident">&#60;input</span>&#160;<span class="code_method">name</span>=<span class="code_string">'</span><span class="code_string">submit</span><span class="code_string">'</span><span class="code_ident">&#62;</span></code></div></td></tr></table><br>haal die name=&#039;submit&#039; daar eens weg of noem die anders <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
<br>
Overigens kan je met javascript ook cookies zetten <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476058#30476058</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:20:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Life</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476064#30476064</link>
			<author>dummy@example.com (Life)</author>
			<description>donderdag 24 juli 2008 23:22
quote:Bosmonster schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:10:
Ik weet niet hoe het in prototype werkt, maar moet je niet eerst het specifieke element uit de verzameling halen ($ geeft altijd een verzameling terug volgens mij).

Bijvoorbeeld:JavaScript:1234$('form#formid')[0].submit();

//&#160;of&#160;in&#160;jQuery&#160;werkt&#160;ook:
$('form#formid').get(0).submit();Edit: verder neem ik ook even aan dat alleen &#039;formid&#039; geen typfout was en dat je daar het # vergeten was Via prototype kan je alle elementen met een ID aanroepen via $(&#039;id_hier&#039;).
De inhoud van textfields roep ik ook op via $(&#039;textfield&#039;).value bv. Hier ligt het dus niet aan </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 juli 2008 23:22<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476034#30476034" rel="external" class="messagelink">Bosmonster schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:10</a>:</b><br>
Ik weet niet hoe het in prototype werkt, maar moet je niet eerst het specifieke element uit de verzameling halen ($ geeft altijd een verzameling terug volgens mij).<br>
<br>
Bijvoorbeeld:<br>JavaScript:<br><table class="phphighlight"><tr><td class="phphighlightline"><code>1<br>2<br>3<br>4<br></code></td><td class="phphighlightcode"><div><code><span class="code_method">$</span>(<span class="code_string">'form#formid'</span>)[<span class="code_number">0</span>].<span class="code_method">submit</span>();
<br>
<br><span class="code_comment">//&#160;of&#160;in&#160;jQuery&#160;werkt&#160;ook:</span>
<br><span class="code_method">$</span>(<span class="code_string">'form#formid'</span>).<span class="code_method">get</span>(<span class="code_number">0</span>).<span class="code_method">submit</span>();</code></div></td></tr></table><br>Edit: verder neem ik ook even aan dat alleen &#039;formid&#039; geen typfout was en dat je daar het # vergeten was <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"></div></blockquote>Via prototype kan je alle elementen met een ID aanroepen via $(&#039;id_hier&#039;).<br>
De inhoud van textfields roep ik ook op via $(&#039;textfield&#039;).value bv. Hier ligt het dus niet aan <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476064#30476064</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:22:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Life</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476075#30476075</link>
			<author>dummy@example.com (Life)</author>
			<description>donderdag 24 juli 2008 23:25
quote:crisp schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:20:HTML:1&#60;input&#160;name='submit'&#62;haal die name=&#039;submit&#039; daar eens weg of noem die anders 

Overigens kan je met javascript ook cookies zetten Geweldig, dit was het probleem! Het werkt nu  Ik snap alleen nog niet dat door een name=&#039;submit&#039; het niet meer werkt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 juli 2008 23:25<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476058#30476058" rel="external" class="messagelink">crisp schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:20</a>:</b><br>HTML:<br><table class="phphighlight"><tr><td class="phphighlightline"><code>1<br></code></td><td class="phphighlightcode"><div><code><span class="code_ident">&#60;input</span>&#160;<span class="code_method">name</span>=<span class="code_string">'</span><span class="code_string">submit</span><span class="code_string">'</span><span class="code_ident">&#62;</span></code></div></td></tr></table><br>haal die name=&#039;submit&#039; daar eens weg of noem die anders <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
<br>
Overigens kan je met javascript ook cookies zetten <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Geweldig, dit was het probleem! Het werkt nu <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> Ik snap alleen nog niet dat door een name=&#039;submit&#039; het niet meer werkt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476075#30476075</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:25:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>crisp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476078#30476078</link>
			<author>dummy@example.com (crisp)</author>
			<description>donderdag 24 juli 2008 23:27
quote:Bosmonster schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:10:
Ik weet niet hoe het in prototype werkt, maar moet je niet eerst het specifieke element uit de verzameling halen ($ geeft altijd een verzameling terug volgens mij).$ heeft niet in elk framework dezelfde betekenis/werking  (leuk h&#232;, het lijken net browsers die javascript frameworks )</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 juli 2008 23:27<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476034#30476034" rel="external" class="messagelink">Bosmonster schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:10</a>:</b><br>
Ik weet niet hoe het in prototype werkt, maar moet je niet eerst het specifieke element uit de verzameling halen ($ geeft altijd een verzameling terug volgens mij).</div></blockquote>$ heeft niet in elk framework dezelfde betekenis/werking <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"> (leuk h&#232;, het lijken net browsers die javascript frameworks <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476078#30476078</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:27:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bosmonster</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476079#30476079</link>
			<author>dummy@example.com (Bosmonster)</author>
			<description>donderdag 24 juli 2008 23:27
quote:Life schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:22:
[...]

Via prototype kan je alle elementen met een ID aanroepen via $(&#039;id_hier&#039;).
De inhoud van textfields roep ik ook op via $(&#039;textfield&#039;).value bv. Hier ligt het dus niet aan Een van de rarigheidjes van Prototype. Gezien de CSS-syntax die verder toegepast wordt in de selectors zou dat natuurlijk gewoon $(&#039;#id_hier&#039;) moeten zijn, anders kom ik in de knoop als ik gewoon alle divs wil hebben bijvoorbeeld en er een element is met de id &#039;div&#039;  Maar daar zullen ze wel weer een andere inconsistente oplossing voor bedacht hebben.quote:crisp schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:27:
[...]

$ heeft niet in elk framework dezelfde betekenis/werking  (leuk h&#232;, het lijken net browsers die javascript frameworks )jQuery is daar in ieder geval consistent in. $ werkt altijd met CSS-selectors en geeft altijd een collectie terug. Zo weet je ook altijd waar je aan toe bent imho.

Edit: prototype heeft daar een hele losse functie voor bedacht zie ik $$.. njah, beetje overbodig als je het mij vraagt. Een functie die specifiek iets doet en eentje die dat ook kan, maar de rest ook  $(&#039;id&#039;) is dan hetzelfde als $$(&#039;#id&#039;). Zal wel met backwardscompatibility te maken hebben dan.

/end prototype bash

* Bosmonster hugs jQuery</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 juli 2008 23:27<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476064#30476064" rel="external" class="messagelink">Life schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:22</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Via prototype kan je alle elementen met een ID aanroepen via $(&#039;id_hier&#039;).<br>
De inhoud van textfields roep ik ook op via $(&#039;textfield&#039;).value bv. Hier ligt het dus niet aan <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Een van de rarigheidjes van Prototype. Gezien de CSS-syntax die verder toegepast wordt in de selectors zou dat natuurlijk gewoon $(&#039;#id_hier&#039;) moeten zijn, anders kom ik in de knoop als ik gewoon alle divs wil hebben bijvoorbeeld en er een element is met de id &#039;div&#039; <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"> Maar daar zullen ze wel weer een andere inconsistente oplossing voor bedacht hebben.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476078#30476078" rel="external" class="messagelink">crisp schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:27</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
$ heeft niet in elk framework dezelfde betekenis/werking <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"> (leuk h&#232;, het lijken net browsers die javascript frameworks <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">)</div></blockquote>jQuery is daar in ieder geval consistent in. $ werkt altijd met CSS-selectors en geeft altijd een collectie terug. Zo weet je ook altijd waar je aan toe bent imho.<br>
<br>
Edit: prototype heeft daar een hele losse functie voor bedacht zie ik $$.. njah, beetje overbodig als je het mij vraagt. Een functie die specifiek iets doet en eentje die dat ook kan, maar de rest ook <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"> $(&#039;id&#039;) is dan hetzelfde als $$(&#039;#id&#039;). Zal wel met backwardscompatibility te maken hebben dan.<br>
<br>
/end prototype bash<br>
<br>
<span class="me">* Bosmonster hugs jQuery</span>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476079#30476079</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:27:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Noork</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476089#30476089</link>
			<author>dummy@example.com (Noork)</author>
			<description>donderdag 24 juli 2008 23:31
quote:Life schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 22:42:
Het probleem echter, is dat bij een succesvolle login, ik de cookies moet plaatsen. Hiervoor heb ik een volledige pagina refresh nodig, je kan immers geen cookies plaatsen binnen een ajax.request ivm geparste HTML).Kun je dat niet gewoon op een of andere manier werkend krijgen? Ik heb zelf een reageer-scriptje gemaakt voor een weblog op basis van Ajax (met behulp van Jquery forms welliswaar). Ik kan met een Javascript functie (post submit functie) gewoon createCookie() gebruiken. Wellicht is er ook zoiets voor Prototype.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 juli 2008 23:31<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30475898#30475898" rel="external" class="messagelink">Life schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 22:42</a>:</b><br>
Het probleem echter, is dat bij een succesvolle login, ik de cookies moet plaatsen. Hiervoor heb ik een volledige pagina refresh nodig, je kan immers geen cookies plaatsen binnen een ajax.request ivm geparste HTML).</div></blockquote>Kun je dat niet gewoon op een of andere manier werkend krijgen? Ik heb zelf een reageer-scriptje gemaakt voor een weblog op basis van Ajax (met behulp van Jquery forms welliswaar). Ik kan met een Javascript functie (post submit functie) gewoon createCookie() gebruiken. Wellicht is er ook zoiets voor Prototype.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476089#30476089</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:31:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>crisp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476107#30476107</link>
			<author>dummy@example.com (crisp)</author>
			<description>donderdag 24 juli 2008 23:38
quote:Life schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:25:
[...]


Geweldig, dit was het probleem! Het werkt nu  Ik snap alleen nog niet dat door een name=&#039;submit&#039; het niet meer werkt.Simpel: elk input-element binnen een form met een name-attribuut wordt ook een property van het form-element, je kan &#039;m immers middels formElement.name benaderen (netter is via de elements collectie though). Je kan dus wel raden wat er gebeurd met form.submit() als je een input-element met name=&#34;submit&#34; gebruikt quote:Bosmonster schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:27:
[...]
jQuery is daar in ieder geval consistent in. $ werkt altijd met CSS-selectors en geeft altijd een collectie terug. Zo weet je ook altijd waar je aan toe bent imho.jQuery was niet het eerste framework dat de (imo ranzige) $ shortcut gebruikte, maar naar mijn weten wel de eerste die hem met CSS selectors liet werken (waar prototype o.a. $$() voor heeft) en daarmee afweek van andere frameworks.

Maar on the bright side: over een paar jaar kunnen we $(), $$(), getElementsBySelector() etcetera allemaal vergeten en kunnen we overal native querySelector gebruiken </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 juli 2008 23:38<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476075#30476075" rel="external" class="messagelink">Life schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:25</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Geweldig, dit was het probleem! Het werkt nu <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> Ik snap alleen nog niet dat door een name=&#039;submit&#039; het niet meer werkt.</div></blockquote>Simpel: elk input-element binnen een form met een name-attribuut wordt ook een property van het form-element, je kan &#039;m immers middels formElement.name benaderen (netter is via de elements collectie though). Je kan dus wel raden wat er gebeurd met form.submit() als je een input-element met name=&#34;submit&#34; gebruikt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476079#30476079" rel="external" class="messagelink">Bosmonster schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:27</a>:</b><br>
[...]<br>
jQuery is daar in ieder geval consistent in. $ werkt altijd met CSS-selectors en geeft altijd een collectie terug. Zo weet je ook altijd waar je aan toe bent imho.</div></blockquote>jQuery was niet het eerste framework dat de (imo ranzige) $ shortcut gebruikte, maar naar mijn weten wel de eerste die hem met CSS selectors liet werken (waar prototype o.a. $$() voor heeft) en daarmee afweek van andere frameworks.<br>
<br>
Maar on the bright side: over een paar jaar kunnen we $(), $$(), getElementsBySelector() etcetera allemaal vergeten en kunnen we overal native querySelector gebruiken <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476107#30476107</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:38:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bosmonster</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476130#30476130</link>
			<author>dummy@example.com (Bosmonster)</author>
			<description>donderdag 24 juli 2008 23:46
quote:crisp schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:38:
[...]

jQuery was niet het eerste framework dat de (imo ranzige) $ shortcut gebruikte, maar naar mijn weten wel de eerste die hem met CSS selectors liet werken (waar prototype o.a. $$() voor heeft) en daarmee afweek van andere frameworks.

Maar on the bright side: over een paar jaar kunnen we $(), $$(), getElementsBySelector() etcetera allemaal vergeten en kunnen we overal native querySelector gebruiken De $ var is optioneel in jQuery en je kunt hem ook nu al querySelector noemen hoor als je dat zou willen  

Overigens is het gebruik van de $-variabele ook ongeveer de enige overeenkomst verder tussen de prototype-based libraries (scriptaculous en in zekere zin ook mootools) en jQuery.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 juli 2008 23:46<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476107#30476107" rel="external" class="messagelink">crisp schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:38</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
jQuery was niet het eerste framework dat de (imo ranzige) $ shortcut gebruikte, maar naar mijn weten wel de eerste die hem met CSS selectors liet werken (waar prototype o.a. $$() voor heeft) en daarmee afweek van andere frameworks.<br>
<br>
Maar on the bright side: over een paar jaar kunnen we $(), $$(), getElementsBySelector() etcetera allemaal vergeten en kunnen we overal native querySelector gebruiken <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>De $ var is optioneel in jQuery en je kunt hem ook nu al querySelector noemen hoor als je dat zou willen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley"> <br>
<br>
Overigens is het gebruik van de $-variabele ook ongeveer de enige overeenkomst verder tussen de prototype-based libraries (scriptaculous en in zekere zin ook mootools) en jQuery.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476130#30476130</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:46:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>crisp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476139#30476139</link>
			<author>dummy@example.com (crisp)</author>
			<description>donderdag 24 juli 2008 23:50
quote:Bosmonster schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:46:
[...]


De $ var is optioneel in jQuery en je kunt hem ook nu al querySelector noemen hoor als je dat zou willen  

Overigens is het gebruik van de $-variabele ook ongeveer de enige overeenkomst verder tussen de prototype-based libraries (scriptaculous, mootools) en jQuery.De andere overeenkomst is dat ik ze allemaal redelijk goed ken qua werking maar ze geen van allen wens te gebruiken </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 juli 2008 23:50<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476130#30476130" rel="external" class="messagelink">Bosmonster schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:46</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
De $ var is optioneel in jQuery en je kunt hem ook nu al querySelector noemen hoor als je dat zou willen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley"> <br>
<br>
Overigens is het gebruik van de $-variabele ook ongeveer de enige overeenkomst verder tussen de prototype-based libraries (scriptaculous, mootools) en jQuery.</div></blockquote>De andere overeenkomst is dat ik ze allemaal redelijk goed ken qua werking maar ze geen van allen wens te gebruiken <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476139#30476139</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:50:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bosmonster</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476145#30476145</link>
			<author>dummy@example.com (Bosmonster)</author>
			<description>donderdag 24 juli 2008 23:52
quote:crisp schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:50:
[...]

De andere overeenkomst is dat ik ze allemaal redelijk goed ken qua werking maar ze geen van allen wens te gebruiken Als je de tijd hebt om componenten compleet zelf te bouwen, en die extra efficiency die daaruit voortkomt ook echt uitmaakt, zoals bij T.NET, dan kan ik je daar wel gelijk in geven.

Maar in een zakelijke omgeving waar ieder uur er een teveel is zijn de libraries bijna onmisbaar als je enige dynamiek aan je frontend wil toevoegen zonder elke keer naar Flash te moeten grijpen. Het minimale beetje overhead van de library code is dan verwaarloosbaar.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 24 juli 2008 23:52<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476139#30476139" rel="external" class="messagelink">crisp schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:50</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
De andere overeenkomst is dat ik ze allemaal redelijk goed ken qua werking maar ze geen van allen wens te gebruiken <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley"></div></blockquote>Als je de tijd hebt om componenten compleet zelf te bouwen, en die extra efficiency die daaruit voortkomt ook echt uitmaakt, zoals bij T.NET, dan kan ik je daar wel gelijk in geven.<br>
<br>
Maar in een zakelijke omgeving waar ieder uur er een teveel is zijn de libraries bijna onmisbaar als je enige dynamiek aan je frontend wil toevoegen zonder elke keer naar Flash te moeten grijpen. Het minimale beetje overhead van de library code is dan verwaarloosbaar.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476145#30476145</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:52:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Blues</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476811#30476811</link>
			<author>dummy@example.com (Blues)</author>
			<description>vrijdag 25 juli 2008 09:18
quote:Bosmonster schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:27:
jQuery is daar in ieder geval consistent in. $ werkt altijd met CSS-selectors en geeft altijd een collectie terug. Zo weet je ook altijd waar je aan toe bent imho.$ in jQuery kun je ook een HTML-string meegeven (creeert een element) of een DOM element referentie (creeert een jQuery object wrapper voor dat element).</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 25 juli 2008 09:18<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476079#30476079" rel="external" class="messagelink">Bosmonster schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:27</a>:</b><br>
jQuery is daar in ieder geval consistent in. $ werkt altijd met CSS-selectors en geeft altijd een collectie terug. Zo weet je ook altijd waar je aan toe bent imho.</div></blockquote>$ in jQuery kun je ook een HTML-string meegeven (creeert een element) of een DOM element referentie (creeert een jQuery object wrapper voor dat element).]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476811#30476811</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 07:18:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>crisp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476846#30476846</link>
			<author>dummy@example.com (crisp)</author>
			<description>vrijdag 25 juli 2008 09:25
quote:Blues schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 09:18:
[...]

$ in jQuery kun je ook een HTML-string meegeven (creeert een element) of een DOM element referentie (creeert een jQuery object wrapper voor dat element).Ja, het is echt een soort Frankenstein in jQuery </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 25 juli 2008 09:25<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476811#30476811" rel="external" class="messagelink">Blues schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 09:18</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
$ in jQuery kun je ook een HTML-string meegeven (creeert een element) of een DOM element referentie (creeert een jQuery object wrapper voor dat element).</div></blockquote>Ja, het is echt een soort Frankenstein in jQuery <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476846#30476846</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 07:25:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>--MeAngry--</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476862#30476862</link>
			<author>dummy@example.com (--MeAngry--)</author>
			<description>vrijdag 25 juli 2008 09:29
Ben ik de enige trouwens die de oplossing van de TS vrij ranzig vindt? 

Persoonlijk had ik z&#039;n formcontrole in de onsubmit geplaatst en daarin true of false terug gegeven. Dan heb je in ieder geval al die ranzige innerHTML niet meer nodig. </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 25 juli 2008 09:29<br />
Ben ik de enige trouwens die de oplossing van de TS vrij ranzig vindt? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"><br>
<br>
Persoonlijk had ik z&#039;n formcontrole in de onsubmit geplaatst en daarin true of false terug gegeven. Dan heb je in ieder geval al die ranzige innerHTML niet meer nodig. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476862#30476862</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 07:29:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bosmonster</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476873#30476873</link>
			<author>dummy@example.com (Bosmonster)</author>
			<description>vrijdag 25 juli 2008 09:31
quote:Blues schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 09:18:
[...]

$ in jQuery kun je ook een HTML-string meegeven (creeert een element) of een DOM element referentie (creeert een jQuery object wrapper voor dat element).Je kan er nog wel meer mee (functie-ref als shortcut voor de documentready bijvoorbeeld), maar ik doelde even op de selectors.quote:--MeAngry-- schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 09:29:
Ben ik de enige trouwens die de oplossing van de TS vrij ranzig vindt? 

Persoonlijk had ik z&#039;n formcontrole in de onsubmit geplaatst en daarin true of false terug gegeven. Dan heb je in ieder geval al die ranzige innerHTML niet meer nodig. Ow ja wacht, het topic ging over formvalidatie </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 25 juli 2008 09:31<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476811#30476811" rel="external" class="messagelink">Blues schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 09:18</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
$ in jQuery kun je ook een HTML-string meegeven (creeert een element) of een DOM element referentie (creeert een jQuery object wrapper voor dat element).</div></blockquote>Je kan er nog wel meer mee (functie-ref als shortcut voor de documentready bijvoorbeeld), maar ik doelde even op de selectors.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476862#30476862" rel="external" class="messagelink">--MeAngry-- schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 09:29</a>:</b><br>
Ben ik de enige trouwens die de oplossing van de TS vrij ranzig vindt? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"><br>
<br>
Persoonlijk had ik z&#039;n formcontrole in de onsubmit geplaatst en daarin true of false terug gegeven. Dan heb je in ieder geval al die ranzige innerHTML niet meer nodig. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"></div></blockquote>Ow ja wacht, het topic ging over formvalidatie <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476873#30476873</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 07:31:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>crisp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476875#30476875</link>
			<author>dummy@example.com (crisp)</author>
			<description>vrijdag 25 juli 2008 09:32
formcontrole moet altijd in een onsubmit, en referencies geef je het beste mee met het &#039;this&#039; keyword. Maar ik geloof dat ik zelf de moed al opgegeven heb met het noemen van dat soort zaken... </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 25 juli 2008 09:32<br />
formcontrole moet altijd in een onsubmit, en referencies geef je het beste mee met het &#039;this&#039; keyword. Maar ik geloof dat ik zelf de moed al opgegeven heb met het noemen van dat soort zaken... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile.gif" width="15"  height="15" alt=":/" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476875#30476875</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 07:32:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Kiphaas7</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30478832#30478832</link>
			<author>dummy@example.com (Kiphaas7)</author>
			<description>vrijdag 25 juli 2008 14:54
quote:crisp schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 09:32:
formcontrole moet altijd in een onsubmit, en referencies geef je het beste mee met het &#039;this&#039; keyword. Maar ik geloof dat ik zelf de moed al opgegeven heb met het noemen van dat soort zaken... Ik ruik een opleving van de FAQ?  </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 25 juli 2008 14:54<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30476875#30476875" rel="external" class="messagelink">crisp schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 09:32</a>:</b><br>
formcontrole moet altijd in een onsubmit, en referencies geef je het beste mee met het &#039;this&#039; keyword. Maar ik geloof dat ik zelf de moed al opgegeven heb met het noemen van dat soort zaken... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile.gif" width="15"  height="15" alt=":/" class="smiley"></div></blockquote>Ik ruik een opleving van de FAQ?  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30478832#30478832</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 12:54:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Life</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30480136#30480136</link>
			<author>dummy@example.com (Life)</author>
			<description>vrijdag 25 juli 2008 19:00
Zoals gesuggereerd heb ik nu de formvalidatie via submit gedaan, en gelijk op een wat nettere manier:code:1
2
3
4
5
Event.observe(window, &#039;load&#039;, function() {
  Event.observe(&#039;formid&#039;, &#039;submit&#039;, function(event) { 
          checkForm(&#039;formid&#039;, &#039;login_check&#039;); formFocus = false; return false; 
      });
});Het liefst zou ik inderdaad met een true/false werken en daarop submitten. Het enige probleem is, is dat ik ook PHP/MySQL checks in mijn formvalidatie nodig heb. Bijvoorbeeld als de username al in gebruik is. 

De acties die ik onderga, als er een fout gevonden is, zijn:Kleur van textfield veranderen in groen of rood
De foutmelding weergeven achter het textfield
De focus() op de 1e fout zettenZover ik weet ben ik dus wel geforceerd om het via een php bestand, dankzij Ajax.request, te controleren. Is er ook een manier om geen Ajax.request te gebruiken en alles via event.observe te valideren, inclusief PHP/MySQL checks?</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 25 juli 2008 19:00<br />
Zoals gesuggereerd heb ik nu de formvalidatie via submit gedaan, en gelijk op een wat nettere manier:<br>code:<br><table class="phphighlight"><tr><td class="phphighlightline"><pre>1
2
3
4
5
</pre></td><td class="phphighlightcode"><div><pre>Event.observe(window, &#039;load&#039;, function() {
  Event.observe(&#039;formid&#039;, &#039;submit&#039;, function(event) { 
          checkForm(&#039;formid&#039;, &#039;login_check&#039;); formFocus = false; return false; 
      });
});</pre></div></td></tr></table><br>Het liefst zou ik inderdaad met een true/false werken en daarop submitten. Het enige probleem is, is dat ik ook PHP/MySQL checks in mijn formvalidatie nodig heb. Bijvoorbeeld als de username al in gebruik is. <br>
<br>
De acties die ik onderga, als er een fout gevonden is, zijn:<ul class="rml-list"><li>Kleur van textfield veranderen in groen of rood
<li>De foutmelding weergeven achter het textfield
<li>De focus() op de 1e fout zetten</ul>Zover ik weet ben ik dus wel geforceerd om het via een php bestand, dankzij Ajax.request, te controleren. Is er ook een manier om geen Ajax.request te gebruiken en alles via event.observe te valideren, inclusief PHP/MySQL checks?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30480136#30480136</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 17:00:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>JKVA</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30480607#30480607</link>
			<author>dummy@example.com (JKVA)</author>
			<description>vrijdag 25 juli 2008 21:07
quote:Life schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 19:00:
Zoals gesuggereerd heb ik nu de formvalidatie via submit gedaan, en gelijk op een wat nettere manier:code:1
2
3
4
5
Event.observe(window, &#039;load&#039;, function() {
  Event.observe(&#039;formid&#039;, &#039;submit&#039;, function(event) { 
          checkForm(&#039;formid&#039;, &#039;login_check&#039;); formFocus = false; return false; 
      });
});Ehm, ik meen me te herinneren dat return false niet werkt als je met Event.observe werkt. Volgens mij moet je een call naar event.stop() doen om het standaard form gedrag te voorkomen.quote:Het liefst zou ik inderdaad met een true/false werken en daarop submitten. Het enige probleem is, is dat ik ook PHP/MySQL checks in mijn formvalidatie nodig heb. Bijvoorbeeld als de username al in gebruik is. 

De acties die ik onderga, als er een fout gevonden is, zijn:Kleur van textfield veranderen in groen of rood
De foutmelding weergeven achter het textfield
De focus() op de 1e fout zettenZover ik weet ben ik dus wel geforceerd om het via een php bestand, dankzij Ajax.request, te controleren. Is er ook een manier om geen Ajax.request te gebruiken en alles via event.observe te valideren, inclusief PHP/MySQL checks?Zolang je je foutmeldingen qua taal/layout hetzelfde laat, kun je die dingen volgens mij prima met PHP checken en de rest met JavaScript/AJAX. Je haalt jezelf redelijk wat op de hals als je alles met met AJAX gaat bouwen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 25 juli 2008 21:07<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30480136#30480136" rel="external" class="messagelink">Life schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 19:00</a>:</b><br>
Zoals gesuggereerd heb ik nu de formvalidatie via submit gedaan, en gelijk op een wat nettere manier:<br>code:<br><table class="phphighlight"><tr><td class="phphighlightline"><pre>1
2
3
4
5
</pre></td><td class="phphighlightcode"><div><pre>Event.observe(window, &#039;load&#039;, function() {
  Event.observe(&#039;formid&#039;, &#039;submit&#039;, function(event) { 
          checkForm(&#039;formid&#039;, &#039;login_check&#039;); formFocus = false; return false; 
      });
});</pre></div></td></tr></table><br></div></blockquote>Ehm, ik meen me te herinneren dat return false niet werkt als je met Event.observe werkt. Volgens mij moet je een call naar event.stop() doen om het standaard form gedrag te voorkomen.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Het liefst zou ik inderdaad met een true/false werken en daarop submitten. Het enige probleem is, is dat ik ook PHP/MySQL checks in mijn formvalidatie nodig heb. Bijvoorbeeld als de username al in gebruik is. <br>
<br>
De acties die ik onderga, als er een fout gevonden is, zijn:<ul class="rml-list"><li>Kleur van textfield veranderen in groen of rood
<li>De foutmelding weergeven achter het textfield
<li>De focus() op de 1e fout zetten</ul>Zover ik weet ben ik dus wel geforceerd om het via een php bestand, dankzij Ajax.request, te controleren. Is er ook een manier om geen Ajax.request te gebruiken en alles via event.observe te valideren, inclusief PHP/MySQL checks?</div></blockquote>Zolang je je foutmeldingen qua taal/layout hetzelfde laat, kun je die dingen volgens mij prima met PHP checken en de rest met JavaScript/AJAX. Je haalt jezelf redelijk wat op de hals als je alles met met AJAX gaat bouwen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30480607#30480607</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 19:07:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>--MeAngry--</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30480673#30480673</link>
			<author>dummy@example.com (--MeAngry--)</author>
			<description>vrijdag 25 juli 2008 21:26
Als je perse een formvalidatie wil doen voor de refresh kun je dat het beste middels PHP doen, wat namelijk als een gebruiker z&#039;n Javascript uitschakelt? Dan wordt er geen controle meer gedaan. 

Wat je dus eigenlijk doet als je toch perse controle wil voordat er een refresh wordt gedaan:

&#8226; onsubmit afvangen met een Ajaxcall naar je PHP-script met formvalidatie
&#8226; Bij een juiste validatie true returnen en de onsubmit z&#039;n weg laten vervolgen
&#8226; Deze gegevens posten naar hetzelfde script waar wederom de controle wordt uitgevoerd, maar dit keer ga je ook iets met de gegevens doen.

Als je dat slim doet hoef je dan maar 1 script te schrijven voor de controle (in PHP). Andere oplossingen doen eerst validatie middels JavaScript, en vervolgens nogmaals in PHP, daarmee maak je het voor jezelf wel moeilijk omdat je 2 scripts met dezelfde functionaliteit moet onderhouden.

Dus opzich is je huidige manier van aanpakken prima, nu hoef je het alleen nog maar wat netter uit te werken. </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 25 juli 2008 21:26<br />
Als je perse een formvalidatie wil doen voor de refresh kun je dat het beste middels PHP doen, wat namelijk als een gebruiker z&#039;n Javascript uitschakelt? Dan wordt er geen controle meer gedaan. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
<br>
Wat je dus eigenlijk doet als je toch perse controle wil voordat er een refresh wordt gedaan:<br>
<br>
&#8226; onsubmit afvangen met een Ajaxcall naar je PHP-script met formvalidatie<br>
&#8226; Bij een juiste validatie true returnen en de onsubmit z&#039;n weg laten vervolgen<br>
&#8226; Deze gegevens posten naar hetzelfde script waar wederom de controle wordt uitgevoerd, maar dit keer ga je ook iets met de gegevens doen.<br>
<br>
Als je dat slim doet hoef je dan maar 1 script te schrijven voor de controle (in PHP). Andere oplossingen doen eerst validatie middels JavaScript, en vervolgens nogmaals in PHP, daarmee maak je het voor jezelf wel moeilijk omdat je 2 scripts met dezelfde functionaliteit moet onderhouden.<br>
<br>
Dus opzich is je huidige manier van aanpakken prima, nu hoef je het alleen nog maar wat netter uit te werken. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30480673#30480673</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 19:26:41 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>