<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 05:12:20 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sun, 07 Sep 2008 05:12:20 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1292731</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1292731" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>[OC &amp; INFO] C2D E7xxx Wolfdale 45nm - Tweaking, Cooling &amp; Overclocking Algemeen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Jirure23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079533?data%5Bsource%5D=rss#30079533</link>
			<author>dummy@example.com (Jirure23)</author>
			<description>vrijdag 16 mei 2008 15:47
Inleiding
Welkom in het overklok topic van de E7xxx serie.

Het is de bedoeling dat hier vragen/antwoorden en overklok resultaten over de e7xxx serie gepost worden. 

De E7200 is relatief een nieuwe processor en naar mijn idee hebben nog niet zo veel mensen een E7200. Dit kan zijn omdat ze wachten op de E7300 of omdat ze zo iets hebben van, ach paar tientjes er boven op en je hebt een E8xxx cpu. Toch start ik deze topic in de hoop dat er een hoop E7xxx gebruikers bij zullen komen. .

Dit is mijn eerste topic start, be gentle with me.


Specificaties E7xxx serie
E7000: 
Clocksnelheid: ? GHz
Frontsidebus: 1066Mhz
Multiplier: ?x
L2 Cache: 3MB 
Socket: 775 
Verwachte retail prijs: onbekent
Verwachte lancering: 2de kwartaal

E7200: 
Clocksnelheid: 2.53 GHz
Frontsidebus: 1066Mhz
Multiplier: 9.5x
L2 Cache: 3MB 
Socket: 775 
Pricewatch 

E7300: 
Clocksnelheid: 2.66 GHz
Frontsidebus: 1066Mhz
Multiplier: 10x
L2 Cache: 3MB 
Socket: 775 
Verwachte retail prijs: 133$
Verwachte lancering: 2de kwartaal


E7xxx reviews
Expreview: Core 2 Duo E7300 VS Phenom X3 8600, Who wins?
Legit Reviews: Intel Core 2 Duo E7200 Processor Review
XbitLabs: Wolfdale for Economical Enthusiasts: Core 2 Duo E7200 Review


OC software
Stabiliteit:
PRIME95 
SP2004 Orthos Edition (Dual Core PRIME95)
Memtest86+
SuperPi Mod

Monitoring:
Thermal Analysis Tool (TAT)
CoreTemp
Speedfan
CPU-Z


Koelers
Enzotech Ultra-X
Scythe Infinity SCINF-1000
Thermalright Ultra-120 Extreme
Thermaltake BigTyp 120 VX
Xigmatek HDT-S1283
Cooler Master Gemin II


OC Top ??
In het bezit van e7xxx cpu en heb je deze overgeklokt en wil je in de top ?? opgenomen worden. 

Stuur mij dan een screenshot van minimaal 4 uur orthos/prime 95, coretemp en cpu-z. En de volgende gegevens: CPU, Batch, Clock, Vcore, StressTemp, Cooling, Nickname

OC Ranking

CPU: | Batch: | Clock: | Vcore: | StressTemp: | Cooling: | Nickname

E7200 WR 5637.1mhz
E7300 WR 4644.4mhz


Tips, op- en/of aanmerkingen? Post of stuur een mailtje.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 16 mei 2008 15:47<br />
<table class="rml" style="width:575px;border-color:blue" cellspacing="0" cellpadding="5" border="1"><tr><td><div style="text-align:center"><b>Inleiding</b></div></td></tr></table><br>
Welkom in het overklok topic van de E7xxx serie.<br>
<br>
Het is de bedoeling dat hier vragen/antwoorden en overklok resultaten over de e7xxx serie gepost worden. <br>
<br>
De E7200 is relatief een nieuwe processor en naar mijn idee hebben nog niet zo veel mensen een E7200. Dit kan zijn omdat ze wachten op de E7300 of omdat ze zo iets hebben van, ach paar tientjes er boven op en je hebt een E8xxx cpu. Toch start ik deze topic in de hoop dat er een hoop E7xxx gebruikers bij zullen komen. .<br>
<br>
Dit is mijn eerste topic start, be gentle with me.<br>
<br>
<br>
<table class="rml" style="width:575px;border-color:blue" cellspacing="0" cellpadding="5" border="1"><tr><td><div style="text-align:center"><b>Specificaties E7xxx serie</b></div></td></tr></table><br>
<b>E7000: </b><br>
Clocksnelheid: ? GHz<br>
Frontsidebus: 1066Mhz<br>
Multiplier: ?x<br>
L2 Cache: 3MB <br>
Socket: 775 <br>
Verwachte retail prijs: onbekent<br>
Verwachte lancering: 2de kwartaal<br>
<br>
<b>E7200: </b><br>
Clocksnelheid: 2.53 GHz<br>
Frontsidebus: 1066Mhz<br>
Multiplier: 9.5x<br>
L2 Cache: 3MB <br>
Socket: 775 <br>
<a href="http://tweakers.net/pricewatch/198193/intel-core-2-duo-e7200.html" rel="external">Pricewatch </a><br>
<br>
<b>E7300: </b><br>
Clocksnelheid: 2.66 GHz<br>
Frontsidebus: 1066Mhz<br>
Multiplier: 10x<br>
L2 Cache: 3MB <br>
Socket: 775 <br>
Verwachte retail prijs: 133$<br>
Verwachte lancering: 2de kwartaal<br>
<br>
<br>
<table class="rml" style="width:575px;border-color:blue" cellspacing="0" cellpadding="5" border="1"><tr><td><div style="text-align:center"><b>E7xxx reviews</b></div></td></tr></table><br>
<a href="http://en.expreview.com/2008/03/31/core-2-duo-e7300-vs-phenom-x3-8600-who-wins/" rel="external">Expreview: Core 2 Duo E7300 VS Phenom X3 8600, Who wins?</a><br>
<a href="http://www.legitreviews.com/article/690/1/" rel="external">Legit Reviews: Intel Core 2 Duo E7200 Processor Review</a><br>
<a href="http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7200.html" rel="external">XbitLabs: Wolfdale for Economical Enthusiasts: Core 2 Duo E7200 Review</a><br>
<br>
<br>
<table class="rml" style="width:575px;border-color:blue" cellspacing="0" cellpadding="5" border="1"><tr><td><div style="text-align:center"><b>OC software</b></div></td></tr></table><br>
<b>Stabiliteit:</b><br>
<a href="http://www.mersenne.org/freesoft.htm" rel="external">PRIME95 </a><br>
<a href="http://www.overclock.net/attachments/downloads/36840d1165737486-orthos-orthos_exe_20060420.zip" rel="external">SP2004 Orthos Edition (Dual Core PRIME95)</a><br>
<a href="http://www.memtest.org/#downiso" rel="external">Memtest86+</a><br>
<a href="http://www.xtremesystems.com/pi/super_pi_mod-1.5.zip" rel="external">SuperPi Mod</a><br>
<br>
<b>Monitoring:</b><br>
<a href="http://www.techpowerup.com/downloads/392/Intel_Thermal_Analysis_Tool.html" rel="external">Thermal Analysis Tool (TAT)</a><br>
<a href="http://www.alcpu.com/CoreTemp/" rel="external">CoreTemp</a><br>
<a href="http://www.almico.com/sfdownload.php" rel="external">Speedfan</a><br>
<a href="http://www.cpuid.com/cpuz.php" rel="external">CPU-Z</a><br>
<br>
<br>
<table class="rml" style="width:575px;border-color:blue" cellspacing="0" cellpadding="5" border="1"><tr><td><div style="text-align:center"><b>Koelers</b></div></td></tr></table><br>
<a href="http://tweakers.net/pricewatch/153356/enzotech-ultra-x-(socket-a-am2-754-775-939-940).html" rel="external">Enzotech Ultra-X</a><br>
<a href="http://tweakers.net/pricewatch/143050/scythe-infinity-scinf-1000.html" rel="external">Scythe Infinity SCINF-1000</a><br>
<a href="http://tweakers.net/pricewatch/155635/thermalright-ultra-120-extreme.html" rel="external">Thermalright Ultra-120 Extreme</a><br>
<a href="http://tweakers.net/pricewatch/157451/thermaltake-bigtyp-120-vx.html" rel="external">Thermaltake BigTyp 120 VX</a><br>
<a href="http://tweakers.net/pricewatch/198320/xigmatek-hdt-s1283.html" rel="external">Xigmatek HDT-S1283</a><br>
<a href="http://tweakers.net/pricewatch/151515/cooler-master-gemin-ii.html" rel="external">Cooler Master Gemin II</a><br>
<br>
<br>
<table class="rml" style="width:575px;border-color:blue" cellspacing="0" cellpadding="5" border="1"><tr><td><div style="text-align:center"><b>OC Top ??</b></div></td></tr></table><br>
In het bezit van e7xxx cpu en heb je deze overgeklokt en wil je in de top ?? opgenomen worden. <br>
<br>
Stuur mij dan een screenshot van minimaal 4 uur orthos/prime 95, coretemp en cpu-z. En de volgende gegevens: CPU, Batch, Clock, Vcore, StressTemp, Cooling, Nickname<br>
<br>
<div style="text-align:center"><table class="rml" style="width:400px;border-color:#000000" cellspacing="0" cellpadding="2" border="1"><tr><td>OC Ranking<br>
<hr><br>
CPU: | Batch: | Clock: | Vcore: | StressTemp: | Cooling: | Nickname</td></tr></table></div><br>
<br>
<a href="http://www.ripping.org/database.php?cpuid=717" rel="external">E7200 WR 5637.1mhz</a><br>
<a href="http://www.ripping.org/database.php?cpuid=696" rel="external">E7300 WR 4644.4mhz</a><br>
<br>
<br>
<table class="rml" style="width:575px;border-color:blue" cellspacing="0" cellpadding="5" border="1"><tr><td><div style="text-align:center"><b>Tips, op- en/of aanmerkingen? Post of stuur een mailtje.</b></div></td></tr></table>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079533#30079533</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 13:47:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>-The_Mask-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079742?data%5Bsource%5D=rss#30079742</link>
			<author>dummy@example.com (-The_Mask-)</author>
			<description>vrijdag 16 mei 2008 16:14
Volgens mij komt er helemaal geen E7000. Maar kan het ook mis hebben. 
En een e-mail sturen is nogal moeilijk als je e-mail adres niet openbaar is.  </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 16 mei 2008 16:14<br />
Volgens mij komt er helemaal geen E7000. Maar kan het ook mis hebben. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
En een e-mail sturen is nogal moeilijk als je e-mail adres niet openbaar is.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079742#30079742</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 14:14:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jirure23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079807?data%5Bsource%5D=rss#30079807</link>
			<author>dummy@example.com (Jirure23)</author>
			<description>vrijdag 16 mei 2008 16:24
quote:-The_Mask- schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 16:14:
Volgens mij komt er helemaal geen E7000. Maar kan het ook mis hebben. 
En een e-mail sturen is nogal moeilijk als je e-mail adres niet openbaar is.  We zullen zien of er een e7000 komt en email adres is nu openbaar gemaakt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 16 mei 2008 16:24<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079742#30079742" rel="external" class="messagelink">-The_Mask- schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 16:14</a>:</b><br>
Volgens mij komt er helemaal geen E7000. Maar kan het ook mis hebben. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
En een e-mail sturen is nogal moeilijk als je e-mail adres niet openbaar is.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley"></div></blockquote>We zullen zien of er een e7000 komt en email adres is nu openbaar gemaakt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079807#30079807</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 14:24:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>TimB</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082984?data%5Bsource%5D=rss#30082984</link>
			<author>dummy@example.com (TimB)</author>
			<description>zaterdag 17 mei 2008 12:02
Ik ben aan het twijfelen tussen de Intel Core 2 Duo E7200 en de AMD Athlon 64 X2 5600+ 65w. Ik zal het systeem vooral gebruiken voor gaming en video(bewerking).

Wat vinden jullie?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 17 mei 2008 12:02<br />
Ik ben aan het twijfelen tussen de Intel Core 2 Duo E7200 en de AMD Athlon 64 X2 5600+ 65w. Ik zal het systeem vooral gebruiken voor gaming en video(bewerking).<br>
<br>
Wat vinden jullie?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082984#30082984</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 10:02:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wackoz</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083170?data%5Bsource%5D=rss#30083170</link>
			<author>dummy@example.com (Wackoz)</author>
			<description>zaterdag 17 mei 2008 12:43
quote:TimB schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 12:02:
Ik ben aan het twijfelen tussen de Intel Core 2 Duo E7200 en de AMD Athlon 64 X2 5600+ 65w. Ik zal het systeem vooral gebruiken voor gaming en video(bewerking).

Wat vinden jullie?Qua overclockbaar heid kan je wss beter de E7200 nemen. Het prijsverschil tussen een E8xxx serie en de E7xxx serie is me te laag om nu een E7200 te nemen, mocht de prijs nog wat zakken en ik weet zeker dat ik een goed overclockbaar mobo heb dan wil ik eventueel de E7200 overwegen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 17 mei 2008 12:43<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082984#30082984" rel="external" class="messagelink">TimB schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 12:02</a>:</b><br>
Ik ben aan het twijfelen tussen de Intel Core 2 Duo E7200 en de AMD Athlon 64 X2 5600+ 65w. Ik zal het systeem vooral gebruiken voor gaming en video(bewerking).<br>
<br>
Wat vinden jullie?</div></blockquote>Qua overclockbaar heid kan je wss beter de E7200 nemen. Het prijsverschil tussen een E8xxx serie en de E7xxx serie is me te laag om nu een E7200 te nemen, mocht de prijs nog wat zakken en ik weet zeker dat ik een goed overclockbaar mobo heb dan wil ik eventueel de E7200 overwegen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083170#30083170</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 10:43:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jejking</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083198?data%5Bsource%5D=rss#30083198</link>
			<author>dummy@example.com (Jejking)</author>
			<description>zaterdag 17 mei 2008 12:50
Es tut mir leid, maar w&#225;&#225;rom een overclocktopic voor een processor die praktisch hetzelfde is als de E8xxx? Dan kan je toch beter alle 45nm-dualcores in 1 topic, en 45nm-quads in het andere houden?

Wat mij betreft is het geen vooruitgang, maar als het wat wordt ben ik er alleen maar blij om quote:TimB schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 12:02:
Ik ben aan het twijfelen tussen de Intel Core 2 Duo E7200 en de AMD Athlon 64 X2 5600+ 65w. Ik zal het systeem vooral gebruiken voor gaming en video(bewerking).

Wat vinden jullie?Dit is een overkloktopic en geen helpdesk TimB. Het is hier de bedoeling OC-resultaten te posten en te bespreken. Ik raad je aan om wat reviews te lezen en de verschillende eigenschappen naast elkaar te leggen.

Ontopic:
Ik vermoed dat de E7000 een soort E8200 gaat worden, lage multiplier en wellicht een FSB-wall, waardoor je in de praktijk nooit hoger komt dan zo&#039;n 3.5GHz. De nummering insinueert dat er ook nog een E7100 tussen hoort te zitten, met een MP van 9x?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 17 mei 2008 12:50<br />
Es tut mir leid, maar w&#225;&#225;rom een overclocktopic voor een processor die praktisch hetzelfde is als de E8xxx? Dan kan je toch beter alle 45nm-dualcores in 1 topic, en 45nm-quads in het andere houden?<br>
<br>
Wat mij betreft is het geen vooruitgang, maar als het wat wordt ben ik er alleen maar blij om <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082984#30082984" rel="external" class="messagelink">TimB schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 12:02</a>:</b><br>
Ik ben aan het twijfelen tussen de Intel Core 2 Duo E7200 en de AMD Athlon 64 X2 5600+ 65w. Ik zal het systeem vooral gebruiken voor gaming en video(bewerking).<br>
<br>
Wat vinden jullie?</div></blockquote>Dit is een overkloktopic en geen helpdesk TimB. Het is hier de bedoeling OC-resultaten te posten en te bespreken. Ik raad je aan om wat reviews te lezen en de verschillende eigenschappen naast elkaar te leggen.<br>
<br>
Ontopic:<br>
Ik vermoed dat de E7000 een soort E8200 gaat worden, lage multiplier en wellicht een FSB-wall, waardoor je in de praktijk nooit hoger komt dan zo&#039;n 3.5GHz. De nummering insinueert dat er ook nog een E7100 tussen hoort te zitten, met een MP van 9x?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083198#30083198</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 10:50:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jirure23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30100905?data%5Bsource%5D=rss#30100905</link>
			<author>dummy@example.com (Jirure23)</author>
			<description>dinsdag 20 mei 2008 18:23
Vandaag de e7200 ontvangen ik merkte meteen problemen met het uitlezen van de temperatuur sensors.

dus als iemand hier meer van weet laat het horen ik ga nu even googlen.

en zo snel mogelijk clocken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 20 mei 2008 18:23<br />
Vandaag de e7200 ontvangen ik merkte meteen problemen met het uitlezen van de temperatuur sensors.<br>
<br>
dus als iemand hier meer van weet laat het horen ik ga nu even googlen.<br>
<br>
en zo snel mogelijk clocken.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30100905#30100905</guid>
			<pubDate>Tue, 20 May 2008 16:23:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>-The_Mask-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30100931?data%5Bsource%5D=rss#30100931</link>
			<author>dummy@example.com (-The_Mask-)</author>
			<description>dinsdag 20 mei 2008 18:29
quote:Jirure23 schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 18:23:
Vandaag de e7200 ontvangen ik merkte meteen problemen met het uitlezen van de temperatuur sensors.

dus als iemand hier meer van weet laat het horen ik ga nu even googlen.

en zo snel mogelijk clocken.Wat krijg je dan voor een temp?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 20 mei 2008 18:29<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30100905#30100905" rel="external" class="messagelink">Jirure23 schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 18:23</a>:</b><br>
Vandaag de e7200 ontvangen ik merkte meteen problemen met het uitlezen van de temperatuur sensors.<br>
<br>
dus als iemand hier meer van weet laat het horen ik ga nu even googlen.<br>
<br>
en zo snel mogelijk clocken.</div></blockquote>Wat krijg je dan voor een temp?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30100931#30100931</guid>
			<pubDate>Tue, 20 May 2008 16:29:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jirure23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30101050?data%5Bsource%5D=rss#30101050</link>
			<author>dummy@example.com (Jirure23)</author>
			<description>dinsdag 20 mei 2008 18:54
tat werkt niet.
coretemp blijt 1 core steeds 44 graden andere idle 40/41, 50+ stress
speedfan het zelfde alleen 5 graden lager of zo iets.

en alle programma&#039;s zijn de nieuwste versies</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 20 mei 2008 18:54<br />
tat werkt niet.<br>
coretemp blijt 1 core steeds 44 graden andere idle 40/41, 50+ stress<br>
speedfan het zelfde alleen 5 graden lager of zo iets.<br>
<br>
en alle programma&#039;s zijn de nieuwste versies]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30101050#30101050</guid>
			<pubDate>Tue, 20 May 2008 16:54:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>-The_Mask-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30101072?data%5Bsource%5D=rss#30101072</link>
			<author>dummy@example.com (-The_Mask-)</author>
			<description>dinsdag 20 mei 2008 18:57
quote:Jirure23 schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 18:54:
tat werkt niet.
coretemp blijt 1 core steeds 44 graden andere idle 40/41, 50+ stress
speedfan het zelfde alleen 5 graden lager of zo iets.

en alle programma&#039;s zijn de nieuwste versiesRealtemp? Speciaal voor 45nm CPU&#039;s.   
Geeft deze ook geen juiste waarde weer kijk dan naar de CPU temp in plaats van core temps.
Intel zegt zelf ook dat je naar de CPU temp moet kijken, omdat de core temps soms wat buggie zijn.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 20 mei 2008 18:57<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30101050#30101050" rel="external" class="messagelink">Jirure23 schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 18:54</a>:</b><br>
tat werkt niet.<br>
coretemp blijt 1 core steeds 44 graden andere idle 40/41, 50+ stress<br>
speedfan het zelfde alleen 5 graden lager of zo iets.<br>
<br>
en alle programma&#039;s zijn de nieuwste versies</div></blockquote>Realtemp? Speciaal voor 45nm CPU&#039;s.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> <br>
Geeft deze ook geen juiste waarde weer kijk dan naar de CPU temp in plaats van core temps.<br>
Intel zegt zelf ook dat je naar de CPU temp moet kijken, omdat de core temps soms wat buggie zijn.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30101072#30101072</guid>
			<pubDate>Tue, 20 May 2008 16:57:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jirure23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30101241?data%5Bsource%5D=rss#30101241</link>
			<author>dummy@example.com (Jirure23)</author>
			<description>dinsdag 20 mei 2008 19:20
realtemp geeft hetzelfde weer als coretemp alleen 10 graden lager.

en temp in bios zegt 23/25 graden.

en ik mag hopen dat de programma&#039;s het mis hebben over de core die blijft hangen opdezelfde temp want het verschil tussen de cores mag toch maar max 2 graden zijn.

cpu temp ipv core temps ? waar lees ik die uit?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 20 mei 2008 19:20<br />
realtemp geeft hetzelfde weer als coretemp alleen 10 graden lager.<br>
<br>
en temp in bios zegt 23/25 graden.<br>
<br>
en ik mag hopen dat de programma&#039;s het mis hebben over de core die blijft hangen opdezelfde temp want het verschil tussen de cores mag toch maar max 2 graden zijn.<br>
<br>
cpu temp ipv core temps ? waar lees ik die uit?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30101241#30101241</guid>
			<pubDate>Tue, 20 May 2008 17:20:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>-The_Mask-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30101486?data%5Bsource%5D=rss#30101486</link>
			<author>dummy@example.com (-The_Mask-)</author>
			<description>dinsdag 20 mei 2008 20:07
quote:Jirure23 schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 19:20:
realtemp geeft hetzelfde weer als coretemp alleen 10 graden lager.

en temp in bios zegt 23/25 graden.

en ik mag hopen dat de programma&#039;s het mis hebben over de core die blijft hangen opdezelfde temp want het verschil tussen de cores mag toch maar max 2 graden zijn.

cpu temp ipv core temps ? waar lees ik die uit?Meestal kan de tool die bij je mobo is geleverd het wel uitlezen.   
Easytune voor Gigabyte en PC Probe voor ASUS</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 20 mei 2008 20:07<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30101241#30101241" rel="external" class="messagelink">Jirure23 schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 19:20</a>:</b><br>
realtemp geeft hetzelfde weer als coretemp alleen 10 graden lager.<br>
<br>
en temp in bios zegt 23/25 graden.<br>
<br>
en ik mag hopen dat de programma&#039;s het mis hebben over de core die blijft hangen opdezelfde temp want het verschil tussen de cores mag toch maar max 2 graden zijn.<br>
<br>
cpu temp ipv core temps ? waar lees ik die uit?</div></blockquote>Meestal kan de tool die bij je mobo is geleverd het wel uitlezen.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> <br>
Easytune voor Gigabyte en PC Probe voor ASUS]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30101486#30101486</guid>
			<pubDate>Tue, 20 May 2008 18:07:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jirure23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30102377?data%5Bsource%5D=rss#30102377</link>
			<author>dummy@example.com (Jirure23)</author>
			<description>dinsdag 20 mei 2008 22:18
easy tune5 pro installed

geeft netjes de cpu temp idle 23 graden. stressed 45 graden. 

bij tat en coretemp ging ik niet boven de 65 graden stressed. 

Maar tot welke temperatuur is het veilig als je kijkt naar de cpu temp met easy tune ipv coretemp?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 20 mei 2008 22:18<br />
easy tune5 pro installed<br>
<br>
geeft netjes de cpu temp idle 23 graden. stressed 45 graden. <br>
<br>
bij tat en coretemp ging ik niet boven de 65 graden stressed. <br>
<br>
Maar tot welke temperatuur is het veilig als je kijkt naar de cpu temp met easy tune ipv coretemp?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30102377#30102377</guid>
			<pubDate>Tue, 20 May 2008 20:18:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>-The_Mask-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30102394?data%5Bsource%5D=rss#30102394</link>
			<author>dummy@example.com (-The_Mask-)</author>
			<description>dinsdag 20 mei 2008 22:21
quote:Jirure23 schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 22:18:
easy tune5 pro installed

geeft netjes de cpu temp idle 23 graden. stressed 45 graden. 

bij tat en coretemp ging ik niet boven de 65 graden stressed. 

Maar tot welke temperatuur is het veilig als je kijkt naar de cpu temp met easy tune ipv coretemp?Als je een M0 revisie hebt, is te zien met bijvoorbeeld CPU-Z of staat vast ook wel op de doos.
Is de maximale CPU temp 74.1&#176;C.
Bron: http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPC</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 20 mei 2008 22:21<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30102377#30102377" rel="external" class="messagelink">Jirure23 schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 22:18</a>:</b><br>
easy tune5 pro installed<br>
<br>
geeft netjes de cpu temp idle 23 graden. stressed 45 graden. <br>
<br>
bij tat en coretemp ging ik niet boven de 65 graden stressed. <br>
<br>
Maar tot welke temperatuur is het veilig als je kijkt naar de cpu temp met easy tune ipv coretemp?</div></blockquote>Als je een M0 revisie hebt, is te zien met bijvoorbeeld CPU-Z of staat vast ook wel op de doos.<br>
Is de maximale CPU temp 74.1&#176;C.<br>
Bron: <a href="http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPC" title="http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPC" rel="external">http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPC</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30102394#30102394</guid>
			<pubDate>Tue, 20 May 2008 20:21:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jirure23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30102940?data%5Bsource%5D=rss#30102940</link>
			<author>dummy@example.com (Jirure23)</author>
			<description>dinsdag 20 mei 2008 23:49
orthos heeft 50 min gelopen cpu temp 45 graden. ben zeer te spreken over deze results komende dagen wat dieper erop in. En eventjes kijken welke cooler ik ga aanschaffen.

337 x 9.5 = 3.2ghz @ Vcore 1.1125
box cooler</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 20 mei 2008 23:49<br />
orthos heeft 50 min gelopen cpu temp 45 graden. ben zeer te spreken over deze results komende dagen wat dieper erop in. En eventjes kijken welke cooler ik ga aanschaffen.<br>
<br>
337 x 9.5 = 3.2ghz @ Vcore 1.1125<br>
box cooler]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30102940#30102940</guid>
			<pubDate>Tue, 20 May 2008 21:49:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jirure23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30107935?data%5Bsource%5D=rss#30107935</link>
			<author>dummy@example.com (Jirure23)</author>
			<description>woensdag 21 mei 2008 19:47
2de ronde

3.6ghz vcore 1.2250

cpu 58graden (16 graden onder Thermal Specification), coretemp 67 graden. 

nog steeds met box cooler.

En me oog is gevallen op een Xigmatek HDT-S1283.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 21 mei 2008 19:47<br />
2de ronde<br>
<br>
3.6ghz vcore 1.2250<br>
<br>
cpu 58graden (16 graden onder Thermal Specification), coretemp 67 graden. <br>
<br>
nog steeds met box cooler.<br>
<br>
En me oog is gevallen op een Xigmatek HDT-S1283.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30107935#30107935</guid>
			<pubDate>Wed, 21 May 2008 17:47:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wackoz</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30107951?data%5Bsource%5D=rss#30107951</link>
			<author>dummy@example.com (Wackoz)</author>
			<description>woensdag 21 mei 2008 19:51
quote:Jirure23 schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 19:47:
2de ronde

3.6ghz vcore 1.2250

cpu 58graden (16 graden onder Thermal Specification), coretemp 67 graden. 

nog steeds met box cooler.

En me oog is gevallen op een Xigmatek HDT-S1283.Mooie resultaten  
Zeker voor een overclock met boxed koeler is het niet eens zo heet. Natuurlijk wel een andere koeler kopen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 21 mei 2008 19:51<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30107935#30107935" rel="external" class="messagelink">Jirure23 schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 19:47</a>:</b><br>
2de ronde<br>
<br>
3.6ghz vcore 1.2250<br>
<br>
cpu 58graden (16 graden onder Thermal Specification), coretemp 67 graden. <br>
<br>
nog steeds met box cooler.<br>
<br>
En me oog is gevallen op een Xigmatek HDT-S1283.</div></blockquote>Mooie resultaten <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> <br>
Zeker voor een overclock met boxed koeler is het niet eens zo heet. Natuurlijk wel een andere koeler kopen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30107951#30107951</guid>
			<pubDate>Wed, 21 May 2008 17:51:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>thiesggb</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30108436?data%5Bsource%5D=rss#30108436</link>
			<author>dummy@example.com (thiesggb)</author>
			<description>woensdag 21 mei 2008 21:06
Hey leuk mensen een apart topic voor E7*** eigenaren 

heb em zelf ook en ben al een beetje aan t klooien gegaan.

ik post een screen zodra ik weet hoe   

CPU:E7200 | Batch:Q813A034 | Clock:3800mhz (9,5x400)| Vcore:1,248volt(volgens cpu-z) | StressTemp:60-62 (coretemp) | Cooling:lucht (scythe infinity)

binnenkort ga ik uiteraard proberen 4ghz te halen maar denk dat ik me koeler maar eens moet checken of die er wel lekker opzit (volgens mij zit ie goed maar ik had een lagere temp verwacht) 

tips welkom want ik ben maar een noob op overclockgebied  </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 21 mei 2008 21:06<br />
Hey leuk mensen een apart topic voor E7*** eigenaren <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
heb em zelf ook en ben al een beetje aan t klooien gegaan.<br>
<br>
ik post een screen zodra ik weet hoe  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"> <br>
<br>
CPU:E7200 | Batch:Q813A034 | Clock:3800mhz (9,5x400)| Vcore:1,248volt(volgens cpu-z) | StressTemp:60-62 (coretemp) | Cooling:lucht (scythe infinity)<br>
<br>
binnenkort ga ik uiteraard proberen 4ghz te halen maar denk dat ik me koeler maar eens moet checken of die er wel lekker opzit (volgens mij zit ie goed maar ik had een lagere temp verwacht) <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley"><br>
<br>
tips welkom want ik ben maar een noob op overclockgebied  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_/-\o_" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30108436#30108436</guid>
			<pubDate>Wed, 21 May 2008 19:06:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jirure23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30111481?data%5Bsource%5D=rss#30111481</link>
			<author>dummy@example.com (Jirure23)</author>
			<description>donderdag 22 mei 2008 12:12
quote:Mooie resultaten  
Zeker voor een overclock met boxed koeler is het niet eens zo heet. Natuurlijk wel een andere koeler kopen.heb de Xigmatek HDT-S1283 besteld bij bg-computers en dan opweg naar 4ghz

vandaag wordt het verstuurd morgen binnen. Als er iemand thuis is  </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 22 mei 2008 12:12<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Mooie resultaten <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> <br>
Zeker voor een overclock met boxed koeler is het niet eens zo heet. Natuurlijk wel een andere koeler kopen.</div></blockquote>heb de Xigmatek HDT-S1283 besteld bij bg-computers en dan opweg naar 4ghz<br>
<br>
vandaag wordt het verstuurd morgen binnen. Als er iemand thuis is  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile2.gif" width="15"  height="15" alt=":|" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30111481#30111481</guid>
			<pubDate>Thu, 22 May 2008 10:12:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>-The_Mask-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30111725?data%5Bsource%5D=rss#30111725</link>
			<author>dummy@example.com (-The_Mask-)</author>
			<description>donderdag 22 mei 2008 12:51
quote:thiesggb schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 21:06:
Hey leuk mensen een apart topic voor E7*** eigenaren 

heb em zelf ook en ben al een beetje aan t klooien gegaan.

ik post een screen zodra ik weet hoe   

CPU:E7200 | Batch:????? | Clock:3800mhz (9,5x400)| Vcore:1,248volt(volgens cpu-z) | StressTemp:60-62 (coretemp) | Cooling:lucht (scythe infinity)

binnenkort ga ik uiteraard proberen 4ghz te halen maar denk dat ik me koeler maar eens moet checken of die er wel lekker opzit (volgens mij zit ie goed maar ik had een lagere temp verwacht) 

tips welkom want ik ben maar een noob op overclockgebied  Batch staat op de doos waarin de CPU zat en staat op de CPU zelf. 
Maar mooi resultaat hoor.  </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 22 mei 2008 12:51<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30108436#30108436" rel="external" class="messagelink">thiesggb schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 21:06</a>:</b><br>
Hey leuk mensen een apart topic voor E7*** eigenaren <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
heb em zelf ook en ben al een beetje aan t klooien gegaan.<br>
<br>
ik post een screen zodra ik weet hoe  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"> <br>
<br>
CPU:E7200 | Batch:????? | Clock:3800mhz (9,5x400)| Vcore:1,248volt(volgens cpu-z) | StressTemp:60-62 (coretemp) | Cooling:lucht (scythe infinity)<br>
<br>
binnenkort ga ik uiteraard proberen 4ghz te halen maar denk dat ik me koeler maar eens moet checken of die er wel lekker opzit (volgens mij zit ie goed maar ik had een lagere temp verwacht) <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley"><br>
<br>
tips welkom want ik ben maar een noob op overclockgebied  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_/-\o_" class="smiley"></div></blockquote>Batch staat op de doos waarin de CPU zat en staat op de CPU zelf. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
Maar mooi resultaat hoor.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30111725#30111725</guid>
			<pubDate>Thu, 22 May 2008 10:51:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>thiesggb</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30114073?data%5Bsource%5D=rss#30114073</link>
			<author>dummy@example.com (thiesggb)</author>
			<description>donderdag 22 mei 2008 19:15
quote:-The_Mask- schreef op donderdag 22 mei 2008 @ 12:51:
[...]


Batch staat op de doos waarin de CPU zat en staat op de CPU zelf. 
Maar mooi resultaat hoor.  volgens mij heb ik de batchcode gevonden op de doos, ik heb em erbij ingevuld.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 22 mei 2008 19:15<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30111725#30111725" rel="external" class="messagelink">-The_Mask- schreef op donderdag 22 mei 2008 @ 12:51</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Batch staat op de doos waarin de CPU zat en staat op de CPU zelf. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
Maar mooi resultaat hoor.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>volgens mij heb ik de batchcode gevonden op de doos, ik heb em erbij ingevuld.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30114073#30114073</guid>
			<pubDate>Thu, 22 May 2008 17:15:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jirure23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30117771?data%5Bsource%5D=rss#30117771</link>
			<author>dummy@example.com (Jirure23)</author>
			<description>vrijdag 23 mei 2008 12:48
quote:thiesggb schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 21:06:

ik post een screen zodra ik weet hoe  Is het al gelukt met de screen?</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 23 mei 2008 12:48<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30108436#30108436" rel="external" class="messagelink">thiesggb schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 21:06</a>:</b><br>
<br>
ik post een screen zodra ik weet hoe  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"></div></blockquote>Is het al gelukt met de screen?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30117771#30117771</guid>
			<pubDate>Fri, 23 May 2008 10:48:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>thiesggb</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30119782?data%5Bsource%5D=rss#30119782</link>
			<author>dummy@example.com (thiesggb)</author>
			<description>vrijdag 23 mei 2008 18:34
@ Jirure23 heeyyy geen idee hoe dat moet kan &#039;t zo 1,2,3 niet vinden met quicksearch op forum....maar ja.  

ik heb inmiddels koeler al ff opnieuw gemonteerd, maar temps blijven (stressed) zo rond de 60/65 graden (coretemp).

heb van de week ander geheugen gekocht dus fsb kan in ieder geval verder omhoog dan eerst zonder stabiliteits problemen, nu nog ff zien dat die processor harder wil maar volgens mij heeft ie er nog geen zin an 

CPU:E7200 | Batch:Q813A034 | Clock:3807mhz (9x423)| Vcore:1,216volt(volgens cpu-z, stressed) | StressTemp:60-65 (coretemp) | Cooling:lucht (scythe infinity)

misschien als ik van t weekend tijd heb dan probeer ik t weer eens ff.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 23 mei 2008 18:34<br />
@ Jirure23 heeyyy geen idee hoe dat moet kan &#039;t zo 1,2,3 niet vinden met quicksearch op forum....maar ja. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley"> <br>
<br>
ik heb inmiddels koeler al ff opnieuw gemonteerd, maar temps blijven (stressed) zo rond de 60/65 graden (coretemp).<br>
<br>
heb van de week ander geheugen gekocht dus fsb kan in ieder geval verder omhoog dan eerst zonder stabiliteits problemen, nu nog ff zien dat die processor harder wil maar volgens mij heeft ie er nog geen zin an <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
<br>
CPU:E7200 | Batch:Q813A034 | Clock:3807mhz (9x423)| Vcore:1,216volt(volgens cpu-z, stressed) | StressTemp:60-65 (coretemp) | Cooling:lucht (scythe infinity)<br>
<br>
misschien als ik van t weekend tijd heb dan probeer ik t weer eens ff.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30119782#30119782</guid>
			<pubDate>Fri, 23 May 2008 16:34:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>-The_Mask-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30119914?data%5Bsource%5D=rss#30119914</link>
			<author>dummy@example.com (-The_Mask-)</author>
			<description>vrijdag 23 mei 2008 19:10
quote:thiesggb schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 18:34:
@ Jirure23 heeyyy geen idee hoe dat moet kan &#039;t zo 1,2,3 niet vinden met quicksearch op forum....maar ja.  

ik heb inmiddels koeler al ff opnieuw gemonteerd, maar temps blijven (stressed) zo rond de 60 graden (coretemp).

heb van de week ander geheugen gekocht dus fsb kan in ieder geval verder omhoog dan eerst zonder stabiliteits problemen, nu nog ff zien dat die processor harder wil maar volgens mij heeft ie er nog geen zin an 

CPU:E7200 | Batch:Q813A034 | Clock:3798mhz (9x422)| Vcore:1,248volt(volgens cpu-z) | StressTemp:60-62 (coretemp) | Cooling:lucht (scythe infinity)

misschien als ik van t weekend tijd heb dan probeer ik t weer eens ff.Plaatje hosten op een site als imageshack en dan staat daar wel hoe het verder moet.  </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 23 mei 2008 19:10<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30119782#30119782" rel="external" class="messagelink">thiesggb schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 18:34</a>:</b><br>
@ Jirure23 heeyyy geen idee hoe dat moet kan &#039;t zo 1,2,3 niet vinden met quicksearch op forum....maar ja. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley"> <br>
<br>
ik heb inmiddels koeler al ff opnieuw gemonteerd, maar temps blijven (stressed) zo rond de 60 graden (coretemp).<br>
<br>
heb van de week ander geheugen gekocht dus fsb kan in ieder geval verder omhoog dan eerst zonder stabiliteits problemen, nu nog ff zien dat die processor harder wil maar volgens mij heeft ie er nog geen zin an <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
<br>
CPU:E7200 | Batch:Q813A034 | Clock:3798mhz (9x422)| Vcore:1,248volt(volgens cpu-z) | StressTemp:60-62 (coretemp) | Cooling:lucht (scythe infinity)<br>
<br>
misschien als ik van t weekend tijd heb dan probeer ik t weer eens ff.</div></blockquote>Plaatje hosten op een site als imageshack en dan staat daar wel hoe het verder moet.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30119914#30119914</guid>
			<pubDate>Fri, 23 May 2008 17:10:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jirure23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30135453?data%5Bsource%5D=rss#30135453</link>
			<author>dummy@example.com (Jirure23)</author>
			<description>dinsdag 27 mei 2008 00:13
Vandaag de Xigmatek HDT-S1283 binnen gekregen net erop gezet was even vechten. Die push pins zijn klote.

Maar hij koelt als een gek.quote:Jirure23 schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 19:47:
2de ronde

3.6ghz vcore 1.2250

cpu 58graden (16 graden onder Thermal Specification), coretemp 67 graden. 

nog steeds met box cooler.

En me oog is gevallen op een Xigmatek HDT-S1283.met de xigmatek cpu 45 graden (easytune) en 56 graden coretemp. dat is 13 a 11 graden minder.

heerlijk gewoon.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 27 mei 2008 00:13<br />
Vandaag de Xigmatek HDT-S1283 binnen gekregen net erop gezet was even vechten. Die push pins zijn klote.<br>
<br>
Maar hij koelt als een gek.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30107935#30107935" rel="external" class="messagelink">Jirure23 schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 19:47</a>:</b><br>
2de ronde<br>
<br>
3.6ghz vcore 1.2250<br>
<br>
cpu 58graden (16 graden onder Thermal Specification), coretemp 67 graden. <br>
<br>
nog steeds met box cooler.<br>
<br>
En me oog is gevallen op een Xigmatek HDT-S1283.</div></blockquote>met de xigmatek cpu 45 graden (easytune) en 56 graden coretemp. dat is 13 a 11 graden minder.<br>
<br>
heerlijk gewoon.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30135453#30135453</guid>
			<pubDate>Mon, 26 May 2008 22:13:35 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>