All rights reserved Sat, 06 Sep 2008 06:54:16 GMT Sat, 06 Sep 2008 06:54:16 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1292154 MSI X48c mobo - Processors, Moederborden & Geheugen - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) Elkristo78 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060002?data%5Bsource%5D=rss#30060002 dummy@example.com (Elkristo78) dinsdag 13 mei 2008 11:24 Ik zou volgende pc willen samenstellen : MSI X48C platium 200¤ Intel Q9450 300¤ 2x2gb OCZ ram 100¤ Gigabyte 8800GT Is dit een goed moederbord om de cpu te overclocken tot ongeveer 3,6 - 3,8ghz?? Welke max FSB kun je halen met een X48 chipset? Zijn er voordelen om voor DD3 te kiezen ten op zichte van DDR2? Gebruikt iemand de ICH9raid controller voor RAID0 of RAID5 en werkt deze goed? Ik zou volgende pc willen samenstellen :

MSI X48C platium 200¤
Intel Q9450 300¤
2x2gb OCZ ram 100¤
Gigabyte 8800GT

Is dit een goed moederbord om de cpu te overclocken tot ongeveer 3,6 - 3,8ghz??
Welke max FSB kun je halen met een X48 chipset?
Zijn er voordelen om voor DD3 te kiezen ten op zichte van DDR2?
Gebruikt iemand de ICH9raid controller voor RAID0 of RAID5 en werkt deze goed?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060002#30060002 Tue, 13 May 2008 09:24:11 GMT _Apache_ http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060020?data%5Bsource%5D=rss#30060020 dummy@example.com (_Apache_) dinsdag 13 mei 2008 11:27 - Raid 5 onboard is niet te doen, daar heb je echt een dedicated chip voor nodig.. - wat heb je zelf gevonden op die vragen? Op dit moment loont de performancewinst die DDR3 geeft niet op tegen de prijs die het heeft. Dus koop gewoon snel ddr2 geheugen. - Raid 5 onboard is niet te doen, daar heb je echt een dedicated chip voor nodig..
- wat heb je zelf gevonden op die vragen?

Op dit moment loont de performancewinst die DDR3 geeft niet op tegen de prijs die het heeft. Dus koop gewoon snel ddr2 geheugen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060020#30060020 Tue, 13 May 2008 09:27:00 GMT Terw_Dan http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060048?data%5Bsource%5D=rss#30060048 dummy@example.com (Terw_Dan) dinsdag 13 mei 2008 11:32 Voor wat betreft de performance van de chips is deze review wellicht interessant: productreview: Gigabyte GA-X48-DQ6 review door Terw_Dan (het gaat dan wel over de Gigabyte X48 ipv de MSI, maar de X48 en de ICH9R zijn natuurlijk hetzelfde). Ik gebruik zowel de RAID 0 als RAID 5 en zoals in de review te lezen is de performance behoorlijk.quote:_Apache_ schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 11:27: - Raid 5 onboard is niet te doen, daar heb je echt een dedicated chip voor nodig..Ow... de RAID5 performance is anders heel netjes te noemen. Voor wat betreft de performance van de chips is deze review wellicht interessant: productreview: Gigabyte GA-X48-DQ6 review door Terw_Dan (het gaat dan wel over de Gigabyte X48 ipv de MSI, maar de X48 en de ICH9R zijn natuurlijk hetzelfde).

Ik gebruik zowel de RAID 0 als RAID 5 en zoals in de review te lezen is de performance behoorlijk.
quote:
_Apache_ schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 11:27:
- Raid 5 onboard is niet te doen, daar heb je echt een dedicated chip voor nodig..
Ow... de RAID5 performance is anders heel netjes te noemen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060048#30060048 Tue, 13 May 2008 09:32:21 GMT _Apache_ http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060080?data%5Bsource%5D=rss#30060080 dummy@example.com (_Apache_) dinsdag 13 mei 2008 11:38 quote:Terw_Dan schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 11:32: Ik gebruik zowel de RAID 0 als RAID 5 en zoals in de review te lezen is de performance behoorlijk. [...] Ow... de RAID5 performance is anders heel netjes te noemen.Hmm, half jaar geleden heb ik het ook overwogen om te doen Raid5 op mijn P35 ICHR9, maar jbod had meer performance en daarom heb ik daar voor gekozen (natuurlijk geen pariteit meer) maar dat gaf mij niet genoeg extra's.
quote:
Terw_Dan schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 11:32:
Ik gebruik zowel de RAID 0 als RAID 5 en zoals in de review te lezen is de performance behoorlijk.
[...]
Ow... de RAID5 performance is anders heel netjes te noemen.
Hmm, half jaar geleden heb ik het ook overwogen om te doen Raid5 op mijn P35 ICHR9, maar jbod had meer performance en daarom heb ik daar voor gekozen (natuurlijk geen pariteit meer) maar dat gaf mij niet genoeg extra's.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060080#30060080 Tue, 13 May 2008 09:38:22 GMT Elkristo78 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060281?data%5Bsource%5D=rss#30060281 dummy@example.com (Elkristo78) dinsdag 13 mei 2008 12:11 Is om te overclocken het gebruik van DDR2 en DDR3 net hetzelfde? Ik zal met DDR3 mijn CPU niet hoger kunnen clocken? Die dual lan optie op het gigabyte mobo lijkt me nuttig, ik heb overal dubbele bekabeling liggen in m'n huis. RAID5 is een zware belasting voor de CPU, maar als je een Quad core cpu hebt dan zou die belasting vrij beperkt moeten zijn volgens mij. Raid0 heeft dan weer het nadeel dat er geen schijf defect mag gaan. Is om te overclocken het gebruik van DDR2 en DDR3 net hetzelfde? Ik zal met DDR3 mijn CPU niet hoger kunnen clocken?

Die dual lan optie op het gigabyte mobo lijkt me nuttig, ik heb overal dubbele bekabeling liggen in m'n huis.

RAID5 is een zware belasting voor de CPU, maar als je een Quad core cpu hebt dan zou die belasting vrij beperkt moeten zijn volgens mij.
Raid0 heeft dan weer het nadeel dat er geen schijf defect mag gaan.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060281#30060281 Tue, 13 May 2008 10:11:03 GMT Terw_Dan http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060595?data%5Bsource%5D=rss#30060595 dummy@example.com (Terw_Dan) dinsdag 13 mei 2008 13:06 quote:Elkristo78 schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 12:11: Is om te overclocken het gebruik van DDR2 en DDR3 net hetzelfde? Ik zal met DDR3 mijn CPU niet hoger kunnen clocken? Die dual lan optie op het gigabyte mobo lijkt me nuttig, ik heb overal dubbele bekabeling liggen in m'n huis. RAID5 is een zware belasting voor de CPU, maar als je een Quad core cpu hebt dan zou die belasting vrij beperkt moeten zijn volgens mij. Raid0 heeft dan weer het nadeel dat er geen schijf defect mag gaan.Ik moet zeggen dat die dual lan best handig is, zeker als je meerdere apparaten hebt die een flinke netwerksnelheid hebben. RAID5 vindi k nog wel meevallen, ik weet zo niet hoe zwaar dat de belasting is, maar ik wil het wel even meten. Volgens mij kwam het bij een flinke schrijfactie niet boven de 10% uit op een E8400. Natuurlijk wel iets meer dan met de RAID 0 array, maar parity is wel handig vind ik.
quote:
Elkristo78 schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 12:11:
Is om te overclocken het gebruik van DDR2 en DDR3 net hetzelfde? Ik zal met DDR3 mijn CPU niet hoger kunnen clocken?

Die dual lan optie op het gigabyte mobo lijkt me nuttig, ik heb overal dubbele bekabeling liggen in m'n huis.

RAID5 is een zware belasting voor de CPU, maar als je een Quad core cpu hebt dan zou die belasting vrij beperkt moeten zijn volgens mij.
Raid0 heeft dan weer het nadeel dat er geen schijf defect mag gaan.
Ik moet zeggen dat die dual lan best handig is, zeker als je meerdere apparaten hebt die een flinke netwerksnelheid hebben.

RAID5 vindi k nog wel meevallen, ik weet zo niet hoe zwaar dat de belasting is, maar ik wil het wel even meten. Volgens mij kwam het bij een flinke schrijfactie niet boven de 10% uit op een E8400. Natuurlijk wel iets meer dan met de RAID 0 array, maar parity is wel handig vind ik.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060595#30060595 Tue, 13 May 2008 11:06:48 GMT Turkish http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30061201?data%5Bsource%5D=rss#30061201 dummy@example.com (Turkish) dinsdag 13 mei 2008 14:55 dergelijke wat moet ik nemen topics zijn niet toegestaan, zie ook het PMG Beleid topic daarom dicht dergelijke wat moet ik nemen topics zijn niet toegestaan, zie ook het PMG Beleid :)

topic daarom dicht]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30061201#30061201 Tue, 13 May 2008 12:55:55 GMT