<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:50:54 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Fri, 05 Sep 2008 14:50:54 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1292107</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1292107" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Belichting product fotografie - Fotografie Algemeen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Garta</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058456?data%5Bsource%5D=rss#30058456</link>
			<author>dummy@example.com (Garta)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 22:44
Mijn directe vraag is hoe berijk je de belichting van dit soort fotos?


Ik heb zelf een 350d met kitlens en 2softboxen toch krijg ik dit niet nagemaakt dit ziet er proffesioneel uit en fris.

Wie kan mij advies geven?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 22:44<br />
Mijn directe vraag is hoe berijk je de belichting van dit soort fotos?<br>
<img src="http://img508.imageshack.us/img508/8955/sschaargrooteb4.jpg" class="rml" title="http://img508.imageshack.us/img508/8955/sschaargrooteb4.jpg" alt="http://img508.imageshack.us/img508/8955/sschaargrooteb4.jpg"><br>
<br>
Ik heb zelf een 350d met kitlens en 2softboxen toch krijg ik dit niet nagemaakt dit ziet er proffesioneel uit en fris.<br>
<br>
Wie kan mij advies geven?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058456#30058456</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 20:44:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Johnny</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058476?data%5Bsource%5D=rss#30058476</link>
			<author>dummy@example.com (Johnny)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 22:47
En wat voor resultaten krijg je dan zelf? Ik denk dat het makkelijker is voor ons om je dan de goede richting op te sturen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 22:47<br />
En wat voor resultaten krijg je dan zelf? Ik denk dat het makkelijker is voor ons om je dan de goede richting op te sturen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058476#30058476</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 20:47:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>J3roen</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058541?data%5Bsource%5D=rss#30058541</link>
			<author>dummy@example.com (J3roen)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 23:01
Precies, laat eerst eens zien hoe je setup er uit ziet en wat voor resultaten je daarmee schiet. Misschien kunnen anderen, inclusief ondergetekende, er dan ook wat van leren?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 23:01<br />
Precies, laat eerst eens zien hoe je setup er uit ziet en wat voor resultaten je daarmee schiet. Misschien kunnen anderen, inclusief ondergetekende, er dan ook wat van leren?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058541#30058541</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 21:01:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DomoG</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058862?data%5Bsource%5D=rss#30058862</link>
			<author>dummy@example.com (DomoG)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 00:31
Ik gok dat er of gebruikt is gemaakt van natuurlijk zonlicht door een raam of een flinke softbox. In ieder geval zijn de schaduwen erg zacht, waarschijnlijk ook geholpen door een reflector (net buiten beeld, rechts denk ik te zien). Overigens kan je met de huidige felle zon het beste indirect licht gebruiken, dus niet in de volle zon. Of je moet je softbox ertussen houden, wellicht dat het werkt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 00:31<br />
Ik gok dat er of gebruikt is gemaakt van natuurlijk zonlicht door een raam of een flinke softbox. In ieder geval zijn de schaduwen erg zacht, waarschijnlijk ook geholpen door een reflector (net buiten beeld, rechts denk ik te zien). Overigens kan je met de huidige felle zon het beste indirect licht gebruiken, dus niet in de volle zon. Of je moet je softbox ertussen houden, wellicht dat het werkt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058862#30058862</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 22:31:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Afterlife</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058890?data%5Bsource%5D=rss#30058890</link>
			<author>dummy@example.com (Afterlife)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 00:48
Natural light als je mazzel hebt, of anders een softbox hoog achter je onderwerp. en eventueel een highlight ietsje rechts van de softbox.
Gewoon proberen en kijken hoe &#039;t uitpakt. </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 00:48<br />
Natural light als je mazzel hebt, of anders een softbox hoog achter je onderwerp. en eventueel een highlight ietsje rechts van de softbox.<br>
Gewoon proberen en kijken hoe &#039;t uitpakt. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058890#30058890</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 22:48:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>thalyric</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060479?data%5Bsource%5D=rss#30060479</link>
			<author>dummy@example.com (thalyric)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 12:48
check eens op

http://strobist.blogspot.com

is een site gaat alleen maar over belichting ... 

en sjah .. kitlens .. hmm ... ik zou proberen een andere lens te lenen ... of misschien staat je ISO verkeerd ... maar indeed .. laat eens zien wat je nu hebt</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 12:48<br />
check eens op<br>
<br>
<a href="http://strobist.blogspot.com" title="http://strobist.blogspot.com" rel="external">http://strobist.blogspot.com</a><br>
<br>
is een site gaat alleen maar over belichting ... <br>
<br>
en sjah .. kitlens .. hmm ... ik zou proberen een andere lens te lenen ... of misschien staat je ISO verkeerd ... maar indeed .. laat eens zien wat je nu hebt]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060479#30060479</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 10:48:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>begintmeta</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060728?data%5Bsource%5D=rss#30060728</link>
			<author>dummy@example.com (begintmeta)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 13:31
thalryc denk je dat die kitlens zoveel uitmaakt?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 13:31<br />
thalryc denk je dat die kitlens zoveel uitmaakt?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060728#30060728</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 11:31:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>thalyric</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060822?data%5Bsource%5D=rss#30060822</link>
			<author>dummy@example.com (thalyric)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 13:48
laat zo zeggen ... normaal schiet ik inhouse met een D5 ... die ging ff weg voor sensor cleaning ... hadden toevallig een 350D met kitlens erin zitten ... output was niet geweldig ... gelukkig had een collega zijn 400d meegenomen met een leuke lensje ... ... heeel verschil ... 

fyi ... postprocessing is ook een vak .. dus Photoshoppen helpt ook</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 13:48<br />
laat zo zeggen ... normaal schiet ik inhouse met een D5 ... die ging ff weg voor sensor cleaning ... hadden toevallig een 350D met kitlens erin zitten ... output was niet geweldig ... gelukkig had een collega zijn 400d meegenomen met een leuke lensje ... ... heeel verschil ... <br>
<br>
fyi ... postprocessing is ook een vak .. dus Photoshoppen helpt ook]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30060822#30060822</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 11:48:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DomoG</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062215?data%5Bsource%5D=rss#30062215</link>
			<author>dummy@example.com (DomoG)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 17:42
Maar de belichting is hier toch echt het belangrijkste. Je gear heeft natuurlijk een aandeel en goede kans dat dit met een midden- of grootformaat camera is gemaakt, maar ook met een kitlens lukt je dit. Als je licht goed is. Zonder goed licht is het ook met de duurste lens prut.

Hieronder een eigen experimentje met zonlicht (van links door raam) en reflector (zilverfolie, rechts). Dat komt een beetje in de buurt qua licht. Het onderwerp is niet zo boeiend  


O ja, hier zat nog wel wat post processing in. Daar valt veel te halen, vooral voor de schaduwen en eventuele onevenheden.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 17:42<br />
Maar de belichting is hier toch echt het belangrijkste. Je gear heeft natuurlijk een aandeel en goede kans dat dit met een midden- of grootformaat camera is gemaakt, maar ook met een kitlens lukt je dit. Als je licht goed is. Zonder goed licht is het ook met de duurste lens prut.<br>
<br>
Hieronder een eigen experimentje met zonlicht (van links door raam) en reflector (zilverfolie, rechts). Dat komt een beetje in de buurt qua licht. Het onderwerp is niet zo boeiend <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/coool.gif" width="15"  height="15" alt="8)" class="smiley"> <br>
<img src="http://www.sinds1984.nl/dump/got_83.jpg" class="rml" width="600" height="400" title="http://www.sinds1984.nl/dump/got_83.jpg" alt="http://www.sinds1984.nl/dump/got_83.jpg"><br>
<br>
O ja, hier zat nog wel wat post processing in. Daar valt veel te halen, vooral voor de schaduwen en eventuele onevenheden.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062215#30062215</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 15:42:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>JEPEM</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062770?data%5Bsource%5D=rss#30062770</link>
			<author>dummy@example.com (JEPEM)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 19:58
Garta, waar komt de foto vandaan? 
Het lijkt erop dat het met een DSLR is gemaakt, gezien de onscherpte, bovenin. Bij een technische camera kun je die zeer precies plaatsen.
Het licht lijkt gewoon daglicht, zou je het met een lamp willen doen, neem dan een lamp met een grote ronde kap. De foto heeft zachte schaduwen, dit wordt veroorzaakt door een grote kap of een (grote) softbox.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 19:58<br />
Garta, waar komt de foto vandaan? <br>
Het lijkt erop dat het met een DSLR is gemaakt, gezien de onscherpte, bovenin. Bij een technische camera kun je die zeer precies plaatsen.<br>
Het licht lijkt gewoon daglicht, zou je het met een lamp willen doen, neem dan een lamp met een grote ronde kap. De foto heeft zachte schaduwen, dit wordt veroorzaakt door een grote kap of een (grote) softbox.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062770#30062770</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 17:58:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wijnands</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062946?data%5Bsource%5D=rss#30062946</link>
			<author>dummy@example.com (Wijnands)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 20:36
quote:DomoG schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 17:42:


Hieronder een eigen experimentje met zonlicht (van links door raam) en reflector (zilverfolie, rechts). Dat komt een beetje in de buurt qua licht. Het onderwerp is niet zo boeiend  
[afbeelding]

O ja, hier zat nog wel wat post processing in. Daar valt veel te halen, vooral voor de schaduwen en eventuele onevenheden.Netjes! Wat Garta misschien kan helpen is als je even een plaatje maakt van die reflector en misschien een paar screenshots van de stappen in post?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 20:36<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062215#30062215" rel="external" class="messagelink">DomoG schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 17:42</a>:</b><br>
<br>
<br>
Hieronder een eigen experimentje met zonlicht (van links door raam) en reflector (zilverfolie, rechts). Dat komt een beetje in de buurt qua licht. Het onderwerp is niet zo boeiend <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/coool.gif" width="15"  height="15" alt="8)" class="smiley"> <br>
[<a href="http://www.sinds1984.nl/dump/got_83.jpg" rel="external">afbeelding</a>]<br>
<br>
O ja, hier zat nog wel wat post processing in. Daar valt veel te halen, vooral voor de schaduwen en eventuele onevenheden.</div></blockquote>Netjes! Wat Garta misschien kan helpen is als je even een plaatje maakt van die reflector en misschien een paar screenshots van de stappen in post?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062946#30062946</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 18:36:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DomoG</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30063102?data%5Bsource%5D=rss#30063102</link>
			<author>dummy@example.com (DomoG)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 21:09
quote:Wijnands schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 20:36:
[...]
Netjes! Wat Garta misschien kan helpen is als je even een plaatje maakt van die reflector en misschien een paar screenshots van de stappen in post?Poeh, die heb ik niet bij de hand. Ik zal morgen even kijken of ik die kan vinden / maken! De reflector is overigens een schaaltje zoals ook op de foto staat, maar dan met aluminiumfolie er omheen. Eerst opfrommelen, dan gladstrijken en er omheen vouwen. Je kan daar de schaduwen goed mee beinvloeden, evenals extra licht op het onderwerp (hier de drop) zodat het er meer uitspringt. Meer details morgen </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 21:09<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062946#30062946" rel="external" class="messagelink">Wijnands schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 20:36</a>:</b><br>
[...]<br>
Netjes! Wat Garta misschien kan helpen is als je even een plaatje maakt van die reflector en misschien een paar screenshots van de stappen in post?</div></blockquote>Poeh, die heb ik niet bij de hand. Ik zal morgen even kijken of ik die kan vinden / maken! De reflector is overigens een schaaltje zoals ook op de foto staat, maar dan met aluminiumfolie er omheen. Eerst opfrommelen, dan gladstrijken en er omheen vouwen. Je kan daar de schaduwen goed mee beinvloeden, evenals extra licht op het onderwerp (hier de drop) zodat het er meer uitspringt. Meer details morgen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30063102#30063102</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 19:09:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wijnands</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30063854?data%5Bsource%5D=rss#30063854</link>
			<author>dummy@example.com (Wijnands)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 22:59
Kijk, dat helpt al een beetje, reflector voor bijna niks. Zelf heb ik vorig jaar een 30cm opvouwbare gekocht om &#039;s te kijken of het iets voor me was. Ding komt echt vaak van pas alleen moet ik nog wat bedenken om dat ding op m&#039;n statief vast t ekunnen maken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 22:59<br />
Kijk, dat helpt al een beetje, reflector voor bijna niks. Zelf heb ik vorig jaar een 30cm opvouwbare gekocht om &#039;s te kijken of het iets voor me was. Ding komt echt vaak van pas alleen moet ik nog wat bedenken om dat ding op m&#039;n statief vast t ekunnen maken.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30063854#30063854</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 20:59:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Erasmo</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30063884?data%5Bsource%5D=rss#30063884</link>
			<author>dummy@example.com (Erasmo)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 23:04
quote:Wijnands schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 22:59:
Kijk, dat helpt al een beetje, reflector voor bijna niks. Zelf heb ik vorig jaar een 30cm opvouwbare gekocht om &#039;s te kijken of het iets voor me was. Ding komt echt vaak van pas alleen moet ik nog wat bedenken om dat ding op m&#039;n statief vast t ekunnen maken.Ducktape </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 23:04<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30063854#30063854" rel="external" class="messagelink">Wijnands schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 22:59</a>:</b><br>
Kijk, dat helpt al een beetje, reflector voor bijna niks. Zelf heb ik vorig jaar een 30cm opvouwbare gekocht om &#039;s te kijken of het iets voor me was. Ding komt echt vaak van pas alleen moet ik nog wat bedenken om dat ding op m&#039;n statief vast t ekunnen maken.</div></blockquote>Ducktape <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30063884#30063884</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 21:04:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Floor-is</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30064014?data%5Bsource%5D=rss#30064014</link>
			<author>dummy@example.com (Floor-is)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 23:34
Superclamps zou ik eerder inzetten dan ducktape, omdat je je spulletjes dan eenvoudigweg minder beschadigen zal. </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 23:34<br />
<a href="http://strobist.blogspot.com/2006/03/lighting-101-super-clamps.html" rel="external">Superclamps</a> zou ik eerder inzetten dan ducktape, omdat je je spulletjes dan eenvoudigweg minder beschadigen zal. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30064014#30064014</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 21:34:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rob Z</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30064404?data%5Bsource%5D=rss#30064404</link>
			<author>dummy@example.com (Rob Z)</author>
			<description>woensdag 14 mei 2008 06:28
Zoals eerder opgemerkt: tegenlicht. 
Qua lenzen deel ik ook de ervaringen: bij productfoto&#039;s doet m&#039;n 50mm/1.8 het veel fraaier dan de kitlens.

Onlangs had ik een leuk verhaal  gevonden over dit onderwerp maar de afbeeldingen zijn helaas overleden.
Daarin is sprake van o.a. een grote softbox die men extra verzacht door er &quot;frost&quot; of &quot;tracing&quot; kleurfilter voor te hangen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 14 mei 2008 06:28<br />
Zoals eerder opgemerkt: tegenlicht. <br>
Qua lenzen deel ik ook de ervaringen: bij productfoto&#039;s doet m&#039;n 50mm/1.8 het veel fraaier dan de kitlens.<br>
<br>
Onlangs had ik een <a href="http://www.macminds.net/viewtopic.php?id=1388" rel="external">leuk verhaal</a>  gevonden over dit onderwerp maar de afbeeldingen zijn helaas overleden.<br>
Daarin is sprake van o.a. een grote softbox die men extra verzacht door er &quot;frost&quot; of &quot;tracing&quot; kleurfilter voor te hangen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30064404#30064404</guid>
			<pubDate>Wed, 14 May 2008 04:28:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Garta</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30064839?data%5Bsource%5D=rss#30064839</link>
			<author>dummy@example.com (Garta)</author>
			<description>woensdag 14 mei 2008 09:29
Super bedankt voor de reactie ik heb al veel nuttige info voorbij zien komen!

Ik ga de links op me gemak eens lezen en ga er van het weekend mee aan de slag en zal me resultaten posten!</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 14 mei 2008 09:29<br />
Super bedankt voor de reactie ik heb al veel nuttige info voorbij zien komen!<br>
<br>
Ik ga de links op me gemak eens lezen en ga er van het weekend mee aan de slag en zal me resultaten posten!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30064839#30064839</guid>
			<pubDate>Wed, 14 May 2008 07:29:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>gratis_vodka</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30064864?data%5Bsource%5D=rss#30064864</link>
			<author>dummy@example.com (gratis_vodka)</author>
			<description>woensdag 14 mei 2008 09:33
een rolletje gaffer tape in je (thuis) studiootje doet ook altijd wonderen </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 14 mei 2008 09:33<br />
een rolletje gaffer tape in je (thuis) studiootje doet ook altijd wonderen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30064864#30064864</guid>
			<pubDate>Wed, 14 May 2008 07:33:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MaKK0</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30065508?data%5Bsource%5D=rss#30065508</link>
			<author>dummy@example.com (MaKK0)</author>
			<description>woensdag 14 mei 2008 11:04
Bij onderstaande foto heb ik alleen gebruik gemaakt van een groot raam in de achtergrond... Met zoiets simpels kan je dus al heel veel...

klikerdeklikvooreenvoorbeeldje</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 14 mei 2008 11:04<br />
Bij onderstaande foto heb ik alleen gebruik gemaakt van een groot raam in de achtergrond... Met zoiets simpels kan je dus al heel veel...<br>
<br>
<a href="http://portfolio.michaeldanker.nl/content/2007_08_21%20examen%20menu/01.jpg" rel="external">klikerdeklikvooreenvoorbeeldje</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30065508#30065508</guid>
			<pubDate>Wed, 14 May 2008 09:04:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wijnands</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30065566?data%5Bsource%5D=rss#30065566</link>
			<author>dummy@example.com (Wijnands)</author>
			<description>woensdag 14 mei 2008 11:14
Netjes. 50mm? Nog tips voor de bewerking?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 14 mei 2008 11:14<br />
Netjes. 50mm? Nog tips voor de bewerking?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30065566#30065566</guid>
			<pubDate>Wed, 14 May 2008 09:14:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MaKK0</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30065594?data%5Bsource%5D=rss#30065594</link>
			<author>dummy@example.com (MaKK0)</author>
			<description>woensdag 14 mei 2008 11:18
volgens mij was het op 85mm geschoten...
nabewerking doe ik eigenlijk niet heel veel bijzonders mee. Vooral in de raw converter leuk kleurtje maken, contrast regelen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 14 mei 2008 11:18<br />
volgens mij was het op 85mm geschoten...<br>
nabewerking doe ik eigenlijk niet heel veel bijzonders mee. Vooral in de raw converter leuk kleurtje maken, contrast regelen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30065594#30065594</guid>
			<pubDate>Wed, 14 May 2008 09:18:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DomoG</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30069797?data%5Bsource%5D=rss#30069797</link>
			<author>dummy@example.com (DomoG)</author>
			<description>donderdag 15 mei 2008 00:05
Fraai hoor, MaKK0! Gebruikte je wel een reflector of ook dat niet?

Zoals beloofd hier een kleine reshoot van de foto die ik gisteren liet zien. Ander onderwerp, want de drop was inmiddels op  

Links met reflector, rechts zonder. De schaduwen zijn nu duidelijker.


De reflector is niets anders dan een schaaltje met folie eromheen. Omdat het een soort bundel cree&#235;rt kan je je reflectie goed plaatsen. Zoiets werkt prima voor kleine onderwerpen; de bundel is vrij klein en het effect daaromheen beperkt.


Er komt dus licht door het raam linksachter op de bovenstaande foto (hoewel in deze serie de zon van links kwam en zwakker was). Het ding dat ik vasthoud is om het harde zonlicht wat diffuser te maken. Dat was ditmaal niet nodig.

Camera: Nikon D50 + 50mm 1.8 (de bovenste foto is geschoten met behulp van een tussenring, 12 mm meen ik, hoewel het niet noodzakelijk is hier). Statief noodzakelijk, tenzij je drie armen hebt </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 15 mei 2008 00:05<br />
Fraai hoor, MaKK0! Gebruikte je wel een reflector of ook dat niet?<br>
<br>
Zoals beloofd hier een kleine reshoot van de foto die ik gisteren liet zien. Ander onderwerp, want de drop was inmiddels op <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/kwijl.gif" width="15"  height="15" alt=":9~" class="smiley"> <br>
<br>
Links met reflector, rechts zonder. De schaduwen zijn nu duidelijker.<br>
<img src="http://www.sinds1984.nl/dump/got_83howto1.jpg" class="rml" width="600" height="205" title="http://www.sinds1984.nl/dump/got_83howto1.jpg" alt="http://www.sinds1984.nl/dump/got_83howto1.jpg"><br>
<br>
De reflector is niets anders dan een schaaltje met folie eromheen. Omdat het een soort bundel cree&#235;rt kan je je reflectie goed plaatsen. Zoiets werkt prima voor kleine onderwerpen; de bundel is vrij klein en het effect daaromheen beperkt.<br>
<img src="http://www.sinds1984.nl/dump/got_83howto2.jpg" class="rml" width="600" height="205" title="http://www.sinds1984.nl/dump/got_83howto2.jpg" alt="http://www.sinds1984.nl/dump/got_83howto2.jpg"><br>
<br>
Er komt dus licht door het raam linksachter op de bovenstaande foto (hoewel in deze serie de zon van links kwam en zwakker was). Het ding dat ik vasthoud is om het harde zonlicht wat diffuser te maken. Dat was ditmaal niet nodig.<br>
<br>
Camera: Nikon D50 + 50mm 1.8 (de bovenste foto is geschoten met behulp van een tussenring, 12 mm meen ik, hoewel het niet noodzakelijk is hier). Statief noodzakelijk, tenzij je drie armen hebt <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30069797#30069797</guid>
			<pubDate>Wed, 14 May 2008 22:05:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Garta</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30075268?data%5Bsource%5D=rss#30075268</link>
			<author>dummy@example.com (Garta)</author>
			<description>donderdag 15 mei 2008 21:25
quote:MaKK0 schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 11:04:
Bij onderstaande foto heb ik alleen gebruik gemaakt van een groot raam in de achtergrond... Met zoiets simpels kan je dus al heel veel...

klikerdeklikvooreenvoorbeeldjedit bedoel ik echt ja!</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 15 mei 2008 21:25<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30065508#30065508" rel="external" class="messagelink">MaKK0 schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 11:04</a>:</b><br>
Bij onderstaande foto heb ik alleen gebruik gemaakt van een groot raam in de achtergrond... Met zoiets simpels kan je dus al heel veel...<br>
<br>
<a href="http://portfolio.michaeldanker.nl/content/2007_08_21%20examen%20menu/01.jpg" rel="external">klikerdeklikvooreenvoorbeeldje</a></div></blockquote>dit bedoel ik echt ja!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30075268#30075268</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 19:25:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wilke</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30075904?data%5Bsource%5D=rss#30075904</link>
			<author>dummy@example.com (Wilke)</author>
			<description>donderdag 15 mei 2008 23:09
quote:JEPEM schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 19:58:
Garta, waar komt de foto vandaan?Hiervandaan (gokje: TS heeft het ook gezien in het Geenstijl moederdagtopic)</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 15 mei 2008 23:09<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062770#30062770" rel="external" class="messagelink">JEPEM schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 19:58</a>:</b><br>
Garta, waar komt de foto vandaan?</div></blockquote><a href="http://www.chefscatalog.com/product/23592-Herb-Snips.aspx" rel="external">Hiervandaan</a> (gokje: TS heeft het ook gezien in het Geenstijl moederdagtopic)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30075904#30075904</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 21:09:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Garta</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30075920?data%5Bsource%5D=rss#30075920</link>
			<author>dummy@example.com (Garta)</author>
			<description>donderdag 15 mei 2008 23:12
Ja idd, na aanleiding dat ik voor wat projecten dit soort foto&#039;s nodig ga hebben.  Kwam het tegen en was voor mij het perfecte voorbeeld en dacht nu ga ik het vragen.


Makko wat voor lens die extreme scheprte diepte krijg ik met me kitlens niet voor elkaar...</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 15 mei 2008 23:12<br />
Ja idd, na aanleiding dat ik voor wat projecten dit soort foto&#039;s nodig ga hebben.  Kwam het tegen en was voor mij het perfecte voorbeeld en dacht nu ga ik het vragen.<br>
<br>
<br>
Makko wat voor lens die extreme scheprte diepte krijg ik met me kitlens niet voor elkaar...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30075920#30075920</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 21:12:44 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>