<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 00:52:57 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 30 Aug 2008 00:52:57 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1292004/last</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1292004/last" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Van het ene op het andere moment sloom - Opslagmedia &amp; I/O Controllers - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>gerbenvandijk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055024?data%5Bsource%5D=rss#30055024</link>
			<author>dummy@example.com (gerbenvandijk)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 03:44
Beste mensen, ik heb hier een 5200rpm 120gb laptopschijf (SATA meen ik), in mijn asus A8jn laptop. 
Ik was net aan het gamen, en ik sloot het spel af. Ineen mn hele laptop sloom, mn muis schokte er zelfs bij dus ik kon niets anders dan rebooten. Nou duurt mn windows opstarttijd ineens 3 minuten (was echt 30 sec)  Nu was mijn OS nog steeds erg sloom. Chkdsk /r gedaan, bleef op 7% hangen (bij de bestandscontrole, de allerlaatste controle). Geen CapsLock etc meer, dus echt vast. Ik moest dus wel weer rebooten, chkdsk geskipped, en wonder boven wonder liep windows weer normaal (wel lange opstarttijd, maar OS zelf wel prima. Systeemherstel naar gisteren helpt ook niet.. Wat kan het probleem zijn? Ik heb een ander OS op een andere partitie staan, daar is niks mis mee..</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 03:44<br />
Beste mensen, ik heb hier een 5200rpm 120gb laptopschijf (SATA meen ik), in mijn asus A8jn laptop. <br>
Ik was net aan het gamen, en ik sloot het spel af. Ineen mn hele laptop sloom, mn muis schokte er zelfs bij dus ik kon niets anders dan rebooten. Nou duurt mn windows opstarttijd ineens 3 minuten (was echt 30 sec) <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/yawnee.gif" width="15"  height="15" alt=":O" class="smiley"> Nu was mijn OS nog steeds erg sloom. Chkdsk /r gedaan, bleef op 7% hangen (bij de bestandscontrole, de allerlaatste controle). Geen CapsLock etc meer, dus echt vast. Ik moest dus wel weer rebooten, chkdsk geskipped, en wonder boven wonder liep windows weer normaal (wel lange opstarttijd, maar OS zelf wel prima. Systeemherstel naar gisteren helpt ook niet.. Wat kan het probleem zijn? Ik heb een ander OS op een andere partitie staan, daar is niks mis mee..]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055024#30055024</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 01:44:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Enlightenment</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055041?data%5Bsource%5D=rss#30055041</link>
			<author>dummy@example.com (Enlightenment)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 04:36
PIO mode zou kunnen, daarvan krijgt je CPU zoveel interrupts van dat je muis kan gaan hacken.

Of je schijf kon bepaalde I/O niet uitvoeren (door een foute sector b.v.) en een systeemproces hing daarop, maar dat zou de stotterende muis niet kunnen verklaren.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 04:36<br />
PIO mode zou kunnen, daarvan krijgt je CPU zoveel interrupts van dat je muis kan gaan hacken.<br>
<br>
Of je schijf kon bepaalde I/O niet uitvoeren (door een foute sector b.v.) en een systeemproces hing daarop, maar dat zou de stotterende muis niet kunnen verklaren.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055041#30055041</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 02:36:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jan99999</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055064?data%5Bsource%5D=rss#30055064</link>
			<author>dummy@example.com (jan99999)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 07:13
Hardeschijf testen met hd tune.
Hier kan je de oppervlakte kontrole doen in windows.
Denk dat je hd kapot aan het gaan is ivm met vastlopen chkdsk en langzaam opstarten.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 07:13<br />
Hardeschijf testen met hd tune.<br>
Hier kan je de oppervlakte kontrole doen in windows.<br>
Denk dat je hd kapot aan het gaan is ivm met vastlopen chkdsk en langzaam opstarten.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055064#30055064</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 05:13:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>gerbenvandijk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055085?data%5Bsource%5D=rss#30055085</link>
			<author>dummy@example.com (gerbenvandijk)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 08:14
quote:jan99999 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 07:13:
Hardeschijf testen met hd tune.
Hier kan je de oppervlakte kontrole doen in windows.
Denk dat je hd kapot aan het gaan is ivm met vastlopen chkdsk en langzaam opstarten.ben nu aan het testen. waarom doet mn andere partitie het dan wel goed?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 08:14<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055064#30055064" rel="external" class="messagelink">jan99999 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 07:13</a>:</b><br>
Hardeschijf testen met hd tune.<br>
Hier kan je de oppervlakte kontrole doen in windows.<br>
Denk dat je hd kapot aan het gaan is ivm met vastlopen chkdsk en langzaam opstarten.</div></blockquote>ben nu aan het testen. waarom doet mn andere partitie het dan wel goed?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055085#30055085</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 06:14:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>gerbenvandijk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055121?data%5Bsource%5D=rss#30055121</link>
			<author>dummy@example.com (gerbenvandijk)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 08:36
quote:Enlightenment schreef op maandag 12 mei 2008 @ 04:36:
PIO mode zou kunnen, daarvan krijgt je CPU zoveel interrupts van dat je muis kan gaan hacken.

Of je schijf kon bepaalde I/O niet uitvoeren (door een foute sector b.v.) en een systeemproces hing daarop, maar dat zou de stotterende muis niet kunnen verklaren.Hij staat op UDMA Mode 5, ben nu op de helft met HD tune, nog geen enkele error so far.

Hoe heet mag een degelijk HDtje eigenlijk worden? (kan het daar aan liggen?)</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 08:36<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055041#30055041" rel="external" class="messagelink">Enlightenment schreef op maandag 12 mei 2008 @ 04:36</a>:</b><br>
PIO mode zou kunnen, daarvan krijgt je CPU zoveel interrupts van dat je muis kan gaan hacken.<br>
<br>
Of je schijf kon bepaalde I/O niet uitvoeren (door een foute sector b.v.) en een systeemproces hing daarop, maar dat zou de stotterende muis niet kunnen verklaren.</div></blockquote>Hij staat op UDMA Mode 5, ben nu op de helft met HD tune, nog geen enkele error so far.<br>
<br>
Hoe heet mag een degelijk HDtje eigenlijk worden? (kan het daar aan liggen?)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055121#30055121</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 06:36:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jim423</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055406?data%5Bsource%5D=rss#30055406</link>
			<author>dummy@example.com (Jim423)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 10:34
Zou kunnen max 50 - 55 graden ong </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 10:34<br />
Zou kunnen max 50 - 55 graden ong <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055406#30055406</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 08:34:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>gerbenvandijk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055781?data%5Bsource%5D=rss#30055781</link>
			<author>dummy@example.com (gerbenvandijk)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 12:05
quote:Jim423 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 10:34:
Zou kunnen max 50 - 55 graden ong ok thanks, daar blijf ik netjes onder.

Ik heb 1 damaged block:

HD Tune Pro: FUJITSU MHV2120BH PL Error Scan

Scanned data   : 114427 MB
Damaged Blocks : 0.0 % (blijkbaar is 1 block te weinig voor een procentpunt;))
Elapsed Time   : 63:04

1  Error at 72256 MB (LBA 147980448)

Is dit nog te fixen?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 12:05<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055406#30055406" rel="external" class="messagelink">Jim423 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 10:34</a>:</b><br>
Zou kunnen max 50 - 55 graden ong <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>ok thanks, daar blijf ik netjes onder.<br>
<br>
Ik heb 1 damaged block:<br>
<br>
HD Tune Pro: FUJITSU MHV2120BH PL Error Scan<br>
<br>
Scanned data   : 114427 MB<br>
Damaged Blocks : 0.0 % (blijkbaar is 1 block te weinig voor een procentpunt;))<br>
Elapsed Time   : 63:04<br>
<br>
1  Error at 72256 MB (LBA 147980448)<br>
<br>
Is dit nog te fixen?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055781#30055781</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 10:05:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Kev0</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055787?data%5Bsource%5D=rss#30055787</link>
			<author>dummy@example.com (Kev0)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 12:06
Hoe heet is de rest van je PC? Zou best wel eens goed een warmteprobleem kunnen zijn.
(Ook aangezien je juist aan het gamen was en het nu een stuk heter kan zijn in huis)</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 12:06<br />
Hoe heet is de rest van je PC? Zou best wel eens goed een warmteprobleem kunnen zijn.<br>
(Ook aangezien je juist aan het gamen was en het nu een stuk heter kan zijn in huis)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055787#30055787</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 10:06:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>gerbenvandijk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055827?data%5Bsource%5D=rss#30055827</link>
			<author>dummy@example.com (gerbenvandijk)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 12:13
quote:Kev0 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 12:06:
Hoe heet is de rest van je PC? Zou best wel eens goed een warmteprobleem kunnen zijn.
(Ook aangezien je juist aan het gamen was en het nu een stuk heter kan zijn in huis)max 50 graden, lijkt me geen probleem </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 12:13<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055787#30055787" rel="external" class="messagelink">Kev0 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 12:06</a>:</b><br>
Hoe heet is de rest van je PC? Zou best wel eens goed een warmteprobleem kunnen zijn.<br>
(Ook aangezien je juist aan het gamen was en het nu een stuk heter kan zijn in huis)</div></blockquote>max 50 graden, lijkt me geen probleem <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055827#30055827</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 10:13:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Kev0</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055840?data%5Bsource%5D=rss#30055840</link>
			<author>dummy@example.com (Kev0)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 12:14
quote:gerbenvandijk schreef op maandag 12 mei 2008 @ 12:13:
[...]

max 50 graden, lijkt me geen probleem Nee inderdaad, dat is wel oke. En ik neem aan dat met Max50 ook maximaal 50 tijdens 100% belasting is? Dan is die temp wel oke ja.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 12:14<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055827#30055827" rel="external" class="messagelink">gerbenvandijk schreef op maandag 12 mei 2008 @ 12:13</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
max 50 graden, lijkt me geen probleem <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Nee inderdaad, dat is wel oke. En ik neem aan dat met Max50 ook maximaal 50 tijdens 100% belasting is? Dan is die temp wel oke ja.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055840#30055840</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 10:14:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>gerbenvandijk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055845?data%5Bsource%5D=rss#30055845</link>
			<author>dummy@example.com (gerbenvandijk)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 12:15
quote:Kev0 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 12:14:
[...]

Nee inderdaad, dat is wel oke. En ik neem aan dat met Max50 ook maximaal 50 tijdens 100% belasting is? Dan is die temp wel oke ja.Yes dat is tijdens de 100%. Normaal hangt ie tussen de 25 en 35.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 12:15<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055840#30055840" rel="external" class="messagelink">Kev0 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 12:14</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Nee inderdaad, dat is wel oke. En ik neem aan dat met Max50 ook maximaal 50 tijdens 100% belasting is? Dan is die temp wel oke ja.</div></blockquote>Yes dat is tijdens de 100%. Normaal hangt ie tussen de 25 en 35.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055845#30055845</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 10:15:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>gerbenvandijk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055937?data%5Bsource%5D=rss#30055937</link>
			<author>dummy@example.com (gerbenvandijk)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 12:35
Klote, zoals ik het lees in de OM FAQ kan je weinig doen aan bad sectors, behalve opsturen of een low level format? Dat zijn dingen die ik allebei niet wil  heb mn laptop net terug van een RMA </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 12:35<br />
Klote, zoals ik het lees in de OM FAQ kan je weinig doen aan bad sectors, behalve opsturen of een low level format? Dat zijn dingen die ik allebei niet wil <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"> heb mn laptop net terug van een RMA <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055937#30055937</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 10:35:21 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>