<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 01:01:19 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 26 Jul 2008 01:01:19 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1291727</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1291727" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Arctic Freezer 7 Pro Vraagje - Tweaking, Cooling &amp; Overclocking Algemeen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Elduderino81</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046619?data%5Bsource%5D=rss#30046619</link>
			<author>dummy@example.com (Elduderino81)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 20:46
Hallo

Ik heb net even met Orthos een stresstestje gedaan en de temps van mijn cpu vlogen direct omhoog naar 80 graden en even later zelfs 83 graden, dus heb ik de stresstest direct maar even stil gezet, daarna kwamen de temperaturen niet lager dan 55/60 graden....

Momenteel is de cpu idle zo&#039;n 45 graden, wat ik eigenlijk ook veel te hoog vindt.
Alles bij elkaar vind ik dit veel te hoog en had toch zeker verwacht dat mijn cooler beter zou presteren, zou het misschien kunnen dat de cooler niet helemaal goed zit aangesloten? Ik heb als koelpasta Arctic Silver 5 gebruikt precies volgens de website van Arctic Cooling......

Wat kan ik nu het beste doen, direct een andere cooler kopen of eventueel toch deze cooler opnieuw installeren? De cooler draait op volle toeren, ong. 2800rpm.....

Ik heb zo&#039;n vermoeden dat er toch iets niet helemaal goed zit...msschien toch te weinig koelpasta gebruikt....

EDIT:
Nu zie ik net bij Easytune dat mijn cpu op 29 graden staat, terwijl bij Everest de temp op 46/47 graden staat.....wat is nou de juiste waarde??


Intel E8400 @ 3100Mhz
Gigabyte X48-DQ6</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 20:46<br />
Hallo<br>
<br>
Ik heb net even met Orthos een stresstestje gedaan en de temps van mijn cpu vlogen direct omhoog naar 80 graden en even later zelfs 83 graden, dus heb ik de stresstest direct maar even stil gezet, daarna kwamen de temperaturen niet lager dan 55/60 graden....<br>
<br>
Momenteel is de cpu idle zo&#039;n 45 graden, wat ik eigenlijk ook veel te hoog vindt.<br>
Alles bij elkaar vind ik dit veel te hoog en had toch zeker verwacht dat mijn cooler beter zou presteren, zou het misschien kunnen dat de cooler niet helemaal goed zit aangesloten? Ik heb als koelpasta Arctic Silver 5 gebruikt precies volgens de website van Arctic Cooling......<br>
<br>
Wat kan ik nu het beste doen, direct een andere cooler kopen of eventueel toch deze cooler opnieuw installeren? De cooler draait op volle toeren, ong. 2800rpm.....<br>
<br>
Ik heb zo&#039;n vermoeden dat er toch iets niet helemaal goed zit...msschien toch te weinig koelpasta gebruikt....<br>
<br>
EDIT:<br>
Nu zie ik net bij Easytune dat mijn cpu op 29 graden staat, terwijl bij Everest de temp op 46/47 graden staat.....wat is nou de juiste waarde??<br>
<br>
<br>
Intel E8400 @ 3100Mhz<br>
Gigabyte X48-DQ6]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046619#30046619</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 18:46:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Ramius23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046643?data%5Bsource%5D=rss#30046643</link>
			<author>dummy@example.com (Ramius23)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 20:52
Zit ie wel goed vast?!?
AS5 heeft ff wat tijd nodig om goede temps te halen trouwens...
Maar deze temps zijn echt te hoog, dus dat is het niet.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 20:52<br />
Zit ie wel goed vast?!?<br>
AS5 heeft ff wat tijd nodig om goede temps te halen trouwens...<br>
Maar deze temps zijn echt te hoog, dus dat is het niet.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046643#30046643</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 18:52:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Terw_Dan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046646?data%5Bsource%5D=rss#30046646</link>
			<author>dummy@example.com (Terw_Dan)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 20:53
Ik zou bijna zeggen dat het ding niet goed zit. Ik heb hetzelfde bord, dezelfde cpu, dezelfde cooler alleen heb jij je cpu 100MHz vlotter lopen. Hier zit m&#039;n cpu op 52C (tijdens gamen gemeten) en veel hoger komt hij in geen geval. 

Mijn cooler zit strak op de proc, is dat in jouw geval ook zo? Anders kan het zijn dat de cooler niet helemaal goed vast erop zit, weinig contact maakt en op die manier erg warm wordt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 20:53<br />
Ik zou bijna zeggen dat het ding niet goed zit. Ik heb hetzelfde bord, dezelfde cpu, dezelfde cooler alleen heb jij je cpu 100MHz vlotter lopen. Hier zit m&#039;n cpu op 52C (tijdens gamen gemeten) en veel hoger komt hij in geen geval. <br>
<br>
Mijn cooler zit strak op de proc, is dat in jouw geval ook zo? Anders kan het zijn dat de cooler niet helemaal goed vast erop zit, weinig contact maakt en op die manier erg warm wordt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046646#30046646</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 18:53:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Elduderino81</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046666?data%5Bsource%5D=rss#30046666</link>
			<author>dummy@example.com (Elduderino81)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 20:57
De cooler zit er wel goed strak en vast op, ik moet trouwens zeggen dat de temps volgens easytune bijna 20 graden lager zijn dan in Everest....ik weet dus niet goed wat ik moet geloven op het moment...

Everest: 45/47Graden
Easytune: 29 Graden

??</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 20:57<br />
De cooler zit er wel goed strak en vast op, ik moet trouwens zeggen dat de temps volgens easytune bijna 20 graden lager zijn dan in Everest....ik weet dus niet goed wat ik moet geloven op het moment...<br>
<br>
Everest: 45/47Graden<br>
Easytune: 29 Graden<br>
<br>
??]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046666#30046666</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 18:57:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>leonpwner1</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046686?data%5Bsource%5D=rss#30046686</link>
			<author>dummy@example.com (leonpwner1)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 21:01
Ik zou zelf Everest meer vertrouwen dan dat andere tooltje (ken ik verder ook niet), ik zou zeggen haal de nieuwste Coretemp er eens bij en check wat die aangeeft.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 21:01<br />
Ik zou zelf Everest meer vertrouwen dan dat andere tooltje (ken ik verder ook niet), ik zou zeggen haal de nieuwste Coretemp er eens bij en check wat die aangeeft.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046686#30046686</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 19:01:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Terw_Dan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046693?data%5Bsource%5D=rss#30046693</link>
			<author>dummy@example.com (Terw_Dan)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 21:03
Ik zou van Easytune uitgaan. Gigabyte&#039;s eigen tooltje klopt wat meer dan Everest zijn mijn ervaringen met dit bord (als ik uit ga van de temp in de bios etc).</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 21:03<br />
Ik zou van Easytune uitgaan. Gigabyte&#039;s eigen tooltje klopt wat meer dan Everest zijn mijn ervaringen met dit bord (als ik uit ga van de temp in de bios etc).]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046693#30046693</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 19:03:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Elduderino81</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046698?data%5Bsource%5D=rss#30046698</link>
			<author>dummy@example.com (Elduderino81)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 21:04
Ik ben nu weer aan het testen, en na drie minuten staat Everest stabiel op zo&#039;n 61 Graden en Easytune staat stabiel op 47 Graden....

Het is trouwens wel erg warm hier op mijn studeerkamer, ik denk toch wel zo&#039;n 24 a 25 graden......dat speelt natuurlijk ook wel mee...</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 21:04<br />
Ik ben nu weer aan het testen, en na drie minuten staat Everest stabiel op zo&#039;n 61 Graden en Easytune staat stabiel op 47 Graden....<br>
<br>
Het is trouwens wel erg warm hier op mijn studeerkamer, ik denk toch wel zo&#039;n 24 a 25 graden......dat speelt natuurlijk ook wel mee...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046698#30046698</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 19:04:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>leonpwner1</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046702?data%5Bsource%5D=rss#30046702</link>
			<author>dummy@example.com (leonpwner1)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 21:05
quote:Terw_Dan schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 21:03:
Ik zou van Easytune uitgaan. Gigabyte&#039;s eigen tooltje klopt wat meer dan Everest zijn mijn ervaringen met dit bord (als ik uit ga van de temp in de bios etc).Ik wist niet dat dat een tooltje van Gigabyte is, in dat geval neem ik m&#039;n woorden terug  Al zou de TS natuurlijk Coretemp er altijd nog even bij kunnen pakken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 21:05<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046693#30046693" rel="external" class="messagelink">Terw_Dan schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 21:03</a>:</b><br>
Ik zou van Easytune uitgaan. Gigabyte&#039;s eigen tooltje klopt wat meer dan Everest zijn mijn ervaringen met dit bord (als ik uit ga van de temp in de bios etc).</div></blockquote>Ik wist niet dat dat een tooltje van Gigabyte is, in dat geval neem ik m&#039;n woorden terug <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"> Al zou de TS natuurlijk Coretemp er altijd nog even bij kunnen pakken.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046702#30046702</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 19:05:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>pcgek</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046707?data%5Bsource%5D=rss#30046707</link>
			<author>dummy@example.com (pcgek)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 21:06
Oke, misschien kloppen de uitlezingen niet, maar het verschil tussen idle en stressed is dan wel heel erg veel voor een cpu die bijna standaard draait. En wat doet de cpu under load bij easytune dan?

(de ene keer heb je het over &quot;in everest&quot; 83 graden en dan weer over 61?)</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 21:06<br />
Oke, misschien kloppen de uitlezingen niet, maar het verschil tussen idle en stressed is dan wel heel erg veel voor een cpu die bijna standaard draait. En wat doet de cpu under load bij easytune dan?<br>
<br>
(de ene keer heb je het over &quot;in everest&quot; 83 graden en dan weer over 61?)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046707#30046707</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 19:06:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>leonpwner1</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046714?data%5Bsource%5D=rss#30046714</link>
			<author>dummy@example.com (leonpwner1)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 21:08
quote:pcgek schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 21:06:
Oke, misschien kloppen de uitlezingen niet, maar het verschil tussen idle en stressed is dan wel heel erg veel voor een cpu die bijna standaard draait. En wat doet de cpu under load bij easytune dan?20 graden verschil is niet veel hoor.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 21:08<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046707#30046707" rel="external" class="messagelink">pcgek schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 21:06</a>:</b><br>
Oke, misschien kloppen de uitlezingen niet, maar het verschil tussen idle en stressed is dan wel heel erg veel voor een cpu die bijna standaard draait. En wat doet de cpu under load bij easytune dan?</div></blockquote>20 graden verschil is niet veel hoor.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046714#30046714</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 19:08:45 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Elduderino81</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046748?data%5Bsource%5D=rss#30046748</link>
			<author>dummy@example.com (Elduderino81)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 21:15
Ik zie nu dat mijn bios mijn minioverclock van 4% alweer heeft vernietigd...ik heb tussentijds de pc nog even opnieuw gestart en toen stopte de pc weer even en startte weer opnieuw en blijbaar heeft de bios weer de standaard waardes aangenomen....want mijn processor draait nu weer op 3Ghz......blijkbaar werden de temps daarom zo hoog, alhoewel dit toch erg vreemd is met een verschil van slechts 100Mhz.....

Temperaturen stressed volgens Everest: 61 Graden
Temperaturen stressed volgens Easytune: 49 Graden
Temperaturen Idle volgens Everest: 48 Graden
Temperaturen Idle volgens Easytune: 29 Graden

Blijkbaar word mijn processor heel erg heet als ik een beetje overclock, dat verklaart ook waarom ik steeds problemen had met overclocken.....als ik ook maar een beetje de boel opschroefte liep alles direct vast....dat had dan vast met de temps te maken.......aangezien de processor nu in de &quot;originele&quot; stand niet zo erg heet wordt.....

Vreemd hoor.....</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 21:15<br />
Ik zie nu dat mijn bios mijn minioverclock van 4% alweer heeft vernietigd...ik heb tussentijds de pc nog even opnieuw gestart en toen stopte de pc weer even en startte weer opnieuw en blijbaar heeft de bios weer de standaard waardes aangenomen....want mijn processor draait nu weer op 3Ghz......blijkbaar werden de temps daarom zo hoog, alhoewel dit toch erg vreemd is met een verschil van slechts 100Mhz.....<br>
<br>
Temperaturen stressed volgens Everest: 61 Graden<br>
Temperaturen stressed volgens Easytune: 49 Graden<br>
Temperaturen Idle volgens Everest: 48 Graden<br>
Temperaturen Idle volgens Easytune: 29 Graden<br>
<br>
Blijkbaar word mijn processor heel erg heet als ik een beetje overclock, dat verklaart ook waarom ik steeds problemen had met overclocken.....als ik ook maar een beetje de boel opschroefte liep alles direct vast....dat had dan vast met de temps te maken.......aangezien de processor nu in de &quot;originele&quot; stand niet zo erg heet wordt.....<br>
<br>
Vreemd hoor.....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046748#30046748</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 19:15:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Ramius23</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046786?data%5Bsource%5D=rss#30046786</link>
			<author>dummy@example.com (Ramius23)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 21:23
Check is ff met realtemp trouwens </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 21:23<br />
Check is ff met realtemp trouwens <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046786#30046786</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 19:23:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Elduderino81</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046973?data%5Bsource%5D=rss#30046973</link>
			<author>dummy@example.com (Elduderino81)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 22:14
Volgens realtemp zijn de temperaturen meer in de richting van Easytune....</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 22:14<br />
Volgens realtemp zijn de temperaturen meer in de richting van Easytune....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046973#30046973</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 20:14:57 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Elduderino81</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046982?data%5Bsource%5D=rss#30046982</link>
			<author>dummy@example.com (Elduderino81)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 22:17
By the way...even over mijn 9800GTX....

Ik heb nTune geinstalleerd, maar iedere keer als ik de ventilator snelheid hoger zet, wordt ie automatisch weer lager gezet......de standaarinstelling is nog niet eens 5% van de maximale capaciteit en ik heb liever een koele GPU en wat meer lawaai dan een GPU van 70 graden met geen lawaai.....
Ik heb het ook al via rivatuner geprobeerd, maar hier hetzelfde verhaal....je hoort de fan even snel gaan en dan stopt ie weer.....

Weet iemand van jullie misschien hoe ik de fan standaard hoger kan zetten...??</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 22:17<br />
By the way...even over mijn 9800GTX....<br>
<br>
Ik heb nTune geinstalleerd, maar iedere keer als ik de ventilator snelheid hoger zet, wordt ie automatisch weer lager gezet......de standaarinstelling is nog niet eens 5% van de maximale capaciteit en ik heb liever een koele GPU en wat meer lawaai dan een GPU van 70 graden met geen lawaai.....<br>
Ik heb het ook al via rivatuner geprobeerd, maar hier hetzelfde verhaal....je hoort de fan even snel gaan en dan stopt ie weer.....<br>
<br>
Weet iemand van jullie misschien hoe ik de fan standaard hoger kan zetten...??]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046982#30046982</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 20:17:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Brainsz</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046985?data%5Bsource%5D=rss#30046985</link>
			<author>dummy@example.com (Brainsz)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 22:18
Ik gebruik al jaren PCwizard zie http://www.cpuid.com/pcwizard.php waar je ook je CPU-Z enzo download. Alle metingen die ik ooit met de programma heb gedaan klopten. Misschien helpt het jou ook.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 22:18<br />
Ik gebruik al jaren PCwizard zie <a href="http://www.cpuid.com/pcwizard.php" title="http://www.cpuid.com/pcwizard.php" rel="external">http://www.cpuid.com/pcwizard.php</a> waar je ook je CPU-Z enzo download. Alle metingen die ik ooit met de programma heb gedaan klopten. Misschien helpt het jou ook.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046985#30046985</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 20:18:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Elduderino81</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30048402?data%5Bsource%5D=rss#30048402</link>
			<author>dummy@example.com (Elduderino81)</author>
			<description>zaterdag 10 mei 2008 11:47
Ik ga maandag een RMA aanvragen voor mijn moederbord, want ik ben er nu zelf van overtuigt geraakt na nog wat testen met de BIOS dat er echt iets niet goed is met het bord.....zo gauw ik ook maar iets verander in de bios qua prestaties, of het nou automatisch is of handmatig......de hele boel loopt direct in de soep....ook opties als C.I.A.2 (http://www.gigabyte.com.t...Tech_20041125_PX_CIA2.htm) zorgen ervoor als ik dit instel dat de hele boel vastloopt....</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 10 mei 2008 11:47<br />
Ik ga maandag een RMA aanvragen voor mijn moederbord, want ik ben er nu zelf van overtuigt geraakt na nog wat testen met de BIOS dat er echt iets niet goed is met het bord.....zo gauw ik ook maar iets verander in de bios qua prestaties, of het nou automatisch is of handmatig......de hele boel loopt direct in de soep....ook opties als C.I.A.2 (<a href="http://www.gigabyte.com.tw/FileList/NewTech/old_motherboard_newtech/Tech_20041125_PX_CIA2.htm" title="http://www.gigabyte.com.tw/FileList/NewTech/old_motherboard_newtech/Tech_20041125_PX_CIA2.htm" rel="external">http://www.gigabyte.com.t...Tech_20041125_PX_CIA2.htm</a>) zorgen ervoor als ik dit instel dat de hele boel vastloopt....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30048402#30048402</guid>
			<pubDate>Sat, 10 May 2008 09:47:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Elduderino81</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30052289?data%5Bsource%5D=rss#30052289</link>
			<author>dummy@example.com (Elduderino81)</author>
			<description>zondag 11 mei 2008 13:16
Ik heb mijn geheugen nu op 800Mhz lopen met de volgende timings: 4-5-5-13 i.p.v. 7-7-7-21 op 1066Mhz.....

Volgens Everest is mijn geheugen nu sneller dan in de oude stand........dus ik laat het eerst maar zo....</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 11 mei 2008 13:16<br />
Ik heb mijn geheugen nu op 800Mhz lopen met de volgende timings: 4-5-5-13 i.p.v. 7-7-7-21 op 1066Mhz.....<br>
<br>
Volgens Everest is mijn geheugen nu sneller dan in de oude stand........dus ik laat het eerst maar zo....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30052289#30052289</guid>
			<pubDate>Sun, 11 May 2008 11:16:33 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>