All rights reserved Mon, 06 Oct 2008 23:54:54 GMT Mon, 06 Oct 2008 23:54:54 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1291710 [Geheugen] Memtest86 fouten, wat betekent dit - Processors, Moederborden & Geheugen - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) Face_-_LeSS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046085?data%5Bsource%5D=rss#30046085 dummy@example.com (Face_-_LeSS) vrijdag 09 mei 2008 18:27 Nieuwe pc gekocht (onderdelen): Processor: Intel® Core™ 2 Duo E8200 Moederbord: Asus P5N-E SLI Geheugen: 2x Kingston HyperX 2 GB DDR2-800 Kit (4-4-4-12) Probleem: Pc loopt soms compleet vast (doet niks meer), reset vereist. Gedaan: - Temperaturen gecontroleerd (Board, cpu, gpu). Deze zijn netjes. - Harde schijf gecontroleerd. - Geheugen op 800mhz gezet (stond eerst op auto maar draaide dan maar op 667mhz) - Geheugen getest met MemTest86. Resultaat: Voor zover ik dit resultaat kan analyseren lijkt het erop dat alle geheugen modules fouten bevatten. Vooral module-0 ziet er verontrustend uit. De geel gemarkeerde waarde loopt continue op en de rood gemarkeerde waarde loopt continue op van 0 tot 32767 (herhalend). Zo bleef het gedurende 5 uur hangen. Daarna heb ik de test geannuleerd. Betekent dit dat alle modulen kapot zijn (gezien ze allemaal fouten bevatten) of moet ik me alleen zorgen maken over module-0? Nieuwe pc gekocht (onderdelen):

Processor: Intel® Core™ 2 Duo E8200
Moederbord: Asus P5N-E SLI
Geheugen: 2x Kingston HyperX 2 GB DDR2-800 Kit (4-4-4-12)

Probleem:
Pc loopt soms compleet vast (doet niks meer), reset vereist.

Gedaan:
- Temperaturen gecontroleerd (Board, cpu, gpu). Deze zijn netjes.
- Harde schijf gecontroleerd.
- Geheugen op 800mhz gezet (stond eerst op auto maar draaide dan maar op 667mhz)
- Geheugen getest met MemTest86. Resultaat:

http://zooi.silsoftware.nl/inet%20files/memtest%20errors%20nieuwe%20pc%2020080509.jpg

Voor zover ik dit resultaat kan analyseren lijkt het erop dat alle geheugen modules fouten bevatten. Vooral module-0 ziet er verontrustend uit.

De geel gemarkeerde waarde loopt continue op en de rood gemarkeerde waarde loopt continue op van 0 tot 32767 (herhalend). Zo bleef het gedurende 5 uur hangen. Daarna heb ik de test geannuleerd.

Betekent dit dat alle modulen kapot zijn (gezien ze allemaal fouten bevatten) of moet ik me alleen zorgen maken over module-0?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046085#30046085 Fri, 09 May 2008 16:27:33 GMT freak1982 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046110?data%5Bsource%5D=rss#30046110 dummy@example.com (freak1982) vrijdag 09 mei 2008 18:33 Het kan je geheugen zijn, maar ook je moederbord. Omdat uit te sluiten zou je het geheugen op een andere pc moeten testen, wanneer je daar de mogelijkheid toe hebt Het kan je geheugen zijn, maar ook je moederbord. Omdat uit te sluiten zou je het geheugen op een andere pc moeten testen, wanneer je daar de mogelijkheid toe hebt]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046110#30046110 Fri, 09 May 2008 16:33:50 GMT mrFoce http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046118?data%5Bsource%5D=rss#30046118 dummy@example.com (mrFoce) vrijdag 09 mei 2008 18:36 wat gebeurd er als je je geheugen weer op auto zet? wat gebeurd er als je je geheugen weer op auto zet?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046118#30046118 Fri, 09 May 2008 16:36:05 GMT ijskonijn2 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046167?data%5Bsource%5D=rss#30046167 dummy@example.com (ijskonijn2) vrijdag 09 mei 2008 18:52 Heb je ook het voltage van het geheugen verhoogd toen je deze op 800mhz hebt gezet? Heb je ook het voltage van het geheugen verhoogd toen je deze op 800mhz hebt gezet?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046167#30046167 Fri, 09 May 2008 16:52:00 GMT Raven http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046211?data%5Bsource%5D=rss#30046211 dummy@example.com (Raven) vrijdag 09 mei 2008 19:02 2.6GHz P III ? Neem eens een andere memtest http://www.memtest.org/ 2.6GHz P III ? Neem eens een andere memtest 8)7 http://www.memtest.org/]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046211#30046211 Fri, 09 May 2008 17:02:17 GMT Face_-_LeSS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046468?data%5Bsource%5D=rss#30046468 dummy@example.com (Face_-_LeSS) vrijdag 09 mei 2008 20:07 quote:Raven schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 19:02: 2.6GHz P III ? Neem eens een andere memtest http://www.memtest.org/Ja, vond ik ook al vreemd. Ik heb nu de modulen om gewisseld (andere slots) en ben de test nog eens aan het draaien. Ik zal ook eens een andere memtest downloaden.
quote:
Raven schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 19:02:
2.6GHz P III ? Neem eens een andere memtest 8)7 http://www.memtest.org/
Ja, vond ik ook al vreemd.

Ik heb nu de modulen om gewisseld (andere slots) en ben de test nog eens aan het draaien. Ik zal ook eens een andere memtest downloaden.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046468#30046468 Fri, 09 May 2008 18:07:04 GMT fleppuhstein http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046490?data%5Bsource%5D=rss#30046490 dummy@example.com (fleppuhstein) vrijdag 09 mei 2008 20:12 quote:Face_-_LeSS schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:07: [...] Ja, vond ik ook al vreemd. Ik heb nu de modulen om gewisseld (andere slots) en ben de test nog eens aan het draaien. Ik zal ook eens een andere memtest downloaden.Belangrijk is dat je een versie neemt, die je chipset herkent. Dan kan je een betrouwbare test uitvoeren.
quote:
Face_-_LeSS schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:07:
[...]


Ja, vond ik ook al vreemd.

Ik heb nu de modulen om gewisseld (andere slots) en ben de test nog eens aan het draaien. Ik zal ook eens een andere memtest downloaden.
Belangrijk is dat je een versie neemt, die je chipset herkent. Dan kan je een betrouwbare test uitvoeren.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046490#30046490 Fri, 09 May 2008 18:12:25 GMT -The_Mask- http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046550?data%5Bsource%5D=rss#30046550 dummy@example.com (-The_Mask-) vrijdag 09 mei 2008 20:28 quote:fleppuhstein schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:12: [...] Belangrijk is dat je een versie neemt, die je chipset herkent. Dan kan je een betrouwbare test uitvoeren.En ook heel belangrijk is om het geheugen op het juiste voltage in te stellen standaard staat dit op 1,8 Volt maar dit is voor het meeste geheugen te weinig. En de timings staan meestal ook niet goed ingesteld.
quote:
fleppuhstein schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:12:
[...]

Belangrijk is dat je een versie neemt, die je chipset herkent. Dan kan je een betrouwbare test uitvoeren.
En ook heel belangrijk is om het geheugen op het juiste voltage in te stellen standaard staat dit op 1,8 Volt maar dit is voor het meeste geheugen te weinig. En de timings staan meestal ook niet goed ingesteld. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046550#30046550 Fri, 09 May 2008 18:28:53 GMT Face_-_LeSS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30053524?data%5Bsource%5D=rss#30053524 dummy@example.com (Face_-_LeSS) zondag 11 mei 2008 18:49 Onlangs weer enkele tests gedaan, deze keren met de nieuwste versie van MemTest86+. Deze herkent echter de chipset niet. Ook heb ik de timings statisch in mn bios ingesteld op 4-4-4-12 en het voltage op 2.013V gezet. Ik ben begonnen met één module geheugen, vervolgens met 2, daarna met 3 en met 4. Tot en met de 3e ging het foutloos. Bij 4 modules kwamen er weer tig fouten. Toen heb ik dat laatste module afzonderlijk getest en toen gaf de test geen fouten aan. Het lijkt er dus op dat het aan het aantal modules ligt. Moet er iets ingesteld worden in de bios om gebruik te kunnen maken van 4 modules ofzo? Ik werk nu al even met 2 modules geïnstalleerd en tot nu toe nog geen vastloper gehad. Onlangs weer enkele tests gedaan, deze keren met de nieuwste versie van MemTest86+. Deze herkent echter de chipset niet. Ook heb ik de timings statisch in mn bios ingesteld op 4-4-4-12 en het voltage op 2.013V gezet.

Ik ben begonnen met één module geheugen, vervolgens met 2, daarna met 3 en met 4.

Tot en met de 3e ging het foutloos. Bij 4 modules kwamen er weer tig fouten. Toen heb ik dat laatste module afzonderlijk getest en toen gaf de test geen fouten aan.

Het lijkt er dus op dat het aan het aantal modules ligt. Moet er iets ingesteld worden in de bios om gebruik te kunnen maken van 4 modules ofzo?

Ik werk nu al even met 2 modules geïnstalleerd en tot nu toe nog geen vastloper gehad.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30053524#30053524 Sun, 11 May 2008 16:49:53 GMT -The_Mask- http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30053581?data%5Bsource%5D=rss#30053581 dummy@example.com (-The_Mask-) zondag 11 mei 2008 19:15 quote:Face_-_LeSS schreef op zondag 11 mei 2008 @ 18:49: Onlangs weer enkele tests gedaan, deze keren met de nieuwste versie van MemTest86+. Deze herkent echter de chipset niet. Ook heb ik de timings statisch in mn bios ingesteld op 4-4-4-12 en het voltage op 2.013V gezet. Ik ben begonnen met één module geheugen, vervolgens met 2, daarna met 3 en met 4. Tot en met de 3e ging het foutloos. Bij 4 modules kwamen er weer tig fouten. Toen heb ik dat laatste module afzonderlijk getest en toen gaf de test geen fouten aan. Het lijkt er dus op dat het aan het aantal modules ligt. Moet er iets ingesteld worden in de bios om gebruik te kunnen maken van 4 modules ofzo? Ik werk nu al even met 2 modules geïnstalleerd en tot nu toe nog geen vastloper gehad.Waarschijnlijk kan je geheugencontroller niet goed werken met 4 modules, dit komt namelijk wel vaker voor. Oplossing is ander mobo of 2 geheugen modules van 2GB kopen en de 4 keer 1GB verkopen.
quote:
Face_-_LeSS schreef op zondag 11 mei 2008 @ 18:49:
Onlangs weer enkele tests gedaan, deze keren met de nieuwste versie van MemTest86+. Deze herkent echter de chipset niet. Ook heb ik de timings statisch in mn bios ingesteld op 4-4-4-12 en het voltage op 2.013V gezet.

Ik ben begonnen met één module geheugen, vervolgens met 2, daarna met 3 en met 4.

Tot en met de 3e ging het foutloos. Bij 4 modules kwamen er weer tig fouten. Toen heb ik dat laatste module afzonderlijk getest en toen gaf de test geen fouten aan.

Het lijkt er dus op dat het aan het aantal modules ligt. Moet er iets ingesteld worden in de bios om gebruik te kunnen maken van 4 modules ofzo?

Ik werk nu al even met 2 modules geïnstalleerd en tot nu toe nog geen vastloper gehad.
Waarschijnlijk kan je geheugencontroller niet goed werken met 4 modules, dit komt namelijk wel vaker voor. Oplossing is ander mobo of 2 geheugen modules van 2GB kopen en de 4 keer 1GB verkopen. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30053581#30053581 Sun, 11 May 2008 17:15:55 GMT fleppuhstein http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30053842?data%5Bsource%5D=rss#30053842 dummy@example.com (fleppuhstein) zondag 11 mei 2008 20:31 Wellicht is het memory slot 4 defect is, een foutje op de printplaat, stofje in het slot. Wellicht is het memory slot 4 defect is, een foutje op de printplaat, stofje in het slot.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30053842#30053842 Sun, 11 May 2008 18:31:49 GMT Face_-_LeSS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30053849?data%5Bsource%5D=rss#30053849 dummy@example.com (Face_-_LeSS) zondag 11 mei 2008 20:34 quote:fleppuhstein schreef op zondag 11 mei 2008 @ 20:31: Wellicht is het memory slot 4 defect is, een foutje op de printplaat, stofje in het slot.Nee, waarschijnlijk niet want ik heb hem getest in het 4e slot (waar hij altijd in zat).
quote:
fleppuhstein schreef op zondag 11 mei 2008 @ 20:31:
Wellicht is het memory slot 4 defect is, een foutje op de printplaat, stofje in het slot.
Nee, waarschijnlijk niet want ik heb hem getest in het 4e slot (waar hij altijd in zat).]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30053849#30053849 Sun, 11 May 2008 18:34:33 GMT TheZeroorez http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30053863?data%5Bsource%5D=rss#30053863 dummy@example.com (TheZeroorez) zondag 11 mei 2008 20:36 quote:Raven schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 19:02: 2.6GHz P III ? Neem eens een andere memtest http://www.memtest.org/Er zijn meer tools die nog niet geüpdate zijn die Core 2 Duo CPU's als P!!!'s uitlezen. Het kan in principe geen kwaad, zeker niet voor het testen. Memtest is niets mis mee, ze hadden het alleen wel even mogen aanpassen en als 3.6 uit mogen brengen oid
quote:
Raven schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 19:02:
2.6GHz P III ? Neem eens een andere memtest 8)7 http://www.memtest.org/
Er zijn meer tools die nog niet geüpdate zijn die Core 2 Duo CPU's als P!!!'s uitlezen. Het kan in principe geen kwaad, zeker niet voor het testen. Memtest is niets mis mee, ze hadden het alleen wel even mogen aanpassen en als 3.6 uit mogen brengen oid :P]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30053863#30053863 Sun, 11 May 2008 18:36:53 GMT Face_-_LeSS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059445?data%5Bsource%5D=rss#30059445 dummy@example.com (Face_-_LeSS) dinsdag 13 mei 2008 09:57 Nu draait mijn systeem al enige tijd zonder problemen met 2 modules geheugen er in en ik ben blij dat ik de fout gevonden heb maar dit is toch wel heel slecht? Waarom zitten er 4 geheugen slots op mn mobo terwijl ik er maar maximaal 3 kan gebruiken? Is hier een reden voor of is het gewoon buggy. Is het mogelijk dat er later (nieuwere bios versie) wel 4 slots gebruikt kunnen worden? Ik vind het wel een beetje karig van Asus. Nu draait mijn systeem al enige tijd zonder problemen met 2 modules geheugen er in en ik ben blij dat ik de fout gevonden heb maar dit is toch wel heel slecht? Waarom zitten er 4 geheugen slots op mn mobo terwijl ik er maar maximaal 3 kan gebruiken?

Is hier een reden voor of is het gewoon buggy. Is het mogelijk dat er later (nieuwere bios versie) wel 4 slots gebruikt kunnen worden?

Ik vind het wel een beetje karig van Asus.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059445#30059445 Tue, 13 May 2008 07:57:23 GMT Haan http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059473?data%5Bsource%5D=rss#30059473 dummy@example.com (Haan) dinsdag 13 mei 2008 10:02 quote:Face_-_LeSS schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 09:57: Nu draait mijn systeem al enige tijd zonder problemen met 2 modules geheugen er in en ik ben blij dat ik de fout gevonden heb maar dit is toch wel heel slecht? Waarom zitten er 4 geheugen slots op mn mobo terwijl ik er maar maximaal 3 kan gebruiken? Is hier een reden voor of is het gewoon buggy. Is het mogelijk dat er later (nieuwere bios versie) wel 4 slots gebruikt kunnen worden? Ik vind het wel een beetje karig van Asus.Waarschijnlijk komt dat door dubbelzijdige geheugens, daar kan je er meestal geen vier van hebben. (staat zeer waarschijnlijk ook uitgelegd in je moederbord manual) Dat heeft verder niets met Asus te maken, maar met beperkingen van de chipset en daar gaat dus ook geen bios update voor kunnen komen..
quote:
Face_-_LeSS schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 09:57:
Nu draait mijn systeem al enige tijd zonder problemen met 2 modules geheugen er in en ik ben blij dat ik de fout gevonden heb maar dit is toch wel heel slecht? Waarom zitten er 4 geheugen slots op mn mobo terwijl ik er maar maximaal 3 kan gebruiken?

Is hier een reden voor of is het gewoon buggy. Is het mogelijk dat er later (nieuwere bios versie) wel 4 slots gebruikt kunnen worden?

Ik vind het wel een beetje karig van Asus.
Waarschijnlijk komt dat door dubbelzijdige geheugens, daar kan je er meestal geen vier van hebben. (staat zeer waarschijnlijk ook uitgelegd in je moederbord manual) Dat heeft verder niets met Asus te maken, maar met beperkingen van de chipset ;) en daar gaat dus ook geen bios update voor kunnen komen..]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059473#30059473 Tue, 13 May 2008 08:02:52 GMT Face_-_LeSS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059486?data%5Bsource%5D=rss#30059486 dummy@example.com (Face_-_LeSS) dinsdag 13 mei 2008 10:04 Ok, dat ga ik dan nog even checken in m'n manual. Thanks! Ok, dat ga ik dan nog even checken in m'n manual.
Thanks! :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059486#30059486 Tue, 13 May 2008 08:04:58 GMT Face_-_LeSS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30100500?data%5Bsource%5D=rss#30100500 dummy@example.com (Face_-_LeSS) dinsdag 20 mei 2008 17:08 Onlangs heb ik ander geheugen gekocht. Deze keer GeiL 4 GB DDR2-800 Kit (Retail, Black Dragon, GB24GB6400C5DC). Deze zou volgens de computershop goed moeten zijn (die kingstons zouden vaker problemen opleveren). Echter loopt deze ook vast in windows wanneer ik ze er beiden in stop. Met één gaat het prima. Zou het fout gaan met 4 gb ofzo? want mn vorige geheugen deed het wel met 3gb of minder.... Ik heb de timings en het voltage ook al handmatig ingesteld. Zou er nog iets ingesteld moeten worden? Onlangs heb ik ander geheugen gekocht. Deze keer GeiL 4 GB DDR2-800 Kit (Retail, Black Dragon, GB24GB6400C5DC).

Deze zou volgens de computershop goed moeten zijn (die kingstons zouden vaker problemen opleveren). Echter loopt deze ook vast in windows wanneer ik ze er beiden in stop. Met één gaat het prima.

Zou het fout gaan met 4 gb ofzo? want mn vorige geheugen deed het wel met 3gb of minder....
Ik heb de timings en het voltage ook al handmatig ingesteld.

Zou er nog iets ingesteld moeten worden?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30100500#30100500 Tue, 20 May 2008 15:08:19 GMT frickY http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30100636?data%5Bsource%5D=rss#30100636 dummy@example.com (frickY) dinsdag 20 mei 2008 17:30 Veel moederborden hebben problemen met 4 bezette slots en strakke timings. Probeer eens lossere timings, 5-5-5-16 ofzo? Voltage verhogen naar 2,2v zou je ook nog kunnen proberen, controleer wel even of dit nog binnen de specs van het geheugen valt ivm garantie. Veel moederborden hebben problemen met 4 bezette slots en strakke timings.
Probeer eens lossere timings, 5-5-5-16 ofzo?
Voltage verhogen naar 2,2v zou je ook nog kunnen proberen, controleer wel even of dit nog binnen de specs van het geheugen valt ivm garantie.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30100636#30100636 Tue, 20 May 2008 15:30:19 GMT -The_Mask- http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30100697?data%5Bsource%5D=rss#30100697 dummy@example.com (-The_Mask-) dinsdag 20 mei 2008 17:43 Staat het geheugen ook in de QVL lijst van het moederbord, Asus moederborden zijn namelijk nogal kieskeurig. Staat het geheugen ook in de QVL lijst van het moederbord, Asus moederborden zijn namelijk nogal kieskeurig. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30100697#30100697 Tue, 20 May 2008 15:43:01 GMT Face_-_LeSS http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30100720?data%5Bsource%5D=rss#30100720 dummy@example.com (Face_-_LeSS) dinsdag 20 mei 2008 17:47 Voltage mag tot 2v. Dat heb ik ook al geprobeerd. De timings zouden 5-5-5-15 moeten zijn. Ik zal ze ook eens op 5-5-5-16 proberen. Ze staan niet op de QVL van het mobo (daar staat geen enkele module van 2gb terwijl er wel totaal 8 gb in zou moeten kunnen ). Ik heb de modulen nu NIET in dual channel geplaatst en dat lijkt ook te werken.... is dat op één of andere manier te verklaren? Voltage mag tot 2v. Dat heb ik ook al geprobeerd. De timings zouden 5-5-5-15 moeten zijn. Ik zal ze ook eens op 5-5-5-16 proberen.

Ze staan niet op de QVL van het mobo (daar staat geen enkele module van 2gb terwijl er wel totaal 8 gb in zou moeten kunnen :? ).

Ik heb de modulen nu NIET in dual channel geplaatst en dat lijkt ook te werken.... is dat op één of andere manier te verklaren?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30100720#30100720 Tue, 20 May 2008 15:47:58 GMT