<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 06:29:01 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 26 Jul 2008 06:29:01 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1291690</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1291690" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>lens schoongemaakt maar op f32 nog veel stofjes/deeltjes - Fotografie Algemeen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>blacknoise</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30045271?data%5Bsource%5D=rss#30045271</link>
			<author>dummy@example.com (blacknoise)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 15:39
Hey, ik heb net mn lens voor mn canon 350d  schoongemaakt, omdat ik op vakantie op n gegeven moment de hele tijd 2 rondjes kreeg te zien vanaf f8 a 9 bij n korte sluitertijd. als ik bijv dingen in de lucht fotografeerde.
Nou nam ik zonet een testfoto op f32 (wel veel k weet t) maar ik zag toch wel heel veel zwarte stukjes, veel meer dan toen ik de camera kocht en ik een keer op f45 ging testen
Kunnen dit sotjfes op mn sensor of spiegel zijn, of is mn lens toch niet goed schoon?

 Plaatje op imagevenue (popups/adware!)</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 15:39<br />
Hey, ik heb net mn lens voor mn canon 350d  schoongemaakt, omdat ik op vakantie op n gegeven moment de hele tijd 2 rondjes kreeg te zien vanaf f8 a 9 bij n korte sluitertijd. als ik bijv dingen in de lucht fotografeerde.<br>
Nou nam ik zonet een testfoto op f32 (wel veel k weet t) maar ik zag toch wel heel veel zwarte stukjes, veel meer dan toen ik de camera kocht en ik een keer op f45 ging testen<br>
Kunnen dit sotjfes op mn sensor of spiegel zijn, of is mn lens toch niet goed schoon?<br>
<br>
 <a href="http://img219.imagevenue.com/img.php?image=39158_IMG_2533_122_150lo.JPG" rel="external">Plaatje op imagevenue (popups/adware!)</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30045271#30045271</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 13:39:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Spotmatic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30045293?data%5Bsource%5D=rss#30045293</link>
			<author>dummy@example.com (Spotmatic)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 15:41
Ik hoef niet eens te kijken naar de foto&#039;s om te weten dat het hier om stof op de sensor gaat. Dus het advies is om de sensor goed te (laten) reinigen, bijv. droog met de Arctic Butterfly of nat met sensor swabs. Ik doe het ook gewoon zelf, een klusje van niks.

Overigens: stof op de lens zie je vrijwel nooit terug als stofjes op de foto. Bij een extreme groothoek zou dat theoretisch nog wel kunnen maar ga er maar van uit dat het niet zo is.

Stof op de spiegel kan natuurlijk altijd, maar voor de foto heeft dit 0,0 gevolgen (net als stof op het matglas) aangezien dit geen onderdeel vormt van het lichtpad ten tijde van de foto.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 15:41<br />
Ik hoef niet eens te kijken naar de foto&#039;s om te weten dat het hier om stof op de sensor gaat. Dus het advies is om de sensor goed te (laten) reinigen, bijv. droog met de Arctic Butterfly of nat met sensor swabs. Ik doe het ook gewoon zelf, een klusje van niks.<br>
<br>
Overigens: stof op de lens zie je vrijwel nooit terug als stofjes op de foto. Bij een extreme groothoek zou dat theoretisch nog wel kunnen maar ga er maar van uit dat het niet zo is.<br>
<br>
Stof op de spiegel kan natuurlijk altijd, maar voor de foto heeft dit 0,0 gevolgen (net als stof op het matglas) aangezien dit geen onderdeel vormt van het lichtpad ten tijde van de foto.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30045293#30045293</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 13:41:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ajhaverkamp</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30045323?data%5Bsource%5D=rss#30045323</link>
			<author>dummy@example.com (ajhaverkamp)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 15:46
Toch stiekum wel even gekeken en het is inderdaad stof op je sensor. Dus even de Clean Sensor aanzetten in het menu, lens eraftrekken en met een blaasbalgje in de weer gaan. Bij hardnekkig stof/vuil eventueel doorgaan met natte sensor swabs. Meestal voldoet een blaasbalg al.

Edit: Howto</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 15:46<br />
Toch stiekum wel even gekeken en het is inderdaad stof op je sensor. Dus even de Clean Sensor aanzetten in het menu, lens eraftrekken en met een blaasbalgje in de weer gaan. Bij hardnekkig stof/vuil eventueel doorgaan met natte sensor swabs. Meestal voldoet een blaasbalg al.<br>
<br>
Edit: <a href="http://nl.youtube.com/watch?v=UPrxXcwSpDE&amp;feature=related" rel="external">Howto</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30045323#30045323</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 13:46:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RBH</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30045415?data%5Bsource%5D=rss#30045415</link>
			<author>dummy@example.com (RBH)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 16:03
Wow, en ik dacht dat mijn sensor vuil was...   

@ajhaverkamp: Bedankt voor link, ga het ook maar eens doen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 16:03<br />
Wow, en ik dacht dat mijn sensor vuil was...  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley"> <br>
<br>
@ajhaverkamp: Bedankt voor link, ga het ook maar eens doen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30045415#30045415</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 14:03:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Floor-is</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30045457?data%5Bsource%5D=rss#30045457</link>
			<author>dummy@example.com (Floor-is)</author>
			<description>vrijdag 09 mei 2008 16:11
* Floor-is detecteert een zandbak in de camera van blacknoise.

Gratis slotje erbij omdat het toch echt om een vieze sensor gaat.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 09 mei 2008 16:11<br />
<span class="me">* Floor-is detecteert een zandbak in de camera van blacknoise.</span><br>
<br>
Gratis slotje erbij omdat het toch echt om een vieze sensor gaat.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30045457#30045457</guid>
			<pubDate>Fri, 09 May 2008 14:11:38 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>