quote:

Wackoz schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 08:41:
Een B3 was ,van wat ik ervan begrepen heb, wel wat lastiger hoger te clocken maar 3 ghz moet wel lukken lijkt me. Ik vertrouw meestal gewoon op Everest, leest bij mij de beste temps uit, download anders even coretemp. Als je temps een beetje in orde zijn (lijkt me wel op stock) dan gewoon telkens je FSB iets verhogen in je bios. En dan een paar uur Orthos draaien enz.

Als ik even zo reken loopt je cpu nu met een FSB van 266 mhz x9 = ~2,4 ghz. Dat wil zeggen dat je geheugen op 533 mhz loopt terwijl het 800 kan hebben. Dus in theorie zou je gewoon je FSB tot 400 kunnen verhogen zonder dat je geheugen hier problemen mee heeft (iets andere timings miss..)

EDIT:
ken je bord niet maar van 1066 naar 1333 is wel een enorm grote stap ineens. Het is bij overclocken vooral zaak dat je het met beleid en stapjes van 5/10 mhz aanhoud (zo doe ik het althans). Zou het kunnen dat je de Quadpumped frequentie verwisselt met de FSB? Een Q6600 heeft namelijk 1066 mhz Quadpumped..

quote:

Krizzie schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 11:11:
Ik heb ook een B3 Q6600 en 3Ghz loopt hij zonder problemen, 333*9 gaat goet met een kleine voltage verhoging. 400*8 krijg ik niet stabiel, voltage moet dan verder omhoog en dan is de temp te hoog (70c) Ik heb er een Zalman CNPS9700 opzitten met AS5 ertussen.

quote:

DutchManticore schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 12:52:
Nah heb nu alles stabiel op 2,7Ghz.. op 1.675 en de temps zijn op load max 68.
Denk dat ik het hier voorlopig maar ff bij laat.

[afbeelding]

En de Vcore geeft bij CPU-Z nog steeds 1.2 nogwat aan.. terwijl ik hem toch echt op 1.6 nogwat heb staan :\

Heb in Crysis al 5FPS winst

Oh en nogwat..in CPU-Z blijft de Mhz steeds fluctueren... elke keer schommelt het van 2700.08 tot 2700.70 kan dat kwaad?

quote:

DutchManticore schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 12:52:
Nah heb nu alles stabiel op 2,7Ghz.. op 1.675 en de temps zijn op load max 68.
Denk dat ik het hier voorlopig maar ff bij laat.

[afbeelding]

En de Vcore geeft bij CPU-Z nog steeds 1.2 nogwat aan.. terwijl ik hem toch echt op 1.6 nogwat heb staan :\

Heb in Crysis al 5FPS winst

Oh en nogwat..in CPU-Z blijft de Mhz steeds fluctueren... elke keer schommelt het van 2700.08 tot 2700.70 kan dat kwaad?

quote:

Wackoz schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 08:41:
Een B3 was ,van wat ik ervan begrepen heb, wel wat lastiger hoger te clocken maar 3 ghz moet wel lukken lijkt me. Ik vertrouw meestal gewoon op Everest, leest bij mij de beste temps uit, download anders even coretemp. Als je temps een beetje in orde zijn (lijkt me wel op stock) dan gewoon telkens je FSB iets verhogen in je bios. En dan een paar uur Orthos draaien enz.

Als ik even zo reken loopt je cpu nu met een FSB van 266 mhz x9 = ~2,4 ghz. Dat wil zeggen dat je geheugen op 533 mhz loopt terwijl het 800 kan hebben. Dus in theorie zou je gewoon je FSB tot 400 kunnen verhogen zonder dat je geheugen hier problemen mee heeft (iets andere timings miss..)

EDIT:
ken je bord niet maar van 1066 naar 1333 is wel een enorm grote stap ineens. Het is bij overclocken vooral zaak dat je het met beleid en stapjes van 5/10 mhz aanhoud (zo doe ik het althans). Zou het kunnen dat je de Quadpumped frequentie verwisselt met de FSB? Een Q6600 heeft namelijk 1066 mhz Quadpumped..

quote:

MensionXL schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 14:30:
Ik heb mijn B3 nu op 3GHz (7*429) lopen en het voltage verlaagd van 1.325V naar 1.265V.

quote:

Aardig koel ook vind ik Dit met een Zalman 9700LED.

quote:

1.6V? Dan mag je blij zijn dat het geen effect heeft gehad Ik zou echt 1.4V/1.45V als de max in het bios hanteren voor een B3.

quote:

Je timings kloppen niet. Ik zou ze wat lager instellen want dit is over het algemeen wel hoog voor DDR2. En zeker voor jouw repen die "CL4-3-3-15 (volgens website fabrikant)" aankunnen.

quote:

DutchManticore schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 15:23:
[...]


Ja ik had een typo.. mijn CPU loopt nu op 1.16875 (ingesteld in Bios althans). Erg netjes toch?
Maar mag ik je wat vragen? Hoezo heb je je multiplier naar 7 gezet.. en je FSB naar 429 en niet je multiplier op 9 gelaten en je FSB naar 333?

Wat zijn de voordelen daarvan?

quote:

Wat zijn je max temps @ stress met 3,0Ghz?

quote:

Haha ja.. beste typo hé? Het moet zijn 1.16875

quote:

Ja ok mee eens
M'n bios ziet er als volgt uit:

[afbeelding]

Ik kan dus TCL (CAS), tRCD, tRP,tRAS ,CMD en nog een hele zooi instellen. Die 'advanced' rommel ga ik niet aan pielen.. maar bovenstaand spul durf ik nog wel

Euh.. maar als ik nou zeg maar 4-3-3-15 in wil voeren... wel getal moet dan waar?!
TCL (CAS) : 4
tRCD : 3
tRP : 3
tRAS : 15
CMD ?!?!?

Help eens alsjeblieft

quote:

DutchManticore schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 12:14:

Update:
Volt nu op 1.16875 ofzo... want net op 1.16825 icm SLI BSOD
Zonder SLI liept allemaal perfect.

quote:

-The_Mask- schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 15:48:
[...]


Jij hebt vast niet je PCI-e op 100 en PCI op 33 staan he.

quote:

MensionXL schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 15:35:
[...]


Meer bandbreedte, en m'n geheugen loopt synchroon met de FSB, maar zoveel winst geeft dat ook weer niet. In principe is het altijd beter een zo hoog mogelijke FSB te hanteren.

quote:

Raven schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 18:12:
Hmm, wat heeft het verlagen van de multiplier eigenlijk voor nut? Als je 't vergelijkt met verhogen FSB terwijl MP standaard blijft bedoel ik.

Edit: ... lezen 't heeft dus zo zijn voordelen.

[...]


Hier:
Intel Core 2 Quad Q6600 G0 + Scythe Infinity SCINF-1000
Gigabyte GA-X38-DQ6
GeIL Black Dragon 2GB*4 PC6400 800MHz CAS5 GB28GB6400C5QC

Wil die ook eens overclocken, +- tot 3GHz ofsow, maar nog altijd niet aan begonnen

quote:

Wackoz schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:32:
[...]


Als ik jouw was had ik hem allang rond de 3,4 Ghz of hoger zitten mochten de temps het toelaten Ga dezelfde cpu kopen (met de hoop op G0 waar ik uiteraard eerst naar informeer) met een iets ander mobo maar je cpu cooler heeft ook mijn voorkeur dus ik ben razend benieuwd wat de temps zijn met jouw Mugen SCINF-1000

Dus mocht je tijd vinden... graag!

EDIT:
Spuit11

EDIT2:
Ik zelf zou de MP even gelijk houden en de FSB met stapjes verhogen. Op Stock voltage moet hij een eind komen. Divider kan je anders gaan zetten maar ook prima zo laten. De 3.0Ghz word met gemak bij de stock cooler gehaald dus je kan steeds 5/10 mhz doen of eenmalig even een iets grotere stap zetten. Ga zelf voor de MSI P35 Platinum welke werkt met zowel in Bios overclocken maar ook heel simpel met jumpertjes op het mobo welke je in 200,266,333 en op 400 kan zetten. Om op stock te lopen moet ik hem op 266 zetten, dat doe ik alleen de eerste 20 min en daarna knal ik hem meteen op 333 mhz zodat hij op 3 ghz loopt

quote:

Ramius23 schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:16:
Die wel
Maar die van de TS starter niet...

quote:

Ramius23 schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:51:
Verkeerde manier...
Je moet eerst max FSB vinden, dus MP op bv 6 en dan stap voor stap je FSB verhogen.
Hebbie die max, dan MP naar max en dan kijken hoever je komt.
Is bv je FSB max veel hogen dan je gebruikt met max MP, dan MP omlaag en weer omhoog met FSB. Zo probeer je de max eruit te krijgen

quote:

Raven schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 00:37:
[...]

Idee voor van de week, heb toch nog week vakantie

Hier rest specs: http://tweakers.net/gallery/sys/15529 , is nogal lijst

quote:

MensionXL schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 08:59:
[...]


... ?

quote:

MensionXL schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 08:59:
Wat ik in dit geval dus zou doen is 3GHz als richtsnelheid nemen, en dan gewoon 9*334, 8*375 (welke ik slecht vind, je klokt je mem dan onder of zwaar over) of 7*429 instellen. 6*500 Laten we maar even achterwege Maar door simpelweg deze dingen even snel in te stellen, weet je al veel sneller wat je systeem aankan.