All rights reserved Fri, 25 Jul 2008 19:24:21 GMT Fri, 25 Jul 2008 19:24:21 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1291414 detecteren tv-signaal kabel - Elektronica - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) marchano http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30035809?data%5Bsource%5D=rss#30035809 dummy@example.com (marchano) woensdag 07 mei 2008 21:33 bestaat er een simpel apparaatje waarmee je kan testen of er signaal op een tv coax kabel staat? Het is niet nodig dat de kwaliteit wordt weergegeven, enkel of er signaal op staat. Het is niet mogelijk om er een tv bij te sleuren. bestaat er een simpel apparaatje waarmee je kan testen of er signaal op een tv coax kabel staat?
Het is niet nodig dat de kwaliteit wordt weergegeven, enkel of er signaal op staat.
Het is niet mogelijk om er een tv bij te sleuren.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30035809#30035809 Wed, 07 May 2008 19:33:18 GMT timcooijmans http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036013?data%5Bsource%5D=rss#30036013 dummy@example.com (timcooijmans) woensdag 07 mei 2008 22:02 Wat noem jij signaal? Op zo'n coax kabel zal als hij aangesloten zit wel een voltage staan. Die zul je wel kunnen meten. Wat noem jij signaal? Op zo'n coax kabel zal als hij aangesloten zit wel een voltage staan. Die zul je wel kunnen meten.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036013#30036013 Wed, 07 May 2008 20:02:28 GMT fish http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036028?data%5Bsource%5D=rss#30036028 dummy@example.com (fish) woensdag 07 mei 2008 22:05 ehm http://images.google.com/...UTF-8&sa=N&tab=wi ehm http://images.google.com/...UTF-8&sa=N&tab=wi]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036028#30036028 Wed, 07 May 2008 20:05:17 GMT remco_k http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036035?data%5Bsource%5D=rss#30036035 dummy@example.com (remco_k) woensdag 07 mei 2008 22:06 quote:timcooijmans schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 22:02: Wat noem jij signaal? Op zo'n coax kabel zal als hij aangesloten zit wel een voltage staan. Die zul je wel kunnen meten.Daar staat geen voltage op die je zomaar met de eerste de beste gamma multimeter kunt meten. Daarvoor heb je speciale metertjes die in de post hierboven aan worden gehaald. Net zoiets als sat finders voor schotels. Bestaat vast wel. Misschien dat een sat finder wel gewoon werkt op een cai aansluiting: https://www.cardwriter.nl/nl/pd-1580621283.htm?categoryId=66
quote:
timcooijmans schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 22:02:
Wat noem jij signaal? Op zo'n coax kabel zal als hij aangesloten zit wel een voltage staan. Die zul je wel kunnen meten.
Daar staat geen voltage op die je zomaar met de eerste de beste gamma multimeter kunt meten.
Daarvoor heb je speciale metertjes die in de post hierboven aan worden gehaald.
Net zoiets als sat finders voor schotels.

Bestaat vast wel.

Misschien dat een sat finder wel gewoon werkt op een cai aansluiting:
https://www.cardwriter.nl/nl/pd-1580621283.htm?categoryId=66]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036035#30036035 Wed, 07 May 2008 20:06:46 GMT naftebakje http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036107?data%5Bsource%5D=rss#30036107 dummy@example.com (naftebakje) woensdag 07 mei 2008 22:22 ^AFAIK zitten TVsignalen via distributie in een heel ander frequentiegebied dan sattelietsignalen die je met een SAT-finder meet, ik ken er de verdere werking niet van maar ik zou er niet blindelings van uit gaan dat dit werkt. ^AFAIK zitten TVsignalen via distributie in een heel ander frequentiegebied dan sattelietsignalen die je met een SAT-finder meet, ik ken er de verdere werking niet van maar ik zou er niet blindelings van uit gaan dat dit werkt.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036107#30036107 Wed, 07 May 2008 20:22:06 GMT arnova http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036199?data%5Bsource%5D=rss#30036199 dummy@example.com (arnova) woensdag 07 mei 2008 22:37 quote:naftebakje schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 22:22: ^AFAIK zitten TVsignalen via distributie in een heel ander frequentiegebied dan sattelietsignalen die je met een SAT-finder meet, ik ken er de verdere werking niet van maar ik zou er niet blindelings van uit gaan dat dit werkt.Idd vrij onwaarschijnlijk dat een satfinder gaat werken met CAI, aangezien die in een totaal ander frequentie-gebied werken. Wellicht kan je eens bij Conrad zoeken (www.conrad.nl) of ze daar iets hebben waar het mee kan, al heb ik er eerlijk gezegd nog nooit van gehoord (ik ben zelf werkzaam in de electrotechniek). Enige waarmee je het in principe kan meten is een zgn. spectrum-analyzer, maar dat is een apparaat van enkele 1000'en euro's (en soms zelfs enkele 10k's).
quote:
naftebakje schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 22:22:
^AFAIK zitten TVsignalen via distributie in een heel ander frequentiegebied dan sattelietsignalen die je met een SAT-finder meet, ik ken er de verdere werking niet van maar ik zou er niet blindelings van uit gaan dat dit werkt.
Idd vrij onwaarschijnlijk dat een satfinder gaat werken met CAI, aangezien die in een totaal ander frequentie-gebied werken. Wellicht kan je eens bij Conrad zoeken (www.conrad.nl) of ze daar iets hebben waar het mee kan, al heb ik er eerlijk gezegd nog nooit van gehoord (ik ben zelf werkzaam in de electrotechniek). Enige waarmee je het in principe kan meten is een zgn. spectrum-analyzer, maar dat is een apparaat van enkele 1000'en euro's (en soms zelfs enkele 10k's).]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036199#30036199 Wed, 07 May 2008 20:37:23 GMT fish http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036206?data%5Bsource%5D=rss#30036206 dummy@example.com (fish) woensdag 07 mei 2008 22:39 quote:Enige waarmee je het in principe kan meten is een zgn. spectrum-analyzer, maar dat is een apparaat van enkele 1000'en euro's (en soms zelfs enkele 10k's).sorry maar dat is natuurlijk onzin .... ik heb net een link geplaats waar 5000 van die dingen instaan ... (ok lichtelijk overdreven) http://images.google.com/....microsoft:en-US%26sa%3DN 200 euroquote:HIRSCHMANN CAI SIGNAALTESTER Met deze CAI signaaltester kunt u op snelle wijze controleren of er voldoende signaal op de CAI wandcontactdoos of versterker aanwezig is. Hierdoor kunt u eenvoudig fouten opsporen in CAI antenne-installaties. De tester is geschikt voor het meten van: - Analoge signalen van 188 - 230 MHz - Digitale signalen van 334 - 374 MHz - FM-signalen kunnen niet gemeten worden
quote:
Enige waarmee je het in principe kan meten is een zgn. spectrum-analyzer, maar dat is een apparaat van enkele 1000'en euro's (en soms zelfs enkele 10k's).
sorry maar dat is natuurlijk onzin .... ik heb net een link geplaats waar 5000 van die dingen instaan ...

(ok lichtelijk overdreven)

http://images.google.com/....microsoft:en-US%26sa%3DN

http://www.onderdelenshopwell.nl/images/RH-SIGNALTEST.jpg
200 euro
quote:
HIRSCHMANN CAI SIGNAALTESTER
Met deze CAI signaaltester kunt u op snelle wijze controleren of er voldoende signaal op de CAI wandcontactdoos of versterker aanwezig is.
Hierdoor kunt u eenvoudig fouten opsporen in CAI antenne-installaties.
De tester is geschikt voor het meten van:
- Analoge signalen van 188 - 230 MHz
- Digitale signalen van 334 - 374 MHz
- FM-signalen kunnen niet gemeten worden
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036206#30036206 Wed, 07 May 2008 20:39:06 GMT arnova http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036256?data%5Bsource%5D=rss#30036256 dummy@example.com (arnova) woensdag 07 mei 2008 22:49 quote:fish schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 22:39: [...] sorry maar dat is natuurlijk onzin .... ik heb net een link geplaats waar 5000 van die dingen instaan ... (ok lichtelijk overdreven) http://images.google.com/....microsoft:en-US%26sa%3DN [afbeelding] 200 euro [...]Oops, even overheen gelezen. Dan zal overigens conrad die dingen ook wel hebben. Ik ben ook een beetje verwend, aangezien wanneer ik zoiets moet meten ik wat (dure) spullen van mijn baas kan lenen (bv. een spectrum analyzer) :-D
quote:
fish schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 22:39:
[...]


sorry maar dat is natuurlijk onzin .... ik heb net een link geplaats waar 5000 van die dingen instaan ...

(ok lichtelijk overdreven)

http://images.google.com/....microsoft:en-US%26sa%3DN

[afbeelding]
200 euro


[...]
Oops, even overheen gelezen. Dan zal overigens conrad die dingen ook wel hebben.

Ik ben ook een beetje verwend, aangezien wanneer ik zoiets moet meten ik wat (dure) spullen van mijn baas kan lenen (bv. een spectrum analyzer) :-D]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30036256#30036256 Wed, 07 May 2008 20:49:47 GMT remco_k http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30039968?data%5Bsource%5D=rss#30039968 dummy@example.com (remco_k) donderdag 08 mei 2008 16:42 @naftebakje en @arnova: Ik weet dat sat signalen veel hoger liggen in frequenties. Maar dat wil niet zeggen dat die meter lagere frequenties helemaal niet meet. Hij zal uiterst onnauwkeurig zijn, maar uitslag is uitslag en dan heeft de TS antwoord op z'n vraag. De sat finders meten tussen 950MHz en 2.4 GHz (volgens de specs). CAI signalen blijven onder de 950 MHz maar als je het mij vraagt misschien wel in de buurt? Waardoor het maarzo zou kunnen werken en de sat finder dus uitslaat op CAI signaal. Maar nu ik erover nadenk: een sat finder heeft spanning nodig om te werken, en dat word 'm normaal geleverd door de sat receiver over de coax. Aangezien dat bij CAI niet gebeurd, zal het sowieso niet werken. Hoewel, misschien bestaan er passieve? Moet de TS toch even op zoek naar een CAI finder. @naftebakje en @arnova:
Ik weet dat sat signalen veel hoger liggen in frequenties. Maar dat wil niet zeggen dat die meter lagere frequenties helemaal niet meet. Hij zal uiterst onnauwkeurig zijn, maar uitslag is uitslag en dan heeft de TS antwoord op z'n vraag.
De sat finders meten tussen 950MHz en 2.4 GHz (volgens de specs).
CAI signalen blijven onder de 950 MHz maar als je het mij vraagt misschien wel in de buurt?
Waardoor het maarzo zou kunnen werken en de sat finder dus uitslaat op CAI signaal.

Maar nu ik erover nadenk: een sat finder heeft spanning nodig om te werken, en dat word 'm normaal geleverd door de sat receiver over de coax. Aangezien dat bij CAI niet gebeurd, zal het sowieso niet werken. Hoewel, misschien bestaan er passieve?

Moet de TS toch even op zoek naar een CAI finder. :P]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30039968#30039968 Thu, 08 May 2008 14:42:49 GMT marchano http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30040121?data%5Bsource%5D=rss#30040121 dummy@example.com (marchano) donderdag 08 mei 2008 17:09 ik hoef niet de sterkte of de kwaliteit van het signaal te weten. Ik wil enkel een detectie of er een signaal aanwezig is. Misschien via een doorlaatfilter en dan een schakeling om een led aan te sturen? ik hoef niet de sterkte of de kwaliteit van het signaal te weten.
Ik wil enkel een detectie of er een signaal aanwezig is.

Misschien via een doorlaatfilter en dan een schakeling om een led aan te sturen?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30040121#30040121 Thu, 08 May 2008 15:09:38 GMT Techneut http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30040313?data%5Bsource%5D=rss#30040313 dummy@example.com (Techneut) donderdag 08 mei 2008 17:57 quote:marchano schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 17:09: ik hoef niet de sterkte of de kwaliteit van het signaal te weten. Ik wil enkel een detectie of er een signaal aanwezig is. Misschien via een doorlaatfilter en dan een schakeling om een led aan te sturen?Als wel of niet signaal het enige is, waarom dan zo moeilijk, wat denk je van even een tv-toestel er op aansluiten?
quote:
marchano schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 17:09:
ik hoef niet de sterkte of de kwaliteit van het signaal te weten.
Ik wil enkel een detectie of er een signaal aanwezig is.

Misschien via een doorlaatfilter en dan een schakeling om een led aan te sturen?
Als wel of niet signaal het enige is, waarom dan zo moeilijk, wat denk je van even een tv-toestel er op aansluiten?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30040313#30040313 Thu, 08 May 2008 15:57:11 GMT marchano http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30040491?data%5Bsource%5D=rss#30040491 dummy@example.com (marchano) donderdag 08 mei 2008 18:45 @ techneut: lees m'n eerste post @ techneut:
lees m'n eerste post]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30040491#30040491 Thu, 08 May 2008 16:45:06 GMT Krusher http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30040778?data%5Bsource%5D=rss#30040778 dummy@example.com (Krusher) donderdag 08 mei 2008 19:55 quote:marchano schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 17:09: ik hoef niet de sterkte of de kwaliteit van het signaal te weten. Ik wil enkel een detectie of er een signaal aanwezig is....Zoiets dus? http://www.brickhousesecurity.com/sh-055.html Antenne eraf halen, zelf een kabelingang erop maken, en de ingang dempen?
quote:
marchano schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 17:09:
ik hoef niet de sterkte of de kwaliteit van het signaal te weten.
Ik wil enkel een detectie of er een signaal aanwezig is....
Zoiets dus?

http://www.brickhousesecurity.com/sh-055.html

Antenne eraf halen, zelf een kabelingang erop maken, en de ingang dempen?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30040778#30040778 Thu, 08 May 2008 17:55:18 GMT baexem http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30040813?data%5Bsource%5D=rss#30040813 dummy@example.com (baexem) donderdag 08 mei 2008 20:05 En wat is mis met een gewone ouderwetse TV? Inpluggen, en je weet meteen of er al-dan-niet signaal is... Never mind... lezen voordat ik blaat En lacht stiekem bij het lezen van zijn eigen sig En wat is mis met een gewone ouderwetse TV?
Inpluggen, en je weet meteen of er al-dan-niet signaal is... :*)

Never mind... lezen voordat ik blaat :>
En lacht stiekem bij het lezen van zijn eigen sig >:)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30040813#30040813 Thu, 08 May 2008 18:05:46 GMT Krusher http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30040837?data%5Bsource%5D=rss#30040837 dummy@example.com (Krusher) donderdag 08 mei 2008 20:11 quote:baexem schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 20:05: En wat is mis met een gewone ouderwetse TV? Inpluggen, en je weet meteen of er al-dan-niet signaal is... Iemand boven je opperde dat, maar er staat duidelijk in de topicstart dat "Het is niet mogelijk een tv erbij te sleuren"
quote:
baexem schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 20:05:
En wat is mis met een gewone ouderwetse TV?
Inpluggen, en je weet meteen of er al-dan-niet signaal is... :*)
Iemand boven je opperde dat, maar er staat duidelijk in de topicstart dat "Het is niet mogelijk een tv erbij te sleuren"]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30040837#30040837 Thu, 08 May 2008 18:11:21 GMT Voyager1 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30040991?data%5Bsource%5D=rss#30040991 dummy@example.com (Voyager1) donderdag 08 mei 2008 20:48 Als een tv te lomp is om mee te slepen, waarom hang je er geen kleine radio aan? Als het radio signaal er is zal er ook wel tv zijn. De tijden dat je kon kiezen voor alleen tv of alleen radio zijn volgens mij al lang voorbij. Pak de kabel freq kaart kijk op welke freq er een bekent station zit, stem af klaar. Of een satfinder altijd de spanning van de coax afhaald weet ik niet zeker. Die goedkopen 15 euro dingen zijn volgens mij gewoon veldsterkte meters. Het signaal uit een lnb is zo knijterhard dat je volgens mij geen extra spanning nodig hebt. Mijn meter de digisat pro heeft trouwens een 12v aansluiting om zonder ontvanger te werken. Er is best kans dat er boven de tv band ook nog van alles gebeurt, ik kon zo snel niet vinden waar docsis uithing of vermoedelijk vrij hoog. Als een tv te lomp is om mee te slepen, waarom hang je er geen kleine radio aan? Als het radio signaal er is zal er ook wel tv zijn. De tijden dat je kon kiezen voor alleen tv of alleen radio zijn volgens mij al lang voorbij. Pak de kabel freq kaart kijk op welke freq er een bekent station zit, stem af klaar.

Of een satfinder altijd de spanning van de coax afhaald weet ik niet zeker. Die goedkopen 15 euro dingen zijn volgens mij gewoon veldsterkte meters. Het signaal uit een lnb is zo knijterhard dat je volgens mij geen extra spanning nodig hebt. Mijn meter de digisat pro heeft trouwens een 12v aansluiting om zonder ontvanger te werken.

Er is best kans dat er boven de tv band ook nog van alles gebeurt, ik kon zo snel niet vinden waar docsis uithing of vermoedelijk vrij hoog.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30040991#30040991 Thu, 08 May 2008 18:48:17 GMT Vinnienerd http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30041116?data%5Bsource%5D=rss#30041116 dummy@example.com (Vinnienerd) donderdag 08 mei 2008 21:18 Moet het niet mogelijk zijn een printje te bouwen wat je afstemt op één van de vele kanalen in het UHF gebied wat vervolgens een ledje laat branden? Moet het niet mogelijk zijn een printje te bouwen wat je afstemt op één van de vele kanalen in het UHF gebied wat vervolgens een ledje laat branden?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30041116#30041116 Thu, 08 May 2008 19:18:00 GMT franssie http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30041495?data%5Bsource%5D=rss#30041495 dummy@example.com (franssie) donderdag 08 mei 2008 22:24 quote:Voyager1 schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 20:48: Als een tv te lomp is om mee te slepen, waarom hang je er geen kleine radio aan? Als het radio signaal er is zal er ook wel tv zijn. De tijden dat je kon kiezen voor alleen tv of alleen radio zijn volgens mij al lang voorbij. Pak de kabel freq kaart kijk op welke freq er een bekent station zit, stem af klaar. Of een satfinder altijd de spanning van de coax afhaald weet ik niet zeker. Die goedkopen 15 euro dingen zijn volgens mij gewoon veldsterkte meters. Het signaal uit een lnb is zo knijterhard dat je volgens mij geen extra spanning nodig hebt. Mijn meter de digisat pro heeft trouwens een 12v aansluiting om zonder ontvanger te werken. Er is best kans dat er boven de tv band ook nog van alles gebeurt, ik kon zo snel niet vinden waar docsis uithing of vermoedelijk vrij hoog.yep, dit is de makkelijkste manier. even een radio pakken en als en radio signaal opstaat moet televisie er ook wel zijn. toevallig heb ik een heel erg klein televisietje hier (dvb-t) waarvan ik niet weet offie ook analoog aan kan (denk het niet) maar misschien ken je iemand die zo'n kijkshop-achtige televisie heeft die op batterijen werkt? In elk geval stukken goedkoper dan een spectrum analyse apparaat en mobieler omdat er batterijen ingaan.quote:Vinnienerd schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 21:18: Moet het niet mogelijk zijn een printje te bouwen wat je afstemt op één van de vele kanalen in het UHF gebied wat vervolgens een ledje laat branden?een radio bouwen is niet zo moeilijk (deed ik toen ik 8 was met een speelgoed doos met wat standaard onderdelen) dus een signaal oppakken met wat transistors en andere onderdelen moet zeker werken - alleen eerst calibreren op een echt werken CAI aansluiting omdat de [tv]frequentie dus anders [hoger] is. En je hebt dan een luidsprekertje ipv een ledje.
quote:
Voyager1 schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 20:48:
Als een tv te lomp is om mee te slepen, waarom hang je er geen kleine radio aan? Als het radio signaal er is zal er ook wel tv zijn. De tijden dat je kon kiezen voor alleen tv of alleen radio zijn volgens mij al lang voorbij. Pak de kabel freq kaart kijk op welke freq er een bekent station zit, stem af klaar.

Of een satfinder altijd de spanning van de coax afhaald weet ik niet zeker. Die goedkopen 15 euro dingen zijn volgens mij gewoon veldsterkte meters. Het signaal uit een lnb is zo knijterhard dat je volgens mij geen extra spanning nodig hebt. Mijn meter de digisat pro heeft trouwens een 12v aansluiting om zonder ontvanger te werken.

Er is best kans dat er boven de tv band ook nog van alles gebeurt, ik kon zo snel niet vinden waar docsis uithing of vermoedelijk vrij hoog.
yep, dit is de makkelijkste manier. even een radio pakken en als en radio signaal opstaat moet televisie er ook wel zijn.
toevallig heb ik een heel erg klein televisietje hier (dvb-t) waarvan ik niet weet offie ook analoog aan kan (denk het niet) maar misschien ken je iemand die zo'n kijkshop-achtige televisie heeft die op batterijen werkt? In elk geval stukken goedkoper dan een spectrum analyse apparaat en mobieler omdat er batterijen ingaan.
quote:
Vinnienerd schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 21:18:
Moet het niet mogelijk zijn een printje te bouwen wat je afstemt op één van de vele kanalen in het UHF gebied wat vervolgens een ledje laat branden?
een radio bouwen is niet zo moeilijk (deed ik toen ik 8 was met een speelgoed doos met wat standaard onderdelen) dus een signaal oppakken met wat transistors en andere onderdelen moet zeker werken - alleen eerst calibreren op een echt werken CAI aansluiting omdat de [tv]frequentie dus anders [hoger] is. En je hebt dan een luidsprekertje ipv een ledje.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30041495#30041495 Thu, 08 May 2008 20:24:13 GMT arnova http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30043150?data%5Bsource%5D=rss#30043150 dummy@example.com (arnova) vrijdag 09 mei 2008 10:43 quote:Vinnienerd schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 21:18: Moet het niet mogelijk zijn een printje te bouwen wat je afstemt op één van de vele kanalen in het UHF gebied wat vervolgens een ledje laat branden?Dat lijkt simpel, maar dat valt tegen: Om dit te realiseren moet je iets van een afgestemde kring hebben met een condensator en een trimbare HF spoel/trafo, daarachter evt. nog wat HF versterking, dan een detector (met een diode en een C), daarachter LF versterking en vervolgens nog iets van een comparator om een led aan te sturen. Wel redelijk recht-toe-recht-aan, maar niet supersimpel te bouwen, zeker niet voor een leek...
quote:
Vinnienerd schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 21:18:
Moet het niet mogelijk zijn een printje te bouwen wat je afstemt op één van de vele kanalen in het UHF gebied wat vervolgens een ledje laat branden?
Dat lijkt simpel, maar dat valt tegen: Om dit te realiseren moet je iets van een afgestemde kring hebben met een condensator en een trimbare HF spoel/trafo, daarachter evt. nog wat HF versterking, dan een detector (met een diode en een C), daarachter LF versterking en vervolgens nog iets van een comparator om een led aan te sturen. Wel redelijk recht-toe-recht-aan, maar niet supersimpel te bouwen, zeker niet voor een leek...]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30043150#30043150 Fri, 09 May 2008 08:43:07 GMT Techneut http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30044177?data%5Bsource%5D=rss#30044177 dummy@example.com (Techneut) vrijdag 09 mei 2008 12:50 quote:marchano schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 18:45: @ techneut: lees m'n eerste postHeb ik gelezen, maar kun je niet ergens even een draagbaar toestelletje lenen? Voor alleen maar wel of niet kosten al die andere voorstellen erg veel moeite.
quote:
marchano schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 18:45:
@ techneut:
lees m'n eerste post
Heb ik gelezen, maar kun je niet ergens even een draagbaar toestelletje lenen? Voor alleen maar wel of niet kosten al die andere voorstellen erg veel moeite.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30044177#30044177 Fri, 09 May 2008 10:50:39 GMT arnova http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30044638?data%5Bsource%5D=rss#30044638 dummy@example.com (arnova) vrijdag 09 mei 2008 13:59 Ik bedacht mij opeens nog iets anders. Ik kan mij herinneren dat sommige (misschien alle) kabelboeren (Casema bv.) een potentiaal-verschil op de mantel van hun kabels zetten (tegen corrosie, geloof ik). Dat zou met een gewone multimeter te meten moeten zijn.... Ik bedacht mij opeens nog iets anders. Ik kan mij herinneren dat sommige (misschien alle) kabelboeren (Casema bv.) een potentiaal-verschil op de mantel van hun kabels zetten (tegen corrosie, geloof ik). Dat zou met een gewone multimeter te meten moeten zijn....]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30044638#30044638 Fri, 09 May 2008 11:59:42 GMT remco_k http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30044876?data%5Bsource%5D=rss#30044876 dummy@example.com (remco_k) vrijdag 09 mei 2008 14:38 quote:arnova schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 13:59: Ik bedacht mij opeens nog iets anders. Ik kan mij herinneren dat sommige (misschien alle) kabelboeren (Casema bv.) een potentiaal-verschil op de mantel van hun kabels zetten (tegen corrosie, geloof ik). Dat zou met een gewone DC multimeter te meten moeten zijn....Ja, haha, dat bedacht ik me zojuist ook... Meestal is er een (groot) meetbaar verschil tussen de mantel van de kabel en de randaarde van je huis. (de veroorzaker van menige brom links en rechts). Met een simpele multimeter, instellen op AC(!) en meten maar. Indien 0V dan waarschijnlijk geen kabel aansluiting. als >0V waarschijnlijk (redelijk zeker) wel.
quote:
arnova schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 13:59:
Ik bedacht mij opeens nog iets anders. Ik kan mij herinneren dat sommige (misschien alle) kabelboeren (Casema bv.) een potentiaal-verschil op de mantel van hun kabels zetten (tegen corrosie, geloof ik). Dat zou met een gewone DC multimeter te meten moeten zijn....
Ja, haha, dat bedacht ik me zojuist ook...
Meestal is er een (groot) meetbaar verschil tussen de mantel van de kabel en de randaarde van je huis. (de veroorzaker van menige brom links en rechts).
Met een simpele multimeter, instellen op AC(!) en meten maar.
Indien 0V dan waarschijnlijk geen kabel aansluiting. als >0V waarschijnlijk (redelijk zeker) wel.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30044876#30044876 Fri, 09 May 2008 12:38:02 GMT Comp-Freak http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046489?data%5Bsource%5D=rss#30046489 dummy@example.com (Comp-Freak) vrijdag 09 mei 2008 20:12 Daarmee test je wel alleen de mantel en weet je dus eigenlijk nog niet of er ook signaal op de kern staat. Daarmee test je wel alleen de mantel en weet je dus eigenlijk nog niet of er ook signaal op de kern staat.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30046489#30046489 Fri, 09 May 2008 18:12:24 GMT remco_k http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30047134?data%5Bsource%5D=rss#30047134 dummy@example.com (remco_k) vrijdag 09 mei 2008 22:48 quote:Comp-Freak schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:12: Daarmee test je wel alleen de mantel en weet je dus eigenlijk nog niet of er ook signaal op de kern staat.Dat klopt, maar dat is in dit geval genoeg info, omdat als je geen kabel TV hebt, de gehele coax kabel ook niet is aangesloten in de verdeelkast van het CAI station en er dus ook geen potentiaal verschil kan zijn tussen je eigen aarde en de coax mantel. Als je wel een potentiaal verschil meet, dan is de coax kabel wel aangesloten in de verdeelkast van het CAI station en kan je concluderen dat er analoog TV signaal aanwezig is. Immers moet je stekkertje in zo'n verdeelkast er echt uit worden getrokken om je af te sluiten van TV en maakt de mantel van de coax daar ook geen verbinding meer. Redelijk betrouwbaar dus.
quote:
Comp-Freak schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:12:
Daarmee test je wel alleen de mantel en weet je dus eigenlijk nog niet of er ook signaal op de kern staat.
Dat klopt, maar dat is in dit geval genoeg info, omdat als je geen kabel TV hebt, de gehele coax kabel ook niet is aangesloten in de verdeelkast van het CAI station en er dus ook geen potentiaal verschil kan zijn tussen je eigen aarde en de coax mantel.
Als je wel een potentiaal verschil meet, dan is de coax kabel wel aangesloten in de verdeelkast van het CAI station en kan je concluderen dat er analoog TV signaal aanwezig is.

Immers moet je stekkertje in zo'n verdeelkast er echt uit worden getrokken om je af te sluiten van TV en maakt de mantel van de coax daar ook geen verbinding meer.
Redelijk betrouwbaar dus.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30047134#30047134 Fri, 09 May 2008 20:48:29 GMT franssie http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30047354?data%5Bsource%5D=rss#30047354 dummy@example.com (franssie) vrijdag 09 mei 2008 23:43 vraag ik me alleen nog steeds af wat TS wil met dat kabel signaal als het er wel op staat. Je kan natuurlijk ook de kabel verlengen naar de plek waar wel een TV kan staan, en dat lijkt me makkelijker dan een detectie systeempje maken... twee f-connectoren, een tussenstukje en een paar meter kabel kosten niets, en als de kabel op de noordpool zit en er zit signaal op, tja, wat heb je er dan aan? vraag ik me alleen nog steeds af wat TS wil met dat kabel signaal als het er wel op staat. Je kan natuurlijk ook de kabel verlengen naar de plek waar wel een TV kan staan, en dat lijkt me makkelijker dan een detectie systeempje maken... twee f-connectoren, een tussenstukje en een paar meter kabel kosten niets, en als de kabel op de noordpool zit en er zit signaal op, tja, wat heb je er dan aan?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30047354#30047354 Fri, 09 May 2008 21:43:06 GMT