<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 04:28:46 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Thu, 24 Jul 2008 04:28:46 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1291242</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1291242" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Moderatie op grappige reacties - Tweakers.net Moddereter Forum - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>era.zer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028093?data%5Bsource%5D=rss#30028093</link>
			<author>dummy@example.com (era.zer)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 16:59
Ik zal vast niet de enige zijn:

maar grappig is de frontpage al lang niet meer met die *@@# modders

ik ben meestal te lui om naar hier te komen en een &quot;klacht&quot; neer te pennen, maar wat wil je op tweakers, (zogezegde) hoog-intelligente-replies? Da&#039;s oersaai en tijdens m&#039;n werk kom ik niet naar tweakers om oersaaie berichten te lezen met nog saaiere replies... En voor de intelligente replies lees ik ook wel /.

Slashdot is grappig en geeft grappig ook veel punten. Het moeten niet allemaal geslaagde jokes zijn, tweakers is een pak kleiner en heeft ook helemaal geen last van ontzettend veel replies die een punten systeem rechtvaardigen. Ik lees gewoon op -1 (zogezegd m&#233;t &quot;storende&quot; reacties)

bekijk dat topic gewoon es, allemaal neergeklapte reacties, als dat al niet genoeg zegt</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 16:59<br />
Ik zal vast niet de enige zijn:<br>
<br>
maar grappig is de frontpage al lang niet meer met die *@@# modders<br>
<br>
ik ben meestal te lui om naar hier te komen en een &quot;klacht&quot; neer te pennen, maar wat wil je op tweakers, (zogezegde) hoog-intelligente-replies? Da&#039;s oersaai en tijdens m&#039;n werk kom ik niet naar tweakers om oersaaie berichten te lezen met nog saaiere replies... En voor de intelligente replies lees ik ook wel /.<br>
<br>
Slashdot is grappig en geeft grappig ook veel punten. Het moeten niet allemaal geslaagde jokes zijn, tweakers is een pak kleiner en heeft ook helemaal geen last van ontzettend veel replies die een punten systeem rechtvaardigen. Ik lees gewoon op -1 (zogezegd m&#233;t &quot;storende&quot; reacties)<br>
<br>
bekijk dat topic gewoon es, allemaal neergeklapte reacties, als dat al niet genoeg zegt]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028093#30028093</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 14:59:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RoD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028113?data%5Bsource%5D=rss#30028113</link>
			<author>dummy@example.com (RoD)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 17:02
Jij vindt het blijkbaar grappig als poster nummer 100 met de volgende &quot; fuck.me lol&quot; post aankomt? Dat heeft imo weinig met humor te maken. De FP is er niet om maar een beetje slap te lullen in de reacties op artikelen. Imo is -1 de juiste score voor die reacties. Wil je ze wel lezen? Prima, het systeem verbiedt het je niet.

Persoonlijk vind ik het gewoon vervuiling.

Edit: Grappen kun je hier ook best maken, en worden soms wel eens op +1 gezet.. maar een zouteloze herhaling van wat een hoop anderen al gezegd heeft is gewoon niet leuk meer. Verzin eens wat origineels.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 17:02<br />
Jij vindt het blijkbaar grappig als poster nummer 100 met de volgende &quot; fuck.me lol&quot; post aankomt? Dat heeft imo weinig met humor te maken. De FP is er niet om maar een beetje slap te lullen in de reacties op artikelen. Imo is -1 de juiste score voor die reacties. Wil je ze wel lezen? Prima, het systeem verbiedt het je niet.<br>
<br>
Persoonlijk vind ik het gewoon vervuiling.<br>
<br>
Edit: Grappen kun je hier ook best maken, en worden soms wel eens op +1 gezet.. maar een zouteloze herhaling van wat een hoop anderen al gezegd heeft is gewoon niet leuk meer. Verzin eens wat origineels.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028113#30028113</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 15:02:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>era.zer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028127?data%5Bsource%5D=rss#30028127</link>
			<author>dummy@example.com (era.zer)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 17:04
Dat is jouw mening dus, maar aangezien er zov&#233;&#233;l zijn die een comment plaatsen (dus lezers zal x 50 zijn) denken zij daar anders over nietwaar.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 17:04<br />
Dat is jouw mening dus, maar aangezien er zov&#233;&#233;l zijn die een comment plaatsen (dus lezers zal x 50 zijn) denken zij daar anders over nietwaar.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028127#30028127</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 15:04:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>era.zer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028139?data%5Bsource%5D=rss#30028139</link>
			<author>dummy@example.com (era.zer)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 17:05
quote:RoD schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:02:
maar een zouteloze herhaling van wat een hoop anderen al gezegd heeft is gewoon niet leuk meer. Verzin eens wat origineels.Ik lig plat van die herhalingen op slashdot !!
Dit is hier ook geen komieken website, dus verwacht nu ook niet te veel van ons 

Ik durf wedden dat &quot;In Sovjet Russia&quot;-jokes hier na reacties in 2 nieuwsposts op -1 zouden komen, da&#039;s toch spijtig?

En algemeen: storend -1 (met een rood kleurtje dan nog) vind ik flames, spam en &quot;storende&quot; zaken. Ik stoor me allesinds niet aan onozelheid 


edit: ik vind het gewoon zonde, precies of men hier op school zit</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 17:05<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028113#30028113" rel="external" class="messagelink">RoD schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:02</a>:</b><br>
maar een zouteloze herhaling van wat een hoop anderen al gezegd heeft is gewoon niet leuk meer. Verzin eens wat origineels.</div></blockquote>Ik lig plat van die herhalingen op slashdot !!<br>
Dit is hier ook geen komieken website, dus verwacht nu ook niet te veel van ons <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Ik durf wedden dat &quot;In Sovjet Russia&quot;-jokes hier na reacties in 2 nieuwsposts op -1 zouden komen, da&#039;s toch spijtig?<br>
<br>
En algemeen: storend -1 (met een rood kleurtje dan nog) vind ik flames, spam en &quot;storende&quot; zaken. Ik stoor me allesinds niet aan onozelheid <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
<br>
<br>
edit: ik vind het gewoon zonde, precies of men hier op school zit]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028139#30028139</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 15:05:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RoD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028142?data%5Bsource%5D=rss#30028142</link>
			<author>dummy@example.com (RoD)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 17:06
Ik denk het wel ja, anders hadden ze niet gepost. We zijn er hier echter wel redelijk eensgezind over dat een eindeloze herhaling van dat soort &quot;grappen&quot; niet gewaardeerd hoeft te worden. De moderators (dat kan iedereen zijn) zijn er vrij eensgezind over, kijk maar naar de beoordelingen.

Persoonlijk vind ik het kleuterschoolniveau.quote:era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:05:
[...]


Ik lig plat van die herhalingen op slashdot !!
Dit is hier ook geen komieken website, dus verwacht nu ook niet te veel van ons 

Ik durf wedden dat &quot;In Sovjet Russia&quot;-jokes hier na reacties in 2 nieuwsposts op -1 zouden komen, da&#039;s toch spijtig?Als dat van die typische oneliners zijn waarbij je al vantevoren kunt voorspellen wat erin staat, dan denk ik wel dat die op -1 komen ja. Dat soort uitgekauwde dingen hoort imo gewoon op -1 thuis. Als je niks origineels kan verzinnen vraag ik me af waarom iemand uberhaubt de moeite neemt om te posten. Maargoed, het voorbeeld wat jij aanhaalt is wel heel hypothetisch. In het genoemde artikel wordt het na 3x of iets dergelijks al vrij oud.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 17:06<br />
Ik denk het wel ja, anders hadden ze niet gepost. We zijn er hier echter wel redelijk eensgezind over dat een eindeloze herhaling van dat soort &quot;grappen&quot; niet gewaardeerd hoeft te worden. De moderators (dat kan iedereen zijn) zijn er vrij eensgezind over, kijk maar naar de beoordelingen.<br>
<br>
Persoonlijk vind ik het kleuterschoolniveau.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028139#30028139" rel="external" class="messagelink">era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:05</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Ik lig plat van die herhalingen op slashdot !!<br>
Dit is hier ook geen komieken website, dus verwacht nu ook niet te veel van ons <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Ik durf wedden dat &quot;In Sovjet Russia&quot;-jokes hier na reacties in 2 nieuwsposts op -1 zouden komen, da&#039;s toch spijtig?</div></blockquote>Als dat van die typische oneliners zijn waarbij je al vantevoren kunt voorspellen wat erin staat, dan denk ik wel dat die op -1 komen ja. Dat soort uitgekauwde dingen hoort imo gewoon op -1 thuis. Als je niks origineels kan verzinnen vraag ik me af waarom iemand uberhaubt de moeite neemt om te posten. Maargoed, het voorbeeld wat jij aanhaalt is wel heel hypothetisch. In het genoemde artikel wordt het na 3x of iets dergelijks al vrij oud.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028142#30028142</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 15:06:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>J.J.K.</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028148?data%5Bsource%5D=rss#30028148</link>
			<author>dummy@example.com (J.J.K.)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 17:07
quote:era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 16:59:
Ik zal vast niet de enige zijn:

maar grappig is de frontpage al lang niet meer met die *@@# moddersDankje, kan je iets specefieker zijn, er zijn nogal veel moderators en grappig verschilt per persoon.quote:ik ben meestal te lui om naar hier te komen en een &quot;klacht&quot; neer te pennen, maar wat wil je op tweakers, hoog-intelligente-replies? Da&#039;s oersaai en tijdens m&#039;n werk kom ik niet naar tweakers om oersaaie berichten te lezen met nog saaiere replies... En voor de intelligente replies lees ik ook wel /.Tja, de moderatie FAQ is vrij duidelijk daarover, geslaagde grappen mogen op +1, maar de 20ste grap over $woord.me mag op -1, dat jij dat nog steeds grappig vindt is denk ik vrij persoonlijk. Ik vond de eersten nog wel grappig hoewel ze wel erg simpel zijn en daarom imho niet meer dan een 0 waard zijn, de meeste anderen zijn FOK! replies, simpelweg hetzelfde truucje met een ander woord.quote:Slashdot is grappig en geeft grappig ook veel punten. Het moeten niet allemaal geslaagde jokes zijn, tweakers is een pak kleiner en heeft ook helemaal geen last van ontzettend veel replies die een punten systeem rechtvaardigen. Ik lees gewoon op -1 (zogezegd m&#233;t &quot;storende&quot; reacties)Dat is het handige van dit systeem, als je -1 een mooi/grappig niveau vindt kan je daar best op lezen. Grappig geeft wel punten maar niet als het afgezaagde grappen zijn.quote:bekijk dat topic gewoon es, allemaal neergeklapte reacties, als dat al niet genoeg zegtDat zegt inderdaad veel over de hoeveelheid simpele reacties op dit nieuwsbericht.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 17:07<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028093#30028093" rel="external" class="messagelink">era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 16:59</a>:</b><br>
Ik zal vast niet de enige zijn:<br>
<br>
maar grappig is de frontpage al lang niet meer met die *@@# modders</div></blockquote>Dankje, kan je iets specefieker zijn, er zijn nogal veel moderators en grappig verschilt per persoon.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">ik ben meestal te lui om naar hier te komen en een &quot;klacht&quot; neer te pennen, maar wat wil je op tweakers, hoog-intelligente-replies? Da&#039;s oersaai en tijdens m&#039;n werk kom ik niet naar tweakers om oersaaie berichten te lezen met nog saaiere replies... En voor de intelligente replies lees ik ook wel /.</div></blockquote>Tja, de moderatie FAQ is vrij duidelijk daarover, geslaagde grappen mogen op +1, maar de 20ste grap over $woord.me mag op -1, dat jij dat nog steeds grappig vindt is denk ik vrij persoonlijk. Ik vond de eersten nog wel grappig hoewel ze wel erg simpel zijn en daarom imho niet meer dan een 0 waard zijn, de meeste anderen zijn FOK! replies, simpelweg hetzelfde truucje met een ander woord.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Slashdot is grappig en geeft grappig ook veel punten. Het moeten niet allemaal geslaagde jokes zijn, tweakers is een pak kleiner en heeft ook helemaal geen last van ontzettend veel replies die een punten systeem rechtvaardigen. Ik lees gewoon op -1 (zogezegd m&#233;t &quot;storende&quot; reacties)</div></blockquote>Dat is het handige van dit systeem, als je -1 een mooi/grappig niveau vindt kan je daar best op lezen. Grappig geeft wel punten maar niet als het afgezaagde grappen zijn.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">bekijk dat topic gewoon es, allemaal neergeklapte reacties, als dat al niet genoeg zegt</div></blockquote>Dat zegt inderdaad veel over de hoeveelheid simpele reacties op dit nieuwsbericht.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028148#30028148</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 15:07:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>era.zer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028189?data%5Bsource%5D=rss#30028189</link>
			<author>dummy@example.com (era.zer)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 17:14
En het is simpel omdat een kleine elite (de evil mods !  ) dit vind of omdat?

En BTW the &quot;In Sovjet Russia&quot;,
1 Something
2....
3 Profit !,
&quot;Beowulf cluster&quot;,
&quot;I for one, welcome our new ...overlords&quot;

(allemaal +5)

zijn allemaal herhalingen en telkens lig ik tesamen met duizenden andere slashdotters plat 

Ik wil hier gewoon een algemene opmerking maken dat er vrij streng gemod wordt en dat soms ten koste gaat van wat fun. Misschien iets om aan te werken of niet </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 17:14<br />
En het is simpel omdat een kleine elite (de evil mods ! <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> ) dit vind of omdat?<br>
<br>
En BTW the &quot;In Sovjet Russia&quot;,<br>
1 Something<br>
2....<br>
3 Profit !,<br>
&quot;Beowulf cluster&quot;,<br>
&quot;I for one, welcome our new ...overlords&quot;<br>
<br>
(allemaal +5)<br>
<br>
zijn allemaal herhalingen en telkens lig ik tesamen met duizenden andere slashdotters plat <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Ik wil hier gewoon een algemene opmerking maken dat er vrij streng gemod wordt en dat soms ten koste gaat van wat fun. Misschien iets om aan te werken of niet <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028189#30028189</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 15:14:06 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>J.J.K.</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028249?data%5Bsource%5D=rss#30028249</link>
			<author>dummy@example.com (J.J.K.)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 17:24
quote:era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:14:
En het is simpel omdat een kleine elite (de evil mods !  ) dit vind of omdat?Nogmaals, wij zijn geen elite IEDEREEN kan modereren!quote:[knip]

zijn allemaal herhalingen en telkens lig ik tesamen met duizenden andere slashdotters plat 

Ik wil hier gewoon een algemene opmerking maken dat er vrij streng gemod wordt en dat soms ten koste gaat van wat fun. Misschien iets om aan te werken of niet Noem mij humorloos maar ik vind het vrij saai eigenlijk en ook niet vergelijkbaar met de $woord.me grappen. Een goede grap maken is moeilijk, en als het lukt is er een de +1, maar voor flauw gedoe is er de 0 en voor afgezaagde of grove grappen de -1.  Tweakers.net wil haar reacties leesbaar houden zodat er informatie uit gehaald kan worden, een goede grap kan dan best op +1 maar dat flauwe gedoe overstemt de paar posts die wel wat te melden hebben.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 17:24<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028189#30028189" rel="external" class="messagelink">era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:14</a>:</b><br>
En het is simpel omdat een kleine elite (de evil mods ! <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> ) dit vind of omdat?</div></blockquote>Nogmaals, wij zijn geen elite IEDEREEN kan modereren!<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">[knip]<br>
<br>
zijn allemaal herhalingen en telkens lig ik tesamen met duizenden andere slashdotters plat <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Ik wil hier gewoon een algemene opmerking maken dat er vrij streng gemod wordt en dat soms ten koste gaat van wat fun. Misschien iets om aan te werken of niet <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Noem mij humorloos maar ik vind het vrij saai eigenlijk en ook niet vergelijkbaar met de $woord.me grappen. Een goede grap maken is moeilijk, en als het lukt is er een de +1, maar voor flauw gedoe is er de 0 en voor afgezaagde of grove grappen de -1. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> Tweakers.net wil haar reacties leesbaar houden zodat er informatie uit gehaald kan worden, een goede grap kan dan best op +1 maar dat flauwe gedoe overstemt de paar posts die wel wat te melden hebben.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028249#30028249</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 15:24:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>era.zer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028270?data%5Bsource%5D=rss#30028270</link>
			<author>dummy@example.com (era.zer)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 17:27
Maar aan de hoeveelheid reacties zie je toch dat niet veel mensen daar zo over denken?
Ik mod ook nauwelijks wat en als ik het eens doe is het om wat strategisch te modden (sue me!), tenminste als het weer geen maand geleden is... 

Goeieavond </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 17:27<br />
Maar aan de hoeveelheid reacties zie je toch dat niet veel mensen daar zo over denken?<br>
Ik mod ook nauwelijks wat en als ik het eens doe is het om wat strategisch te modden (sue me!), tenminste als het weer geen maand geleden is... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
<br>
Goeieavond <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028270#30028270</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 15:27:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RoD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028275?data%5Bsource%5D=rss#30028275</link>
			<author>dummy@example.com (RoD)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 17:28
quote:era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:14:
En het is simpel omdat een kleine elite (de evil mods !  ) dit vind of omdat?

En BTW the &quot;In Sovjet Russia&quot;,
1 Something
2....
3 Profit !,
&quot;Beowulf cluster&quot;,
&quot;I for one, welcome our new ...overlords&quot;

(allemaal +5)

zijn allemaal herhalingen en telkens lig ik tesamen met duizenden andere slashdotters plat 

Ik wil hier gewoon een algemene opmerking maken dat er vrij streng gemod wordt en dat soms ten koste gaat van wat fun. Misschien iets om aan te werken of niet Hangt er vanaf wat je onder fun verstaat. Grappen maken kan en mag best. Maar dan graag wel enig niveau. Persoonlijk ben ik blij dat het niveau niet zo laag is als bij Slashdot. Ik wil niet door een berg met onzinreplies heen moeten scrollen om een fatsoenlijke reactie met relevante, interessante inhoud te lezen. En ja, dat betekent dat het allemaal wat serieuzer is. Maar dat betekent niet dat humor niet mogelijk is. Alleen we verschillen blijkbaar van mening over wat humor nou is. Imo is het constant herhalen van domeinnamen zoals in eerdergenoemd artikel geen humor maar ordinare vervuiling.

En &quot;wij&quot; zijn echt niet elitair ofzo. Iedereen mag modden, en dit alles is geschreven vanuit mijn persoonlijke mening, zoals ook jij dat mag doen. Aangezien de beoordelingen op de FP boekdelen spreken denk ik echter dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.quote:era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:27:
Maar aan de hoeveelheid reacties zie je toch dat niet veel mensen daar zo over denken?
Ik mod ook nauwelijks wat en als ik het eens doe is het om wat strategisch te modden (sue me!), tenminste als het weer geen maand geleden is... 

Goeieavond Er zijn meer dan 200000 mensen geregistreerd op T.net. Het is dus vrij logisch dat je het nooit voor elkaar gaat krijgen dat iedereen het met elkaar eens is. Zo vind je altijd wel mensen die het nodig blijven vinden om flames te posten over Apple/MS/Linux of iets dergelijks. Dat betekent niet dat het dan meteen ook maar goed is, als &quot;veel&quot; mensen het doen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 17:28<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028189#30028189" rel="external" class="messagelink">era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:14</a>:</b><br>
En het is simpel omdat een kleine elite (de evil mods ! <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> ) dit vind of omdat?<br>
<br>
En BTW the &quot;In Sovjet Russia&quot;,<br>
1 Something<br>
2....<br>
3 Profit !,<br>
&quot;Beowulf cluster&quot;,<br>
&quot;I for one, welcome our new ...overlords&quot;<br>
<br>
(allemaal +5)<br>
<br>
zijn allemaal herhalingen en telkens lig ik tesamen met duizenden andere slashdotters plat <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Ik wil hier gewoon een algemene opmerking maken dat er vrij streng gemod wordt en dat soms ten koste gaat van wat fun. Misschien iets om aan te werken of niet <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Hangt er vanaf wat je onder fun verstaat. Grappen maken kan en mag best. Maar dan graag wel enig niveau. Persoonlijk ben ik blij dat het niveau niet zo laag is als bij Slashdot. Ik wil niet door een berg met onzinreplies heen moeten scrollen om een fatsoenlijke reactie met relevante, interessante inhoud te lezen. En ja, dat betekent dat het allemaal wat serieuzer is. Maar dat betekent niet dat humor niet mogelijk is. Alleen we verschillen blijkbaar van mening over wat humor nou is. Imo is het constant herhalen van domeinnamen zoals in eerdergenoemd artikel geen humor maar ordinare vervuiling.<br>
<br>
En &quot;wij&quot; zijn echt niet elitair ofzo. Iedereen mag modden, en dit alles is geschreven vanuit mijn persoonlijke mening, zoals ook jij dat mag doen. Aangezien de beoordelingen op de FP boekdelen spreken denk ik echter dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028270#30028270" rel="external" class="messagelink">era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:27</a>:</b><br>
Maar aan de hoeveelheid reacties zie je toch dat niet veel mensen daar zo over denken?<br>
Ik mod ook nauwelijks wat en als ik het eens doe is het om wat strategisch te modden (sue me!), tenminste als het weer geen maand geleden is... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
<br>
Goeieavond <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Er zijn meer dan 200000 mensen geregistreerd op T.net. Het is dus vrij logisch dat je het nooit voor elkaar gaat krijgen dat iedereen het met elkaar eens is. Zo vind je altijd wel mensen die het nodig blijven vinden om flames te posten over Apple/MS/Linux of iets dergelijks. Dat betekent niet dat het dan meteen ook maar goed is, als &quot;veel&quot; mensen het doen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028275#30028275</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 15:28:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Kixtart</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028284?data%5Bsource%5D=rss#30028284</link>
			<author>dummy@example.com (Kixtart)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 17:30
quote:era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:27:
Maar aan de hoeveelheid reacties zie je toch dat niet veel mensen daar zo over denken?
Ik mod ook nauwelijks wat en als ik het eens doe is het om wat strategisch te modden (sue me!), tenminste als het weer geen maand geleden is... 

Goeieavond En dan erger je je aan dat er veel mensen zijn die de .me grappen niet leuk vinden, maar wel de objectieve mening van andere onderuit het helpen met strategisch modereren. Klinkt aardig scheef.

Grappen mogen van mij best, maar ik zie gewoonlijk liever interesante reacties dan dat ik eerst door een berg zwaar uitgemolken grappen moet scrollen om ze te kunnen zien.

Edit, 
En dan zeg ik gedeeltelijk hetzelfde als RoD </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 17:30<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028270#30028270" rel="external" class="messagelink">era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:27</a>:</b><br>
Maar aan de hoeveelheid reacties zie je toch dat niet veel mensen daar zo over denken?<br>
Ik mod ook nauwelijks wat en als ik het eens doe is het om wat strategisch te modden (sue me!), tenminste als het weer geen maand geleden is... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
<br>
Goeieavond <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>En dan erger je je aan dat er veel mensen zijn die de .me grappen niet leuk vinden, maar wel de objectieve mening van andere onderuit het helpen met strategisch modereren. Klinkt aardig scheef.<br>
<br>
Grappen mogen van mij best, maar ik zie gewoonlijk liever interesante reacties dan dat ik eerst door een berg zwaar uitgemolken grappen moet scrollen om ze te kunnen zien.<br>
<br>
Edit, <br>
En dan zeg ik gedeeltelijk hetzelfde als RoD <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028284#30028284</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 15:30:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>wildhagen</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028314?data%5Bsource%5D=rss#30028314</link>
			<author>dummy@example.com (wildhagen)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 17:36
quote:era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 16:59:
Ik zal vast niet de enige zijn:

maar grappig is de frontpage al lang niet meer met die *@@# moddersDe FP is dan ook niet bedoeld om grappig te zijn, daar hebben we Fok en dat soort onzinsites voor.

Op de FP is het de bedoeling dat er serieuze replies komen. Dat er een kwinkslag instaat is prima, maar als er maar twee woordjes staan die ook nog eens continue herhalingen van eerdere posts zijn is dat gewoon onzin, en simpelweg kopieren van elkaar, en daar kan ik echt niks hoger dan -1 van maken.

Heb er een paar op 0 gezet, de rest is allemaal een -1 rijker.

Edit: misschien kan iemand iets aan deze post doen? Dit is nogal... overbodig en het zorgt voor een belachelijke lengte van die post. Een link naar een URL zou meer dan voldoende zijn.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 17:36<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028093#30028093" rel="external" class="messagelink">era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 16:59</a>:</b><br>
Ik zal vast niet de enige zijn:<br>
<br>
maar grappig is de frontpage al lang niet meer met die *@@# modders</div></blockquote>De FP is dan ook niet bedoeld om grappig te zijn, daar hebben we Fok en dat soort onzinsites voor.<br>
<br>
Op de FP is het de bedoeling dat er serieuze replies komen. Dat er een kwinkslag instaat is prima, maar als er maar twee woordjes staan die ook nog eens continue herhalingen van eerdere posts zijn is dat gewoon onzin, en simpelweg kopieren van elkaar, en daar kan ik echt niks hoger dan -1 van maken.<br>
<br>
Heb er een paar op 0 gezet, de rest is allemaal een -1 rijker.<br>
<br>
Edit: misschien kan iemand iets aan <a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2556732" rel="external">deze post</a> doen? Dit is nogal... overbodig en het zorgt voor een belachelijke lengte van die post. Een link naar een URL zou meer dan voldoende zijn.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028314#30028314</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 15:36:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Cloud</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028501?data%5Bsource%5D=rss#30028501</link>
			<author>dummy@example.com (Cloud)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 18:15
quote:wildhagen schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:36:
Edit: misschien kan iemand iets aan deze post doen? Dit is nogal... overbodig en het zorgt voor een belachelijke lengte van die post. Een link naar een URL zou meer dan voldoende zijn.Fixed. </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 18:15<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028314#30028314" rel="external" class="messagelink">wildhagen schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:36</a>:</b><br>
Edit: misschien kan iemand iets aan <a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2556732" rel="external">deze post</a> doen? Dit is nogal... overbodig en het zorgt voor een belachelijke lengte van die post. Een link naar een URL zou meer dan voldoende zijn.</div></blockquote>Fixed. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028501#30028501</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 16:15:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>.oisyn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028521?data%5Bsource%5D=rss#30028521</link>
			<author>dummy@example.com (.oisyn)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 18:19
quote:era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:27:
Maar aan de hoeveelheid reacties zie je toch dat niet veel mensen daar zo over denken?Nee, dat zie je niet aan de hoeveelheid reacties. Aan de hoeveelheid reacties kun je zien dat er een handjevol mensen zijn die het er niet mee eens zijn (niet dat er niet veel mensen zijn die het er wel zo over denken - let op het nuanceverschil). Maar aan de moderaties van die reacties zie je echter weer dat nog veel meer mensen liever niet die zogenaamd &quot;grappige&quot; opmerkingen zien. Ik vind ze zelf ook niet grappig. En dat terwijl mijn ervaring is dat ik veel sneller dingen grappig vind dan andere mensen uit mijn omgeving </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 18:19<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028270#30028270" rel="external" class="messagelink">era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:27</a>:</b><br>
Maar aan de hoeveelheid reacties zie je toch dat niet veel mensen daar zo over denken?</div></blockquote>Nee, dat zie je niet aan de hoeveelheid reacties. Aan de hoeveelheid reacties kun je zien dat er een handjevol mensen zijn die het er niet mee eens zijn (niet dat er niet veel mensen zijn die het er <i>wel</i> zo over denken - let op het nuanceverschil). Maar aan de moderaties van die reacties zie je echter weer dat nog veel meer mensen liever niet die zogenaamd &quot;grappige&quot; opmerkingen zien. Ik vind ze zelf ook niet grappig. En dat terwijl mijn ervaring is dat ik veel sneller dingen grappig vind dan andere mensen uit mijn omgeving <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028521#30028521</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 16:19:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DirkW</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30029041?data%5Bsource%5D=rss#30029041</link>
			<author>dummy@example.com (DirkW)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 19:52
Ik behoor ook tot de groep &#039;serieuze&#039; modders. Een grapje moet echt goed wezen en anders krijgt ie een -1, tijdverspilling voor de lezer. Tweakers.net is een serieuze en professionele site en we kunnen niet iedereen ter wille zijn. Wanneer jij zulke grapjes wel wil, ga dan inderdaad naar Fok! of /. Hier kunnen we je dan helaas niet van dienst zijn. Jammer maar helaas, er zijn in het verleden besluiten genomen en een ervan is dat tweakers.net professionele en degelijke informatie wil leveren. Humor kan daarbij wel, maar slechts in zeer beperkte mate, want de doelgroep van deze site komt daar niet voor, die komt voor de informatie, de kwaliteit.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 19:52<br />
Ik behoor ook tot de groep &#039;serieuze&#039; modders. Een grapje moet echt goed wezen en anders krijgt ie een -1, tijdverspilling voor de lezer. Tweakers.net is een serieuze en professionele site en we kunnen niet iedereen ter wille zijn. Wanneer jij zulke grapjes wel wil, ga dan inderdaad naar Fok! of /. Hier kunnen we je dan helaas niet van dienst zijn. Jammer maar helaas, er zijn in het verleden besluiten genomen en een ervan is dat tweakers.net professionele en degelijke informatie wil leveren. Humor kan daarbij wel, maar slechts in zeer beperkte mate, want de doelgroep van deze site komt daar niet voor, die komt voor de informatie, de kwaliteit.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30029041#30029041</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 17:52:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>arne</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30030409?data%5Bsource%5D=rss#30030409</link>
			<author>dummy@example.com (arne)</author>
			<description>dinsdag 06 mei 2008 23:59
Ik heb echt niet zo&#039;n probleem met humor en zou er dan ook makkelijk een +1 voor geven. Echter wel alleen voor toepasselijke humor! Wanneer je echt hard moet lachen om de benoeming van fuck.me moet je er vooral een 0 / +1 voor geven, ik denk alleen dat je daar dan wel redelijk alleen in staat...

Wanneer je er na 10 keer nog steeds om moet lachen is het echter weer net een beetje anders, dan is het namelijk een dubbelpost. Wanneer je nog net zo hard moet lachen bij alle andere werkwoorden mag je van mij ook dat rustig een 0 geven, maar ook daar hoef ik het gelukkig niet mee eens te zijn.

offtopic:thx .oisyn, *arne en spelling gaat ook nooit wat worden....</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 06 mei 2008 23:59<br />
Ik heb echt niet zo&#039;n probleem met humor en zou er dan ook makkelijk een +1 voor geven. Echter wel alleen voor toepasselijke humor! Wanneer je echt hard moet lachen om de benoeming van fuck.me moet je er vooral een 0 / +1 voor geven, ik denk alleen dat je daar dan wel redelijk alleen in staat...<br>
<br>
Wanneer je er na 10 keer nog steeds om moet lachen is het echter weer net een beetje anders, dan is het namelijk een dubbelpost. Wanneer je nog net zo hard moet lachen bij alle andere werkwoorden mag je van mij ook dat rustig een 0 geven, maar ook daar hoef ik het gelukkig niet mee eens te zijn.<br>
<br>
<div class="offtopic">offtopic:<br>thx .oisyn, *arne en spelling gaat ook nooit wat worden....</div>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30030409#30030409</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 21:59:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Cloud</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30030520?data%5Bsource%5D=rss#30030520</link>
			<author>dummy@example.com (Cloud)</author>
			<description>woensdag 07 mei 2008 00:24
Afgesplitst van Het kleine-mismoderatietopic deel VII </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 07 mei 2008 00:24<br />
<span class="mbr">Afgesplitst van <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1289342//" rel="external">Het kleine-mismoderatietopic deel VII</a></span> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30030520#30030520</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 22:24:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>.oisyn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30030522?data%5Bsource%5D=rss#30030522</link>
			<author>dummy@example.com (.oisyn)</author>
			<description>woensdag 07 mei 2008 00:24
Pssst, het is lachen. Laggen doe je als je een hoge ping hebt, en da&#039;s allesbehalve lachen </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 07 mei 2008 00:24<br />
<small>Pssst, het is la<b>ch</b>en. Laggen doe je als je een hoge ping hebt, en da&#039;s allesbehalve lachen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"></small>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30030522#30030522</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 22:24:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Boeboe</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30030546?data%5Bsource%5D=rss#30030546</link>
			<author>dummy@example.com (Boeboe)</author>
			<description>woensdag 07 mei 2008 00:30
goede humor wordt beloond met een positieve moderatie. Probleem is dat een goede (en originele!) grap maken niet altijd zo eenvoudig is en sommige mensen hun eigen gevoel voor humor zwaar lijken te overschatten....

Even een kleine reminder: tweakers.net is GEEN slashdot. En gelukkig maar, want persoonlijk vind ik het niveau van de comments op slashdot om van te huilen (overigens de reden dat ik die site zo goed als nooit bezoek). Het is niet omdat Amerikanen 1000 keer dezelfde grap herhalen grappig vinden dat je op een Nederlandstalige site hier ook een positieve moderatie voor mag verwachten.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 07 mei 2008 00:30<br />
goede humor wordt beloond met een positieve moderatie. Probleem is dat een goede (en originele!) grap maken niet altijd zo eenvoudig is en sommige mensen hun eigen gevoel voor humor zwaar lijken te overschatten....<br>
<br>
Even een kleine reminder: tweakers.net is GEEN slashdot. En gelukkig maar, want persoonlijk vind ik het niveau van de comments op slashdot om van te huilen (overigens de reden dat ik die site zo goed als nooit bezoek). Het is niet omdat Amerikanen 1000 keer dezelfde grap herhalen grappig vinden dat je op een Nederlandstalige site hier ook een positieve moderatie voor mag verwachten.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30030546#30030546</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 22:30:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Soultaker</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30030560?data%5Bsource%5D=rss#30030560</link>
			<author>dummy@example.com (Soultaker)</author>
			<description>woensdag 07 mei 2008 00:36
quote:era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 16:59:
[..] En voor de intelligente replies lees ik ook wel /. [..]Hier hield ik het niet meer. quote:En BTW the [Yakov Smirnoff]/[underpants gnomes]/[ I for one...] (allemaal +5)
zijn allemaal herhalingen en telkens lig ik tesamen met duizenden andere slashdotters plat Hoe lang lees je Slashdot al? Ik vind het gebrek aan originele grappen juist ontzettend irritant aan Slashdot. Liever geen humor dan steeds dezelfde uitgekauwde quotes (degene die jij noemt zijn overigens allemaal gebaseerd op grappen van anderen; over gebrek aan originaliteit gesproken).</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 07 mei 2008 00:36<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30028093#30028093" rel="external" class="messagelink">era.zer schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 16:59</a>:</b><br>
[..] En voor de intelligente replies lees ik ook wel /. [..]</div></blockquote>Hier hield ik het niet meer. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley"><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">En BTW the [Yakov Smirnoff]/[underpants gnomes]/[ I for one...] (allemaal +5)<br>
zijn allemaal herhalingen en telkens lig ik tesamen met duizenden andere slashdotters plat <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Hoe lang lees je Slashdot al? Ik vind het gebrek aan originele grappen juist ontzettend irritant aan Slashdot. Liever geen humor dan steeds dezelfde uitgekauwde quotes (degene die jij noemt zijn overigens allemaal gebaseerd op grappen van anderen; over gebrek aan originaliteit gesproken).]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30030560#30030560</guid>
			<pubDate>Tue, 06 May 2008 22:36:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>n4m3l355</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031211?data%5Bsource%5D=rss#30031211</link>
			<author>dummy@example.com (n4m3l355)</author>
			<description>woensdag 07 mei 2008 09:10
Misschien dat men zich mag afvragen hoe gemod wordt in het algemeen en waar grappig met +1 ook onder valt met de gemiddelde ratings, onlangs zat ik mods uit 2000 te turven en daar waren de gemiddeldes toch wel gunstiger. Dan kun je je afvragen waren we toen intelligenter, modde we slechter, hadden we meer grappige mensen tov nu? Heden ten dagen waarbij 90+% op een 0 blijft steken wordt het des te minder interessant om uberhaubt alle replys door te spitten.
Misschien dat ik lui wordt, maar omgekeerd werkt het hedendaagse modden het doorlezen van de comments niet mee. En grappige replys positief modden leer je ook wel af met de moderator performance aangezien het tenkoste gaat van je eigen performance.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 07 mei 2008 09:10<br />
Misschien dat men zich mag afvragen hoe gemod wordt in het algemeen en waar grappig met +1 ook onder valt met de gemiddelde ratings, onlangs zat ik mods uit 2000 te turven en daar waren de gemiddeldes toch wel gunstiger. Dan kun je je afvragen waren we toen intelligenter, modde we slechter, hadden we meer grappige mensen tov nu? Heden ten dagen waarbij 90+% op een 0 blijft steken wordt het des te minder interessant om uberhaubt alle replys door te spitten.<br>
Misschien dat ik lui wordt, maar omgekeerd werkt het hedendaagse modden het doorlezen van de comments niet mee. En grappige replys positief modden leer je ook wel af met de moderator performance aangezien het tenkoste gaat van je eigen performance.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031211#30031211</guid>
			<pubDate>Wed, 07 May 2008 07:10:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DirkW</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031293?data%5Bsource%5D=rss#30031293</link>
			<author>dummy@example.com (DirkW)</author>
			<description>woensdag 07 mei 2008 09:24
Er werd vroeger gewoon veel slechter gemod, kijk maar als voorbeeld naar dit willekeurige artikel: nieuws: K&#228;rna Razer Boomslang muizen getest 13! reacties op +2.
Deze reactie: amphora in &#039;nieuws: K&#228;rna Razer Boomslang muizen getest&#039; zou die nu meer krijgen dan een 0? 
[DKS]Skater in &#039;nieuws: K&#228;rna Razer Boomslang muizen getest&#039; zou hooguit een +1 krijgen. 
Taro in &#039;nieuws: K&#228;rna Razer Boomslang muizen getest&#039; ook, al is een 0 veel waarschijnlijker. 
BananeKoning in &#039;nieuws: K&#228;rna Razer Boomslang muizen getest&#039; een +1. 
Nacon in &#039;nieuws: K&#228;rna Razer Boomslang muizen getest&#039; ook hooguit een +1. 
LLamatr0n in &#039;nieuws: K&#228;rna Razer Boomslang muizen getest&#039; De eerste die mogelijk echt een +2 waard is. En dan heb ik ze nog niet allemaal gehad, maar het beeld is duidelijk.

Edit: En natuurlijk wat kixtart zegt, de scores zijn wel vertaald naar het nieuwe systeem, maar lang niet altijd vergelijkbaar.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 07 mei 2008 09:24<br />
Er werd vroeger gewoon veel slechter gemod, kijk maar als voorbeeld naar dit willekeurige artikel: <a href="http://tweakers.net/nieuws/18126/kaerna-razer-boomslang-muizen-getest.html" rel="external">nieuws: K&#228;rna Razer Boomslang muizen getest</a> 13! reacties op +2.<br>
Deze reactie: <a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=351030" rel="external">amphora in &#039;nieuws: K&#228;rna Razer Boomslang muizen getest&#039;</a> zou die nu meer krijgen dan een 0? <br>
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=351098" rel="external">[DKS]Skater in &#039;nieuws: K&#228;rna Razer Boomslang muizen getest&#039;</a> zou hooguit een +1 krijgen. <br>
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=351026" rel="external">Taro in &#039;nieuws: K&#228;rna Razer Boomslang muizen getest&#039;</a> ook, al is een 0 veel waarschijnlijker. <br>
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=351027" rel="external">BananeKoning in &#039;nieuws: K&#228;rna Razer Boomslang muizen getest&#039;</a> een +1. <br>
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=351242" rel="external">Nacon in &#039;nieuws: K&#228;rna Razer Boomslang muizen getest&#039;</a> ook hooguit een +1. <br>
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=351259" rel="external">LLamatr0n in &#039;nieuws: K&#228;rna Razer Boomslang muizen getest&#039;</a> De eerste die mogelijk echt een +2 waard is. En dan heb ik ze nog niet allemaal gehad, maar het beeld is duidelijk.<br>
<br>
Edit: En natuurlijk wat kixtart zegt, de scores zijn wel vertaald naar het nieuwe systeem, maar lang niet altijd vergelijkbaar.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031293#30031293</guid>
			<pubDate>Wed, 07 May 2008 07:24:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Kixtart</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031299?data%5Bsource%5D=rss#30031299</link>
			<author>dummy@example.com (Kixtart)</author>
			<description>woensdag 07 mei 2008 09:24
Met het oude systeem kreeg iedere grappige reactie een +1 (grappig) hoe afgezaagd deze ook was. Er waren toen veel meer scoreniveau&#039;s en dus is het niet zo vreemd als het gunstiger lijkt. Nu oude reacties terugzoeken om te kijken wat voor score deze hadden is ook niet nuttig, omdat deze heel anders gemod zijn en toen waren er genoeg mensen die dit juist vervelend vonden.

Zolang je verder gewoon een beetje mod en niet alleen dingen goedzet zou je je performance helemaal niet in de gaten hoeven te houden. Ergens een afwijking van +1 heeft helemaal geen invloed op je performance dan.

Maar in het algemeen staan grappige reacties niet gelijk aan afgezaagde herhaalde grappen en grotendeels is dit aardig duidelijk welke waaronder vallen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 07 mei 2008 09:24<br />
Met het oude systeem kreeg iedere grappige reactie een +1 (grappig) hoe afgezaagd deze ook was. Er waren toen veel meer scoreniveau&#039;s en dus is het niet zo vreemd als het gunstiger lijkt. Nu oude reacties terugzoeken om te kijken wat voor score deze hadden is ook niet nuttig, omdat deze heel anders gemod zijn en toen waren er genoeg mensen die dit juist vervelend vonden.<br>
<br>
Zolang je verder gewoon een beetje mod en niet alleen dingen goedzet zou je je performance helemaal niet in de gaten hoeven te houden. Ergens een afwijking van +1 heeft helemaal geen invloed op je performance dan.<br>
<br>
Maar in het algemeen staan grappige reacties niet gelijk aan afgezaagde herhaalde grappen en grotendeels is dit aardig duidelijk welke waaronder vallen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031299#30031299</guid>
			<pubDate>Wed, 07 May 2008 07:24:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>n4m3l355</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031711?data%5Bsource%5D=rss#30031711</link>
			<author>dummy@example.com (n4m3l355)</author>
			<description>woensdag 07 mei 2008 10:26
quote:Kixtart schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 09:24:
Maar in het algemeen staan grappige reacties niet gelijk aan afgezaagde herhaalde grappen en grotendeels is dit aardig duidelijk welke waaronder vallen.Dan zijn wij tweakers zeker erg blend aangezien er in de afgelopen week geen enkele reactie grappig is die +1 gemod is.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 07 mei 2008 10:26<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031299#30031299" rel="external" class="messagelink">Kixtart schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 09:24</a>:</b><br>
Maar in het algemeen staan grappige reacties niet gelijk aan afgezaagde herhaalde grappen en grotendeels is dit aardig duidelijk welke waaronder vallen.</div></blockquote>Dan zijn wij tweakers zeker erg blend aangezien er in de afgelopen week geen enkele reactie grappig is die +1 gemod is.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031711#30031711</guid>
			<pubDate>Wed, 07 May 2008 08:26:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>.oisyn</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031868?data%5Bsource%5D=rss#30031868</link>
			<author>dummy@example.com (.oisyn)</author>
			<description>woensdag 07 mei 2008 10:47
quote:Soultaker schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 00:36:
[...]

Hier hield ik het niet meer. Dat was idd een goed voorbeeld van een +1 grappig quote:n4m3l355 schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 09:10:
Misschien dat men zich mag afvragen hoe gemod wordt in het algemeen en waar grappig met +1 ook onder valt met de gemiddelde ratings, onlangs zat ik mods uit 2000 te turven en daar waren de gemiddeldes toch wel gunstiger. Dan kun je je afvragen waren we toen intelligenter, modde we slechter, hadden we meer grappige mensen tov nu? Heden ten dagen waarbij 90+% op een 0 blijft steken wordt het des te minder interessant om uberhaubt alle replys door te spitten.De t.net community wordt denk ik vooral ouder en volwassener. Heeft iemand stats over de gemiddelde leeftijd toen en nu?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 07 mei 2008 10:47<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30030560#30030560" rel="external" class="messagelink">Soultaker schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 00:36</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Hier hield ik het niet meer. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley"></div></blockquote>Dat was idd een goed voorbeeld van een +1 grappig <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley"><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031211#30031211" rel="external" class="messagelink">n4m3l355 schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 09:10</a>:</b><br>
Misschien dat men zich mag afvragen hoe gemod wordt in het algemeen en waar grappig met +1 ook onder valt met de gemiddelde ratings, onlangs zat ik mods uit 2000 te turven en daar waren de gemiddeldes toch wel gunstiger. Dan kun je je afvragen waren we toen intelligenter, modde we slechter, hadden we meer grappige mensen tov nu? Heden ten dagen waarbij 90+% op een 0 blijft steken wordt het des te minder interessant om uberhaubt alle replys door te spitten.</div></blockquote>De t.net community wordt denk ik vooral ouder en volwassener. Heeft iemand stats over de gemiddelde leeftijd toen en nu?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30031868#30031868</guid>
			<pubDate>Wed, 07 May 2008 08:47:18 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>