<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 19:55:21 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Thu, 24 Jul 2008 19:55:21 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1289342/8</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1289342/8" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Het kleine-mismoderatietopic deel VII - Tweakers.net Moddereter Forum - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>RoD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30004270?data%5Bsource%5D=rss#30004270</link>
			<author>dummy@example.com (RoD)</author>
			<description>donderdag 01 mei 2008 00:48
Kijk eens naar de hele discussie die hierboven staat 

marcieking in &#039;nieuws: Microsoft trekt SP3 voor XP weer terug na problemen&#039;
Simpele post, verpakt in een mooi jasje, krijg een +1. Imo is het niet meer waard dan een 0.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 01 mei 2008 00:48<br />
Kijk eens naar de hele discussie die hierboven staat <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"><br>
<br>
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2549875" rel="external">marcieking in &#039;nieuws: Microsoft trekt SP3 voor XP weer terug na problemen&#039;</a><br>
Simpele post, verpakt in een mooi jasje, krijg een +1. Imo is het niet meer waard dan een 0.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30004270#30004270</guid>
			<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 22:48:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>vgroenewold</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30006675?data%5Bsource%5D=rss#30006675</link>
			<author>dummy@example.com (vgroenewold)</author>
			<description>donderdag 01 mei 2008 19:07
GENETX in &#039;nieuws: HP ontwikkelt nieuw geheugenelement&#039;

Mag van mij toch wel meerwaarde hebben, het gaat verder in op de mogelijke uitwerkingen van de techniek beschreven in het artikel.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 01 mei 2008 19:07<br />
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2550818" rel="external">GENETX in &#039;nieuws: HP ontwikkelt nieuw geheugenelement&#039;</a><br>
<br>
Mag van mij toch wel meerwaarde hebben, het gaat verder in op de mogelijke uitwerkingen van de techniek beschreven in het artikel.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30006675#30006675</guid>
			<pubDate>Thu, 01 May 2008 17:07:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Ecteinascidin</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30006691?data%5Bsource%5D=rss#30006691</link>
			<author>dummy@example.com (Ecteinascidin)</author>
			<description>donderdag 01 mei 2008 19:11
quote:vgroenewold schreef op donderdag 01 mei 2008 @ 19:07:
GENETX in &#039;nieuws: HP ontwikkelt nieuw geheugenelement&#039;

Mag van mij toch wel meerwaarde hebben, het gaat verder in op de mogelijke uitwerkingen van de techniek beschreven in het artikel.Eens. 

En Grijze staaf zal voorlopig niet lastig meer zijn.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 01 mei 2008 19:11<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30006675#30006675" rel="external" class="messagelink">vgroenewold schreef op donderdag 01 mei 2008 @ 19:07</a>:</b><br>
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2550818" rel="external">GENETX in &#039;nieuws: HP ontwikkelt nieuw geheugenelement&#039;</a><br>
<br>
Mag van mij toch wel meerwaarde hebben, het gaat verder in op de mogelijke uitwerkingen van de techniek beschreven in het artikel.</div></blockquote>Eens. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
En Grijze staaf zal voorlopig niet lastig meer zijn.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30006691#30006691</guid>
			<pubDate>Thu, 01 May 2008 17:11:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RoD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30006881?data%5Bsource%5D=rss#30006881</link>
			<author>dummy@example.com (RoD)</author>
			<description>donderdag 01 mei 2008 19:57
alvi in &#039;nieuws: Crytek gaat consolegames maken vanwege piraterij&#039;
Imo is +2 veel te hoog voor deze post. +1 is meer dan genoeg.

GENETX in &#039;nieuws: Crytek gaat consolegames maken vanwege piraterij&#039;
Het is een mening-post, maar ik vind em goed neergezet, snijdt interessante/goede punten aan, dus een +2 zou ik hiervoor niet gek vinden. Wat denken jullie?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 01 mei 2008 19:57<br />
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2550491" rel="external">alvi in &#039;nieuws: Crytek gaat consolegames maken vanwege piraterij&#039;</a><br>
Imo is +2 veel te hoog voor deze post. +1 is meer dan genoeg.<br>
<br>
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2550367" rel="external">GENETX in &#039;nieuws: Crytek gaat consolegames maken vanwege piraterij&#039;</a><br>
Het is een mening-post, maar ik vind em goed neergezet, snijdt interessante/goede punten aan, dus een +2 zou ik hiervoor niet gek vinden. Wat denken jullie?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30006881#30006881</guid>
			<pubDate>Thu, 01 May 2008 17:57:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>arne</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30007801?data%5Bsource%5D=rss#30007801</link>
			<author>dummy@example.com (arne)</author>
			<description>donderdag 01 mei 2008 23:30
Kan ik het niet mee oneens zijn. De tweede is een nette post met beargumentatie. Hij gooit welliswaar complete groepen op &#233;&#233;n hoop en de eerste alinea liet bij mij wat alarmbellen afgaan, maar overall een nette reactie.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 01 mei 2008 23:30<br />
Kan ik het niet mee oneens zijn. De tweede is een nette post met beargumentatie. Hij gooit welliswaar complete groepen op &#233;&#233;n hoop en de eerste alinea liet bij mij wat alarmbellen afgaan, maar overall een nette reactie.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30007801#30007801</guid>
			<pubDate>Thu, 01 May 2008 21:30:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RoD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30007811?data%5Bsource%5D=rss#30007811</link>
			<author>dummy@example.com (RoD)</author>
			<description>donderdag 01 mei 2008 23:33
Hij is zeker niet perfect, maar ik vind em wel een &quot;must-read&quot; vanwege de aangesneden punten en argumentatie. Dat maakt het een zeer interessante post, die je wellicht niet helemaal moet lezen als een reactie die waarheid verkondigd </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 01 mei 2008 23:33<br />
Hij is zeker niet perfect, maar ik vind em wel een &quot;must-read&quot; vanwege de aangesneden punten en argumentatie. Dat maakt het een zeer interessante post, die je wellicht niet helemaal moet lezen als een reactie die waarheid verkondigd <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30007811#30007811</guid>
			<pubDate>Thu, 01 May 2008 21:33:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>arne</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30008268?data%5Bsource%5D=rss#30008268</link>
			<author>dummy@example.com (arne)</author>
			<description>vrijdag 02 mei 2008 02:46
Lees mijn eerste zin nog eens goed door, ik was al bang dat een dubbele ontkenning enigsinds verwarrend zou kunnen zijn 

Gewoon een +2 gegeven dus. (en +1 voor die eerste)</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 02 mei 2008 02:46<br />
Lees mijn eerste zin nog eens goed door, ik was al bang dat een dubbele ontkenning enigsinds verwarrend zou kunnen zijn <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":p" class="smiley"><br>
<br>
Gewoon een +2 gegeven dus. (en +1 voor die eerste)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30008268#30008268</guid>
			<pubDate>Fri, 02 May 2008 00:46:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RoD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30008278?data%5Bsource%5D=rss#30008278</link>
			<author>dummy@example.com (RoD)</author>
			<description>vrijdag 02 mei 2008 02:54
Ja, ik had em al wel door, maar ik gooide er nog even wat extra argumentatie tegenaan voor de duidelijkheid 

nieuws: Leger VS investeert in ontwikkeling robotspinnen
Wat moet er gebeuren met al die &quot;ik moest denken aan...&quot; reacties? 1x is leuk, maar daarna begint het een beetje overbodig en nutteloos te worden. -1&#039;s uitdelen? Het gaat me hier vooral om de oneliners in het bericht.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 02 mei 2008 02:54<br />
Ja, ik had em al wel door, maar ik gooide er nog even wat extra argumentatie tegenaan voor de duidelijkheid <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"><br>
<br>
<a href="http://pro.tweakers.net/nieuws/53255/leger-vs-investeert-in-ontwikkeling-robotspinnen.html" rel="external">nieuws: Leger VS investeert in ontwikkeling robotspinnen</a><br>
Wat moet er gebeuren met al die &quot;ik moest denken aan...&quot; reacties? 1x is leuk, maar daarna begint het een beetje overbodig en nutteloos te worden. -1&#039;s uitdelen? Het gaat me hier vooral om de oneliners in het bericht.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30008278#30008278</guid>
			<pubDate>Fri, 02 May 2008 00:54:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>arne</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30008313?data%5Bsource%5D=rss#30008313</link>
			<author>dummy@example.com (arne)</author>
			<description>vrijdag 02 mei 2008 03:49
En het zijn ook nog eens allemaal replies op elkaar... Ik vind het origineel en de reactie daar op nog een 0, daarna hoeft het van mij al snel niet meer. Alhoewel je op die manier wel bezig kan blijven, want voor een echt nuttige reply moet je best ver zoeken. iig de serie van na 8 uur (omdat het toevallig zo uit komt) krijgt een -1 van mij. De rest wil ik nog wel coulant in zijn.

Edit: alhoewel die op die ene na weer meer toevoegen dan alleen dat, toch maar nulletjes uitgedeelt... (op &#233;&#233;n na)

edit2: omg, er staan verderop nog veel meer &quot;ik moet denken aan&quot; reacties. Die zijn wat mij betreft wel een -1.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 02 mei 2008 03:49<br />
En het zijn ook nog eens allemaal replies op elkaar... Ik vind het origineel en de reactie daar op nog een 0, daarna hoeft het van mij al snel niet meer. Alhoewel je op die manier wel bezig kan blijven, want voor een echt nuttige reply moet je best ver zoeken. iig de serie van na 8 uur (omdat het toevallig zo uit komt) krijgt een -1 van mij. De rest wil ik nog wel coulant in zijn.<br>
<br>
Edit: alhoewel die op die ene na weer meer toevoegen dan alleen dat, toch maar nulletjes uitgedeelt... (op &#233;&#233;n na)<br>
<br>
edit2: omg, er staan verderop nog veel meer &quot;ik moet denken aan&quot; reacties. Die zijn wat mij betreft wel een -1.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30008313#30008313</guid>
			<pubDate>Fri, 02 May 2008 01:49:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PcDealer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30008928?data%5Bsource%5D=rss#30008928</link>
			<author>dummy@example.com (PcDealer)</author>
			<description>vrijdag 02 mei 2008 10:54
Ik heb alles op 0 gemod, op de eerste na in nieuws: Dell introduceert nieuwe XPS-gamemachines. Zijn jullie het daar mee eens?</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 02 mei 2008 10:54<br />
Ik heb alles op 0 gemod, op de eerste na in <a href="http://core.tweakers.net/nieuws/53260" rel="external">nieuws: Dell introduceert nieuwe XPS-gamemachines</a>. Zijn jullie het daar mee eens?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30008928#30008928</guid>
			<pubDate>Fri, 02 May 2008 08:54:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RoD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30009307?data%5Bsource%5D=rss#30009307</link>
			<author>dummy@example.com (RoD)</author>
			<description>vrijdag 02 mei 2008 12:08
Op het moment dat ik dit lees zijn er al weer verscheidene reacties en subthreads bijgekomen. Ik zou het dus niet durven te zeggen zo </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 02 mei 2008 12:08<br />
Op het moment dat ik dit lees zijn er al weer verscheidene reacties en subthreads bijgekomen. Ik zou het dus niet durven te zeggen zo <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30009307#30009307</guid>
			<pubDate>Fri, 02 May 2008 10:08:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Regeneration</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30009963?data%5Bsource%5D=rss#30009963</link>
			<author>dummy@example.com (Regeneration)</author>
			<description>vrijdag 02 mei 2008 14:19
Archeon in &#039;nieuws: Leger VS investeert in ontwikkeling robotspinnen&#039;

Degene ziet het verkeerd, net als heel veel andere (en ik ook eest, naar ook de robotspin in het artikel heeft gewoon 8 poten). Dus: -1? Of toch een 0 omdat hij de eerste is dit het opmerkt? (En de rest dus ook nog vallen onder dubbelpost.)</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 02 mei 2008 14:19<br />
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2550991" rel="external">Archeon in &#039;nieuws: Leger VS investeert in ontwikkeling robotspinnen&#039;</a><br>
<br>
Degene ziet het verkeerd, net als heel veel andere (en ik ook eest, naar ook de robotspin in het artikel heeft gewoon 8 poten). Dus: -1? Of toch een 0 omdat hij de eerste is dit het opmerkt? (En de rest dus ook nog vallen onder dubbelpost.)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30009963#30009963</guid>
			<pubDate>Fri, 02 May 2008 12:19:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Kixtart</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30010006?data%5Bsource%5D=rss#30010006</link>
			<author>dummy@example.com (Kixtart)</author>
			<description>vrijdag 02 mei 2008 14:27
Je zou hem bijna onder elk van deze labels kunnen stoppen. offtopic, grappig (huh 7 poten  ), vervelend, onschuldig, etc. Ik vind hem iig een onschuldige offtopic en daarom 0. Onschuldige reacties mogen van mij eigenlijk altijd wel zolang het niet continu over hetzelfde gaat. Die dubbelposts erover vind ik daarom wel een -1 net als degene die telang door blijven gaan met &quot;doet me denken aan&quot;. Op een gegeven moment wordt het gewoon vervelend </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 02 mei 2008 14:27<br />
Je zou hem bijna onder elk van deze labels kunnen stoppen. offtopic, grappig (huh 7 poten <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley"> ), vervelend, onschuldig, etc. Ik vind hem iig een onschuldige offtopic en daarom 0. Onschuldige reacties mogen van mij eigenlijk altijd wel zolang het niet continu over hetzelfde gaat. Die dubbelposts erover vind ik daarom wel een -1 net als degene die telang door blijven gaan met &quot;doet me denken aan&quot;. Op een gegeven moment wordt het gewoon vervelend <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30010006#30010006</guid>
			<pubDate>Fri, 02 May 2008 12:27:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Heikanu</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30011741?data%5Bsource%5D=rss#30011741</link>
			<author>dummy@example.com (Heikanu)</author>
			<description>vrijdag 02 mei 2008 21:27
ichimaru in VirtualBox 1.6

Een link naar een &#039;You&#039;ve been rickrolled&#039;-site, een MOD-actie zou zeer welkom zijn!

EDIT: zie http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1290614 voor meer van die reacties van hem. BAN FTW!

EDIT2: Thnx, en sorry, ik had dit topic nog openstaan en andere berichten niet gezien!</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 02 mei 2008 21:27<br />
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2552364" rel="external">ichimaru in VirtualBox 1.6</a><br>
<br>
Een link naar een &#039;You&#039;ve been rickrolled&#039;-site, een MOD-actie zou zeer welkom zijn!<br>
<br>
EDIT: zie <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1290614" rel="external">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1290614</a> voor meer van die reacties van hem. BAN FTW!<br>
<br>
EDIT2: Thnx, en sorry, ik had dit topic nog openstaan en andere berichten niet gezien!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30011741#30011741</guid>
			<pubDate>Fri, 02 May 2008 19:27:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Kixtart</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30011834?data%5Bsource%5D=rss#30011834</link>
			<author>dummy@example.com (Kixtart)</author>
			<description>vrijdag 02 mei 2008 21:52
We zijn ermee bezig. Had de andere linkjes al gezien ja.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 02 mei 2008 21:52<br />
We zijn ermee bezig. Had de andere linkjes al gezien ja.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30011834#30011834</guid>
			<pubDate>Fri, 02 May 2008 19:52:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>fondacio</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30011936?data%5Bsource%5D=rss#30011936</link>
			<author>dummy@example.com (fondacio)</author>
			<description>vrijdag 02 mei 2008 22:19
OMEGA_ReD in &#039;meuk: VirtualBox 1.6&#039;

2x +1 en zelfs 1x +2, voor een typische meuktracker-0 (en eerlijk gezegd vind ik dit soort vragen overbodig genoeg om zelfs een -1 te geven).

Edit: dezelfde clueloze modders hebben dit antwoord ook 2x +1 en 1x +2 gegeven; lijkt me ook een 0, al is +1 iets minder onvoorstelbaar.

Edit 2: ok, alle reacties boven het inmiddels verwijderde ichimaru-linkje hebben deze moderatie gekregen terwijl er niet veel staan die zelfs maar een +1 verdienen; daar mogen dus wel wat modders doorheen fietsen.

meuk: VirtualBox 1.6</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 02 mei 2008 22:19<br />
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2552337" rel="external">OMEGA_ReD in &#039;meuk: VirtualBox 1.6&#039;</a><br>
<br>
2x +1 en zelfs 1x +2, voor een typische meuktracker-0 (en eerlijk gezegd vind ik dit soort vragen overbodig genoeg om zelfs een -1 te geven).<br>
<br>
Edit: dezelfde clueloze modders hebben <a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2552361" rel="external">dit antwoord</a> ook 2x +1 en 1x +2 gegeven; lijkt me ook een 0, al is +1 iets minder onvoorstelbaar.<br>
<br>
Edit 2: ok, <i>alle</i> reacties boven het inmiddels verwijderde ichimaru-linkje hebben deze moderatie gekregen terwijl er niet veel staan die zelfs maar een +1 verdienen; daar mogen dus wel wat modders doorheen fietsen.<br>
<br>
<a href="http://tweakers.net/meuktracker/17654/virtualbox-16.html" rel="external">meuk: VirtualBox 1.6</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30011936#30011936</guid>
			<pubDate>Fri, 02 May 2008 20:19:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Kixtart</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30011949?data%5Bsource%5D=rss#30011949</link>
			<author>dummy@example.com (Kixtart)</author>
			<description>vrijdag 02 mei 2008 22:22
+2 is dezelfde user die net gebanned is.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 02 mei 2008 22:22<br />
+2 is dezelfde user die net gebanned is.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30011949#30011949</guid>
			<pubDate>Fri, 02 May 2008 20:22:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DirkW</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30012578?data%5Bsource%5D=rss#30012578</link>
			<author>dummy@example.com (DirkW)</author>
			<description>zaterdag 03 mei 2008 01:58
Graag de +2 nakijken: rammes in &#039;nieuws: LG introduceert ultradunne lcd-tv met onzichtbare speakers&#039; En een -1 zou ik ook niet slecht vinden.

En dit vind ik een fipo: CaPtAiNCaRnAgE in &#039;nieuws: LG introduceert ultradunne lcd-tv met onzichtbare speakers&#039;</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 03 mei 2008 01:58<br />
Graag de +2 nakijken: <a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2551775" rel="external">rammes in &#039;nieuws: LG introduceert ultradunne lcd-tv met onzichtbare speakers&#039;</a> En een -1 zou ik ook niet slecht vinden.<br>
<br>
En dit vind ik een fipo: <a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2551745" rel="external">CaPtAiNCaRnAgE in &#039;nieuws: LG introduceert ultradunne lcd-tv met onzichtbare speakers&#039;</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30012578#30012578</guid>
			<pubDate>Fri, 02 May 2008 23:58:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Kixtart</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30012885?data%5Bsource%5D=rss#30012885</link>
			<author>dummy@example.com (Kixtart)</author>
			<description>zaterdag 03 mei 2008 09:59
Ik vind het beide een grapje die nog niet zwaar uitgemolken zijn. Ze hebben bij mij de voordeel van de twijfel. Maar dat is ook de reden waarom ik dit wel een -1 vond:
ichimaru in &#039;nieuws: LG introduceert ultradunne lcd-tv met onzichtbare speakers&#039;

Die +2 is weer van diezelfde gast. Jammer dat ik zoiets niet even weg kan halen </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 03 mei 2008 09:59<br />
Ik vind het beide een grapje die nog niet zwaar uitgemolken zijn. Ze hebben bij mij de voordeel van de twijfel. Maar dat is ook de reden waarom ik dit wel een -1 vond:<br>
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2551790" rel="external">ichimaru in &#039;nieuws: LG introduceert ultradunne lcd-tv met onzichtbare speakers&#039;</a><br>
<br>
Die +2 is weer van diezelfde gast. Jammer dat ik zoiets niet even weg kan halen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30012885#30012885</guid>
			<pubDate>Sat, 03 May 2008 07:59:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>frank2go</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30013629?data%5Bsource%5D=rss#30013629</link>
			<author>dummy@example.com (frank2go)</author>
			<description>zaterdag 03 mei 2008 14:05
bjorntje424 in &#039;nieuws: Blu-ray komt nog niet op stoom&#039;
staat +1 gewoon nulletje imo</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 03 mei 2008 14:05<br />
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2551548" rel="external">bjorntje424 in &#039;nieuws: Blu-ray komt nog niet op stoom&#039;</a><br>
staat +1 gewoon nulletje imo]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30013629#30013629</guid>
			<pubDate>Sat, 03 May 2008 12:05:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>J.J.K.</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015617?data%5Bsource%5D=rss#30015617</link>
			<author>dummy@example.com (J.J.K.)</author>
			<description>zondag 04 mei 2008 00:25
Only in &#039;reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie mei 2008&#039; is een beetje simpel voor de +1 wmb</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 04 mei 2008 00:25<br />
<a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2552233" rel="external">Only in &#039;reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie mei 2008&#039;</a> is een beetje simpel voor de +1 wmb]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015617#30015617</guid>
			<pubDate>Sat, 03 May 2008 22:25:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RoD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015637?data%5Bsource%5D=rss#30015637</link>
			<author>dummy@example.com (RoD)</author>
			<description>zondag 04 mei 2008 00:28
Beetje gekke post. Onschuldige 0 heb ik er maar voor gegeven en daar staat ie nu ook op.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 04 mei 2008 00:28<br />
Beetje gekke post. Onschuldige 0 heb ik er maar voor gegeven en daar staat ie nu ook op.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015637#30015637</guid>
			<pubDate>Sat, 03 May 2008 22:28:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>wildhagen</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015977?data%5Bsource%5D=rss#30015977</link>
			<author>dummy@example.com (wildhagen)</author>
			<description>zondag 04 mei 2008 07:57
Stevig staalje modmisbruik: welke so-called &quot;expert&quot; geeft een +1 aan deze flamebait? 

Zelfs een 0 is al veel te hoog. Dit is een klassiek schoolvoorbeeld van een -1 (evenals beide reacties erop trouwens, met name de eerste).</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 04 mei 2008 07:57<br />
Stevig staalje modmisbruik: welke so-called &quot;expert&quot; geeft een +1 aan <a href="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&amp;ParentID=2553185" rel="external">deze flamebait</a>? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley"><br>
<br>
Zelfs een 0 is al veel te hoog. Dit is een klassiek schoolvoorbeeld van een -1 (evenals beide reacties erop trouwens, met name de eerste).]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015977#30015977</guid>
			<pubDate>Sun, 04 May 2008 05:57:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PcDealer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30016017?data%5Bsource%5D=rss#30016017</link>
			<author>dummy@example.com (PcDealer)</author>
			<description>zondag 04 mei 2008 09:04
Staat nu op -1. Ik snap die +1 ook niet </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 04 mei 2008 09:04<br />
Staat nu op -1. Ik snap die +1 ook niet <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30016017#30016017</guid>
			<pubDate>Sun, 04 May 2008 07:04:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>arne</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30016243?data%5Bsource%5D=rss#30016243</link>
			<author>dummy@example.com (arne)</author>
			<description>zondag 04 mei 2008 10:51
duidelijker ga je ze niet krijgen inderdaad....</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 04 mei 2008 10:51<br />
duidelijker ga je ze niet krijgen inderdaad....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30016243#30016243</guid>
			<pubDate>Sun, 04 May 2008 08:51:55 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>