All rights reserved Sat, 26 Jul 2008 01:01:36 GMT Sat, 26 Jul 2008 01:01:36 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1289342/3 Het kleine-mismoderatietopic deel VII - Tweakers.net Moddereter Forum - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) k1n8fisher http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29981225?data%5Bsource%5D=rss#29981225 dummy@example.com (k1n8fisher) vrijdag 25 april 2008 20:40 Is het een troll om neer te zetten dat een OS een bedenkelijke reputatie heeft als dat al door volksstammen is geconstateerd? Volgens mij is het dan een feit. Schandelijk is een woord dat een mening uitdrukt en kan dus nooit een troll of flame zijn. Ook kan de context weldegelijk verschil uitmaken. Ik stel juist dat mensen die gedachten kunnen hebben bij dit bericht en dat ik ze eigenlijk dan wel gelijk kan geven, dat is toch een zeer duidelijke context. Dat er meer in zit dan alleen besturingssystemen klopt geheel maar aangezien het allemaal software is en het OS ook onder software valt zit ik er ook weer niet zo ver naast. Zo inhoudelijk onjuist is het dus niet. Verder is inhoudelijk onjuist geen reden voor een -1 mod. Niet dat het me echt wat interesseert maar op deze manier leren we allemaal weer van hoe de FAQ geinterpreteerd kan worden. Ik vind in deze de discussie nuttiger dan het eindresultaat. Vergeet vooral niet naar mijn ondertekening te kijken bij iedere post hier! Is het een troll om neer te zetten dat een OS een bedenkelijke reputatie heeft als dat al door volksstammen is geconstateerd? Volgens mij is het dan een feit.
Schandelijk is een woord dat een mening uitdrukt en kan dus nooit een troll of flame zijn.
Ook kan de context weldegelijk verschil uitmaken. Ik stel juist dat mensen die gedachten kunnen hebben bij dit bericht en dat ik ze eigenlijk dan wel gelijk kan geven, dat is toch een zeer duidelijke context.

Dat er meer in zit dan alleen besturingssystemen klopt geheel maar aangezien het allemaal software is en het OS ook onder software valt zit ik er ook weer niet zo ver naast. Zo inhoudelijk onjuist is het dus niet. Verder is inhoudelijk onjuist geen reden voor een -1 mod.

Niet dat het me echt wat interesseert maar op deze manier leren we allemaal weer van hoe de FAQ geinterpreteerd kan worden. Ik vind in deze de discussie nuttiger dan het eindresultaat. Vergeet vooral niet naar mijn ondertekening te kijken bij iedere post hier! ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29981225#29981225 Fri, 25 Apr 2008 18:40:18 GMT wildhagen http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29981231?data%5Bsource%5D=rss#29981231 dummy@example.com (wildhagen) vrijdag 25 april 2008 20:41 quote:arne schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 20:38: Maar is het dan een flame of een onschuldig niet geheel correct betoogje door het net niet goed lezen van een artikel? In mijn ogen zit hij redelijk op de grens, waarbij ik hem maar het voordeel van de twijvel geef.Het feit dat het inhoudelijk onjuist is, is zeker geen troll/flame, en ook geen reden om een -1 uit te delen. Zo bedoelde ik het ook niet. Als alleen dat er stond, had het van mij gewoon een 0 gehad. Echter, de rest van de reactie doet nogal trollerig aan met de genoemde termen. Het feit dat het een gevoelig (voor trolls/flames) onderwerp/newspost is maakt dat er wat strenger gemod mag worden (staat ook in de FAQ). Daarom vind ik de balans net doorslaan naar de -1, hoewel een 0 zeker niet onverdedigbaar is.
quote:
arne schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 20:38:
Maar is het dan een flame of een onschuldig niet geheel correct betoogje door het net niet goed lezen van een artikel? In mijn ogen zit hij redelijk op de grens, waarbij ik hem maar het voordeel van de twijvel geef.
Het feit dat het inhoudelijk onjuist is, is zeker geen troll/flame, en ook geen reden om een -1 uit te delen. Zo bedoelde ik het ook niet. Als alleen dat er stond, had het van mij gewoon een 0 gehad.

Echter, de rest van de reactie doet nogal trollerig aan met de genoemde termen. Het feit dat het een gevoelig (voor trolls/flames) onderwerp/newspost is maakt dat er wat strenger gemod mag worden (staat ook in de FAQ). Daarom vind ik de balans net doorslaan naar de -1, hoewel een 0 zeker niet onverdedigbaar is.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29981231#29981231 Fri, 25 Apr 2008 18:41:13 GMT Ecteinascidin http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29981342?data%5Bsource%5D=rss#29981342 dummy@example.com (Ecteinascidin) vrijdag 25 april 2008 21:08 Inhoudelijk onjuist? Dan heb je een reply te bouwen ipv een moderatie te plaatsen. En met enig zoeken kom je ook wel op een marge van 80% op de OSsen van MS, dus over het onjuiste valt ook wat te zeggen. Inhoudelijk onjuist? Dan heb je een reply te bouwen ipv een moderatie te plaatsen. En met enig zoeken kom je ook wel op een marge van 80% op de OSsen van MS, dus over het onjuiste valt ook wat te zeggen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29981342#29981342 Fri, 25 Apr 2008 19:08:45 GMT DirkW http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29982169?data%5Bsource%5D=rss#29982169 dummy@example.com (DirkW) zaterdag 26 april 2008 01:19 Wie geeft hier ooit een +2 aan? Op 0 staat ie best. JapyDooge in 'nieuws: Ubuntu 8.04 'Hardy Heron' neergestreken' Wie geeft hier ooit een +2 aan? Op 0 staat ie best. JapyDooge in 'nieuws: Ubuntu 8.04 'Hardy Heron' neergestreken']]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29982169#29982169 Fri, 25 Apr 2008 23:19:13 GMT arne http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29982196?data%5Bsource%5D=rss#29982196 dummy@example.com (arne) zaterdag 26 april 2008 01:36 sommigen nemen "soepeler modereren in de meuktracker" wel heel serieus sommigen nemen "soepeler modereren in de meuktracker" wel heel serieus :p]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29982196#29982196 Fri, 25 Apr 2008 23:36:08 GMT k1n8fisher http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29982628?data%5Bsource%5D=rss#29982628 dummy@example.com (k1n8fisher) zaterdag 26 april 2008 10:30 Hij zou wmb ook wel op +1 mogen. Hij geeft wat gebruikerservaring en dat mag meetellen om er een extr puntje aan te geven. +2 is idd zwaar mismodden. Hij zou wmb ook wel op +1 mogen. Hij geeft wat gebruikerservaring en dat mag meetellen om er een extr puntje aan te geven. +2 is idd zwaar mismodden.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29982628#29982628 Sat, 26 Apr 2008 08:30:27 GMT wildhagen http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29982642?data%5Bsource%5D=rss#29982642 dummy@example.com (wildhagen) zaterdag 26 april 2008 10:34 Ik vind hem wat te schreeuwerig voor een +1 met al die smileys, en zo vreselijk veel voegt het ook weer niet toe. Een 0 van mij. Ik vind hem wat te schreeuwerig voor een +1 met al die smileys, en zo vreselijk veel voegt het ook weer niet toe. Een 0 van mij.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29982642#29982642 Sat, 26 Apr 2008 08:34:19 GMT Regeneration http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29982808?data%5Bsource%5D=rss#29982808 dummy@example.com (Regeneration) zaterdag 26 april 2008 11:26 Ik kwam laatst deze productreview deze review dus tegen. Daar valt in de reacties de user friks op. Hij geeft vier reacties en wel: friks in 'productreview: LG L227WT-PF review door wildcheese' friks in 'productreview: LG L227WT-PF review door wildcheese' friks in 'productreview: LG L227WT-PF review door wildcheese' friks in 'productreview: LG L227WT-PF review door wildcheese' Gelukkig blijft wildcheese gewoon rustig bij deze reacties, maar dat terzijde. De eerste val nog mee en geeft hij ook nog wat kritiekpunten aan hoewel de post een wat agressieve toon heeft. De tweede is gewoon een flame en die laatste twee reacties voegen 0,0 toe. De reacties staan er al langere tijd dus modden kan alleen voor PowerMods als het goed is, maar wat ik me eigenlijk afvroeg is: is het misschien niet beter dat die laatste twee reacties gewoon verwijderd worden en misschien ook wat met de andere reacties? Edit: @ Kixtart hieronder: Ok. Ik kwam laatst deze productreview deze review dus tegen. Daar valt in de reacties de user friks op. Hij geeft vier reacties en wel:

friks in 'productreview: LG L227WT-PF review door wildcheese'
friks in 'productreview: LG L227WT-PF review door wildcheese'
friks in 'productreview: LG L227WT-PF review door wildcheese'
friks in 'productreview: LG L227WT-PF review door wildcheese'

Gelukkig blijft wildcheese gewoon rustig bij deze reacties, maar dat terzijde. De eerste val nog mee en geeft hij ook nog wat kritiekpunten aan hoewel de post een wat agressieve toon heeft. De tweede is gewoon een flame en die laatste twee reacties voegen 0,0 toe. De reacties staan er al langere tijd dus modden kan alleen voor PowerMods als het goed is, maar wat ik me eigenlijk afvroeg is: is het misschien niet beter dat die laatste twee reacties gewoon verwijderd worden en misschien ook wat met de andere reacties?

Edit:
@ Kixtart hieronder: Ok. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29982808#29982808 Sat, 26 Apr 2008 09:26:27 GMT Kixtart http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29982831?data%5Bsource%5D=rss#29982831 dummy@example.com (Kixtart) zaterdag 26 april 2008 11:32 quote:Regeneration schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 11:26: Ik kwam laatst deze productreview tegen. Daar valt in de reacties de user friks op. Hij geeft vier reacties en wel:Nog niet naar de reacties gekeken, maar het is review: productreview: LG L227WT-PF review door wildcheese (er is een 1 verdwenen in jouw link ) edit: fixored Dank voor het melden. De user heeft een klein mailtje hierover gehad.
quote:
Regeneration schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 11:26:
Ik kwam laatst deze productreview tegen. Daar valt in de reacties de user friks op. Hij geeft vier reacties en wel:
Nog niet naar de reacties gekeken, maar het is review:
productreview: LG L227WT-PF review door wildcheese (er is een 1 verdwenen in jouw link :P )

edit:
fixored :P
Dank voor het melden. De user heeft een klein mailtje hierover gehad.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29982831#29982831 Sat, 26 Apr 2008 09:32:45 GMT arne http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983414?data%5Bsource%5D=rss#29983414 dummy@example.com (arne) zaterdag 26 april 2008 14:11 lekker bezig inderdaad, doet iemand moeite krijg je dat... Ik had al lang als antwoord gegeven of we iemand die niet eens fatsoenlijk kan quoten dan wel serieus zouden moeten nemen lekker bezig inderdaad, doet iemand moeite krijg je dat...
Ik had al lang als antwoord gegeven of we iemand die niet eens fatsoenlijk kan quoten dan wel serieus zouden moeten nemen :p]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983414#29983414 Sat, 26 Apr 2008 12:11:02 GMT Kixtart http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983421?data%5Bsource%5D=rss#29983421 dummy@example.com (Kixtart) zaterdag 26 april 2008 14:13 Deze mag toch wel naar +1: Mietex in 'nieuws: Ondergang Commodore lijkt onafwendbaar' En een onschuldig grapje in mijn ogen: X800 in 'nieuws: Ondergang Commodore lijkt onafwendbaar' Deze mag toch wel naar +1:
Mietex in 'nieuws: Ondergang Commodore lijkt onafwendbaar'

En een onschuldig grapje in mijn ogen:
X800 in 'nieuws: Ondergang Commodore lijkt onafwendbaar']]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983421#29983421 Sat, 26 Apr 2008 12:13:00 GMT k1n8fisher http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983472?data%5Bsource%5D=rss#29983472 dummy@example.com (k1n8fisher) zaterdag 26 april 2008 14:24 Been there, done that! Been there, done that! ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983472#29983472 Sat, 26 Apr 2008 12:24:44 GMT Kixtart http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983505?data%5Bsource%5D=rss#29983505 dummy@example.com (Kixtart) zaterdag 26 april 2008 14:35 En is deze nu zo vervelend dat hij een -1 verdiend? J-Media in 'plan: TweakGear v2.0: de relaunch!' En is deze nu zo vervelend dat hij een -1 verdiend?
J-Media in 'plan: TweakGear v2.0: de relaunch!']]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983505#29983505 Sat, 26 Apr 2008 12:35:29 GMT wildhagen http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983518?data%5Bsource%5D=rss#29983518 dummy@example.com (wildhagen) zaterdag 26 april 2008 14:39 Nee, maar je bent wel 2 dagen te laat, want die is niet meer te modden.... Nee, maar je bent wel 2 dagen te laat, want die is niet meer te modden....]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983518#29983518 Sat, 26 Apr 2008 12:39:21 GMT Hahn http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983521?data%5Bsource%5D=rss#29983521 dummy@example.com (Hahn) zaterdag 26 april 2008 14:39 Wel door hem? Wel door hem? ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983521#29983521 Sat, 26 Apr 2008 12:39:58 GMT Kixtart http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983527?data%5Bsource%5D=rss#29983527 dummy@example.com (Kixtart) zaterdag 26 april 2008 14:41 Sorry, had het niet in de gaten Sorry, had het niet in de gaten :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983527#29983527 Sat, 26 Apr 2008 12:41:26 GMT RoD http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983601?data%5Bsource%5D=rss#29983601 dummy@example.com (RoD) zaterdag 26 april 2008 14:55 Ik heb het niet uitgezocht, maar het ruikt nogal naar iets wat al een aantal maal gezegd is. -1 vanwege dubbelpost misschien? (nogmaals, ik heb er niet naar gekeken). Ik heb het niet uitgezocht, maar het ruikt nogal naar iets wat al een aantal maal gezegd is. -1 vanwege dubbelpost misschien? (nogmaals, ik heb er niet naar gekeken).]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983601#29983601 Sat, 26 Apr 2008 12:55:58 GMT vgroenewold http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983921?data%5Bsource%5D=rss#29983921 dummy@example.com (vgroenewold) zaterdag 26 april 2008 16:19 Aaargh! in 'nieuws: 'Apple presenteert 3g-iPhone in juni'' Ongeacht mijn mening (want zo hoort het met modden ) vind ik deze zeker geen +1. Gewoon een mening, 0 dus m.i. En dan nu de zon in... Aaargh! in 'nieuws: 'Apple presenteert 3g-iPhone in juni''

Ongeacht mijn mening (want zo hoort het met modden ;) ) vind ik deze zeker geen +1. Gewoon een mening, 0 dus m.i.

En dan nu de zon in...]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983921#29983921 Sat, 26 Apr 2008 14:19:01 GMT vgroenewold http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983938?data%5Bsource%5D=rss#29983938 dummy@example.com (vgroenewold) zaterdag 26 april 2008 16:22 ottovds in 'nieuws: 'Apple presenteert 3g-iPhone in juni'' Geldt hetzelfde voor een beetje. Beetje lastig soms om in sommige gevallen de 0 of +1 te gebruiken, voor +1 moet er toch net even wat meer staan of een mooi punt. Niet van die obvious zaken. ps. doe ik het een beetje beter qua modden deze keer? ottovds in 'nieuws: 'Apple presenteert 3g-iPhone in juni''

Geldt hetzelfde voor een beetje. Beetje lastig soms om in sommige gevallen de 0 of +1 te gebruiken, voor +1 moet er toch net even wat meer staan of een mooi punt. Niet van die obvious zaken.

ps. doe ik het een beetje beter qua modden deze keer? ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29983938#29983938 Sat, 26 Apr 2008 14:22:27 GMT DirkW http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29984053?data%5Bsource%5D=rss#29984053 dummy@example.com (DirkW) zaterdag 26 april 2008 16:56 Die eerste is idd een 0. Die tweede is wat lastiger, hij is rommelig geschreven, maar hij lijkt me wel van meerwaarde, vooreerst maar een +1 aan gegeven. En ja hoor, je doet het nu wel goed Ongeacht welke scores je geeft, je bent serieus en zo te zien objectief bezig en daar gaat het om. Die eerste is idd een 0. Die tweede is wat lastiger, hij is rommelig geschreven, maar hij lijkt me wel van meerwaarde, vooreerst maar een +1 aan gegeven.

En ja hoor, je doet het nu wel goed :P Ongeacht welke scores je geeft, je bent serieus en zo te zien objectief bezig en daar gaat het om.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29984053#29984053 Sat, 26 Apr 2008 14:56:05 GMT wildhagen http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29984084?data%5Bsource%5D=rss#29984084 dummy@example.com (wildhagen) zaterdag 26 april 2008 17:06 Een +2 voor deze post lijkt me behoorlijk modmisbruik. Door de toonzetting kom ik zelf niet verder dan een 0, hoewel een +1 ook wel zou kunnen, maar een +2 is imho toch echt way te hoog. Een +2 voor deze post lijkt me behoorlijk modmisbruik.

Door de toonzetting kom ik zelf niet verder dan een 0, hoewel een +1 ook wel zou kunnen, maar een +2 is imho toch echt way te hoog.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29984084#29984084 Sat, 26 Apr 2008 15:06:01 GMT RoD http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29984432?data%5Bsource%5D=rss#29984432 dummy@example.com (RoD) zaterdag 26 april 2008 18:38 Ben ik dan de enige die dat een -1 vindt? Wat T.net op het forum doet is volgens mij iets wat totaal niet ter zake doet. Goed, je kunt zeggen dat het binding heeft met het onderwerp, maar in combinatie met het flamerige karakter doet het mij wel een -1 geven. Vanaf osc4r in 'nieuws: 'Apple presenteert 3g-iPhone in juni'' gaat het vrij offtopic. Wat de Macbook met de 3G iPhone release te maken heeft is mij een raadsel. De reacties daarop zouden op 0 kunnen, maar volgens mij behoort de eerste die offtopic gaat een -1 te verdienen? Ben ik dan de enige die dat een -1 vindt? Wat T.net op het forum doet is volgens mij iets wat totaal niet ter zake doet. Goed, je kunt zeggen dat het binding heeft met het onderwerp, maar in combinatie met het flamerige karakter doet het mij wel een -1 geven.
Vanaf osc4r in 'nieuws: 'Apple presenteert 3g-iPhone in juni'' gaat het vrij offtopic. Wat de Macbook met de 3G iPhone release te maken heeft is mij een raadsel. De reacties daarop zouden op 0 kunnen, maar volgens mij behoort de eerste die offtopic gaat een -1 te verdienen?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29984432#29984432 Sat, 26 Apr 2008 16:38:16 GMT FicoF http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29984494?data%5Bsource%5D=rss#29984494 dummy@example.com (FicoF) zaterdag 26 april 2008 18:57 quote:RoD schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 18:38: Ben ik dan de enige die dat een -1 vindt? Wat T.net op het forum doet is volgens mij iets wat totaal niet ter zake doet. Goed, je kunt zeggen dat het binding heeft met het onderwerp, maar in combinatie met het flamerige karakter doet het mij wel een -1 geven.Persoonlijk zou ik er ook een -1 voor geven, reeds gedaan. Het staat op de verkeerd plaats, en het is niet echt opbouwend geformuleerd. Ik snap zijn punt wel maar formuleer het dan fatsoenlijk, zodat er ook serieus op gereageerd kan worden.
quote:
RoD schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 18:38:
Ben ik dan de enige die dat een -1 vindt? Wat T.net op het forum doet is volgens mij iets wat totaal niet ter zake doet. Goed, je kunt zeggen dat het binding heeft met het onderwerp, maar in combinatie met het flamerige karakter doet het mij wel een -1 geven.
Persoonlijk zou ik er ook een -1 voor geven, reeds gedaan. Het staat op de verkeerd plaats, en het is niet echt opbouwend geformuleerd. Ik snap zijn punt wel maar formuleer het dan fatsoenlijk, zodat er ook serieus op gereageerd kan worden.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29984494#29984494 Sat, 26 Apr 2008 16:57:18 GMT DirkW http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29984547?data%5Bsource%5D=rss#29984547 dummy@example.com (DirkW) zaterdag 26 april 2008 19:12 Verkeerde plaats en verkeerde formulering, ik kan er niets anders van maken dan een -1.quote:RoD schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 18:38: Vanaf osc4r in 'nieuws: 'Apple presenteert 3g-iPhone in juni'' gaat het vrij offtopic. Wat de Macbook met de 3G iPhone release te maken heeft is mij een raadsel. De reacties daarop zouden op 0 kunnen, maar volgens mij behoort de eerste die offtopic gaat een -1 te verdienen?Door het verloop van de thread geef ik daar een 0 aan. De reactie an sich is offtopic, maar in het grotere geheel niet en dat telt in dit geval. Verkeerde plaats en verkeerde formulering, ik kan er niets anders van maken dan een -1.
quote:
RoD schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 18:38:
Vanaf osc4r in 'nieuws: 'Apple presenteert 3g-iPhone in juni'' gaat het vrij offtopic. Wat de Macbook met de 3G iPhone release te maken heeft is mij een raadsel. De reacties daarop zouden op 0 kunnen, maar volgens mij behoort de eerste die offtopic gaat een -1 te verdienen?
Door het verloop van de thread geef ik daar een 0 aan. De reactie an sich is offtopic, maar in het grotere geheel niet en dat telt in dit geval.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29984547#29984547 Sat, 26 Apr 2008 17:12:52 GMT RoD http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29984740?data%5Bsource%5D=rss#29984740 dummy@example.com (RoD) zaterdag 26 april 2008 20:04 Verloop van de thread? wat bedoel je daarmee? Robby517 in 'nieuws: Opvallend design voor nieuwe Samsung-mediaspelers' Offtopic, niet relevant en bovendien ook niet interessant. Nulletje lijkt me goed. merauder in 'nieuws: Opvallend design voor nieuwe Samsung-mediaspelers' Het punt dat hij probeert te maken is nogal vaag en imo slaat hij de plank nogal mis. Waarom dit meerwaarde heeft weet ik niet. Verloop van de thread? wat bedoel je daarmee?
Robby517 in 'nieuws: Opvallend design voor nieuwe Samsung-mediaspelers'
Offtopic, niet relevant en bovendien ook niet interessant. Nulletje lijkt me goed.

merauder in 'nieuws: Opvallend design voor nieuwe Samsung-mediaspelers'
Het punt dat hij probeert te maken is nogal vaag en imo slaat hij de plank nogal mis. Waarom dit meerwaarde heeft weet ik niet.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29984740#29984740 Sat, 26 Apr 2008 18:04:43 GMT