All rights reserved Sun, 07 Sep 2008 05:46:36 GMT Sun, 07 Sep 2008 05:46:36 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1288803/0 [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 23 - Processors, Moederborden & Geheugen - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) Hacku http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956148?data%5Bsource%5D=rss#29956148 dummy@example.com (Hacku) maandag 21 april 2008 16:19 IndexModellen AMD's roadmap Over sockets Beschikbare moederborden Geheugen ondersteuning Uitgebreide FAQ Fabrieken Overzicht cores Drivers & Utilities LinksInleiding De AMD K8 processor is de achtste-generatie processor van AMD. Wat deze processor vooral bijzonder maakt is een 64-bits uitbreiding van de IA-32 instructieset. Met deze x86-64 instructieset is de K8 in staat om te profiteren van alle mogelijkheden van een 64-bit brede processor, terwijl backwards compatibiliteit met bestaande IA-32 software wordt behouden. De implementatie van de K8 processor is daardoor veel minder ingrijpend dan van de 64-bit Intel Itanium, die nieuwe IA-64 software vereist om optimaal te presteren. Het eerste product met die nieuwe architectuur was de Opteron die op 22 april 2003 geïntroduceerd werd. De processors worden gekenmerkt door een architectuur die zich uitermate goed leent voor gebruik in servers en multi-processor workstations. De K8 beschikt over een aantal unieke features, waaronder een geïntegreerde geheugencontroller, 'glueless' multi- processing en ondersteuning voor de AMD64-architectuur. AMD64 biedt naast een grotere geheugenadresseringsruimte en bredere 64-bit integer registers een dubbel aantal general purpose en SSE2 & SSE3-registers. Hiermee wordt een oud mankement van de x86-architectuur - het gebrek aan registers - opgelost. De K8 kan zowel nieuwe 64-bits AMD64-software als oude 32-bits x86-applicaties draaien. Indien het besturingssysteem daarvoor ondersteuning heeft, kunnen 32-bits en 64-bits programma's gelijktijdig gedraaid worden. Dankzij de geïntegreerde geheugencontroller is een lage latency tot het geheugen mogelijk en kan de beschikbare geheugenbandbreedte zo optimaal mogelijk benut kan worden. De K8 heeft de beschikking over een 128-bit brede geheugenbus waarmee bij gebruik van DDR400-geheugen in theorie een bandbreedte van 6,4GB/s gerealiseerd kan worden, of 12,8GB/s bij gebruik van DDR2-800. De integratie van de geheugencontroller betekent dat de K8 niet meer aan een traditionele northbridge gekoppeld hoeft te worden om toegang te krijgen tot het geheugen. In tegenstelling tot de Xeon en Athlon MP communiceren de CPU's in een multi-processor configuratie niet meer via de frontside bus met elkaar - de K8 heeft geen FSB - maar worden directe HyperTransport-links tussen de processors gebruikt. Hiermee is zogeheten glueless multi-processing mogelijk: tot een aantal van acht processors is er geen chipset- ondersteuning nodig om de CPU's in het systeem aan elkaar te 'lijmen'. Omdat met het aantal processors ook het aantal geheugencontrollers toeneemt, is het K8-platform zeer schaalbaar.quote:• K8 features better branch prediction algorithms and bigger TLB, which will make Athlon 64 run faster than Athlon XP working at the same clock frequency. • Integer pipeline of K8 is a little longer, which allows reaching higher clock frequencies. The integer pipeline of this processor has 12 stages altogether, while the FPU – 17 stages, against 10 and 17 stages respectively by Athlon XP. • K8 supports SSE2 instructions. This way this processor will support all existing extensions of x86 instructions set, which will allow it to work faster with applications optimized for Intel Pentium 4 processors. • K8 feature a built-in DDR SDRAM controller, so that it can communicate with the memory directly thus reducing the latencies on data requests. • The CPU and the South Bridge will be connected using a HyperTransport bus with up to 4.0GB/sec bandwidth in each direction (assuming a 1GHz HyperTransport bus). • K8 processor supports x86-64 technology, which allows it to work in special 64bit applications.Modellen hier een overzicht met alle modellen Sockets De introductie van de Opteron ging gepaard met de nieuwe socket 940 terwijl socket 754 voor de Athlon 64 gebruikt werd. Sinds de omschakeling naar dual channel geheugen heeft AMD de socket 939 in leven geroepen. Socket 754 werd toen doorgeschoven naar de Sempron en de mobiele Athlon 64 processors. • Socket 754 voor de low-end (Sempron) & mobiele cpu's • Socket 939 voor de mid-end & high-end Athlon64 & Athlon64 FX cpu's • Socket 940 voor de Opteron Tijden veranderen, zo ook processors. Voor de omschakeling naar DDR2 geheugen was een nieuwe reeks sockets nodig. AMD heeft tijdens het ontwerp echter ook rekening gehouden met de toekomst; de nieuwe sockets zullen dus een lange tijd mee kunnen. • Socket S1 (638) voor mobiele cpu's • Socket AM2 (940) voor de mid-end & high-end Athlon64 • Socket F (1207) voor de Opteron en Athlon 64 FX Socket F valt hier erg op, zo zijn de pinnetjes verhuisd van de processor naar het moederbord waardoor het duurste onderdeel, de processor, minder gevoelig is voor beschadigingen. Intel maakt al sinds de introductie van de Prescott-processor gebruik van een dergelijke LGA-processorvoet. Roadmap 2007 wordt het jaar van de quad core. De introductie van de quad core zal gepaard gaan met de volgende generatie K8 architectuur, voor velen bekend als de "K8L". AMD heeft het K8 architectuur grondig aangepast, wat volgens de huidige geruchten een performance boost tot 40% moet geven. Er is ondersteuning voor de nieuwe HyperTransportbus 3.0 ingebakken en het aantal floating point units zijn verdubbeld en beide SSE-units kunnen nu ook overweg met 128-bits SSE-instructies (in tegenstelling tot de K8 die één 128-bits SSE-instructie moet opsplitsen in twee 64-bits SSE-instructies). Verder zullen indirecte spronginstructies beter voorspeld kunnen worden en kunnen laadinstructies in een andere volgorde worden uitgevoerd. Het verhogen van de IPC betekent echter ook dat het moeilijker wordt om de processor bezig te houden. Vandaar dat de K8L twee maal zo veel bytes kan fetchen ten opzichte van de K8 (32B in plaats van 16B). De quad core zal meer prestaties per watt leveren terwijl het stroomverbruik gelijk blijft met de eerste K8 generatie. De vier cores en de 'northbridge' van de K8L zullen in tegenstelling tot de K8 allemaal op een andere spanning en klok kunnen werken. Cores die niet gebruikt worden, kunnen dus op een lagere klok en/of lager voltage werken of zelfs uitgeschakeld worden. De vier cores krijgen elk hun eigen L2-cachegeheugen en delen samen een L3-cachegeheugen. De coherency van het cache zou ook verbeterd zijn. De K8L krijgt ondersteuning voor DDR2- en DDR3-geheugen en in de toekomst zou ondersteuning voor FB-DIMM geheugen volgens AMD makkelijk toegevoegd kunnen worden. De eerste quad core processor onder codenaam Barcelona zal in het tweede kwartaal van 2007 gelanceerd worden, heel waarschijnlijk eind april (= verjaardag Opteron). De Barcelona zal ingezet worden in het Opteron segment en gebruik maken van de socket F (1207). Hier staat wat meer informatie over kloksnelheden en caches e.d. De desktop zal in het derde kwartaal volgen. De Agena core zal dienst doen voor de high-end Athlon 64 modellen maar zal ook ingezet worden voor het 4x4 platform, waardoor acht cores beschikbaar komen. Kloksnelheden zullen tussen 2,4 en 2,6Ghz bedragen en er wordt zowel 2MB L2 als L3 cache meegebakken. Het nieuwe architectuur zullen we ook in dual core varianten terug vinden. Hierovoor zal AMD de Kuma inzetten, met snelheden van 2 tot 2,8GHz. Cache groottes bedragen 1MB voor het level 2 en 2MB voor het level 3. Er staan zowel 35 / 65 / 89 W modellen op de planning. Ook de Sempron met de Rana core zal volgen, echter pas in het vierde kwartaal. Deze zal het zonder level 3 cache moeten doen. Om het nieuwe architectuur te laten profiteren van HyperTransport 3.0 zal een nieuwe socket ingezet worden, de AM2+. K8L chips zullen echter ook in de huidige socket AM2 passen, maar dan zal de tragere HyperTransportbus 2.0 gebruikt worden. Hier nog een interessant artikel over de Barcelona. Moederborden Op zoek naar een gepast moederbord? AMDboard heeft een overzicht van meer dan 400 mobo's: Socket 754 Socket 939 Socket 940 Socket AM2 Neem ook eens een kijkje @ PMG FAQ => Welke moederbord fabrikanten zijn er, en waar vind ik ze? Geheugen ondersteuning De K8 beschikt over een geïntegreerde geheugencontroller, dus de geheugencontroller zit in de cpu zelf i.p.v. in de northbridge. Dit levert een latency-verlaging op van 20 tot 30 procent en verbetert daarmee tevens de bandbreedte-efficiency. De controller heeft een 64-bit of 128-bit brede bus. Socket 754/939/940 Sempron / Athlon64 / Opteron cpu's ondersteunen maximaal DDR PC3200 geheugen, behalve de B3 Opteron revisie welke maximaal PC2700 ondersteunt. Socket S1/AM2/F Sempron / Athlon64 / Opteron cpu's ondersteunen maximaal DDR2 PC6400 geheugen behalve de Opteron 2 en 8 serie, AMD heeft voor DDR2 registered geheugen maximaal PC 5400 ingebouwd. De Opteron 2 en 8 serie werkt dus enkel met registered (buffered) geheugen. ECC geheugen wordt door zowel de Opteron als door de Athlon64 ondersteunt maar is niet vereist. Zoals je ziet loopt DDR2-533 en DDR2-667 niet altijd maximaal. Dat komt door de memory divider. De Athlon 64 kent geen halve multipliers en ook geen halve memory dividers. Er wordt dan de dichtstbijzijnde divider gekozen. Voorbeeld: 2600 / 20 (memory divider) = 130,00 Als er een hogere divider zou gekozen worden (bv 21) dan draait het geheugen trager, en bij een lagere divider gaat ie sneller draaien, maar overklokken wordt standaard niet gedaan. Dus wordt de dichtstbijzijnde divider gekozen. De Athlon64 ondersteunt sinds de E revisie 4 geheugen latten op 400MHz @ T1, en 4 geheugen latten doublesided op 400MHz @ T2 Bij oudere revisies gaat het geheugen bij gebruik van 4 DDR400 geheugen latten op 333MHz werken. Hier nog even een overzichtje: Tevens wordt er sinds de E revisie DDR500 ondersteunt, maar dat is niet officieel door AMD bekend gemaakt. FAQ • Silicon-on-Insulator (SOI) SOI isoleert de transistors van het onderliggende silicium. Dit vermindert de lekkage van de elektronen die tussen de transistors heen en weer fietsen, waardoor de transistors sneller kunnen schakelen en het stroomverbruik wordt verlaagd. Volgens IBM kan SOI de performance ten opzichte van een standaard CMOS procédé met 20 tot 25 procent verbeteren, en kan het stroomverbruik met een factor 1,7 tot 3 gereduceerd worden. • Dual Stress Liner (DSL) Deze technologie wordt gebruikt sinds de E revisie van de Athlon64 / Opteron om hogere kloksnelheden te halen en is enigszins vergelijkbaar met Intel's 'strained silicon', maar biedt enkele voordelen. De technologie maakt het mogelijk dat transistors 24 procent sneller kunnen schakelen, terwijl strained silicon een verbetering laat zien tussen de 15 en 20 procent. Tevens heeft de technologie geen negatieve invloed op de yields en de productiekosten van de processors. • Pacifica Pacifica = virtualisatietechnologie, kan je vergelijken met Intel's Vanderpool. Deze extentie op de instructieset is bedoeld om het draaien van meerdere operating systemen op een machine sneller te maken. Werking: één of meerdere operating systemen draaien als 'gast' op de machine zonder zich ergens zorgen over te maken. Zodra er iets gedaan wordt (door een gast zelf of door de hardware) waardoor de stabiliteit van het systeem in gevaar komt grijpt Pacifica in. De processor draagt op zo'n moment de controle over aan de Hypervisor. Deze komt op een nieuw beveiligingsniveau te draaien dat nog boven Ring 0 ligt (waar de kernel van een operating systeem normaal op draait). De Hypervisor mag vervolgens zijn kunstje doen om te voorkomen dat het mis gaan en er daarna voor kiezen om de controle weer terug te geven aan een van de gasten. In de oude situatie zou de Hypervisor zelf alle mogelijke gevaren in de gaten moeten houden, en bovendien zelf moeten zorgen voor de wisselingen tussen de verschillende besturingssystemen. Dat kan in de toekomst dus allemaal door hardware afgehandeld worden met een Pacifica-processor, wat in veel gevallen een snelheidswinst op kan leveren. Pacifica en Vanderpool zijn niet onderling compatible. De AMD-specificatie gebruikt andere instructies en heeft bovendien enkele features die Intel niet heeft. Zo kan Pacifica inhaken op een TPM (Trusted Platform Module) om 'vertrouwde' software te draaien en virtualiseert AMD ook direct zijn geïntegreerde geheugencontroller mee. • Presidio AMD's techniek voor hardwarematige beveiliging (zoals Intel's LaGrande), hier is echter nog niks over bekend. • K8 en HyperThreading (HT) De Athlon64 ondersteunt geen HyperThreading, maar voor de dual core cpu's heeft AMD ervoor gezorgd dat software met HT ondersteuning van de 2de core kan profiteren. Door een trucje "denkt" de software dat er een HT cpu inzit: ProcessorRegisterWaardeAthlon 64EDX0x078bfbffEDX0b00000111100010111111101111111111EBX0x00000800Athlon 64 X2EDX0x178bfbffEDX0b00010111100010111111101111111111EBX0x00020800 • Opteron & PowerNow! De PowerNow!-technologie wordt door AMD al geruime tijd gebruikt om het energieverbruik van notebookprocessors te minimaliseren. Sinds begin 2005 heeft de Opteron ook ondersteuning voor deze techniek. Datacenters kampen met het energiegebruik van moderne computers wat hoge kosten met zich meebrengt doordat een stevig koelsysteem nodig is om oververhitting te voorkomen. Andere voordelen van PowerNow! voor servers die AMD noemt zijn het verlengen van de levensduur van koelsystemen (airco's) en een lagere geluidsproductie. Opteron-processors gefabriceerd in de tweede helft van 2004 zijn al uitgerust met de mogelijkheid om gebruik te maken van PowerNow!. Het zal echter nog tot begin 2005 duren voordat hier gebruik gemaakt van kan worden aangezien ondersteuning van de technologie door het BIOS en het besturingssysteem noodzakelijk is. PowerNow! wordt door elke Opteron met E revisie core ondersteunt. • Wat is Cool'n'Quiet Cool & Quiet lijkt erg op PowerNow, een energiebesparende techniek die AMD gebruikte voor zijn serie mobiele processors. Om Cool'n'Quiet aan te zetten moet onder Windows ME en 2000 een stukje software geïnstalleerd worden en is voor Windows XP een nieuwe processordriver (v1.1.0.18) nodig. Vervolgens wordt het energiebeheer op Minimal Power Management gezet. Als een Athlon 64 3200+ met een klokfrequentie van 2000MHz nu vrijwel niet belast wordt zakt de kloksnelheid naar 1000MHz en het voltage naar 1,10V. Als de processor vervolgens weer zwaarder belast wordt, stijgt de kloksnelheid met stapjes van 200MHz naar maximaal 2000MHz en wordt ook het voltage weer geleidelijk opgevoerd tot 1,40V. Bijkomend voordeel van een koelere CPU is dat de fans minder hard hoeven te draaien en dus stiller zijn. Cool'n'Quiet/Performance StatesAthlon 64 3200+Max. P-State2000MHzVcore1,4VTDP67 WattP-State #11800MHzVcore1,35VTDP56 WattMin. P-State1000MHzVcore1,1VTDP21 Watt Vanaf de C0 revisie kunnen de Athlon 64 (FX) CPU's dankzij Cool'n'Quiet in meerdere stappen terugklokken wanneer de CPU idle is. De C0 revisie verbruikt op de laagste kloksnelheid (800MHz) 1,30V. De nieuwere revisies (CG en nieuwer) springen zuiniger met stroom om, op de laagste kloksnelheid (1000MHz) verbruikt de CPU slechts 1,10V. Voor de Sempron wordt Cool'n'Quiet ondersteunt vanaf de D0 revisie maar geldt enkel voor de 3000+ en hoger. Voor de Opteron, zie PowerNow! hierboven. • Wat is HyperTransport soon • En wat is NUMA nu weer De Opteron 2xx en 8xx processoren ondersteunen NUMA (Non-Uniform Memory Architecture) om het totale beschikbare geheugen en de geheugen bandbreedte per processor te maximaliseren, zonder de negatieve effectecten van SMP te moeten voorduren (SMP eist immers dat al het geheugen in het systeem eenzelfde latentietijd heeft, relatief tot elke processor in het systeem). NUMA is in feite een type geheugen architectuur die men effectief toe kan passen indien er gebruik wordt gemaakt van twee of meerdere processoren in een computer. In een NUMA heeft elke processor toegang tot eigen geheugen (local geheugen), en daarnaast ook tot het geheugen van de andere processoren (remote geheugen). De latentietijd voor local geheugen is echter korter dan de latentietijd voor remote geheugen, omdat het aanspreken van remote geheugen via één of meerdere processoren verloopt. In het plaatje hieronder is dit nog eens goed te zien: De 2.0GHz, 8.0GB/s bi-directionele HyperTransport link (of 6.4GB/s bij 1.6GHz) tussen de processoren zorgt voor het transport voor deze aanvragen, en natuurlijk ook voor het transport van de data van en naar het geheugen. Aangezien elke processor een bandbreedte van 6.4GB/s heeft tot het local geheugen, en daarnaast ook met diezelfde snelhied remote geheugen aan kan spreken, neemt de totale geheugenbandbreedte per processor linear toe met het aantal processoren in het systeem. In een 8-way Opteron opstelling heeft elke processor dus maximaal 51.2GB/s geheugen bandbreedte. Dit wordt echter beperkt tot 22,4 GB/s, omdat er (voorlopig) niet meer door de HTT-links kan. Let wel, dit is voor 1 van de processoren en alleen als de andere CPU's niet veel te doen hebben. M.a.w. als er 1 zeer zware thread draait op het systeem dan is het voordeel van de externe geheugentoegang maximaal. Fabrieken AMD is eigenaar van verschillende fabrieken, waaronder het bekende Fab30 in Dresden, Duitsland. Hier worden de Athlon 64- en Opteron-processors geproduceerd. Vroeger bakte AMD haar processors in Fab25 - Texas - maar die hebben zel later omgebouwd voor de productie van flash geheugen (waar AMD inmiddels met gestopt is). Eind 2005 ging in Dresden een nieuwe fabriek open, Fab36 genaamd en maakt gebruik van 300mm wafers. In 2009 - 2010 wil AMD nog een derde fab openen, heel waarschijnlijk zal dit in New York zijn. In de tussentijd zal AMD nog een groot aantal verbouwen in Dresden doorvoeren. Oorspronkelijk was het de bedoeling om Fab30 niet langer dan het 90nm procédé te gebruiken, maar AMD heeft de plannen veranderd en zal de fabriek klaarstomen voor de productie van 65nm (en kleiner) cpu's op 300mm wafers. Naast deze fabs heeft AMD nog enkele assemblage fabs. Overzicht cores DDR1 cores CoreRevisieProcédéGrootteTransistors128KB256KB512KB1MBClawHammerC0 / CG130 nm193 mm²105,9MxxSledgeHammerB3 / C0 / CG130 nm193 mm²105,9MxNewcastleCG130 nm144 mm²68,5MxParisCG130 nm144 mm²68,5MxxDublinCG130 nm144 mm²68,5MxxOdessaCG130 nm144 mm²68,5MxOakvilleD090 nm84 mm²68,5MxSan DiegoE4 / E690 nm115 mm²114MxxWinchesterD090 nm84 mm²68,5MxxVeniceE3 / E690 nm84 mm²76MxPalermoD0 / E3 / E690 nm84 mm²68,5MxxNewarkE590 nm115 mm²114MxGeorgetownD090 nm84 mm²68,5xxAlbanyE690 nm84 mm²76MxxSonoraD090 nm84 mm²68,5 / 76MxxRomaE690 nm84 mm²76MxxLancasterE590 nm115 mm²114MxxToledoE690 nm199 mm²233,2MxxManchesterE490 nm147 mm²154MxVenus/Troy/AthensE490 nm114 mm²105,9M / 114MxDenmark/Italy/EgyptE690 nm205 mm²233,2Mx DDR2 cores CoreRevisieProcédéGrootteTransistors128KB256KB512KB1MBWindsorF2 / F390 nm183 / 220 mm²153,8M / 243MxxxOrleansF290 nm126 mm²129MxTaylorF290 nm147 mm²154MxTrinidadF290 nm147 mm²154MxRichmondF290 nm? mm²?MxManilaF290 nm81 mm²103MxxKeeneF290 nm147 mm²154MxxSanta AnaF290 nm220 mm²243MxSanta RosaF290 nm220 mm²243MxBrisbaneG165 nm126 mm²153,8Mx Drivers & Utilities CPU-Z CPU-Z geeft een hoop informatie met betrekking tot de gebruikte processors in je systeem. De onderdelen waarvan je informatie krijgt zijn onder andere: FSB, HTT, multiplier, L1 tot L3 cache, voltage en beperkte moederbord & geheugen gegevens. AMD Power Monitor This application is used to monitor the current frequency, voltage, utilization, and power savings of each core of each processor in a system. This application also has a system tray icon that can be used to view and select power schemes on the system. The system tray icon will show the average utilization of every core on the system. AMD CPUInfo This Windows application executes and displays the return data from the CPUID instruction set and displays Hypertransport™ information if the processor supports it. This application also shows the maximum speed of the processor. AMD Athlon64 / Turion Processor Driver 1.2.2.2 (32bit) AMD Athlon64 / Turion Processor Driver x64 1.2.2.1 (64bit) Deze driver heb je nodig om Cool & Quit te kunnen gebruiken. AMD Cool'n'Quiet / PowerNow! Dashboard Demo This utility displays a graphical dashboard showing the current voltage, frequency, power savings, and utilization of a processor running on a Cool'n'Quiet or PowerNow! enabled system. The utility can be run on Windows 2000, Windows XP, and 64-bit Windows. AMD Driver Pack, Version 2.3.0 (32bit) AMD Driver Pack, Version 2.3.0 (64bit) AMD Driver Pack is a comprehensive installation program for the AMD-8000 series chipset. The AMD Driver Pack offers customers a unified installation for device drivers for platforms based on the AMD-8000 series chipset. Using Driver Pack, it is not necessary to know which drivers in your system need to be applied. AMD Driver Pack is designed to detect the current operating system and hardware in the system. If a device in the AMD-8000 series chipsets is detected, it provides you the option to install the correct drivers. Links Benchmarks: • 9 socket 939 moederborden getest • Socket 939 Chipsets: Motherboard Performance & PCI/AGP Locks • AMD Sempron: A Fresh Take on Budget Computing • nForce4: PCI Express and SLI for Athlon 64 • .09 Athlon 64: Value, Speed and Overclocking • Xeon 3.6 GHz / 2MB vs. Opteron 252 • AMD's Sempron 3300+: 90nm Budget Computing • AMD K8 E4 Stepping: SSE3 Performance • AMD Athlon 64 FX-57: The Fastest Single Core • Athlon 64 Revision E: Unofficial DDR500 Support • AMD Athlon 64 X2 4800+ Dual-Core Processor Review • AMD Athlon 64 Processors on E3 Core: Memory Controller Peculiarities in Detail • Turion vs. Dothan: gevecht in een notebook K8 architectuur: AMD Hammer platform preview Presentatie AMD Hammer architectuur Detailed Architecture of the AMD Opteron The AMD K8 Architecture K10 architectuur: AMD K10 Micro-Architecture Inside AMD K10 Architecture AMD Quad-core "Barcelona" preview (NL) Vorige AMD discussie topics: Het grote AMD Hammer topic De AMD Hammer, deel 2 [discussie] [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 3 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 4 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 5 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 6 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 7 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 8 [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 9 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 10 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 11 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 12 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 13 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 14 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 15 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 16 [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 17 [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 18 [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 19 [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 20 [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 21 Overklok resultaten van tweakers: [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 34
http://tweakers.net/ext/f/27458e4d4ab180bb73cf5c135cbb28a9/full.jpg

Index
Inleiding

De AMD K8 processor is de achtste-generatie processor van AMD. Wat deze processor vooral bijzonder maakt is een 64-bits uitbreiding van de IA-32 instructieset. Met deze x86-64 instructieset is de K8 in staat om te profiteren van alle mogelijkheden van een 64-bit brede processor, terwijl backwards compatibiliteit met bestaande IA-32 software wordt behouden. De implementatie van de K8 processor is daardoor veel minder ingrijpend dan van de 64-bit Intel Itanium, die nieuwe IA-64 software vereist om optimaal te presteren.

Het eerste product met die nieuwe architectuur was de Opteron die op 22 april 2003 geïntroduceerd werd. De processors worden gekenmerkt door een architectuur die zich uitermate goed leent voor gebruik in servers en multi-processor workstations. De K8 beschikt over een aantal unieke features, waaronder een geïntegreerde geheugencontroller, 'glueless' multi- processing en ondersteuning voor de AMD64-architectuur. AMD64 biedt naast een grotere geheugenadresseringsruimte en bredere 64-bit integer registers een dubbel aantal general purpose en SSE2 & SSE3-registers. Hiermee wordt een oud mankement van de x86-architectuur - het gebrek aan registers - opgelost. De K8 kan zowel nieuwe 64-bits AMD64-software als oude 32-bits x86-applicaties draaien. Indien het besturingssysteem daarvoor ondersteuning heeft, kunnen 32-bits en 64-bits programma's gelijktijdig gedraaid worden.

Dankzij de geïntegreerde geheugencontroller is een lage latency tot het geheugen mogelijk en kan de beschikbare geheugenbandbreedte zo optimaal mogelijk benut kan worden. De K8 heeft de beschikking over een 128-bit brede geheugenbus waarmee bij gebruik van DDR400-geheugen in theorie een bandbreedte van 6,4GB/s gerealiseerd kan worden, of 12,8GB/s bij gebruik van DDR2-800. De integratie van de geheugencontroller betekent dat de K8 niet meer aan een traditionele northbridge gekoppeld hoeft te worden om toegang te krijgen tot het geheugen. In tegenstelling tot de Xeon en Athlon MP communiceren de CPU's in een multi-processor configuratie niet meer via de frontside bus met elkaar - de K8 heeft geen FSB - maar worden directe HyperTransport-links tussen de processors gebruikt. Hiermee is zogeheten glueless multi-processing mogelijk: tot een aantal van acht processors is er geen chipset- ondersteuning nodig om de CPU's in het systeem aan elkaar te 'lijmen'. Omdat met het aantal processors ook het aantal geheugencontrollers toeneemt, is het K8-platform zeer schaalbaar.
quote:
• K8 features better branch prediction algorithms and bigger TLB, which will make Athlon 64 run faster than Athlon XP working at the same clock frequency.
• Integer pipeline of K8 is a little longer, which allows reaching higher clock frequencies. The integer pipeline of this processor has 12 stages altogether, while the FPU – 17 stages, against 10 and 17 stages respectively by Athlon XP.
• K8 supports SSE2 instructions. This way this processor will support all existing extensions of x86 instructions set, which will allow it to work faster with applications optimized for Intel Pentium 4 processors.
• K8 feature a built-in DDR SDRAM controller, so that it can communicate with the memory directly thus reducing the latencies on data requests.
• The CPU and the South Bridge will be connected using a HyperTransport bus with up to 4.0GB/sec bandwidth in each direction (assuming a 1GHz HyperTransport bus).
• K8 processor supports x86-64 technology, which allows it to work in special 64bit applications.
Modellen

hier een overzicht met alle modellen

Sockets

De introductie van de Opteron ging gepaard met de nieuwe socket 940 terwijl socket 754 voor de Athlon 64 gebruikt werd. Sinds de omschakeling naar dual channel geheugen heeft AMD de socket 939 in leven geroepen. Socket 754 werd toen doorgeschoven naar de Sempron en de mobiele Athlon 64 processors.

• Socket 754 voor de low-end (Sempron) & mobiele cpu's
• Socket 939 voor de mid-end & high-end Athlon64 & Athlon64 FX cpu's
• Socket 940 voor de Opteron

http://www.tweakers.net/ext/f/53998/full.jpg

Tijden veranderen, zo ook processors. Voor de omschakeling naar DDR2 geheugen was een nieuwe reeks sockets nodig. AMD heeft tijdens het ontwerp echter ook rekening gehouden met de toekomst; de nieuwe sockets zullen dus een lange tijd mee kunnen.

• Socket S1 (638) voor mobiele cpu's
• Socket AM2 (940) voor de mid-end & high-end Athlon64
• Socket F (1207) voor de Opteron en Athlon 64 FX

Socket F valt hier erg op, zo zijn de pinnetjes verhuisd van de processor naar het moederbord waardoor het duurste onderdeel, de processor, minder gevoelig is voor beschadigingen. Intel maakt al sinds de introductie van de Prescott-processor gebruik van een dergelijke LGA-processorvoet.

Roadmap
http://tweakers.net/ext/f/a87d325cef7f26ab5f211e6fb8ef786e/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/de62f82687eb5fb413c30865d0c595e9/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/c2f836c5742f9c86aedde1be4d1e6809/thumb.pnghttp://tweakers.net/ext/f/af05e587043b214ad270f1b723a21343/thumb.gif

2007 wordt het jaar van de quad core. De introductie van de quad core zal gepaard gaan met de volgende generatie K8 architectuur, voor velen bekend als de "K8L". AMD heeft het K8 architectuur grondig aangepast, wat volgens de huidige geruchten een performance boost tot 40% moet geven. Er is ondersteuning voor de nieuwe HyperTransportbus 3.0 ingebakken en het aantal floating point units zijn verdubbeld en beide SSE-units kunnen nu ook overweg met 128-bits SSE-instructies (in tegenstelling tot de K8 die één 128-bits SSE-instructie moet opsplitsen in twee 64-bits SSE-instructies). Verder zullen indirecte spronginstructies beter voorspeld kunnen worden en kunnen laadinstructies in een andere volgorde worden uitgevoerd. Het verhogen van de IPC betekent echter ook dat het moeilijker wordt om de processor bezig te houden. Vandaar dat de K8L twee maal zo veel bytes kan fetchen ten opzichte van de K8 (32B in plaats van 16B). De quad core zal meer prestaties per watt leveren terwijl het stroomverbruik gelijk blijft met de eerste K8 generatie.

De vier cores en de 'northbridge' van de K8L zullen in tegenstelling tot de K8 allemaal op een andere spanning en klok kunnen werken. Cores die niet gebruikt worden, kunnen dus op een lagere klok en/of lager voltage werken of zelfs uitgeschakeld worden. De vier cores krijgen elk hun eigen L2-cachegeheugen en delen samen een L3-cachegeheugen. De coherency van het cache zou ook verbeterd zijn. De K8L krijgt ondersteuning voor DDR2- en DDR3-geheugen en in de toekomst zou ondersteuning voor FB-DIMM geheugen volgens AMD makkelijk toegevoegd kunnen worden.

De eerste quad core processor onder codenaam Barcelona zal in het tweede kwartaal van 2007 gelanceerd worden, heel waarschijnlijk eind april (= verjaardag Opteron). De Barcelona zal ingezet worden in het Opteron segment en gebruik maken van de socket F (1207). Hier staat wat meer informatie over kloksnelheden en caches e.d. De desktop zal in het derde kwartaal volgen. De Agena core zal dienst doen voor de high-end Athlon 64 modellen maar zal ook ingezet worden voor het 4x4 platform, waardoor acht cores beschikbaar komen. Kloksnelheden zullen tussen 2,4 en 2,6Ghz bedragen en er wordt zowel 2MB L2 als L3 cache meegebakken.

Het nieuwe architectuur zullen we ook in dual core varianten terug vinden. Hierovoor zal AMD de Kuma inzetten, met snelheden van 2 tot 2,8GHz. Cache groottes bedragen 1MB voor het level 2 en 2MB voor het level 3. Er staan zowel 35 / 65 / 89 W modellen op de planning. Ook de Sempron met de Rana core zal volgen, echter pas in het vierde kwartaal. Deze zal het zonder level 3 cache moeten doen.

Om het nieuwe architectuur te laten profiteren van HyperTransport 3.0 zal een nieuwe socket ingezet worden, de AM2+. K8L chips zullen echter ook in de huidige socket AM2 passen, maar dan zal de tragere HyperTransportbus 2.0 gebruikt worden.

Hier nog een interessant artikel over de Barcelona.

http://tweakers.net/ext/f/36fb812ae3a79943d4ef3b94cd1a712f/full.png


http://tweakers.net/ext/f/5136440bd35f45482d1bb30556a13733/full.jpg


Moederborden

Op zoek naar een gepast moederbord? AMDboard heeft een overzicht van meer dan 400 mobo's:

Socket 754
Socket 939
Socket 940
Socket AM2

Neem ook eens een kijkje @ PMG FAQ => Welke moederbord fabrikanten zijn er, en waar vind ik ze?

Geheugen ondersteuning

De K8 beschikt over een geïntegreerde geheugencontroller, dus de geheugencontroller zit in de cpu zelf i.p.v. in de northbridge. Dit levert een latency-verlaging op van 20 tot 30 procent en verbetert daarmee tevens de bandbreedte-efficiency. De controller heeft een 64-bit of 128-bit brede bus.

http://www.tweakers.net/ext/f/63915/full.jpg


Socket 754/939/940 Sempron / Athlon64 / Opteron cpu's ondersteunen maximaal DDR PC3200 geheugen, behalve de B3 Opteron revisie welke maximaal PC2700 ondersteunt.

Socket S1/AM2/F Sempron / Athlon64 / Opteron cpu's ondersteunen maximaal DDR2 PC6400 geheugen behalve de Opteron 2 en 8 serie, AMD heeft voor DDR2 registered geheugen maximaal PC 5400 ingebouwd.

De Opteron 2 en 8 serie werkt dus enkel met registered (buffered) geheugen. ECC geheugen wordt door zowel de Opteron als door de Athlon64 ondersteunt maar is niet vereist.

http://tweakers.net/ext/f/0bcd579c95bc1c5fe84fde2f3abd8584/full.gif

Zoals je ziet loopt DDR2-533 en DDR2-667 niet altijd maximaal.
Dat komt door de memory divider. De Athlon 64 kent geen halve multipliers en ook geen halve memory dividers. Er wordt dan de dichtstbijzijnde divider gekozen.

Voorbeeld:
2600 / 20 (memory divider) = 130,00
Als er een hogere divider zou gekozen worden (bv 21) dan draait het geheugen trager, en bij een lagere divider gaat ie sneller draaien, maar overklokken wordt standaard niet gedaan. Dus wordt de dichtstbijzijnde divider gekozen.

De Athlon64 ondersteunt sinds de E revisie 4 geheugen latten op 400MHz @ T1, en 4 geheugen latten doublesided op 400MHz @ T2
Bij oudere revisies gaat het geheugen bij gebruik van 4 DDR400 geheugen latten op 333MHz werken.

Hier nog even een overzichtje:

http://www.tweakers.net/ext/f/64753/full.png

Tevens wordt er sinds de E revisie DDR500 ondersteunt, maar dat is niet officieel door AMD bekend gemaakt.

FAQ

• Silicon-on-Insulator (SOI) :?

SOI isoleert de transistors van het onderliggende silicium. Dit vermindert de lekkage van de elektronen die tussen de transistors heen en weer fietsen, waardoor de transistors sneller kunnen schakelen en het stroomverbruik wordt verlaagd. Volgens IBM kan SOI de performance ten opzichte van een standaard CMOS procédé met 20 tot 25 procent verbeteren, en kan het stroomverbruik met een factor 1,7 tot 3 gereduceerd worden.

• Dual Stress Liner (DSL) :?

Deze technologie wordt gebruikt sinds de E revisie van de Athlon64 / Opteron om hogere kloksnelheden te halen en is enigszins vergelijkbaar met Intel's 'strained silicon', maar biedt enkele voordelen. De technologie maakt het mogelijk dat transistors 24 procent sneller kunnen schakelen, terwijl strained silicon een verbetering laat zien tussen de 15 en 20 procent. Tevens heeft de technologie geen negatieve invloed op de yields en de productiekosten van de processors.

• Pacifica :?

Pacifica = virtualisatietechnologie, kan je vergelijken met Intel's Vanderpool.
Deze extentie op de instructieset is bedoeld om het draaien van meerdere operating systemen op een machine sneller te maken.

Werking: één of meerdere operating systemen draaien als 'gast' op de machine zonder zich ergens zorgen over te maken. Zodra er iets gedaan wordt (door een gast zelf of door de hardware) waardoor de stabiliteit van het systeem in gevaar komt grijpt Pacifica in. De processor draagt op zo'n moment de controle over aan de Hypervisor. Deze komt op een nieuw beveiligingsniveau te draaien dat nog boven Ring 0 ligt (waar de kernel van een operating systeem normaal op draait). De Hypervisor mag vervolgens zijn kunstje doen om te voorkomen dat het mis gaan en er daarna voor kiezen om de controle weer terug te geven aan een van de gasten. In de oude situatie zou de Hypervisor zelf alle mogelijke gevaren in de gaten moeten houden, en bovendien zelf moeten zorgen voor de wisselingen tussen de verschillende besturingssystemen. Dat kan in de toekomst dus allemaal door hardware afgehandeld worden met een Pacifica-processor, wat in veel gevallen een snelheidswinst op kan leveren.

Pacifica en Vanderpool zijn niet onderling compatible. De AMD-specificatie gebruikt andere instructies en heeft bovendien enkele features die Intel niet heeft. Zo kan Pacifica inhaken op een TPM (Trusted Platform Module) om 'vertrouwde' software te draaien en virtualiseert AMD ook direct zijn geïntegreerde geheugencontroller mee.

http://www.tweakers.net/ext/f/59816/full.gif

• Presidio :?

AMD's techniek voor hardwarematige beveiliging (zoals Intel's LaGrande), hier is echter nog niks over bekend.

• K8 en HyperThreading (HT) :?

De Athlon64 ondersteunt geen HyperThreading, maar voor de dual core cpu's heeft AMD ervoor gezorgd dat software met HT ondersteuning van de 2de core kan profiteren. Door een trucje "denkt" de software dat er een HT cpu inzit:

ProcessorRegisterWaarde
Athlon 64EDX0x078bfbff
EDX0b00000111100010111111101111111111
EBX0x00000800
Athlon 64 X2EDX0x178bfbff
EDX0b00010111100010111111101111111111
EBX0x00020800


• Opteron & PowerNow! :?

De PowerNow!-technologie wordt door AMD al geruime tijd gebruikt om het energieverbruik van notebookprocessors te minimaliseren. Sinds begin 2005 heeft de Opteron ook ondersteuning voor deze techniek. Datacenters kampen met het energiegebruik van moderne computers wat hoge kosten met zich meebrengt doordat een stevig koelsysteem nodig is om oververhitting te voorkomen.

Andere voordelen van PowerNow! voor servers die AMD noemt zijn het verlengen van de levensduur van koelsystemen (airco's) en een lagere geluidsproductie. Opteron-processors gefabriceerd in de tweede helft van 2004 zijn al uitgerust met de mogelijkheid om gebruik te maken van PowerNow!. Het zal echter nog tot begin 2005 duren voordat hier gebruik gemaakt van kan worden aangezien ondersteuning van de technologie door het BIOS en het besturingssysteem noodzakelijk is.

PowerNow! wordt door elke Opteron met E revisie core ondersteunt.

• Wat is Cool'n'Quiet :?

Cool & Quiet lijkt erg op PowerNow, een energiebesparende techniek die AMD gebruikte voor zijn serie mobiele processors. Om Cool'n'Quiet aan te zetten moet onder Windows ME en 2000 een stukje software geïnstalleerd worden en is voor Windows XP een nieuwe processordriver (v1.1.0.18) nodig. Vervolgens wordt het energiebeheer op Minimal Power Management gezet.

Als een Athlon 64 3200+ met een klokfrequentie van 2000MHz nu vrijwel niet belast wordt zakt de kloksnelheid naar 1000MHz en het voltage naar 1,10V. Als de processor vervolgens weer zwaarder belast wordt, stijgt de kloksnelheid met stapjes van 200MHz naar maximaal 2000MHz en wordt ook het voltage weer geleidelijk opgevoerd tot 1,40V. Bijkomend voordeel van een koelere CPU is dat de fans minder hard hoeven te draaien en dus stiller zijn.

Cool'n'Quiet/Performance StatesAthlon 64 3200+
Max. P-State2000MHz
Vcore1,4V
TDP67 Watt
P-State #11800MHz
Vcore1,35V
TDP56 Watt
Min. P-State1000MHz
Vcore1,1V
TDP21 Watt


Vanaf de C0 revisie kunnen de Athlon 64 (FX) CPU's dankzij Cool'n'Quiet in meerdere stappen terugklokken wanneer de CPU idle is. De C0 revisie verbruikt op de laagste kloksnelheid (800MHz) 1,30V. De nieuwere revisies (CG en nieuwer) springen zuiniger met stroom om, op de laagste kloksnelheid (1000MHz) verbruikt de CPU slechts 1,10V. Voor de Sempron wordt Cool'n'Quiet ondersteunt vanaf de D0 revisie maar geldt enkel voor de 3000+ en hoger. Voor de Opteron, zie PowerNow! hierboven.

• Wat is HyperTransport :?

soon

• En wat is NUMA nu weer :?

De Opteron 2xx en 8xx processoren ondersteunen NUMA (Non-Uniform Memory Architecture) om het totale beschikbare geheugen en de geheugen bandbreedte per processor te maximaliseren, zonder de negatieve effectecten van SMP te moeten voorduren (SMP eist immers dat al het geheugen in het systeem eenzelfde latentietijd heeft, relatief tot elke processor in het systeem). NUMA is in feite een type geheugen architectuur die men effectief toe kan passen indien er gebruik wordt gemaakt van twee of meerdere processoren in een computer. In een NUMA heeft elke processor toegang tot eigen geheugen (local geheugen), en daarnaast ook tot het geheugen van de andere processoren (remote geheugen). De latentietijd voor local geheugen is echter korter dan de latentietijd voor remote geheugen, omdat het aanspreken van remote geheugen via één of meerdere processoren verloopt. In het plaatje hieronder is dit nog eens goed te zien:

http://www.tweakers.net/ext/f/53986/full.gif

De 2.0GHz, 8.0GB/s bi-directionele HyperTransport link (of 6.4GB/s bij 1.6GHz) tussen de processoren zorgt voor het transport voor deze aanvragen, en natuurlijk ook voor het transport van de data van en naar het geheugen. Aangezien elke processor een bandbreedte van 6.4GB/s heeft tot het local geheugen, en daarnaast ook met diezelfde snelhied remote geheugen aan kan spreken, neemt de totale geheugenbandbreedte per processor linear toe met het aantal processoren in het systeem. In een 8-way Opteron opstelling heeft elke processor dus maximaal 51.2GB/s geheugen bandbreedte. Dit wordt echter beperkt tot 22,4 GB/s, omdat er (voorlopig) niet meer door de HTT-links kan.
Let wel, dit is voor 1 van de processoren en alleen als de andere CPU's niet veel te doen hebben. M.a.w. als er 1 zeer zware thread draait op het systeem dan is het voordeel van de externe geheugentoegang maximaal.

Fabrieken

AMD is eigenaar van verschillende fabrieken, waaronder het bekende Fab30 in Dresden, Duitsland. Hier worden de Athlon 64- en Opteron-processors geproduceerd. Vroeger bakte AMD haar processors in Fab25 - Texas - maar die hebben zel later omgebouwd voor de productie van flash geheugen (waar AMD inmiddels met gestopt is). Eind 2005 ging in Dresden een nieuwe fabriek open, Fab36 genaamd en maakt gebruik van 300mm wafers. In 2009 - 2010 wil AMD nog een derde fab openen, heel waarschijnlijk zal dit in New York zijn. In de tussentijd zal AMD nog een groot aantal verbouwen in Dresden doorvoeren. Oorspronkelijk was het de bedoeling om Fab30 niet langer dan het 90nm procédé te gebruiken, maar AMD heeft de plannen veranderd en zal de fabriek klaarstomen voor de productie van 65nm (en kleiner) cpu's op 300mm wafers. Naast deze fabs heeft AMD nog enkele assemblage fabs.

http://tweakers.net/ext/f/87be58a9213b0bc0209d1dc944337475/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/0cb31f322b0bd61c81919a458ce25972/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/9bdf622d5310e2b80543d0028874ef16/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/0a06e77d7aa31de56de01560b6054220/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/c1fe19bd771ce5b9b74e57fc473a0967/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/ed806acb711f4e8eefd680a65f3db4d8/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/f75070e044a58ac6655dbda675d1fd85/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/6c1443d6e741f3ac85b37accd12b64ed/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/27458e4d4ab180bb73cf5c135cbb28a9/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/65891/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/65890/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/65889/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/65888/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/65887/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/65886/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/65885/thumb.jpg


Overzicht cores

DDR1 cores

CoreRevisieProcédéGrootteTransistors128KB256KB512KB1MB
ClawHammerC0 / CG130 nm193 mm²105,9Mxx
SledgeHammerB3 / C0 / CG130 nm193 mm²105,9Mx
NewcastleCG130 nm144 mm²68,5Mx
ParisCG130 nm144 mm²68,5Mxx
DublinCG130 nm144 mm²68,5Mxx
OdessaCG130 nm144 mm²68,5Mx
OakvilleD090 nm84 mm²68,5Mx
San DiegoE4 / E690 nm115 mm²114Mxx
WinchesterD090 nm84 mm²68,5Mxx
VeniceE3 / E690 nm84 mm²76Mx
PalermoD0 / E3 / E690 nm84 mm²68,5Mxx
NewarkE590 nm115 mm²114Mx
GeorgetownD090 nm84 mm²68,5xx
AlbanyE690 nm84 mm²76Mxx
SonoraD090 nm84 mm²68,5 / 76Mxx
RomaE690 nm84 mm²76Mxx
LancasterE590 nm115 mm²114Mxx
ToledoE690 nm199 mm²233,2Mxx
ManchesterE490 nm147 mm²154Mx
Venus/Troy/AthensE490 nm114 mm²105,9M / 114Mx
Denmark/Italy/EgyptE690 nm205 mm²233,2Mx

DDR2 cores

CoreRevisieProcédéGrootteTransistors128KB256KB512KB1MB
WindsorF2 / F390 nm183 / 220 mm²153,8M / 243Mxxx
OrleansF290 nm126 mm²129Mx
TaylorF290 nm147 mm²154Mx
TrinidadF290 nm147 mm²154Mx
RichmondF290 nm? mm²?Mx
ManilaF290 nm81 mm²103Mxx
KeeneF290 nm147 mm²154Mxx
Santa AnaF290 nm220 mm²243Mx
Santa RosaF290 nm220 mm²243Mx
BrisbaneG165 nm126 mm²153,8Mx

Drivers & Utilities

CPU-Z

CPU-Z geeft een hoop informatie met betrekking tot de gebruikte processors in je systeem. De onderdelen waarvan je informatie krijgt zijn onder andere: FSB, HTT, multiplier, L1 tot L3 cache, voltage en beperkte moederbord & geheugen gegevens.

AMD Power Monitor

This application is used to monitor the current frequency, voltage, utilization, and power savings of each core of each processor in a system. This application also has a system tray icon that can be used to view and select power schemes on the system. The system tray icon will show the average utilization of every core on the system.

AMD CPUInfo

This Windows application executes and displays the return data from the CPUID instruction set and displays Hypertransport™ information if the processor supports it. This application also shows the maximum speed of the processor.

AMD Athlon64 / Turion Processor Driver 1.2.2.2 (32bit)

AMD Athlon64 / Turion Processor Driver x64 1.2.2.1 (64bit)

Deze driver heb je nodig om Cool & Quit te kunnen gebruiken.

AMD Cool'n'Quiet / PowerNow! Dashboard Demo

This utility displays a graphical dashboard showing the current voltage, frequency, power savings, and utilization of a processor running on a Cool'n'Quiet or PowerNow! enabled system. The utility can be run on Windows 2000, Windows XP, and 64-bit Windows.

AMD Driver Pack, Version 2.3.0 (32bit)

AMD Driver Pack, Version 2.3.0 (64bit)

AMD Driver Pack is a comprehensive installation program for the AMD-8000 series chipset.

The AMD Driver Pack offers customers a unified installation for device drivers for platforms based on the AMD-8000 series chipset. Using Driver Pack, it is not necessary to know which drivers in your system need to be applied. AMD Driver Pack is designed to detect the current operating system and hardware in the system. If a device in the AMD-8000 series chipsets is detected, it provides you the option to install the correct drivers.

Links

Benchmarks:
• 9 socket 939 moederborden getest
• Socket 939 Chipsets: Motherboard Performance & PCI/AGP Locks
• AMD Sempron: A Fresh Take on Budget Computing
• nForce4: PCI Express and SLI for Athlon 64
• .09 Athlon 64: Value, Speed and Overclocking
• Xeon 3.6 GHz / 2MB vs. Opteron 252
• AMD's Sempron 3300+: 90nm Budget Computing
• AMD K8 E4 Stepping: SSE3 Performance
• AMD Athlon 64 FX-57: The Fastest Single Core
• Athlon 64 Revision E: Unofficial DDR500 Support
• AMD Athlon 64 X2 4800+ Dual-Core Processor Review
• AMD Athlon 64 Processors on E3 Core: Memory Controller Peculiarities in Detail
• Turion vs. Dothan: gevecht in een notebook

K8 architectuur:
AMD Hammer platform preview
Presentatie AMD Hammer architectuur
Detailed Architecture of the AMD Opteron
The AMD K8 Architecture

K10 architectuur:
AMD K10 Micro-Architecture
Inside AMD K10 Architecture
AMD Quad-core "Barcelona" preview (NL)

Vorige AMD discussie topics:
Het grote AMD Hammer topic
De AMD Hammer, deel 2 [discussie]
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 3
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 4
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 5
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 6
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 7
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 8
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 9
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 10
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 11
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 12
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 13
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 14
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 15
[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 16
[Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 17
[Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 18
[Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 19
[Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 20
[Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 21

Overklok resultaten van tweakers:
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 34
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956148#29956148 Mon, 21 Apr 2008 14:19:15 GMT mad_max234 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956174?data%5Bsource%5D=rss#29956174 dummy@example.com (mad_max234) maandag 21 april 2008 16:23 Waarom steeds nog een nieuw deeltje? Het probleem is er al lang niet meer dat je niet meer dan 1000 posten kan posten in 1 deeltje. Het zoekt ook wat makkelijk als je wat minder vaak van deeltje veranderd, nu moet je in tig deeltjes zoeken en als je maar eens in de 3 maanden of zo een nieuwe deeltje maakt dan kan je alles wat makkelijk vinden. Is maar een voorstel. Waarom steeds nog een nieuw deeltje? Het probleem is er al lang niet meer dat je niet meer dan 1000 posten kan posten in 1 deeltje. ;) Het zoekt ook wat makkelijk als je wat minder vaak van deeltje veranderd, nu moet je in tig deeltjes zoeken en als je maar eens in de 3 maanden of zo een nieuwe deeltje maakt dan kan je alles wat makkelijk vinden.

Is maar een voorstel. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956174#29956174 Mon, 21 Apr 2008 14:23:35 GMT GENETX http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956188?data%5Bsource%5D=rss#29956188 dummy@example.com (GENETX) maandag 21 april 2008 16:26 Ja, alle andere topics gaan tenminste 40 pagina's mee quote:[b][message=29955973,noline]mad_max234 schreef op maandag 21 april 2008 @ Weet niet wat de nieuwe Turion ultra gaan doen maar denk dat die net nog iets beter doen qua TDP dan deze desktop cpu's. Turion Ultra blijft gewoon op een max van 35W TDP lijkt me, net als alle andere Turions. Kan me niet voorstellen dat op 65nm opeens veel wordt bespaard tegenover de huidige Turions, hooguit behoorlijk wat besparing aan de minimale snelheid en misschien een model dat jusit neit iets snelle kan en wel binnen de 35W TDP blijft. Ja, alle andere topics gaan tenminste 40 pagina's mee ;)
quote:
[b][message=29955973,noline]mad_max234 schreef op maandag 21 april 2008 @
Weet niet wat de nieuwe Turion ultra gaan doen maar denk dat die net nog iets beter doen qua TDP dan deze desktop cpu's. ;)
Turion Ultra blijft gewoon op een max van 35W TDP lijkt me, net als alle andere Turions. Kan me niet voorstellen dat op 65nm opeens veel wordt bespaard tegenover de huidige Turions, hooguit behoorlijk wat besparing aan de minimale snelheid en misschien een model dat jusit neit iets snelle kan en wel binnen de 35W TDP blijft.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956188#29956188 Mon, 21 Apr 2008 14:26:29 GMT mad_max234 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956224?data%5Bsource%5D=rss#29956224 dummy@example.com (mad_max234) maandag 21 april 2008 16:30 De desktop 65nm doen het ook steeds zuiniger, vandaar dat wellicht ook de turion ultra's daarvan gaan profiteren, 65nm is nog steeds aan het rijpen heb ik het idee, net als de 90nm die steeds beter werd naar maten amd er meer ervaring mee kreeg en steeds een iets beter stepping uitbrachten, met de F3 stepping als beste 90nm stepping dacht ik. De desktop 65nm doen het ook steeds zuiniger, vandaar dat wellicht ook de turion ultra's daarvan gaan profiteren, 65nm is nog steeds aan het rijpen heb ik het idee, net als de 90nm die steeds beter werd naar maten amd er meer ervaring mee kreeg en steeds een iets beter stepping uitbrachten, met de F3 stepping als beste 90nm stepping dacht ik.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956224#29956224 Mon, 21 Apr 2008 14:30:49 GMT Xadeon http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956663?data%5Bsource%5D=rss#29956663 dummy@example.com (Xadeon) maandag 21 april 2008 17:35 quote:KneoK schreef op maandag 21 april 2008 @ 14:59: [...] Wat ik me overigens afvraag bij sexcores (zeg ik dat goed ?)Uhmm lmao...nee. Hexa-core, six cores.
quote:
KneoK schreef op maandag 21 april 2008 @ 14:59:
[...]
Wat ik me overigens afvraag bij sexcores (zeg ik dat goed ?)
Uhmm lmao...nee. :D Hexa-core, six cores. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956663#29956663 Mon, 21 Apr 2008 15:35:06 GMT Astennu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956728?data%5Bsource%5D=rss#29956728 dummy@example.com (Astennu) maandag 21 april 2008 17:46 quote:GENETX schreef op maandag 21 april 2008 @ 16:26: Ja, alle andere topics gaan tenminste 40 pagina's mee [...] Turion Ultra blijft gewoon op een max van 35W TDP lijkt me, net als alle andere Turions. Kan me niet voorstellen dat op 65nm opeens veel wordt bespaard tegenover de huidige Turions, hooguit behoorlijk wat besparing aan de minimale snelheid en misschien een model dat jusit neit iets snelle kan en wel binnen de 35W TDP blijft.Bij mij max 3 ik heb 200 posts per page ingestelt leest wat sneller als je wat achter loopt. En 35 moet wel de max blijven anders gaat je accu gewoon niet lang genoeg mee. Daar zijn AMD laptops nu al niet al te best in. AMD moet dat voltage van 0.8v nog lager zien te maken en zorgen dat de chips idle nog zuiniger worden. Moet makkelijk kunnen want die 1000 mhz op 0.8v wordt al tijden gebruikt. Ik hoop ook dat er wat meer 25w modellen komen. Of wat ik hier boven zij in ieder geval modellen die idle minder gebruiken dan nu waardoor je naar de 5-6 uur laptops gaat.quote:Xadeon schreef op maandag 21 april 2008 @ 17:35: [...] Uhmm lmao...nee. Hexa-core, six cores. En als ze een beetje handig zijn kunnen ze er op 45nm wel een 12 Core cpu van maken door twee van deze naast elkaar te plakken. Op die manier hebben we straks: Native Dual Native Quad Native Hexa Dual Die Octa Dual die 12 Core (weet de benaming daar niet van ) Die laatste is alleen interessant voor servers of workstations. Die derde en vierde voor de extreme game pc's. Vooral de vierde door die zo genaamde quad channel memory controller ook wel NUMA alleen dan intern op de package ipv over het hele moederbord heen.
quote:
GENETX schreef op maandag 21 april 2008 @ 16:26:
Ja, alle andere topics gaan tenminste 40 pagina's mee ;)


[...]


Turion Ultra blijft gewoon op een max van 35W TDP lijkt me, net als alle andere Turions. Kan me niet voorstellen dat op 65nm opeens veel wordt bespaard tegenover de huidige Turions, hooguit behoorlijk wat besparing aan de minimale snelheid en misschien een model dat jusit neit iets snelle kan en wel binnen de 35W TDP blijft.
Bij mij max 3 :P ik heb 200 posts per page ingestelt leest wat sneller als je wat achter loopt.

En 35 moet wel de max blijven anders gaat je accu gewoon niet lang genoeg mee. Daar zijn AMD laptops nu al niet al te best in. AMD moet dat voltage van 0.8v nog lager zien te maken en zorgen dat de chips idle nog zuiniger worden. Moet makkelijk kunnen want die 1000 mhz op 0.8v wordt al tijden gebruikt.

Ik hoop ook dat er wat meer 25w modellen komen. Of wat ik hier boven zij in ieder geval modellen die idle minder gebruiken dan nu waardoor je naar de 5-6 uur laptops gaat.
quote:
Xadeon schreef op maandag 21 april 2008 @ 17:35:
[...]


Uhmm lmao...nee. :D Hexa-core, six cores. :)
En als ze een beetje handig zijn kunnen ze er op 45nm wel een 12 Core cpu van maken door twee van deze naast elkaar te plakken. Op die manier hebben we straks:

Native Dual
Native Quad
Native Hexa
Dual Die Octa
Dual die 12 Core (weet de benaming daar niet van :D)

Die laatste is alleen interessant voor servers of workstations. Die derde en vierde voor de extreme game pc's. Vooral de vierde door die zo genaamde quad channel memory controller ook wel NUMA alleen dan intern op de package ipv over het hele moederbord heen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956728#29956728 Mon, 21 Apr 2008 15:46:11 GMT KneoK http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956747?data%5Bsource%5D=rss#29956747 dummy@example.com (KneoK) maandag 21 april 2008 17:50 @mad_max234 >>>quote:@KneoK En nog iets ik vind deze fout best grappig (en ik kan wel tegen een stootje ), maar let wel op meestal is het niet de bedoeling om iemand zijn handicap te gaan uitlachen, je gaat toch ook niet voor iemand staan in een rolstoel en hem uitlachen omdat hij niet goed kan lopen, zie deze handicap ook maar op die manier en bedenk dan even wat je nu aan het doen ben. En je moedigt zo aan om het niet meer te proberen en er zijn mensen die er wel moeite mee hebben en zich er voor schamen.Ik wilde je helemaal niet persoonlijk aanvallen, maar kom op, dyslectisch is een ding, wafel en wafer door elkaar gooien is iets anders. Warfe, wafre, van mijn part waftr ofzo, maar je moet toegeven dat de l toch wel heel ergens anders dan de r zit. Een vergissing is ook snel gemaakt hoor, kan gebeuren, probeerde het luchtig te houden En zo serieus bedoelde ik het ook niet hoor, en al helemaal niet om je uit te lachen. Als het wel zo overgekomen is, als ik over een jaar of 40 mijn knieen dusdanig versleten heb dat een rolstoel de enige uitkomst is dan bel ik je, dan mag je me komen uitlachen Edit: @Xadeon >>> Tuurlijk ! Hexacores. Stom, zat aan sextet te denken. Als dit overigens zo doorgaat dan kun je straks met multigpu en een flinke octacore of sneller op 1 pc multiplayer gamen. Of twee totaal verschillende games spelen op verschillende monitoren die elk aangestuurd worden door een core of 4 en eventueel een quad Crossfire X2 zodat je ook beide theoretisch 4 GPU's tot je beschikking hebt. Lekker fullHD op je 40" Blurayen en tegelijkertijd Crysis op je 30" Apple display. Als multidisplay ondersteuning nu eens wat vaart maakt en coretoewijzing goed geregeld kan worden dan zou dit best wel eens interessant kunnen worden. @mad_max234 >>>
quote:
@KneoK
En nog iets ik vind deze fout best grappig (en ik kan wel tegen een stootje :+ ), maar let wel op meestal is het niet de bedoeling om iemand zijn handicap te gaan uitlachen, je gaat toch ook niet voor iemand staan in een rolstoel en hem uitlachen omdat hij niet goed kan lopen, zie deze handicap ook maar op die manier en bedenk dan even wat je nu aan het doen ben. En je moedigt zo aan om het niet meer te proberen en er zijn mensen die er wel moeite mee hebben en zich er voor schamen.
Ik wilde je helemaal niet persoonlijk aanvallen, maar kom op, dyslectisch is een ding, wafel en wafer door elkaar gooien is iets anders. Warfe, wafre, van mijn part waftr ofzo, maar je moet toegeven dat de l toch wel heel ergens anders dan de r zit. Een vergissing is ook snel gemaakt hoor, kan gebeuren, probeerde het luchtig te houden :P En zo serieus bedoelde ik het ook niet hoor, en al helemaal niet om je uit te lachen. Als het wel zo overgekomen is, als ik over een jaar of 40 mijn knieen dusdanig versleten heb dat een rolstoel de enige uitkomst is dan bel ik je, dan mag je me komen uitlachen ;)

Edit: @Xadeon >>> Tuurlijk ! Hexacores. Stom, zat aan sextet te denken.

Als dit overigens zo doorgaat dan kun je straks met multigpu en een flinke octacore of sneller op 1 pc multiplayer gamen. Of twee totaal verschillende games spelen op verschillende monitoren die elk aangestuurd worden door een core of 4 en eventueel een quad Crossfire X2 zodat je ook beide theoretisch 4 GPU's tot je beschikking hebt.

Lekker fullHD op je 40" Blurayen en tegelijkertijd Crysis op je 30" Apple display. Als multidisplay ondersteuning nu eens wat vaart maakt en coretoewijzing goed geregeld kan worden dan zou dit best wel eens interessant kunnen worden.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956747#29956747 Mon, 21 Apr 2008 15:50:44 GMT Xadeon http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956769?data%5Bsource%5D=rss#29956769 dummy@example.com (Xadeon) maandag 21 april 2008 17:55 quote:Astennu schreef op maandag 21 april 2008 @ 17:46: [...] Bij mij max 3 ik heb 200 posts per page ingestelt leest wat sneller als je wat achter loopt. En 35 moet wel de max blijven anders gaat je accu gewoon niet lang genoeg mee. Daar zijn AMD laptops nu al niet al te best in. AMD moet dat voltage van 0.8v nog lager zien te maken en zorgen dat de chips idle nog zuiniger worden. Moet makkelijk kunnen want die 1000 mhz op 0.8v wordt al tijden gebruikt. Ik hoop ook dat er wat meer 25w modellen komen. Of wat ik hier boven zij in ieder geval modellen die idle minder gebruiken dan nu waardoor je naar de 5-6 uur laptops gaat. [...] En als ze een beetje handig zijn kunnen ze er op 45nm wel een 12 Core cpu van maken door twee van deze naast elkaar te plakken. Op die manier hebben we straks: Native Dual Native Quad Native Hexa Dual Die Octa Dual die 12 Core (weet de benaming daar niet van ) Die laatste is alleen interessant voor servers of workstations. Die derde en vierde voor de extreme game pc's. Vooral de vierde door die zo genaamde quad channel memory controller ook wel NUMA alleen dan intern op de package ipv over het hele moederbord heen.12 = Dodeca......denk ik. Op het moment wel, maar uiteindelijk zullen wij(consument) allemaal wel een keer op 12 cores overstappen. Al verwacht ik dat dat wel nog een jaartje of 3 zal duren.
quote:
Astennu schreef op maandag 21 april 2008 @ 17:46:
[...]


Bij mij max 3 :P ik heb 200 posts per page ingestelt leest wat sneller als je wat achter loopt.

En 35 moet wel de max blijven anders gaat je accu gewoon niet lang genoeg mee. Daar zijn AMD laptops nu al niet al te best in. AMD moet dat voltage van 0.8v nog lager zien te maken en zorgen dat de chips idle nog zuiniger worden. Moet makkelijk kunnen want die 1000 mhz op 0.8v wordt al tijden gebruikt.

Ik hoop ook dat er wat meer 25w modellen komen. Of wat ik hier boven zij in ieder geval modellen die idle minder gebruiken dan nu waardoor je naar de 5-6 uur laptops gaat.


[...]


En als ze een beetje handig zijn kunnen ze er op 45nm wel een 12 Core cpu van maken door twee van deze naast elkaar te plakken. Op die manier hebben we straks:

Native Dual
Native Quad
Native Hexa
Dual Die Octa
Dual die 12 Core (weet de benaming daar niet van :D)

Die laatste is alleen interessant voor servers of workstations. Die derde en vierde voor de extreme game pc's. Vooral de vierde door die zo genaamde quad channel memory controller ook wel NUMA alleen dan intern op de package ipv over het hele moederbord heen.
12 = Dodeca......denk ik. :)

Op het moment wel, maar uiteindelijk zullen wij(consument) allemaal wel een keer op 12 cores overstappen. Al verwacht ik dat dat wel nog een jaartje of 3 zal duren. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956769#29956769 Mon, 21 Apr 2008 15:55:52 GMT mad_max234 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956824?data%5Bsource%5D=rss#29956824 dummy@example.com (mad_max234) maandag 21 april 2008 18:06 quote:KneoK schreef op maandag 21 april 2008 @ 17:50: @mad_max234 >>> [...] Ik wilde je helemaal niet persoonlijk aanvallen, maar kom op, dyslectisch is een ding, wafel en wafer door elkaar gooien is iets anders. Warfe, wafre, van mijn part waftr ofzo, maar je moet toegeven dat de l toch wel heel ergens anders dan de r zit. Een vergissing is ook snel gemaakt hoor, kan gebeuren, probeerde het luchtig te houden Dyslectici is bij mijn geval niet fout spellen of een vergissing maken, ik lees en schijf iets anders dan dat ik zie of lees, er gaat dus iets fout tijdens het lezen en het schijven wat ik zelf niet zie, ik lees en scheef wafel jij las wafel, ik las wafer.quote:En zo serieus bedoelde ik het ook niet hoor, en al helemaal niet om je uit te lachen. Als het wel zo overgekomen is, als ik over een jaar of 40 mijn knieen dusdanig versleten heb dat een rolstoel de enige uitkomst is dan bel ik je, dan mag je me komen uitlachen Of het nu serieus word bedoel of niet het kan heel vervelend zijn voor die gene, wat jij grappig vind kan voor een ander als een klap in het gezicht zijn. En ik vond het wel grappig foutje, en heb dus net even geprobeerd mijn cpu op te eten maar dat smaakt toch iets anders dan een echter wafel. Maar goed laten we maar over hardware hebben en niet over spelling, want dan moet je toch echt op een andere forum zijn. En voor in de toekomst, snap je iets niet van mijn post of staat het er een beetje fout, hou dan beetje rekening met mijn te tekortkoming, al doet een spelling controle wonderen, maar die geeft geen thuis als het om dit soort fouten gaat. (vraag het gewoon even als iets onduidelijk is, DM staat aan)
quote:
KneoK schreef op maandag 21 april 2008 @ 17:50:
@mad_max234 >>>

[...]


Ik wilde je helemaal niet persoonlijk aanvallen, maar kom op, dyslectisch is een ding, wafel en wafer door elkaar gooien is iets anders. Warfe, wafre, van mijn part waftr ofzo, maar je moet toegeven dat de l toch wel heel ergens anders dan de r zit. Een vergissing is ook snel gemaakt hoor, kan gebeuren, probeerde het luchtig te houden :P
Dyslectici is bij mijn geval niet fout spellen of een vergissing maken, ik lees en schijf iets anders dan dat ik zie of lees, er gaat dus iets fout tijdens het lezen en het schijven wat ik zelf niet zie, ik lees en scheef wafel jij las wafel, ik las wafer.
quote:
En zo serieus bedoelde ik het ook niet hoor, en al helemaal niet om je uit te lachen. Als het wel zo overgekomen is, als ik over een jaar of 40 mijn knieen dusdanig versleten heb dat een rolstoel de enige uitkomst is dan bel ik je, dan mag je me komen uitlachen ;)
Of het nu serieus word bedoel of niet het kan heel vervelend zijn voor die gene, wat jij grappig vind kan voor een ander als een klap in het gezicht zijn. En ik vond het wel grappig foutje, en heb dus net even geprobeerd mijn cpu op te eten maar dat smaakt toch iets anders dan een echter wafel. :) :P

Maar goed laten we maar over hardware hebben en niet over spelling, want dan moet je toch echt op een andere forum zijn.

En voor in de toekomst, snap je iets niet van mijn post of staat het er een beetje fout, hou dan beetje rekening met mijn te tekortkoming, al doet een spelling controle wonderen, maar die geeft geen thuis als het om dit soort fouten gaat. :) (vraag het gewoon even als iets onduidelijk is, DM staat aan)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956824#29956824 Mon, 21 Apr 2008 16:06:55 GMT Jejking http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29957219?data%5Bsource%5D=rss#29957219 dummy@example.com (Jejking) maandag 21 april 2008 19:17 quote:mad_max234 schreef op maandag 21 april 2008 @ 15:29: Penryn op 4GHz lukt niet met de huidige stepping. Die dingen gaan dood boven de 1.4v v-core. Zie anandtech die 2 kapotte cpu's heeft. En sommige cpu's hebben dat nodig om de 4 GHz te halen.Oh ja? Ik zie anders zat resultaten die de 4GHz angstwekkend dicht benaderen, ik weet niet op wat voor fora jij leest maar je zit hier niet helemaal op het juiste spoor Astennu. Besides, boven 1.4v gaan ze inderdaad snel achteruit (vraag Anandtech maar, die rouwen nog steeds om hun QX9650 ) maar op lage voltages komt ook Penryn ver hoor. Ben benieuwd naar de rauwe performance van de Nehalem, en wat Bulldozer hier tegenover kan zetten, zowel qua clockspeeds als qua architectuur @ Mad_max: sorry hoor, maar als jij het niet aangeeft, hoe kunnen wij dat dan weten? En wat dan nog als het bekende groepje het weet hier Straks komt er een nieuwe user voorbij die je even vrolijk afzeikt. Nee, dát wil je . Gooi het dan meteen in een stukje sig, dan is iedereen blij en het scheelt de mods weer onnodige posts trashen...
quote:
mad_max234 schreef op maandag 21 april 2008 @ 15:29:
Penryn op 4GHz lukt niet met de huidige stepping. Die dingen gaan dood boven de 1.4v v-core. Zie anandtech die 2 kapotte cpu's heeft. En sommige cpu's hebben dat nodig om de 4 GHz te halen.
Oh ja? Ik zie anders zat resultaten die de 4GHz angstwekkend dicht benaderen, ik weet niet op wat voor fora jij leest maar je zit hier niet helemaal op het juiste spoor Astennu. Besides, boven 1.4v gaan ze inderdaad snel achteruit (vraag Anandtech maar, die rouwen nog steeds om hun QX9650 :+ ) maar op lage voltages komt ook Penryn ver hoor.

Ben benieuwd naar de rauwe performance van de Nehalem, en wat Bulldozer hier tegenover kan zetten, zowel qua clockspeeds als qua architectuur :)

@ Mad_max: sorry hoor, maar als jij het niet aangeeft, hoe kunnen wij dat dan weten? En wat dan nog als het bekende groepje het weet hier Straks komt er een nieuwe user voorbij die je even vrolijk afzeikt. Nee, dát wil je :? . Gooi het dan meteen in een stukje sig, dan is iedereen blij en het scheelt de mods weer onnodige posts trashen...]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29957219#29957219 Mon, 21 Apr 2008 17:17:05 GMT mad_max234 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29957289?data%5Bsource%5D=rss#29957289 dummy@example.com (mad_max234) maandag 21 april 2008 19:31 quote:mad_max234 schreef op maandag 21 april 2008 @ 15:29: Penryn op 4GHz lukt niet met de huidige stepping. Die dingen gaan dood boven de 1.4v v-core. Zie anandtech die 2 kapotte cpu's heeft. En sommige cpu's hebben dat nodig om de 4 GHz te halen.Dit is niet mijn bericht. quote:@ Mad_max: sorry hoor, maar als jij het niet aangeeft, hoe kunnen wij dat dan weten? En wat dan nog als het bekende groepje het weet hier Straks komt er een nieuwe user voorbij die je even vrolijk afzeikt. Nee, dát wil je . Gooi het dan meteen in een stukje sig, dan is iedereen blij en het scheelt de mods weer onnodige posts trashen...En je vind het wel normaal dat onnodige opmerking (die ook regel recht de trash in kunnen) gepost over iemand spelfouten? Daar begon het allemaal zonder die onnodige opmerking over spelling had deze hele discussie niet plaats gevonden. Afzeiken lijkt me sowieso geen goed idee op GoT.
quote:
mad_max234 schreef op maandag 21 april 2008 @ 15:29:
Penryn op 4GHz lukt niet met de huidige stepping. Die dingen gaan dood boven de 1.4v v-core. Zie anandtech die 2 kapotte cpu's heeft. En sommige cpu's hebben dat nodig om de 4 GHz te halen.
Dit is niet mijn bericht. :P
quote:
@ Mad_max: sorry hoor, maar als jij het niet aangeeft, hoe kunnen wij dat dan weten? En wat dan nog als het bekende groepje het weet hier Straks komt er een nieuwe user voorbij die je even vrolijk afzeikt. Nee, dát wil je :? . Gooi het dan meteen in een stukje sig, dan is iedereen blij en het scheelt de mods weer onnodige posts trashen...
En je vind het wel normaal dat onnodige opmerking (die ook regel recht de trash in kunnen) gepost over iemand spelfouten? Daar begon het allemaal zonder die onnodige opmerking over spelling had deze hele discussie niet plaats gevonden. ;)

Afzeiken lijkt me sowieso geen goed idee op GoT. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29957289#29957289 Mon, 21 Apr 2008 17:31:51 GMT Jejking http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29957528?data%5Bsource%5D=rss#29957528 dummy@example.com (Jejking) maandag 21 april 2008 20:09 quote:mad_max234 schreef op maandag 21 april 2008 @ 19:31: [...] Dit is niet mijn bericht. Met stom, ik zat te knoeien met de View-knop, verkeerde gedeelte geslashed quote:[...] En je vind het wel normaal dat onnodige opmerking (die ook regel recht de trash in kunnen) gepost over iemand spelfouten? Daar begon het allemaal zonder die onnodige opmerking over spelling had deze hele discussie niet plaats gevonden. Afzeiken lijkt me sowieso geen goed idee op GoT. Afzeiken is inderdaad geen goed idee, amen, maar wat jij afzeiken noemt noem ik het niet. Zie de van Lism, je pikt het echt te heftig op door meteen defensief te gaan lopen doen. En besides, wij kunnen niet zien wat jij allemaal weet en hebt en wat niet. Helaas heb je dus geen gelijk hiermee, persoonlijk raad ik je aan om liever te voorkomen dan te genezen. Maar goed, moet jij weten Ontopic maar weer: aangezien toch geen hond in het Intel-topic komt, dan maar hier. Die E7200 ziet er best goed uit, ook het OC-potentieel is goed. Gaat dit de E21xx-Penryn worden? Weet iemand de MSRP van dit speeltje? Ik vermoed dat dit een groot gevaar gaat worden voor AMD, mits hij goed leverbaar is natuurlijk. http://www.theinquirer.ne...21/daily-wibble-21apr2008 Gebaseerd op bovenstaand bericht en enkele ervaringen op internet (XS e.d.)
quote:
mad_max234 schreef op maandag 21 april 2008 @ 19:31:
[...]


Dit is niet mijn bericht. :P
Met stom, ik zat te knoeien met de View-knop, verkeerde gedeelte geslashed :+
quote:
[...]


En je vind het wel normaal dat onnodige opmerking (die ook regel recht de trash in kunnen) gepost over iemand spelfouten? Daar begon het allemaal zonder die onnodige opmerking over spelling had deze hele discussie niet plaats gevonden. ;)

Afzeiken lijkt me sowieso geen goed idee op GoT. :)
Afzeiken is inderdaad geen goed idee, amen, maar wat jij afzeiken noemt noem ik het niet. Zie de :+ van Lism, je pikt het echt te heftig op door meteen defensief te gaan lopen doen. En besides, wij kunnen niet zien wat jij allemaal weet en hebt en wat niet. Helaas heb je dus geen gelijk hiermee, persoonlijk raad ik je aan om liever te voorkomen dan te genezen. Maar goed, moet jij weten :)

Ontopic maar weer: aangezien toch geen hond in het Intel-topic komt, dan maar hier. Die E7200 ziet er best goed uit, ook het OC-potentieel is goed. Gaat dit de E21xx-Penryn worden? Weet iemand de MSRP van dit speeltje? Ik vermoed dat dit een groot gevaar gaat worden voor AMD, mits hij goed leverbaar is natuurlijk.

http://www.theinquirer.ne...21/daily-wibble-21apr2008

Gebaseerd op bovenstaand bericht en enkele ervaringen op internet (XS e.d.)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29957528#29957528 Mon, 21 Apr 2008 18:09:24 GMT Astennu http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29957597?data%5Bsource%5D=rss#29957597 dummy@example.com (Astennu) maandag 21 april 2008 20:23 quote:Jejking schreef op maandag 21 april 2008 @ 19:17: [...] Oh ja? Ik zie anders zat resultaten die de 4GHz angstwekkend dicht benaderen, ik weet niet op wat voor fora jij leest maar je zit hier niet helemaal op het juiste spoor Astennu. Besides, boven 1.4v gaan ze inderdaad snel achteruit (vraag Anandtech maar, die rouwen nog steeds om hun QX9650 ) maar op lage voltages komt ook Penryn ver hoor. Ben benieuwd naar de rauwe performance van de Nehalem, en wat Bulldozer hier tegenover kan zetten, zowel qua clockspeeds als qua architectuur @ Mad_max: sorry hoor, maar als jij het niet aangeeft, hoe kunnen wij dat dan weten? En wat dan nog als het bekende groepje het weet hier Straks komt er een nieuwe user voorbij die je even vrolijk afzeikt. Nee, dát wil je . Gooi het dan meteen in een stukje sig, dan is iedereen blij en het scheelt de mods weer onnodige posts trashen...Klopt sommige halen 4 GHz al op 1.4 maar niet alle. Maar Intel moet ewl een 3.6 uit kunnen brengen denk ik. Zeker met een nieuwe stepping.quote:AMD might be struggling a bit when it comes to the clock speed of its processors at the moment, nor are they great overclockers, but AMD has managed to conjure up some magic in its upcoming SB780 Southbridge which should help them when it comes to overclocking. We reported about AMD's upcoming range of Southbridges back in January, but it looks like AMD decided to ditch the SB710 and integrate those features into the SB750, or more precisely the OverDrive 3.0, which we weren't quite sure what it was all about back then, apart from the fact that it had something to do with overclocking. However, it turns out it wasn't in the way we thought, at least not if our source is correct, as it turns out the the secret here has something to do with this new Southbridge being able to unlock some extra overclocking potential in AMD's CPUs. From what we've been told, AMD demoed a board with the SB750, which struggled to overlock the CPU to 3GHz, but once the overclocking feature was enabled the same CPU had no problem reaching 3.2GHz. We can't reveal exactly how this feature was enabled, as our source asked us not to, but it looks like AMD has a secret weapon when it comes to overclocking its CPUs here. Now it's just a matter of waiting for this new Southbridge to become available and to see how well this works on production motherboards, We can only hope it will be even better than on the reference board.Al eerder iets over gelezen dat die SB zo iets kreeg maar hoe ze dit nu voor elkaar krijgen is mijn een raadsel. Wel gaaf als het echt werkt.quote:AMD will be replacing the current AMD 790X chipset with the 790GX, which shouldn't be too far away. Think of the 790GX as the best of the 790X and the 780G chipset combined with a faster IGP, and you've got it in one. The GPU is likely going to be called Radeon HD 3300 and from what we've heard the clock speed should be around 750MHz. However, with many overclockable 780G boards out there, it's unlikely that the performance will be any better than a 780G board with its IGP at the same clock speed. The 790GX will also support sideband memory up to 128MB, although there isn't meant to be much of a performance increase going from 64 to 128MB. It looks like IGP-less chipsets are soon all but a memory, although as long as it doesn't end up costing any more, we're all for IGP chipsets with more features. The 790GX is most likely going to be able to work in various Hybrid CrossFireX configurations with faster cards than the 3400-series, although it's unlikely to add any sensible performance boost to AMD's high-end graphics cards, so don't expect Hybrid CrossFireX to go beyond the 3600-series for now.
quote:
Jejking schreef op maandag 21 april 2008 @ 19:17:
[...]

Oh ja? Ik zie anders zat resultaten die de 4GHz angstwekkend dicht benaderen, ik weet niet op wat voor fora jij leest maar je zit hier niet helemaal op het juiste spoor Astennu. Besides, boven 1.4v gaan ze inderdaad snel achteruit (vraag Anandtech maar, die rouwen nog steeds om hun QX9650 :+ ) maar op lage voltages komt ook Penryn ver hoor.

Ben benieuwd naar de rauwe performance van de Nehalem, en wat Bulldozer hier tegenover kan zetten, zowel qua clockspeeds als qua architectuur :)

@ Mad_max: sorry hoor, maar als jij het niet aangeeft, hoe kunnen wij dat dan weten? En wat dan nog als het bekende groepje het weet hier Straks komt er een nieuwe user voorbij die je even vrolijk afzeikt. Nee, dát wil je :? . Gooi het dan meteen in een stukje sig, dan is iedereen blij en het scheelt de mods weer onnodige posts trashen...
Klopt sommige halen 4 GHz al op 1.4 maar niet alle. Maar Intel moet ewl een 3.6 uit kunnen brengen denk ik. Zeker met een nieuwe stepping.
quote:
AMD might be struggling a bit when it comes to the clock speed of its processors at the moment, nor are they great overclockers, but AMD has managed to conjure up some magic in its upcoming SB780 Southbridge which should help them when it comes to overclocking.

We reported about AMD's upcoming range of Southbridges back in January, but it looks like AMD decided to ditch the SB710 and integrate those features into the SB750, or more precisely the OverDrive 3.0, which we weren't quite sure what it was all about back then, apart from the fact that it had something to do with overclocking.

However, it turns out it wasn't in the way we thought, at least not if our source is correct, as it turns out the the secret here has something to do with this new Southbridge being able to unlock some extra overclocking potential in AMD's CPUs.

From what we've been told, AMD demoed a board with the SB750, which struggled to overlock the CPU to 3GHz, but once the overclocking feature was enabled the same CPU had no problem reaching 3.2GHz. We can't reveal exactly how this feature was enabled, as our source asked us not to, but it looks like AMD has a secret weapon when it comes to overclocking its CPUs here.

Now it's just a matter of waiting for this new Southbridge to become available and to see how well this works on production motherboards, We can only hope it will be even better than on the reference board.
Al eerder iets over gelezen dat die SB zo iets kreeg maar hoe ze dit nu voor elkaar krijgen is mijn een raadsel. Wel gaaf als het echt werkt.
quote:
AMD will be replacing the current AMD 790X chipset with the 790GX, which shouldn't be too far away. Think of the 790GX as the best of the 790X and the 780G chipset combined with a faster IGP, and you've got it in one.

The GPU is likely going to be called Radeon HD 3300 and from what we've heard the clock speed should be around 750MHz. However, with many overclockable 780G boards out there, it's unlikely that the performance will be any better than a 780G board with its IGP at the same clock speed.

The 790GX will also support sideband memory up to 128MB, although there isn't meant to be much of a performance increase going from 64 to 128MB. It looks like IGP-less chipsets are soon all but a memory, although as long as it doesn't end up costing any more, we're all for IGP chipsets with more features.

The 790GX is most likely going to be able to work in various Hybrid CrossFireX configurations with faster cards than the 3400-series, although it's unlikely to add any sensible performance boost to AMD's high-end graphics cards, so don't expect Hybrid CrossFireX to go beyond the 3600-series for now.
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29957597#29957597 Mon, 21 Apr 2008 18:23:35 GMT mad_max234 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29957637?data%5Bsource%5D=rss#29957637 dummy@example.com (mad_max234) maandag 21 april 2008 20:30 quote:Jejking schreef op maandag 21 april 2008 @ 20:09: [...] Met stom, ik zat te knoeien met de View-knop, verkeerde gedeelte geslashed Ja zoiets dacht ik al. quote:Afzeiken is inderdaad geen goed idee, amen, maar wat jij afzeiken noemt noem ik het niet. Zie de van Lism, je pikt het echt te heftig op door meteen defensief te gaan lopen doen. En besides, wij kunnen niet zien wat jij allemaal weet en hebt en wat niet. Helaas heb je dus geen gelijk hiermee, persoonlijk raad ik je aan om liever te voorkomen dan te genezen. Maar goed, moet jij weten Ik heb dus geen gelijk, en we moeten dus maar onnodige en voor de hand liggende spelling opmerking gaan maken hier op het forum die dus niks technisch van aard zijn, lijk me dat ik wel gelijk heb om te zeggen dat dat nergens voor nodig is, en je dat beter achterwegen kan laten. En of die gene nu dyslectische is of niet, gewoon niet doen, dan valt er ook niks te genezen. quote:Ontopic maar weer: aangezien toch geen hond in het Intel-topic komt, dan maar hier. Die E7200 ziet er best goed uit, ook het OC-potentieel is goed. Gaat dit de E21xx-Penryn worden? Weet iemand de MSRP van dit speeltje? Ik vermoed dat dit een groot gevaar gaat worden voor AMD, mits hij goed leverbaar is natuurlijk. http://www.theinquirer.ne...21/daily-wibble-21apr2008 Gebaseerd op bovenstaand bericht en enkele ervaringen op internet (XS e.d.)Als je nu wel in het intel topic had gepost word het misschien nog iets, maar als je het intel nieuws hier blijft dumpen word het inderdaad niks en zullen er geen mensen komen. Ik stel dus voor post het intel nieuws zoveel mogelijk in het intel topic. Het is wel een leuke budget cpu, die de ongeveer net zo duur is als de Phenom x3 8450, alleen als je aan overklokken doet dan is de E7200 een beter keuzen dat is zeker. 45nm Phenoms to hit 3.2GHz and more? Despite having displayed a 3GHz Phenom system at its Technology Analyst Day last summer, AMD hasn't yet commercialized a Phenom processor clocked higher than 2.5GHz. What's more, we had trouble pushing AMD's 2.5GHz chip over the 2.9GHz mark in our overclocking tests. However, a report by Fudzilla hints that Phenom's 45nm descendants may finally unbridle the architecture's potential. Citing internal AMD data, Fudzilla reports that AMD's 45nm Deneb core (the forthcoming desktop variant of Shanghai) will be able to achieve clock speeds of 3.2GHz—and perhaps even more. AMD itself has stayed mute on 45nm launch clock speeds, although it disclosed last week that its 45nm chips are due to become available in large quantities in the fourth quarter of this year. As Fudzilla points out, the fourth-quarter time frame matches Intel's launch schedule for its next-generation Nehalem chips. Current signs point to Nehalem chips being significantly faster clock-for-clock than existing Core 2 Quads and also having the ability to run at 3.2GHz, so Nehalem should turn out to be a formidable opponent to both Deneb and Shanghai.
quote:
Jejking schreef op maandag 21 april 2008 @ 20:09:
[...]

Met stom, ik zat te knoeien met de View-knop, verkeerde gedeelte geslashed :+
Ja zoiets dacht ik al. :)
quote:
Afzeiken is inderdaad geen goed idee, amen, maar wat jij afzeiken noemt noem ik het niet. Zie de :+ van Lism, je pikt het echt te heftig op door meteen defensief te gaan lopen doen. En besides, wij kunnen niet zien wat jij allemaal weet en hebt en wat niet. Helaas heb je dus geen gelijk hiermee, persoonlijk raad ik je aan om liever te voorkomen dan te genezen. Maar goed, moet jij weten :)
Ik heb dus geen gelijk, en we moeten dus maar onnodige en voor de hand liggende spelling opmerking gaan maken hier op het forum die dus niks technisch van aard zijn, lijk me dat ik wel gelijk heb om te zeggen dat dat nergens voor nodig is, en je dat beter achterwegen kan laten. En of die gene nu dyslectische is of niet, gewoon niet doen, dan valt er ook niks te genezen. ;)
quote:
Ontopic maar weer: aangezien toch geen hond in het Intel-topic komt, dan maar hier. Die E7200 ziet er best goed uit, ook het OC-potentieel is goed. Gaat dit de E21xx-Penryn worden? Weet iemand de MSRP van dit speeltje? Ik vermoed dat dit een groot gevaar gaat worden voor AMD, mits hij goed leverbaar is natuurlijk.

http://www.theinquirer.ne...21/daily-wibble-21apr2008

Gebaseerd op bovenstaand bericht en enkele ervaringen op internet (XS e.d.)
Als je nu wel in het intel topic had gepost word het misschien nog iets, maar als je het intel nieuws hier blijft dumpen word het inderdaad niks en zullen er geen mensen komen. ;) Ik stel dus voor post het intel nieuws zoveel mogelijk in het intel topic.

Het is wel een leuke budget cpu, die de ongeveer net zo duur is als de Phenom x3 8450, alleen als je aan overklokken doet dan is de E7200 een beter keuzen dat is zeker.


45nm Phenoms to hit 3.2GHz and more?

Despite having displayed a 3GHz Phenom system at its Technology Analyst Day last summer, AMD hasn't yet commercialized a Phenom processor clocked higher than 2.5GHz. What's more, we had trouble pushing AMD's 2.5GHz chip over the 2.9GHz mark in our overclocking tests. However, a report by Fudzilla hints that Phenom's 45nm descendants may finally unbridle the architecture's potential.

Citing internal AMD data, Fudzilla reports that AMD's 45nm Deneb core (the forthcoming desktop variant of Shanghai) will be able to achieve clock speeds of 3.2GHz—and perhaps even more. AMD itself has stayed mute on 45nm launch clock speeds, although it disclosed last week that its 45nm chips are due to become available in large quantities in the fourth quarter of this year.

As Fudzilla points out, the fourth-quarter time frame matches Intel's launch schedule for its next-generation Nehalem chips. Current signs point to Nehalem chips being significantly faster clock-for-clock than existing Core 2 Quads and also having the ability to run at 3.2GHz, so Nehalem should turn out to be a formidable opponent to both Deneb and Shanghai.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29957637#29957637 Mon, 21 Apr 2008 18:30:20 GMT Jejking http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29958737?data%5Bsource%5D=rss#29958737 dummy@example.com (Jejking) maandag 21 april 2008 23:31 quote:mad_max234 schreef op maandag 21 april 2008 @ 20:30: Ik heb dus geen gelijk, en we moeten dus maar onnodige en voor de hand liggende spelling opmerking gaan maken hier op het forum die dus niks technisch van aard zijn, lijk me dat ik wel gelijk heb om te zeggen dat dat nergens voor nodig is, en je dat beter achterwegen kan laten. En of die gene nu dyslectische is of niet, gewoon niet doen, dan valt er ook niks te genezen. Misschien moet je mijn post eens gaan lezen, je zit duidelijk op de verkeerde route qua denken. Zodra je het gelezen hebt, praten we weer. O ja, maak er dan even een DM-metje van, wil je? quote:Als je nu wel in het intel topic had gepost word het misschien nog iets, maar als je het intel nieuws hier blijft dumpen word het inderdaad niks en zullen er geen mensen komen. Ik stel dus voor post het intel nieuws zoveel mogelijk in het intel topic.En nogmaals, ook al heb je dyslexie, dan moet je eens gaan opletten met wat je typt. Ik ben één van de weinige mensen die nog geprobeerd heeft om het nieuws daar te posten. Jammer dat er alleen niemand reageert... Tel daarbij op dat ik het nieuws hier ook nog eens op AMD probeer te betrekken, dan kom je wel tot de conclusie dat je beter op je woorden moet letten. En wat AMD en Intel betreft: eerst maar eens harde bewijzen van kloksnelheden en cijfers, van beide fabrikanten. Ik geloof inderdaad dat AMD's 45nm de goede kant op gaat, maar hoever zijn ze nu echt? Dat kan bijna niemand je vertellen. En ik geloof ook niet dat beide fabrikanten het achterste van hun tong laten zien, al zal het wel eens aankomen op bluf, zowel over dates als performance. "Significantly faster", sure, maar hoe subjectief is dat woord? Overgoten met sensatie.
quote:
mad_max234 schreef op maandag 21 april 2008 @ 20:30:
I