<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 21:27:02 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Oct 2008 21:27:02 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1288648/last</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1288648/last" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>downloadsnelheid lager bij Telfort? - Internetproviders en Hosting - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Pogostokje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058144#30058144</link>
			<author>dummy@example.com (Pogostokje)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 21:50
quote:pigsbutt schreef op maandag 12 mei 2008 @ 21:19:
Yep. Toch kan ik me niet goed voorstellen dat van een 54g verbinding er effectief maar 8Mb overblijven.Dat is zeker wel mogelijk... je draadloze snelheid is 1-richting, met 1 client en volkomen foutvrij. In de praktijk werk je uiteraard 2-richting, nooit foutvrij en soms ook nog met meerdere clients  op het netwerk. 8Mb is nog heel netjes voor draadloos.

Ik zou dit eerst maar eens uitsluiten.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 21:50<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30057973#30057973" rel="external" class="messagelink">pigsbutt schreef op maandag 12 mei 2008 @ 21:19</a>:</b><br>
Yep. Toch kan ik me niet goed voorstellen dat van een 54g verbinding er effectief maar 8Mb overblijven.</div></blockquote>Dat is zeker wel mogelijk... je draadloze snelheid is 1-richting, met 1 client en volkomen foutvrij. In de praktijk werk je uiteraard 2-richting, nooit foutvrij en soms ook nog met meerdere clients  op het netwerk. 8Mb is nog heel netjes voor draadloos.<br>
<br>
Ik zou dit eerst maar eens uitsluiten.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058144#30058144</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 19:50:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>pigsbutt</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058316#30058316</link>
			<author>dummy@example.com (pigsbutt)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 22:19
@ mistered.
Je denkt toch wel een beetje om je bloeddruk?  </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 22:19<br />
@ mistered.<br>
Je denkt toch wel een beetje om je bloeddruk?  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058316#30058316</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 20:19:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>mistered</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058322#30058322</link>
			<author>dummy@example.com (mistered)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 22:21
quote:pigsbutt schreef op maandag 12 mei 2008 @ 22:19:
@ mistered.
Je denkt toch wel een beetje om je bloeddruk?  Oh ja hoor :-), maar ik snap niet dat als je een probleem hebt, je er niet iets aan doet ipv steeds dezelfde vragen te stellen... Het zal mij verder worst wezen als je verbinding slecht is....</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 22:21<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058316#30058316" rel="external" class="messagelink">pigsbutt schreef op maandag 12 mei 2008 @ 22:19</a>:</b><br>
@ mistered.<br>
Je denkt toch wel een beetje om je bloeddruk?  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley"></div></blockquote>Oh ja hoor :-), maar ik snap niet dat als je een probleem hebt, je er niet iets aan doet ipv steeds dezelfde vragen te stellen... Het zal mij verder worst wezen als je verbinding slecht is....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058322#30058322</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 20:21:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>thefxr</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058397#30058397</link>
			<author>dummy@example.com (thefxr)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 22:33
quote:pigsbutt schreef op maandag 12 mei 2008 @ 21:19:
[...]

Yep. Toch kan ik me niet goed voorstellen dat van een 54g verbinding er effectief maar 8Mb overblijven. Ik dacht dat 15 Mb goed haalbaar zou moeten zijn.
Maar ik ga binnenkort de proef op de som nemen door de macbook pro met een draad aan het modem te hangen, dan zien we wel welk verschil het uitmaakt.ja, hehe, dat is al erg lang bekend,vooral in het andere telfort forum,altijd met kabel checken, met wireless verlies je gewoon veel.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 22:33<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30057973#30057973" rel="external" class="messagelink">pigsbutt schreef op maandag 12 mei 2008 @ 21:19</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Yep. Toch kan ik me niet goed voorstellen dat van een 54g verbinding er effectief maar 8Mb overblijven. Ik dacht dat 15 Mb goed haalbaar zou moeten zijn.<br>
Maar ik ga binnenkort de proef op de som nemen door de macbook pro met een draad aan het modem te hangen, dan zien we wel welk verschil het uitmaakt.</div></blockquote>ja, hehe, dat is al erg lang bekend,vooral in het andere telfort forum,altijd met kabel checken, met wireless verlies je gewoon veel.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058397#30058397</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 20:33:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>trolleystad</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058446#30058446</link>
			<author>dummy@example.com (trolleystad)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 22:43
Wifi moet je gewoon niet gebruiken als &#039;de&#039; verbinding. Het is leuk dat je met je laptop overal een beetje kan surfen, maar hoge snelheden haal je er (bijna) nooit op. En daar zijn duizend redenen voor. Maar goed,</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 22:43<br />
Wifi moet je gewoon niet gebruiken als &#039;de&#039; verbinding. Het is leuk dat je met je laptop overal een beetje kan surfen, maar hoge snelheden haal je er (bijna) nooit op. En daar zijn duizend redenen voor. Maar goed,]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058446#30058446</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 20:43:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Mic2000</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058685#30058685</link>
			<author>dummy@example.com (Mic2000)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 23:31
Ik zit denk ik een krappe kilometer van de  centrale ik haal net boven de 2000kb/s dus ongeveer 17Mb/s. Maar wat op de website staat van Telfort, die meter, klopt echt niet!</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 23:31<br />
Ik zit denk ik een krappe kilometer van de  centrale ik haal net boven de 2000kb/s dus ongeveer 17Mb/s. Maar wat op de website staat van Telfort, die meter, klopt echt niet!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058685#30058685</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 21:31:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rob</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058704#30058704</link>
			<author>dummy@example.com (Rob)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 23:36
quote:Mic2000 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 23:31:
Ik zit denk ik een krappe kilometer van de  centrale ik haal net boven de 2000kb/s dus ongeveer 17Mb/s. Maar wat op de website staat van Telfort, die meter, klopt echt niet!Heb je ook gelezen wat er onder die meter staat?quote:Telfort internet 20 Mb heeft een downloadsnelheid tot 20 Mb/s en een uploadsnelheid tot 1 Mb/s. Deze snelheden liggen in de prak&#173;tijk wel eens lager. Externe factoren als &#039;drukte&#039; op het internet, de kwaliteit van het modem en de afstand tus&#173;sen huis en wijkcentrale kunnen voor vertraging zorgen. Mocht dit het geval zijn, dan is dat dus niet te wijten aan de snelheid van het abonnement. Genoemde snel&#173;heden zijn een indicatie waaraan geen rechten ontleend kunnen worden.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 23:36<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058685#30058685" rel="external" class="messagelink">Mic2000 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 23:31</a>:</b><br>
Ik zit denk ik een krappe kilometer van de  centrale ik haal net boven de 2000kb/s dus ongeveer 17Mb/s. Maar wat op de website staat van Telfort, die meter, klopt echt niet!</div></blockquote>Heb je ook gelezen wat er onder die meter staat?<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Telfort internet 20 Mb heeft een downloadsnelheid tot 20 Mb/s en een uploadsnelheid tot 1 Mb/s. Deze snelheden liggen in de prak&#173;tijk wel eens lager. Externe factoren als &#039;drukte&#039; op het internet, de kwaliteit van het modem en de afstand tus&#173;sen huis en wijkcentrale kunnen voor vertraging zorgen. Mocht dit het geval zijn, dan is dat dus niet te wijten aan de snelheid van het abonnement. <b>Genoemde snel&#173;heden zijn een indicatie waaraan geen rechten ontleend kunnen worden</b>.</div></blockquote>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058704#30058704</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 21:36:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>JBX</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058745#30058745</link>
			<author>dummy@example.com (JBX)</author>
			<description>maandag 12 mei 2008 23:47
Nja, bij PigsButt is dus in feite geen probleem. Alleen dat hij draadloos is en niet wilt geloven dat dit trager is.

Je modem geeft een snelle verbinding aan, het zou &#233;rg raar zijn als je modem liegt.

MAAR: dit is verschrikkelijk off-topic. Dit zou in het Telfort ervaringen topic moeten, niet in het Speedlinq&#62;Telfort verschil topic.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 12 mei 2008 23:47<br />
Nja, bij PigsButt is dus in feite geen probleem. Alleen dat hij draadloos is en niet wilt geloven dat dit trager is.<br>
<br>
Je modem geeft een snelle verbinding aan, het zou &#233;rg raar zijn als je modem liegt.<br>
<br>
MAAR: dit is verschrikkelijk off-topic. Dit zou in het Telfort ervaringen topic moeten, niet in het Speedlinq&#62;Telfort verschil topic.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058745#30058745</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 21:47:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Ray</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059057#30059057</link>
			<author>dummy@example.com (Ray)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 07:36
quote:pigsbutt schreef op maandag 12 mei 2008 @ 21:19:
[...]

Yep. Toch kan ik me niet goed voorstellen dat van een 54g verbinding er effectief maar 8Mb overblijven. Ik dacht dat 15 Mb goed haalbaar zou moeten zijn.
Maar ik ga binnenkort de proef op de som nemen door de macbook pro met een draad aan het modem te hangen, dan zien we wel welk verschil het uitmaakt.ik heb hier bedraad 2050 kbs max en wireless maar 1300 kbs dus zeg het maar ....... (op een meter vd antenne met 54g verbinding)</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 07:36<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30057973#30057973" rel="external" class="messagelink">pigsbutt schreef op maandag 12 mei 2008 @ 21:19</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Yep. Toch kan ik me niet goed voorstellen dat van een 54g verbinding er effectief maar 8Mb overblijven. Ik dacht dat 15 Mb goed haalbaar zou moeten zijn.<br>
Maar ik ga binnenkort de proef op de som nemen door de macbook pro met een draad aan het modem te hangen, dan zien we wel welk verschil het uitmaakt.</div></blockquote>ik heb hier bedraad 2050 kbs max en wireless maar 1300 kbs dus zeg het maar ....... (op een meter vd antenne met 54g verbinding)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059057#30059057</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 05:36:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Foamy</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059082#30059082</link>
			<author>dummy@example.com (Foamy)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 07:56
quote:pigsbutt schreef op maandag 12 mei 2008 @ 13:14:
[...]

Kun je me hiervan de logica eens uitleggen?

Als zijn modem intraint op 17MB dan is dat toch de afstand van de centrale inclusief de bekabeling binnenshuis tot aan het modem. Als hij vervolgens maar met zeg 8 MB een bestand kan downloaden, dan kan dat logischerwijze toch niets met de bekabeling tot aan het modem te maken hebben doch hoogstens met factoren die achter het modem komen of een &#34;langzame&#34; server of iets dergelijks.je redeneert precies verkeerd om 
Aangezien zn modem intrained op 17Mbit zijn er direct een paar zaken die als mogelijke oorzaak afvallen :modem
slechte kwaliteit bekabeling ISRA-&#62;modem
slechte bekabeling DSLAM-&#62;modemEigenlijk blijven er dus nog maar een paar oorzaken over: brakke server waar je dingen weg probeert te halen of een brakke configuratie achter je modem (dus interne netwerk of setup van je pc&#039;s)</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 07:56<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30056098#30056098" rel="external" class="messagelink">pigsbutt schreef op maandag 12 mei 2008 @ 13:14</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Kun je me hiervan de logica eens uitleggen?<br>
<br>
Als zijn modem intraint op 17MB dan is dat toch de afstand van de centrale <b>inclusief</b> de bekabeling binnenshuis tot aan het modem. Als hij vervolgens maar met zeg 8 MB een bestand kan downloaden, dan kan dat logischerwijze toch niets met de bekabeling tot aan het modem te maken hebben doch hoogstens met factoren die achter het modem komen of een &#34;langzame&#34; server of iets dergelijks.</div></blockquote>je redeneert precies verkeerd om <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
Aangezien zn modem intrained op 17Mbit zijn er direct een paar zaken die als mogelijke oorzaak afvallen :<ul class="rml-list"><li>modem
<li>slechte kwaliteit bekabeling ISRA-&#62;modem
<li>slechte bekabeling DSLAM-&#62;modem</ul>Eigenlijk blijven er dus nog maar een paar oorzaken over: brakke server waar je dingen weg probeert te halen of een brakke configuratie achter je modem (dus interne netwerk of setup van je pc&#039;s)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059082#30059082</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 05:56:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ssj_gohan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059183#30059183</link>
			<author>dummy@example.com (ssj_gohan)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 08:42
quote:Ray schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 07:36:
[...]


ik heb hier bedraad 2050 kbs max en wireless maar 1300 kbs dus zeg het maar ....... (op een meter vd antenne met 54g verbinding)Nogmaals, zoals zovaak is herhaalt in het telfort topique!

Wifi is niet de manier om snelheden hoger dan 1300KB/sec te halen. Ook al zou de router + windows/linux/mac weergeven dat men is verbonden met 54Mbit, dan komt de praktische snelheid niet hoger dan 8-9-10Mbit. Valt weinig aan te veranderen.

Wifi is zoals Trolleystad zegt, leuk om te surfen, maar niet om primair mee te internetten en bestanden over te pompen met hoge snelheden. Met mijn laptop + wifi doe ik op een 100Mbits verbinding (werk) ook max 1000KB/sec, en dan moet ik blij zijn als ik de enige ben die op dat moment verbinding maak.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 08:42<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059057#30059057" rel="external" class="messagelink">Ray schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 07:36</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
ik heb hier bedraad 2050 kbs max en wireless maar 1300 kbs dus zeg het maar ....... (op een meter vd antenne met 54g verbinding)</div></blockquote>Nogmaals, zoals zovaak is herhaalt in het telfort topique!<br>
<br>
Wifi is niet de manier om snelheden hoger dan 1300KB/sec te halen. Ook al zou de router + windows/linux/mac weergeven dat men is verbonden met 54Mbit, dan komt de praktische snelheid niet hoger dan 8-9-10Mbit. Valt weinig aan te veranderen.<br>
<br>
Wifi is zoals Trolleystad zegt, leuk om te surfen, maar niet om primair mee te internetten en bestanden over te pompen met hoge snelheden. Met mijn laptop + wifi doe ik op een 100Mbits verbinding (werk) ook max 1000KB/sec, en dan moet ik blij zijn als ik de enige ben die op dat moment verbinding maak.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059183#30059183</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 06:42:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>pigsbutt</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059225#30059225</link>
			<author>dummy@example.com (pigsbutt)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 09:00
quote:mistered schreef op maandag 12 mei 2008 @ 22:21:[quote] Denk je een beetje om je bloeddruk?[/quote}quote:Oh ja hoor :-), maar ik snap niet dat als je een probleem hebt, je er niet iets aan doet ipv steeds dezelfde vragen te stellen... Het zal mij verder worst wezen als je verbinding slecht is....Ik dacht dat je de boodschap zou oppikken. Blijkbaar niet. Dan zeg ik het maar rechtuit: De toon die je aanslaat in je posts naar mij toe bevalt me niet helemaal. Het is me allemaal net te agressief om als prettig te worden ervaren.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 09:00<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30058322#30058322" rel="external" class="messagelink">mistered schreef op maandag 12 mei 2008 @ 22:21</a>:</b></div></blockquote>[quote] Denk je een beetje om je bloeddruk?[/quote}<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Oh ja hoor :-), maar ik snap niet dat als je een probleem hebt, je er niet iets aan doet ipv steeds dezelfde vragen te stellen... Het zal mij verder worst wezen als je verbinding slecht is....</div></blockquote>Ik dacht dat je de boodschap zou oppikken. Blijkbaar niet. Dan zeg ik het maar rechtuit: De toon die je aanslaat in je posts naar mij toe bevalt me niet helemaal. Het is me allemaal net te agressief om als prettig te worden ervaren.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059225#30059225</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 07:00:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>pigsbutt</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059361#30059361</link>
			<author>dummy@example.com (pigsbutt)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 09:40
quote:Foamy schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 07:56:
[...]


je redeneert precies verkeerd om 
Aangezien zn modem intrained op 17Mbit zijn er direct een paar zaken die als mogelijke oorzaak afvallen :modem
slechte kwaliteit bekabeling ISRA-&#62;modem
slechte bekabeling DSLAM-&#62;modemEigenlijk blijven er dus nog maar een paar oorzaken over: brakke server waar je dingen weg probeert te halen of een brakke configuratie achter je modem (dus interne netwerk of setup van je pc&#039;s)Huh? Als je mijn posts goed leest dan blijk ik toch steeds beweerd te hebben wat jij hier nu in andere bewoordingen neerzet.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 09:40<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059082#30059082" rel="external" class="messagelink">Foamy schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 07:56</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
je redeneert precies verkeerd om <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
Aangezien zn modem intrained op 17Mbit zijn er direct een paar zaken die als mogelijke oorzaak afvallen :<ul class="rml-list"><li>modem
<li>slechte kwaliteit bekabeling ISRA-&#62;modem
<li>slechte bekabeling DSLAM-&#62;modem</ul>Eigenlijk blijven er dus nog maar een paar oorzaken over: brakke server waar je dingen weg probeert te halen of een brakke configuratie achter je modem (dus interne netwerk of setup van je pc&#039;s)</div></blockquote>Huh? Als je mijn posts goed leest dan blijk ik toch steeds beweerd te hebben wat jij hier nu in andere bewoordingen neerzet.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059361#30059361</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 07:40:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Foamy</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062519#30062519</link>
			<author>dummy@example.com (Foamy)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 18:54
quote:pigsbutt schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 09:40:
[...]

Huh? Als je mijn posts goed leest dan blijk ik toch steeds beweerd te hebben wat jij hier nu in andere bewoordingen neerzet.Dan was ik niet helemaal wakker  excuses ^^</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 18:54<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059361#30059361" rel="external" class="messagelink">pigsbutt schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 09:40</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Huh? Als je mijn posts goed leest dan blijk ik toch steeds beweerd te hebben wat jij hier nu in andere bewoordingen neerzet.</div></blockquote>Dan was ik niet helemaal wakker <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> excuses ^^]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062519#30062519</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 16:54:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>franssie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062696#30062696</link>
			<author>dummy@example.com (franssie)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 19:40
quote:pigsbutt schreef op maandag 12 mei 2008 @ 14:12:
&#60;snip&#62;

Maar ga me nu niet zeggen dat het verschil tussen intrainsnelheid en downloadsnelheid iets te maken heeft met die 8 meter telefoonkabel tussen ISRA en modem.Dat kan inderdaad niet, intrainen gebeurt na de kabel in je modem. Dus  het licht aan je eigen netwerk. Modemkaartje op 10Mbit staan oid, of draadloos natuurlijk, of de site, je windows, ach, het is allemaal al opgenoemd. 
Maar als je het nog niet gevonden hebt succes met zoeken!</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 19:40<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30056345#30056345" rel="external" class="messagelink">pigsbutt schreef op maandag 12 mei 2008 @ 14:12</a>:</b><br>
&#60;snip&#62;<br>
<br>
Maar ga me nu niet zeggen dat het <b>verschil</b> tussen intrainsnelheid en downloadsnelheid iets te maken heeft met die 8 meter telefoonkabel tussen ISRA en modem.</div></blockquote>Dat kan inderdaad niet, intrainen gebeurt <b><i><span class="underline">na</span></i></b> de kabel <b><i><span class="underline">in</span></i></b> je modem. Dus  het licht aan je eigen netwerk. Modemkaartje op 10Mbit staan oid, of draadloos natuurlijk, of de site, je windows, ach, het is allemaal al opgenoemd. <br>
Maar als je het nog niet gevonden hebt succes met zoeken!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062696#30062696</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 17:40:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MEGATRON</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062731#30062731</link>
			<author>dummy@example.com (MEGATRON)</author>
			<description>dinsdag 13 mei 2008 19:49
Ik had hetzelfde. Intrainen op 19Mbit en downloaden met 9Mbit. Ik heb toen TCPoptimizer gebruikt en het probleem was weg. Misschien staan je windows instellingen niet goed. 
Optimizer</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 13 mei 2008 19:49<br />
Ik had hetzelfde. Intrainen op 19Mbit en downloaden met 9Mbit. Ik heb toen TCPoptimizer gebruikt en het probleem was weg. Misschien staan je windows instellingen niet goed. <br>
<a href="http://www.speedguide.net/files/TCPOptimizer.exe" rel="external">Optimizer</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062731#30062731</guid>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 17:49:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>N0stradamus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30066996#30066996</link>
			<author>dummy@example.com (N0stradamus)</author>
			<description>woensdag 14 mei 2008 15:04
quote:sunthere schreef op maandag 12 mei 2008 @ 10:45:
[...]
Ik probeer vast te stellen wat dat getal nu is die mijn modem meet. Hij zegt downstream 17Mb, maar in de praktijk haal ik maar 8Mb. Had jij een gelijkwaardige situatie?Nee, modem downstream is nu ingetrained op 7996Kbit/s. Buurman zit dus op de ADSL2+ DSLAM en ik op het ADSL2. Ze hebben bij KPN voor de ADSL2 DSLAM in mijn centrale alleen een 8Mbit profiel. Vandaar ook dat er niet meer inzit.

KPN heb ik nog niet geprobeerd... GreenISP (Telfort) is mijn provider en dacht het daarmee op te kunnen lossen... Telfort = KPN, dus inderdaad kan ik KPN nog een kans geven.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 14 mei 2008 15:04<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30055453#30055453" rel="external" class="messagelink">sunthere schreef op maandag 12 mei 2008 @ 10:45</a>:</b><br>
[...]<br>
Ik probeer vast te stellen wat dat getal nu is die mijn modem meet. Hij zegt downstream 17Mb, maar in de praktijk haal ik maar 8Mb. Had jij een gelijkwaardige situatie?</div></blockquote>Nee, modem downstream is nu ingetrained op 7996Kbit/s. Buurman zit dus op de ADSL2+ DSLAM en ik op het ADSL2. Ze hebben bij KPN voor de ADSL2 DSLAM in mijn centrale alleen een 8Mbit profiel. Vandaar ook dat er niet meer inzit.<br>
<br>
KPN heb ik nog niet geprobeerd... GreenISP (Telfort) is mijn provider en dacht het daarmee op te kunnen lossen... Telfort = KPN, dus inderdaad kan ik KPN nog een kans geven.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30066996#30066996</guid>
			<pubDate>Wed, 14 May 2008 13:04:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>johnny mcclane</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30068028#30068028</link>
			<author>dummy@example.com (johnny mcclane)</author>
			<description>woensdag 14 mei 2008 17:57
quote:N0stradamus schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 15:04:
[...]

.. Buurman zit dus op de ADSL2+ DSLAM en ik op het ADSL2. Ze hebben bij KPN voor de ADSL2 DSLAM in mijn...quote:
N0stradamus schreef op maandag 12 mei 2008 @ 03:43:
Er is een site waar je een postcode check kunt doen en daar wordt aangegeven wat voor type verbinding jouw adres zou krijgen en die geeft voor mij aan ADSL2 en voor mijn buurman ADSL2+.

  Heel erg handig...Dus...En welke site is dat? </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 14 mei 2008 17:57<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30066996#30066996" rel="external" class="messagelink">N0stradamus schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 15:04</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
.. Buurman zit dus op de ADSL2+ DSLAM en ik op het ADSL2. Ze hebben bij KPN voor de ADSL2 DSLAM in mijn...</div></blockquote>quote:<br>
N0stradamus schreef op maandag 12 mei 2008 @ 03:43:<br>
Er is een site waar je een postcode check kunt doen en daar wordt aangegeven wat voor type verbinding jouw adres zou krijgen en die geeft voor mij aan ADSL2 en voor mijn buurman ADSL2+.<br>
<br>
 <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shutup.gif" width="15"  height="16" alt=":X" class="smiley"> Heel erg handig...Dus...En welke site is dat? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30068028#30068028</guid>
			<pubDate>Wed, 14 May 2008 15:57:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>N0stradamus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30073863#30073863</link>
			<author>dummy@example.com (N0stradamus)</author>
			<description>donderdag 15 mei 2008 17:09
quote:Er is een site waar je een postcode check kunt doen en daar wordt aangegeven wat voor type verbinding jouw adres zou krijgen en die geeft voor mij aan ADSL2 en voor mijn buurman ADSL2+.

 Heel erg handig...Dus...En welke site is dat?De link was van een tijd geleden, hij blijkt niet meer te werken. (dit was hem)
Daarvoor in de plaats is de volgende test gekomen: Unet Test

Verder misschien handig om de volgende links ook maar te melden..

Afstand centrale bepalen: spike-tudelft
Theoretische lijnsnelheden berekenen: Andrew Furgusons</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 15 mei 2008 17:09<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">Er is een site waar je een postcode check kunt doen en daar wordt aangegeven wat voor type verbinding jouw adres zou krijgen en die geeft voor mij aan ADSL2 en voor mijn buurman ADSL2+.<br>
<br>
 Heel erg handig...Dus...En welke site is dat?</div></blockquote>De link was van een tijd geleden, hij blijkt niet meer te werken. (<a href="http://www.unet.nl/?page=wholesale_check" rel="external">dit</a> was hem)<br>
Daarvoor in de plaats is de volgende test gekomen: <a href="http://www.unet.nl/?kpnwdsl_check" rel="external">Unet Test</a><br>
<br>
Verder misschien handig om de volgende links ook maar te melden..<br>
<br>
Afstand centrale bepalen: <a href="http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/postcodecentrale.cfm" rel="external">spike-tudelft</a><br>
Theoretische lijnsnelheden berekenen: <a href="http://212.23.23.177/ADSL/default.aspx" rel="external">Andrew Furgusons</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30073863#30073863</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 15:09:45 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>The - DDD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30074089#30074089</link>
			<author>dummy@example.com (The - DDD)</author>
			<description>donderdag 15 mei 2008 17:51
quote:pigsbutt schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 09:00:
[...]

[quote] Denk je een beetje om je bloeddruk?[/quote}

[...]

Ik dacht dat je de boodschap zou oppikken. Blijkbaar niet. Dan zeg ik het maar rechtuit: De toon die je aanslaat in je posts naar mij toe bevalt me niet helemaal. Het is me allemaal net te agressief om als prettig te worden ervaren.Ja, maar als je als je zo stom bent als het achtereinde van een varken en totaal niet handeld naar de herhaaldelijk gegeven adviezen dan kun je zo&#039;n reactie verwachten.

Ik refereer hier naar de varkenskontigheid van de TS. Niet van pigsbutt

De bewoording van Mistered is trouwens niks mis mee. Hooguit een wat directe stijl van communiceren. Hij geeft geen verwijten, herhaald enkel in steeds krachtiger woorden zijn standpunt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 15 mei 2008 17:51<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30059225#30059225" rel="external" class="messagelink">pigsbutt schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 09:00</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
[quote] Denk je een beetje om je bloeddruk?[/quote}<br>
<br>
[...]<br>
<br>
Ik dacht dat je de boodschap zou oppikken. Blijkbaar niet. Dan zeg ik het maar rechtuit: De toon die je aanslaat in je posts naar mij toe bevalt me niet helemaal. Het is me allemaal net te agressief om als prettig te worden ervaren.</div></blockquote>Ja, maar als je als je zo stom bent als het achtereinde van een varken en totaal niet handeld naar de herhaaldelijk gegeven adviezen dan kun je zo&#039;n reactie verwachten.<br>
<br>
Ik refereer hier naar de varkenskontigheid van de TS. Niet van pigsbutt<br>
<br>
De bewoording van Mistered is trouwens niks mis mee. Hooguit een wat directe stijl van communiceren. Hij geeft geen verwijten, herhaald enkel in steeds krachtiger woorden zijn standpunt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30074089#30074089</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 15:51:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>sunthere</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082723#30082723</link>
			<author>dummy@example.com (sunthere)</author>
			<description>zaterdag 17 mei 2008 11:12
Ikquote:franssie schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 19:40:
[...]

Dat kan inderdaad niet, intrainen gebeurt na de kabel in je modem. Dus  het licht aan je eigen netwerk. Modemkaartje op 10Mbit staan oid, of draadloos natuurlijk, of de site, je windows, ach, het is allemaal al opgenoemd. 
Maar als je het nog niet gevonden hebt succes met zoeken!Weet iemand nu eigenlijk hoe je modem intraint. Op grond van welke informatie bepaald de modem een getal??</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 17 mei 2008 11:12<br />
Ik<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30062696#30062696" rel="external" class="messagelink">franssie schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 19:40</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Dat kan inderdaad niet, intrainen gebeurt <b><i><span class="underline">na</span></i></b> de kabel <b><i><span class="underline">in</span></i></b> je modem. Dus  het licht aan je eigen netwerk. Modemkaartje op 10Mbit staan oid, of draadloos natuurlijk, of de site, je windows, ach, het is allemaal al opgenoemd. <br>
Maar als je het nog niet gevonden hebt succes met zoeken!</div></blockquote>Weet iemand nu eigenlijk hoe je modem intraint. Op grond van welke informatie bepaald de modem een getal??]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082723#30082723</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 09:12:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Yapser</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30085601#30085601</link>
			<author>dummy@example.com (Yapser)</author>
			<description>zaterdag 17 mei 2008 22:14
quote:sunthere schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 11:12:
Weet iemand nu eigenlijk hoe je modem intraint. Op grond van welke informatie bepaald de modem een getal??Noise, beschikbare bruikbare tones, etc.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 17 mei 2008 22:14<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082723#30082723" rel="external" class="messagelink">sunthere schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 11:12</a>:</b><br>
Weet iemand nu eigenlijk hoe je modem intraint. Op grond van welke informatie bepaald de modem een getal??</div></blockquote>Noise, beschikbare bruikbare tones, etc.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30085601#30085601</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 20:14:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>sunthere</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30086083#30086083</link>
			<author>dummy@example.com (sunthere)</author>
			<description>zondag 18 mei 2008 00:08
quote:Yapser schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 22:14:
[...]

Noise, beschikbare bruikbare tones, etc.Heel duidelijk  </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 18 mei 2008 00:08<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30085601#30085601" rel="external" class="messagelink">Yapser schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 22:14</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Noise, beschikbare bruikbare tones, etc.</div></blockquote>Heel duidelijk  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/cry.gif" width="15"  height="15" alt=":&#039;(" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30086083#30086083</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 22:08:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>IEF</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30086107#30086107</link>
			<author>dummy@example.com (IEF)</author>
			<description>zondag 18 mei 2008 00:17
quote:sunthere schreef op zondag 18 mei 2008 @ 00:08:
[...]


Heel duidelijk  Anders lees je je ff in over de ADSL techniek. De vraag die je stelt gaat verder dan &#34;ben ik altijd online met ADSL?&#34;, dit gaat puur over hoe ADSL werkt. --&#62;&#60;--

ADSL werkt met gemoduleerde tonen over een koperlijn. Afhankelijk van de kwaliteit van die koperlijn en afstand daarvan zijn bepaalde frequentiegebieden goed bruikbaar of juist niet.
Dat is letterlijk wat het &#039;trainen&#039; van het signaal is, deze frequenties checken om te kijken wat er bruikbaar is van de lijn, en hoe deze het best ingedeeld kan worden om een stabiele lijn (en dus ook een bepaalde bandbreedte -&#62; &#34;snelheid&#34; te halen)

Nog verder uitgelegd ook hier</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 18 mei 2008 00:17<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30086083#30086083" rel="external" class="messagelink">sunthere schreef op zondag 18 mei 2008 @ 00:08</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Heel duidelijk  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/cry.gif" width="15"  height="15" alt=":&#039;(" class="smiley"></div></blockquote>Anders lees je je ff in over de ADSL techniek. De vraag die je stelt gaat verder dan &#34;ben ik altijd online met ADSL?&#34;, dit gaat puur over hoe ADSL werkt. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ADSL" rel="external">--&#62;&#60;--</a><br>
<br>
ADSL werkt met gemoduleerde tonen over een koperlijn. Afhankelijk van de kwaliteit van die koperlijn en afstand daarvan zijn bepaalde frequentiegebieden goed bruikbaar of juist niet.<br>
Dat is letterlijk wat het &#039;trainen&#039; van het signaal is, deze frequenties checken om te kijken wat er bruikbaar is van de lijn, en hoe deze het best ingedeeld kan worden om een stabiele lijn (en dus ook een bepaalde bandbreedte -&#62; &#34;snelheid&#34; te halen)<br>
<br>
Nog verder uitgelegd ook <a href="http://www.valadis.nl/support/a006.html" rel="external">hier</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30086107#30086107</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 22:17:06 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Computech</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30116166#30116166</link>
			<author>dummy@example.com (Computech)</author>
			<description>vrijdag 23 mei 2008 07:57
He Twazerty,

Jouw Zyxel 2602H-61C heeft een verouderde firmware. (MS 5)
De laatste firmware voor jou modem is MS7.B4
Een aanrader om die te installeren. (beter snelheid, beter foutcorrectie) </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 23 mei 2008 07:57<br />
He Twazerty,<br>
<br>
Jouw Zyxel 2602H-61C heeft een verouderde firmware. (MS 5)<br>
De laatste firmware voor jou modem is MS7.B4<br>
Een aanrader om die te installeren. (beter snelheid, beter foutcorrectie) <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30116166#30116166</guid>
			<pubDate>Fri, 23 May 2008 05:57:57 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>