<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 23:10:47 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Fri, 10 Oct 2008 23:10:47 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1288617/2</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1288617/2" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Networked Media Tank - deel 2 - LCD, Plasma, Projectie &#38; Recording - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>-elw00d</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29960822?data%5Bsource%5D=rss#29960822</link>
			<author>dummy@example.com (-elw00d)</author>
			<description>dinsdag 22 april 2008 12:16
quote:Elefante schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 10:43:
[...]
Je hebt het hier toch over netwerkbelasting. Dat betekent toch dat hoe hoger de belasting is, hoe slechter het is? Dus zijn 20%-30% is beter dan jouw 60%...Voor hoeveel % wordt het netwerk belast... dus met andere woorden, hoeveel % van de 100 Mbit die beschikbaar zijn wordt belast...

Bij mij is dat toch echt 60-80 % dus 60-80 Mbit als ik via SMB bestanden overzet naar een andere PC in het netwerk.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 22 april 2008 12:16<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29960087#29960087" rel="external" class="messagelink">Elefante schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 10:43</a>:</b><br>
[...]<br>
Je hebt het hier toch over netwerk<b>belasting</b>. Dat betekent toch dat hoe hoger de belasting is, hoe slechter het is? Dus zijn 20%-30% is beter dan jouw 60%...</div></blockquote>Voor hoeveel % wordt het netwerk belast... dus met andere woorden, hoeveel % van de 100 Mbit die beschikbaar zijn wordt belast...<br>
<br>
Bij mij is dat toch echt 60-80 % dus 60-80 Mbit als ik via SMB bestanden overzet naar een andere PC in het netwerk.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29960822#29960822</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 10:16:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Awakener</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29960883?data%5Bsource%5D=rss#29960883</link>
			<author>dummy@example.com (Awakener)</author>
			<description>dinsdag 22 april 2008 12:24
quote:Elefante schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 10:36:
[...]
Er zijn nog niet veel spelers die de HD audioformaten kunnen bitstreamen naar een decoder (ook de PS3 niet), veelal zal dus het geluid dus vanaf de bron in PCM-formaat doorgegeven worden. Dus het decoderen zal dan al in de speler gebeuren. De vraag is of de Sigma-chips in de NMT&#039;s dit ook al kunnen (mbv nieuwe firmware) of dat dat aan een nieuwe generatie voorbehouden is.

Maar voor de duidelijkheid, voor het doorgeven van PCM 5.1 (of 7.1) is HDMI 1.1 al toereikend genoeg (bandbreedte van 4.7Gbps dacht ik ergens gelezen te hebben)Ik heb een onkyo 605 dus die kan daar wel mee overweg. De vraag is alleen of er al mkv bestanden zijn die dit hebben?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 22 april 2008 12:24<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29960044#29960044" rel="external" class="messagelink">Elefante schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 10:36</a>:</b><br>
[...]<br>
Er zijn nog niet veel spelers die de HD audioformaten kunnen bitstreamen naar een decoder (ook de PS3 niet), veelal zal dus het geluid dus vanaf de bron in PCM-formaat doorgegeven worden. Dus het decoderen zal dan al in de speler gebeuren. De vraag is of de Sigma-chips in de NMT&#039;s dit ook al kunnen (mbv nieuwe firmware) of dat dat aan een nieuwe generatie voorbehouden is.<br>
<br>
Maar voor de duidelijkheid, voor het doorgeven van PCM 5.1 (of 7.1) is HDMI 1.1 al toereikend genoeg (bandbreedte van 4.7Gbps dacht ik ergens gelezen te hebben)</div></blockquote>Ik heb een onkyo 605 dus die kan daar wel mee overweg. De vraag is alleen of er al mkv bestanden zijn die dit hebben?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29960883#29960883</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 10:24:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Elefante</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961216?data%5Bsource%5D=rss#29961216</link>
			<author>dummy@example.com (Elefante)</author>
			<description>dinsdag 22 april 2008 13:19
quote:-elw00d schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 12:16:
[...]


Voor hoeveel % wordt het netwerk belast... dus met andere woorden, hoeveel % van de 100 Mbit die beschikbaar zijn wordt belast...

Bij mij is dat toch echt 60-80 % dus 60-80 Mbit als ik via SMB bestanden overzet naar een andere PC in het netwerk.Volgens mij is dat te kort door de bocht. Denk je echt dat je met 7,5MB tot 10MB per seconde via SMB bestanden overzet? Ik volg je gedachtengang, maar een hoge belasting betekent niet per definitie een hoge snelheid. Andersom ook niet, dus het beste is gewoon het overzetten van een bestand van vaste grootte (bijv. 100MB) te timen. 

Maar goed, dit gaat niet meer over de NMT, dus ontopic maar weer...  quote:Awakener schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 12:24:
[...]


Ik heb een onkyo 605 dus die kan daar wel mee overweg. De vraag is alleen of er al mkv bestanden zijn die dit hebben?Kan de Onkyo overweg met PCM over HDMI? Ook 7.1?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 22 april 2008 13:19<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29960822#29960822" rel="external" class="messagelink">-elw00d schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 12:16</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Voor hoeveel % wordt het netwerk belast... dus met andere woorden, hoeveel % van de 100 Mbit die beschikbaar zijn wordt belast...<br>
<br>
Bij mij is dat toch echt 60-80 % dus 60-80 Mbit als ik via SMB bestanden overzet naar een andere PC in het netwerk.</div></blockquote>Volgens mij is dat te kort door de bocht. Denk je echt dat je met 7,5MB tot 10MB per seconde via SMB bestanden overzet? Ik volg je gedachtengang, maar een hoge belasting betekent niet per definitie een hoge snelheid. Andersom ook niet, dus het beste is gewoon het overzetten van een bestand van vaste grootte (bijv. 100MB) te timen. <br>
<br>
Maar goed, dit gaat niet meer over de NMT, dus ontopic maar weer...  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29960883#29960883" rel="external" class="messagelink">Awakener schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 12:24</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Ik heb een onkyo 605 dus die kan daar wel mee overweg. De vraag is alleen of er al mkv bestanden zijn die dit hebben?</div></blockquote>Kan de Onkyo overweg met PCM over HDMI? Ook 7.1?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961216#29961216</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:19:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Elefante</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961225?data%5Bsource%5D=rss#29961225</link>
			<author>dummy@example.com (Elefante)</author>
			<description>dinsdag 22 april 2008 13:20
Hey, kijk. Een edit knop   </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 22 april 2008 13:20<br />
<span class="mbr">Hey, kijk. Een edit knop  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley"> </span>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961225#29961225</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:20:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Awakener</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961354?data%5Bsource%5D=rss#29961354</link>
			<author>dummy@example.com (Awakener)</author>
			<description>dinsdag 22 april 2008 13:39
Niet met 7.1. Dat kan alleen zijn grotere broertjes.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 22 april 2008 13:39<br />
Niet met 7.1. Dat kan alleen zijn grotere broertjes.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961354#29961354</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:39:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>-elw00d</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961367?data%5Bsource%5D=rss#29961367</link>
			<author>dummy@example.com (-elw00d)</author>
			<description>dinsdag 22 april 2008 13:41
quote:Elefante schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 13:19:
[...]
Volgens mij is dat te kort door de bocht. Denk je echt dat je met 7,5MB tot 10MB per seconde via SMB bestanden overzet? Ik volg je gedachtengang, maar een hoge belasting betekent niet per definitie een hoge snelheid. Andersom ook niet, dus het beste is gewoon het overzetten van een bestand van vaste grootte (bijv. 100MB) te timen. 

Maar goed, dit gaat niet meer over de NMT, dus ontopic maar weer...  Dat gaan we een keer doen. Ben wel benieuwd.  </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 22 april 2008 13:41<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961216#29961216" rel="external" class="messagelink">Elefante schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 13:19</a>:</b><br>
[...]<br>
Volgens mij is dat te kort door de bocht. Denk je echt dat je met 7,5MB tot 10MB per seconde via SMB bestanden overzet? Ik volg je gedachtengang, maar een hoge belasting betekent niet per definitie een hoge snelheid. Andersom ook niet, dus het beste is gewoon het overzetten van een bestand van vaste grootte (bijv. 100MB) te timen. <br>
<br>
Maar goed, dit gaat niet meer over de NMT, dus ontopic maar weer...  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"></div></blockquote>Dat gaan we een keer doen. Ben wel benieuwd.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/coool.gif" width="15"  height="15" alt="8)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961367#29961367</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:41:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>OutofFocus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961533?data%5Bsource%5D=rss#29961533</link>
			<author>dummy@example.com (OutofFocus)</author>
			<description>dinsdag 22 april 2008 14:06
quote:sander- schreef op maandag 21 april 2008 @ 19:36:
dat zagen stond mij ook tegen, vandaar dat ik er ook nog niet aan begonnen was, ik wacht in spanning af Je kan ook een stripje aluminium of dun staal bij de bouwmarkt kopen, dat op maat zagen met de juiste opening er in. Dan kun je de originele zijkant heel houden.
kosten een paar centen maar dan hou je de kast heel.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 22 april 2008 14:06<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29957313#29957313" rel="external" class="messagelink">sander- schreef op maandag 21 april 2008 @ 19:36</a>:</b><br>
dat zagen stond mij ook tegen, vandaar dat ik er ook nog niet aan begonnen was, ik wacht in spanning af <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Je kan ook een stripje aluminium of dun staal bij de bouwmarkt kopen, dat op maat zagen met de juiste opening er in. Dan kun je de originele zijkant heel houden.<br>
kosten een paar centen maar dan hou je de kast heel.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961533#29961533</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 12:06:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Elefante</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961622?data%5Bsource%5D=rss#29961622</link>
			<author>dummy@example.com (Elefante)</author>
			<description>dinsdag 22 april 2008 14:20
quote:Elefante schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 13:20:
[mbr]Hey, kijk. Een edit knop   [/mbr]Ja, dus? Als ik reageer op totaal verschillende berichten vind ik het logischer hier ook losse reacties van te maken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 22 april 2008 14:20<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961225#29961225" rel="external" class="messagelink">Elefante schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 13:20</a>:</b><br>
[mbr]Hey, kijk. Een edit knop  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley"> [/mbr]</div></blockquote>Ja, dus? Als ik reageer op totaal verschillende berichten vind ik het logischer hier ook losse reacties van te maken.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961622#29961622</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 12:20:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>eisbaer</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961961?data%5Bsource%5D=rss#29961961</link>
			<author>dummy@example.com (eisbaer)</author>
			<description>dinsdag 22 april 2008 15:04
quote:baca schreef op zondag 20 april 2008 @ 18:29:
Flexzap 
Nadat ik mijn PCH in mijn audiomeubel had geplaatst kreeg ik met transformers een probleem. Film begon te schokken. Mijn PCH was behoorlijk warm. 
Als ik hem koel met een fan zijn de problemen weg.Een fan zou ik alleen aan gaan als de pch in het zicht staat.
Schokken met afspelen heb ik nog niet gehad. De pch staat in een audiomeubel zonder het &#039;deksel&#039; er op. Dat is in dit geval niet zichtbaar en het apparaat blijft lekker stil.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 22 april 2008 15:04<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29951502#29951502" rel="external" class="messagelink">baca schreef op zondag 20 april 2008 @ 18:29</a>:</b><br>
Flexzap <br>
Nadat ik mijn PCH in mijn audiomeubel had geplaatst kreeg ik met transformers een probleem. Film begon te schokken. Mijn PCH was behoorlijk warm. <br>
Als ik hem koel met een fan zijn de problemen weg.</div></blockquote>Een fan zou ik alleen aan gaan als de pch in het zicht staat.<br>
Schokken met afspelen heb ik nog niet gehad. De pch staat in een audiomeubel zonder het &#039;deksel&#039; er op. Dat is in dit geval niet zichtbaar en het apparaat blijft lekker stil.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961961#29961961</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 13:04:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>-Baco-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29962473?data%5Bsource%5D=rss#29962473</link>
			<author>dummy@example.com (-Baco-)</author>
			<description>dinsdag 22 april 2008 16:18
quote:Servitor schreef op maandag 21 april 2008 @ 23:20:
Hai even een vraagje over NFS

Ik heb het volgende:
- een 100Mbit netwerk
- popcorn met laatste firmware (geen interne HD)
- een CH3SNAS met funplug 0.4 -&#62; nfs instalatie


nfs exports file is:
/mnt/HD_a2 192.168.1.0/24(rw,no_root_squash,no_subtree_check)
/mnt/HD_b2 192.168.1.0/24(rw,no_root_squash,no_subtree_check) 

Ik heb op de popcorn de volgende shares gemaakt (ip adres is die van de NAS):
nfs-tcp://192.168.1.20:/mnt/HD_a2  -&#62; NFS via tcp
nfs://192.168.1.20:/mnt/HD_a2  -&#62; NFS via udp

Bij beide kan ik in de media browser er naartoe gaan en krijg dan de keuze voor video/muziek/pictures/file.
Kies ik dan video (er staan daar video bestanden) dan krijg ik de melding &#039;no content found&#039;.

Via SMB kom ik overal bij en zie je ook de bestanden staan, echter bij hele grote bestanden (&#62; 8 GB) schokt het beeld bij SMB, daarom wil ik NFS gaan gebruiken.

Iemand enig idee wat ik fout doe?probeer eens:
nfs exports file:
/mnt/HD_a2/ *IP NAS*/255.255.255.0(rw,sync,all_squash,anonuid=33)
/mnt/HD_b2/ *IP NAS*/255.255.255.0(rw,sync,all_squash,anonuid=33)

192.168.1.0 klinkt als je router IP ?. Geef de NAS een vast IP en zet dat IP samen met de submask in je export file. Achter je directory op de NAS een /. Zo heb ik het op mijn NAS staan.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 22 april 2008 16:18<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29958695#29958695" rel="external" class="messagelink">Servitor schreef op maandag 21 april 2008 @ 23:20</a>:</b><br>
Hai even een vraagje over NFS<br>
<br>
Ik heb het volgende:<br>
- een 100Mbit netwerk<br>
- popcorn met laatste firmware (geen interne HD)<br>
- een CH3SNAS met funplug 0.4 -&#62; nfs instalatie<br>
<br>
<br>
nfs exports file is:<br>
/mnt/HD_a2 192.168.1.0/24(rw,no_root_squash,no_subtree_check)<br>
/mnt/HD_b2 192.168.1.0/24(rw,no_root_squash,no_subtree_check) <br>
<br>
Ik heb op de popcorn de volgende shares gemaakt (ip adres is die van de NAS):<br>
nfs-tcp://192.168.1.20:/mnt/HD_a2  -&#62; NFS via tcp<br>
nfs://192.168.1.20:/mnt/HD_a2  -&#62; NFS via udp<br>
<br>
Bij beide kan ik in de media browser er naartoe gaan en krijg dan de keuze voor video/muziek/pictures/file.<br>
Kies ik dan video (er staan daar video bestanden) dan krijg ik de melding &#039;no content found&#039;.<br>
<br>
Via SMB kom ik overal bij en zie je ook de bestanden staan, echter bij hele grote bestanden (&#62; 8 GB) schokt het beeld bij SMB, daarom wil ik NFS gaan gebruiken.<br>
<br>
Iemand enig idee wat ik fout doe?</div></blockquote>probeer eens:<br>
nfs exports file:<br>
/mnt/HD_a2/ *IP NAS*/255.255.255.0(rw,sync,all_squash,anonuid=33)<br>
/mnt/HD_b2/ *IP NAS*/255.255.255.0(rw,sync,all_squash,anonuid=33)<br>
<br>
192.168.1.0 klinkt als je router IP ?. Geef de NAS een vast IP en zet dat IP samen met de submask in je export file. Achter je directory op de NAS een /. Zo heb ik het op mijn NAS staan.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29962473#29962473</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 14:18:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Koeitje</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29962542?data%5Bsource%5D=rss#29962542</link>
			<author>dummy@example.com (Koeitje)</author>
			<description>dinsdag 22 april 2008 16:25
quote:Elefante schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 14:20:
[...]
Ja, dus? Als ik reageer op totaal verschillende berichten vind ik het logischer hier ook losse reacties van te maken.Je kan meerdere mensen tegelijk quoten. Dan blijft het ook een stuk overzichterlijker. Misschien dat jij het niet logisch vind, maar dat is gewoon policy hier   (en eigenlijk gangbaar op alle internet fora)</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 22 april 2008 16:25<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961622#29961622" rel="external" class="messagelink">Elefante schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 14:20</a>:</b><br>
[...]<br>
Ja, dus? Als ik reageer op totaal verschillende berichten vind ik het logischer hier ook losse reacties van te maken.</div></blockquote>Je kan meerdere mensen tegelijk quoten. Dan blijft het ook een stuk overzichterlijker. Misschien dat jij het niet logisch vind, maar dat is gewoon policy hier  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> (en eigenlijk gangbaar op alle internet fora)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29962542#29962542</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 14:25:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Servitor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29962659?data%5Bsource%5D=rss#29962659</link>
			<author>dummy@example.com (Servitor)</author>
			<description>dinsdag 22 april 2008 16:40
quote:-Baco- schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 16:18:
[...]


probeer eens:
nfs exports file:
/mnt/HD_a2/ *IP NAS*/255.255.255.0(rw,sync,all_squash,anonuid=33)
/mnt/HD_b2/ *IP NAS*/255.255.255.0(rw,sync,all_squash,anonuid=33)

192.168.1.0 klinkt als je router IP ?. Geef de NAS een vast IP en zet dat IP samen met de submask in je export file. Achter je directory op de NAS een /. Zo heb ik het op mijn NAS staan.192.168.1.0/24 komt op hetzelfde neer als *IP NAS*/255.255.255.0
Echter de / achter de mount en de opties all_squash,anonuid ga ik vanavond proberen.

Dank je!   </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 22 april 2008 16:40<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29962473#29962473" rel="external" class="messagelink">-Baco- schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 16:18</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
probeer eens:<br>
nfs exports file:<br>
/mnt/HD_a2/ *IP NAS*/255.255.255.0(rw,sync,all_squash,anonuid=33)<br>
/mnt/HD_b2/ *IP NAS*/255.255.255.0(rw,sync,all_squash,anonuid=33)<br>
<br>
192.168.1.0 klinkt als je router IP ?. Geef de NAS een vast IP en zet dat IP samen met de submask in je export file. Achter je directory op de NAS een /. Zo heb ik het op mijn NAS staan.</div></blockquote>192.168.1.0/24 komt op hetzelfde neer als *IP NAS*/255.255.255.0<br>
Echter de / achter de mount en de opties all_squash,anonuid ga ik vanavond proberen.<br>
<br>
Dank je!   <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29962659#29962659</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 14:40:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>tweakernick</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29963573?data%5Bsource%5D=rss#29963573</link>
			<author>dummy@example.com (tweakernick)</author>
			<description>dinsdag 22 april 2008 19:29
quote:Denman79 schreef op zondag 20 april 2008 @ 23:14:
@tweakernick enkele toevoeging voor het start bericht Egreat EG-M31A http://www.egreathd.com/ inmiddels al via een NL reseller verkrijgbaar.Dank je </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 22 april 2008 19:29<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29952816#29952816" rel="external" class="messagelink">Denman79 schreef op zondag 20 april 2008 @ 23:14</a>:</b><br>
@tweakernick enkele toevoeging voor het start bericht Egreat EG-M31A <a href="http://www.egreathd.com/" title="http://www.egreathd.com/" rel="external">http://www.egreathd.com/</a> inmiddels al via een NL reseller verkrijgbaar.</div></blockquote>Dank je <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29963573#29963573</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 17:29:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Mr Magic</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29963679?data%5Bsource%5D=rss#29963679</link>
			<author>dummy@example.com (Mr Magic)</author>
			<description>dinsdag 22 april 2008 19:48
quote:-elw00d schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 12:16:
[...]Bij mij is dat toch echt 60-80 % dus 60-80 Mbit als ik via SMB bestanden overzet naar een andere PC in het netwerk.Net even een download geprobeerd via http (Windows IIS) en dan haal ik rond de 4000 KB/s, da&#039;s dus zo&#039;n 32 Mbit... Beetje laag inderdaad  Zal eens kijken of daar wat aan te tunen valt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 22 april 2008 19:48<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29960822#29960822" rel="external" class="messagelink">-elw00d schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 12:16</a>:</b><br>
[...]Bij mij is dat toch echt 60-80 % dus 60-80 Mbit als ik via SMB bestanden overzet naar een andere PC in het netwerk.</div></blockquote>Net even een download geprobeerd via http (Windows IIS) en dan haal ik rond de 4000 KB/s, da&#039;s dus zo&#039;n 32 Mbit... Beetje laag inderdaad <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley"> Zal eens kijken of daar wat aan te tunen valt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29963679#29963679</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 17:48:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Servitor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29965210?data%5Bsource%5D=rss#29965210</link>
			<author>dummy@example.com (Servitor)</author>
			<description>woensdag 23 april 2008 00:17
quote:Servitor schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 16:40:
[...]


192.168.1.0/24 komt op hetzelfde neer als *IP NAS*/255.255.255.0
Echter de / achter de mount en de opties all_squash,anonuid ga ik vanavond proberen.

Dank je!   Ik krijg geen sjoege eruit. Ik heb alle mogelijke combinaties geprobeerd.
Het enigste wat ik online heb kunnen vinden is dat mischien mijn CH3SNAS alleen maar nfs v2 ondersteunt en dat mijn popcorn nfs client v3 is. dan gaan ze elkaar niet (goed?) zien.

Ik heb de volgende hardware:
- conceptronic CH3SNAN (firmware v1.03) met fun_plug v0.4 -&#62; alleen nfs-utils-1.1.0.tgz en portmap-6.0.tgz geinstaleerd.
- popcorn media tank met laatste firmware.

Ik ga morgen kijken of ik met een linux bootdvd wel mijn NAS kan mounten en of ik met de popcorn de linux bootdvd kan mounten. Dan kan ik dat iig uitsluiten.

Als iemand nog ideeen heeft hoor ik het graag.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 april 2008 00:17<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29962659#29962659" rel="external" class="messagelink">Servitor schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 16:40</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
192.168.1.0/24 komt op hetzelfde neer als *IP NAS*/255.255.255.0<br>
Echter de / achter de mount en de opties all_squash,anonuid ga ik vanavond proberen.<br>
<br>
Dank je!   <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Ik krijg geen sjoege eruit. Ik heb alle mogelijke combinaties geprobeerd.<br>
Het enigste wat ik online heb kunnen vinden is dat mischien mijn CH3SNAS alleen maar nfs v2 ondersteunt en dat mijn popcorn nfs client v3 is. dan gaan ze elkaar niet (goed?) zien.<br>
<br>
Ik heb de volgende hardware:<br>
- conceptronic CH3SNAN (firmware v1.03) met fun_plug v0.4 -&#62; alleen nfs-utils-1.1.0.tgz en portmap-6.0.tgz geinstaleerd.<br>
- popcorn media tank met laatste firmware.<br>
<br>
Ik ga morgen kijken of ik met een linux bootdvd wel mijn NAS kan mounten en of ik met de popcorn de linux bootdvd kan mounten. Dan kan ik dat iig uitsluiten.<br>
<br>
Als iemand nog ideeen heeft hoor ik het graag.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29965210#29965210</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 22:17:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>KL643</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29965275?data%5Bsource%5D=rss#29965275</link>
			<author>dummy@example.com (KL643)</author>
			<description>woensdag 23 april 2008 00:46
quote:Marzman schreef op maandag 21 april 2008 @ 18:02:
Iemand Oxyl al geprobeerd?Ben er al een tijdje mee bezig om dit op mijn Qnap NAS werkend te krijgen. Lukt nog niet helemaal vanwege het ontbreken van Apache 2 op mijn NAS. Tot nu toe kan ik mijn muziek,foto&#039;s en VOB&#039;s en avi&#039;s afspelen. Mkv&#039;s nog niet (apache probleem). Het is een mooi progje...heb het destijds gebruikt in samenwerking met mijn Showcenter 200. Handig van Oxylbox is dat je in shoutcast radio zenders kan zoeken en opslaan in je favoriete radio zenders. Het is overzichtelijk en werkt prettig.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 april 2008 00:46<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29956801#29956801" rel="external" class="messagelink">Marzman schreef op maandag 21 april 2008 @ 18:02</a>:</b><br>
Iemand Oxyl al geprobeerd?</div></blockquote>Ben er al een tijdje mee bezig om dit op mijn Qnap NAS werkend te krijgen. Lukt nog niet helemaal vanwege het ontbreken van Apache 2 op mijn NAS. Tot nu toe kan ik mijn muziek,foto&#039;s en VOB&#039;s en avi&#039;s afspelen. Mkv&#039;s nog niet (apache probleem). Het is een mooi progje...heb het destijds gebruikt in samenwerking met mijn Showcenter 200. Handig van Oxylbox is dat je in shoutcast radio zenders kan zoeken en opslaan in je favoriete radio zenders. Het is overzichtelijk en werkt prettig.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29965275#29965275</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 22:46:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Servitor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29965338?data%5Bsource%5D=rss#29965338</link>
			<author>dummy@example.com (Servitor)</author>
			<description>woensdag 23 april 2008 01:43
quote:Servitor schreef op woensdag 23 april 2008 @ 00:17:
[...]


Ik krijg geen sjoege eruit. Ik heb alle mogelijke combinaties geprobeerd.
Het enigste wat ik online heb kunnen vinden is dat mischien mijn CH3SNAS alleen maar nfs v2 ondersteunt en dat mijn popcorn nfs client v3 is. dan gaan ze elkaar niet (goed?) zien.

Ik heb de volgende hardware:
- conceptronic CH3SNAN (firmware v1.03) met fun_plug v0.4 -&#62; alleen nfs-utils-1.1.0.tgz en portmap-6.0.tgz geinstaleerd.
- popcorn media tank met laatste firmware.

Ik ga morgen kijken of ik met een linux bootdvd wel mijn NAS kan mounten en of ik met de popcorn de linux bootdvd kan mounten. Dan kan ik dat iig uitsluiten.

Als iemand nog ideeen heeft hoor ik het graag.Ik lees net op http://www.aroundmyroom.c...22/ch3snas-104a1-release/  dat ze vergeten waren nfs v3 suport te enablen in de firmware    
In deze alpha release ervan zou dat wel het geval zijn. Denk dat ik het probleem dus gevonden heb.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 april 2008 01:43<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29965210#29965210" rel="external" class="messagelink">Servitor schreef op woensdag 23 april 2008 @ 00:17</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Ik krijg geen sjoege eruit. Ik heb alle mogelijke combinaties geprobeerd.<br>
Het enigste wat ik online heb kunnen vinden is dat mischien mijn CH3SNAS alleen maar nfs v2 ondersteunt en dat mijn popcorn nfs client v3 is. dan gaan ze elkaar niet (goed?) zien.<br>
<br>
Ik heb de volgende hardware:<br>
- conceptronic CH3SNAN (firmware v1.03) met fun_plug v0.4 -&#62; alleen nfs-utils-1.1.0.tgz en portmap-6.0.tgz geinstaleerd.<br>
- popcorn media tank met laatste firmware.<br>
<br>
Ik ga morgen kijken of ik met een linux bootdvd wel mijn NAS kan mounten en of ik met de popcorn de linux bootdvd kan mounten. Dan kan ik dat iig uitsluiten.<br>
<br>
Als iemand nog ideeen heeft hoor ik het graag.</div></blockquote>Ik lees net op <a href="http://www.aroundmyroom.com/2008/04/22/ch3snas-104a1-release/" title="http://www.aroundmyroom.com/2008/04/22/ch3snas-104a1-release/" rel="external">http://www.aroundmyroom.c...22/ch3snas-104a1-release/</a>  dat ze vergeten waren nfs v3 suport te enablen in de firmware   <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley"> <br>
In deze alpha release ervan zou dat wel het geval zijn. Denk dat ik het probleem dus gevonden heb.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29965338#29965338</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 23:43:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Caveman</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29966431?data%5Bsource%5D=rss#29966431</link>
			<author>dummy@example.com (Caveman)</author>
			<description>woensdag 23 april 2008 11:01
quote:OutofFocus schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 14:06:
[...]

Je kan ook een stripje aluminium of dun staal bij de bouwmarkt kopen, dat op maat zagen met de juiste opening er in. Dan kun je de originele zijkant heel houden.
kosten een paar centen maar dan hou je de kast heel.Dat is idd een mogelijkheid, maar als je het netjes wilt doen moet je toch wel iets meer werk doen dan alleen een stippie plaatstaal halen. De voorkant is nl. rond en de mijne staat in de woonkamer en moet het er wel netjes uit blijven zien.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 april 2008 11:01<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29961533#29961533" rel="external" class="messagelink">OutofFocus schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 14:06</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Je kan ook een stripje aluminium of dun staal bij de bouwmarkt kopen, dat op maat zagen met de juiste opening er in. Dan kun je de originele zijkant heel houden.<br>
kosten een paar centen maar dan hou je de kast heel.</div></blockquote>Dat is idd een mogelijkheid, maar als je het netjes wilt doen moet je toch wel iets meer werk doen dan alleen een stippie plaatstaal halen. De voorkant is nl. rond en de mijne staat in de woonkamer en moet het er wel netjes uit blijven zien.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29966431#29966431</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 09:01:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>roma0803</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29966704?data%5Bsource%5D=rss#29966704</link>
			<author>dummy@example.com (roma0803)</author>
			<description>woensdag 23 april 2008 11:37
quote:Caveman schreef op woensdag 23 april 2008 @ 11:01:
[...]


Dat is idd een mogelijkheid, maar als je het netjes wilt doen moet je toch wel iets meer werk doen dan alleen een stippie plaatstaal halen. De voorkant is nl. rond en de mijne staat in de woonkamer en moet het er wel netjes uit blijven zien.Heb je hem wel eens goed bekeken? De zijkanten, voorkant en achterkant staan tussen opstaande, vaste hoeken geschoven. Om de zijkant te vervangen is een stukje alluminium of plastic in een rechthoekje gezaagd voldoende, Je schuift die nieuwe zijkant zo tussen te hoeken en je bent klaar. Visueel ziet het er perfect uit en je hebt niets verzaagd aan de originele delen van de PCH. Kijk nog maar eens goed naar de PCH, een kind kan de was doen.
Als jee een fan op 5 volt laat draaien hoor je zo goed als niets. Zelfs diep in de nacht als het omgevingslawaai zo goed als weg is hoor je &#039;m pas als je erg goed luistert. Het temperatuurverschil is echter grandioos. Ik heb een HD er in die behoorlijk warm wordt. Na plaatsing van de fan wordt de PCH niet eens meer lauw. Laat die zomer maar komen zeg ik...  </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 april 2008 11:37<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29966431#29966431" rel="external" class="messagelink">Caveman schreef op woensdag 23 april 2008 @ 11:01</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Dat is idd een mogelijkheid, maar als je het netjes wilt doen moet je toch wel iets meer werk doen dan alleen een stippie plaatstaal halen. De voorkant is nl. rond en de mijne staat in de woonkamer en moet het er wel netjes uit blijven zien.</div></blockquote>Heb je hem wel eens goed bekeken? De zijkanten, voorkant en achterkant staan tussen opstaande, vaste hoeken geschoven. Om de zijkant te vervangen is een stukje alluminium of plastic in een rechthoekje gezaagd voldoende, Je schuift die nieuwe zijkant zo tussen te hoeken en je bent klaar. Visueel ziet het er perfect uit en je hebt niets verzaagd aan de originele delen van de PCH. Kijk nog maar eens goed naar de PCH, een kind kan de was doen.<br>
Als jee een fan op 5 volt laat draaien hoor je zo goed als niets. Zelfs diep in de nacht als het omgevingslawaai zo goed als weg is hoor je &#039;m pas als je erg goed luistert. Het temperatuurverschil is echter grandioos. Ik heb een HD er in die behoorlijk warm wordt. Na plaatsing van de fan wordt de PCH niet eens meer lauw. Laat die zomer maar komen zeg ik...  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shiny.gif" width="15"  height="15" alt=":*)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29966704#29966704</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 09:37:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>sander-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29967481?data%5Bsource%5D=rss#29967481</link>
			<author>dummy@example.com (sander-)</author>
			<description>woensdag 23 april 2008 13:40
@Caveman:

Nog niks binnen? Ben echt benieuwd en nu het wat warmer wordt krijg ik af en toe ook hitte issues na een uur HD content...</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 april 2008 13:40<br />
@Caveman:<br>
<br>
Nog niks binnen? Ben echt benieuwd en nu het wat warmer wordt krijg ik af en toe ook hitte issues na een uur HD content...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29967481#29967481</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 11:40:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ElayZ</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29968799?data%5Bsource%5D=rss#29968799</link>
			<author>dummy@example.com (ElayZ)</author>
			<description>woensdag 23 april 2008 16:46
Ik ben ook eens wat gaan experimenteren met mijn netwerkje en de PCH want ik wil mijn seagate 750gb schijf uit de PCH hebben, hij maakt me gewoon veel teveel herrie. 

Maar nu heb ik gemerkt dat als ik een film (Transformers.2007.HDDVD.1080p.DTS.x264.dxva-EuReKA mooi voorbeeld) vanaf de interne schijf draai dan speelt ie perfect maar als ik m via MyIhome vanaf mn pc draai (heb m op beide HDD&#039;s staan) dan stottert het geluid zo nu en dan, beeld gaat wel goed vlgns mij.

De PCH staat net aan en is dus op kamertemperatuur en niet te heet. 
(Hij staat momenteel ook zonder deksel zelfs) 

Dus t lijkt mij logisch dat het haperen met de netwerk snelheid en met name met de grootte van het bestand temaken heeft (en niet zozeer met temperatuur) want die transformers film is 18gb, maar een andere film (bijv Hitman.2007.Unrated.1080p.BluRay.DTS.x264-CtrlHD) van 8gb speelt prima over MyIhome.

Voor de volledigheid: PCH aangesloten via HDMI op samsung LE40M87 Full HDTV en via Coax S/PDiff op Denon AVR reciever, dus ik heb DTS geluid.

Mijn netwerk zit verder heel simpel in elkaar:

[PC]-----20mtr.kabel-----[Asus WL-520G router]---10mtr.kabel---[PCH]

(En vanaf de router gaat er 1 draadje naar t modem toe voor internet en die staat zo ingesteld dat mn router alles regelt qua DHCP enz.)

Daarmee haal ik gemiddeld via FlashFXP: Transferred 1 files totaling 5,96 GB in 38 minutes 26 seconds (2.840,3 KB/s) Is toch erg weinig denk ik zo...

EDIT: Bovenstaande is van de PCH naar de PC toe downloaden, van PC naar PCH uploaden gaat het met gem. 4.286,0 KB/s

Nu is mijn vraag, valt er nog winst te boeken op dit punt als ik een andere router (met gigabit?) zou halen ipv mijn oude asus dingetje? bijv: D-Link Wireless N Gigabit Router
Of heeft dat geen nut omdat de PCH max 10/100 ethernet heeft?

Andere optie is denk ik dat ik toch met NFS aan de slag zal moeten... (ziet er namelijk veels te ingewikkeld uit, zie er eerlijk gezegd als een berg tegenop om daarmee te gaan kl*ten)

Of toch een samsung spinpoint 400gb HDD halen en grotere HD files daarop zetten?

Excuus voor dit lange verhaal maar ik hoop dat iemand even met me mee kan denken voordat ik geld uit ga geven aan een andere HDD of aan een andere router...</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 april 2008 16:46<br />
Ik ben ook eens wat gaan experimenteren met mijn netwerkje en de PCH want ik wil mijn seagate 750gb schijf uit de PCH hebben, hij maakt me gewoon veel teveel herrie. <br>
<br>
Maar nu heb ik gemerkt dat als ik een film (Transformers.2007.HDDVD.1080p.DTS.x264.dxva-EuReKA mooi voorbeeld) vanaf de interne schijf draai dan speelt ie perfect maar als ik m via MyIhome vanaf mn pc draai (heb m op beide HDD&#039;s staan) dan stottert het geluid zo nu en dan, beeld gaat wel goed vlgns mij.<br>
<br>
De PCH staat net aan en is dus op kamertemperatuur en niet te heet. <br>
(Hij staat momenteel ook zonder deksel zelfs) <br>
<br>
Dus t lijkt mij logisch dat het haperen met de netwerk snelheid en met name met de grootte van het bestand temaken heeft (en niet zozeer met temperatuur) want die transformers film is 18gb, maar een andere film (bijv Hitman.2007.Unrated.1080p.BluRay.DTS.x264-CtrlHD) van 8gb speelt prima over MyIhome.<br>
<br>
<sub>Voor de volledigheid: PCH aangesloten via HDMI op samsung LE40M87 Full HDTV en via Coax S/PDiff op Denon AVR reciever, dus ik heb DTS geluid.</sub><br>
<br>
Mijn netwerk zit verder heel simpel in elkaar:<br>
<br>
[PC]-----20mtr.kabel-----<a href="http://www.kieskeurig.nl/product/BDDA0B12E633E052C125708A0041366B.htm" rel="external">[Asus WL-520G router]</a>---10mtr.kabel---[PCH]<br>
<sub><br>
(En vanaf de router gaat er 1 draadje naar t modem toe voor internet en die staat zo ingesteld dat mn router alles regelt qua DHCP enz.)</sub><br>
<br>
Daarmee haal ik gemiddeld via FlashFXP: <i>Transferred 1 files totaling 5,96 GB in 38 minutes 26 seconds (2.840,3 KB/s)</i> Is toch erg weinig denk ik zo...<br>
<br>
EDIT: Bovenstaande is van de PCH naar de PC toe downloaden, van PC naar PCH uploaden gaat het met gem. 4.286,0 KB/s<br>
<br>
Nu is mijn vraag, valt er nog winst te boeken op dit punt als ik een andere router (met gigabit?) zou halen ipv mijn oude asus dingetje? bijv: <a href="http://www.hardware.info/nl-NL/productdb/bGRkZZiVmJLK/viewproduct/DLink_Wireless_N_Gigabit_Router_DIR655/" rel="external">D-Link Wireless N Gigabit Router</a><br>
Of heeft dat geen nut omdat de PCH max 10/100 ethernet heeft?<br>
<br>
Andere optie is denk ik dat ik toch met NFS aan de slag zal moeten... (ziet er namelijk veels te ingewikkeld uit, zie er eerlijk gezegd als een berg tegenop om daarmee te gaan kl*ten)<br>
<br>
Of toch een samsung spinpoint 400gb HDD halen en grotere HD files daarop zetten?<br>
<br>
<sub>Excuus voor dit lange verhaal maar ik hoop dat iemand even met me mee kan denken voordat ik geld uit ga geven aan een andere HDD of aan een andere router...</sub>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29968799#29968799</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 14:46:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>-Baco-</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29968864?data%5Bsource%5D=rss#29968864</link>
			<author>dummy@example.com (-Baco-)</author>
			<description>woensdag 23 april 2008 16:56
Ik moest echt NFS gebruiken om DVD&#039;s of HD te kunnen streamen vanaf NAS. Denk dat je je daar beter in kan verdiepen. Kost je wat tijd maar geen investeringen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 april 2008 16:56<br />
Ik moest echt NFS gebruiken om DVD&#039;s of HD te kunnen streamen vanaf NAS. Denk dat je je daar beter in kan verdiepen. Kost je wat tijd maar geen investeringen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29968864#29968864</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 14:56:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Webgnome</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29969003?data%5Bsource%5D=rss#29969003</link>
			<author>dummy@example.com (Webgnome)</author>
			<description>woensdag 23 april 2008 17:16
quote:sander- schreef op woensdag 23 april 2008 @ 13:40:
@Caveman:

Nog niks binnen? Ben echt benieuwd en nu het wat warmer wordt krijg ik af en toe ook hitte issues na een uur HD content...Over welke issues hebben we het dan?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 april 2008 17:16<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29967481#29967481" rel="external" class="messagelink">sander- schreef op woensdag 23 april 2008 @ 13:40</a>:</b><br>
@Caveman:<br>
<br>
Nog niks binnen? Ben echt benieuwd en nu het wat warmer wordt krijg ik af en toe ook hitte issues na een uur HD content...</div></blockquote>Over welke issues hebben we het dan?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29969003#29969003</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 15:16:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>roma0803</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29969326?data%5Bsource%5D=rss#29969326</link>
			<author>dummy@example.com (roma0803)</author>
			<description>woensdag 23 april 2008 18:24
@ElayZ 
Waarom zie je er tegenop om met NFS aan de gang te gaan? Is echt niet moeilijk. Ik wist er ook niets van af maar achteraf viel het allemaal heel erg mee. Vanaf welke bron wil je (via NFS) streamen? Waarin ga je je HDD zetten als je &#039;m uit je PCH haalt?

Anders wat: ik heb een paar kleine aanpassingen gemaakt om de Seagate 750GB een stukje stiller te maken. Voor mij is het nu (net) binnen acceptabele grenzen. Ik kan je hierin wel wat tips geven als je wilt... Maar het blijft een niet-stille disk, dus enig geluid van het spinnen zal altijd aanwezig blijven. Ik kan niet beoordelen of dat te veel zal zijn voor jouw situatie.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 april 2008 18:24<br />
@ElayZ <br>
Waarom zie je er tegenop om met NFS aan de gang te gaan? Is echt niet moeilijk. Ik wist er ook niets van af maar achteraf viel het allemaal heel erg mee. Vanaf welke bron wil je (via NFS) streamen? Waarin ga je je HDD zetten als je &#039;m uit je PCH haalt?<br>
<br>
Anders wat: ik heb een paar kleine aanpassingen gemaakt om de Seagate 750GB een stukje stiller te maken. Voor mij is het nu (net) binnen acceptabele grenzen. Ik kan je hierin wel wat tips geven als je wilt... Maar het blijft een niet-stille disk, dus enig geluid van het spinnen zal altijd aanwezig blijven. Ik kan niet beoordelen of dat te veel zal zijn voor jouw situatie.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29969326#29969326</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 16:24:47 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ElayZ</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29969520?data%5Bsource%5D=rss#29969520</link>
			<author>dummy@example.com (ElayZ)</author>
			<description>woensdag 23 april 2008 19:06
quote:roma0803 schreef op woensdag 23 april 2008 @ 18:24:
@ElayZ 
Waarom zie je er tegenop om met NFS aan de gang te gaan? Is echt niet moeilijk. Ik wist er ook niets van af maar achteraf viel het allemaal heel erg mee. Vanaf welke bron wil je (via NFS) streamen? Waarin ga je je HDD zetten als je &#039;m uit je PCH haalt?

Anders wat: ik heb een paar kleine aanpassingen gemaakt om de Seagate 750GB een stukje stiller te maken. Voor mij is het nu (net) binnen acceptabele grenzen. Ik kan je hierin wel wat tips geven als je wilt... Maar het blijft een niet-stille disk, dus enig geluid van het spinnen zal altijd aanwezig blijven. Ik kan niet beoordelen of dat te veel zal zijn voor jouw situatie.Allereerst bedankt voor je antwoord Roma!

Ik heb rubbertjes tussen de schotjes en om de schroefjes gedaan (zie vorige topic) dat hielp al enorm, en ik heb m verticaal staan op andere rubber dopjes zodat ie beter koelt en dat helpt ook voor het geluid. Maar nog vind ik het een irritant soort gezoem geven die schijf. 

Dus m&#039;n plan was om hem gewoon in mn PC zetten en dan vanaf daar te streamen, mn pc staat toch bijna altijd aan. (moet ik wel eerst alles overzetten naar andere HDD en weer naar NTFS formatteren maargoed...) 

Plus het feit dat die schijf erg warm wordt en ik geen ventilator in wil gaan bouwen,
ook al heb je hele stille fans het is toch weer extra geluid bovenop t geluid van de hdd.

En ik zie tegen NFS op omdat ik hier al die vragen voorbij zie komen van dingen die niet lukken en over een export file met allemaal ingewikkeld commands enzo... Maar misschien valt het inderdaad mee zoals je zegt en moet ik t toch proberen. Maar ik wil dan wel graag weten of ik dan een goeie betrouwbare connectie heb en dat ik er van op aan kan dat het gewoon werkt als ik het aanzet.

Ik heb er een hekel aan als ik met vrienden of met mn meissie een film wil gaan kijken en ik eerst een uur aan t kutten ben omdat er iets niet werkt....</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 april 2008 19:06<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29969326#29969326" rel="external" class="messagelink">roma0803 schreef op woensdag 23 april 2008 @ 18:24</a>:</b><br>
@ElayZ <br>
Waarom zie je er tegenop om met NFS aan de gang te gaan? Is echt niet moeilijk. Ik wist er ook niets van af maar achteraf viel het allemaal heel erg mee. Vanaf welke bron wil je (via NFS) streamen? Waarin ga je je HDD zetten als je &#039;m uit je PCH haalt?<br>
<br>
Anders wat: ik heb een paar kleine aanpassingen gemaakt om de Seagate 750GB een stukje stiller te maken. Voor mij is het nu (net) binnen acceptabele grenzen. Ik kan je hierin wel wat tips geven als je wilt... Maar het blijft een niet-stille disk, dus enig geluid van het spinnen zal altijd aanwezig blijven. Ik kan niet beoordelen of dat te veel zal zijn voor jouw situatie.</div></blockquote>Allereerst bedankt voor je antwoord Roma!<br>
<br>
Ik heb rubbertjes tussen de schotjes en om de schroefjes gedaan (zie vorige topic) dat hielp al enorm, en ik heb m verticaal staan op andere rubber dopjes zodat ie beter koelt en dat helpt ook voor het geluid. Maar nog vind ik het een irritant soort gezoem geven die schijf. <br>
<br>
Dus m&#039;n plan was om hem gewoon in mn PC zetten en dan vanaf daar te streamen, mn pc staat toch bijna altijd aan. (moet ik wel eerst alles overzetten naar andere HDD en weer naar NTFS formatteren maargoed...) <br>
<br>
Plus het feit dat die schijf erg warm wordt en ik geen ventilator in wil gaan bouwen,<br>
ook al heb je hele stille fans het is toch weer extra geluid bovenop t geluid van de hdd.<br>
<br>
En ik zie tegen NFS op omdat ik hier al die vragen voorbij zie komen van dingen die niet lukken en over een export file met allemaal ingewikkeld commands enzo... Maar misschien valt het inderdaad mee zoals je zegt en moet ik t toch proberen. Maar ik wil dan wel graag weten of ik dan een goeie betrouwbare connectie heb en dat ik er van op aan kan dat het gewoon werkt als ik het aanzet.<br>
<br>
Ik heb er een hekel aan als ik met vrienden of met mn meissie een film wil gaan kijken en ik eerst een uur aan t kutten ben omdat er iets niet werkt....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29969520#29969520</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 17:06:20 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>