All rights reserved Mon, 13 Oct 2008 21:31:22 GMT Mon, 13 Oct 2008 21:31:22 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1285925/7 [Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 31 - Videokaarten & Beeldschermen - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) DarkMartial http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29986961#29986961 dummy@example.com (DarkMartial) zondag 27 april 2008 14:09 Thnx voor je snelle reply ! Thnx voor je snelle reply !]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29986961#29986961 Sun, 27 Apr 2008 12:09:16 GMT Zenix http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29987017#29987017 dummy@example.com (Zenix) zondag 27 april 2008 14:24 quote:Jim423 schreef op zondag 27 april 2008 @ 13:49: 9800GX2 heeft VGA DVI en HDMI. Er zit ook een verloop bij voor SVideo volgens mij In de TS staat een lijstje van voedingen die samenwerken met de 9800GX2 Zijn wel meerdere voedingen die samenwerken met GX2 Dan in die lijst staan. Zolang ze maar 8pins PCI-E stekker hebben die past en een 6 pins PCI-E.
quote:
Jim423 schreef op zondag 27 april 2008 @ 13:49:
9800GX2 heeft VGA DVI en HDMI. Er zit ook een verloop bij voor SVideo volgens mij :)
In de TS staat een lijstje van voedingen die samenwerken met de 9800GX2 ;)
Zijn wel meerdere voedingen die samenwerken met GX2 :) Dan in die lijst staan. Zolang ze maar 8pins PCI-E stekker hebben die past en een 6 pins PCI-E.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29987017#29987017 Sun, 27 Apr 2008 12:24:16 GMT DarkMartial http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29987143#29987143 dummy@example.com (DarkMartial) zondag 27 april 2008 14:50 Dat is niet helemaal waar want volgens de nvidia site heb je bij voedingen waar je 6/8 pins hebt een aparte adapter nodig die je schijnbaar apart moet bestellen. Dat is niet helemaal waar want volgens de nvidia site heb je bij voedingen waar je 6/8 pins hebt een aparte adapter nodig die je schijnbaar apart moet bestellen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29987143#29987143 Sun, 27 Apr 2008 12:50:21 GMT edward2 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29987182#29987182 dummy@example.com (edward2) zondag 27 april 2008 14:58 First sign of the beast? Of weer een creatief iemand? http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46800&page=26 http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=742435 First sign of the beast?
Of weer een creatief iemand?
http://img401.imageshack.us/img401/3510/2008042753a048d725f2f92xh6.jpg

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46800&page=26

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=742435]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29987182#29987182 Sun, 27 Apr 2008 12:58:56 GMT DarkMartial http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29987276#29987276 dummy@example.com (DarkMartial) zondag 27 april 2008 15:25 Nu heb ik nog een vraag .... welk moederbord raden jullie aan voor de GX2 want ik wil er niet achter komen dat ie niet past op me mobo en heb al zoveel mobos bekeken dat ik het echt niet meer weet ?!? Moet een socket 775 mobo zijn en hoeft geen sli te zijn. Nu heb ik nog een vraag .... welk moederbord raden jullie aan voor de GX2 want ik wil er niet achter komen dat ie niet past op me mobo en heb al zoveel mobos bekeken dat ik het echt niet meer weet ?!?

Moet een socket 775 mobo zijn en hoeft geen sli te zijn.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29987276#29987276 Sun, 27 Apr 2008 13:25:28 GMT Zenix http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29987436#29987436 dummy@example.com (Zenix) zondag 27 april 2008 16:10 quote:DarkMartial schreef op zondag 27 april 2008 @ 14:50: Dat is niet helemaal waar want volgens de nvidia site heb je bij voedingen waar je 6/8 pins hebt een aparte adapter nodig die je schijnbaar apart moet bestellen.Dat is wel waar, Ik heb namelijk zelf een voeding die niet op de NVIDIA lijst staat maar gewoon out of the box werkt met goeie aansluitingen quote:DarkMartial schreef op zondag 27 april 2008 @ 15:25: Nu heb ik nog een vraag .... welk moederbord raden jullie aan voor de GX2 want ik wil er niet achter komen dat ie niet past op me mobo en heb al zoveel mobos bekeken dat ik het echt niet meer weet ?!? Moet een socket 775 mobo zijn en hoeft geen sli te zijn.Beetje basis vraagje kan jezelf ook uitzoeken maar ik beantwoord hem wel P35 of X38/X48 chipset van Intel. Zolang maar pci-e 1.1 opzit. X38/X48 met pci-e 2.0 is ietjes sneller maar dat merk je eigelijk niet.
quote:
DarkMartial schreef op zondag 27 april 2008 @ 14:50:
Dat is niet helemaal waar want volgens de nvidia site heb je bij voedingen waar je 6/8 pins hebt een aparte adapter nodig die je schijnbaar apart moet bestellen.
Dat is wel waar, Ik heb namelijk zelf een voeding die niet op de NVIDIA lijst staat maar gewoon out of the box werkt met goeie aansluitingen ;)
quote:
DarkMartial schreef op zondag 27 april 2008 @ 15:25:
Nu heb ik nog een vraag .... welk moederbord raden jullie aan voor de GX2 want ik wil er niet achter komen dat ie niet past op me mobo en heb al zoveel mobos bekeken dat ik het echt niet meer weet ?!?

Moet een socket 775 mobo zijn en hoeft geen sli te zijn.
Beetje basis vraagje kan jezelf ook uitzoeken maar ik beantwoord hem wel
P35 of X38/X48 chipset van Intel. Zolang maar pci-e 1.1 opzit. X38/X48 met pci-e 2.0 is ietjes sneller maar dat merk je eigelijk niet.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29987436#29987436 Sun, 27 Apr 2008 14:10:50 GMT DarkMartial http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29987489#29987489 dummy@example.com (DarkMartial) zondag 27 april 2008 16:26 Ja sorry ik was misschien niet zo compleet in mijn vraag ik bedoelde meer qua ruimte op het moederbord kijkende naar de dimm slots enzo of de kaart nergens tegenaan komt Zat zelf te denken aan de msi X48C Platinum. Ja sorry ik was misschien niet zo compleet in mijn vraag ik bedoelde meer qua ruimte op het moederbord kijkende naar de dimm slots enzo of de kaart nergens tegenaan komt :)

Zat zelf te denken aan de msi X48C Platinum.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29987489#29987489 Sun, 27 Apr 2008 14:26:30 GMT Zenix http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29987564#29987564 dummy@example.com (Zenix) zondag 27 april 2008 16:47 quote:DarkMartial schreef op zondag 27 april 2008 @ 16:26: Ja sorry ik was misschien niet zo compleet in mijn vraag ik bedoelde meer qua ruimte op het moederbord kijkende naar de dimm slots enzo of de kaart nergens tegenaan komt Zat zelf te denken aan de msi X48C Platinum.Dimm slots zitten meestal stuk hoger..
quote:
DarkMartial schreef op zondag 27 april 2008 @ 16:26:
Ja sorry ik was misschien niet zo compleet in mijn vraag ik bedoelde meer qua ruimte op het moederbord kijkende naar de dimm slots enzo of de kaart nergens tegenaan komt :)

Zat zelf te denken aan de msi X48C Platinum.
Dimm slots zitten meestal stuk hoger..]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29987564#29987564 Sun, 27 Apr 2008 14:47:46 GMT Mart Ini http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30003325#30003325 dummy@example.com (Mart Ini) woensdag 30 april 2008 19:48 Ik zit te dubben tussen een 8800 GT en een 9600 GT. Los gezien dat de 9600 GT best in de buurt komt van de 8800 GT voor een lagere prijs zit ik met het volgende. Het geluid van de koeler. Veel merken bieden alleen de standaard koeler van Nvidia uit. Ik heb gelezen dat dit de 2e versie is die wat stiller en beter moet zijn dan de 1e versie. Nu lees ik dat bij het ene merk dat de koeler stil is en bij het andere merk weer erg luid is. Hoe kan het nou dat bij het gebruik van dezelfde koeler het geluid van het ene merk luider is dan bij het andere? Heeft dat met fan controls oid te maken? Ik zit te dubben tussen een 8800 GT en een 9600 GT. Los gezien dat de 9600 GT best in de buurt komt van de 8800 GT voor een lagere prijs zit ik met het volgende. Het geluid van de koeler. Veel merken bieden alleen de standaard koeler van Nvidia uit. Ik heb gelezen dat dit de 2e versie is die wat stiller en beter moet zijn dan de 1e versie. Nu lees ik dat bij het ene merk dat de koeler stil is en bij het andere merk weer erg luid is. Hoe kan het nou dat bij het gebruik van dezelfde koeler het geluid van het ene merk luider is dan bij het andere? Heeft dat met fan controls oid te maken?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30003325#30003325 Wed, 30 Apr 2008 17:48:00 GMT TheZeroorez http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30003459#30003459 dummy@example.com (TheZeroorez) woensdag 30 april 2008 20:25 Zo'n platte, plastic koeler maakt altijd herrie, eerste of tweede versie maakt weinig verschil. Als je de boel enigzinds stil wilt hebben zul je moeten kijken naar een dubbelslots-koeler met een plastic behuizing, of iets waar je zo'n enorme radiator van een heatsink op ziet zitten. Dat de koeler bij het ene merk wat luider is dan bij het andere zou in principe niet zo moeten zijn, ik vermoed dat dat verschil ligt bij de manier van meten gebruikt door verschillende reviewers, of door de standaardinstellingen die de fan in het bios mee krijgt (en je vaak gewoon aan kunt passen met iets als RivaTuner). Zo'n platte, plastic koeler maakt altijd herrie, eerste of tweede versie maakt weinig verschil.

Als je de boel enigzinds stil wilt hebben zul je moeten kijken naar een dubbelslots-koeler met een plastic behuizing, of iets waar je zo'n enorme radiator van een heatsink op ziet zitten.

Dat de koeler bij het ene merk wat luider is dan bij het andere zou in principe niet zo moeten zijn, ik vermoed dat dat verschil ligt bij de manier van meten gebruikt door verschillende reviewers, of door de standaardinstellingen die de fan in het bios mee krijgt (en je vaak gewoon aan kunt passen met iets als RivaTuner).]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30003459#30003459 Wed, 30 Apr 2008 18:25:30 GMT Mart Ini http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30003506#30003506 dummy@example.com (Mart Ini) woensdag 30 april 2008 20:37 Ik heb alleen een asus 9600 en 8800 GT gezien met een eigen koeler, glaciator koeler. Weet iemand of je een zalman 700 of 900 op een 8800/9600 kan? Ik heb nu een vf700 op mijn 8600 GTS van MSI. Alleen zie ik dat niet alle videkaartfabrikanten dezelfde pcb's gebruiken. De vf700 zou niet eens moeten passen op mijn 8600 volgens de zalman site. Ik heb alleen een asus 9600 en 8800 GT gezien met een eigen koeler, glaciator koeler. Weet iemand of je een zalman 700 of 900 op een 8800/9600 kan?

Ik heb nu een vf700 op mijn 8600 GTS van MSI. Alleen zie ik dat niet alle videkaartfabrikanten dezelfde pcb's gebruiken. De vf700 zou niet eens moeten passen op mijn 8600 volgens de zalman site.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30003506#30003506 Wed, 30 Apr 2008 18:37:58 GMT Mart Ini http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30009585#30009585 dummy@example.com (Mart Ini) vrijdag 02 mei 2008 13:04 Ik heb gelezen dat de glaciator koeler van Asus beter koelt. Nu heb ik bij Azerty gezien dat ze bij de 8800 GT wel eens een 8800 GT leveren met deze koeler, alleen als je deze kaart besteld is het niet zeker of je de kaart met een glaciator koeler krijgt, of een kaart met de standaard nvidia koeler. Op de 9600 GT weet ik zeker dat hij er op zit. Zou ik nu gaan voor de 8800 GT of de 9600 GT (als ik er voor kan zorgen dat ik bij de 8800 GT de glaciator versie kan krijgen) Ik heb gelezen dat de glaciator koeler van Asus beter koelt. Nu heb ik bij Azerty gezien dat ze bij de 8800 GT wel eens een 8800 GT leveren met deze koeler, alleen als je deze kaart besteld is het niet zeker of je de kaart met een glaciator koeler krijgt, of een kaart met de standaard nvidia koeler.

Op de 9600 GT weet ik zeker dat hij er op zit. Zou ik nu gaan voor de 8800 GT of de 9600 GT (als ik er voor kan zorgen dat ik bij de 8800 GT de glaciator versie kan krijgen)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30009585#30009585 Fri, 02 May 2008 11:04:38 GMT Cassius http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30013178#30013178 dummy@example.com (Cassius) zaterdag 03 mei 2008 11:42 http://www.pcgameshardwar...2008/04/1209387836810.PNG *gniffelt met een 8800GTX @ Ultra speeds* http://www.pcgameshardwar...2008/04/1209387836810.PNG

*gniffelt met een 8800GTX @ Ultra speeds*]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30013178#30013178 Sat, 03 May 2008 09:42:01 GMT MexxT http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30013568#30013568 dummy@example.com (MexxT) zaterdag 03 mei 2008 13:50 quote:Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 11:42: http://www.pcgameshardwar...2008/04/1209387836810.PNG *gniffelt met een 8800GTX @ Ultra speeds**gniffelt met een 9800GTX @ 830/1230/2100* En het leuke is, de mijne kostte maar 230 euro
quote:
Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 11:42:
http://www.pcgameshardwar...2008/04/1209387836810.PNG

*gniffelt met een 8800GTX @ Ultra speeds*
*gniffelt met een 9800GTX @ 830/1230/2100*

En het leuke is, de mijne kostte maar 230 euro ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30013568#30013568 Sat, 03 May 2008 11:50:41 GMT Cassius http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30014130#30014130 dummy@example.com (Cassius) zaterdag 03 mei 2008 16:51 quote:MexxT schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 13:50: [...] *gniffelt met een 9800GTX @ 830/1230/2100* En het leuke is, de mijne kostte maar 230 euro Nog leuker, die van mij kostte maar 180 euro totaal ? Beursactie en heb mijn GTS320 ook nog verkocht voor €125 ? En jouw kaart haalt echt niet 230 / 180 = 30% meer fps - ook niet op die snelheden . *roars* Maar los van het hele e-penis gebeuren - game developers maken toch echt spellen voor stock kaarten en die van mij is gelukkig al stock OC'ed en als de G80GTX stock de G92GTX prima bijhoudt (wat at lang bekend is) dan zullen de komende topspellen gewoon op hoge details draaien omdat de huidige 'single gpu' topkaart net zo snel is .
quote:
MexxT schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 13:50:
[...]


*gniffelt met een 9800GTX @ 830/1230/2100*

En het leuke is, de mijne kostte maar 230 euro ;)
Nog leuker, die van mij kostte maar 180 euro totaal :) ? Beursactie en heb mijn GTS320 ook nog verkocht voor €125 *O* ?

En jouw kaart haalt echt niet 230 / 180 = 30% meer fps :$ - ook niet op die snelheden ;) .

*roars*

Maar los van het hele e-penis gebeuren - game developers maken toch echt spellen voor stock kaarten en die van mij is gelukkig al stock OC'ed en als de G80GTX stock de G92GTX prima bijhoudt (wat at lang bekend is) dan zullen de komende topspellen gewoon op hoge details draaien omdat de huidige 'single gpu' topkaart net zo snel is :) .]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30014130#30014130 Sat, 03 May 2008 14:51:52 GMT Mart Ini http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30014180#30014180 dummy@example.com (Mart Ini) zaterdag 03 mei 2008 17:05 Op even op mijn vorige vragen terug te komen: ik kan aan een 8800 GT komen met de gewensten glaciator koeler. Is dat een betere keus dan de 9600 GT? Op even op mijn vorige vragen terug te komen: ik kan aan een 8800 GT komen met de gewensten glaciator koeler. Is dat een betere keus dan de 9600 GT?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30014180#30014180 Sat, 03 May 2008 15:05:23 GMT tomcatha http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30014901#30014901 dummy@example.com (tomcatha) zaterdag 03 mei 2008 20:33 de 8800gt gaat het waarschijnlijk wel beter doen in toekomstige spellen dan de 9600gt omdat het meer shaders heeft. de 8800gt gaat het waarschijnlijk wel beter doen in toekomstige spellen dan de 9600gt omdat het meer shaders heeft.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30014901#30014901 Sat, 03 May 2008 18:33:10 GMT Zenix http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30014904#30014904 dummy@example.com (Zenix) zaterdag 03 mei 2008 20:33 quote:Mart Ini schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 17:05: Op even op mijn vorige vragen terug te komen: ik kan aan een 8800 GT komen met de gewensten glaciator koeler. Is dat een betere keus dan de 9600 GT?Tuurlijk is de 8800GT sneller had google je ook kunnen vertellen.quote:Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 11:42: http://www.pcgameshardwar...2008/04/1209387836810.PNG *gniffelt met een 8800GTX @ Ultra speeds*geniffelt met een 9800GX2 voor maar 300euro
quote:
Mart Ini schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 17:05:
Op even op mijn vorige vragen terug te komen: ik kan aan een 8800 GT komen met de gewensten glaciator koeler. Is dat een betere keus dan de 9600 GT?
Tuurlijk is de 8800GT sneller had google je ook kunnen vertellen.
quote:
Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 11:42:
http://www.pcgameshardwar...2008/04/1209387836810.PNG

*gniffelt met een 8800GTX @ Ultra speeds*
geniffelt met een 9800GX2 voor maar 300euro ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30014904#30014904 Sat, 03 May 2008 18:33:36 GMT MexxT http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015116#30015116 dummy@example.com (MexxT) zaterdag 03 mei 2008 21:37 quote:Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 16:51: [...] Nog leuker, die van mij kostte maar 180 euro totaal ? Beursactie en heb mijn GTS320 ook nog verkocht voor €125 ? En jouw kaart haalt echt niet 230 / 180 = 30% meer fps - ook niet op die snelheden . *roars* Maar los van het hele e-penis gebeuren - game developers maken toch echt spellen voor stock kaarten en die van mij is gelukkig al stock OC'ed en als de G80GTX stock de G92GTX prima bijhoudt (wat at lang bekend is) dan zullen de komende topspellen gewoon op hoge details draaien omdat de huidige 'single gpu' topkaart net zo snel is .Ja als je het zo gaat bekijken, Mijn GTX koste dan maar 50 euro. GTS 320 verkocht voor 180. Daarbij als ik hem weer kwijt moet, dan is de waarde van een GF9 vaster dan die van een GF8. Dus tja Wat zijn je 3Dmark scores ? Over dat 2e, wat is je punt? Ookal zouden ze het voor stock kaarten ontwerpen, met een dikke overclock zal het ook beter lopen.
quote:
Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 16:51:
[...]


Nog leuker, die van mij kostte maar 180 euro totaal :) ? Beursactie en heb mijn GTS320 ook nog verkocht voor €125 *O* ?

En jouw kaart haalt echt niet 230 / 180 = 30% meer fps :$ - ook niet op die snelheden ;) .

*roars*

Maar los van het hele e-penis gebeuren - game developers maken toch echt spellen voor stock kaarten en die van mij is gelukkig al stock OC'ed en als de G80GTX stock de G92GTX prima bijhoudt (wat at lang bekend is) dan zullen de komende topspellen gewoon op hoge details draaien omdat de huidige 'single gpu' topkaart net zo snel is :) .
Ja als je het zo gaat bekijken,
Mijn GTX koste dan maar 50 euro.
GTS 320 verkocht voor 180.
Daarbij als ik hem weer kwijt moet, dan is de waarde van een GF9 vaster dan die van een GF8.

Dus tja ;)
Wat zijn je 3Dmark scores ? :>

Over dat 2e, wat is je punt?
Ookal zouden ze het voor stock kaarten ontwerpen, met een dikke overclock zal het ook beter lopen. :?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015116#30015116 Sat, 03 May 2008 19:37:57 GMT Cassius http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015265#30015265 dummy@example.com (Cassius) zaterdag 03 mei 2008 22:21 quote:MexxT schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 21:37: [...] Ja als je het zo gaat bekijken, Mijn GTX koste dan maar 50 euro. GTS 320 verkocht voor 180. Daarbij als ik hem weer kwijt moet, dan is de waarde van een GF9 vaster dan die van een GF8. Dus tja Wat zijn je 3Dmark scores ? Over dat 2e, wat is je punt? Ookal zouden ze het voor stock kaarten ontwerpen, met een dikke overclock zal het ook beter lopen. Ow jij wil er over door gaan? Beetje onzinning; maar ok, mensen willen hun aankoop verdedigen. Ik zei toch dat hij 180 kostte en niet €55? En jij denkt echt dat de 9 serie zoveel waardevaster is? Als jouw kaart op stock niet veel verder komt dan een 8800GTX Extreme laat je mensen dan betalen omdat er een '9' op staat. "Ja hij is net zo snel als die 8 kaart, maar wel duurder hè". Dat werkt misschien op marktplaats, maar niet zo hard op tweakers gok ik . En als ik je nu een 3DMark score geef, kan je dan patsen dat je hoger scoort met een dikke quadcore ? Nee, ik ga je niet amuseren met mijn E6750 scores - die zijn namelijk zeker lager. Geniet ervan haha ! En je begrijpt duidelijk mijn tweede punt niet. Game developers maken games zo zwaar/mooi/effectief als gewenst en mogelijk door de markt en de huidige en opkomende grafische kaarten. Omdat de G92GTX kaarten niet veel sneller zijn als de G80GTX kaarten en er wordt gekeken naar huidige topmodellen hebben mensen met een G80GTX/Ultra kaart geluk dat hun kaart ook echt 'high-end' blijft omdat de 9 serie geen enorme sprong maakte ten opzichte van die specifieke modellen. Ik kraak je leuke 9 kaart hier niet mee af - ben niet bang - ik zeg alleen dat ik geluk heb dat de G92GTX niet of weinig sneller is zodat ik nog even mee kan in de highend. That's all, simple ?
quote:
MexxT schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 21:37:
[...]


Ja als je het zo gaat bekijken,
Mijn GTX koste dan maar 50 euro.
GTS 320 verkocht voor 180.
Daarbij als ik hem weer kwijt moet, dan is de waarde van een GF9 vaster dan die van een GF8.

Dus tja ;)
Wat zijn je 3Dmark scores ? :>

Over dat 2e, wat is je punt?
Ookal zouden ze het voor stock kaarten ontwerpen, met een dikke overclock zal het ook beter lopen. :?
Ow jij wil er over door gaan? Beetje onzinning; maar ok, mensen willen hun aankoop verdedigen.

Ik zei toch dat hij 180 kostte en niet €55? En jij denkt echt dat de 9 serie zoveel waardevaster is? Als jouw kaart op stock niet veel verder komt dan een 8800GTX Extreme laat je mensen dan betalen omdat er een '9' op staat. "Ja hij is net zo snel als die 8 kaart, maar wel duurder hè". Dat werkt misschien op marktplaats, maar niet zo hard op tweakers gok ik :) .

En als ik je nu een 3DMark score geef, kan je dan patsen dat je hoger scoort met een dikke quadcore :D ? Nee, ik ga je niet amuseren met mijn E6750 scores - die zijn namelijk zeker lager. Geniet ervan haha :') !

En je begrijpt duidelijk mijn tweede punt niet. Game developers maken games zo zwaar/mooi/effectief als gewenst en mogelijk door de markt en de huidige en opkomende grafische kaarten. Omdat de G92GTX kaarten niet veel sneller zijn als de G80GTX kaarten en er wordt gekeken naar huidige topmodellen hebben mensen met een G80GTX/Ultra kaart geluk dat hun kaart ook echt 'high-end' blijft omdat de 9 serie geen enorme sprong maakte ten opzichte van die specifieke modellen. Ik kraak je leuke 9 kaart hier niet mee af - ben niet bang - ik zeg alleen dat ik geluk heb dat de G92GTX niet of weinig sneller is zodat ik nog even mee kan in de highend. That's all, simple :> ?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015265#30015265 Sat, 03 May 2008 20:21:04 GMT MexxT http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015392#30015392 dummy@example.com (MexxT) zaterdag 03 mei 2008 23:08 quote:Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 22:21: [...] Ow jij wil er over door gaan? Beetje onzinning; maar ok, mensen willen hun aankoop verdedigen. Ik zei toch dat hij 180 kostte en niet €55? En jij denkt echt dat de 9 serie zoveel waardevaster is? Als jouw kaart op stock niet veel verder komt dan een 8800GTX Extreme laat je mensen dan betalen omdat er een '9' op staat. "Ja hij is net zo snel als die 8 kaart, maar wel duurder hè". Dat werkt misschien op marktplaats, maar niet zo hard op tweakers gok ik . En als ik je nu een 3DMark score geef, kan je dan patsen dat je hoger scoort met een dikke quadcore ? Nee, ik ga je niet amuseren met mijn E6750 scores - die zijn namelijk zeker lager. Geniet ervan haha !Sorry dat ik je op je teentjes trap hoor Maar jij was de gene die deed alsof die zo'n geweldige aankoop had gedaan. Ook als ik hem hier op tweakers zou zetten zou ik er meer voor krijgen dan iemand voor zijn 8800GTX, puur omdat hij nieuwer is en misschien omdat hij beter clocked. Ik kreeg 2 weken terug voor mijn GTS (Via tweakers) ook 180 euro, terwijl er een stuk of 5 voor 125 stonden. Ik doelde met een 3Dmark score meer op een 05 score en een SM03 en 02 score, anders kan je het niet vergelijken nee. Dat jij nou meteen denkt dat ik er mee wil patsen, dat is jou idee er over. Grow up kerel.. ik had dit niet van jou verwacht eerlijkgezegt quote:En je begrijpt duidelijk mijn tweede punt niet. Game developers maken games zo zwaar/mooi/effectief als gewenst en mogelijk door de markt en de huidige en opkomende grafische kaarten. Omdat de G92GTX kaarten niet veel sneller zijn als de G80GTX kaarten en er wordt gekeken naar huidige topmodellen hebben mensen met een G80GTX/Ultra kaart geluk dat hun kaart ook echt 'high-end' blijft omdat de 9 serie geen enorme sprong maakte ten opzichte van die specifieke modellen. Ik kraak je leuke 9 kaart hier niet mee af - ben niet bang - ik zeg alleen dat ik geluk heb dat de G92GTX niet of weinig sneller is zodat ik nog even mee kan in de highend. That's all, simple ?Nee die snapte ik ook niet, dat zij ik toch ook? Nu dus wel.
quote:
Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 22:21:
[...]


Ow jij wil er over door gaan? Beetje onzinning; maar ok, mensen willen hun aankoop verdedigen.

Ik zei toch dat hij 180 kostte en niet €55? En jij denkt echt dat de 9 serie zoveel waardevaster is? Als jouw kaart op stock niet veel verder komt dan een 8800GTX Extreme laat je mensen dan betalen omdat er een '9' op staat. "Ja hij is net zo snel als die 8 kaart, maar wel duurder hè". Dat werkt misschien op marktplaats, maar niet zo hard op tweakers gok ik :) .

En als ik je nu een 3DMark score geef, kan je dan patsen dat je hoger scoort met een dikke quadcore :D ? Nee, ik ga je niet amuseren met mijn E6750 scores - die zijn namelijk zeker lager. Geniet ervan haha :') !
Sorry dat ik je op je teentjes trap hoor :>
Maar jij was de gene die deed alsof die zo'n geweldige aankoop had gedaan.
Ook als ik hem hier op tweakers zou zetten zou ik er meer voor krijgen dan iemand voor zijn 8800GTX, puur omdat hij nieuwer is en misschien omdat hij beter clocked.
Ik kreeg 2 weken terug voor mijn GTS (Via tweakers) ook 180 euro, terwijl er een stuk of 5 voor 125 stonden.

Ik doelde met een 3Dmark score meer op een 05 score en een SM03 en 02 score, anders kan je het niet vergelijken nee. Dat jij nou meteen denkt dat ik er mee wil patsen, dat is jou idee er over.
Grow up kerel.. ik had dit niet van jou verwacht eerlijkgezegt :/
quote:
En je begrijpt duidelijk mijn tweede punt niet. Game developers maken games zo zwaar/mooi/effectief als gewenst en mogelijk door de markt en de huidige en opkomende grafische kaarten. Omdat de G92GTX kaarten niet veel sneller zijn als de G80GTX kaarten en er wordt gekeken naar huidige topmodellen hebben mensen met een G80GTX/Ultra kaart geluk dat hun kaart ook echt 'high-end' blijft omdat de 9 serie geen enorme sprong maakte ten opzichte van die specifieke modellen. Ik kraak je leuke 9 kaart hier niet mee af - ben niet bang - ik zeg alleen dat ik geluk heb dat de G92GTX niet of weinig sneller is zodat ik nog even mee kan in de highend. That's all, simple :> ?
Nee die snapte ik ook niet, dat zij ik toch ook?
Nu dus wel.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015392#30015392 Sat, 03 May 2008 21:08:02 GMT Cassius http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015415#30015415 dummy@example.com (Cassius) zaterdag 03 mei 2008 23:17 quote:MexxT schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 23:08: [...] Ik doelde met een 3Dmark score meer op een 05 score en een SM03 en 02 score, anders kan je het niet vergelijken nee. Dat jij nou meteen denkt dat ik er mee wil patsen, dat is jou idee er over. Grow up kerel.. ik had dit niet van jou verwacht eerlijkgezegt [...] Nee die snapte ik ook niet, dat zij ik toch ook? Nu dus wel.Haha, het valt wel mee. Maar heb nu in ieder geval het kaf van het koren gescheiden en weet dat je geen enorme pats bedoelingen had. Mijn eerste post was meer van "cool dat mijn gtx het nog goed doet" want dan zit ik nog even in de high-end gaming sector - wel zo prettig . Ik ben verder prima grown up hoor; maak je niet te druk. Ben nu op vakantie, dus geen idee wat mn SM scores waren, mijn score was iets van 12500 op stock en 13800 met de OC - Ik dacht dat de SM2 score iets was van 5380 en de SM3 rond de 5490 - ik kan er ook naast zitten . Maar laten we het rusten en beiden high-end gamez0ren !
quote:
MexxT schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 23:08:
[...]
Ik doelde met een 3Dmark score meer op een 05 score en een SM03 en 02 score, anders kan je het niet vergelijken nee. Dat jij nou meteen denkt dat ik er mee wil patsen, dat is jou idee er over.
Grow up kerel.. ik had dit niet van jou verwacht eerlijkgezegt :/ [...]
Nee die snapte ik ook niet, dat zij ik toch ook?
Nu dus wel.
Haha, het valt wel mee. Maar heb nu in ieder geval het kaf van het koren gescheiden en weet dat je geen enorme pats bedoelingen had. Mijn eerste post was meer van "cool dat mijn gtx het nog goed doet" want dan zit ik nog even in de high-end gaming sector - wel zo prettig :) .

Ik ben verder prima grown up hoor; maak je niet te druk. Ben nu op vakantie, dus geen idee wat mn SM scores waren, mijn score was iets van 12500 op stock en 13800 met de OC - Ik dacht dat de SM2 score iets was van 5380 en de SM3 rond de 5490 - ik kan er ook naast zitten :/ . Maar laten we het rusten en beiden high-end gamez0ren _/-\o_ !]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015415#30015415 Sat, 03 May 2008 21:17:31 GMT MexxT http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015432#30015432 dummy@example.com (MexxT) zaterdag 03 mei 2008 23:26 quote:Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 23:17: [...] Haha, het valt wel mee. Maar heb nu in ieder geval het kaf van het koren gescheiden en weet dat je geen enorme pats bedoelingen had. Mijn eerste post was meer van "cool dat mijn gtx het nog goed doet" want dan zit ik nog even in de high-end gaming sector - wel zo prettig . Ik ben verder prima grown up hoor; maak je niet te druk. Ben nu op vakantie, dus geen idee wat mn SM scores waren, mijn score was iets van 12500 op stock en 13800 met de OC - Ik dacht dat de SM2 score iets was van 5380 en de SM3 rond de 5490 - ik kan er ook naast zitten . Maar laten we het rusten en beiden high-end gamez0ren !Haha oke dan is het goed Kwam alleen een beetje fout over. Mja, vergeven en vergeten offtopic:mocht het je interesseren, mijn sm03 score was 6764 en sm02 6844 op clocks @ sig cpu op 3,74
quote:
Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 23:17:
[...]


Haha, het valt wel mee. Maar heb nu in ieder geval het kaf van het koren gescheiden en weet dat je geen enorme pats bedoelingen had. Mijn eerste post was meer van "cool dat mijn gtx het nog goed doet" want dan zit ik nog even in de high-end gaming sector - wel zo prettig :) .

Ik ben verder prima grown up hoor; maak je niet te druk. Ben nu op vakantie, dus geen idee wat mn SM scores waren, mijn score was iets van 12500 op stock en 13800 met de OC - Ik dacht dat de SM2 score iets was van 5380 en de SM3 rond de 5490 - ik kan er ook naast zitten :/ . Maar laten we het rusten en beiden high-end gamez0ren _/-\o_ !
Haha oke dan is het goed :P
Kwam alleen een beetje fout over. Mja, vergeven en vergeten :)

offtopic:
mocht het je interesseren, mijn sm03 score was 6764 en sm02 6844 op clocks @ sig cpu op 3,74
]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015432#30015432 Sat, 03 May 2008 21:26:24 GMT Kaap http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015526#30015526 dummy@example.com (Kaap) zaterdag 03 mei 2008 23:53 Ook ik ben aan het kijken naar een upgrade van mijn 7900GT. Keuze ligt bij de 8800GTS (G92) of de 9800GTX. Benchmarks overtuigen me niet echt of ik heb er niet genoeg gelezen. Had wel moeite goede comparisons te vinden. Zover ik nu zie zijn de specs van deze 2 kaarten vrijwel identiek en de benchmarks zijn ook vrijwel gelijk. De 8800GTS is gem. wel 75,- goedkoper. Er wordt gesteld dat de 9800GTX wel extra features heeft maar is dat dat geld dan waard. Maar goed, nog maar even verder zoeken naar reviews waarin de 9800GTX het opneemt tegen de 8800GTS. Ook ik ben aan het kijken naar een upgrade van mijn 7900GT. Keuze ligt bij de 8800GTS (G92) of de 9800GTX. Benchmarks overtuigen me niet echt of ik heb er niet genoeg gelezen. Had wel moeite goede comparisons te vinden. Zover ik nu zie zijn de specs van deze 2 kaarten vrijwel identiek en de benchmarks zijn ook vrijwel gelijk.

De 8800GTS is gem. wel 75,- goedkoper.

Er wordt gesteld dat de 9800GTX wel extra features heeft maar is dat dat geld dan waard.

Maar goed, nog maar even verder zoeken naar reviews waarin de 9800GTX het opneemt tegen de 8800GTS.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015526#30015526 Sat, 03 May 2008 21:53:37 GMT Zenix http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015570#30015570 dummy@example.com (Zenix) zondag 04 mei 2008 00:11 quote:Kaap schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 23:53: Ook ik ben aan het kijken naar een upgrade van mijn 7900GT. Keuze ligt bij de 8800GTS (G92) of de 9800GTX. Benchmarks overtuigen me niet echt of ik heb er niet genoeg gelezen. Had wel moeite goede comparisons te vinden. Zover ik nu zie zijn de specs van deze 2 kaarten vrijwel identiek en de benchmarks zijn ook vrijwel gelijk. De 8800GTS is gem. wel 75,- goedkoper. Er wordt gesteld dat de 9800GTX wel extra features heeft maar is dat dat geld dan waard. Maar goed, nog maar even verder zoeken naar reviews waarin de 9800GTX het opneemt tegen de 8800GTS.8800GTS en 9800GTX zijn zowat hetzelfde ook kwa features alleen kloksnelheden zijn anders. Alleen de 9800GTX heeft betere componenten en zal hoger klokken. Maar of dat 75 euro waard is moet jezelf uitzoeken
quote:
Kaap schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 23:53:
Ook ik ben aan het kijken naar een upgrade van mijn 7900GT. Keuze ligt bij de 8800GTS (G92) of de 9800GTX. Benchmarks overtuigen me niet echt of ik heb er niet genoeg gelezen. Had wel moeite goede comparisons te vinden. Zover ik nu zie zijn de specs van deze 2 kaarten vrijwel identiek en de benchmarks zijn ook vrijwel gelijk.

De 8800GTS is gem. wel 75,- goedkoper.

Er wordt gesteld dat de 9800GTX wel extra features heeft maar is dat dat geld dan waard.

Maar goed, nog maar even verder zoeken naar reviews waarin de 9800GTX het opneemt tegen de 8800GTS.
8800GTS en 9800GTX zijn zowat hetzelfde ook kwa features alleen kloksnelheden zijn anders. Alleen de 9800GTX heeft betere componenten en zal hoger klokken. Maar of dat 75 euro waard is moet jezelf uitzoeken ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30015570#30015570 Sat, 03 May 2008 22:11:58 GMT