<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 19:59:03 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 06 Sep 2008 19:59:03 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1284778/last</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1284778/last" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>[NAS] Conceptronic CH3SNAS / Dlink DNS-323 Deel 2 - Opslagmedia &amp; I/O Controllers - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Skoezie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30661645?data%5Bsource%5D=rss#30661645</link>
			<author>dummy@example.com (Skoezie)</author>
			<description>zondag 31 augustus 2008 08:19
Nou lekker dan. Ik nog een extra schijf in de CH3SNAS gedrukt voor backups. Die schijf geformateerd , blijkt ie achteraf mijn 1e schijf geformateerd te hebben. Weg data  

Ben nog een poging aan het doen om alles terug te krijgen, maar ben bang dat het tevergeefs is </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 31 augustus 2008 08:19<br />
Nou lekker dan. Ik nog een extra schijf in de CH3SNAS gedrukt voor backups. Die schijf geformateerd , blijkt ie achteraf mijn 1e schijf geformateerd te hebben. Weg data <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/sadley.gif" width="15"  height="15" alt=";(" class="smiley"> <br>
<br>
Ben nog een poging aan het doen om alles terug te krijgen, maar ben bang dat het tevergeefs is <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30661645#30661645</guid>
			<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 06:19:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>sjansen</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30662046?data%5Bsource%5D=rss#30662046</link>
			<author>dummy@example.com (sjansen)</author>
			<description>zondag 31 augustus 2008 11:32
Heb je de NAS ook al gereboot ?
Soms lijkt het dat hij de hele NAS heeft leeg gegooid, maar dan heeft hij gewoon een reboot nodig.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 31 augustus 2008 11:32<br />
Heb je de NAS ook al gereboot ?<br>
Soms lijkt het dat hij de hele NAS heeft leeg gegooid, maar dan heeft hij gewoon een reboot nodig.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30662046#30662046</guid>
			<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 09:32:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Scorpinus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30664645?data%5Bsource%5D=rss#30664645</link>
			<author>dummy@example.com (Scorpinus)</author>
			<description>zondag 31 augustus 2008 22:39
quote:Skoezie schreef op zondag 31 augustus 2008 @ 08:19:
Nou lekker dan. Ik nog een extra schijf in de CH3SNAS gedrukt voor backups. Die schijf geformateerd , blijkt ie achteraf mijn 1e schijf geformateerd te hebben. Weg data  

Ben nog een poging aan het doen om alles terug te krijgen, maar ben bang dat het tevergeefs is Daarom ook altijd je huidige schijf er uit halen, nieuwe er in, formateren en daarna je oude er weer bij in doen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 31 augustus 2008 22:39<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30661645#30661645" rel="external" class="messagelink">Skoezie schreef op zondag 31 augustus 2008 @ 08:19</a>:</b><br>
Nou lekker dan. Ik nog een extra schijf in de CH3SNAS gedrukt voor backups. Die schijf geformateerd , blijkt ie achteraf mijn 1e schijf geformateerd te hebben. Weg data <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/sadley.gif" width="15"  height="15" alt=";(" class="smiley"> <br>
<br>
Ben nog een poging aan het doen om alles terug te krijgen, maar ben bang dat het tevergeefs is <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley"></div></blockquote>Daarom ook altijd je huidige schijf er uit halen, nieuwe er in, formateren en daarna je oude er weer bij in doen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30664645#30664645</guid>
			<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 20:39:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>duncanvdlinden</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30669575?data%5Bsource%5D=rss#30669575</link>
			<author>dummy@example.com (duncanvdlinden)</author>
			<description>maandag 01 september 2008 21:29
Kan ik met zo&#039;n NAS willekeurige X264 bestanden naar de PS3 streamen?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 01 september 2008 21:29<br />
Kan ik met zo&#039;n NAS willekeurige X264 bestanden naar de PS3 streamen?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30669575#30669575</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 19:29:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Scorpinus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30670829?data%5Bsource%5D=rss#30670829</link>
			<author>dummy@example.com (Scorpinus)</author>
			<description>dinsdag 02 september 2008 08:18
quote:duncanvdlinden schreef op maandag 01 september 2008 @ 21:29:
Kan ik met zo&#039;n NAS willekeurige X264 bestanden naar de PS3 streamen?Ja.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 02 september 2008 08:18<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30669575#30669575" rel="external" class="messagelink">duncanvdlinden schreef op maandag 01 september 2008 @ 21:29</a>:</b><br>
Kan ik met zo&#039;n NAS willekeurige X264 bestanden naar de PS3 streamen?</div></blockquote>Ja.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30670829#30670829</guid>
			<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 06:18:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reallifejoost</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30674229?data%5Bsource%5D=rss#30674229</link>
			<author>dummy@example.com (reallifejoost)</author>
			<description>dinsdag 02 september 2008 18:28
Is er een makelijke manier om als ik via mldonkey een download heb gedaan om dan via windows de map incoming\directories leeg te maken, dus de inhoud te verplaatsen. Want nou moet ik via een telnet sessie de rechten van de directorie aanpassen om ze ze te kunnen verplaatsen. Is er een mogelijkheid om wanneer er nieuwe mappen cq bestanden om die gelijk de juiste rechten te geven? Ik hoor het graag van jullie.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 02 september 2008 18:28<br />
Is er een makelijke manier om als ik via mldonkey een download heb gedaan om dan via windows de map incoming\directories leeg te maken, dus de inhoud te verplaatsen. Want nou moet ik via een telnet sessie de rechten van de directorie aanpassen om ze ze te kunnen verplaatsen. Is er een mogelijkheid om wanneer er nieuwe mappen cq bestanden om die gelijk de juiste rechten te geven? Ik hoor het graag van jullie.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30674229#30674229</guid>
			<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 16:28:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SeatRider</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30674361?data%5Bsource%5D=rss#30674361</link>
			<author>dummy@example.com (SeatRider)</author>
			<description>dinsdag 02 september 2008 18:53
quote:reallifejoost schreef op dinsdag 02 september 2008 @ 18:28:
Is er een makelijke manier om als ik via mldonkey een download heb gedaan om dan via windows de map incoming\directories leeg te maken, dus de inhoud te verplaatsen. Want nou moet ik via een telnet sessie de rechten van de directorie aanpassen om ze ze te kunnen verplaatsen. Is er een mogelijkheid om wanneer er nieuwe mappen cq bestanden om die gelijk de juiste rechten te geven? Ik hoor het graag van jullie.Heb je al gezocht?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 02 september 2008 18:53<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30674229#30674229" rel="external" class="messagelink">reallifejoost schreef op dinsdag 02 september 2008 @ 18:28</a>:</b><br>
Is er een makelijke manier om als ik via mldonkey een download heb gedaan om dan via windows de map incoming\directories leeg te maken, dus de inhoud te verplaatsen. Want nou moet ik via een telnet sessie de rechten van de directorie aanpassen om ze ze te kunnen verplaatsen. Is er een mogelijkheid om wanneer er nieuwe mappen cq bestanden om die gelijk de juiste rechten te geven? Ik hoor het graag van jullie.</div></blockquote>Heb je al <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30521834#30521834" rel="external">gezocht</a>?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30674361#30674361</guid>
			<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 16:53:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reallifejoost</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30674720?data%5Bsource%5D=rss#30674720</link>
			<author>dummy@example.com (reallifejoost)</author>
			<description>dinsdag 02 september 2008 19:57
Klopt, die heb ik gezien alleen ik weet niet wat ik moet veranderen en waarin? Wat moet ik veranderen in mlnet.sh file en waarin?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 02 september 2008 19:57<br />
Klopt, die heb ik gezien alleen ik weet niet wat ik moet veranderen en waarin? Wat moet ik veranderen in mlnet.sh file en waarin?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30674720#30674720</guid>
			<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 17:57:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>spectator</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30676142?data%5Bsource%5D=rss#30676142</link>
			<author>dummy@example.com (spectator)</author>
			<description>dinsdag 02 september 2008 23:19
Knettergek wordt ik van dit ding. Na een tijd de twee 500GB disks te hebben gebruikt als RAID1 met deel JBOD met 1 enkel probleem, te weten HDD&#039;s doen geen spindown, dacht ik laat ik alles opnieuw doen, maar nu onafhankelijk formateren. Wat denk je, no love making way. formateren blijft steeds hangen op 94%. Gezien dat firmware versie 1.03 final deze bug verhelpt, de versie had ik al. Dus
dacht ik, misschien verhelpt de RC5 van 1.04 het wel (je weet maar nooit), maar bug blijft. Even verder zoeken dus en op de site van conceptronics lees ik dat ik de &quot;config inactivity time&quot; en de &quot;scheduled download timer&quot; tijdelijk op 99 minuten moet zetten, maar ook dit helpt niet. Snap het gewoon niet. 

Wat kan hier het probleem zijn. Iemand een idee?

Zucht.. Zou de firmware van de DNS323 kunnen werken?

-spectator</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 02 september 2008 23:19<br />
Knettergek wordt ik van dit ding. Na een tijd de twee 500GB disks te hebben gebruikt als RAID1 met deel JBOD met 1 enkel probleem, te weten HDD&#039;s doen geen spindown, dacht ik laat ik alles opnieuw doen, maar nu onafhankelijk formateren. Wat denk je, no love making way. formateren blijft steeds hangen op 94%. Gezien dat firmware versie 1.03 final deze bug verhelpt, de versie had ik al. Dus<br>
dacht ik, misschien verhelpt de RC5 van 1.04 het wel (je weet maar nooit), maar bug blijft. Even verder zoeken dus en op de site van conceptronics lees ik dat ik de &quot;config inactivity time&quot; en de &quot;scheduled download timer&quot; tijdelijk op 99 minuten moet zetten, maar ook dit helpt niet. Snap het gewoon niet. <br>
<br>
Wat kan hier het probleem zijn. Iemand een idee?<br>
<br>
Zucht.. Zou de firmware van de DNS323 kunnen werken?<br>
<br>
-spectator]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30676142#30676142</guid>
			<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 21:19:57 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>vteuniss</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30677026?data%5Bsource%5D=rss#30677026</link>
			<author>dummy@example.com (vteuniss)</author>
			<description>woensdag 03 september 2008 09:13
quote:spectator schreef op dinsdag 02 september 2008 @ 23:19:
formateren blijft steeds hangen op 94%.Formatteer eerst de ene disk in de rechter bay en dan de andere (ook in de rechter bay). Daarna kun je de tweede gewoon aan de linkerkant bijplaatsen. Bij de format wel meteen aangeven of je al dan niet raid wil gebruiken. 
Zou zelf overigens geen raid gebruiken, striping (raid-0) heeft geen nut, snelheid wordt bepaald door het netwerk en de cpu. Mirroring (raid-1) heeft ook niet echt nut, het is veel verstandiger om rsync backups te maken gedurende de nacht.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 03 september 2008 09:13<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30676142#30676142" rel="external" class="messagelink">spectator schreef op dinsdag 02 september 2008 @ 23:19</a>:</b><br>
formateren blijft steeds hangen op 94%.</div></blockquote>Formatteer eerst de ene disk in de rechter bay en dan de andere (ook in de rechter bay). Daarna kun je de tweede gewoon aan de linkerkant bijplaatsen. Bij de format wel meteen aangeven of je al dan niet raid wil gebruiken. <br>
Zou zelf overigens geen raid gebruiken, striping (raid-0) heeft geen nut, snelheid wordt bepaald door het netwerk en de cpu. Mirroring (raid-1) heeft ook niet echt nut, het is veel verstandiger om rsync backups te maken gedurende de nacht.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30677026#30677026</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 07:13:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Priet</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30677774?data%5Bsource%5D=rss#30677774</link>
			<author>dummy@example.com (Priet)</author>
			<description>woensdag 03 september 2008 11:23
quote:vteuniss schreef op woensdag 03 september 2008 @ 09:13:Mirroring (raid-1) heeft ook niet echt nut, het is veel verstandiger om rsync backups te maken gedurende de nacht.Que  Wat is dat voor wijsheid </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 03 september 2008 11:23<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30677026#30677026" rel="external" class="messagelink">vteuniss schreef op woensdag 03 september 2008 @ 09:13</a>:</b>Mirroring (raid-1) heeft ook niet echt nut, het is veel verstandiger om rsync backups te maken gedurende de nacht.</div></blockquote>Que <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley"> Wat is dat voor wijsheid <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30677774#30677774</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 09:23:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>renzo4000</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30677828?data%5Bsource%5D=rss#30677828</link>
			<author>dummy@example.com (renzo4000)</author>
			<description>woensdag 03 september 2008 11:30
quote:Scorpinus schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 00:13:
Ziet er goed uit.Eindelijk draait bij mij nzbget als een zonnetje ... heerlijk gewoon. Downloaden met 1200kb/s (max snelheid van internet abonnement).

Op mijn werk gewoon via een nzbportal een nzb-bestand downloaden, vervolgens uploaden via de nzbgetweb interface. Zodra ik thuis kom is het bestand gedownload, parchecked+unrarred en direct klaar voor gebruik ;-)....

Toch netjes voor de &#164;90 die ik er voor heb betaald incl 500gb.

Hoe draait ie bij jou?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 03 september 2008 11:30<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30647665#30647665" rel="external" class="messagelink">Scorpinus schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 00:13</a>:</b><br>
Ziet er goed uit.</div></blockquote>Eindelijk draait bij mij nzbget als een zonnetje ... heerlijk gewoon. Downloaden met 1200kb/s (max snelheid van internet abonnement).<br>
<br>
Op mijn werk gewoon via een nzbportal een nzb-bestand downloaden, vervolgens uploaden via de nzbgetweb interface. Zodra ik thuis kom is het bestand gedownload, parchecked+unrarred en direct klaar voor gebruik ;-)....<br>
<br>
Toch netjes voor de &#164;90 die ik er voor heb betaald incl 500gb.<br>
<br>
Hoe draait ie bij jou?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30677828#30677828</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 09:30:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>spectator</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30677975?data%5Bsource%5D=rss#30677975</link>
			<author>dummy@example.com (spectator)</author>
			<description>woensdag 03 september 2008 11:48
quote:vteuniss schreef op woensdag 03 september 2008 @ 09:13:
[...]

Formatteer eerst de ene disk in de rechter bay en dan de andere (ook in de rechter bay). Daarna kun je de tweede gewoon aan de linkerkant bijplaatsen. Bij de format wel meteen aangeven of je al dan niet raid wil gebruiken. 
Zou zelf overigens geen raid gebruiken, striping (raid-0) heeft geen nut, snelheid wordt bepaald door het netwerk en de cpu. Mirroring (raid-1) heeft ook niet echt nut, het is veel verstandiger om rsync backups te maken gedurende de nacht.vteuniss, bedankt voor de tip, zal het eens uitproberen.
ik had hiervoor 30% RAID1 en de rest JBOD,belangerijke data kwam op de R1 deel, maart met deze config werkte spindown van de disks niet. 

Met rsync kan je inderdaad zelf bepalen wat je wilt backuppen (wel zo handig).</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 03 september 2008 11:48<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30677026#30677026" rel="external" class="messagelink">vteuniss schreef op woensdag 03 september 2008 @ 09:13</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Formatteer eerst de ene disk in de rechter bay en dan de andere (ook in de rechter bay). Daarna kun je de tweede gewoon aan de linkerkant bijplaatsen. Bij de format wel meteen aangeven of je al dan niet raid wil gebruiken. <br>
Zou zelf overigens geen raid gebruiken, striping (raid-0) heeft geen nut, snelheid wordt bepaald door het netwerk en de cpu. Mirroring (raid-1) heeft ook niet echt nut, het is veel verstandiger om rsync backups te maken gedurende de nacht.</div></blockquote>vteuniss, bedankt voor de tip, zal het eens uitproberen.<br>
ik had hiervoor 30% RAID1 en de rest JBOD,belangerijke data kwam op de R1 deel, maart met deze config werkte spindown van de disks niet. <br>
<br>
Met rsync kan je inderdaad zelf bepalen wat je wilt backuppen (wel zo handig).]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30677975#30677975</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 09:48:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>vteuniss</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30678169?data%5Bsource%5D=rss#30678169</link>
			<author>dummy@example.com (vteuniss)</author>
			<description>woensdag 03 september 2008 12:19
quote:Priet schreef op woensdag 03 september 2008 @ 11:23:
[...]

Que  Wat is dat voor wijsheid Doe jij maar eens een lompe actie in een raid-1 waarbij je per ongeluk data verwijderd. Die is dus meteen weg op beide schijven. Deze discussie is overigens al eens in dit topic gevoerd, lijkt me niet nodig om dat nogmaals te doen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 03 september 2008 12:19<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30677774#30677774" rel="external" class="messagelink">Priet schreef op woensdag 03 september 2008 @ 11:23</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Que <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley"> Wat is dat voor wijsheid <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley"></div></blockquote>Doe jij maar eens een lompe actie in een raid-1 waarbij je per ongeluk data verwijderd. Die is dus meteen weg op beide schijven. Deze discussie is overigens al eens in dit topic gevoerd, lijkt me niet nodig om dat nogmaals te doen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30678169#30678169</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 10:19:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>spectator</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30681666?data%5Bsource%5D=rss#30681666</link>
			<author>dummy@example.com (spectator)</author>
			<description>woensdag 03 september 2008 22:11
quote:spectator schreef op woensdag 03 september 2008 @ 11:48:
[...]


vteuniss, bedankt voor de tip, zal het eens uitproberen.
ik had hiervoor 30% RAID1 en de rest JBOD,belangerijke data kwam op de R1 deel, maart met deze config werkte spindown van de disks niet. 

Met rsync kan je inderdaad zelf bepalen wat je wilt backuppen (wel zo handig).Heeft gewerkt. Thanks.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 03 september 2008 22:11<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30677975#30677975" rel="external" class="messagelink">spectator schreef op woensdag 03 september 2008 @ 11:48</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
vteuniss, bedankt voor de tip, zal het eens uitproberen.<br>
ik had hiervoor 30% RAID1 en de rest JBOD,belangerijke data kwam op de R1 deel, maart met deze config werkte spindown van de disks niet. <br>
<br>
Met rsync kan je inderdaad zelf bepalen wat je wilt backuppen (wel zo handig).</div></blockquote>Heeft gewerkt. Thanks.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30681666#30681666</guid>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 20:11:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Scorpinus</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30682714?data%5Bsource%5D=rss#30682714</link>
			<author>dummy@example.com (Scorpinus)</author>
			<description>donderdag 04 september 2008 08:13
quote:renzo4000 schreef op woensdag 03 september 2008 @ 11:30:
Eindelijk draait bij mij nzbget als een zonnetje ... heerlijk gewoon. Downloaden met 1200kb/s (max snelheid van internet abonnement).

Op mijn werk gewoon via een nzbportal een nzb-bestand downloaden, vervolgens uploaden via de nzbgetweb interface. Zodra ik thuis kom is het bestand gedownload, parchecked+unrarred en direct klaar voor gebruik ;-)....

Toch netjes voor de &#164;90 die ik er voor heb betaald incl 500gb.

Hoe draait ie bij jou?Mooi man  Gaaf dat je het ook allemaal aan de praat gekregen hebt. Hij draait hier ook goed, alleen werkt het uploaden via de web interface niet bij mij. Ik krijg dan steeds de melding dat de verbinding opnieuw geinitialiseerd is. Maar goed, ik upload dan gewoon de file via ftp. Dat werkt wel.

Samen met die nieuwe Transmission versie heb ik m&#039;n up en downloads klaar. De hele dag staat m&#039;n NAS lekker te up (goed voor m&#039;n share ratio&#039;s) en te downloaden.

Ik ben tevreden!</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 04 september 2008 08:13<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30677828#30677828" rel="external" class="messagelink">renzo4000 schreef op woensdag 03 september 2008 @ 11:30</a>:</b><br>
Eindelijk draait bij mij nzbget als een zonnetje ... heerlijk gewoon. Downloaden met 1200kb/s (max snelheid van internet abonnement).<br>
<br>
Op mijn werk gewoon via een nzbportal een nzb-bestand downloaden, vervolgens uploaden via de nzbgetweb interface. Zodra ik thuis kom is het bestand gedownload, parchecked+unrarred en direct klaar voor gebruik ;-)....<br>
<br>
Toch netjes voor de &#164;90 die ik er voor heb betaald incl 500gb.<br>
<br>
Hoe draait ie bij jou?</div></blockquote>Mooi man <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> Gaaf dat je het ook allemaal aan de praat gekregen hebt. Hij draait hier ook goed, alleen werkt het uploaden via de web interface niet bij mij. Ik krijg dan steeds de melding dat de verbinding opnieuw geinitialiseerd is. Maar goed, ik upload dan gewoon de file via ftp. Dat werkt wel.<br>
<br>
Samen met die nieuwe Transmission versie heb ik m&#039;n up en downloads klaar. De hele dag staat m&#039;n NAS lekker te up (goed voor m&#039;n share ratio&#039;s) en te downloaden.<br>
<br>
Ik ben tevreden!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30682714#30682714</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 06:13:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jpbosk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30684494?data%5Bsource%5D=rss#30684494</link>
			<author>dummy@example.com (jpbosk)</author>
			<description>donderdag 04 september 2008 13:34
Ik ben sinds deze week ook een trotse bezitter van een CH3SNAS met 2 schijven van 640 GB. Ik heb als volgt geconfigureerd:
- Volume_1: 500 GB, RAID-1
- Volume_2: 280 GB, JBOD

Verder heb ik de firmware geupgrade naar 1.03, heb ik Funplug 1.04 geinstalleerd en Twonky voor fatsoenlijke streaming naar mijn Playstation 3.

Nu mijn vragen:
- ik lees her en der dat RAID-1 in combinatie met JBOD niet zo&#039;n goed idee is
- ik lees her en der dat RAID-1 uberhaupt niet zo&#039;n goed idee is op de CH3SNAS

Voor deze beide dingen lees ik niet echt de reden waarom het geen goed idee is. Voor de tweede kom ik niet verder dan dat RAID-1 je niet beschermt tegen user-fouten, maar daar is het ook niet voor bedoeld...

Maar waarom is het dan geen goed idee?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 04 september 2008 13:34<br />
Ik ben sinds deze week ook een trotse bezitter van een CH3SNAS met 2 schijven van 640 GB. Ik heb als volgt geconfigureerd:<br>
- Volume_1: 500 GB, RAID-1<br>
- Volume_2: 280 GB, JBOD<br>
<br>
Verder heb ik de firmware geupgrade naar 1.03, heb ik Funplug 1.04 geinstalleerd en Twonky voor fatsoenlijke streaming naar mijn Playstation 3.<br>
<br>
Nu mijn vragen:<br>
- ik lees her en der dat RAID-1 in combinatie met JBOD niet zo&#039;n goed idee is<br>
- ik lees her en der dat RAID-1 uberhaupt niet zo&#039;n goed idee is op de CH3SNAS<br>
<br>
Voor deze beide dingen lees ik niet echt de reden waarom het geen goed idee is. Voor de tweede kom ik niet verder dan dat RAID-1 je niet beschermt tegen user-fouten, maar daar is het ook niet voor bedoeld...<br>
<br>
Maar waarom is het dan geen goed idee?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30684494#30684494</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 11:34:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>vteuniss</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30684822?data%5Bsource%5D=rss#30684822</link>
			<author>dummy@example.com (vteuniss)</author>
			<description>donderdag 04 september 2008 14:30
quote:jpbosk schreef op donderdag 04 september 2008 @ 13:34:
- ik lees her en der dat RAID-1 in combinatie met JBOD niet zo&#039;n goed idee is
- ik lees her en der dat RAID-1 uberhaupt niet zo&#039;n goed idee is op de CH3SNAS- Schijven spinnen niet down bij deze combinatie
- Raid-1 beschermt (zoals je zelf al aangeeft) niet tegen user fouten, rsync backup wel</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 04 september 2008 14:30<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30684494#30684494" rel="external" class="messagelink">jpbosk schreef op donderdag 04 september 2008 @ 13:34</a>:</b><br>
- ik lees her en der dat RAID-1 in combinatie met JBOD niet zo&#039;n goed idee is<br>
- ik lees her en der dat RAID-1 uberhaupt niet zo&#039;n goed idee is op de CH3SNAS</div></blockquote>- Schijven spinnen niet down bij deze combinatie<br>
- Raid-1 beschermt (zoals je zelf al aangeeft) niet tegen user fouten, rsync backup wel]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30684822#30684822</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 12:30:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jpbosk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30686484?data%5Bsource%5D=rss#30686484</link>
			<author>dummy@example.com (jpbosk)</author>
			<description>donderdag 04 september 2008 19:18
Hmm, ik heb net nog gecheckt, maar mijn schijven zijn wel degelijk gedownspined... Heeft dat misschien ook met de firmware versie te maken? Ik gebruik momenteel 1.03...

Ik ben blijkbaar vergeten om een factory reset te doen na de firmware upgrade, en nu spinnen mijn drives inderdaad niet meer down. Sterker nog, er is constant disk activiteit. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Ook een update naar firmware 1.04RC5 verhelpt dit niet. Matig zeg...

Afijn, maar eens herformatteren naar 2 losse disks. Nu kan het nog 

-edit- fijn. Blijft hangen op 94%. Zucht.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 04 september 2008 19:18<br />
<span class="strike">Hmm, ik heb net nog gecheckt, maar mijn schijven zijn wel degelijk gedownspined... Heeft dat misschien ook met de firmware versie te maken? Ik gebruik momenteel 1.03...</span><br>
<br>
Ik ben blijkbaar vergeten om een factory reset te doen na de firmware upgrade, en nu spinnen mijn drives inderdaad niet meer down. Sterker nog, er is constant disk activiteit. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Ook een update naar firmware 1.04RC5 verhelpt dit niet. Matig zeg...<br>
<br>
Afijn, maar eens herformatteren naar 2 losse disks. Nu kan het nog <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
-edit- fijn. Blijft hangen op 94%. Zucht.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30686484#30686484</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 17:18:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>mtouw</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30688405?data%5Bsource%5D=rss#30688405</link>
			<author>dummy@example.com (mtouw)</author>
			<description>vrijdag 05 september 2008 08:02
quote:vteuniss schreef op donderdag 04 september 2008 @ 14:30:
[...]

- Schijven spinnen niet down bij deze combinatie
- Raid-1 beschermt (zoals je zelf al aangeeft) niet tegen user fouten, rsync backup welIn mijn CH3SNAS heb ik 2x500GB zitten.
-250Gb Raid-1
-500Gb JBOD

Firmware 1.03 en Fun Plug 0.5

Mijn drives spinnen gewoon down na een x aantal minuten.
Heb hier niets speciaals voor hoeven te doen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 05 september 2008 08:02<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30684822#30684822" rel="external" class="messagelink">vteuniss schreef op donderdag 04 september 2008 @ 14:30</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
- Schijven spinnen niet down bij deze combinatie<br>
- Raid-1 beschermt (zoals je zelf al aangeeft) niet tegen user fouten, rsync backup wel</div></blockquote>In mijn CH3SNAS heb ik 2x500GB zitten.<br>
-250Gb Raid-1<br>
-500Gb JBOD<br>
<br>
Firmware 1.03 en Fun Plug 0.5<br>
<br>
Mijn drives spinnen gewoon down na een x aantal minuten.<br>
Heb hier niets speciaals voor hoeven te doen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30688405#30688405</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 06:02:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jpbosk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30688504?data%5Bsource%5D=rss#30688504</link>
			<author>dummy@example.com (jpbosk)</author>
			<description>vrijdag 05 september 2008 08:37
Deed ie bij bij ook, totdat ik een factory reset deed... Heb jij dat ooit al eens gedaan?</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 05 september 2008 08:37<br />
Deed ie bij bij ook, totdat ik een factory reset deed... Heb jij dat ooit al eens gedaan?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30688504#30688504</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 06:37:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reallifejoost</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30689655?data%5Bsource%5D=rss#30689655</link>
			<author>dummy@example.com (reallifejoost)</author>
			<description>vrijdag 05 september 2008 12:01
Wat en waar moet ik veranderen in de mlnet.sh file om de rechten van directory  incoming\directories, van mldonkey,  recursief goed te zetten om zo makelijk de nieuwe mappen makelijk te verplaatsen en te verwijderen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 05 september 2008 12:01<br />
Wat en waar moet ik veranderen in de mlnet.sh file om de rechten van directory  incoming\directories, van mldonkey,  recursief goed te zetten om zo makelijk de nieuwe mappen makelijk te verplaatsen en te verwijderen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30689655#30689655</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 10:01:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>mtouw</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30689863?data%5Bsource%5D=rss#30689863</link>
			<author>dummy@example.com (mtouw)</author>
			<description>vrijdag 05 september 2008 12:36
quote:jpbosk schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 08:37:
Deed ie bij bij ook, totdat ik een factory reset deed... Heb jij dat ooit al eens gedaan?Nee geen factory reset gedaan.
En ga het denk ik ook maar lekker niet proberen </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 05 september 2008 12:36<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30688504#30688504" rel="external" class="messagelink">jpbosk schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 08:37</a>:</b><br>
Deed ie bij bij ook, totdat ik een factory reset deed... Heb jij dat ooit al eens gedaan?</div></blockquote>Nee geen factory reset gedaan.<br>
En ga het denk ik ook maar lekker niet proberen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shutup.gif" width="15"  height="16" alt=":X" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30689863#30689863</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 10:36:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jpbosk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692701?data%5Bsource%5D=rss#30692701</link>
			<author>dummy@example.com (jpbosk)</author>
			<description>vrijdag 05 september 2008 22:38
Goed. Na een hele hoop gelazer met hangen op 94% enzo, heb ik de tip van vteuniss opgevolgd door beide scheiden in de rechter bay te formatteren en daarna een van de 2 schijven in de linker te plaatsen. Dat lijkt goed te gaan, al is het nu een beetje raar: Volume_1 staat op de rechter schijf en Volume_2 op de linker. Maar goed, daar is mee te leven. Nog iets vreemds overigens, is dat als ik iets kopieer naar beide schijven, eigenlijk alleen het rechter lampje fanatiek knippert... Net alsof ie de linker schijf niet gebruikt ofzo... Is dit iemand al eens opgevallen?</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 05 september 2008 22:38<br />
Goed. Na een hele hoop gelazer met hangen op 94% enzo, heb ik de tip van vteuniss opgevolgd door beide scheiden in de rechter bay te formatteren en daarna een van de 2 schijven in de linker te plaatsen. Dat lijkt goed te gaan, al is het nu een beetje raar: Volume_1 staat op de rechter schijf en Volume_2 op de linker. Maar goed, daar is mee te leven. Nog iets vreemds overigens, is dat als ik iets kopieer naar beide schijven, eigenlijk alleen het rechter lampje fanatiek knippert... Net alsof ie de linker schijf niet gebruikt ofzo... Is dit iemand al eens opgevallen?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30692701#30692701</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 20:38:45 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reallifejoost</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30694283?data%5Bsource%5D=rss#30694283</link>
			<author>dummy@example.com (reallifejoost)</author>
			<description>zaterdag 06 september 2008 13:52
Ik heb zojuist mldonkey op mijn NAS aan de praat, maar nou probeer ik Sancho te gebruiken, maar dat lukt niet.
Heb sancho van de site gedownload en geinstalleerd, maar als ik dubbel klik op het icoontje gebeurd er niets, iets van een host manager krijg ik niet. Heb ik iets over het hoofd gezien? Het allowed_ips heb ik ook al gedaan, maar er start gewoon niets op?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 06 september 2008 13:52<br />
Ik heb zojuist mldonkey op mijn NAS aan de praat, maar nou probeer ik Sancho te gebruiken, maar dat lukt niet.<br>
Heb sancho van de site gedownload en geinstalleerd, maar als ik dubbel klik op het icoontje gebeurd er niets, iets van een host manager krijg ik niet. Heb ik iets over het hoofd gezien? Het allowed_ips heb ik ook al gedaan, maar er start gewoon niets op?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30694283#30694283</guid>
			<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 11:52:21 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>