<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 23:42:48 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Mon, 06 Oct 2008 23:42:48 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1283128/1</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1283128/1" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>[Intel] Core 2 Penryn vs. Xeon (S775) Penryn Prijzen - Processors, Moederborden &#38; Geheugen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Gurneyhck</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29797346?data%5Bsource%5D=rss#29797346</link>
			<author>dummy@example.com (Gurneyhck)</author>
			<description>zaterdag 22 maart 2008 03:54
quote:DaLoona schreef op zaterdag 22 maart 2008 @ 00:43:
[...]
On topic @TS:
Maar zoals gezegd, als je goedkoop aan die Xeon kan komen en je mobo/bios kan het aan, waarom niet?  Inderdaad 
Ik wil het in dit topic ook niet over het verschil tussen dual-core en quad-core hebben eigenlijk. Alleen over de verschillen tussen xeons en &#039;gewone&#039; core 2 duo&#039;s/quad&#039;s, en dat is eigenlijk alleen de prijs. Eventueel mag van mij ook de overclockbaarheidsverschillen worden besproken, maar ik weet niet of de modjes dat leuk vinden omdat we niet in een OC-subforum zitten. Maar anyway, zag dat ze bij centralpoint voorraad verwachten op 3 april. Dus ik denk dat ik van het weekend maar eens een bestelling ga plaatsen 
Mochten mensen al ervaring hebben met xeon penryn&#039;s dan hoor ik het uiteraard graag!</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 22 maart 2008 03:54<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29797116#29797116" rel="external" class="messagelink">DaLoona schreef op zaterdag 22 maart 2008 @ 00:43</a>:</b><br>
[...]<br>
On topic @TS:<br>
Maar zoals gezegd, als je goedkoop aan die Xeon kan komen en je mobo/bios kan het aan, waarom niet?  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"></div></blockquote>Inderdaad <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
Ik wil het in dit topic ook niet over het verschil tussen dual-core en quad-core hebben eigenlijk. Alleen over de verschillen tussen xeons en &#039;gewone&#039; core 2 duo&#039;s/quad&#039;s, en dat is eigenlijk alleen de prijs. Eventueel mag van mij ook de overclockbaarheidsverschillen worden besproken, maar ik weet niet of de modjes dat leuk vinden omdat we niet in een OC-subforum zitten. Maar anyway, zag dat ze bij centralpoint voorraad verwachten op 3 april. Dus ik denk dat ik van het weekend maar eens een bestelling ga plaatsen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
Mochten mensen al ervaring hebben met xeon penryn&#039;s dan hoor ik het uiteraard graag!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29797346#29797346</guid>
			<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 02:54:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DaLoona</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29797983?data%5Bsource%5D=rss#29797983</link>
			<author>dummy@example.com (DaLoona)</author>
			<description>zaterdag 22 maart 2008 11:49
Hou ons op de hoogte, ben zelf ook erg benieuwd naar je resultaten.     </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 22 maart 2008 11:49<br />
Hou ons op de hoogte, ben zelf ook erg benieuwd naar je resultaten.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">   <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/yummie.gif" width="15"  height="15" alt=":9" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29797983#29797983</guid>
			<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 10:49:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Zenix</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29797999?data%5Bsource%5D=rss#29797999</link>
			<author>dummy@example.com (Zenix)</author>
			<description>zaterdag 22 maart 2008 11:52
Zoek maar eens met google naar deze proccesors er zijn veel mensen met ervaringen al met deze cpu&#039;s en ik heb niks negatiefs gezien   Vooral de Xeon die hetzelfde is als E8400 wordt vaak gekocht.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 22 maart 2008 11:52<br />
Zoek maar eens met google naar deze proccesors er zijn veel mensen met ervaringen al met deze cpu&#039;s en ik heb niks negatiefs gezien  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> Vooral de Xeon die hetzelfde is als E8400 wordt vaak gekocht.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29797999#29797999</guid>
			<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 10:52:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Gurneyhck</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29809630?data%5Bsource%5D=rss#29809630</link>
			<author>dummy@example.com (Gurneyhck)</author>
			<description>dinsdag 25 maart 2008 10:51
Hier een topic over de X3350 (Q9450 equivalent): http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=181781

Schijnen goed te clocken </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 maart 2008 10:51<br />
Hier een topic over de X3350 (Q9450 equivalent): <a href="http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=181781" title="http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=181781" rel="external">http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=181781</a><br>
<br>
Schijnen goed te clocken <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29809630#29809630</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 09:51:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DjCoke</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29809660?data%5Bsource%5D=rss#29809660</link>
			<author>dummy@example.com (DjCoke)</author>
			<description>dinsdag 25 maart 2008 10:56
Ik heb na het lezen van deze topic de X3360 besteld van het weekend.
De keuze is 1. omdat het de helft scheelt ten opzichte van zijn desktop variant en 2. omdat de leverbaarheid veel groter lijkt dan de desktop varianten.

Ik hoop dat ik geen miskoop begaan heb...</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 maart 2008 10:56<br />
Ik heb na het lezen van deze topic de X3360 besteld van het weekend.<br>
De keuze is 1. omdat het de helft scheelt ten opzichte van zijn desktop variant en 2. omdat de leverbaarheid veel groter lijkt dan de desktop varianten.<br>
<br>
Ik hoop dat ik geen miskoop begaan heb...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29809660#29809660</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 09:56:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>j005t</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29811174?data%5Bsource%5D=rss#29811174</link>
			<author>dummy@example.com (j005t)</author>
			<description>dinsdag 25 maart 2008 14:46
ik heb een x3360 besteld bij azerty voor 270. ik hoop dat ik hem voor die prijs binnen krijg. Heb remboers gekozen dus ik zie hem wel komen hoop ik.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 maart 2008 14:46<br />
ik heb een x3360 besteld bij azerty voor 270. ik hoop dat ik hem voor die prijs binnen krijg. Heb remboers gekozen dus ik zie hem wel komen hoop ik.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29811174#29811174</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 13:46:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>FiXeR.nl</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29811179?data%5Bsource%5D=rss#29811179</link>
			<author>dummy@example.com (FiXeR.nl)</author>
			<description>dinsdag 25 maart 2008 14:46
Ik ga ook een X3360 bestellen denk ik, een Q9550 voor de prijs van een Q9450 lijkt me zeker geen miskoop.

Besteld  , volgens de voorwaarden van Azerty zou ik hem tegen die prijs geleverd moeten krijgen. quote:4.1 De zaken van Azerty worden geleverd tegen de prijzen die gelden op het moment van bestellen bij Azerty. De diensten van Azerty worden verricht tegen de prijs die Azerty na het verlenen van de diensten op de door haar gebruikelijke wijze calculeert.Want 272 euro of 400 euro intypen lijkt mij geen typfout quote:4.2 Alle aanbiedingen van Azerty zijn vrijblijvend en gelden als uitnodiging. Prijzen zoals vermeld op de website gelden onder voorbehoud van typefouten.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 maart 2008 14:46<br />
Ik ga ook een X3360 bestellen denk ik, een Q9550 voor de prijs van een Q9450 lijkt me zeker geen miskoop.<br>
<br>
Besteld <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> , volgens de voorwaarden van Azerty zou ik hem tegen die prijs geleverd moeten krijgen. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/shiny.gif" width="15"  height="15" alt=":*)" class="smiley"><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">4.1 De zaken van Azerty worden geleverd tegen de prijzen die gelden op het moment van bestellen bij Azerty. De diensten van Azerty worden verricht tegen de prijs die Azerty na het verlenen van de diensten op de door haar gebruikelijke wijze calculeert.</div></blockquote>Want 272 euro of 400 euro intypen lijkt mij geen typfout <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">4.2 Alle aanbiedingen van Azerty zijn vrijblijvend en gelden als uitnodiging. Prijzen zoals vermeld op de website gelden onder voorbehoud van typefouten.</div></blockquote>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29811179#29811179</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 13:46:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Gurneyhck</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29811824?data%5Bsource%5D=rss#29811824</link>
			<author>dummy@example.com (Gurneyhck)</author>
			<description>dinsdag 25 maart 2008 16:13
Ik heb zojuist een x3360 besteld bij Central Point, ze verwachten volgende week donderdag voorraad. Dus ik ben benieuwd!  

Het lijkt me handig om hier maar meteen een ervaringentopic van te maken trouwens. Wie is de eerste...</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 maart 2008 16:13<br />
Ik heb zojuist een x3360 besteld bij Central Point, ze verwachten volgende week donderdag voorraad. Dus ik ben benieuwd!  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/yummie.gif" width="15"  height="15" alt=":9" class="smiley"><br>
<br>
Het lijkt me handig om hier maar meteen een ervaringentopic van te maken trouwens. Wie is de eerste...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29811824#29811824</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 15:13:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>j005t</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29811851?data%5Bsource%5D=rss#29811851</link>
			<author>dummy@example.com (j005t)</author>
			<description>dinsdag 25 maart 2008 16:17
bij azerty staat ie op 14 werkdagen. ik zag de verwachtte voorraad ook bij CP maar vertrouw niet helemaal op die inschatting. weet niet waarom (ongegrond dus)</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 maart 2008 16:17<br />
bij azerty staat ie op 14 werkdagen. ik zag de verwachtte voorraad ook bij CP maar vertrouw niet helemaal op die inschatting. weet niet waarom (ongegrond dus)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29811851#29811851</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 15:17:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Zenix</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29812013?data%5Bsource%5D=rss#29812013</link>
			<author>dummy@example.com (Zenix)</author>
			<description>dinsdag 25 maart 2008 16:39
quote:j005t schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 16:17:
bij azerty staat ie op 14 werkdagen. ik zag de verwachtte voorraad ook bij CP maar vertrouw niet helemaal op die inschatting. weet niet waarom (ongegrond dus)Ik heb azerty nog even voor zekerheid gemailed en ze zeiden echt 14 dagen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 maart 2008 16:39<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29811851#29811851" rel="external" class="messagelink">j005t schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 16:17</a>:</b><br>
bij azerty staat ie op 14 werkdagen. ik zag de verwachtte voorraad ook bij CP maar vertrouw niet helemaal op die inschatting. weet niet waarom (ongegrond dus)</div></blockquote>Ik heb azerty nog even voor zekerheid gemailed en ze zeiden echt 14 dagen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29812013#29812013</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 15:39:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Gurneyhck</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29812105?data%5Bsource%5D=rss#29812105</link>
			<author>dummy@example.com (Gurneyhck)</author>
			<description>dinsdag 25 maart 2008 16:52
Als Central Point woord houdt dan heb ik hem over 10 dagen 
We zullen het wel zien, ben iig erg benieuwd naar de resultaten!</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 maart 2008 16:52<br />
Als Central Point woord houdt dan heb ik hem over 10 dagen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley"><br>
We zullen het wel zien, ben iig erg benieuwd naar de resultaten!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29812105#29812105</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 15:52:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>FiXeR.nl</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29813420?data%5Bsource%5D=rss#29813420</link>
			<author>dummy@example.com (FiXeR.nl)</author>
			<description>dinsdag 25 maart 2008 21:03
Bij azerty is hij er ook binnen 14 dagen. </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 maart 2008 21:03<br />
Bij azerty is hij er ook binnen 14 dagen. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29813420#29813420</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 20:03:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>IRCfreAk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29813642?data%5Bsource%5D=rss#29813642</link>
			<author>dummy@example.com (IRCfreAk)</author>
			<description>dinsdag 25 maart 2008 21:43
volgens mij staat er ook in de wet dat prijzen gelden zolang de schappelijk zijn en redelijk moeten zijn.
Nu is dat vanuit ons oogpunt uiteraard zo maar realistisch kun je wel weten dat 270 euro te weinig is voor die cpu.
Neemt niet weg dat ik er uiteraard ook 1 besteld heb en betaald heb dus ben benieuwd wat ik binnenkrijg:)</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 maart 2008 21:43<br />
volgens mij staat er ook in de wet dat prijzen gelden zolang de schappelijk zijn en redelijk moeten zijn.<br>
Nu is dat vanuit ons oogpunt uiteraard zo maar realistisch kun je wel weten dat 270 euro te weinig is voor die cpu.<br>
Neemt niet weg dat ik er uiteraard ook 1 besteld heb en betaald heb dus ben benieuwd wat ik binnenkrijg:)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29813642#29813642</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 20:43:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Zenix</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29813932?data%5Bsource%5D=rss#29813932</link>
			<author>dummy@example.com (Zenix)</author>
			<description>dinsdag 25 maart 2008 22:33
quote:IRCfreAk schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 21:43:
volgens mij staat er ook in de wet dat prijzen gelden zolang de schappelijk zijn en redelijk moeten zijn.
Nu is dat vanuit ons oogpunt uiteraard zo maar realistisch kun je wel weten dat 270 euro te weinig is voor die cpu.
Neemt niet weg dat ik er uiteraard ook 1 besteld heb en betaald heb dus ben benieuwd wat ik binnenkrijg:)Nou veel hebben hem besteld en ik heb ook contact via email gehad lijkt me als de prijs fout was we het allang gehoord hadden. </description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 25 maart 2008 22:33<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29813642#29813642" rel="external" class="messagelink">IRCfreAk schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 21:43</a>:</b><br>
volgens mij staat er ook in de wet dat prijzen gelden zolang de schappelijk zijn en redelijk moeten zijn.<br>
Nu is dat vanuit ons oogpunt uiteraard zo maar realistisch kun je wel weten dat 270 euro te weinig is voor die cpu.<br>
Neemt niet weg dat ik er uiteraard ook 1 besteld heb en betaald heb dus ben benieuwd wat ik binnenkrijg:)</div></blockquote>Nou veel hebben hem besteld en ik heb ook contact via email gehad lijkt me als de prijs fout was we het allang gehoord hadden. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29813932#29813932</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 21:33:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DjCoke</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29814874?data%5Bsource%5D=rss#29814874</link>
			<author>dummy@example.com (DjCoke)</author>
			<description>woensdag 26 maart 2008 08:44
quote:Zenix schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 22:33:
[...]

Nou veel hebben hem besteld en ik heb ook contact via email gehad lijkt me als de prijs fout was we het allang gehoord hadden. Heb je er specifiek naar gevraagd of de prijs goed was?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 26 maart 2008 08:44<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29813932#29813932" rel="external" class="messagelink">Zenix schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 22:33</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Nou veel hebben hem besteld en ik heb ook contact via email gehad lijkt me als de prijs fout was we het allang gehoord hadden. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Heb je er specifiek naar gevraagd of de prijs goed was?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29814874#29814874</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 07:44:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>FiXeR.nl</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29815065?data%5Bsource%5D=rss#29815065</link>
			<author>dummy@example.com (FiXeR.nl)</author>
			<description>woensdag 26 maart 2008 09:19
quote:DjCoke schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 08:44:
[...]

Heb je er specifiek naar gevraagd of de prijs goed was?Doe jij dat ook als je naar de supermarkt gaat? Bij iedere koek vragen of hij wel 54 cent is en niet toevallig 86 cent? </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 26 maart 2008 09:19<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29814874#29814874" rel="external" class="messagelink">DjCoke schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 08:44</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Heb je er specifiek naar gevraagd of de prijs goed was?</div></blockquote>Doe jij dat ook als je naar de supermarkt gaat? Bij iedere koek vragen of hij wel 54 cent is en niet toevallig 86 cent? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29815065#29815065</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 08:19:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DjCoke</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29815410?data%5Bsource%5D=rss#29815410</link>
			<author>dummy@example.com (DjCoke)</author>
			<description>woensdag 26 maart 2008 10:20
quote:FiXeR.nl schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 09:19:
[...]

Doe jij dat ook als je naar de supermarkt gaat? Bij iedere koek vragen of hij wel 54 cent is en niet toevallig 86 cent? Neej ok  
Maar ja af en toe als ik kijk naar mijn bestellingsoverzicht dan begin ik spontaan te   en hoop ik niet teleurgesteld te worden.

Maar blijkbaar hebben we allemaal besteld bij Azerty dus ik hoop dat ze het waar maken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 26 maart 2008 10:20<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29815065#29815065" rel="external" class="messagelink">FiXeR.nl schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 09:19</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Doe jij dat ook als je naar de supermarkt gaat? Bij iedere koek vragen of hij wel 54 cent is en niet toevallig 86 cent? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"></div></blockquote>Neej ok <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/coool.gif" width="15"  height="15" alt="8)" class="smiley"> <br>
Maar ja af en toe als ik kijk naar mijn bestellingsoverzicht dan begin ik spontaan te  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/kwijl.gif" width="15"  height="15" alt=":9~" class="smiley"> en hoop ik niet teleurgesteld te worden.<br>
<br>
Maar blijkbaar hebben we allemaal besteld bij Azerty dus ik hoop dat ze het waar maken.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29815410#29815410</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 09:20:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>A Lurker</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29815715?data%5Bsource%5D=rss#29815715</link>
			<author>dummy@example.com (A Lurker)</author>
			<description>woensdag 26 maart 2008 11:12
quote:SirNobax schreef op zaterdag 22 maart 2008 @ 00:04:
. . . ik heb al een redelijke tijd m&#039;n Quad-core&#039;tje in de gaten kunnen houden via het display van de G15, en mijn eigen ervaring is dat meer dan 90% van alle games/software/programma&#039;s/codec&#039;s/etc. gebruiken effectief alle 4 core&#039;s. Het ene programma leunt mischien iets meer op 1 core dan de rest, maar alle cores worden gewoon fatsoenlijk gebruikt.

Mensen die beweren dat een Dual-Core beter is dan een Quad-Core, omdat software toch niet alle 4 de core&#039;s gebruiken, proberen 9 van de 10 keer hun eigen aankoop te verdedigen met dat fictieve argument.Dat mag wel zo zijn maar ik denk dat bij een spel de eerste core op 100% draait en de rest misschien op 10-20%. Dan kunnen de taken van die 3 cores makkelijk op 1 core draaien.

Feit is gewoon dat dual cores in games bijna even snel zijn, check benchmarks er maar op na. Supreme Commander is uitzondering op de regel, die geeft een klein voordeel aan 4 cores. Dual cores zijn echter veel goedkoper (de quad core variant van de E8400 kost 450) en ze klokken vaak hoger dan de quadcores. Voor een gamer is het dus vrij simpel. Oh en op de toekomst voorbereid zijn is niet zo&#039;n slim argument, aangezien de prijzen van de CPUs tegen die tijd weer dusdanig gezakt zullen zijn dat een upgrade net zo duur zal zijn als nu een quadcore kopen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 26 maart 2008 11:12<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29796989#29796989" rel="external" class="messagelink">SirNobax schreef op zaterdag 22 maart 2008 @ 00:04</a>:</b><br>
. . . ik heb al een redelijke tijd m&#039;n Quad-core&#039;tje in de gaten kunnen houden via het display van de G15, en mijn eigen ervaring is dat meer dan <b>90% van alle games/software/programma&#039;s/codec&#039;s/etc. gebruiken effectief alle 4 core&#039;s.</b> Het ene programma leunt mischien iets meer op 1 core dan de rest, maar alle cores worden gewoon fatsoenlijk gebruikt.<br>
<br>
Mensen die beweren dat een Dual-Core beter is dan een Quad-Core, omdat software toch niet alle 4 de core&#039;s gebruiken, proberen 9 van de 10 keer hun eigen aankoop te verdedigen met dat fictieve argument.</div></blockquote>Dat mag wel zo zijn maar ik denk dat bij een spel de eerste core op 100% draait en de rest misschien op 10-20%. Dan kunnen de taken van die 3 cores makkelijk op 1 core draaien.<br>
<br>
Feit is gewoon dat dual cores in games bijna even snel zijn, check benchmarks er maar op na. Supreme Commander is uitzondering op de regel, die geeft een klein voordeel aan 4 cores. Dual cores zijn echter veel goedkoper (de quad core variant van de E8400 kost 450) en ze klokken vaak hoger dan de quadcores. Voor een gamer is het dus vrij simpel. Oh en op de toekomst voorbereid zijn is niet zo&#039;n slim argument, aangezien de prijzen van de CPUs tegen die tijd weer dusdanig gezakt zullen zijn dat een upgrade net zo duur zal zijn als nu een quadcore kopen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29815715#29815715</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 10:12:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>kikkervis</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29816013?data%5Bsource%5D=rss#29816013</link>
			<author>dummy@example.com (kikkervis)</author>
			<description>woensdag 26 maart 2008 12:00
Zojuist de X3360 bij Salland besteld. Voor &#8364;276. Aangezien ik hier al jaren met plezier alles koop, en ik nog een bestelling open had staan (dus geen extra verzendkosten). Is dit een ernstig goedkope processor geworden.

Nu nog hopen dat het ding werkt op een P35  bord.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 26 maart 2008 12:00<br />
Zojuist de X3360 bij Salland besteld. Voor &#8364;276. Aangezien ik hier al jaren met plezier alles koop, en ik nog een bestelling open had staan (dus geen extra verzendkosten). Is dit een ernstig goedkope processor geworden.<br>
<br>
Nu nog hopen dat het ding werkt op een P35  bord.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29816013#29816013</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 11:00:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Zenix</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29816024?data%5Bsource%5D=rss#29816024</link>
			<author>dummy@example.com (Zenix)</author>
			<description>woensdag 26 maart 2008 12:02
quote:A Lurker schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 11:12:
[...]


Dat mag wel zo zijn maar ik denk dat bij een spel de eerste core op 100% draait en de rest misschien op 10-20%. Dan kunnen de taken van die 3 cores makkelijk op 1 core draaien.

Feit is gewoon dat dual cores in games bijna even snel zijn, check benchmarks er maar op na. Supreme Commander is uitzondering op de regel, die geeft een klein voordeel aan 4 cores. Dual cores zijn echter veel goedkoper (de quad core variant van de E8400 kost 450) en ze klokken vaak hoger dan de quadcores. Voor een gamer is het dus vrij simpel. Oh en op de toekomst voorbereid zijn is niet zo&#039;n slim argument, aangezien de prijzen van de CPUs tegen die tijd weer dusdanig gezakt zullen zijn dat een upgrade net zo duur zal zijn als nu een quadcore kopen.Crysis heeft ook veel baat bij Quadcore en is dat niet een spel dat maar al teveel gamers heel graag spelen?  </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 26 maart 2008 12:02<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29815715#29815715" rel="external" class="messagelink">A Lurker schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 11:12</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Dat mag wel zo zijn maar ik denk dat bij een spel de eerste core op 100% draait en de rest misschien op 10-20%. Dan kunnen de taken van die 3 cores makkelijk op 1 core draaien.<br>
<br>
Feit is gewoon dat dual cores in games bijna even snel zijn, check benchmarks er maar op na. Supreme Commander is uitzondering op de regel, die geeft een klein voordeel aan 4 cores. Dual cores zijn echter veel goedkoper (de quad core variant van de E8400 kost 450) en ze klokken vaak hoger dan de quadcores. Voor een gamer is het dus vrij simpel. Oh en op de toekomst voorbereid zijn is niet zo&#039;n slim argument, aangezien de prijzen van de CPUs tegen die tijd weer dusdanig gezakt zullen zijn dat een upgrade net zo duur zal zijn als nu een quadcore kopen.</div></blockquote>Crysis heeft ook veel baat bij Quadcore en is dat niet een spel dat maar al teveel gamers heel graag spelen?  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29816024#29816024</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 11:02:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Gurneyhck</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29816027?data%5Bsource%5D=rss#29816027</link>
			<author>dummy@example.com (Gurneyhck)</author>
			<description>woensdag 26 maart 2008 12:02
quote:A Lurker schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 11:12:
[...]


Dat mag wel zo zijn maar ik denk dat bij een spel de eerste core op 100% draait en de rest misschien op 10-20%. Dan kunnen de taken van die 3 cores makkelijk op 1 core draaien.

Feit is gewoon dat dual cores in games bijna even snel zijn, check benchmarks er maar op na. Supreme Commander is uitzondering op de regel, die geeft een klein voordeel aan 4 cores. Dual cores zijn echter veel goedkoper (de quad core variant van de E8400 kost 450) en ze klokken vaak hoger dan de quadcores. Voor een gamer is het dus vrij simpel. Oh en op de toekomst voorbereid zijn is niet zo&#039;n slim argument, aangezien de prijzen van de CPUs tegen die tijd weer dusdanig gezakt zullen zijn dat een upgrade net zo duur zal zijn als nu een quadcore kopen.Nogmaals g&#233;&#233;n dual-core vs. quad-core discussie. Die zijn er al genoeg!
Daar gaat dit topic toch ook helemaal niet over!? 
Wil je je ei kwijt over zo&#039;n discussie, dan ga je dat maar lekker ergens anders doen. Alvast bedankt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 26 maart 2008 12:02<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29815715#29815715" rel="external" class="messagelink">A Lurker schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 11:12</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Dat mag wel zo zijn maar ik denk dat bij een spel de eerste core op 100% draait en de rest misschien op 10-20%. Dan kunnen de taken van die 3 cores makkelijk op 1 core draaien.<br>
<br>
Feit is gewoon dat dual cores in games bijna even snel zijn, check benchmarks er maar op na. Supreme Commander is uitzondering op de regel, die geeft een klein voordeel aan 4 cores. Dual cores zijn echter veel goedkoper (de quad core variant van de E8400 kost 450) en ze klokken vaak hoger dan de quadcores. Voor een gamer is het dus vrij simpel. Oh en op de toekomst voorbereid zijn is niet zo&#039;n slim argument, aangezien de prijzen van de CPUs tegen die tijd weer dusdanig gezakt zullen zijn dat een upgrade net zo duur zal zijn als nu een quadcore kopen.</div></blockquote>Nogmaals g&#233;&#233;n dual-core vs. quad-core discussie. Die zijn er al genoeg!<br>
Daar gaat dit topic toch ook helemaal niet over!? <br>
Wil je je ei kwijt over zo&#039;n discussie, dan ga je dat maar lekker ergens anders doen. Alvast bedankt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29816027#29816027</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 11:02:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>IRCfreAk</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29816037?data%5Bsource%5D=rss#29816037</link>
			<author>dummy@example.com (IRCfreAk)</author>
			<description>woensdag 26 maart 2008 12:03
ik denk dat je je voornamelijk laat misleiden door de taskmanager grafieken, die lijken een soort van te nivelleren.
Echter als ik een programma start dat 100% load trekt op 1 core en verder niks dan krijg ik 25% in core2 te zien en 75% in core 1, als ik echter via het bewuste programma check is er gewoon echt maar 100% load op 1 core.

terugkomend op mijn stelling dat prijzen redelijk moeten zijn
dat ging voornamelijk om items die 5 cent kosten in het schap ipv 10 euro, echt grote verschillen.

de grens is subjectief, gewoon maar hopen dat azerty het verlies voor lief neemt denk:)</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 26 maart 2008 12:03<br />
ik denk dat je je voornamelijk laat misleiden door de taskmanager grafieken, die lijken een soort van te nivelleren.<br>
Echter als ik een programma start dat 100% load trekt op 1 core en verder niks dan krijg ik 25% in core2 te zien en 75% in core 1, als ik echter via het bewuste programma check is er gewoon echt maar 100% load op 1 core.<br>
<br>
terugkomend op mijn stelling dat prijzen redelijk moeten zijn<br>
dat ging voornamelijk om items die 5 cent kosten in het schap ipv 10 euro, echt grote verschillen.<br>
<br>
de grens is subjectief, gewoon maar hopen dat azerty het verlies voor lief neemt denk:)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29816037#29816037</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 11:03:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Gurneyhck</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29816053?data%5Bsource%5D=rss#29816053</link>
			<author>dummy@example.com (Gurneyhck)</author>
			<description>woensdag 26 maart 2008 12:06
quote:kikkervis schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 12:00:
Zojuist de X3360 bij Salland besteld. Voor &#8364;276. Aangezien ik hier al jaren met plezier alles koop, en ik nog een bestelling open had staan (dus geen extra verzendkosten). Is dit een ernstig goedkope processor geworden.

Nu nog hopen dat het ding werkt op een P35  bord.Bij salland is de x3350 net zo duur als de x3360, echt een vreemde situatie dit... 

 edit: Firstpost geupdate met lijst met winkels waar je &#039;goedkoop&#039; de X3360 kan vinden 
</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 26 maart 2008 12:06<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29816013#29816013" rel="external" class="messagelink">kikkervis schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 12:00</a>:</b><br>
Zojuist de X3360 bij Salland besteld. Voor &#8364;276. Aangezien ik hier al jaren met plezier alles koop, en ik nog een bestelling open had staan (dus geen extra verzendkosten). Is dit een ernstig goedkope processor geworden.<br>
<br>
Nu nog hopen dat het ding werkt op een P35  bord.</div></blockquote>Bij salland is de x3350 net zo duur als de x3360, echt een vreemde situatie dit... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
<span class="blue"> edit: Firstpost geupdate met lijst met winkels waar je &#039;goedkoop&#039; de X3360 kan vinden <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
</span>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29816053#29816053</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 11:06:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>kiddyl</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29817056?data%5Bsource%5D=rss#29817056</link>
			<author>dummy@example.com (kiddyl)</author>
			<description>woensdag 26 maart 2008 14:22
Dit heb ik ook wel eens gehad eerder met een videokaart die bij dezelfde winkels veel goedkoper werd aangeboden. Uiteraard niet geleverd gekregen voor die prijs. Ik denk dat ze gelinkt zijn met dezelfde database van een bepaalde leverancier die het verkeerd in hun systeem heeft staan. Maar ach, als je het geld kan reserveren is nooit geschoten altijd mis....</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 26 maart 2008 14:22<br />
Dit heb ik ook wel eens gehad eerder met een videokaart die bij dezelfde winkels veel goedkoper werd aangeboden. Uiteraard niet geleverd gekregen voor die prijs. Ik denk dat ze gelinkt zijn met dezelfde database van een bepaalde leverancier die het verkeerd in hun systeem heeft staan. Maar ach, als je het geld kan reserveren is nooit geschoten altijd mis....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29817056#29817056</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 13:22:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>0M3G4</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29817548?data%5Bsource%5D=rss#29817548</link>
			<author>dummy@example.com (0M3G4)</author>
			<description>woensdag 26 maart 2008 15:28
quote:grizzlybeer schreef op vrijdag 21 maart 2008 @ 19:23:
[...]

Nee hoor, de Xeons waar wij het hier over hebben niet. Deze zijn exact gelijk aan hun desktop equivalenten.

Grappig dat jij dit zo stellig beweert, terwijl er niets van klopt.Is dat wel zo? Op de Intel compare website staat bij de X3360 onder het kopje &#34;memory type&#34; alleen DDR2, waar er bij de Q9550 DDR2, DDR3 staat. Laat ik nu al 3 maand aan het wachten zijn op zo&#039;n Q9550, alles al in huis hebben (waaronder Maximus Extreme + 2 gig OCZ 10666 DDR3)... ik wil dus wel echt even zeker weten dat ze exact identiek zijn voordat ik mijn bestelling ga omgooien. 

Tevens staan er bij &#34;chipset&#34; alleen server chipsets vermeld bij de X3360... ik begrijp dat dit niet wegneemt dat de CPU dan ook waarschijnlijk wel op een X38 werkt met de juiste bios-update, maar ook dit wil ik eerst even zeker weten. Iemand meer informatie hier over?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 26 maart 2008 15:28<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29795883#29795883" rel="external" class="messagelink">grizzlybeer schreef op vrijdag 21 maart 2008 @ 19:23</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Nee hoor, de Xeons waar wij het hier over hebben niet. Deze zijn exact gelijk aan hun desktop equivalenten.<br>
<br>
Grappig dat jij dit zo stellig beweert, terwijl er niets van klopt.</div></blockquote>Is dat wel zo? Op de Intel compare website staat bij de X3360 onder het kopje &#34;memory type&#34; alleen DDR2, waar er bij de Q9550 DDR2, DDR3 staat. Laat ik nu al 3 maand aan het wachten zijn op zo&#039;n Q9550, alles al in huis hebben (waaronder Maximus Extreme + 2 gig OCZ 10666 DDR3)... ik wil dus wel echt even zeker weten dat ze <i>exact</i> identiek zijn voordat ik mijn bestelling ga omgooien. <br>
<br>
Tevens staan er bij &#34;chipset&#34; alleen server chipsets vermeld bij de X3360... ik begrijp dat dit niet wegneemt dat de CPU dan ook waarschijnlijk wel op een X38 werkt met de juiste bios-update, maar ook dit wil ik eerst even zeker weten. Iemand meer informatie hier over?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29817548#29817548</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 14:28:24 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>