<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 06:04:10 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sun, 07 Sep 2008 06:04:10 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1282702/last</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1282702/last" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Het ATi HD38XX Ervaringen Topic - Deel 6 - Videokaarten &amp; Beeldschermen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Cave_Boy</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30374102?data%5Bsource%5D=rss#30374102</link>
			<author>dummy@example.com (Cave_Boy)</author>
			<description>zondag 06 juli 2008 20:09
Heb zelf een tijdje terug een HD 3850 van Saphire gekozen met 512MB DDR3 of GDDR 3 (geen idee..) en het is de AGP versie.

Dit heb ik gedaan in ene Xeon werkstation met 4GB RAM.  

Ubuntu erop en heerlijk draaien op 2 schermen. 

Enige nadeel die ik wel heb is: 

Ik had voorheen een KVM tussen een van de schermen. Hierdoor had ik eerst dus van de pc naar de KVM een kabel en dan van KVM naar me beeldscherm. Om de een of andere mannier vin de kaart dat niet leuk aangezien er dan geen singaal uit komt. Er mag geen apparaat tussen zitten.

Deze pc was altijd eigenlijk erg stil. en was eigenlijk bang dat deze Saphire hem een stuk luider zou maken. Nou dat is totaal niet het geval. Hij is nogsteeds lekker stil...</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 juli 2008 20:09<br />
Heb zelf een tijdje terug een HD 3850 van Saphire gekozen met 512MB DDR3 of GDDR 3 (geen idee..) en het is de AGP versie.<br>
<br>
Dit heb ik gedaan in ene Xeon werkstation met 4GB RAM.  <br>
<br>
Ubuntu erop en heerlijk draaien op 2 schermen. <br>
<br>
Enige nadeel die ik wel heb is: <br>
<br>
Ik had voorheen een KVM tussen een van de schermen. Hierdoor had ik eerst dus van de pc naar de KVM een kabel en dan van KVM naar me beeldscherm. Om de een of andere mannier vin de kaart dat niet leuk aangezien er dan geen singaal uit komt. Er mag geen apparaat tussen zitten.<br>
<br>
Deze pc was altijd eigenlijk erg stil. en was eigenlijk bang dat deze Saphire hem een stuk luider zou maken. Nou dat is totaal niet het geval. Hij is nogsteeds lekker stil...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30374102#30374102</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 18:09:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Ghanso</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30406995?data%5Bsource%5D=rss#30406995</link>
			<author>dummy@example.com (Ghanso)</author>
			<description>vrijdag 11 juli 2008 23:46
quote:Frank76NL schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 20:24:
[...]


Ik hoor graag of je een goed werkend exemplaar terug krijgt op je RMA. En bedankt voor de terug-clock-tip, 50 Hz lager gezet en ik krijg geen VPU-recover meer. Ik kan eindelijk ARMA spelen.

Weet niet of ik mijn kaart RMA. Het werkt nu en ik denk dat dit mijn laatste videokaart voor de PC wordt. Had met mijn vorige kaart (Nvidia) ook al gezeik. Tijd voor een console dus.  Ik heb een nieuwe ontvangen (maandag pas opgestuurd, woensdag al weer binnen, snelle service) en so far is deze wel stabiel op standaard clock, geen recovers meer dus! Dus dat is goed nieuws.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 11 juli 2008 23:46<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30262787#30262787" rel="external" class="messagelink">Frank76NL schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 20:24</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Ik hoor graag of je een goed werkend exemplaar terug krijgt op je RMA. En bedankt voor de terug-clock-tip, 50 Hz lager gezet en ik krijg geen VPU-recover meer. Ik kan eindelijk ARMA spelen.<br>
<br>
Weet niet of ik mijn kaart RMA. Het werkt nu en ik denk dat dit mijn laatste videokaart voor de PC wordt. Had met mijn vorige kaart (Nvidia) ook al gezeik. Tijd voor een console dus.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/frown.gif" width="15"  height="15" alt=":(" class="smiley"></div></blockquote>Ik heb een nieuwe ontvangen (maandag pas opgestuurd, woensdag al weer binnen, snelle service) en so far is deze wel stabiel op standaard clock, geen recovers meer dus! Dus dat is goed nieuws.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30406995#30406995</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 21:46:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>big_clarence</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30416039?data%5Bsource%5D=rss#30416039</link>
			<author>dummy@example.com (big_clarence)</author>
			<description>maandag 14 juli 2008 09:01
quote:DarkShadow16 schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 02:12:
[...]


Hoe vaak gaan mensen dit nog zeggen?
Het maakt gaan zak uit of je PCI-e 1.0a, 1.1, 2.0 hebt voor alle kaarten die er nu uit zijn.
Er zijn een paar onbekende via chipsets die moeilijk doen, maar alle nvidia, amd en intel chipsets werken gewoon met alle videokaarten.
Hopelijk gaat iedereen dit nou eens onthouden en blijven we niet steeds dezelfde vraag houden.
Misschien iets voor in de TS?Inderdaad iets voor de TS. Mensen blijven dit zeggen omdat de onduidelijkheid blijft bestaan. Volgens info vanuit de TS (en af en toe de thread) zou mijn Nforce4 set ook niet in orde zijn, dus niet vreemd dat mensen als ik blijven zoeken zolang er niet naar betrouwbare bronnen wordt gerefereerd.
Hoe moet ik iets onthouden als het niet genoteerd staat ? En hoe moet ik iets onthouden als de betrouwbare bronnen aangeven dat het nog altijd onduidelijk is? En uit welke bron put jij, de mij onbekende bron die ik blijkbaar had moeten onthouden...</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 14 juli 2008 09:01<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30361663#30361663" rel="external" class="messagelink">DarkShadow16 schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 02:12</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Hoe vaak gaan mensen dit nog zeggen?<br>
Het maakt gaan zak uit of je PCI-e 1.0a, 1.1, 2.0 hebt voor alle kaarten die er nu uit zijn.<br>
Er zijn een paar onbekende via chipsets die moeilijk doen, maar alle nvidia, amd en intel chipsets werken gewoon met alle videokaarten.<br>
Hopelijk gaat iedereen dit nou eens onthouden en blijven we niet steeds dezelfde vraag houden.<br>
Misschien iets voor in de TS?</div></blockquote>Inderdaad iets voor de TS. Mensen blijven dit zeggen omdat de onduidelijkheid blijft bestaan. Volgens info vanuit de TS (en af en toe de thread) zou mijn Nforce4 set ook niet in orde zijn, dus niet vreemd dat mensen als ik blijven zoeken zolang er niet naar betrouwbare bronnen wordt gerefereerd.<br>
Hoe moet ik iets onthouden als het niet genoteerd staat ? En hoe moet ik iets onthouden als de betrouwbare bronnen aangeven dat het nog altijd onduidelijk is? En uit welke bron put jij, de mij onbekende bron die ik blijkbaar had moeten onthouden...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30416039#30416039</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 07:01:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>boesOne</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30416665?data%5Bsource%5D=rss#30416665</link>
			<author>dummy@example.com (boesOne)</author>
			<description>maandag 14 juli 2008 10:59
quote:big_clarence schreef op maandag 14 juli 2008 @ 09:01:
[...]


Inderdaad iets voor de TS. Mensen blijven dit zeggen omdat de onduidelijkheid blijft bestaan. Volgens info vanuit de TS (en af en toe de thread) zou mijn Nforce4 set ook niet in orde zijn, dus niet vreemd dat mensen als ik blijven zoeken zolang er niet naar betrouwbare bronnen wordt gerefereerd.
Hoe moet ik iets onthouden als het niet genoteerd staat ? En hoe moet ik iets onthouden als de betrouwbare bronnen aangeven dat het nog altijd onduidelijk is? En uit welke bron put jij, de mij onbekende bron die ik blijkbaar had moeten onthouden...Ik heb een 4850 op een PCIE1.0a NF4 draaien (DFI bordje).. works like a charm.. 
Dus bij deze ben ik de betrouwbare bron </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 14 juli 2008 10:59<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30416039#30416039" rel="external" class="messagelink">big_clarence schreef op maandag 14 juli 2008 @ 09:01</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Inderdaad iets voor de TS. Mensen blijven dit zeggen omdat de onduidelijkheid blijft bestaan. Volgens info vanuit de TS (en af en toe de thread) zou mijn Nforce4 set ook niet in orde zijn, dus niet vreemd dat mensen als ik blijven zoeken zolang er niet naar betrouwbare bronnen wordt gerefereerd.<br>
Hoe moet ik iets onthouden als het niet genoteerd staat ? En hoe moet ik iets onthouden als de betrouwbare bronnen aangeven dat het nog altijd onduidelijk is? En uit welke bron put jij, de mij onbekende bron die ik blijkbaar had moeten onthouden...</div></blockquote>Ik heb een 4850 op een PCIE1.0a NF4 draaien (DFI bordje).. works like a charm.. <br>
Dus bij deze ben ik de betrouwbare bron <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/biggrin.gif" width="15"  height="15" alt=":D" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30416665#30416665</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 08:59:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Tsukasa</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30417664?data%5Bsource%5D=rss#30417664</link>
			<author>dummy@example.com (Tsukasa)</author>
			<description>maandag 14 juli 2008 13:14
Heb mijn oude club3d 3850 rma gedaan en binnen een week een nieuwe ontvangen.

Helaas was fanspeed nog niet gefixed, en toen zag ik gister bij toeval een bios staan op een forum, meteen geflashed en fan werkt nu eindelijk zonder speciale tooltjes   

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=58485</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 14 juli 2008 13:14<br />
Heb mijn oude club3d 3850 rma gedaan en binnen een week een nieuwe ontvangen.<br>
<br>
Helaas was fanspeed nog niet gefixed, en toen zag ik gister bij toeval een bios staan op een forum, meteen geflashed en fan werkt nu eindelijk zonder speciale tooltjes  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif" width="29"  height="15" alt="_/-\o_" class="smiley"> <br>
<br>
<a href="http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=58485" title="http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=58485" rel="external">http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=58485</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30417664#30417664</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 11:14:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Klaus_1250</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30417728?data%5Bsource%5D=rss#30417728</link>
			<author>dummy@example.com (Klaus_1250)</author>
			<description>maandag 14 juli 2008 13:22
Weet iemand toevallig wat de meest recente BIOS-versie voor de HD3xxx kaarten is en welke fixes erin zitten? Ik mis deze info in de startpost :-(</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 14 juli 2008 13:22<br />
Weet iemand toevallig wat de meest recente BIOS-versie voor de HD3xxx kaarten is en welke fixes erin zitten? Ik mis deze info in de startpost :-(]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30417728#30417728</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 11:22:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ApexAlpha</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30418324?data%5Bsource%5D=rss#30418324</link>
			<author>dummy@example.com (ApexAlpha)</author>
			<description>maandag 14 juli 2008 14:48
Verkeerd, sorry</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 14 juli 2008 14:48<br />
Verkeerd, sorry]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30418324#30418324</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 12:48:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>gnauw</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30424262?data%5Bsource%5D=rss#30424262</link>
			<author>dummy@example.com (gnauw)</author>
			<description>dinsdag 15 juli 2008 14:17
Hoe verhoud de 3870X2 zich eigenlijk ten opzichte van de nieuwe 48xx reeks? Kan hier niet zoveel informatie over vinden.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 15 juli 2008 14:17<br />
Hoe verhoud de 3870X2 zich eigenlijk ten opzichte van de nieuwe 48xx reeks? Kan hier niet zoveel informatie over vinden.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30424262#30424262</guid>
			<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 12:17:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jism</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30424293?data%5Bsource%5D=rss#30424293</link>
			<author>dummy@example.com (Jism)</author>
			<description>dinsdag 15 juli 2008 14:20
quote:gnauw schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 14:17:
Hoe verhoud de 3870X2 zich eigenlijk ten opzichte van de nieuwe 48xx reeks? Kan hier niet zoveel informatie over vinden.Wat een simpele vraag weer 

Lees jij uberhaubt nieuws enzo? nieuws: AMD Radeon HD 4870 X2 komt goed uit voorzichtige eerste tests</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 15 juli 2008 14:20<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30424262#30424262" rel="external" class="messagelink">gnauw schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 14:17</a>:</b><br>
Hoe verhoud de 3870X2 zich eigenlijk ten opzichte van de nieuwe 48xx reeks? Kan hier niet zoveel informatie over vinden.</div></blockquote>Wat een simpele vraag weer <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/sleephappy.gif" width="32"  height="15" alt=":z" class="smiley"><br>
<br>
Lees jij uberhaubt nieuws enzo? <a href="http://tweakers.net/nieuws/54511/amd-radeon-hd-4870-x2-komt-goed-uit-voorzichtige-eerste-tests.html" rel="external">nieuws: AMD Radeon HD 4870 X2 komt goed uit voorzichtige eerste tests</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30424293#30424293</guid>
			<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 12:20:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Alpac</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30428207?data%5Bsource%5D=rss#30428207</link>
			<author>dummy@example.com (Alpac)</author>
			<description>woensdag 16 juli 2008 05:23
Kan het eigenlijk kwaad als je je fan hoger laat draaien met een programma als ATT , want ik heb hem nu op 50% staan idle en als ik game word die warmer dus heb ik hem ingesteld dat die dan op 100% draait . Kan dat kwaad voor mijn videokaart os is het juist beter zo?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 16 juli 2008 05:23<br />
Kan het eigenlijk kwaad als je je fan hoger laat draaien met een programma als ATT , want ik heb hem nu op 50% staan idle en als ik game word die warmer dus heb ik hem ingesteld dat die dan op 100% draait . Kan dat kwaad voor mijn videokaart os is het juist beter zo?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30428207#30428207</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 03:23:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wackoz</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30429619?data%5Bsource%5D=rss#30429619</link>
			<author>dummy@example.com (Wackoz)</author>
			<description>woensdag 16 juli 2008 11:43
quote:Alpac schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 05:23:
Kan het eigenlijk kwaad als je je fan hoger laat draaien met een programma als ATT , want ik heb hem nu op 50% staan idle en als ik game word die warmer dus heb ik hem ingesteld dat die dan op 100% draait . Kan dat kwaad voor mijn videokaart os is het juist beter zo?Als de temps binnen de perken blijven maakt het geen bal uit </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 16 juli 2008 11:43<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30428207#30428207" rel="external" class="messagelink">Alpac schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 05:23</a>:</b><br>
Kan het eigenlijk kwaad als je je fan hoger laat draaien met een programma als ATT , want ik heb hem nu op 50% staan idle en als ik game word die warmer dus heb ik hem ingesteld dat die dan op 100% draait . Kan dat kwaad voor mijn videokaart os is het juist beter zo?</div></blockquote>Als de temps binnen de perken blijven maakt het geen bal uit <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30429619#30429619</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 09:43:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jasper91</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30429773?data%5Bsource%5D=rss#30429773</link>
			<author>dummy@example.com (Jasper91)</author>
			<description>woensdag 16 juli 2008 12:01
quote:gnauw schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 14:17:
Hoe verhoud de 3870X2 zich eigenlijk ten opzichte van de nieuwe 48xx reeks? Kan hier niet zoveel informatie over vinden.Je kan beter 2 4850&#039;s in CF hebben dan 1 3870X2</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 16 juli 2008 12:01<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30424262#30424262" rel="external" class="messagelink">gnauw schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 14:17</a>:</b><br>
Hoe verhoud de 3870X2 zich eigenlijk ten opzichte van de nieuwe 48xx reeks? Kan hier niet zoveel informatie over vinden.</div></blockquote>Je kan beter 2 4850&#039;s in CF hebben dan 1 3870X2]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30429773#30429773</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 10:01:57 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>frankknopers</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30435106?data%5Bsource%5D=rss#30435106</link>
			<author>dummy@example.com (frankknopers)</author>
			<description>donderdag 17 juli 2008 09:52
quote:gnauw schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 14:17:
Hoe verhoud de 3870X2 zich eigenlijk ten opzichte van de nieuwe 48xx reeks? Kan hier niet zoveel informatie over vinden.Meestal tussen de HD4850 en HD4870 in. In benchmarks waar crossfire heel erg goed schaalt wil de X2 soms nog wel eens de snelste zijn. Nadeel is echter het hogere stroomverbruik en de zwaaardere eisen voor de voeding bij een HD3870 X2 en dat twee van zulke kaarten minder goed schaalt dan twee single-gpu kaarten. Ook is de HD4800 serie sterker met AA enabled.

Dat Crossfire en SLI in zijn algemeenheid erg goed werken vandaag de dag blijkt wel uit deze test op Computerbase: http://www.computerbase.d...0_cf_geforce_gtx_260_sli/

In veel gevallen wordt er meer dan 90% winst gehaald uit de tweede videokaart (HD4870 en GTX 260)..</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 17 juli 2008 09:52<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30424262#30424262" rel="external" class="messagelink">gnauw schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 14:17</a>:</b><br>
Hoe verhoud de 3870X2 zich eigenlijk ten opzichte van de nieuwe 48xx reeks? Kan hier niet zoveel informatie over vinden.</div></blockquote>Meestal tussen de HD4850 en HD4870 in. In benchmarks waar crossfire heel erg goed schaalt wil de X2 soms nog wel eens de snelste zijn. Nadeel is echter het hogere stroomverbruik en de zwaaardere eisen voor de voeding bij een HD3870 X2 en dat twee van zulke kaarten minder goed schaalt dan twee single-gpu kaarten. Ook is de HD4800 serie sterker met AA enabled.<br>
<br>
Dat Crossfire en SLI in zijn algemeenheid erg goed werken vandaag de dag blijkt wel uit deze test op Computerbase: <a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/" title="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/" rel="external">http://www.computerbase.d...0_cf_geforce_gtx_260_sli/</a><br>
<br>
In veel gevallen wordt er meer dan 90% winst gehaald uit de tweede videokaart (HD4870 en GTX 260)..]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30435106#30435106</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 07:52:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Deagle</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30467913?data%5Bsource%5D=rss#30467913</link>
			<author>dummy@example.com (Deagle)</author>
			<description>woensdag 23 juli 2008 14:52
Zijn er hier mensen met een HD3870 Crossfire setup die ook last hebben van crashende drivers als de temp van 1 van de 2 kaarten boven de 80 graden uit komt? Het betreft hier de Sapphire HD3870&#039;s met de blauwe single slot koeler.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 juli 2008 14:52<br />
Zijn er hier mensen met een HD3870 Crossfire setup die ook last hebben van crashende drivers als de temp van 1 van de 2 kaarten boven de 80 graden uit komt? Het betreft hier de Sapphire HD3870&#039;s met de blauwe single slot koeler.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30467913#30467913</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 12:52:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Pinjataaa</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30468051?data%5Bsource%5D=rss#30468051</link>
			<author>dummy@example.com (Pinjataaa)</author>
			<description>woensdag 23 juli 2008 15:09
quote:blapje schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 09:22:
[...]

Dat zijn best nette temps, voor een relatief goedkope koeler.... Hoeveel slots neemt hij in beslag? 3 ben ik bang... dat is voor mij net te veel ;[Met 120mm koeler is het idd 3 slots, zonder koeler is het 2 slots.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 23 juli 2008 15:09<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30362192#30362192" rel="external" class="messagelink">blapje schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 09:22</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Dat zijn best nette temps, voor een relatief goedkope koeler.... Hoeveel slots neemt hij in beslag? 3 ben ik bang... dat is voor mij net te veel ;[</div></blockquote>Met 120mm koeler is het idd 3 slots, zonder koeler is het 2 slots.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30468051#30468051</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 13:09:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>_Apache_</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30521065?data%5Bsource%5D=rss#30521065</link>
			<author>dummy@example.com (_Apache_)</author>
			<description>zondag 03 augustus 2008 22:53
Ok, inmiddels heb ik al wat afgelezen maar kan nog geen uitsluitsel vinden over de volgende vraag.

Situatie :
Intel Core E2200 @ 2,5Ghz
ATI 3650 256MB passief gekoeld
op aansluiting 1 van de videokaart een 22&quot; TFT scherm, op de 2e komt een HD ready tv te hangen, aangesloten via HDMI
Aangezien de 3000 series van Ati een geluidschip aanboord heeft zal deze beeld + geluid naar HDMI sturen, echter heb ik een vraag over het volgende.

Vraag :
Als ik dus een muziek luister, word dit dan standaard over de onboard audio heen gegooit en zou ik moeten wisselen naar de audio chip van de GPU, of moet ik dit apparaat standaard instellen of word het geluid over beide gestuurd?

Dus als ik de drivers installeerd, heb ik dan direct ( en dus heel gemakkelijk ) geluid op hdmi, of moet ik telkens van audio apparaat wisselen?

De reden hiervoor is namelijk dat ik dit voor mij broer moet uitzoeken, het is zijn pc, dus is nu mijn vraag of hij als hij wat op zijn tv wil luisteren telkens moet wisselen van audio apparaat van zijn onboard geluid naar hdmi of word het op beide tegelijk uitgezonden?


-</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 03 augustus 2008 22:53<br />
Ok, inmiddels heb ik al wat afgelezen maar kan nog geen uitsluitsel vinden over de volgende vraag.<br>
<br>
Situatie :<br>
Intel Core E2200 @ 2,5Ghz<br>
ATI 3650 256MB passief gekoeld<br>
op aansluiting 1 van de videokaart een 22&quot; TFT scherm, op de 2e komt een HD ready tv te hangen, aangesloten via HDMI<br>
Aangezien de 3000 series van Ati een geluidschip aanboord heeft zal deze beeld + geluid naar HDMI sturen, echter heb ik een vraag over het volgende.<br>
<br>
Vraag :<br>
Als ik dus een muziek luister, word dit dan standaard over de onboard audio heen gegooit en zou ik moeten wisselen naar de audio chip van de GPU, of moet ik dit apparaat standaard instellen of word het geluid over beide gestuurd?<br>
<br>
Dus als ik de drivers installeerd, heb ik dan direct ( en dus heel gemakkelijk ) geluid op hdmi, of moet ik telkens van audio apparaat wisselen?<br>
<br>
De reden hiervoor is namelijk dat ik dit voor mij broer moet uitzoeken, het is zijn pc, dus is nu mijn vraag of hij als hij wat op zijn tv wil luisteren telkens moet wisselen van audio apparaat van zijn onboard geluid naar hdmi of word het op beide tegelijk uitgezonden?<br>
<br>
<br>
-]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30521065#30521065</guid>
			<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 20:53:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>all_by_myself</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30522435?data%5Bsource%5D=rss#30522435</link>
			<author>dummy@example.com (all_by_myself)</author>
			<description>maandag 04 augustus 2008 10:50
Vraag:

Wat is het snelheidsverschil tussen een 3850 kaart met 512MB GDDR3 geheugen en eentje met DDR2 geheugen ?

Ik zie namelijk goede aanbiedingen van 3850 kaarten met DDR2 voor minder dan 70 euro.

Ik heb gezochten op GoT en via Google maar ik kan niets vinden,.. iedereen zegt dat GDDR3 sneller is, maar niet hoeveel. Die GDDR3 kaarten zijn namelijk bijna dubbel zo duur.

Een 512MB DDR2 kaart van Asus kost 56 euro,.. een 1 GB versie is 70 euro.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 augustus 2008 10:50<br />
Vraag:<br>
<br>
Wat is het snelheidsverschil tussen een 3850 kaart met 512MB GDDR3 geheugen en eentje met DDR2 geheugen ?<br>
<br>
Ik zie namelijk goede aanbiedingen van 3850 kaarten met DDR2 voor minder dan 70 euro.<br>
<br>
Ik heb gezochten op GoT en via Google maar ik kan niets vinden,.. iedereen zegt dat GDDR3 sneller is, maar niet hoeveel. Die GDDR3 kaarten zijn namelijk bijna dubbel zo duur.<br>
<br>
Een 512MB DDR2 kaart van Asus kost 56 euro,.. een 1 GB versie is 70 euro.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30522435#30522435</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 08:50:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>_Apache_</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30522609?data%5Bsource%5D=rss#30522609</link>
			<author>dummy@example.com (_Apache_)</author>
			<description>maandag 04 augustus 2008 11:14
Volgens mij was dat verschil wel aanzienlijk te merken, het geheugen word immers minder snel gevuld/vernieuwd en geleegd.

Salland heeft een &quot;51281 Sapphire Radeon HD 3850 Single Slot 512 MB, PCI-e 16x&quot; met GDDR3 voor 77,-Eur, klinkt aantrekkelijk dan voor jou?

70 euro is trouwens ook de vloerprijs van GDDR3 3850&#039;s, zie pricewatch http://tweakers.net/price...d=prijs&amp;orderSort=asc</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 04 augustus 2008 11:14<br />
Volgens mij was dat verschil wel aanzienlijk te merken, het geheugen word immers minder snel gevuld/vernieuwd en geleegd.<br>
<br>
Salland heeft een &quot;51281 Sapphire Radeon HD 3850 Single Slot 512 MB, PCI-e 16x&quot; met GDDR3 voor 77,-Eur, klinkt aantrekkelijk dan voor jou?<br>
<br>
70 euro is trouwens ook de vloerprijs van GDDR3 3850&#039;s, zie pricewatch <a href="http://tweakers.net/pricewatch/cat/707?currFilters=eNp9kEsOgzAMRO%2FiE%2BAESjD77nqICLKIGgFKqrYIcffmQyUCVVe2n2esTCShoMVRTXBX82u0PbSOCoJQBMFkdadueggjEhQZlu%2BduCQwcoh2TiCN2TqNzU4VVhnwtr7mZS7pURwkFecnU3EkTJxIfXJhHtB1o%2F0RMOEU0ONqq3FmBFhvYP6CaERP3KS6qzYPZR200u8WTYz5DsM%2F%2B3BPaSCNmor0LIbNBdp19Ur%2BR%2BmvR9m6fgCvBXTg&amp;orderField=prijs&amp;orderSort=asc" title="http://tweakers.net/pricewatch/cat/707?currFilters=eNp9kEsOgzAMRO%2FiE%2BAESjD77nqICLKIGgFKqrYIcffmQyUCVVe2n2esTCShoMVRTXBX82u0PbSOCoJQBMFkdadueggjEhQZlu%2BduCQwcoh2TiCN2TqNzU4VVhnwtr7mZS7pURwkFecnU3EkTJxIfXJhHtB1o%2F0RMOEU0ONqq3FmBFhvYP6CaERP3KS6qzYPZR200u8WTYz5DsM%2F%2B3BPaSCNmor0LIbNBdp19Ur%2BR%2BmvR9m6fgCvBXTg&amp;orderField=prijs&amp;orderSort=asc" rel="external">http://tweakers.net/price...d=prijs&amp;orderSort=asc</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30522609#30522609</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 09:14:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ThaREALBomb</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30634335?data%5Bsource%5D=rss#30634335</link>
			<author>dummy@example.com (ThaREALBomb)</author>
			<description>maandag 25 augustus 2008 19:44
Goedeavond iedereen,

Wat ben ik allang niet meer hier geweest xD.
Noujah nu even terzake, ik ben mijn HD3850 aan het overclocken.
En icm met mijn 6000+ (baggere cpu xD maar hij werkt) draait het best lekker in spellen.
Maar nu natuurlijk mijn probleem, ik was dat overdrive van ATi een beetje aan het uitproberen; dus daarna kwam ik erachter hoe het werkte, de kaart clockte lekker en ik zit nu op core770mhz/mem1050mhz.
Echter denk ik dat die HD3850 veel beter kan, maar ATi Overdrive gaat gewoon niet verder dan 770mhz of doe ik wat verkeerd?
Overclocken met ATitool had niet veel nut want toen hield het al op met 740mhz.
Mijn score in 3dmark is gewoon netjes rond de 10000 puntjes, en zonder artifacts.
Games draaien ook perfect.
Weet iemand nou hoe ik hem verder kan overclocken?

Bij voorbaat dank, Richo</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 25 augustus 2008 19:44<br />
Goedeavond iedereen,<br>
<br>
Wat ben ik allang niet meer hier geweest xD.<br>
Noujah nu even terzake, ik ben mijn HD3850 aan het overclocken.<br>
En icm met mijn 6000+ (baggere cpu xD maar hij werkt) draait het best lekker in spellen.<br>
Maar nu natuurlijk mijn probleem, ik was dat overdrive van ATi een beetje aan het uitproberen; dus daarna kwam ik erachter hoe het werkte, de kaart clockte lekker en ik zit nu op core770mhz/mem1050mhz.<br>
Echter denk ik dat die HD3850 veel beter kan, maar ATi Overdrive gaat gewoon niet verder dan 770mhz of doe ik wat verkeerd?<br>
Overclocken met ATitool had niet veel nut want toen hield het al op met 740mhz.<br>
Mijn score in 3dmark is gewoon netjes rond de 10000 puntjes, en zonder artifacts.<br>
Games draaien ook perfect.<br>
Weet iemand nou hoe ik hem verder kan overclocken?<br>
<br>
Bij voorbaat dank, Richo]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30634335#30634335</guid>
			<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 17:44:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Reinman</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30634345?data%5Bsource%5D=rss#30634345</link>
			<author>dummy@example.com (Reinman)</author>
			<description>maandag 25 augustus 2008 19:47
Ati Tray Tools? RivaTuner?AMD GPU clock tool?</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 25 augustus 2008 19:47<br />
Ati Tray Tools? RivaTuner?AMD GPU clock tool?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30634345#30634345</guid>
			<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 17:47:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Thrackan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30642989?data%5Bsource%5D=rss#30642989</link>
			<author>dummy@example.com (Thrackan)</author>
			<description>woensdag 27 augustus 2008 11:00
TopicVolgPost

Maandag een Asus 3870 (GDDR4) kaartje gehaald ter vervanging voor mijn toch iets verkeerd ingeschatte HD3450. W&#225;t een verschil!
Ben van een (volledig ATi Overdriven) 3450 met 1880 3D(06)marks naar een stock 3870, goed voor 10221 marks gegaan. Kan vast beter, maar voorlopig ben ik blij 

UT3 soepel, GRID soepel, Assassins&#039; Creed soepel, CoD4 soepel (allen op 1680x1050 en high settings)

Ervaringen tot nu toe:
- De Asus koeler (niet het roodplastic geval, maar die met de ronde goudkleurige heatsink) is netjes stil in 2D modus (niet herkenbaar boven de rest van het PC geluid) en draait snel (en toch wel luidruchtig op een gegeven moment) op als de 3D er aan te pas komt. Geen probleem van mijn kant, omdat het geluid van de games dan meestal ook wel hard staat.
- Voorzichtige poging met ATi Overdrive leidde tot weinig performancewinst. AutoTune ging zelfs door totdat er artifacts in beeld kwamen. Ik zie nog wel mogelijkheden om het iets omhoog te krijgen tov stock, maar op het moment ben ik tevreden met de prestaties.
- Qua grootte van de PCB is het wel een enorme kaart tov een Low Profile 3450, maar hij past in mijn case gelukkig.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 27 augustus 2008 11:00<br />
TopicVolgPost<br>
<br>
Maandag een Asus 3870 (GDDR4) kaartje gehaald ter vervanging voor mijn toch iets verkeerd ingeschatte HD3450. W&#225;t een verschil!<br>
Ben van een (volledig ATi Overdriven) 3450 met 1880 3D(06)marks naar een stock 3870, goed voor 10221 marks gegaan. Kan vast beter, maar voorlopig ben ik blij <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
UT3 soepel, GRID soepel, Assassins&#039; Creed soepel, CoD4 soepel (allen op 1680x1050 en high settings)<br>
<br>
Ervaringen tot nu toe:<br>
- De Asus koeler (niet het roodplastic geval, maar die met de ronde goudkleurige heatsink) is netjes stil in 2D modus (niet herkenbaar boven de rest van het PC geluid) en draait snel (en toch wel luidruchtig op een gegeven moment) op als de 3D er aan te pas komt. Geen probleem van mijn kant, omdat het geluid van de games dan meestal ook wel hard staat.<br>
- Voorzichtige poging met ATi Overdrive leidde tot weinig performancewinst. AutoTune ging zelfs door totdat er artifacts in beeld kwamen. Ik zie nog wel mogelijkheden om het iets omhoog te krijgen tov stock, maar op het moment ben ik tevreden met de prestaties.<br>
- Qua grootte van de PCB is het wel een enorme kaart tov een Low Profile 3450, maar hij past in mijn case gelukkig.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30642989#30642989</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 09:00:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RonnieB82</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30643056?data%5Bsource%5D=rss#30643056</link>
			<author>dummy@example.com (RonnieB82)</author>
			<description>woensdag 27 augustus 2008 11:10
Sinds ik een nieuw scherm heb (22&quot;), heb ik af en toe als ik onder windows aan het werk ben (dus gewoon wat browsen), dat mijn beeld even op zwart schiet, en daarna krijg ik de melding dat mijn beeldschermstuurprogramma hersteld is. (Ati GPU recover dus)

Ik draai nu mijn 22&quot; op 1680x1050 met daarnaast een 17&quot; op 1280x1024. Voorheen had ik 2x 17&quot; staan, en had ik dit probleem nooit.

Ik heb de catalyst drivers 8.7, maar met 8.6 had ik deze problemen ook.
Is dit een probleem met de videokaart, of moet ik dit ergens anders zoeken?
edit:gaat om een HD3870 trouwens</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 27 augustus 2008 11:10<br />
Sinds ik een nieuw scherm heb (22&quot;), heb ik af en toe als ik onder windows aan het werk ben (dus gewoon wat browsen), dat mijn beeld even op zwart schiet, en daarna krijg ik de melding dat mijn beeldschermstuurprogramma hersteld is. (Ati GPU recover dus)<br>
<br>
Ik draai nu mijn 22&quot; op 1680x1050 met daarnaast een 17&quot; op 1280x1024. Voorheen had ik 2x 17&quot; staan, en had ik dit probleem nooit.<br>
<br>
Ik heb de catalyst drivers 8.7, maar met 8.6 had ik deze problemen ook.<br>
Is dit een probleem met de videokaart, of moet ik dit ergens anders zoeken?<br>
<div class="edit">edit:<br>gaat om een HD3870 trouwens</div>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30643056#30643056</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 09:10:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Thrackan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30643100?data%5Bsource%5D=rss#30643100</link>
			<author>dummy@example.com (Thrackan)</author>
			<description>woensdag 27 augustus 2008 11:15
Ik draai een 22&quot; op 1680x1050 met de 8.8 drivers, tot nu toe niks van zulke problemen gehad.
Je kan de temperatuur eens in de gaten houden?</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 27 augustus 2008 11:15<br />
Ik draai een 22&quot; op 1680x1050 met de 8.8 drivers, tot nu toe niks van zulke problemen gehad.<br>
Je kan de temperatuur eens in de gaten houden?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30643100#30643100</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 09:15:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Xadeon</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30645868?data%5Bsource%5D=rss#30645868</link>
			<author>dummy@example.com (Xadeon)</author>
			<description>woensdag 27 augustus 2008 18:13
Lijkt op een driver conflict. Doe anders even een clean-driver-install; deinstalleer drivers &gt;&gt; (xp veilige modus) met driversweeper + drivercleaner pro driverinstallatie resten verwijderen &gt;&gt; drivers installeren(xp normale modus).


edit: Hier verder &gt;&gt; Het ATi HD38XX Ervaringen Topic - Deel 7   </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 27 augustus 2008 18:13<br />
Lijkt op een driver conflict. Doe anders even een clean-driver-install; <b><i>deinstalleer drivers &gt;&gt; (xp veilige modus) met driversweeper + drivercleaner pro driverinstallatie resten verwijderen &gt;&gt; drivers installeren(xp normale modus).</i></b><br>
<br>
<br>
edit: Hier verder &gt;&gt; <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1309593//" rel="external">Het ATi HD38XX Ervaringen Topic - Deel 7</a>   <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30645868#30645868</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 16:13:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>WhosYaDaddy</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30645900?data%5Bsource%5D=rss#30645900</link>
			<author>dummy@example.com (WhosYaDaddy)</author>
			<description>woensdag 27 augustus 2008 18:22
Is een bekend probleem met Vista, vooral x64 en 4 GB+ machines.

Ik heb een gelijksoortige config, (dual screen, 22&quot;, 21&quot; en 3870-OC). 

Vista x64 is een kleine ramp, en de mensen bij ATI (en NVIDIA trouwens ook) weten ervan, maar het probleem is dat men het niet kan &quot;oproepen&quot; op commando - en er dus geen driverfixes voor komen voorlopig.

In XP 64 heb ik nog een raarder verhaal - daar werkt hij dagen achtereen goed, maar soms (vooral als ik veel met filmvensters piel, of te lang game) krijg ik een corrupted beeld, alsof m&#039;n geheugen te heet wordt. 

Heb jij hier ook last van? Anders moet mn kaart namelijk terug....</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 27 augustus 2008 18:22<br />
Is een bekend probleem met Vista, vooral x64 en 4 GB+ machines.<br>
<br>
Ik heb een gelijksoortige config, (dual screen, 22&quot;, 21&quot; en 3870-OC). <br>
<br>
Vista x64 is een kleine ramp, en de mensen bij ATI (en NVIDIA trouwens ook) weten ervan, maar het probleem is dat men het niet kan &quot;oproepen&quot; op commando - en er dus geen driverfixes voor komen voorlopig.<br>
<br>
In XP 64 heb ik nog een raarder verhaal - daar werkt hij dagen achtereen goed, maar soms (vooral als ik veel met filmvensters piel, of te lang game) krijg ik een corrupted beeld, alsof m&#039;n geheugen te heet wordt. <br>
<br>
Heb jij hier ook last van? Anders moet mn kaart namelijk terug....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30645900#30645900</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 16:22:44 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>