<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 01:00:25 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sun, 12 Oct 2008 01:00:25 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1282702/13</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1282702/13" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Het ATi HD38XX Ervaringen Topic - Deel 6 - Videokaarten &#38; Beeldschermen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>DavyJones</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30073709?data%5Bsource%5D=rss#30073709</link>
			<author>dummy@example.com (DavyJones)</author>
			<description>donderdag 15 mei 2008 16:49
Vantage HotFix drivers... uHhmmmm...  

Phoe Phoe...   ...  Dat is nog eens een geweldig groot verschil zeg! Geld dit alleen voor de HD3870 serie (in dit geval de HD3870X2), of de hele HD38xx serie? En als het voor de gehele HD38xx serie is, geld dit dan ook voor de AGP-interface kaarten?... 

Wie Ohwww-Wie kan heel toevallig wat meer vertellen over dit onderwerp?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 15 mei 2008 16:49<br />
<span class="underline">Vantage</span> <i>HotFix</i> drivers... <i>uHhmmmm...</i> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile.gif" width="15"  height="15" alt=":/" class="smiley"> <br>
<br>
<i><b>P</b>hoe Phoe...</i>  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile2.gif" width="15"  height="15" alt=":|" class="smiley"> ...  Dat is nog eens een geweldig groot verschil zeg! Geld dit alleen voor de <i>HD3870</i> serie (in dit geval de <i>HD3870<b>X2</b></i>), of de hele <i>HD38xx serie</i>? En als het voor de gehele <i>HD38xx</i> serie is, geld dit dan ook voor de <span class="underline"><b>AGP</b>-interface</span> kaarten?... <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/yummie.gif" width="15"  height="15" alt=":9" class="smiley"><br>
<br>
<b>W</b>ie <i>Ohwww-Wie</i> kan heel toevallig wat meer vertellen over dit onderwerp?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30073709#30073709</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 14:49:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Lipton16</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30073831?data%5Bsource%5D=rss#30073831</link>
			<author>dummy@example.com (Lipton16)</author>
			<description>donderdag 15 mei 2008 17:04
Zojuist mijn Asus 3870 ontvangen, de singel slot versie, op het eerste gezicht een goeie kaart.
Tijdens het inbouwen en het installeren helemaal geen problemen gehad.
Daarna ben ik Company of Heroes gaan spelen, na een minuut fo 15 kreeg ik even voor 1 seconde een zwart scherm, en 2 minuten daarna klapte ik uit het spel.

Eerst heb ik de drivers opnieuw geinstalleerd (to be sure) en eens Furmark gedraait om te zien of hij ook extreem heet werd, na een minuut of 20 zat hij nog altijd op 74 graden.

Na deze handelingen uitgevoerd te hebben ben ik weer CoH gaan spelen en bleef het probleem zich voordoen.

Iemand nog tips...?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 15 mei 2008 17:04<br />
Zojuist mijn Asus 3870 ontvangen, de singel slot versie, op het eerste gezicht een goeie kaart.<br>
Tijdens het inbouwen en het installeren helemaal geen problemen gehad.<br>
Daarna ben ik Company of Heroes gaan spelen, na een minuut fo 15 kreeg ik even voor 1 seconde een zwart scherm, en 2 minuten daarna klapte ik uit het spel.<br>
<br>
Eerst heb ik de drivers opnieuw geinstalleerd (to be sure) en eens Furmark gedraait om te zien of hij ook extreem heet werd, na een minuut of 20 zat hij nog altijd op 74 graden.<br>
<br>
Na deze handelingen uitgevoerd te hebben ben ik weer CoH gaan spelen en bleef het probleem zich voordoen.<br>
<br>
Iemand nog tips...?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30073831#30073831</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 15:04:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Harrie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30074135?data%5Bsource%5D=rss#30074135</link>
			<author>dummy@example.com (Harrie)</author>
			<description>donderdag 15 mei 2008 18:00
Ik heb ergens gelezen dat deze hotfixes ook in de catalyst versie 8.5 komen. En die zal toch wel zeer  binnenkort gereleased worden? Ik hoop stiekum ook op een performance gain voor de agp kaarten, want ik meen ergens gezien te hebben dat die drivers nog niet helemaal super waren.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 15 mei 2008 18:00<br />
Ik heb ergens gelezen dat deze hotfixes ook in de catalyst versie 8.5 komen. En die zal toch wel zeer  binnenkort gereleased worden? Ik hoop stiekum ook op een performance gain voor de agp kaarten, want ik meen ergens gezien te hebben dat die drivers nog niet helemaal super waren.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30074135#30074135</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 16:00:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Raven</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30074220?data%5Bsource%5D=rss#30074220</link>
			<author>dummy@example.com (Raven)</author>
			<description>donderdag 15 mei 2008 18:19
quote:Raven schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 13:30:
Zo, nu ook eens een 3870 gehaald 
Een Sapphire Radeon HD 3870 512 MB

Nu eens 3DMark proberen 

Edit: 3DMark03 crasht gelijk, ook met hotfix. Al krijg ik m&#233;t hotfix wel even het opstartscherm te zien...
05 en 06 ga ik nu proberen.

Edit:


^ lijkt me wel ok met een Q6600 (stock) en &#233;&#233;n 3870, of niet?  3DMark03 start nu w&#233;l op... blijkbaar was een reboot na die fix noodzakelijk.

Anyway, vanmorgen de cpu overgeclocked naar 3GHz, dit leverde de volgende scores op:



Vcore=standaard, 1.2v aldus CPU-Z
MP=9
FSB=334
CPU temps: 55/55/48/48, na 4u Prime95.quote:Depep schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 14:19:
[...]


Dit is wel h&#233;&#233;l erg makkelijk zelf op te zoeken hoor. klik

Je 3DMarks scores lijken me wel ok&#233;, maar je gaat een flink stuk hoger scoren als je je Q6600 overclockt, wel de moeite dus.Flink hoger? Hoe flink?
Zie nieuwe scores</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 15 mei 2008 18:19<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30066384#30066384" rel="external" class="messagelink">Raven schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 13:30</a>:</b><br>
Zo, nu ook eens een 3870 <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30066183#30066183" rel="external">gehaald</a> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
Een <a href="http://www.salland.eu/?redirect=/content/productinfo.php?pid=44861" rel="external">Sapphire Radeon HD 3870 512 MB</a><br>
<br>
Nu eens 3DMark proberen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
Edit: 3DMark03 crasht gelijk, ook met hotfix. Al krijg ik m&#233;t hotfix wel even het opstartscherm te zien...<br>
05 en 06 ga ik nu proberen.<br>
<br>
Edit:<br>
<img src="http://www.ravenslair.nl/GoT/Thor-3DMark05-Q6600.2.4GHz-HD3870.JPG" class="rml" title="http://www.ravenslair.nl/GoT/Thor-3DMark05-Q6600.2.4GHz-HD3870.JPG" alt="http://www.ravenslair.nl/GoT/Thor-3DMark05-Q6600.2.4GHz-HD3870.JPG"><br>
<img src="http://www.ravenslair.nl/GoT/Thor-3DMark06-Q6600.2.4GHz-HD3870.JPG" class="rml" title="http://www.ravenslair.nl/GoT/Thor-3DMark06-Q6600.2.4GHz-HD3870.JPG" alt="http://www.ravenslair.nl/GoT/Thor-3DMark06-Q6600.2.4GHz-HD3870.JPG"><br>
^ lijkt me wel ok met een Q6600 (stock) en &#233;&#233;n 3870, <i>of niet? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley"> </i></div></blockquote>3DMark03 start nu w&#233;l op... blijkbaar was een reboot na die fix noodzakelijk.<br>
<br>
Anyway, vanmorgen de cpu overgeclocked naar 3GHz, dit leverde de volgende scores op:<br>
<img src="http://www.ravenslair.nl/GoT/Thor-3DMark05-Q6600.3GHz-HD3870.JPG" class="rml" title="http://www.ravenslair.nl/GoT/Thor-3DMark05-Q6600.3GHz-HD3870.JPG" alt="http://www.ravenslair.nl/GoT/Thor-3DMark05-Q6600.3GHz-HD3870.JPG"><br>
<img src="http://www.ravenslair.nl/GoT/Thor-3DMark06-Q6600.3GHz-HD3870.JPG" class="rml" title="http://www.ravenslair.nl/GoT/Thor-3DMark06-Q6600.3GHz-HD3870.JPG" alt="http://www.ravenslair.nl/GoT/Thor-3DMark06-Q6600.3GHz-HD3870.JPG"><br>
<br>
Vcore=standaard, 1.2v <i>aldus CPU-Z</i><br>
MP=9<br>
FSB=334<br>
CPU temps: 55/55/48/48, na 4u Prime95.<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30066713#30066713" rel="external" class="messagelink">Depep schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 14:19</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Dit is wel h&#233;&#233;l erg makkelijk zelf op te zoeken hoor. <a href="http://www.google.nl/search?q=hd3870+300mhz" rel="external">klik</a><br>
<br>
Je 3DMarks scores lijken me wel ok&#233;, maar je gaat een flink stuk hoger scoren als je je Q6600 overclockt, wel de moeite dus.</div></blockquote>Flink hoger? Hoe flink?<br>
<i>Zie nieuwe scores</i>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30074220#30074220</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 16:19:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Stoney3K</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30075851?data%5Bsource%5D=rss#30075851</link>
			<author>dummy@example.com (Stoney3K)</author>
			<description>donderdag 15 mei 2008 22:59
Nu ook mijn MSI 3870 OC ge&#239;nstalleerd en lopend een paar dagen en wel.

COD4 loopt lekker vlot 50-100fps (een enorm verschil met mijn oude 7600GS ), geen artifacts, en het beeld is over het algemeen ook prima strak.

Nu merk ik wel dat ik met zowel de Catalyst Control Center als ATITool (0.27beta3) niet kan overklokken. Op het moment dat ik de Core frequentie verander loopt de boel vast. Is dat een alleen een probleem van MSI, of komt het omdat ik voorlopig nog op XP32 draai?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 15 mei 2008 22:59<br />
Nu ook mijn MSI 3870 OC ge&#239;nstalleerd en lopend een paar dagen en wel.<br>
<br>
COD4 loopt lekker vlot 50-100fps (een enorm verschil met mijn oude 7600GS <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">), geen artifacts, en het beeld is over het algemeen ook prima strak.<br>
<br>
Nu merk ik wel dat ik met zowel de Catalyst Control Center als ATITool (0.27beta3) niet kan overklokken. Op het moment dat ik de Core frequentie verander loopt de boel vast. Is dat een alleen een probleem van MSI, of komt het omdat ik voorlopig nog op XP32 draai?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30075851#30075851</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 20:59:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Pinjataaa</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30076075?data%5Bsource%5D=rss#30076075</link>
			<author>dummy@example.com (Pinjataaa)</author>
			<description>donderdag 15 mei 2008 23:47
quote:Stoney3K schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 22:59:
Nu ook mijn MSI 3870 OC ge&#239;nstalleerd en lopend een paar dagen en wel.

COD4 loopt lekker vlot 50-100fps (een enorm verschil met mijn oude 7600GS ), geen artifacts, en het beeld is over het algemeen ook prima strak.

Nu merk ik wel dat ik met zowel de Catalyst Control Center als ATITool (0.27beta3) niet kan overklokken. Op het moment dat ik de Core frequentie verander loopt de boel vast. Is dat een alleen een probleem van MSI, of komt het omdat ik voorlopig nog op XP32 draai?Met core frequentie veranderen, bedoel je daarmee dat ie dat bij 1mhz al doet of wanneer je veel verder gaat?</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 15 mei 2008 23:47<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30075851#30075851" rel="external" class="messagelink">Stoney3K schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 22:59</a>:</b><br>
Nu ook mijn MSI 3870 OC ge&#239;nstalleerd en lopend een paar dagen en wel.<br>
<br>
COD4 loopt lekker vlot 50-100fps (een enorm verschil met mijn oude 7600GS <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">), geen artifacts, en het beeld is over het algemeen ook prima strak.<br>
<br>
Nu merk ik wel dat ik met zowel de Catalyst Control Center als ATITool (0.27beta3) niet kan overklokken. Op het moment dat ik de Core frequentie verander loopt de boel vast. Is dat een alleen een probleem van MSI, of komt het omdat ik voorlopig nog op XP32 draai?</div></blockquote>Met core frequentie veranderen, bedoel je daarmee dat ie dat bij 1mhz al doet of wanneer je veel verder gaat?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30076075#30076075</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 21:47:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DavyJones</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30076812?data%5Bsource%5D=rss#30076812</link>
			<author>dummy@example.com (DavyJones)</author>
			<description>vrijdag 16 mei 2008 09:28
quote:Stoney3K [15 mei 2008 @ 22:59]:
&#34;Nu merk ik wel dat ik met zowel de Catalyst Control Center als ATITool (0.27beta3) niet kan overklokken. Op het moment dat ik de Core frequentie verander loopt de boel vast.&#34;Dat klopt! Dit komt doordat de benadering, op het gebeid van overclocken, nog niet goed verloopt bij CCC, ATITool en ATITrayTool in combinatie met een HD38xx serie... Momenteel gebruik ik, zonder problemen, RivaTuner voor het overclocken van mijn HD3850 Pro. Dit werkt zelfs zonder de &#039;stapjes van 1MHz&#039; methode.

Probeer het zelf maar, je zult zien dat jij je doel dan hebt bereikt... tenminste, grote kans van wel  .</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 16 mei 2008 09:28<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30075851#30075851" rel="external" class="messagelink">Stoney3K [15 mei 2008 @ 22:59]</a>:</b><br>
&#34;Nu merk ik wel dat ik met zowel de Catalyst Control Center als ATITool (0.27beta3) niet kan overklokken. Op het moment dat ik de Core frequentie verander loopt de boel vast.&#34;</div></blockquote><b>D</b>at klopt! Dit komt doordat de benadering, op het gebeid van overclocken, nog niet goed verloopt bij <i><b>CCC</b>, <b>ATITool</b> en <b>ATITrayTool</b></i> in combinatie met een HD38xx serie... Momenteel gebruik ik, zonder problemen, <b><a href="http://downloads.guru3d.com/RivaTuner-v2.09-download-163.html" rel="external">RivaTuner</a></b> voor het overclocken van mijn HD3850 Pro. Dit werkt zelfs zonder de <i>&#039;stapjes van 1MHz&#039;</i> methode.<br>
<br>
<b>P</b>robeer het zelf maar, je zult zien dat jij je doel dan hebt bereikt... tenminste, grote kans van wel <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"> .]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30076812#30076812</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 07:28:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Harrie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30077866?data%5Bsource%5D=rss#30077866</link>
			<author>dummy@example.com (Harrie)</author>
			<description>vrijdag 16 mei 2008 12:05
ATi Tray Tool nieuwste beta builds hebben wel HD3xxx support! Je kan hem hier downloaden.
Meer info vind je in de  ATT beta with HD 3xxx (and may be 2xxx) support draad op guru3d Ik zelf kan mijn kaart perfect overclocken met deze versie van ATT.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 16 mei 2008 12:05<br />
ATi Tray Tool nieuwste beta builds hebben wel HD3xxx support! Je kan hem <a href="http://cid-a50350ea7a969f0c.skydrive.live.com/self.aspx/Public/attsetup.exe" rel="external">hier</a> downloaden.<br>
Meer info vind je in de <a href="http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=255769&#38;page=31" rel="external"> ATT beta with HD 3xxx (and may be 2xxx) support draad op guru3d</a> Ik zelf kan mijn kaart perfect overclocken met deze versie van ATT.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30077866#30077866</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 10:05:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>THE_FIREFOX</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30078367?data%5Bsource%5D=rss#30078367</link>
			<author>dummy@example.com (THE_FIREFOX)</author>
			<description>vrijdag 16 mei 2008 13:22
quote:Harrie schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 12:05:
ATi Tray Tool nieuwste beta builds hebben wel HD3xxx support! Je kan hem hier downloaden.
Meer info vind je in de  ATT beta with HD 3xxx (and may be 2xxx) support draad op guru3d Ik zelf kan mijn kaart perfect overclocken met deze versie van ATT.Ik vind als HD3870 crossfire gebruiker juist van niet. De tweede kaart reageert niet op de overclock (fan control werkt trouwens ook niet) en bij de eerste kaart werkt dan powerplay niet meer. De powerplay is juist fijn omdat je kaart koeler blijft in desktop mode.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 16 mei 2008 13:22<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30077866#30077866" rel="external" class="messagelink">Harrie schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 12:05</a>:</b><br>
ATi Tray Tool nieuwste beta builds hebben wel HD3xxx support! Je kan hem <a href="http://cid-a50350ea7a969f0c.skydrive.live.com/self.aspx/Public/attsetup.exe" rel="external">hier</a> downloaden.<br>
Meer info vind je in de <a href="http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=255769&#38;page=31" rel="external"> ATT beta with HD 3xxx (and may be 2xxx) support draad op guru3d</a> Ik zelf kan mijn kaart perfect overclocken met deze versie van ATT.</div></blockquote>Ik vind als HD3870 crossfire gebruiker juist van niet. De tweede kaart reageert niet op de overclock (fan control werkt trouwens ook niet) en bij de eerste kaart werkt dan powerplay niet meer. De powerplay is juist fijn omdat je kaart koeler blijft in desktop mode.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30078367#30078367</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 11:22:06 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Harrie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079586?data%5Bsource%5D=rss#30079586</link>
			<author>dummy@example.com (Harrie)</author>
			<description>vrijdag 16 mei 2008 15:55
quote:THE_FIREFOX schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 13:22:
[...]

Ik vind als HD3870 crossfire gebruiker juist van niet. De tweede kaart reageert niet op de overclock (fan control werkt trouwens ook niet) en bij de eerste kaart werkt dan powerplay niet meer. De powerplay is juist fijn omdat je kaart koeler blijft in desktop mode.Ah oke, dat van de slechte crossfire support wist ik niet. Is er geen optie om de tweede kaart te selecteren? Want als je crossfire met een 3870+3850 hebt wil je toch ook niet dat ze beide op dezelfde snelheid draaien? Dat van de powerplay is inderdaad jammer, als je eenmaal de kloksnelheden met ATT gezet hebt gaan ze niet meer terug naar de 2D kloks. (Pas bij een reboot).

zoals je in de thread bij guru3d kan lezen is de auteur iig erg actief bezig met de ontwikkelingen, dus best die in de gaten houden voor overclocking van multi-gpu dingen... Dat van de niet werkende powerplay kan aan de drivers liggen lees ik daar, maar ik heb gewoon catalyst 8.4....</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 16 mei 2008 15:55<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30078367#30078367" rel="external" class="messagelink">THE_FIREFOX schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 13:22</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Ik vind als HD3870 crossfire gebruiker juist van niet. De tweede kaart reageert niet op de overclock (fan control werkt trouwens ook niet) en bij de eerste kaart werkt dan powerplay niet meer. De powerplay is juist fijn omdat je kaart koeler blijft in desktop mode.</div></blockquote>Ah oke, dat van de slechte crossfire support wist ik niet. Is er geen optie om de tweede kaart te selecteren? Want als je crossfire met een 3870+3850 hebt wil je toch ook niet dat ze beide op dezelfde snelheid draaien? Dat van de powerplay is inderdaad jammer, als je eenmaal de kloksnelheden met ATT gezet hebt gaan ze niet meer terug naar de 2D kloks. (Pas bij een reboot).<br>
<br>
zoals je in de thread bij guru3d kan lezen is de auteur iig erg actief bezig met de ontwikkelingen, dus best die in de gaten houden voor overclocking van multi-gpu dingen... Dat van de niet werkende powerplay kan aan de drivers liggen lees ik daar, maar ik heb gewoon catalyst 8.4....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079586#30079586</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 13:55:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>THE_FIREFOX</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079837?data%5Bsource%5D=rss#30079837</link>
			<author>dummy@example.com (THE_FIREFOX)</author>
			<description>vrijdag 16 mei 2008 16:27
quote:Harrie schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 15:55:
[...]
Is er geen optie om de tweede kaart te selecteren? Want als je crossfire met een 3870+3850 hebt wil je toch ook niet dat ze beide op dezelfde snelheid draaien?Nee, zo optie is er op het ogenblik niet. Er is wel de mogelijkheid om beide core&#039;s op de zelfde snelheid te laten werken maar dat werkt niet goed. Ik heb al met de ATT auteur gesproken over het probleem en dat is weer een maand of 2 geleden.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 16 mei 2008 16:27<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079586#30079586" rel="external" class="messagelink">Harrie schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 15:55</a>:</b><br>
[...]<br>
Is er geen optie om de tweede kaart te selecteren? Want als je crossfire met een 3870+3850 hebt wil je toch ook niet dat ze beide op dezelfde snelheid draaien?</div></blockquote>Nee, zo optie is er op het ogenblik niet. Er is wel de mogelijkheid om beide core&#039;s op de zelfde snelheid te laten werken maar dat werkt niet goed. Ik heb al met de ATT auteur gesproken over het probleem en dat is weer een maand of 2 geleden.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30079837#30079837</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 14:27:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>dna_fatrabbit</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080048?data%5Bsource%5D=rss#30080048</link>
			<author>dummy@example.com (dna_fatrabbit)</author>
			<description>vrijdag 16 mei 2008 16:55
Hey guys zal een HD3870 volledig tot zijn recht in het volgende systeem;

Processor: AMD 3800x2 @ 2.0ghz
Moederbord: Epox  NiVida4 chipset
Geheugen: 2gb Twinmos ddr2 (timings niet interresant denk ik)
Voeding: 450watt (Enermax of de opvolger ervan ben de naam even kwijt.)

Huidige videokaart: NV 7900GT maar heeft brak geheugen.
Vanalles geprobeerd maar ik blijf artifacts krijgen tijdens bios en in windows nog niet super erg maar beter verkomen dan verhelpen.

Nu ben ik aan het denken om toch weer terug te gaan naar ATi omdat ik simpel weg met mij gesoftmodde 9500 -&#62;9700pro werkelijk nooit problemen heb gehad.
En gevoelsmatig is er bij nvidia altijd wel iets niet goed.

overigens speel ik op de computer alleen nog maar World of Warcraft en wat oudere shooters </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 16 mei 2008 16:55<br />
Hey guys zal een HD3870 volledig tot zijn recht in het volgende systeem;<br>
<br>
Processor: AMD 3800x2 @ 2.0ghz<br>
Moederbord: Epox  NiVida4 chipset<br>
Geheugen: 2gb Twinmos ddr2 (timings niet interresant denk ik)<br>
Voeding: 450watt (Enermax of de opvolger ervan ben de naam even kwijt.)<br>
<br>
Huidige videokaart: NV 7900GT maar heeft brak geheugen.<br>
Vanalles geprobeerd maar ik blijf artifacts krijgen tijdens bios en in windows nog niet super erg maar beter verkomen dan verhelpen.<br>
<br>
Nu ben ik aan het denken om toch weer terug te gaan naar ATi omdat ik simpel weg met mij gesoftmodde 9500 -&#62;9700pro werkelijk nooit problemen heb gehad.<br>
En gevoelsmatig is er bij nvidia altijd wel iets niet goed.<br>
<br>
overigens speel ik op de computer alleen nog maar World of Warcraft en wat oudere shooters <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080048#30080048</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 14:55:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>j-a-s-p-e-r</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080133?data%5Bsource%5D=rss#30080133</link>
			<author>dummy@example.com (j-a-s-p-e-r)</author>
			<description>vrijdag 16 mei 2008 17:10
Nou je CPU is zeker een bottleneck hier. Maar het zal je wel een stuk vooruit helpen t.o.v. je oude kaart. Gezien de nieuwprijs (heb ze al voor 109 euro gezien) is het ook niet iets om je een buil aan te vallen..</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 16 mei 2008 17:10<br />
Nou je CPU is zeker een bottleneck hier. Maar het zal je wel een stuk vooruit helpen t.o.v. je oude kaart. Gezien de nieuwprijs (heb ze al voor 109 euro gezien) is het ook niet iets om je een buil aan te vallen..]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080133#30080133</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 15:10:17 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Pinjataaa</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081993?data%5Bsource%5D=rss#30081993</link>
			<author>dummy@example.com (Pinjataaa)</author>
			<description>zaterdag 17 mei 2008 00:29
Damn wat presteerd de HD3870 goed icm de Accelero S1!!! Ik haal gewoon een Idle temp van 29 graden, met stock cooler zat hij telkens tegen de 50!</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 17 mei 2008 00:29<br />
Damn wat presteerd de HD3870 goed icm de Accelero S1!!! Ik haal gewoon een Idle temp van 29 graden, met stock cooler zat hij telkens tegen de 50!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081993#30081993</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 22:29:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>soganta</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082382?data%5Bsource%5D=rss#30082382</link>
			<author>dummy@example.com (soganta)</author>
			<description>zaterdag 17 mei 2008 09:11
quote:Pinjataaa schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 00:29:
Damn wat presteerd de HD3870 goed icm de Accelero S1!!! Ik haal gewoon een Idle temp van 29 graden, met stock cooler zat hij telkens tegen de 50!Toevallig gister een Accelero S1 op m&#039;n Sapphire Radeon HD 3870 gezet maar ik idle rond 38 graden, en full load 61 graden?
Heb jij toevallig die turbo module?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 17 mei 2008 09:11<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30081993#30081993" rel="external" class="messagelink">Pinjataaa schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 00:29</a>:</b><br>
Damn wat presteerd de HD3870 goed icm de Accelero S1!!! Ik haal gewoon een Idle temp van 29 graden, met stock cooler zat hij telkens tegen de 50!</div></blockquote>Toevallig gister een Accelero S1 op m&#039;n Sapphire Radeon HD 3870 gezet maar ik idle rond 38 graden, en full load 61 graden?<br>
Heb jij toevallig die turbo module?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082382#30082382</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 07:11:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Pinjataaa</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082395?data%5Bsource%5D=rss#30082395</link>
			<author>dummy@example.com (Pinjataaa)</author>
			<description>zaterdag 17 mei 2008 09:21
quote:soganta schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 09:11:
[...]

Toevallig gister een Accelero S1 op m&#039;n Sapphire Radeon HD 3870 gezet maar ik idle rond 38 graden, en full load 61 graden?
Heb jij toevallig die turbo module?Ik heb een 120mm koeler op 5v met tie-wraps op de koeler gemaakt, maar die draait amper.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 17 mei 2008 09:21<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082382#30082382" rel="external" class="messagelink">soganta schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 09:11</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Toevallig gister een Accelero S1 op m&#039;n Sapphire Radeon HD 3870 gezet maar ik idle rond 38 graden, en full load 61 graden?<br>
Heb jij toevallig die turbo module?</div></blockquote>Ik heb een 120mm koeler op 5v met tie-wraps op de koeler gemaakt, maar die draait amper.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082395#30082395</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 07:21:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jejking</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082430?data%5Bsource%5D=rss#30082430</link>
			<author>dummy@example.com (Jejking)</author>
			<description>zaterdag 17 mei 2008 09:39
quote:dna_fatrabbit schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 16:55:
Hey guys zal een HD3870 volledig tot zijn recht in het volgende systeem;

Processor: AMD 3800x2 @ 2.0ghz
Moederbord: Epox  NiVida4 chipset
Geheugen: 2gb Twinmos ddr2 (timings niet interresant denk ik)
Voeding: 450watt (Enermax of de opvolger ervan ben de naam even kwijt.)

Huidige videokaart: NV 7900GT maar heeft brak geheugen.
Vanalles geprobeerd maar ik blijf artifacts krijgen tijdens bios en in windows nog niet super erg maar beter verkomen dan verhelpen.

Nu ben ik aan het denken om toch weer terug te gaan naar ATi omdat ik simpel weg met mij gesoftmodde 9500 -&#62;9700pro werkelijk nooit problemen heb gehad.
En gevoelsmatig is er bij nvidia altijd wel iets niet goed.

overigens speel ik op de computer alleen nog maar World of Warcraft en wat oudere shooters Wat denk je zelf? WoW = oud. Dat spel heeft al een vette CPU-bottleneck met een 7900GT. Met een HD3870 gaat dat er dus niet beter op worden, zou het niet? quote:DavyJones schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 21:51:
Jongens...
Bij deze dus tot nu toe mijn geweldige ervaring met de HD3850 Pro.Dat ziet er inderdaad goed uit ja, het bewijst maar eens dat AGP niet dood is... nog niet tenminste 

En what the heck is de gedachte achter al die stukjes vette tekst? Nou wil ik het weten ook  

Ik ben benieuwd wat voor verbeteringen ATi Catalyst 8.5 gaat brengen, met name de Crossfire-tech kan nog wel een schop onder z&#039;n achterwerk gebruiken. Al zeg ik natuurlijk ook geen nee tegen extra singlecard-performance  . Voorlopig lijkt het weer iets om naar uit te kijken, gezien de slides die CJ postte.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 17 mei 2008 09:39<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30080048#30080048" rel="external" class="messagelink">dna_fatrabbit schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 16:55</a>:</b><br>
Hey guys zal een HD3870 volledig tot zijn recht in het volgende systeem;<br>
<br>
Processor: AMD 3800x2 @ 2.0ghz<br>
Moederbord: Epox  NiVida4 chipset<br>
Geheugen: 2gb Twinmos ddr2 (timings niet interresant denk ik)<br>
Voeding: 450watt (Enermax of de opvolger ervan ben de naam even kwijt.)<br>
<br>
Huidige videokaart: NV 7900GT maar heeft brak geheugen.<br>
Vanalles geprobeerd maar ik blijf artifacts krijgen tijdens bios en in windows nog niet super erg maar beter verkomen dan verhelpen.<br>
<br>
Nu ben ik aan het denken om toch weer terug te gaan naar ATi omdat ik simpel weg met mij gesoftmodde 9500 -&#62;9700pro werkelijk nooit problemen heb gehad.<br>
En gevoelsmatig is er bij nvidia altijd wel iets niet goed.<br>
<br>
overigens speel ik op de computer alleen nog maar World of Warcraft en wat oudere shooters <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"></div></blockquote>Wat denk je zelf? WoW = oud. Dat spel heeft al een vette CPU-bottleneck met een 7900GT. Met een HD3870 gaat dat er dus niet beter op worden, zou het niet? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30069067#30069067" rel="external" class="messagelink">DavyJones schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 21:51</a>:</b><br>
<b>Jongens...</b><br>
<i><b>B</b>ij deze dus tot nu toe mijn geweldige ervaring met de <span class="underline"><b>HD3850 Pro</b></span>.</i></div></blockquote>Dat ziet er inderdaad goed uit ja, het bewijst maar eens dat AGP niet dood is... nog niet tenminste <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
<small>En what the heck is de gedachte achter al die stukjes <b>vette</b> tekst? Nou wil ik het weten ook <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh.gif" width="15"  height="15" alt=":&#62;" class="smiley"> </small><br>
<br>
Ik ben benieuwd wat voor verbeteringen ATi Catalyst 8.5 gaat brengen, met name de Crossfire-tech kan nog wel een schop onder z&#039;n achterwerk gebruiken. Al zeg ik natuurlijk ook geen nee tegen extra singlecard-performance <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/hypocrite.gif" width="15"  height="20" alt="O-)" class="smiley"> . Voorlopig lijkt het weer iets om naar uit te kijken, gezien de slides die CJ postte.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30082430#30082430</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 07:39:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DavyJones</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083564?data%5Bsource%5D=rss#30083564</link>
			<author>dummy@example.com (DavyJones)</author>
			<description>zaterdag 17 mei 2008 14:18
&#34;En what the heck is de gedachte achter al die stukjes vette tekst? Nou wil ik het weten ook  &#34;

Ik houd ook van jou hoor Jejking! </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 17 mei 2008 14:18<br />
&#34;<small>En what the heck is de gedachte achter al die stukjes <b>vette</b> tekst? Nou wil ik het weten ook <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh.gif" width="15"  height="15" alt=":&#62;" class="smiley"> </small>&#34;<br>
<br>
Ik houd ook van jou hoor <b>J</b>ejking! <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/emo.gif" width="15"  height="15" alt=":&#039;)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083564#30083564</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 12:18:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Vincent Veeger</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083982?data%5Bsource%5D=rss#30083982</link>
			<author>dummy@example.com (Vincent Veeger)</author>
			<description>zaterdag 17 mei 2008 15:55
Saphier 3870 X2 geinstalleerd samen met driver/ccc-pack 8-4_xp32_dd_ccc_wdm_enu_60999.exe

Krijg nu in eventviewer onder ACEEvenlog bij het opstarten de volgende melding:

1. Event Type:	Information
Event Source:	ACEEventLogSource
Event Category:	None
Event ID:	0
Date:		17-5-2008
Time:		13:02:32
User:		N/A
Computer:	XXXXXX
Description:
0000000001: 2008-05-17 13:02:32:015    Exception &#60;atixcode.dll&#62;: Retrieving the COM class factory for component with CLSID {981145A7-E08E-48F3-A1C4-52C28BCAAAF9} failed due to the following error: 80040154.
 Exception  Called by: ATI.ACE.CLI.Aspect.TransCode.Graphics.Shared.TC_Component::CheckTrancodeComObject                processID:02152 threadID:(CCCThreadNew:Wizard) domainName:(ccc.exe                    ) assemblyName:(CLI.Aspect.TransCode.Graphics.Shared, Version=2.0.2939.23764, Culture=neutral, PublicKeyToken=90ba9c70f846762e)

De file ATIXCODE.DLL is niet op mijn systeem aanwezig.

What to do?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 17 mei 2008 15:55<br />
Saphier 3870 X2 geinstalleerd samen met driver/ccc-pack 8-4_xp32_dd_ccc_wdm_enu_60999.exe<br>
<br>
Krijg nu in eventviewer onder ACEEvenlog bij het opstarten de volgende melding:<br>
<br>
1. Event Type:	Information<br>
Event Source:	ACEEventLogSource<br>
Event Category:	None<br>
Event ID:	0<br>
Date:		17-5-2008<br>
Time:		13:02:32<br>
User:		N/A<br>
Computer:	XXXXXX<br>
Description:<br>
0000000001: 2008-05-17 13:02:32:015    Exception &#60;atixcode.dll&#62;: Retrieving the COM class factory for component with CLSID {981145A7-E08E-48F3-A1C4-52C28BCAAAF9} failed due to the following error: 80040154.<br>
 Exception  Called by: ATI.ACE.CLI.Aspect.TransCode.Graphics.Shared.TC_Component::CheckTrancodeComObject                processID:02152 threadID:(CCCThreadNew:Wizard) domainName:(ccc.exe                    ) assemblyName:(CLI.Aspect.TransCode.Graphics.Shared, Version=2.0.2939.23764, Culture=neutral, PublicKeyToken=90ba9c70f846762e)<br>
<br>
De file ATIXCODE.DLL is niet op mijn systeem aanwezig.<br>
<br>
What to do?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30083982#30083982</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 13:55:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Xadeon</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30085007?data%5Bsource%5D=rss#30085007</link>
			<author>dummy@example.com (Xadeon)</author>
			<description>zaterdag 17 mei 2008 19:51
Betreft dit met een verse windows installatie? Anders even een clean-driver-install; deinstalleer drivers&#62;&#62;(xp veilige modus) met driversweeper + drivercleaner pro driverinstallatie resten verwijderen&#62;&#62; drivers installeren(xp normale modus).</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 17 mei 2008 19:51<br />
Betreft dit met een verse windows installatie? Anders even een clean-driver-install; <b>deinstalleer drivers&#62;&#62;(xp veilige modus) met driversweeper + drivercleaner pro driverinstallatie resten verwijderen&#62;&#62; drivers installeren(xp normale modus).</b>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30085007#30085007</guid>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 17:51:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Vincent Veeger</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30086527?data%5Bsource%5D=rss#30086527</link>
			<author>dummy@example.com (Vincent Veeger)</author>
			<description>zondag 18 mei 2008 08:46
quote:Xadeon schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 19:51:
Betreft dit met een verse windows installatie? Anders even een clean-driver-install; deinstalleer drivers&#62;&#62;(xp veilige modus) met driversweeper + drivercleaner pro driverinstallatie resten verwijderen&#62;&#62; drivers installeren(xp normale modus).nee, waren nvidea drivers, na de-installatie met Driver Cleaner.Net in veilige modus geschoond en vervolgens geinstalleerd.
Ga nu jouw combi eens proberen.

Die ATIXCODE.DLL hoort er wel te zijn?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 18 mei 2008 08:46<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30085007#30085007" rel="external" class="messagelink">Xadeon schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 19:51</a>:</b><br>
Betreft dit met een verse windows installatie? Anders even een clean-driver-install; <b>deinstalleer drivers&#62;&#62;(xp veilige modus) met driversweeper + drivercleaner pro driverinstallatie resten verwijderen&#62;&#62; drivers installeren(xp normale modus).</b></div></blockquote>nee, waren nvidea drivers, na de-installatie met Driver Cleaner.Net in veilige modus geschoond en vervolgens geinstalleerd.<br>
Ga nu jouw combi eens proberen.<br>
<br>
Die ATIXCODE.DLL hoort er wel te zijn?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30086527#30086527</guid>
			<pubDate>Sun, 18 May 2008 06:46:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Frank76NL</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30086677?data%5Bsource%5D=rss#30086677</link>
			<author>dummy@example.com (Frank76NL)</author>
			<description>zondag 18 mei 2008 10:16
In welk programma kan ik AA e.d. instellen per game. Ik zie het niet staan in CCC.
Ik ken Powerstrip, maar dat vind ik te log aangezien het nog maar voor een paar oudere games (BF1942) geldt dat je het niet in het spel zelf kunt instellen.
Welk (klein) programma kan dit ook?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 18 mei 2008 10:16<br />
In welk programma kan ik AA e.d. instellen per game. Ik zie het niet staan in CCC.<br>
Ik ken Powerstrip, maar dat vind ik te log aangezien het nog maar voor een paar oudere games (BF1942) geldt dat je het niet in het spel zelf kunt instellen.<br>
Welk (klein) programma kan dit ook?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30086677#30086677</guid>
			<pubDate>Sun, 18 May 2008 08:16:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>R420R</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30088073?data%5Bsource%5D=rss#30088073</link>
			<author>dummy@example.com (R420R)</author>
			<description>zondag 18 mei 2008 15:05
quote:DavyJones schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 14:35:
[...]


...als in CS speler? Huhh ... Vertel &#039;s R420R... Bespioneer je me of zo? Ooit eens bij de |-RDS-| clan gezeten? Zat ook een Nibiru in. En ik spioneer niet kan me die naam alleen herinneren. Ik kwam er alleen pas bij toen jij al weg was .</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 18 mei 2008 15:05<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30072673#30072673" rel="external" class="messagelink">DavyJones schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 14:35</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
<i>...als in CS speler? Huhh</i> <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley">... Vertel &#039;s <b>R420R</b>... Bespioneer je me of zo? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"></div></blockquote>Ooit eens bij de |-RDS-| clan gezeten? Zat ook een Nibiru in. En ik spioneer niet kan me die naam alleen herinneren. Ik kwam er alleen pas bij toen jij al weg was <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30088073#30088073</guid>
			<pubDate>Sun, 18 May 2008 13:05:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Depep</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30088074?data%5Bsource%5D=rss#30088074</link>
			<author>dummy@example.com (Depep)</author>
			<description>zondag 18 mei 2008 15:05
quote:Raven schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 18:19:
Flink hoger? Hoe flink?Ik had zeker wel meer van jouw setup verwacht. Ik haal zelf 10.129 met een E2160 @ 3Ghz en HD3850 @ 770/1040. Dat is een budget processortje met 1MB cache en een tragere videokaart.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 18 mei 2008 15:05<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30074220#30074220" rel="external" class="messagelink">Raven schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 18:19</a>:</b><br>
Flink hoger? Hoe flink?</div></blockquote>Ik had zeker wel meer van jouw setup verwacht. Ik haal zelf 10.129 met een E2160 @ 3Ghz en HD3850 @ 770/1040. Dat is een budget processortje met 1MB cache en een tragere videokaart.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30088074#30088074</guid>
			<pubDate>Sun, 18 May 2008 13:05:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Raven</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30088503?data%5Bsource%5D=rss#30088503</link>
			<author>dummy@example.com (Raven)</author>
			<description>zondag 18 mei 2008 16:29
Hmm, enig idee waar het aan zou kunnen liggen?

De 3870 laat ik trouwens @ stock lopen, alleen de CPU wordt geOC&#039;ed. Al vind ik 3GHz op moment wel even goed, snel zat. </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 18 mei 2008 16:29<br />
Hmm, enig idee waar het aan zou kunnen liggen?<br>
<br>
De 3870 laat ik trouwens @ stock lopen, alleen de CPU wordt geOC&#039;ed. Al vind ik 3GHz op moment wel even goed, snel zat. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30088503#30088503</guid>
			<pubDate>Sun, 18 May 2008 14:29:59 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>