<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 21:28:49 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Oct 2008 21:28:49 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1282675/last</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1282675/last" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Gigabyte P35/X38/X48 problemen &#38; ervaringen - Deel 2 - Processors, Moederborden &#38; Geheugen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Arfman</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30687354#30687354</link>
			<author>dummy@example.com (Arfman)</author>
			<description>donderdag 04 september 2008 22:07
Nieuwe schijven of heb je ze al eerder gebruikt? Ik had een soortgelijk iets toen ik Vista wilde installeren op een schijf die deel uit had gemaakt van een RAID set. Uiteindelijk met een boot cd alle partities eraf geknikkerd, problem solved.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 04 september 2008 22:07<br />
Nieuwe schijven of heb je ze al eerder gebruikt? Ik had een soortgelijk iets toen ik Vista wilde installeren op een schijf die deel uit had gemaakt van een RAID set. Uiteindelijk met een boot cd alle partities eraf geknikkerd, problem solved.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30687354#30687354</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 20:07:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Iddefridde</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30687678#30687678</link>
			<author>dummy@example.com (Iddefridde)</author>
			<description>donderdag 04 september 2008 23:05
quote:Arfman schreef op donderdag 04 september 2008 @ 22:07:
Nieuwe schijven of heb je ze al eerder gebruikt? Ik had een soortgelijk iets toen ik Vista wilde installeren op een schijf die deel uit had gemaakt van een RAID set. Uiteindelijk met een boot cd alle partities eraf geknikkerd, problem solved.Nou het zijn geen nieuwe schijven maar het probleem is verholpen. De arry moest als eerste in de lijst van schijven staan. Dus beetje simpel maar het is opgelost.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 04 september 2008 23:05<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30687354#30687354" rel="external" class="messagelink">Arfman schreef op donderdag 04 september 2008 @ 22:07</a>:</b><br>
Nieuwe schijven of heb je ze al eerder gebruikt? Ik had een soortgelijk iets toen ik Vista wilde installeren op een schijf die deel uit had gemaakt van een RAID set. Uiteindelijk met een boot cd alle partities eraf geknikkerd, problem solved.</div></blockquote>Nou het zijn geen nieuwe schijven maar het probleem is verholpen. De arry moest als eerste in de lijst van schijven staan. Dus beetje simpel maar het is opgelost.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30687678#30687678</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 21:05:47 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MrJ</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30705278#30705278</link>
			<author>dummy@example.com (MrJ)</author>
			<description>maandag 08 september 2008 22:47
Voorheen was er in dit topic dacht ik een lijstje welke processor koelers er op de DQ6 variant passen.

Heeft iemand die nog? Want ik heb geen zin straks alle heatpipes te moeten ombuigen voor een verkeerd gekochte koeler. 

/edit:
Voor de duidelijkheid, ik dacht dus aan deze koeler: http://www.azerty.nl/8-81-45953/cnps9500-at.html

Zo te zien zal deze echter geen problemen geven zoals bijv. de Scythe Ninja toendertijd. </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 september 2008 22:47<br />
Voorheen was er in dit topic dacht ik een lijstje welke processor koelers er op de DQ6 variant passen.<br>
<br>
Heeft iemand die nog? Want ik heb geen zin straks alle heatpipes te moeten ombuigen voor een verkeerd gekochte koeler. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"><br>
<br>
/edit:<br>
Voor de duidelijkheid, ik dacht dus aan deze koeler: <a href="http://www.azerty.nl/8-81-45953/cnps9500-at.html" title="http://www.azerty.nl/8-81-45953/cnps9500-at.html" rel="external">http://www.azerty.nl/8-81-45953/cnps9500-at.html</a><br>
<br>
Zo te zien zal deze echter geen problemen geven zoals bijv. de Scythe Ninja toendertijd. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30705278#30705278</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 20:47:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Reinman</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30705357#30705357</link>
			<author>dummy@example.com (Reinman)</author>
			<description>maandag 08 september 2008 22:56
ik zou voor deze gaan:
http://www.azerty.nl/prod...endetta-2-cpu-cooler.html
Ik vind de zalman koelers altijd wat te duur voor hun prestaties.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 08 september 2008 22:56<br />
ik zou voor deze gaan:<br>
<a href="http://www.azerty.nl/producten/product_detail/81/80424/vendetta-2-cpu-cooler.html" title="http://www.azerty.nl/producten/product_detail/81/80424/vendetta-2-cpu-cooler.html" rel="external">http://www.azerty.nl/prod...endetta-2-cpu-cooler.html</a><br>
Ik vind de zalman koelers altijd wat te duur voor hun prestaties.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30705357#30705357</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 20:56:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ToyBoyRoy</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30713519#30713519</link>
			<author>dummy@example.com (ToyBoyRoy)</author>
			<description>woensdag 10 september 2008 12:34
Ik heb de Zalman9500AT-at op me GA-X48T-DQ6 plankje gezet, past best alleen je &#34;ultra freezing&#34; backplate    die er standaard bijzit moet je eraf halen / als je die erop hebt gezet.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 10 september 2008 12:34<br />
Ik heb de Zalman9500AT-at op me GA-X48T-DQ6 plankje gezet, past best alleen je &#34;ultra freezing&#34; backplate  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley">  die er standaard bijzit moet je eraf halen / als je die erop hebt gezet.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30713519#30713519</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 10:34:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MrJ</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30713642#30713642</link>
			<author>dummy@example.com (MrJ)</author>
			<description>woensdag 10 september 2008 12:58
Ah ok, dat is jammer. Heb liever een koeler dat je die backplate ook gewoon kan behouden.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 10 september 2008 12:58<br />
Ah ok, dat is jammer. Heb liever een koeler dat je die backplate ook gewoon kan behouden.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30713642#30713642</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 10:58:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ThomVis</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30715408#30715408</link>
			<author>dummy@example.com (ThomVis)</author>
			<description>woensdag 10 september 2008 17:34
quote:MelvinB schreef op zondag 31 augustus 2008 @ 17:36:
Heb trouwens ontdekt dat er ook nog bios-versie F5d is. Heb deze geinstalleerd, maar probleem blijft.Volgens mij waren de F5x beta releases, en is F5 zonder achtervoegsel de final.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 10 september 2008 17:34<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30663509#30663509" rel="external" class="messagelink">MelvinB schreef op zondag 31 augustus 2008 @ 17:36</a>:</b><br>
Heb trouwens ontdekt dat er ook nog bios-versie F5d is. Heb deze geinstalleerd, maar probleem blijft.</div></blockquote>Volgens mij waren de F5x beta releases, en is F5 zonder achtervoegsel de final.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30715408#30715408</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 15:34:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Proxx</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30720392#30720392</link>
			<author>dummy@example.com (Proxx)</author>
			<description>donderdag 11 september 2008 15:33
Heb vorige week vrijdag mijn GA-X48T-DQ6 gekregen. maar mag hem weer RMA sturen.
ding blijft herstarten soms binnen 5min. soms na 2dagen hoe dan ook hij zal herstarten of helemaal uit vallen. temps zijn het ook niet ding blijft mooi onder de 45. geheugen al geprobeerd
VGA vervagen door een 8800GT van een maat, is het ook niet. en de rest heb ik nie thuis liggen. hoop dat het snel opgelost wordt door azerty </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 11 september 2008 15:33<br />
Heb vorige week vrijdag mijn GA-X48T-DQ6 gekregen. maar mag hem weer RMA sturen.<br>
ding blijft herstarten soms binnen 5min. soms na 2dagen hoe dan ook hij zal herstarten of helemaal uit vallen. temps zijn het ook niet ding blijft mooi onder de 45. geheugen al geprobeerd<br>
VGA vervagen door een 8800GT van een maat, is het ook niet. en de rest heb ik nie thuis liggen. hoop dat het snel opgelost wordt door azerty <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile2.gif" width="15"  height="15" alt=":|" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30720392#30720392</guid>
			<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 13:33:19 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MelvinB</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30721157#30721157</link>
			<author>dummy@example.com (MelvinB)</author>
			<description>donderdag 11 september 2008 17:53
Waarom denk je dat het enkel aan je mobo ligt?

Kan net zo goed aan je voeding liggen natuurlijk.....</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 11 september 2008 17:53<br />
Waarom denk je dat het enkel aan je mobo ligt?<br>
<br>
Kan net zo goed aan je voeding liggen natuurlijk.....]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30721157#30721157</guid>
			<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 15:53:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Proxx</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30741153#30741153</link>
			<author>dummy@example.com (Proxx)</author>
			<description>maandag 15 september 2008 21:13
ik heb die dingen niet thuis liggen en niet op men werk
vandaar dat ik het rma gestuurd heb  </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 15 september 2008 21:13<br />
ik heb die dingen niet thuis liggen en niet op men werk<br>
vandaar dat ik het rma gestuurd heb  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30741153#30741153</guid>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 19:13:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Iznogoud</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30741195#30741195</link>
			<author>dummy@example.com (Iznogoud)</author>
			<description>maandag 15 september 2008 21:20
quote:Proxx schreef op maandag 15 september 2008 @ 21:13:
ik heb die dingen niet thuis liggen en niet op men werk
vandaar dat ik het rma gestuurd heb  Veranderd niks aan de vraag van MelvinB. Waarom denk je dat dit aan je mobo ligt?
Omdat je misschien die wel hebt liggen dan maar RMA aanvragen voor je mobo? Mis die logica een beetje   

Als je nou zegt dat nadat je een vervangende mobo hebt geplaatst en hij reboot dan NIET, oke dan zou het een logische vervolg stap zijn, maar ad-hoc proberen is not the way to go.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 15 september 2008 21:20<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30741153#30741153" rel="external" class="messagelink">Proxx schreef op maandag 15 september 2008 @ 21:13</a>:</b><br>
ik heb die dingen niet thuis liggen en niet op men werk<br>
vandaar dat ik het rma gestuurd heb  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"></div></blockquote>Veranderd niks aan de vraag van MelvinB. Waarom denk je dat dit aan je mobo ligt?<br>
Omdat je misschien die wel hebt liggen dan maar RMA aanvragen voor je mobo? Mis die logica een beetje  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley"> <br>
<br>
Als je nou zegt dat nadat je een vervangende mobo hebt geplaatst en hij reboot dan <b><span class="underline">NIET</span></b>, oke dan zou het een logische vervolg stap zijn, maar ad-hoc proberen is not the way to go.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30741195#30741195</guid>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 19:20:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Proxx</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30746957#30746957</link>
			<author>dummy@example.com (Proxx)</author>
			<description>dinsdag 16 september 2008 20:58
ben denk ik een beetje te kortaf geweest 
maar ik heb niet alleen me mb terug gestuurd, heb de rest ook mee gestuurd.
behalve de spullen die ik thuis heb kunnen testen

me RMA is in behandeling genomen, nu maar afwachten</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 16 september 2008 20:58<br />
ben denk ik een beetje te kortaf geweest <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"><br>
maar ik heb niet alleen me mb terug gestuurd, heb de rest ook mee gestuurd.<br>
behalve de spullen die ik thuis heb kunnen testen<br>
<br>
me RMA is in behandeling genomen, nu maar afwachten]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30746957#30746957</guid>
			<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 18:58:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>JME</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30761731#30761731</link>
			<author>dummy@example.com (JME)</author>
			<description>vrijdag 19 september 2008 12:40
Heb dit topic even doorzocht op &#34;tweaktown&#34; en niets gevonden, dus wellicht is de volgende link voor velen interessant: http://forums.tweaktown.com/f69/
Mocht dit algemeen bekend zijn, dan sorry voor het dubbel posten. Mocht dit nog niet bekend zijn, ga er dan beslist eens kijken. Op dit forum is een schat aan informatie te vinden over Gigabyte moederborden. Heb je een vraag, een probleem, een overclock-uitdaging, verzin het maar? Zet &#039;m op het forum en binnen enkele uren (&#039;s ochtends vaak zelfs binnen enkele minuten) krijg je een antwoord van een Gigabyte tweaker met de illustere naam Lsdmeasap. Dit is niet de eerste de beste helpdesk-uitzendkracht, maar iemand die echt verstand van zaken heeft. Geen idee hoe hij het doet, maar hij lijkt welhaast te zijn ingehuurd om fulltime op het forum rond te hangen. De meest obscure problemen weet hij in no-time recht te zetten, met een engelengeduld en een gedrevenheid waar menige helpdesk een puntje aan kan zuigen!

Voordat het gevraagd wordt: nee, ik ben op geen enkele wijze met TweakTown verbonden, ook niet met Gigabyte. Ik ben gewoon een super tevreden klant die zijn positieve ervaring wil delen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 19 september 2008 12:40<br />
Heb dit topic even doorzocht op &#34;tweaktown&#34; en niets gevonden, dus wellicht is de volgende link voor velen interessant: <a href="http://forums.tweaktown.com/f69/" title="http://forums.tweaktown.com/f69/" rel="external">http://forums.tweaktown.com/f69/</a><br>
Mocht dit algemeen bekend zijn, dan sorry voor het dubbel posten. Mocht dit nog niet bekend zijn, ga er dan beslist eens kijken. Op dit forum is een schat aan informatie te vinden over Gigabyte moederborden. Heb je een vraag, een probleem, een overclock-uitdaging, verzin het maar? Zet &#039;m op het forum en binnen enkele uren (&#039;s ochtends vaak zelfs binnen enkele minuten) krijg je een antwoord van een Gigabyte tweaker met de illustere naam Lsdmeasap. Dit is niet de eerste de beste helpdesk-uitzendkracht, maar iemand die echt verstand van zaken heeft. Geen idee hoe hij het doet, maar hij lijkt welhaast te zijn ingehuurd om fulltime op het forum rond te hangen. De meest obscure problemen weet hij in no-time recht te zetten, met een engelengeduld en een gedrevenheid waar menige helpdesk een puntje aan kan zuigen!<br>
<br>
<small>Voordat het gevraagd wordt: nee, ik ben op geen enkele wijze met TweakTown verbonden, ook niet met Gigabyte. Ik ben gewoon een super tevreden klant die zijn positieve ervaring wil delen.</small>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30761731#30761731</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 10:40:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Lekkere Kwal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30762016#30762016</link>
			<author>dummy@example.com (Lekkere Kwal)</author>
			<description>vrijdag 19 september 2008 13:31
Is inderdaad het doorlezen waard, vooral de Gigabyte &#039;X38/P35/P965 (DS* DQ* S3) Overclocking and General BIOS tweaking Guide&#039;, als sticky bovenaan.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 19 september 2008 13:31<br />
Is inderdaad het doorlezen waard, vooral de Gigabyte &#039;X38/P35/P965 (DS* DQ* S3) Overclocking and General BIOS tweaking Guide&#039;, als sticky bovenaan.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30762016#30762016</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 11:31:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Lekkere Kwal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30768147#30768147</link>
			<author>dummy@example.com (Lekkere Kwal)</author>
			<description>zaterdag 20 september 2008 22:47
Ik heb nu eindelijk mijn eigen exemplaar van deze serie, een EP35-DS3R, met de volgende dingen eraan gekoppeld/ingestoken:
Core 2 Duo E8400
OCZ PC-9600 (1200 MHz) 5-5-5-15 Flex-XLC 2x1GB 2.1v
Sapphire Radeon HD3850 256 MB GDDR3
Samsung SATA 160 GB 7200 rpm (testschijf)
Antec &#039;Truepower&#039; 380W (testvoeding)

Dit allemaal luchtgekoeld, cpu met hoge Intel fan met koperen contactvlak (bij de 8400 zat zo&#039;n lage volledig alu), Sapphire met eigen koeler en MCH/northbridge met een los erop liggend 60x60 fannetje. 

Ben gelijk maar een beetje gaan tweaken ermee vanavond: cpu voltage naar 1,45v in BIOS, volgens CPU-Z 1,408 en dit haalde 565 MHz FSB (Screenshot). Dit zonder verdere voltage tweaks of wat dan ook, dus mch voltage is nog steeds default.

Hierboven werd hij instabiel, toen cpu voltage naar 1,50v (1,440 volgens CPU-Z) verhoogd en dit behaalde 570 MHz FSB (Screenshot). 580 MHz FSB gaf direct blauw scherm en toen had ik geen zin meer  

Ben benieuwd wat ik kan halen met mijn waterkoeling setje erop </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 20 september 2008 22:47<br />
Ik heb nu eindelijk mijn eigen exemplaar van deze serie, een EP35-DS3R, met de volgende dingen eraan gekoppeld/ingestoken:<br>
Core 2 Duo E8400<br>
OCZ PC-9600 (1200 MHz) 5-5-5-15 Flex-XLC 2x1GB 2.1v<br>
Sapphire Radeon HD3850 256 MB GDDR3<br>
Samsung SATA 160 GB 7200 rpm (testschijf)<br>
Antec &#039;Truepower&#039; 380W (testvoeding)<br>
<br>
Dit allemaal luchtgekoeld, cpu met hoge Intel fan met koperen contactvlak (bij de 8400 zat zo&#039;n lage volledig alu), Sapphire met eigen koeler en MCH/northbridge met een los erop liggend 60x60 fannetje. <br>
<br>
Ben gelijk maar een beetje gaan tweaken ermee vanavond: cpu voltage naar 1,45v in BIOS, volgens CPU-Z 1,408 en dit haalde 565 MHz FSB (<a href="http://i471.photobucket.com/albums/rr78/LekkereKwal/565.png" rel="external">Screenshot</a>). Dit zonder verdere voltage tweaks of wat dan ook, dus mch voltage is nog steeds default.<br>
<br>
Hierboven werd hij instabiel, toen cpu voltage naar 1,50v (1,440 volgens CPU-Z) verhoogd en dit behaalde 570 MHz FSB (<a href="http://i471.photobucket.com/albums/rr78/LekkereKwal/570.png" rel="external">Screenshot</a>). 580 MHz FSB gaf direct blauw scherm en toen had ik geen zin meer <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"> <br>
<br>
Ben benieuwd wat ik kan halen met mijn waterkoeling setje erop <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30768147#30768147</guid>
			<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 20:47:47 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Shrimp O Vis</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30768172#30768172</link>
			<author>dummy@example.com (Shrimp O Vis)</author>
			<description>zaterdag 20 september 2008 22:55
1,50 volt is echt niet goed voor een 45nm cpu hoor... En waterkoeling voor een E8400 heeft niet zo erg veel nut denk ik... je hebt je max corevolt toch allang bereikt voordat temperatuur een issue begint te worden (met een thermalright ultra oid) ..  Hoe lang wil je hem trouwens gebruiken? een paar maanden ?  Wat waren de temps eigenlijk?

heh, ik studeer ook in Rijswijk     

Edit;quote:Lekkere Kwal schreef op zaterdag 20 september 2008 @ 23:45:Waterkoeling is meer &#039;verplicht&#039; voor de stilte van het systeem, niet voor overklokresultaten Een thermalright ultra-120 met 2 Scythe s-flex 120mm fans voldoet toch ook? </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 20 september 2008 22:55<br />
1,50 volt is echt niet goed voor een 45nm cpu hoor... En waterkoeling voor een E8400 heeft niet zo erg veel nut denk ik... je hebt je max corevolt toch <span class="underline">allang</span> bereikt voordat temperatuur een issue begint te worden (met een thermalright ultra oid) ..  Hoe lang wil je hem trouwens gebruiken? een paar maanden ?  Wat waren de temps eigenlijk?<br>
<br>
<small>heh, ik studeer ook in Rijswijk   <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/coool.gif" width="15"  height="15" alt="8)" class="smiley">  </small><br>
<br>
Edit;<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30768309#30768309" rel="external" class="messagelink">Lekkere Kwal schreef op zaterdag 20 september 2008 @ 23:45</a>:</b>Waterkoeling is meer &#039;verplicht&#039; voor de stilte van het systeem, niet voor overklokresultaten <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Een thermalright ultra-120 met 2 Scythe s-flex 120mm fans voldoet toch ook? <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30768172#30768172</guid>
			<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 20:55:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Lekkere Kwal</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30768309#30768309</link>
			<author>dummy@example.com (Lekkere Kwal)</author>
			<description>zaterdag 20 september 2008 23:45
Temps waren 38 idle tot 62 load. Die hoge voltages is even voor het tweaken, ik ga voor &#039;normaal&#039; gebruik niet 500+ FSB draaien met meer dan 1,35 volt hoor  Waterkoeling is meer &#039;verplicht&#039; voor de stilte van het systeem, niet voor overklokresultaten  Maar 600 MHz FSB halen zou mooi zijn </description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 20 september 2008 23:45<br />
Temps waren 38 idle tot 62 load. Die hoge voltages is even voor het tweaken, ik ga voor &#039;normaal&#039; gebruik niet 500+ FSB draaien met meer dan 1,35 volt hoor <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"> Waterkoeling is meer &#039;verplicht&#039; voor de stilte van het systeem, niet voor overklokresultaten <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> Maar 600 MHz FSB halen zou mooi zijn <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30768309#30768309</guid>
			<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 21:45:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ik222</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30794738#30794738</link>
			<author>dummy@example.com (ik222)</author>
			<description>donderdag 25 september 2008 20:38
Eigenlijk is het volgende niet echt een probleem maar ik verbaas me er gewoon over;

Als ik de PC opstart krijg ik soms wel en soms geen korte beep. Volgens de handleiding betekent die piep dat alles ok is. Maar ook als hij niet te horen is werkt de pc gewoon uitstekend. Meestal komt er overigens geen beep.

Iemand enig idee hoe dit komt?

(Heb een Gigabyte X48 DS4)</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 25 september 2008 20:38<br />
Eigenlijk is het volgende niet echt een probleem maar ik verbaas me er gewoon over;<br>
<br>
Als ik de PC opstart krijg ik soms wel en soms geen korte beep. Volgens de handleiding betekent die piep dat alles ok is. Maar ook als hij niet te horen is werkt de pc gewoon uitstekend. Meestal komt er overigens geen beep.<br>
<br>
Iemand enig idee hoe dit komt?<br>
<br>
(Heb een Gigabyte X48 DS4)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30794738#30794738</guid>
			<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 18:38:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Saberwood</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30823852#30823852</link>
			<author>dummy@example.com (Saberwood)</author>
			<description>woensdag 01 oktober 2008 17:14
quote:MrJ schreef op woensdag 10 september 2008 @ 12:58:
Ah ok, dat is jammer. Heb liever een koeler dat je die backplate ook gewoon kan behouden.Heb de X48T-DQ6, de Q9550, 4Gb DDR3 CorsairXMS3 16007DHX in een Antec 900 behuizing.

Dat is mogelijk! Net de Scyte Mugen Inf.1000 met de Crazy Cool Heatsink en verstevigingsplaat (van de Scythe Universal Retention Kit ) erop geplaatst en een koeler Scythe 120MM Ultra Kaze (3000RPM) die de lucht naar achteren en vrijwel direct naar buiten blaast. Aan de ene kant zit het Corsair geheugen en daar moet de fan dus een cm hoger worden geplaatst (foto 12). Die plastic pinnetjes van de cpu-koeler heb ik er wel eerst af moeten slopen want dat is echt een drama als je iets zwaars, zo&#039;n 1,5 kg, aan je mobo wilt hangen. De ene koeler komt precies op de heatsink (foto 09) en moest met ijzerdraad vast (foto 10) omdat de standaard clips van Scyte niet voor 38mm fans zijn. Maar zit prima vast hoor    Het is een hele constructie, maar cpu temp is idle 25 C. en stressed zo&#039;n 48 C.
(foto 15) met de Scythe 5.25 Bay Kama Meter te regelen.

Heb ff wat foto&#039;s gemaakt van de installatie (voor de liefhebber):

http://s477.photobucket.c...out/?albumview=slideshow/</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 01 oktober 2008 17:14<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30713642#30713642" rel="external" class="messagelink">MrJ schreef op woensdag 10 september 2008 @ 12:58</a>:</b><br>
Ah ok, dat is jammer. Heb liever een koeler dat je die backplate ook gewoon kan behouden.</div></blockquote><i>Heb de X48T-DQ6, de Q9550, 4Gb DDR3 CorsairXMS3 16007DHX in een Antec 900 behuizing.</i><br>
<br>
Dat is mogelijk! Net de Scyte Mugen Inf.1000 met de Crazy Cool Heatsink en verstevigingsplaat (van de Scythe Universal Retention Kit ) erop geplaatst en een koeler Scythe 120MM Ultra Kaze (3000RPM) die de lucht naar achteren en vrijwel direct naar buiten blaast. Aan de ene kant zit het Corsair geheugen en daar moet de fan dus een cm hoger worden geplaatst (foto 12). Die plastic pinnetjes van de cpu-koeler heb ik er wel eerst af moeten slopen want dat is echt een drama als je iets zwaars, zo&#039;n 1,5 kg, aan je mobo wilt hangen. De ene koeler komt precies op de heatsink (foto 09) en moest met ijzerdraad vast (foto 10) omdat de standaard clips van Scyte niet voor 38mm fans zijn. Maar zit prima vast hoor  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/coool.gif" width="15" height="15" alt="8)" class="smiley">  Het is een hele constructie, maar cpu temp is idle 25 C. en stressed zo&#039;n 48 C.<br>
(foto 15) met de Scythe 5.25 Bay Kama Meter te regelen.<br>
<br>
Heb ff wat foto&#039;s gemaakt van de installatie (voor de liefhebber):<br>
<br>
<a href="http://s477.photobucket.com/albums/rr132/drsabelhout/?albumview=slideshow/" rel="external">http://s477.photobucket.c...out/?albumview=slideshow/</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30823852#30823852</guid>
			<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 15:14:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Xcecuter</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30849362#30849362</link>
			<author>dummy@example.com (Xcecuter)</author>
			<description>maandag 06 oktober 2008 20:47
Ik heb een probleem met mijn dvd brander. Deze is niet meer zichtbaar in XP nadat ik de moederbord drivers van mijn X48-DQ6 geinstalleerd heb. Systeem van het weekend in elkaar gezet dus heb er nog weinig tot niets mee gedaan.

De BIOS ziet de brander gewoon maar in windows is er geen spoor meer van te bekennen. Ik had de floppy drive enabled in de bios toen ik de drivers installeerde, maar ik heb geen floppydrive. Kan dat ervoor gezorgd hebben dat windows nu denkt dat mijn brander een floppydrive is? En zo ja hoe kan ik dit oplossen? Inmiddels heb ik de floppydrive disabled in de bios.

Ik heb de upper en lower filters reeds gecheckt maar die zijn niet aanwezig in me registry. Tweakui ziet de brander ook niet.

Brander is aangesloten met de IDE kabel met 2 connectoren waarvan de ene aan de slave HDD en de ander aan de brander (master).

BIOS naar de laatste versie F8 geflashed. Geen oplossing.

Specs
E8500
X48 DQ6
Toshiba Samsung dvd brander
SATA F1 750GB
IDE WD 250 GB 
HD4850

Ik hoop dat iemand een oplossing heeft.


/edit: heb de gok genomen en een sata brander besteld. De Lite-On van de BBG van sept. Op hoop van zegen dan maar...</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 06 oktober 2008 20:47<br />
Ik heb een probleem met mijn dvd brander. Deze is niet meer zichtbaar in XP nadat ik de moederbord drivers van mijn X48-DQ6 geinstalleerd heb. Systeem van het weekend in elkaar gezet dus heb er nog weinig tot niets mee gedaan.<br>
<br>
De BIOS ziet de brander gewoon maar in windows is er geen spoor meer van te bekennen. Ik had de floppy drive enabled in de bios toen ik de drivers installeerde, maar ik heb geen floppydrive. Kan dat ervoor gezorgd hebben dat windows nu denkt dat mijn brander een floppydrive is? En zo ja hoe kan ik dit oplossen? Inmiddels heb ik de floppydrive disabled in de bios.<br>
<br>
Ik heb de upper en lower filters reeds gecheckt maar die zijn niet aanwezig in me registry. Tweakui ziet de brander ook niet.<br>
<br>
Brander is aangesloten met de IDE kabel met 2 connectoren waarvan de ene aan de slave HDD en de ander aan de brander (master).<br>
<br>
BIOS naar de laatste versie F8 geflashed. Geen oplossing.<br>
<br>
Specs<br>
E8500<br>
X48 DQ6<br>
Toshiba Samsung dvd brander<br>
SATA F1 750GB<br>
IDE WD 250 GB <br>
HD4850<br>
<br>
Ik hoop dat iemand een oplossing heeft.<br>
<br>
<br>
/edit: heb de gok genomen en een sata brander besteld. De Lite-On van de BBG van sept. Op hoop van zegen dan maar...]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30849362#30849362</guid>
			<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 18:47:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Sam1an</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30850828#30850828</link>
			<author>dummy@example.com (Sam1an)</author>
			<description>dinsdag 07 oktober 2008 08:17
Ik heb al geruime tijd ervaring met alle soorten moederborden, maar het liefst werk ik met gigabyte.
Zelf heb ik een GA-MA790-DQ6 / GA-X48-DS4 / GA-EP45T-EXTREME en een  GA-X48T-DQ6 gehad.
Heb ook nog met andere gewerkt maar die waren niet voor mij.

Mijn persoonlijke ervaring : ROCK SOLID die bordjes, nooit heb ik er problemen mee gehad, als ik deze topic door lees zie ik meer problemen op gebruiker en software niveau dan problemen met het bord zelf.
De borden worden met de grootste zorg vervaardigd en getest, alles wat erop zit is van hoge kwaliteit en kan tegen een stootje.

Ik heb geen slechte ervaringen met gigabyte ,wel met andere merken :-(

Maar dat is een ander verhaal.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 07 oktober 2008 08:17<br />
Ik heb al geruime tijd ervaring met alle soorten moederborden, maar het liefst werk ik met gigabyte.<br>
Zelf heb ik een GA-MA790-DQ6 / GA-X48-DS4 / GA-EP45T-EXTREME en een  GA-X48T-DQ6 gehad.<br>
Heb ook nog met andere gewerkt maar die waren niet voor mij.<br>
<br>
Mijn persoonlijke ervaring : ROCK SOLID die bordjes, nooit heb ik er problemen mee gehad, als ik deze topic door lees zie ik meer problemen op gebruiker en software niveau dan problemen met het bord zelf.<br>
De borden worden met de grootste zorg vervaardigd en getest, alles wat erop zit is van hoge kwaliteit en kan tegen een stootje.<br>
<br>
Ik heb geen slechte ervaringen met gigabyte ,wel met andere merken :-(<br>
<br>
Maar dat is een ander verhaal.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30850828#30850828</guid>
			<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 06:17:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Sam1an</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30850833#30850833</link>
			<author>dummy@example.com (Sam1an)</author>
			<description>dinsdag 07 oktober 2008 08:19
quote:Xcecuter schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 20:47:
Ik heb een probleem met mijn dvd brander. Deze is niet meer zichtbaar in XP nadat ik de moederbord drivers van mijn X48-DQ6 geinstalleerd heb. Systeem van het weekend in elkaar gezet dus heb er nog weinig tot niets mee gedaan.

De BIOS ziet de brander gewoon maar in windows is er geen spoor meer van te bekennen. Ik had de floppy drive enabled in de bios toen ik de drivers installeerde, maar ik heb geen floppydrive. Kan dat ervoor gezorgd hebben dat windows nu denkt dat mijn brander een floppydrive is? En zo ja hoe kan ik dit oplossen? Inmiddels heb ik de floppydrive disabled in de bios.

Ik heb de upper en lower filters reeds gecheckt maar die zijn niet aanwezig in me registry. Tweakui ziet de brander ook niet.

Brander is aangesloten met de IDE kabel met 2 connectoren waarvan de ene aan de slave HDD en de ander aan de brander (master).

BIOS naar de laatste versie F8 geflashed. Geen oplossing.

Specs
E8500
X48 DQ6
Toshiba Samsung dvd brander
SATA F1 750GB
IDE WD 250 GB 
HD4850

Ik hoop dat iemand een oplossing heeft.


/edit: heb de gok genomen en een sata brander besteld. De Lite-On van de BBG van sept. Op hoop van zegen dan maar...zie je de brander staan in Computer management ? onder disk management .
Dit heeft volgens mij niets met uw mb te maken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 07 oktober 2008 08:19<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30849362#30849362" rel="external" class="messagelink">Xcecuter schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 20:47</a>:</b><br>
Ik heb een probleem met mijn dvd brander. Deze is niet meer zichtbaar in XP nadat ik de moederbord drivers van mijn X48-DQ6 geinstalleerd heb. Systeem van het weekend in elkaar gezet dus heb er nog weinig tot niets mee gedaan.<br>
<br>
De BIOS ziet de brander gewoon maar in windows is er geen spoor meer van te bekennen. Ik had de floppy drive enabled in de bios toen ik de drivers installeerde, maar ik heb geen floppydrive. Kan dat ervoor gezorgd hebben dat windows nu denkt dat mijn brander een floppydrive is? En zo ja hoe kan ik dit oplossen? Inmiddels heb ik de floppydrive disabled in de bios.<br>
<br>
Ik heb de upper en lower filters reeds gecheckt maar die zijn niet aanwezig in me registry. Tweakui ziet de brander ook niet.<br>
<br>
Brander is aangesloten met de IDE kabel met 2 connectoren waarvan de ene aan de slave HDD en de ander aan de brander (master).<br>
<br>
BIOS naar de laatste versie F8 geflashed. Geen oplossing.<br>
<br>
Specs<br>
E8500<br>
X48 DQ6<br>
Toshiba Samsung dvd brander<br>
SATA F1 750GB<br>
IDE WD 250 GB <br>
HD4850<br>
<br>
Ik hoop dat iemand een oplossing heeft.<br>
<br>
<br>
/edit: heb de gok genomen en een sata brander besteld. De Lite-On van de BBG van sept. Op hoop van zegen dan maar...</div></blockquote>zie je de brander staan in Computer management ? onder disk management .<br>
Dit heeft volgens mij niets met uw mb te maken.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30850833#30850833</guid>
			<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 06:19:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Xcecuter</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30851982#30851982</link>
			<author>dummy@example.com (Xcecuter)</author>
			<description>dinsdag 07 oktober 2008 11:43
quote:Sam1an schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 08:19:
[...]


zie je de brander staan in Computer management ? onder disk management .
Dit heeft volgens mij niets met uw mb te maken.Nope, in de device manager is die ook niet zichtbaar.

Ik vermoed dat het hem in de drivers van het moederbord zit....

Gister in deel 1 gelezen dat de IDE controller van deze borden niet je van het is. Vandaar dat ik een sata brander besteld heb. De brander die ik nu gebruik is een jaar of 4 oud. Misschien dat het leeftijdsverschil er ook mee te maken heeft.

Als ik vista wil installeren begint die over device drivers zoals omschreven in 
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1315936</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 07 oktober 2008 11:43<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30850833#30850833" rel="external" class="messagelink">Sam1an schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 08:19</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
zie je de brander staan in Computer management ? onder disk management .<br>
Dit heeft volgens mij niets met uw mb te maken.</div></blockquote>Nope, in de device manager is die ook niet zichtbaar.<br>
<br>
Ik vermoed dat het hem in de drivers van het moederbord zit....<br>
<br>
Gister in deel 1 gelezen dat de IDE controller van deze borden niet je van het is. Vandaar dat ik een sata brander besteld heb. De brander die ik nu gebruik is een jaar of 4 oud. Misschien dat het leeftijdsverschil er ook mee te maken heeft.<br>
<br>
Als ik vista wil installeren begint die over device drivers zoals omschreven in <br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1315936" rel="external">http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1315936</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30851982#30851982</guid>
			<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 09:43:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Sam1an</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30864582#30864582</link>
			<author>dummy@example.com (Sam1an)</author>
			<description>donderdag 09 oktober 2008 13:16
4 jaar oud ...kan wel problemen geven met zulke nieuwe hardware, heb ik zelf ook al last van gehad.
Ik gebruik zelf nog een ide brander in samenwerking met een SATA type zonder problemen maar die is nog maar ong 2.5 jaar oud van het merk LG.

Met sata branders zit je eigelijk altijd goed, gaat ook veel sneller </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 09 oktober 2008 13:16<br />
4 jaar oud ...kan wel problemen geven met zulke nieuwe hardware, heb ik zelf ook al last van gehad.<br>
Ik gebruik zelf nog een ide brander in samenwerking met een SATA type zonder problemen maar die is nog maar ong 2.5 jaar oud van het merk LG.<br>
<br>
Met sata branders zit je eigelijk altijd goed, gaat ook veel sneller <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15" height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30864582#30864582</guid>
			<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 11:16:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Xcecuter</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30879908#30879908</link>
			<author>dummy@example.com (Xcecuter)</author>
			<description>zondag 12 oktober 2008 21:51
En inderdaad, nieuwe sata brander binnen gekregen en draai nu volop Vista </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 12 oktober 2008 21:51<br />
En inderdaad, nieuwe sata brander binnen gekregen en draai nu volop Vista <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15" height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30879908#30879908</guid>
			<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 19:51:01 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>