<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 21:41:50 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Mon, 06 Oct 2008 21:41:50 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1281423/5</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1281423/5" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>[PLASMA]  LG 42PG6000 / 50PG6000 - LCD, Plasma, Projectie &#38; Recording - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>bramberk15</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29925347?data%5Bsource%5D=rss#29925347</link>
			<author>dummy@example.com (bramberk15)</author>
			<description>dinsdag 15 april 2008 15:38
Nog een vraagje aan de PG6000 eigenaren. 
Accepteert de PG6000 een 1080p signaal? Oftewel als je een 1080p bron hebt (blu-ray of game) dan kun je dat naar de PG6000 sturen en vervolgens zal deze intern downscalen naar zn native resolutie. Of accepteert de plasma dit niet en moet je een 720p/1080i signaal sturen?</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 15 april 2008 15:38<br />
Nog een vraagje aan de PG6000 eigenaren. <br>
Accepteert de PG6000 een 1080p signaal? Oftewel als je een 1080p bron hebt (blu-ray of game) dan kun je dat naar de PG6000 sturen en vervolgens zal deze intern downscalen naar zn native resolutie. Of accepteert de plasma dit niet en moet je een 720p/1080i signaal sturen?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29925347#29925347</guid>
			<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 13:38:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rudey</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29925510?data%5Bsource%5D=rss#29925510</link>
			<author>dummy@example.com (Rudey)</author>
			<description>dinsdag 15 april 2008 16:02
Ik ben geen eigenaar van de PG6000, maar ik weet wel 100% zeker dat deze tv 1080p input accepteert. En dan wordt het beeld inderdaad gedownscaled.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 15 april 2008 16:02<br />
Ik ben geen eigenaar van de PG6000, maar ik weet wel 100% zeker dat deze tv 1080p input accepteert. En dan wordt het beeld inderdaad gedownscaled.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29925510#29925510</guid>
			<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:02:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rudey</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29929091?data%5Bsource%5D=rss#29929091</link>
			<author>dummy@example.com (Rudey)</author>
			<description>woensdag 16 april 2008 10:17
Nog een positieve review van de PG6000 (waarbij ook een 1080p source is getest):
http://reviews.cnet.co.uk...,39030218,49296359,00.htm</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 16 april 2008 10:17<br />
Nog een positieve review van de PG6000 (waarbij ook een 1080p source is getest):<br>
<a href="http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030218,49296359,00.htm" title="http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030218,49296359,00.htm" rel="external">http://reviews.cnet.co.uk...,39030218,49296359,00.htm</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29929091#29929091</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 08:17:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Master Jeff</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29930063?data%5Bsource%5D=rss#29930063</link>
			<author>dummy@example.com (Master Jeff)</author>
			<description>woensdag 16 april 2008 12:39
Ja inderdaad weer een positieve review.

De bottleneck voor potentiele kopers is dat het geen 1080p kan weergeven, maar voor mij is dat geen bezwaar. Mijn huidge 1080p lcd gaat er nu uit en de LG komt er voor in de plaats. 

Meerdere tests hebben laten blijken dat het verschil op een afstand van 5 meter nihil is, tenzij je een enorm scherm hebt. Ik kan haast niet wachten totdat de LG aan de muur hangt.. </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 16 april 2008 12:39<br />
Ja inderdaad weer een positieve review.<br>
<br>
De bottleneck voor potentiele kopers is dat het geen 1080p kan weergeven, maar voor mij is dat geen bezwaar. Mijn huidge 1080p lcd gaat er nu uit en de LG komt er voor in de plaats. <br>
<br>
Meerdere tests hebben laten blijken dat het verschil op een afstand van 5 meter nihil is, tenzij je een enorm scherm hebt. Ik kan haast niet wachten totdat de LG aan de muur hangt.. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29930063#29930063</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 10:39:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Sepperdepep</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29930436?data%5Bsource%5D=rss#29930436</link>
			<author>dummy@example.com (Sepperdepep)</author>
			<description>woensdag 16 april 2008 13:35
quote:Master Jeff schreef op woensdag 16 april 2008 @ 12:39:
...
Meerdere tests hebben laten blijken dat het verschil op een afstand van 5 meter nihil is, tenzij je een enorm scherm hebt...Sterker nog: Op een scherm van 50inch wordt het verschil tussen 1080p en 720p pas uberhaupt zichtbaar op een maximale kijkafstand van 9 feet = 2,7 meter. De optimale prestaties van 1080p t.o.v. 720p zie je pas wanneer je maximaal 6 feet = 1,8 meter van je tv vandaan zit. 
Bij een 42inch worden deze afstanden respectievelijk 6,5 feet = 2 meter en 5,25 feet = 1,6 meter.
Zie onderstaande afbeelding.



 
Dit was voor mij de reden om voor een HD-ready (720p) toestel te gaan.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 16 april 2008 13:35<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29930063#29930063" rel="external" class="messagelink">Master Jeff schreef op woensdag 16 april 2008 @ 12:39</a>:</b><br>
...<br>
Meerdere tests hebben laten blijken dat het verschil op een afstand van 5 meter nihil is, tenzij je een enorm scherm hebt...</div></blockquote>Sterker nog: Op een scherm van 50inch wordt het verschil tussen 1080p en 720p pas uberhaupt zichtbaar op een maximale kijkafstand van 9 feet = 2,7 meter. De optimale prestaties van 1080p t.o.v. 720p zie je pas wanneer je maximaal 6 feet = 1,8 meter van je tv vandaan zit. <br>
Bij een 42inch worden deze afstanden respectievelijk 6,5 feet = 2 meter en 5,25 feet = 1,6 meter.<br>
Zie onderstaande afbeelding.<br>
<br>
<img src="http://img252.imageshack.us/img252/5145/resolutionchart42inchtvkt1.png" class="rml" width="600" height="409" title="http://img252.imageshack.us/img252/5145/resolutionchart42inchtvkt1.png" alt="http://img252.imageshack.us/img252/5145/resolutionchart42inchtvkt1.png"><br>
<br>
 <br>
Dit was voor mij de reden om voor een HD-ready (720p) toestel te gaan.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29930436#29930436</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 11:35:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>vanillakoyak</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29931708?data%5Bsource%5D=rss#29931708</link>
			<author>dummy@example.com (vanillakoyak)</author>
			<description>woensdag 16 april 2008 16:45
Ik denk dat het kijken van teletext levensgevaarlijk is op deze LG omdat de kleuren zo vel en helder zijn dat ik bang ben voor inbranden, iedere keer als ik teletext uitzet zie ik de vormen nog even terug in het grijze scherm,volgens mij kan je dit niet aanpassen,alles staat op 50% en de energie op 4
meer mensen hier last van </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 16 april 2008 16:45<br />
Ik denk dat het kijken van teletext levensgevaarlijk is op deze LG omdat de kleuren zo vel en helder zijn dat ik bang ben voor inbranden, iedere keer als ik teletext uitzet zie ik de vormen nog even terug in het grijze scherm,volgens mij kan je dit niet aanpassen,alles staat op 50% en de energie op 4<br>
meer mensen hier last van <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif" width="19"  height="15" alt=":?" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29931708#29931708</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 14:45:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rudey</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29934932?data%5Bsource%5D=rss#29934932</link>
			<author>dummy@example.com (Rudey)</author>
			<description>donderdag 17 april 2008 10:02
Pfff ik ga em waarschijnlijk vandaag of morgen bestellen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 17 april 2008 10:02<br />
Pfff ik ga em waarschijnlijk vandaag of morgen bestellen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29934932#29934932</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 08:02:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rudey</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29942511?data%5Bsource%5D=rss#29942511</link>
			<author>dummy@example.com (Rudey)</author>
			<description>vrijdag 18 april 2008 14:23
Bij diverse winkels is de 42PG6000 overigens weer in prijs gedaald.</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 18 april 2008 14:23<br />
Bij diverse winkels is de 42PG6000 overigens weer in prijs gedaald.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29942511#29942511</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 12:23:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>stilmoonbathing</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29943706?data%5Bsource%5D=rss#29943706</link>
			<author>dummy@example.com (stilmoonbathing)</author>
			<description>vrijdag 18 april 2008 17:38
Zit er veel verschil tussen de PG3000 en de PG6000? Het enige wat ik heb kunnen vinden is dat de 6000 iets hoger contrast heeft. (3000:1 tov 2000:1)

Ik heb hem gezien en wil hem wel bestellen.

De PG3000 heeft zelfs een hoger contrastratio dan de PX80 2000:1 tegen 15000:1.

Haha, op de site van LG staat dat hij een Resolutie van 1365x768 heeft. wtf?  </description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 18 april 2008 17:38<br />
Zit er veel verschil tussen de PG3000 en de PG6000? Het enige wat ik heb kunnen vinden is dat de 6000 iets hoger contrast heeft. (3000:1 tov 2000:1)<br>
<br>
Ik heb hem gezien en wil hem wel bestellen.<br>
<br>
De PG3000 heeft zelfs een hoger contrastratio dan de PX80 2000:1 tegen 15000:1.<br>
<br>
Haha, op de site van LG staat dat hij een Resolutie van 1365x768 heeft. wtf?  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/nosmile.gif" width="15"  height="15" alt=":/" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29943706#29943706</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 15:38:54 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Gianni Rombios</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29943799?data%5Bsource%5D=rss#29943799</link>
			<author>dummy@example.com (Gianni Rombios)</author>
			<description>vrijdag 18 april 2008 18:03
Zal wel een foutje zijn http://www.lgenordic.com/...22.42PG3000-Full-Spec.pdf

(NL website: http://nl.lge.com/product...l/plasmatv_42pg3000.jhtml#)</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 18 april 2008 18:03<br />
Zal wel een foutje zijn <a href="http://www.lgenordic.com/images/cached/1204035422.42PG3000-Full-Spec.pdf" title="http://www.lgenordic.com/images/cached/1204035422.42PG3000-Full-Spec.pdf" rel="external">http://www.lgenordic.com/...22.42PG3000-Full-Spec.pdf</a><br>
<br>
(NL website: <a href="http://nl.lge.com/products/model/detail/plasmatv_42pg3000.jhtml" title="http://nl.lge.com/products/model/detail/plasmatv_42pg3000.jhtml" rel="external">http://nl.lge.com/product...l/plasmatv_42pg3000.jhtml</a>#)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29943799#29943799</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 16:03:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>bramberk15</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29943940?data%5Bsource%5D=rss#29943940</link>
			<author>dummy@example.com (bramberk15)</author>
			<description>vrijdag 18 april 2008 18:38
Tja contrastwaarden moet je echt met een korrel zout nemen...Iedere fabrikant werkt met andere meetmethoden, en alles wat ze opgeven klopt niet. Een LG plasma heeft echt geen contrastratio van 20000/30000:1...Tot nu toe is het hoogste (gemeten) contrast dat v/d Pioneer plasma&#039;s en dat zit rond de 3000:1 als ik het me goed herinner. Pioneer geeft een waarde op van 16000:1 of 20000:1, dus dan weet je hoe je het perspectief moet zien. 

Feit is wel dat de verhoudingen natuurlijk wel kloppen, dus een PG6000 met een waarde van 30000:1 heeft een contrast wat 50% beter is dan de PG3000 (contrast 20000:1)</description>
			<content:encoded><![CDATA[vrijdag 18 april 2008 18:38<br />
Tja contrastwaarden moet je echt met een korrel zout nemen...Iedere fabrikant werkt met andere meetmethoden, en alles wat ze opgeven klopt niet. Een LG plasma heeft echt geen contrastratio van 20000/30000:1...Tot nu toe is het hoogste (gemeten) contrast dat v/d Pioneer plasma&#039;s en dat zit rond de 3000:1 als ik het me goed herinner. Pioneer geeft een waarde op van 16000:1 of 20000:1, dus dan weet je hoe je het perspectief moet zien. <br>
<br>
Feit is wel dat de verhoudingen natuurlijk wel kloppen, dus een PG6000 met een waarde van 30000:1 heeft een contrast wat 50% beter is dan de PG3000 (contrast 20000:1)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29943940#29943940</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 16:38:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>stilmoonbathing</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29946364?data%5Bsource%5D=rss#29946364</link>
			<author>dummy@example.com (stilmoonbathing)</author>
			<description>zaterdag 19 april 2008 12:33
De vraag is dus of het prijsverschil dat waard is!

Of kan je het contrast eventueel nog opschroeven?

Ik sta namelijk op het punt de PG3000 te bestellen 

Toch maar de 42PG6000 gedaan, beeld is zelfs vanaf 2m subliem! Echt een foto die beweegt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 19 april 2008 12:33<br />
De vraag is dus of het prijsverschil dat waard is!<br>
<br>
Of kan je het contrast eventueel nog opschroeven?<br>
<br>
Ik sta namelijk op het punt de PG3000 te bestellen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/heart.gif" width="15"  height="15" alt="O+" class="smiley"><br>
<br>
Toch maar de 42PG6000 gedaan, beeld is zelfs vanaf 2m subliem! Echt een foto die beweegt.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29946364#29946364</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 10:33:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hillie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29948293?data%5Bsource%5D=rss#29948293</link>
			<author>dummy@example.com (Hillie)</author>
			<description>zaterdag 19 april 2008 20:35
Heeft iemand een PG6000 met daaraan een PS3 of Xbox360 via HDMI en kan iemand een observatie leveren t.a.v. de weergave? Purple snakes, phosphor trails, musquito noise wegens 100Hz, dat soort zaken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 19 april 2008 20:35<br />
Heeft iemand een PG6000 met daaraan een PS3 of Xbox360 via HDMI en kan iemand een observatie leveren t.a.v. de weergave? Purple snakes, phosphor trails, musquito noise wegens 100Hz, dat soort zaken.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29948293#29948293</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 18:35:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rudey</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29948554?data%5Bsource%5D=rss#29948554</link>
			<author>dummy@example.com (Rudey)</author>
			<description>zaterdag 19 april 2008 21:59
Ik heb de tv inmiddel besteld en ik hoop em aankomende week binnen te krijgen. Ik ben vooral benieuwd naar hoe de tv de&#239;nterlaced bij de Wii. Ik heb hoge verwachtingen, aangezien de de&#239;nterlacing gedaan wordt door de ingebouwde DCDi (Faroudja). Iets waar een Panasonic Plasma dus reteslecht in is.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 19 april 2008 21:59<br />
Ik heb de tv inmiddel besteld en ik hoop em aankomende week binnen te krijgen. Ik ben vooral benieuwd naar hoe de tv de&#239;nterlaced bij de Wii. Ik heb hoge verwachtingen, aangezien de de&#239;nterlacing gedaan wordt door de ingebouwde DCDi (Faroudja). Iets waar een Panasonic Plasma dus reteslecht in is.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29948554#29948554</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 19:59:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hillie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29948835?data%5Bsource%5D=rss#29948835</link>
			<author>dummy@example.com (Hillie)</author>
			<description>zaterdag 19 april 2008 23:19
Er zit een Faroudja in? Sjemig, als dat waar is dan krijg je qua processing wel een vooraanstaande bak! Waar heb je die info gevonden?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zaterdag 19 april 2008 23:19<br />
Er zit een Faroudja in? Sjemig, als dat waar is dan krijg je qua processing wel een vooraanstaande bak! Waar heb je die info gevonden?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29948835#29948835</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 21:19:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>poktor</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29949050?data%5Bsource%5D=rss#29949050</link>
			<author>dummy@example.com (poktor)</author>
			<description>zondag 20 april 2008 00:55
quote:Hillie schreef op zaterdag 19 april 2008 @ 23:19:
Er zit een Faroudja in? Sjemig, als dat waar is dan krijg je qua processing wel een vooraanstaande bak! Waar heb je die info gevonden?Ehm.. LG gebruikte die chip ook al in oudere modellen, hoor... Check de specs maar n&#039;s van de 42PC1R of de 42PC1RR.  </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 20 april 2008 00:55<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29948835#29948835" rel="external" class="messagelink">Hillie schreef op zaterdag 19 april 2008 @ 23:19</a>:</b><br>
Er zit een Faroudja in? Sjemig, als dat waar is dan krijg je qua processing wel een vooraanstaande bak! Waar heb je die info gevonden?</div></blockquote>Ehm.. LG gebruikte die chip ook al in oudere modellen, hoor... Check de specs maar n&#039;s van de 42PC1R of de 42PC1RR.  <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/loveit.gif" width="15"  height="15" alt=":7" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29949050#29949050</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 22:55:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hillie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29949086?data%5Bsource%5D=rss#29949086</link>
			<author>dummy@example.com (Hillie)</author>
			<description>zondag 20 april 2008 01:11
Tof! Tja, ik ga niet na wat voor IC&#039;s er in ieder apparaat hangen. Het nadeel van die oudere LG&#039;s is overigens wel dat de 100Hz-implementatie (meen ik) voor lelijke witte noise zorgt in donkere vlakken. Dan kun je nog zo&#039;n goede de-interlacing hebben, maar dat valt nog harder op. </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 20 april 2008 01:11<br />
Tof! Tja, ik ga niet na wat voor IC&#039;s er in ieder apparaat hangen. Het nadeel van die oudere LG&#039;s is overigens wel dat de 100Hz-implementatie (meen ik) voor lelijke witte noise zorgt in donkere vlakken. Dan kun je nog zo&#039;n goede de-interlacing hebben, maar dat valt nog harder op. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29949086#29949086</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 23:11:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Gizz</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29949094?data%5Bsource%5D=rss#29949094</link>
			<author>dummy@example.com (Gizz)</author>
			<description>zondag 20 april 2008 01:20
Die oudere LG&#039;s hebben helemaal geen 100Hz techniekjes. Mijn 42PC1R in ieder geval niet </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 20 april 2008 01:20<br />
Die oudere LG&#039;s hebben helemaal geen 100Hz techniekjes. Mijn 42PC1R in ieder geval niet <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29949094#29949094</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 23:20:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hillie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29949167?data%5Bsource%5D=rss#29949167</link>
			<author>dummy@example.com (Hillie)</author>
			<description>zondag 20 april 2008 02:15
Model wat ik relatief recentelijk nog in een winkel zag staan (maar niet de meest recente serie) had iets dergelijks. In ieder geval kwamen er van die fijne witte spikkels in donkere vlakken, wat voor zover ik begrepen had vooral met brakke 100Hz-spelerij geintroduceerd wordt. Morgen nog eens op pad denk ik. </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 20 april 2008 02:15<br />
Model wat ik relatief recentelijk nog in een winkel zag staan (maar niet de meest recente serie) had iets dergelijks. In ieder geval kwamen er van die fijne witte spikkels in donkere vlakken, wat voor zover ik begrepen had vooral met brakke 100Hz-spelerij geintroduceerd wordt. Morgen nog eens op pad denk ik. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29949167#29949167</guid>
			<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 00:15:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rudey</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29949226?data%5Bsource%5D=rss#29949226</link>
			<author>dummy@example.com (Rudey)</author>
			<description>zondag 20 april 2008 04:09
quote:Hillie schreef op zaterdag 19 april 2008 @ 23:19:
Er zit een Faroudja in? Sjemig, als dat waar is dan krijg je qua processing wel een vooraanstaande bak! Waar heb je die info gevonden?De offici&#235;le LG site. </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 20 april 2008 04:09<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29948835#29948835" rel="external" class="messagelink">Hillie schreef op zaterdag 19 april 2008 @ 23:19</a>:</b><br>
Er zit een Faroudja in? Sjemig, als dat waar is dan krijg je qua processing wel een vooraanstaande bak! Waar heb je die info gevonden?</div></blockquote>De offici&#235;le LG site. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29949226#29949226</guid>
			<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 02:09:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hillie</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29949838?data%5Bsource%5D=rss#29949838</link>
			<author>dummy@example.com (Hillie)</author>
			<description>zondag 20 april 2008 12:00
Ik hoop dat de lokale media markt hem hier heeft staan. PS3 in m&#039;n rugtasje en eens kijken of ik ermee kan spelen. </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 20 april 2008 12:00<br />
Ik hoop dat de lokale media markt hem hier heeft staan. PS3 in m&#039;n rugtasje en eens kijken of ik ermee kan spelen. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29949838#29949838</guid>
			<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 10:00:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ABD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29951475?data%5Bsource%5D=rss#29951475</link>
			<author>dummy@example.com (ABD)</author>
			<description>zondag 20 april 2008 18:22
quote:Rudey schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 09:50:
Ohja klopt, 32 inch schermen heb je ook. Er is zelfs ook een 32PG6000, maar het is nog niet bekend of die in Nederland uitkomt.Er staat tegenwoordig een 32PG6000 bij MM Amsterdam Arena, voor de prijs dat jij bij redcoon een 42PG6000 kan halen. Hij ziet er wat mij betreft wel heel erg goed uit, qua uiterlijk en qua beeld. Overigens komen de door MM opgegeven specificaties niet overeen met de LG website. Volgens MM hebben de 32&#34; en 42&#34; 1366*768 pixels. 

Ik heb even staan kijken en vond het beeld van de 32&#34; het best, dan die van de 42&#34; en daarna pas de 50&#34;. Is ook wel logisch, hoe kleiner, hoe scherper.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 20 april 2008 18:22<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29815250#29815250" rel="external" class="messagelink">Rudey schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 09:50</a>:</b><br>
Ohja klopt, 32 inch schermen heb je ook. Er is zelfs ook een 32PG6000, maar het is nog niet bekend of die in Nederland uitkomt.</div></blockquote>Er staat tegenwoordig een 32PG6000 bij MM Amsterdam Arena, voor de prijs dat jij bij redcoon een 42PG6000 kan halen. Hij ziet er wat mij betreft wel heel erg goed uit, qua uiterlijk en qua beeld. Overigens komen de door MM opgegeven specificaties niet overeen met de LG website. Volgens MM hebben de 32&#34; en 42&#34; 1366*768 pixels. <br>
<br>
Ik heb even staan kijken en vond het beeld van de 32&#34; het best, dan die van de 42&#34; en daarna pas de 50&#34;. Is ook wel logisch, hoe kleiner, hoe scherper.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29951475#29951475</guid>
			<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 16:22:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>dangerpaki</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29951910?data%5Bsource%5D=rss#29951910</link>
			<author>dummy@example.com (dangerpaki)</author>
			<description>zondag 20 april 2008 20:03
quote:ABD schreef op zondag 20 april 2008 @ 18:22:
[...]


Er staat tegenwoordig een 32PG6000 bij MM Amsterdam Arena, voor de prijs dat jij bij redcoon een 42PG6000 kan halen. Hij ziet er wat mij betreft wel heel erg goed uit, qua uiterlijk en qua beeld. Overigens komen de door MM opgegeven specificaties niet overeen met de LG website. Volgens MM hebben de 32&#34; en 42&#34; 1366*768 pixels. 

Ik heb even staan kijken en vond het beeld van de 32&#34; het best, dan die van de 42&#34; en daarna pas de 50&#34;. Is ook wel logisch, hoe kleiner, hoe scherper.MM maakt de laatste tijd wel vaker dat soort fouten. weet niet of het toevallig is. maar de specs worden per fout altijd overdreven. denk dat het een verkooptrukje is.
ik zou gewoon de officiele website van lg geloven</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 20 april 2008 20:03<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29951475#29951475" rel="external" class="messagelink">ABD schreef op zondag 20 april 2008 @ 18:22</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
<br>
Er staat tegenwoordig een 32PG6000 bij MM Amsterdam Arena, voor de prijs dat jij bij redcoon een 42PG6000 kan halen. Hij ziet er wat mij betreft wel heel erg goed uit, qua uiterlijk en qua beeld. Overigens komen de door MM opgegeven specificaties niet overeen met de LG website. Volgens MM hebben de 32&#34; en 42&#34; 1366*768 pixels. <br>
<br>
Ik heb even staan kijken en vond het beeld van de 32&#34; het best, dan die van de 42&#34; en daarna pas de 50&#34;. Is ook wel logisch, hoe kleiner, hoe scherper.</div></blockquote>MM maakt de laatste tijd wel vaker dat soort fouten. weet niet of het toevallig is. maar de specs worden per fout altijd overdreven. denk dat het een verkooptrukje is.<br>
ik zou gewoon de officiele website van lg geloven]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29951910#29951910</guid>
			<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 18:03:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>vanillakoyak</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29955611?data%5Bsource%5D=rss#29955611</link>
			<author>dummy@example.com (vanillakoyak)</author>
			<description>maandag 21 april 2008 14:57
Even een vraag!
Hoe gaan wij dit scherm schoonhouden?
Als het glas is kan het met water en glassex worden schoongemaakt,dus heb ik LG gebeld en gevraagd als er een coating over heen zit,nee dus! maar ik mag het beslist niet met water schoonmaken omdat ik anders het scherm kan beschadigen, het mag alleen maar met een droge doek. Ik snap het even niet meer </description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 21 april 2008 14:57<br />
Even een vraag!<br>
Hoe gaan wij dit scherm schoonhouden?<br>
Als het glas is kan het met water en glassex worden schoongemaakt,dus heb ik LG gebeld en gevraagd als er een coating over heen zit,nee dus! maar ik mag het beslist niet met water schoonmaken omdat ik anders het scherm kan beschadigen, het mag alleen maar met een droge doek. Ik snap het even niet meer <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/bonk.gif" width="30"  height="17" alt="8)7" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29955611#29955611</guid>
			<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 12:57:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Gizz</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29955636?data%5Bsource%5D=rss#29955636</link>
			<author>dummy@example.com (Gizz)</author>
			<description>maandag 21 april 2008 15:02
Je krijgt er gewoon een microvezeldoek bij waarmee je het stof er zo af weegt. Dat ze zeggen dat je geen water mag gebruiken is natuurlijk logisch, want dan kan er water achter de plaat komen (en dus in de tv) bij consumenten die niet snappen dat je dan maar een h&#233;&#233;&#233;&#233;l klein beetje water moet gebruiken.

Dus gewoon afstoffen en aangekoekt spul (dat je sowieso niet op je tv hoort te krijgen, je zit er 2+ meter vanaf  ) met een doek die een heel klein beetje vochtig is, of eerst op de vlek ademen en dan met de doek erover.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 21 april 2008 15:02<br />
Je krijgt er gewoon een microvezeldoek bij waarmee je het stof er zo af weegt. Dat ze zeggen dat je geen water mag gebruiken is natuurlijk logisch, want dan kan er water achter de plaat komen (en dus in de tv) bij consumenten die niet snappen dat je dan maar een h&#233;&#233;&#233;&#233;l klein beetje water moet gebruiken.<br>
<br>
Dus gewoon afstoffen en aangekoekt spul (dat je sowieso niet op je tv hoort te krijgen, je zit er 2+ meter vanaf <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"> ) met een doek die een heel klein beetje vochtig is, of eerst op de vlek ademen en dan met de doek erover.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29955636#29955636</guid>
			<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 13:02:21 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>