quote:

Sallin schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 16:13:
[...]
plus dat je een op a4 afgedrukte foto niet vanaf 20 cm bekijkt maar - normaal gesproken - vanaf een grotere afstand. Die extra details werken vooral als je de vergroting van de 6 MP foto van heel dichtbij gaat vergelijken met de 10 MP foto. Op grotere afstand vallen die extra details niet meer op.

quote:

FezzFest schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 21:23:
[knip]Heb je al lenzen van een bepaald merk die je per se wilt gebruiken?
Lenzen van een analoge nikon en canon spiegelreflex
Heb je al een voorkeur? Wat is deze en kan je -heel kort- uitleggen waarom je deze voorkeur hebt?
[knip]
alvast bedankt voor jullie input

quote:

bouwfraude schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 10:58:
[...]

Nog maar een keer, ik heb 6MP foto's laten afdrukken op 60x90 cm. De pixels zijn dan 0,3x0,3mm
groot (10 in een mm²). Alleen als er genoeg variatie tussen de aangrenzende pixels zit en je staat er met je neus bovenop kan je de individuele pixels zien.

1. Wat is je beschikbare budget? Tussen de €800~1000, lager is mooi meegenomen.
2. Waarom wil je eigenlijk een DSLR (geen ellenlang verhaal ajb) Fotografie is iets wat mij ontzettend aanspreekt en ik merk dat ik tegen de limieten van mijn huidige camera aanloop, met wat ik wil fotograferen.
3. Waarvoor wil je je DSLR gaan gebruiken? (Wat je het meest verwacht te fotograferen, of waar je de beste foto's van wilt hebben) De standaard vakantie foto's, detail opnames van dingen die ver weg zijn (telelens), portretfoto's, nachtopnames. (als voorbeeld: IJsland 2008)
4. Heb je al lenzen van een bepaald merk die je per se wilt gebruiken? Nee.
5. Heb je al een voorkeur? Wat is deze en kan je -heel kort- uitleggen waarom je deze voorkeur hebt? Nee, geen voorkeur, alleen maar een gevoel: de Canon 450D en Nikon D60 lijken voor mij de juiste eerste stap.
6. Wil je gelijk extra lenzen/flitser/filter e.d. aanschaffen? Ja, ik wil 1 'normale' lens en 1 telelens, tevens 1 polarisatie filter en mogelijk een UV filter, al moet ik nog uitvinden wat de UV filter precies doet. Ik wil tevens graag weten of de standaard kitlenzen van Canon c.q. Nikon een optie zijn, of dat het (mits budget het toelaat) toch verstandiger is om een ander merk lens aan te schaffen.
7. Wil je advies of wil je onze goedkeuring voor wat je hebt bedacht? (Is toch echt anders) Advies.
8. Hoeveel tijd ga je in deze hobby steken, hoe serieus wil je het allemaal aanpakken? Veel meer tijd dan ik nu doe, ik wil deze camera aanschaffen en vervolgens een fotografiecursus zoeken die mij de mogelijkheden van mijn camera uitlegt.
9. Ben je van plan, op een later tijdstip, wellicht meer te investeren in je camera-spullen? Ja.
10. Wat gebruik je tot nu toe en wat ervaar je als beperking hiervan? Tot nu toe heb ik mijn foto's gemaakt met m'n betrouwbare Canon Powershot A80. De beperking is dat ik niet genoeg optische zoom heb, alsmede dat ik het heel lastig vind om macro foto's te nemen. Tevens merk ik dat de camera toch af en toe te onscherpe foto's maakt.
11. Is 2e hands een optie of per se niet? Nee.

quote:

Sallin schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 11:17:
[...]

Dan zijn we het eens toch?

quote:

sander- schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 08:26:
Heb je al een voorkeur? Wat is deze en kan je -heel kort- uitleggen waarom je deze voorkeur hebt?
Ben stiekem aan het kijken naar de Sony Alpha serie en ben van oudsher een Canon fan, maar snap ook dat dat met mijn budget niet echt gaat lukken.

quote:

CoRrRan schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 17:36:
[list=1]
• Wat is je beschikbare budget?
Tussen de €800~1000, lager is mooi meegenomen.
• Waarom wil je eigenlijk een DSLR (geen ellenlang verhaal ajb)
Fotografie is iets wat mij ontzettend aanspreekt en ik merk dat ik tegen de limieten van mijn huidige camera aanloop, met wat ik wil fotograferen.
• Waarvoor wil je je DSLR gaan gebruiken? (Wat je het meest verwacht te fotograferen, of waar je de beste foto's van wilt hebben)
De standaard vakantie foto's, detail opnames van dingen die ver weg zijn (telelens), portretfoto's, nachtopnames. (als voorbeeld: IJsland 2008)

quote:

• Heb je al een voorkeur? Wat is deze en kan je -heel kort- uitleggen waarom je deze voorkeur hebt?
Nee, geen voorkeur, alleen maar een gevoel: de Canon 450D en Nikon D60 lijken voor mij de juiste eerste stap.

quote:

• Wil je gelijk extra lenzen/flitser/filter e.d. aanschaffen?
Ja, ik wil 1 'normale' lens en 1 telelens, tevens 1 polarisatie filter en mogelijk een UV filter, al moet ik nog uitvinden wat de UV filter precies doet.

quote:

Ik wil tevens graag weten of de standaard kitlenzen van Canon c.q. Nikon een optie zijn, of dat het (mits budget het toelaat) toch verstandiger is om een ander merk lens aan te schaffen.

quote:

\
[/list]

quote:

rhepius schreef op zaterdag 19 juli 2008 @ 15:53:
[...]

Bij de online veiling van Mycom staan deze week meerdere nieuwe Canon EOS 400D camera's inclusief 18-55 mm kitlens. Gemiddeld ligt het winnende bod tussen de €390,- en de €410,-.

Zelf heb ik op deze veiling een paar dagen geleden dezelfde camera gekocht, welke gisteren is binnen gekomen

quote:

Noxa schreef op zondag 20 juli 2008 @ 10:41:
Ik heb eigenlijk een vraag van andere orde. Ik heb nu een D40x (met 18-55 en 55-200). Maar mijn ouders willen m'n camera over nemen. En ik wil graag een ander objectief. Dus ik ben van plan mijn setje aan hun te verkopen en zelf te upgraden naar een D60 met een 18-200 VR. Maar nu kan ik nergens echt een goed vergelijk vinden van de D40x en de D60.
Weet iemand een goede vergelijking site? Of een review. Of zijn er hier mensen die zelf die upgrade gedaan hebben?

quote:

Wijnands schreef op zondag 20 juli 2008 @ 09:25:
Ik denk wacht ff voor je die lens koopt.

quote:

sander- schreef op zondag 20 juli 2008 @ 11:05:
[...]


Verklaar je nader? Hier schiet ik natuurlijk weinig mee op. Ik begrijp dat dit voor een beginner misschien nog niet echt nodig is,maar ga binnenkort op vakantie en wil liever niet daar merken dat ik te weinig kan met die kitlens.

quote:

Sallin schreef op zondag 20 juli 2008 @ 11:05:
[...]

Met hierboven, D60 is niet echt een flinke upgrade. Je zou kunnen wachten op de opvolger van de D80 waarvan de aankondiging dit najaar verwacht wordt, of naar de D300 gaan. Een andere optie is zelf een nieuwe lens kopen en je ouders een D40/D40x/D60 laten kopen + jouw oude lens.

quote:

Noxa schreef op zondag 20 juli 2008 @ 12:53:
[...]

Dat is opzich ook wel een goede optie. Maar ik wil kijken wat m'n lenzen en toestellen boer er af wil halen als ik een heel setje bij em koop (incl flitser).

Wat betreft D300, mij veel te duur. (ik beschouw mezelf nog steeds als beginner). D80 wordt D90? zou dan een betere optie zijn. Maar ook dan weer behoorlijk duur vrees ik. Alhoewel ik nu wel moeite heb met de maat van de D40x. (grote handen ) Dus een iets grotere cam zou wel handig zijn...

Genoeg om over te brainstormen.

quote:

sander- schreef op zondag 20 juli 2008 @ 11:05:
[...]


Verklaar je nader? Hier schiet ik natuurlijk weinig mee op. Ik begrijp dat dit voor een beginner misschien nog niet echt nodig is,maar ga binnenkort op vakantie en wil liever niet daar merken dat ik te weinig kan met die kitlens.

quote:

GoT schreef op zondag 20 juli 2008 @ 22:17:
[...]

Waarom zou een starter geen telelens nodig hebben ? Als je bedoeld een dure "L"-telelens...
Gewoon kopen, het is voor de prijs die je betaald een leuk telelens.
Of je tegen beperkingen van deze telelens aanloopt, ligt aan jezelf.
Maar aangezien je de standaard 18-55 kitlens nog hebt, verwacht ik eigenlijk niet.
Verwacht van de telelens een min of meer soortgelijk kwaliteit als je kitlens, maar dan met IS en meer bereik.

En als het niks is kan je het altijd nog op marktplaats/speurders/V&A zetten en een ander kopen.
Zo heb ik mijn 70-300 IS/USM verkocht en vervangen voor een 70-200 F4 L IS/USM.

PS: Hier kan je verder praten over Canon lenzen: Het grote Canonmount-objectieven-topic v10.0

quote:

Wijnands schreef op maandag 21 juli 2008 @ 10:20:
55-250 kun je je geen buil aan vallen. Ik zeg alleen wacht even om te kijken of je dat handig zou vinden. Kan bijv. ook zijn dat je meer hebt aan iets 28-105 achtigs.

quote:

Nikon D80
Voordelen:
Goede ruis reductie
Semi professional, kwaliteit.
Focus motor
Houdt heel lekker vast.
Goede prijs/kwaliteit
Nadelen:
Stamt uit 2006, echt een nadeel?
Geen anti stof functie
----

Nikon D60:
Voordelen:
Niet erg duur
Anti stof
Houdt lekker vast
Nadelen:
Geen focus motor > duurdere lensen
Minder kwalitatief dan de D80 (?)

Canon 450D:
Voordelen:
CMOS (voordeel?)
Focus motor
Nadelen:
Prijs/kwaliteit
Minder goede kitlens dan Nikon D60 (18-55)
Houdt waardeloos vast
----

Sony A300
Voordelen:
AF in body
SSS in body
Live view, beter dan de 450D LV
18-75 kit lens
Prijs
Houdt lekker vast
Nadelen:
Sony... moet zich nog bewijzen
Lens aanbod