<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>All rights reserved</copyright>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 00:14:18 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Sat, 06 Sep 2008 00:14:18 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1278504/4</link>
		<atom:link href="http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1278504/4" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Het kleine Productreview beoordelingentopic * - Pricewatch - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Megaflix</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29770476?data%5Bsource%5D=rss#29770476</link>
			<author>dummy@example.com (Megaflix)</author>
			<description>maandag 17 maart 2008 12:31
productreview: Linksys WRT54GR (54Mbps, 4x 100Mbps, 1x 100Mbps) review door Who Am I?
Staat (stond) op 5 sterren, maar dat is hij niet waard.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 17 maart 2008 12:31<br />
<a href="http://tweakers.net/productreview/6408/linksys-wrt54gr-(54mbps-4x-100mbps-1x-100mbps).html" rel="external">productreview: Linksys WRT54GR (54Mbps, 4x 100Mbps, 1x 100Mbps) review door Who Am I?</a><br>
Staat (stond) op 5 sterren, maar dat is hij niet waard.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29770476#29770476</guid>
			<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 11:31:47 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bor de Wollef</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29770487?data%5Bsource%5D=rss#29770487</link>
			<author>dummy@example.com (Bor de Wollef)</author>
			<description>maandag 17 maart 2008 12:34
quote:Megaflix schreef op maandag 17 maart 2008 @ 12:31:
productreview: Linksys WRT54GR (54Mbps, 4x 100Mbps, 1x 100Mbps) review door Who Am I?
Staat (stond) op 5 sterren, maar dat is hij niet waard.Ik heb er 3 sterren voor gegeven. Absoluut geen hoogvlieger maar echt slecht is hij ook niet. De gemiddelde+ 3 sterren vind ik er daarom goed bij passen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 17 maart 2008 12:34<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29770476#29770476" rel="external" class="messagelink">Megaflix schreef op maandag 17 maart 2008 @ 12:31</a>:</b><br>
<a href="http://tweakers.net/productreview/6408/linksys-wrt54gr-(54mbps-4x-100mbps-1x-100mbps).html" rel="external">productreview: Linksys WRT54GR (54Mbps, 4x 100Mbps, 1x 100Mbps) review door Who Am I?</a><br>
Staat (stond) op 5 sterren, maar dat is hij niet waard.</div></blockquote>Ik heb er 3 sterren voor gegeven. Absoluut geen hoogvlieger maar echt slecht is hij ook niet. De gemiddelde+ 3 sterren vind ik er daarom goed bij passen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29770487#29770487</guid>
			<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 11:34:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Megaflix</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29770550?data%5Bsource%5D=rss#29770550</link>
			<author>dummy@example.com (Megaflix)</author>
			<description>maandag 17 maart 2008 12:47
3 sterren had ik er ook aan gegeven  Was ik even vergeten te vermelden.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 17 maart 2008 12:47<br />
3 sterren had ik er ook aan gegeven <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> Was ik even vergeten te vermelden.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29770550#29770550</guid>
			<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 11:47:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Who Am I?</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29772233?data%5Bsource%5D=rss#29772233</link>
			<author>dummy@example.com (Who Am I?)</author>
			<description>maandag 17 maart 2008 16:52
Leuk mijn review langs te zien komen  

Zelf vroeg ik me af waarom een andere review van mij maar 3 sterren heeft. Hij stond eerst op 5 sterren met 2 stemmen, maar na de 3e stem stond er opeens 3 sterren. Ik vindt hem persoonlijk meer waard.
De betreffende review: productreview: Sony HDR-HC7E, 3.2MP (10x, 49-490mm, F/1.8-2.9, IS,  HD1080i) review door Who Am I?

Laat maar, inmiddels staat hij alweer op 4 sterren met 5 stemmen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 17 maart 2008 16:52<br />
Leuk mijn review langs te zien komen <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"> <br>
<br>
Zelf vroeg ik me af waarom een andere review van mij maar 3 sterren heeft. Hij stond eerst op 5 sterren met 2 stemmen, maar na de 3e stem stond er opeens 3 sterren. Ik vindt hem persoonlijk meer waard.<br>
De betreffende review: <a href="http://tweakers.net/productreview/6791/sony-hdr-hc7e-32mp-(10x-49-490mm-f-18-29-is-hd1080i).html" rel="external">productreview: Sony HDR-HC7E, 3.2MP (10x, 49-490mm, F/1.8-2.9, IS,  HD1080i) review door Who Am I?</a><br>
<br>
<i>Laat maar, inmiddels staat hij alweer op 4 sterren met 5 stemmen.</i>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29772233#29772233</guid>
			<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 15:52:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Dima_2005</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29774086?data%5Bsource%5D=rss#29774086</link>
			<author>dummy@example.com (Dima_2005)</author>
			<description>maandag 17 maart 2008 22:13
Alle reviews van barvangent zijn waardeloos en hij heeft ze gewoon gepost voor de karma, zijn karma zou moeten afgepakt worden.
Ik heb daar ook een discussie over gestart:
Dima_2005 in &quot;[Reviews] Kwaliteit&quot;</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 17 maart 2008 22:13<br />
Alle reviews van <a href="http://tweakers.net/productreview/user/255601" rel="external">barvangent</a> zijn waardeloos en hij heeft ze gewoon gepost voor de karma, zijn karma zou moeten afgepakt worden.<br>
Ik heb daar ook een discussie over gestart:<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29774071#29774071" rel="external">Dima_2005 in &quot;[Reviews] Kwaliteit&quot;</a>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29774086#29774086</guid>
			<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 21:13:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wiethoofd</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29774098?data%5Bsource%5D=rss#29774098</link>
			<author>dummy@example.com (Wiethoofd)</author>
			<description>maandag 17 maart 2008 22:15
quote:Dima_2005 schreef op maandag 17 maart 2008 @ 22:13:
Alle reviews van barvangent zijn waardeloos en hij heeft ze gewoon gepost voor de karma, zijn karma zou moeten afgepakt worden.
Ik heb daar ook een discussie over gestart:
Dima_2005 in &quot;[Reviews] Kwaliteit&quot;en hij is afgelopen zaterdag pas geregistreerd!!</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 17 maart 2008 22:15<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29774086#29774086" rel="external" class="messagelink">Dima_2005 schreef op maandag 17 maart 2008 @ 22:13</a>:</b><br>
Alle reviews van <a href="http://tweakers.net/productreview/user/255601" rel="external">barvangent</a> zijn waardeloos en hij heeft ze gewoon gepost voor de karma, zijn karma zou moeten afgepakt worden.<br>
Ik heb daar ook een discussie over gestart:<br>
<a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29774071#29774071" rel="external">Dima_2005 in &quot;[Reviews] Kwaliteit&quot;</a></div></blockquote>en hij is afgelopen zaterdag pas geregistreerd!!]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29774098#29774098</guid>
			<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 21:15:06 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Groever</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29779029?data%5Bsource%5D=rss#29779029</link>
			<author>dummy@example.com (Groever)</author>
			<description>dinsdag 18 maart 2008 19:27
Het was je misschien nog niet duidelijk, Dima_2005, maar reviews zonder onderbouwing plaatsen mag inmiddels. Of je het daar wel of niet mee eens bent is iets anders, maar het is toegestaan. Bovendien krijg je voor een review met een paar aangeklikte blokjes veel minder karma dan voor een volwaardige review.</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 18 maart 2008 19:27<br />
Het was je misschien nog niet duidelijk, Dima_2005, maar reviews zonder onderbouwing plaatsen mag inmiddels. Of je het daar wel of niet mee eens bent is iets anders, maar het is toegestaan. Bovendien krijg je voor een review met een paar aangeklikte blokjes veel minder karma dan voor een volwaardige review.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29779029#29779029</guid>
			<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 18:27:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wiethoofd</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29779415?data%5Bsource%5D=rss#29779415</link>
			<author>dummy@example.com (Wiethoofd)</author>
			<description>dinsdag 18 maart 2008 20:30
quote:Groever schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 19:27:
Het was je misschien nog niet duidelijk, Dima_2005, maar reviews zonder onderbouwing plaatsen mag inmiddels. Of je het daar wel of niet mee eens bent is iets anders, maar het is toegestaan. Bovendien krijg je voor een review met een paar aangeklikte blokjes veel minder karma dan voor een volwaardige review.offtopic:reviews plaatsen zonder onderbouwing mag al heel lang, zelf ben ik er geen fan van.

Een beoordelings formulier invullen heb ik nu 3x gedaan, vervolgens heb ik die als basis gebruikt voor m&#039;n reviews, zodat deze meteen in de preview modus kunnen als je hem online wilt typen en verder wilt gaan op school of werk</description>
			<content:encoded><![CDATA[dinsdag 18 maart 2008 20:30<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29779029#29779029" rel="external" class="messagelink">Groever schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 19:27</a>:</b><br>
Het was je misschien nog niet duidelijk, Dima_2005, maar reviews zonder onderbouwing plaatsen mag inmiddels. Of je het daar wel of niet mee eens bent is iets anders, maar het is toegestaan. Bovendien krijg je voor een review met een paar aangeklikte blokjes veel minder karma dan voor een volwaardige review.</div></blockquote><div class="offtopic">offtopic:<br>reviews plaatsen zonder onderbouwing mag al heel lang, zelf ben ik er geen fan van.<br>
<br>
Een beoordelings formulier invullen heb ik nu 3x gedaan, vervolgens heb ik die als basis gebruikt voor m&#039;n reviews, zodat deze meteen in de preview modus kunnen als je hem online wilt typen en verder wilt gaan op school of werk</div>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29779415#29779415</guid>
			<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 19:30:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Megaflix</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29780660?data%5Bsource%5D=rss#29780660</link>
			<author>dummy@example.com (Megaflix)</author>
			<description>woensdag 19 maart 2008 00:43
quote:Who Am I? schreef op maandag 17 maart 2008 @ 16:52:
Hij stond eerst op 5 sterren met 2 stemmen, maar na de 3e stem stond er opeens 3 sterren. Ik vindt hem persoonlijk meer waard.Heb hetzelfde met mijn laatste review. Zit veel tijd en werk in. productreview: Lian Li PC-7B plus (ATX, geen PSU, Zwart) review door Megaflix. Krijg van de eerste persoon 5 sterren, dat was n&#233;t na het plaatsen al, maar nu staat hij op 3, wat dus wil zeggen dat iemand 1 ster gegeven heeft </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 19 maart 2008 00:43<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29772233#29772233" rel="external" class="messagelink">Who Am I? schreef op maandag 17 maart 2008 @ 16:52</a>:</b><br>
Hij stond eerst op 5 sterren met 2 stemmen, maar na de 3e stem stond er opeens 3 sterren. Ik vindt hem persoonlijk meer waard.</div></blockquote>Heb hetzelfde met mijn laatste review. Zit veel tijd en werk in. <a href="http://tweakers.net/productreview/6977" rel="external">productreview: Lian Li PC-7B plus (ATX, geen PSU, Zwart) review door Megaflix</a>. Krijg van de eerste persoon 5 sterren, dat was n&#233;t na het plaatsen al, maar nu staat hij op 3, wat dus wil zeggen dat iemand 1 ster gegeven heeft <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/redface.gif" width="15"  height="15" alt=":o" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29780660#29780660</guid>
			<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 23:43:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Who Am I?</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29780869?data%5Bsource%5D=rss#29780869</link>
			<author>dummy@example.com (Who Am I?)</author>
			<description>woensdag 19 maart 2008 07:10
quote:Megaflix schreef op woensdag 19 maart 2008 @ 00:43:
[...]

Heb hetzelfde met mijn laatste review. Zit veel tijd en werk in. productreview: Lian Li PC-7B plus (ATX, geen PSU, Zwart) review door Megaflix. Krijg van de eerste persoon 5 sterren, dat was n&#233;t na het plaatsen al, maar nu staat hij op 3, wat dus wil zeggen dat iemand 1 ster gegeven heeft Zeer nette review! heb hem 5 sterren gegeven, staat nu weer op 4 sterren.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 19 maart 2008 07:10<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29780660#29780660" rel="external" class="messagelink">Megaflix schreef op woensdag 19 maart 2008 @ 00:43</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Heb hetzelfde met mijn laatste review. Zit veel tijd en werk in. <a href="http://tweakers.net/productreview/6977" rel="external">productreview: Lian Li PC-7B plus (ATX, geen PSU, Zwart) review door Megaflix</a>. Krijg van de eerste persoon 5 sterren, dat was n&#233;t na het plaatsen al, maar nu staat hij op 3, wat dus wil zeggen dat iemand 1 ster gegeven heeft <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/redface.gif" width="15"  height="15" alt=":o" class="smiley"></div></blockquote>Zeer nette review! heb hem 5 sterren gegeven, staat nu weer op 4 sterren.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29780869#29780869</guid>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 06:10:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Megaflix</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29782193?data%5Bsource%5D=rss#29782193</link>
			<author>dummy@example.com (Megaflix)</author>
			<description>woensdag 19 maart 2008 12:01
quote:Who Am I? schreef op woensdag 19 maart 2008 @ 07:10:
Zeer nette review! heb hem 5 sterren gegeven, staat nu weer op 4 sterren.Zoals hij er stond was hij 4 sterren. Heb hem aan de hand van tips van Wiethoofd aangepast  Hopelijk straks 5 sterren </description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 19 maart 2008 12:01<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29780869#29780869" rel="external" class="messagelink">Who Am I? schreef op woensdag 19 maart 2008 @ 07:10</a>:</b><br>
Zeer nette review! heb hem 5 sterren gegeven, staat nu weer op 4 sterren.</div></blockquote>Zoals hij er stond was hij 4 sterren. Heb hem aan de hand van tips van Wiethoofd aangepast <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"> Hopelijk straks 5 sterren <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif" width="15"  height="15" alt=":+" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29782193#29782193</guid>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 11:01:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Holoris</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29841331?data%5Bsource%5D=rss#29841331</link>
			<author>dummy@example.com (Holoris)</author>
			<description>maandag 31 maart 2008 09:06
productreview: Creative X-Fi Xtreme Audio review door Megaflix

Krijgt 5 (het maximum!) sterren !? Het is gewoon een 3-sterren review: prima in orde.
Het is een review zoals die hoort maar dan hoeft ie geen 5 sterren te krijgen. Ik verwacht 4-5 sterren bij uitzonderlijke reviews...

vooral als de geluidskwaliteit maar erg kort besproken wordt, dat lijkt me juist het een van de belangrijkste dingen, maar die komt niet verder dan: ik vind hem goed en voor mij is die voldoende. Geen echte vergelijking/objectieve punten etc. Kun je dus weinig mee.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 31 maart 2008 09:06<br />
<a href="http://tweakers.net/productreview/5896" rel="external">productreview: Creative X-Fi Xtreme Audio review door Megaflix</a><br>
<br>
Krijgt 5 (het maximum!) sterren !? Het is gewoon een 3-sterren review: prima in orde.<br>
Het is een review zoals die hoort maar dan hoeft ie geen 5 sterren te krijgen. Ik verwacht 4-5 sterren bij uitzonderlijke reviews...<br>
<br>
<small>vooral als de geluidskwaliteit maar erg kort besproken wordt, dat lijkt me juist het een van de belangrijkste dingen, maar die komt niet verder dan: ik vind hem goed en voor mij is die voldoende. Geen echte vergelijking/objectieve punten etc. Kun je dus weinig mee.</small>]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29841331#29841331</guid>
			<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 07:06:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bor de Wollef</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29841410?data%5Bsource%5D=rss#29841410</link>
			<author>dummy@example.com (Bor de Wollef)</author>
			<description>maandag 31 maart 2008 09:26
quote:Holoris schreef op maandag 31 maart 2008 @ 09:06:
productreview: Creative X-Fi Xtreme Audio review door Megaflix

Krijgt 5 (het maximum!) sterren !? Het is gewoon een 3-sterren review: prima in orde.
Het is een review zoals die hoort maar dan hoeft ie geen 5 sterren te krijgen. Ik verwacht 4-5 sterren bij uitzonderlijke reviews...

vooral als de geluidskwaliteit maar erg kort besproken wordt, dat lijkt me juist het een van de belangrijkste dingen, maar die komt niet verder dan: ik vind hem goed en voor mij is die voldoende. Geen echte vergelijking/objectieve punten etc. Kun je dus weinig mee.Mee eens, over geluidskwaliteit is inderdaad amper gesproken. Helaas geven mensen snel een 5 sterren beoordeling voor reviews met veel tekst en plaatjes. Af en toe vraag ik mij af of sommige modders de reviews uberhaubt lezen. 5 sterren is duidelijk te veel in dit geval.</description>
			<content:encoded><![CDATA[maandag 31 maart 2008 09:26<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29841331#29841331" rel="external" class="messagelink">Holoris schreef op maandag 31 maart 2008 @ 09:06</a>:</b><br>
<a href="http://tweakers.net/productreview/5896" rel="external">productreview: Creative X-Fi Xtreme Audio review door Megaflix</a><br>
<br>
Krijgt 5 (het maximum!) sterren !? Het is gewoon een 3-sterren review: prima in orde.<br>
Het is een review zoals die hoort maar dan hoeft ie geen 5 sterren te krijgen. Ik verwacht 4-5 sterren bij uitzonderlijke reviews...<br>
<br>
<small>vooral als de geluidskwaliteit maar erg kort besproken wordt, dat lijkt me juist het een van de belangrijkste dingen, maar die komt niet verder dan: ik vind hem goed en voor mij is die voldoende. Geen echte vergelijking/objectieve punten etc. Kun je dus weinig mee.</small></div></blockquote>Mee eens, over geluidskwaliteit is inderdaad amper gesproken. Helaas geven mensen snel een 5 sterren beoordeling voor reviews met veel tekst en plaatjes. Af en toe vraag ik mij af of sommige modders de reviews uberhaubt lezen. 5 sterren is duidelijk te veel in dit geval.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29841410#29841410</guid>
			<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 07:26:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bor de Wollef</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29876781?data%5Bsource%5D=rss#29876781</link>
			<author>dummy@example.com (Bor de Wollef)</author>
			<description>zondag 06 april 2008 13:30
Ik wil graag de volgende &quot;review&quot;  even aandragen:

productreview: Antec TruePower Quattro 850, 850W review door hrichard

De review lijkt imho nergens op en is niets meer dan geflame omdat de gebruiker de voeding met 1 bepaald onderdeel in zijn pc niet aan de praat kreeg.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 april 2008 13:30<br />
Ik wil graag de volgende &quot;review&quot;  even aandragen:<br>
<br>
<a href="http://tweakers.net/productreview/7140/antec-truepower-quattro-850-850w.html" rel="external">productreview: Antec TruePower Quattro 850, 850W review door hrichard</a><br>
<br>
De review lijkt imho nergens op en is niets meer dan geflame omdat de gebruiker de voeding met 1 bepaald onderdeel in zijn pc niet aan de praat kreeg.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29876781#29876781</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 11:30:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Groever</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29876855?data%5Bsource%5D=rss#29876855</link>
			<author>dummy@example.com (Groever)</author>
			<description>zondag 06 april 2008 13:47
Helemaal mee eens, deze review is imo waardeloos en kan maar beter worden verwijderd. Je kunt wel in een review aangeven dat je ontstemd bent over het feit dat de voeding niet werkt met je videokaart, maar wat heeft dat in vredesnaam te maken met de aansluitingen of de prijs? Nu staat die voeding ook op drie sterren in de Pricewatch wat er weer zou kunnen leiden dat mensen sneller een andere kopen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 april 2008 13:47<br />
Helemaal mee eens, deze review is imo waardeloos en kan maar beter worden verwijderd. Je kunt wel in een review aangeven dat je ontstemd bent over het feit dat de voeding niet werkt met je videokaart, maar wat heeft dat in vredesnaam te maken met de aansluitingen of de prijs? Nu staat die voeding ook op drie sterren in de Pricewatch wat er weer zou kunnen leiden dat mensen sneller een andere kopen.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29876855#29876855</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 11:47:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Terw_Dan</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29877022?data%5Bsource%5D=rss#29877022</link>
			<author>dummy@example.com (Terw_Dan)</author>
			<description>zondag 06 april 2008 14:25
quote:Bor de Wollef schreef op zondag 06 april 2008 @ 13:30:
Ik wil graag de volgende &quot;review&quot;  even aandragen:

productreview: Antec TruePower Quattro 850, 850W review door hrichard

De review lijkt imho nergens op en is niets meer dan geflame omdat de gebruiker de voeding met 1 bepaald onderdeel in zijn pc niet aan de praat kreeg.Klopt, de reden dat hij ook gewoon 1 ster gekregen heeft. Dan zien mensen gelijk dat het een review is die nergens over gaat, en waar niet teveel waarde aan gehecht hoeft te worden. 

Verwijderen is misschien weer wat rigoreus, blijkbaar zijn er toch negatieve ervaringen, en laat de lezer zelf maar bepalen of hij dit schrijven waardevol genoeg acht om er wat van aan te trekken.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 april 2008 14:25<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29876781#29876781" rel="external" class="messagelink">Bor de Wollef schreef op zondag 06 april 2008 @ 13:30</a>:</b><br>
Ik wil graag de volgende &quot;review&quot;  even aandragen:<br>
<br>
<a href="http://tweakers.net/productreview/7140/antec-truepower-quattro-850-850w.html" rel="external">productreview: Antec TruePower Quattro 850, 850W review door hrichard</a><br>
<br>
De review lijkt imho nergens op en is niets meer dan geflame omdat de gebruiker de voeding met 1 bepaald onderdeel in zijn pc niet aan de praat kreeg.</div></blockquote>Klopt, de reden dat hij ook gewoon 1 ster gekregen heeft. Dan zien mensen gelijk dat het een review is die nergens over gaat, en waar niet teveel waarde aan gehecht hoeft te worden. <br>
<br>
Verwijderen is misschien weer wat rigoreus, blijkbaar zijn er toch negatieve ervaringen, en laat de lezer zelf maar bepalen of hij dit schrijven waardevol genoeg acht om er wat van aan te trekken.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29877022#29877022</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 12:25:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>RoD</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29877078?data%5Bsource%5D=rss#29877078</link>
			<author>dummy@example.com (RoD)</author>
			<description>zondag 06 april 2008 14:35
Persoonlijk vind ik dat gewoon een rant, en geen review. En de &quot;reviewer&quot; kent imo onterechte beoordelingen toe aan de eigenschappen van de voeding. Ik zou het niet gek vinden als ie verwijderd werd.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 april 2008 14:35<br />
Persoonlijk vind ik dat gewoon een rant, en geen review. En de &quot;reviewer&quot; kent imo onterechte beoordelingen toe aan de eigenschappen van de voeding. Ik zou het niet gek vinden als ie verwijderd werd.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29877078#29877078</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 12:35:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Orion84</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29877521?data%5Bsource%5D=rss#29877521</link>
			<author>dummy@example.com (Orion84)</author>
			<description>zondag 06 april 2008 16:15
Op deze manier hoort een dergelijke mededeling inderdaad niet thuis in de PR. Bedankt voor het melden </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 april 2008 16:15<br />
Op deze manier hoort een dergelijke mededeling inderdaad niet thuis in de PR. Bedankt voor het melden <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29877521#29877521</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 14:15:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bor de Wollef</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29878187?data%5Bsource%5D=rss#29878187</link>
			<author>dummy@example.com (Bor de Wollef)</author>
			<description>zondag 06 april 2008 19:05
quote:Orion84 schreef op zondag 06 april 2008 @ 16:15:
Op deze manier hoort een dergelijke mededeling inderdaad niet thuis in de PR. Bedankt voor het melden Graag gedaan </description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 06 april 2008 19:05<br />
<blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29877521#29877521" rel="external" class="messagelink">Orion84 schreef op zondag 06 april 2008 @ 16:15</a>:</b><br>
Op deze manier hoort een dergelijke mededeling inderdaad niet thuis in de PR. Bedankt voor het melden <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley"></div></blockquote>Graag gedaan <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29878187#29878187</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 17:05:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wiethoofd</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29896972?data%5Bsource%5D=rss#29896972</link>
			<author>dummy@example.com (Wiethoofd)</author>
			<description>woensdag 09 april 2008 21:52
Ik drop m&#039;n eigen review hier even over de Cooler Master Centurion 590

Ik ben bijna 12 uur lang bezig geweest met m&#039;n review, teksten opzoeken, informatie controleren, opmaak, afbeeldingen, foto&#039;s maken etc. etc. en nu krijg ik &#039;maar&#039; 4 sterren.

Nou wil ik van jullie graag horen of hij echt maar 4 sterren waard is, of dat hij 5 moet hebben en iedereen 4 sterren geeft omdat de rest voor hun dat ook gedaan hebben.</description>
			<content:encoded><![CDATA[woensdag 09 april 2008 21:52<br />
Ik drop m&#039;n eigen review hier even over de <a href="http://tweakers.net/productreview/6858" rel="external">Cooler Master Centurion 590</a><br>
<br>
Ik ben bijna 12 uur lang bezig geweest met m&#039;n review, teksten opzoeken, informatie controleren, opmaak, afbeeldingen, foto&#039;s maken etc. etc. en nu krijg ik &#039;maar&#039; 4 sterren.<br>
<br>
Nou wil ik van jullie graag horen of hij echt maar 4 sterren waard is, of dat hij 5 moet hebben en iedereen 4 sterren geeft omdat de rest voor hun dat ook gedaan hebben.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29896972#29896972</guid>
			<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 19:52:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Longbeard</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29898926?data%5Bsource%5D=rss#29898926</link>
			<author>dummy@example.com (Longbeard)</author>
			<description>donderdag 10 april 2008 10:48
Je plaatst je review om 20:33 en om 21:52 ga je al vragen of je review goed beoordeeld is? 

Ik heb liever dat de moderatoren een wel overwogen beslissing over meerdere dagen nemen dan meteen een run op scores. Wacht svp een dag voordat je hier een post opent. Het gaat niet om de eerste beoordelingen maar om het uiteindelijke weloverwogen resultaat. </description>
			<content:encoded><![CDATA[donderdag 10 april 2008 10:48<br />
Je plaatst je review om 20:33 en om 21:52 ga je al vragen of je review goed beoordeeld is? <br>
<br>
Ik heb liever dat de moderatoren een wel overwogen beslissing over meerdere dagen nemen dan meteen een run op scores. Wacht svp een dag voordat je hier een post opent. Het gaat niet om de eerste beoordelingen maar om het uiteindelijke weloverwogen resultaat. <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/smile.gif" width="15"  height="15" alt=":)" class="smiley">]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29898926#29898926</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 08:48:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bor de Wollef</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29914822?data%5Bsource%5D=rss#29914822</link>
			<author>dummy@example.com (Bor de Wollef)</author>
			<description>zondag 13 april 2008 18:46
Ik heb een van mijn reviews gepimpt: productreview: Logitech Mouse MX Revolution Laser Cordless review door Bor de Wollef

Wat zou ik nog meer kunnen veranderen aan de review om hem te verbeteren?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 13 april 2008 18:46<br />
Ik heb een van mijn reviews gepimpt: <a href="http://tweakers.net/productreview/6448/logitech-mouse-mx-revolution-laser-cordless.html" rel="external">productreview: Logitech Mouse MX Revolution Laser Cordless review door Bor de Wollef</a><br>
<br>
Wat zou ik nog meer kunnen veranderen aan de review om hem te verbeteren?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29914822#29914822</guid>
			<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 16:46:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wiethoofd</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29914902?data%5Bsource%5D=rss#29914902</link>
			<author>dummy@example.com (Wiethoofd)</author>
			<description>zondag 13 april 2008 19:00
de afbeeldingen iets kleiner maken, zelf hosten omdat de laadtijd even duurt (op een 150kb/s lijn)
en de mouse-overs mis ik 

kwestie van de [img] tag iets aanpassen naar [img=,,,,tekst van de mouse-over]link naar afbeelding[/img] (4 komma&#039;s en dan de beschrijving/mouse-over (zonder komma&#039;s!))

Ook je screenshot van de setpoint instellingen resizen, de helft mist nu. [img=550,413,,tekst mouseover]link naar[/img] moet em worden

eventueel de afbeeldingen centreren en er een lijntje omheen

ook mis ik een reden van aanschaf

en ik zie op de eerste afbeelding een amerikaanse 110V adapter liggen, hoe heb je dat &#039;probleem&#039; opgelost met de oplader?</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 13 april 2008 19:00<br />
de afbeeldingen iets kleiner maken, zelf hosten omdat de laadtijd even duurt (op een 150kb/s lijn)<br>
en de mouse-overs mis ik <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley"><br>
<br>
kwestie van de [img] tag iets aanpassen naar [img=,,,,tekst van de mouse-over]link naar afbeelding[/img] (4 komma&#039;s en dan de beschrijving/mouse-over (zonder komma&#039;s!))<br>
<br>
Ook je screenshot van de setpoint instellingen resizen, de helft mist nu. [img=550,413,,tekst mouseover]link naar[/img] moet em worden<br>
<br>
eventueel de afbeeldingen centreren en er een lijntje omheen<br>
<br>
ook mis ik een reden van aanschaf<br>
<br>
en ik zie op de <a href="http://tweakers.net/ext/i/productsurvey/6448/4891.jpg" rel="external">eerste afbeelding</a> een amerikaanse 110V adapter liggen, hoe heb je dat &#039;probleem&#039; opgelost met de oplader?]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29914902#29914902</guid>
			<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 17:00:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Groever</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29915301?data%5Bsource%5D=rss#29915301</link>
			<author>dummy@example.com (Groever)</author>
			<description>zondag 13 april 2008 20:41
De plaatjes doen het hier anders prima, met een 150 kb/s lijn valt ook wel te verwachten dat het wat langer duurt. In Duitsland terecht komen duurt ook wat langer in een Fiat Panda .

Verder is het plaatje met de US stekker wellicht niet van Bor zellef, maar gewoon van Google oid.</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 13 april 2008 20:41<br />
De plaatjes doen het hier anders prima, met een 150 kb/s lijn valt ook wel te verwachten dat het wat langer duurt. In Duitsland terecht komen duurt ook wat langer in een Fiat Panda <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">.<br>
<br>
Verder is het plaatje met de US stekker wellicht niet van Bor zellef, maar gewoon van Google oid.]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29915301#29915301</guid>
			<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 18:41:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wiethoofd</title>
			<link>http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29915362?data%5Bsource%5D=rss#29915362</link>
			<author>dummy@example.com (Wiethoofd)</author>
			<description>zondag 13 april 2008 20:55
die vergelijking met die Fiat Panda gaat niet helemaal op 
Als je de fiat met een fiets tegelijk weg laat gaan en je laat ze even hard rijden komen ze tegelijk aan in Duitsland lijkt me (files nagelaten)

Toch blijft het vervelend en is hier op GoT ook aangeraden om thumbs of verkleinde versies van je afbeeldingen te plaatsen met links (erop/naast/tussen/boven) naar het origineel

En die US stekker, ik lees er niets van terug in de review zelf, dus zal het wel een &#039;normale&#039; (europeeesche) zijn en klopt de afbeelding dus niet 
iets beter googlen of zelf een foto maken kan dan wel even voor de moeite als je ook foto&#039;s van je muis maakt en een uitgebreide review typt en voor de 5 sterren gaat (en ook nog om punten ter verbetering vraag ).

(heb ik ook gedaan bij de review van m&#039;n kast: ik kan moeilijk foto&#039;s van geluidsisolatie, in een net nieuwe (in de zin van uitgebracht) kast, gaan zoeken op google)</description>
			<content:encoded><![CDATA[zondag 13 april 2008 20:55<br />
die vergelijking met die Fiat Panda gaat niet helemaal op <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"><br>
Als je de fiat met een fiets tegelijk weg laat gaan en je laat ze even hard rijden komen ze tegelijk aan in Duitsland lijkt me (files nagelaten)<br>
<br>
Toch blijft het vervelend en is hier op GoT ook aangeraden om thumbs of verkleinde versies van je afbeeldingen te plaatsen <small>met links (erop/naast/tussen/boven) naar het origineel</small><br>
<br>
En die US stekker, ik lees er niets van terug in de review zelf, dus zal het wel een &#039;normale&#039; (europeeesche) zijn en klopt de afbeelding dus niet <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/puh2.gif" width="15"  height="15" alt=":P" class="smiley"><br>
iets beter googlen of zelf een foto maken kan dan wel even voor de moeite als je ook foto&#039;s van je muis maakt en een uitgebreide review typt en voor de 5 sterren gaat <small>(en ook nog om punten ter verbetering vraag <img src="http://gathering.tweakers.net/global/smileys/wink.gif" width="15"  height="15" alt=";)" class="smiley">)</small>.<br>
<br>
(heb ik ook gedaan bij de <a href="http://tweakers.net/productreview/6858" rel="external">review van m&#039;n kast</a>: ik kan moeilijk foto&#039;s van geluidsisolatie, in een net nieuwe <small>(in de zin van uitgebracht)</small> kast, gaan zoeken op google)]]></content:encoded>
			<guid isPermaLink="false">http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29915362#29915362</guid>
			<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 18:55:06 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>