All rights reserved Sun, 07 Sep 2008 05:16:19 GMT Sun, 07 Sep 2008 05:16:19 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1278504/3 Het kleine Productreview beoordelingentopic * - Pricewatch - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) Wiethoofd http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29735652?data%5Bsource%5D=rss#29735652 dummy@example.com (Wiethoofd) maandag 10 maart 2008 18:01 quote:TheZeroorez schreef op maandag 10 maart 2008 @ 17:47: 4,5 = 5, en niet 4. Verder even over die kicks gisteren: Als je het echt zo graag wil weten, ik heb een aantal dingen toegevoegd en wat cijfers verbeterd. Ik kan er ook niet veel aan doen dat het dan steeds bovenaan de tracker verschijnt. Met de inhoud van de review heeft het niets te maken natuurlijk. Verder ga ik er niet op in want het interesseert me eigenlijk weinig en je komt met veel te weinig valide punten voor een serieuze discussie.vermeld dat dan onderin dat je even dingen toegevoegd hebt en wat dingen veranderd, dan heb je iig eengeldige reden om hem te kicken. En iedereen zit op mij te zeiken dat ik jou review 'maar' 4 sterren waard vind. Dat is mijn mening en anders krijgen we alleen maar papegaai-moderaties lijkt me. Wil ik eens anders zijn is het weer niet goed!
quote:
TheZeroorez schreef op maandag 10 maart 2008 @ 17:47:
4,5 = 5, en niet 4.

Verder even over die kicks gisteren: Als je het echt zo graag wil weten, ik heb een aantal dingen toegevoegd en wat cijfers verbeterd. Ik kan er ook niet veel aan doen dat het dan steeds bovenaan de tracker verschijnt. Met de inhoud van de review heeft het niets te maken natuurlijk.

Verder ga ik er niet op in want het interesseert me eigenlijk weinig en je komt met veel te weinig valide punten voor een serieuze discussie.
vermeld dat dan onderin dat je even dingen toegevoegd hebt en wat dingen veranderd, dan heb je iig eengeldige reden om hem te kicken.

En iedereen zit op mij te zeiken dat ik jou review 'maar' 4 sterren waard vind. Dat is mijn mening en anders krijgen we alleen maar papegaai-moderaties lijkt me. Wil ik eens anders zijn is het weer niet goed!]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29735652#29735652 Mon, 10 Mar 2008 17:01:39 GMT TheZeroorez http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29735753?data%5Bsource%5D=rss#29735753 dummy@example.com (TheZeroorez) maandag 10 maart 2008 18:20 quote:Wiethoofd schreef op maandag 10 maart 2008 @ 18:01: [...] vermeld dat dan onderin dat je even dingen toegevoegd hebt en wat dingen veranderd, dan heb je iig eengeldige reden om hem te kicken.Een geldige reden heb je altijd wel. Ik zie de meerwaarde over twee weken iig niet van het melden dat de review een dag na het schrijven nog twee keer geschopt is.quote:En iedereen zit op mij te zeiken dat ik jou review 'maar' 4 sterren waard vind. Dat is mijn mening en anders krijgen we alleen maar papegaai-moderaties lijkt me. Wil ik eens anders zijn is het weer niet goed!Jij snapt duidelijk niet wat we met papegaai-modden bedoelen en waarom we daar zo tegen zijn.
quote:
Wiethoofd schreef op maandag 10 maart 2008 @ 18:01:
[...]


vermeld dat dan onderin dat je even dingen toegevoegd hebt en wat dingen veranderd, dan heb je iig eengeldige reden om hem te kicken.
Een geldige reden heb je altijd wel. Ik zie de meerwaarde over twee weken iig niet van het melden dat de review een dag na het schrijven nog twee keer geschopt is.
quote:
En iedereen zit op mij te zeiken dat ik jou review 'maar' 4 sterren waard vind. Dat is mijn mening en anders krijgen we alleen maar papegaai-moderaties lijkt me. Wil ik eens anders zijn is het weer niet goed!
Jij snapt duidelijk niet wat we met papegaai-modden bedoelen en waarom we daar zo tegen zijn.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29735753#29735753 Mon, 10 Mar 2008 17:20:40 GMT Kixtart http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29735766?data%5Bsource%5D=rss#29735766 dummy@example.com (Kixtart) maandag 10 maart 2008 18:22 Natuurlijk maakt het niks uit als jij een andere mening hebt, maar mensen vielen over je reden daarvoor. Een review is persoonlijk en wat foutjes moet kunnen, zolang het meeste maar beargumenteerd is. Het is onmogelijk om een perfecte review te maken. Een paar kleine dingetjes is voor mij iig geen reden om meteen een punt minder te geven, omdat een review ook subjectief is. Natuurlijk maakt het niks uit als jij een andere mening hebt, maar mensen vielen over je reden daarvoor. Een review is persoonlijk en wat foutjes moet kunnen, zolang het meeste maar beargumenteerd is. Het is onmogelijk om een perfecte review te maken.

Een paar kleine dingetjes is voor mij iig geen reden om meteen een punt minder te geven, omdat een review ook subjectief is.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29735766#29735766 Mon, 10 Mar 2008 17:22:27 GMT Wiethoofd http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29735888?data%5Bsource%5D=rss#29735888 dummy@example.com (Wiethoofd) maandag 10 maart 2008 18:47 quote:Kixtart schreef op maandag 10 maart 2008 @ 18:22: Natuurlijk maakt het niks uit als jij een andere mening hebt, maar mensen vielen over je reden daarvoor. Een review is persoonlijk en wat foutjes moet kunnen, zolang het meeste maar beargumenteerd is. Het is onmogelijk om een perfecte review te maken. Een paar kleine dingetjes is voor mij iig geen reden om meteen een punt minder te geven, omdat een review ook subjectief is.daar viel ik ook niet over, gewoon de beweerde dingen en waar ik allemaal nog meer over viel wat ik in mijn reactie onder deze review vind ik hem 'maar' 4 sterren waard, eigenlijk 4,5, maar om dan 5 sterren te geven vind ik te.quote:TheZeroorez schreef op maandag 10 maart 2008 @ 18:20: [...] Jij snapt duidelijk niet wat we met papegaai-modden bedoelen en waarom we daar zo tegen zijn.ik denk dan idd dat ik dat verkeerd gesnapt heb, als je aub een link kan posten waar het uitgelegd wordt of hier een korte uitleg plaatsen, bij voorbaat dank. [ontopic] Misschien wel handig om mij niet de hele tijd af te zeiken dat ik 4 sterrren gegeven heb en in plaats daarvan reviews te gaan lezen en die beoordelen en becommentariëren. En klopt het dat je geen video's met de [video=425,350] [/video]-tags toe kan voegen in je review? ik heb het net even geprobeerd, maar mij is het niet gelukt (kan ook mijn fout geweest zijn)
quote:
Kixtart schreef op maandag 10 maart 2008 @ 18:22:
Natuurlijk maakt het niks uit als jij een andere mening hebt, maar mensen vielen over je reden daarvoor. Een review is persoonlijk en wat foutjes moet kunnen, zolang het meeste maar beargumenteerd is. Het is onmogelijk om een perfecte review te maken.

Een paar kleine dingetjes is voor mij iig geen reden om meteen een punt minder te geven, omdat een review ook subjectief is.
daar viel ik ook niet over, gewoon de beweerde dingen en waar ik allemaal nog meer over viel wat ik in mijn reactie onder deze review vind ik hem 'maar' 4 sterren waard, eigenlijk 4,5, maar om dan 5 sterren te geven vind ik te.
quote:
TheZeroorez schreef op maandag 10 maart 2008 @ 18:20:
[...]
Jij snapt duidelijk niet wat we met papegaai-modden bedoelen en waarom we daar zo tegen zijn.
ik denk dan idd dat ik dat verkeerd gesnapt heb, als je aub een link kan posten waar het uitgelegd wordt of hier een korte uitleg plaatsen, bij voorbaat dank.

[ontopic]
Misschien wel handig om mij niet de hele tijd af te zeiken dat ik 4 sterrren gegeven heb en in plaats daarvan reviews te gaan lezen en die beoordelen en becommentariëren.

En klopt het dat je geen video's met de [video=425,350] [/video]-tags toe kan voegen in je review?
ik heb het net even geprobeerd, maar mij is het niet gelukt (kan ook mijn fout geweest zijn)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29735888#29735888 Mon, 10 Mar 2008 17:47:12 GMT DeDooieVent http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29740169?data%5Bsource%5D=rss#29740169 dummy@example.com (DeDooieVent) dinsdag 11 maart 2008 13:59 Misschien niet de goed plaats maar ik vraag me af of het "omhoog" schoppen door edits niet kan worden uitgeschakeld. Ik heb een review een aantal maal ge-edit en dan staat ie ook meteen bovenaan. De extra stemmen zijn natuurlijk meegenomen, maar het is wel genant op een gegeven moment. Straks komt er weer een firmware uit die ik dan weer wil toevoegen... Nu heb ik het opgelost door een vrij uitgebreid topic te openen, dan kan ik daar mijn ei kwijt. (alleen staat er nu een dubbele alinea in mijn review die ik niet "durf" te verwijderen...) Ik zou graag een schakel optie oid hebben, als het een major update is, of een wijziging van mening is het handig dat ie weer onder de aandacht komt, maar anders niet... Ook zoiets als uitgebreide opmaak mis ik een beetje, zou het niet mogelijkte zijn om een soort van actieve inhoudsopgave te bouwen? waarin de titels in de inhoudsopgave werken als links. of mis ik weer vanalles en bestaat dat.... edit: Eigenlijk zou je een soort "super-review" in de trant van een productpagina moeten kunnen aanamaken... Misschien niet de goed plaats maar ik vraag me af of het "omhoog" schoppen door edits niet kan worden uitgeschakeld. Ik heb een review een aantal maal ge-edit en dan staat ie ook meteen bovenaan. De extra stemmen zijn natuurlijk meegenomen, maar het is wel genant op een gegeven moment. Straks komt er weer een firmware uit die ik dan weer wil toevoegen... Nu heb ik het opgelost door een vrij uitgebreid topic te openen, dan kan ik daar mijn ei kwijt. (alleen staat er nu een dubbele alinea in mijn review die ik niet "durf" ;) te verwijderen...)


Ik zou graag een schakel optie oid hebben, als het een major update is, of een wijziging van mening is het handig dat ie weer onder de aandacht komt, maar anders niet...

Ook zoiets als uitgebreide opmaak mis ik een beetje, zou het niet mogelijkte zijn om een soort van actieve inhoudsopgave te bouwen? waarin de titels in de inhoudsopgave werken als links. of mis ik weer vanalles en bestaat dat....

edit:
Eigenlijk zou je een soort "super-review" in de trant van een productpagina moeten kunnen aanamaken...]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29740169#29740169 Tue, 11 Mar 2008 12:59:01 GMT Wiethoofd http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29740270?data%5Bsource%5D=rss#29740270 dummy@example.com (Wiethoofd) dinsdag 11 maart 2008 14:14 quote:DeDooieVent schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 13:59: Misschien niet de goed plaats maar ik vraag me af of het "omhoog" schoppen door edits niet kan worden uitgeschakeld. Ik heb een review een aantal maal ge-edit en dan staat ie ook meteen bovenaan. De extra stemmen zijn natuurlijk meegenomen, maar het is wel genant op een gegeven moment. Straks komt er weer een firmware uit die ik dan weer wil toevoegen... Nu heb ik het opgelost door een vrij uitgebreid topic te openen, dan kan ik daar mijn ei kwijt. (alleen staat er nu een dubbele alinea in mijn review die ik niet "durf" te verwijderen...)Ik zou zo'n uitschakelfunctie ook wel willen hebben, of een 'mod-bot' die bijhoudt hoe groot de verandering van je review is voor en na de edit en dan bepaalt of hij weer bovenaan moet staan, of inderdaad een knop dat je zegt hoe groot de update is en of hij dus gekickt of juist niet gekickt moet worden. Ik zou als ik jou was nu gewoon die dubbele alinea er uit halen en onderin even vermelden waarom je je review 'gekickt' (geëdit) hebt.quote:Ik zou graag een schakel optie oid hebben, als het een major update is, of een wijziging van mening is het handig dat ie weer onder de aandacht komt, maar anders niet...quote:Ook zoiets als uitgebreide opmaak mis ik een beetje, zou het niet mogelijkte zijn om een soort van actieve inhoudsopgave te bouwen? waarin de titels in de inhoudsopgave werken als links. of mis ik weer vanalles en bestaat dat....Je moet hier eens kijken. Daar staan alle UBB-codes die op tweakers gebruikt worden voor de opmaak ed. (video's embedden in je review wil NIET (gisteren nog geprobeerd, maar lukte helaas niet))quote:edit: Eigenlijk zou je een soort "super-review" in de trant van een productpagina moeten kunnen aanamaken...kan je dit even uitleggen? ik snap het 'in de trant van een productpagina' gedeelte niet helemaal (of ik lees het verkeerd)
quote:
DeDooieVent schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 13:59:
Misschien niet de goed plaats maar ik vraag me af of het "omhoog" schoppen door edits niet kan worden uitgeschakeld. Ik heb een review een aantal maal ge-edit en dan staat ie ook meteen bovenaan. De extra stemmen zijn natuurlijk meegenomen, maar het is wel genant op een gegeven moment. Straks komt er weer een firmware uit die ik dan weer wil toevoegen... Nu heb ik het opgelost door een vrij uitgebreid topic te openen, dan kan ik daar mijn ei kwijt. (alleen staat er nu een dubbele alinea in mijn review die ik niet "durf" ;) te verwijderen...)
Ik zou zo'n uitschakelfunctie ook wel willen hebben, of een 'mod-bot' die bijhoudt hoe groot de verandering van je review is voor en na de edit en dan bepaalt of hij weer bovenaan moet staan, of inderdaad een knop dat je zegt hoe groot de update is en of hij dus gekickt of juist niet gekickt moet worden.

Ik zou als ik jou was nu gewoon die dubbele alinea er uit halen en onderin even vermelden waarom je je review 'gekickt' (geëdit) hebt.
quote:
Ik zou graag een schakel optie oid hebben, als het een major update is, of een wijziging van mening is het handig dat ie weer onder de aandacht komt, maar anders niet...
quote:
Ook zoiets als uitgebreide opmaak mis ik een beetje, zou het niet mogelijkte zijn om een soort van actieve inhoudsopgave te bouwen? waarin de titels in de inhoudsopgave werken als links. of mis ik weer vanalles en bestaat dat....
Je moet hier eens kijken.
Daar staan alle UBB-codes die op tweakers gebruikt worden voor de opmaak ed.
(video's embedden in je review wil NIET (gisteren nog geprobeerd, maar lukte helaas niet))
quote:
edit:
Eigenlijk zou je een soort "super-review" in de trant van een productpagina moeten kunnen aanamaken...
kan je dit even uitleggen? ik snap het 'in de trant van een productpagina' gedeelte niet helemaal (of ik lees het verkeerd)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29740270#29740270 Tue, 11 Mar 2008 13:14:58 GMT J.J.K. http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29740421?data%5Bsource%5D=rss#29740421 dummy@example.com (J.J.K.) dinsdag 11 maart 2008 14:39 quote:DeDooieVent schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 13:59: Misschien niet de goed plaats maar ik vraag me af of het "omhoog" schoppen door edits niet kan worden uitgeschakeld. Ik heb een review een aantal maal ge-edit en dan staat ie ook meteen bovenaan. De extra stemmen zijn natuurlijk meegenomen, maar het is wel genant op een gegeven moment. Straks komt er weer een firmware uit die ik dan weer wil toevoegen... Nu heb ik het opgelost door een vrij uitgebreid topic te openen, dan kan ik daar mijn ei kwijt. (alleen staat er nu een dubbele alinea in mijn review die ik niet "durf" te verwijderen...) Ik zou graag een schakel optie oid hebben, als het een major update is, of een wijziging van mening is het handig dat ie weer onder de aandacht komt, maar anders niet...Zou wel een handige optie zijn, maar ik snap de hele consternatie niet zo, wat is er zo verschrikkelijk aan dat een review weer even zichtbaar is? De meeste mensen zullen denk ik toch eerst kijken naar bepaalde hardware, zoeken via de pricewatch, en dan pas kijken naar productreviews. reviews zijn bijzonder handig maar het is nou niet iets wat de meeste mensen in hun vrije tijd zullen gaan lezen, je leest ze omdat je wat op het oog hebt. En al zouden ze het wel daardoor lezen, wat maakt dat uit? Als je hem al gezien hebt klik je hem weer weg/ lees je hem niet en als je hem nog niet gezien hebt lees je hem toch mooi.
quote:
DeDooieVent schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 13:59:
Misschien niet de goed plaats maar ik vraag me af of het "omhoog" schoppen door edits niet kan worden uitgeschakeld. Ik heb een review een aantal maal ge-edit en dan staat ie ook meteen bovenaan. De extra stemmen zijn natuurlijk meegenomen, maar het is wel genant op een gegeven moment. Straks komt er weer een firmware uit die ik dan weer wil toevoegen... Nu heb ik het opgelost door een vrij uitgebreid topic te openen, dan kan ik daar mijn ei kwijt. (alleen staat er nu een dubbele alinea in mijn review die ik niet "durf" ;) te verwijderen...)


Ik zou graag een schakel optie oid hebben, als het een major update is, of een wijziging van mening is het handig dat ie weer onder de aandacht komt, maar anders niet...
Zou wel een handige optie zijn, maar ik snap de hele consternatie niet zo, wat is er zo verschrikkelijk aan dat een review weer even zichtbaar is? De meeste mensen zullen denk ik toch eerst kijken naar bepaalde hardware, zoeken via de pricewatch, en dan pas kijken naar productreviews. reviews zijn bijzonder handig maar het is nou niet iets wat de meeste mensen in hun vrije tijd zullen gaan lezen, je leest ze omdat je wat op het oog hebt. En al zouden ze het wel daardoor lezen, wat maakt dat uit? Als je hem al gezien hebt klik je hem weer weg/ lees je hem niet en als je hem nog niet gezien hebt lees je hem toch mooi. :?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29740421#29740421 Tue, 11 Mar 2008 13:39:34 GMT Megaflix http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29740584?data%5Bsource%5D=rss#29740584 dummy@example.com (Megaflix) dinsdag 11 maart 2008 15:01 quote:DeDooieVent schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 13:59: Misschien niet de goed plaats maar ik vraag me af of het "omhoog" schoppen door edits niet kan worden uitgeschakeld.[Prs] Kick van review bij aanpassen
quote:
DeDooieVent schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 13:59:
Misschien niet de goed plaats maar ik vraag me af of het "omhoog" schoppen door edits niet kan worden uitgeschakeld.
[Prs] Kick van review bij aanpassen]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29740584#29740584 Tue, 11 Mar 2008 14:01:13 GMT DeDooieVent http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29740617?data%5Bsource%5D=rss#29740617 dummy@example.com (DeDooieVent) dinsdag 11 maart 2008 15:05 dr is ook geen probleem of dr zit wel een tweaker mee dank u voor het gebruiken van de zoek functie voor mijik ben ook een sok kwijt, enig idee? dr is ook geen probleem of dr zit wel een tweaker mee ;)

dank u voor het gebruiken van de zoek functie voor mijik ben ook een sok kwijt, enig idee?

;) :$]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29740617#29740617 Tue, 11 Mar 2008 14:05:11 GMT Groever http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742256?data%5Bsource%5D=rss#29742256 dummy@example.com (Groever) dinsdag 11 maart 2008 19:30 quote:Wiethoofd schreef op maandag 10 maart 2008 @ 17:00: [...] Zoals ik al eerder had gezegd, maar omdat hij niet helemaal perfect is ga ik geen 5 sterren geven, zoals eerder uitgelegd door mij. Als er een gemiddelde van de stemmen komt en hij is nog geen 4,5 (zonder de fouten er uit gehaald te hebben (die ik wel zie zitten, maar waar anderen het half mee eens zijn)) dan verander ik mijn stem wel naar 5 ipv de nu gegeven 4. en mijn review over mijn muis en mijn muismat zouden dan ook meer dan 4 sterren waard moeten zijn. Er valt weinig meer over te vertellen dan dat ik er nu in verwerkt heb, ik heb productfoto's er bij, screenshots, bronvermelding, links naar de sites waar ik de informatie weg heb in de tekst, links naar de pricewatch, goed nederlands, een lopend verhaal en toch "maar" 4 sterren. Dat mijn andere reviews wel 5 sterren zijn, snap ik, die zijn wat langer en gaan ook over producten die nauwelijks gebruikt worden en waar ook meer over te vertellen valt.Die reviews vind ik geen vijf sterren waard, om de simpele reden dat het geen vijf sterren materiaal is. Je hebt er gelijk in dat je al het mogelijke en/of nodige hebt verteld, maar dan zou een korte review van een simpel product anders beoordeeld moeten worden dan een lange review van bijvoorbeeld een moederbord. Ik vind het goede reviews, maar toch iets te beknopt voor de maximale score. Je zou als het zo werkt bijvoorbeeld een review van een woord of 100 kunnen maken over printpapier, alles vertellen wat er over te vertellen valt, maar is zo'n review dan vijf sterren waard? Wat mij betreft niet. Sinds wanneer kan je trouwens de redacties bij Productreviews modereren? Dat was me nog niet eerder opgevallen. In de tussentijd staat de review van TheZeroorez nog steeds op vier sterren. Jammer om te zien dat een review waar zoveel moeite voor is gedaan niet de waardering krijgt die hij wat mij betreft toch echt verdient, het kan aan mij liggen maar ik heb geen onjuistheid kunnen vinden en bovendien is het gewoon een heel erg goede review.
quote:
Wiethoofd schreef op maandag 10 maart 2008 @ 17:00:
[...]


Zoals ik al eerder had gezegd, maar omdat hij niet helemaal perfect is ga ik geen 5 sterren geven, zoals eerder uitgelegd door mij.

Als er een gemiddelde van de stemmen komt en hij is nog geen 4,5 (zonder de fouten er uit gehaald te hebben (die ik wel zie zitten, maar waar anderen het half mee eens zijn)) dan verander ik mijn stem wel naar 5 ipv de nu gegeven 4.

en mijn review over mijn muis en mijn muismat zouden dan ook meer dan 4 sterren waard moeten zijn.
Er valt weinig meer over te vertellen dan dat ik er nu in verwerkt heb, ik heb productfoto's er bij, screenshots, bronvermelding, links naar de sites waar ik de informatie weg heb in de tekst, links naar de pricewatch, goed nederlands, een lopend verhaal en toch "maar" 4 sterren. Dat mijn andere reviews wel 5 sterren zijn, snap ik, die zijn wat langer en gaan ook over producten die nauwelijks gebruikt worden en waar ook meer over te vertellen valt.
Die reviews vind ik geen vijf sterren waard, om de simpele reden dat het geen vijf sterren materiaal is. Je hebt er gelijk in dat je al het mogelijke en/of nodige hebt verteld, maar dan zou een korte review van een simpel product anders beoordeeld moeten worden dan een lange review van bijvoorbeeld een moederbord. Ik vind het goede reviews, maar toch iets te beknopt voor de maximale score. Je zou als het zo werkt bijvoorbeeld een review van een woord of 100 kunnen maken over printpapier, alles vertellen wat er over te vertellen valt, maar is zo'n review dan vijf sterren waard? Wat mij betreft niet.

Sinds wanneer kan je trouwens de redacties bij Productreviews modereren? Dat was me nog niet eerder opgevallen. :>

In de tussentijd staat de review van TheZeroorez nog steeds op vier sterren. Jammer om te zien dat een review waar zoveel moeite voor is gedaan niet de waardering krijgt die hij wat mij betreft toch echt verdient, het kan aan mij liggen maar ik heb geen onjuistheid kunnen vinden en bovendien is het gewoon een heel erg goede review.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742256#29742256 Tue, 11 Mar 2008 18:30:44 GMT Cloud http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742270?data%5Bsource%5D=rss#29742270 dummy@example.com (Cloud) dinsdag 11 maart 2008 19:32 quote:Groever schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 19:30: Sinds wanneer kan je trouwens de redacties bij Productreviews modereren? Dat was me nog niet eerder opgevallen. Sinds vandaag: plan: Levertijdindicatie in Pricewatch (laatste paar regels)
quote:
Groever schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 19:30:
Sinds wanneer kan je trouwens de redacties bij Productreviews modereren? Dat was me nog niet eerder opgevallen. :>
Sinds vandaag: plan: Levertijdindicatie in Pricewatch (laatste paar regels)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742270#29742270 Tue, 11 Mar 2008 18:32:32 GMT Longbeard http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742376?data%5Bsource%5D=rss#29742376 dummy@example.com (Longbeard) dinsdag 11 maart 2008 19:47 quote:Groever schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 19:30: [...] Sinds wanneer kan je trouwens de redacties bij Productreviews modereren? Dat was me nog niet eerder opgevallen. Dat leek ons wel een leuke aanvulling. Nu reviews beoordeeld kunnen worden is het "belonen" van nuttige reacties een uitbreiding die hopelijk de kwaliteit van de reviews verhoogt. Daarbij wil ik opmerken dat een complimenterende reactie nuttig is. Ook al hebben dergelijke complimenten niet een directe toevoeging op de review, ze geven de review wel de eer die de schrijver van een goede review toekomt. Dergelijke complimenten hoeven dan ook niet met een -1 weggemod worden.
quote:
Groever schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 19:30:
[...]

Sinds wanneer kan je trouwens de redacties bij Productreviews modereren? Dat was me nog niet eerder opgevallen. :>
Dat leek ons wel een leuke aanvulling. :) Nu reviews beoordeeld kunnen worden is het "belonen" van nuttige reacties een uitbreiding die hopelijk de kwaliteit van de reviews verhoogt.

Daarbij wil ik opmerken dat een complimenterende reactie nuttig is. Ook al hebben dergelijke complimenten niet een directe toevoeging op de review, ze geven de review wel de eer die de schrijver van een goede review toekomt. Dergelijke complimenten hoeven dan ook niet met een -1 weggemod worden.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742376#29742376 Tue, 11 Mar 2008 18:47:30 GMT DirkW http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742468?data%5Bsource%5D=rss#29742468 dummy@example.com (DirkW) dinsdag 11 maart 2008 20:02 Nuttig of 'niet overbodig'? Nuttig zou ik +1 zetten, niet overbodig op 0. Nuttig of 'niet overbodig'? Nuttig zou ik +1 zetten, niet overbodig op 0.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29742468#29742468 Tue, 11 Mar 2008 19:02:42 GMT Wiethoofd http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29743684?data%5Bsource%5D=rss#29743684 dummy@example.com (Wiethoofd) dinsdag 11 maart 2008 23:32 quote:Groever schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 19:30: [...] Die reviews vind ik geen vijf sterren waard, om de simpele reden dat het geen vijf sterren materiaal is. Je hebt er gelijk in dat je al het mogelijke en/of nodige hebt verteld, maar dan zou een korte review van een simpel product anders beoordeeld moeten worden dan een lange review van bijvoorbeeld een moederbord. Ik vind het goede reviews, maar toch iets te beknopt voor de maximale score. Je zou als het zo werkt bijvoorbeeld een review van een woord of 100 kunnen maken over printpapier, alles vertellen wat er over te vertellen valt, maar is zo'n review dan vijf sterren waard? Wat mij betreft niet.Ik heb ook niet gezegd dat ik vind dat ze 5 sterren moeten zijn,ik ben zeer tevreden met die 4 sterren. en idd over dat pak papier, daar zou ik dan 3 sterren voor geven voor de moeite, 4 eventueel met benchmarks en een goede afbeelding
quote:
Groever schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 19:30:
[...]
Die reviews vind ik geen vijf sterren waard, om de simpele reden dat het geen vijf sterren materiaal is. Je hebt er gelijk in dat je al het mogelijke en/of nodige hebt verteld, maar dan zou een korte review van een simpel product anders beoordeeld moeten worden dan een lange review van bijvoorbeeld een moederbord. Ik vind het goede reviews, maar toch iets te beknopt voor de maximale score. Je zou als het zo werkt bijvoorbeeld een review van een woord of 100 kunnen maken over printpapier, alles vertellen wat er over te vertellen valt, maar is zo'n review dan vijf sterren waard? Wat mij betreft niet.
Ik heb ook niet gezegd dat ik vind dat ze 5 sterren moeten zijn,ik ben zeer tevreden met die 4 sterren.

en idd over dat pak papier, daar zou ik dan 3 sterren voor geven voor de moeite, 4 eventueel met benchmarks ;) en een goede afbeelding]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29743684#29743684 Tue, 11 Mar 2008 22:32:08 GMT Longbeard http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29743759?data%5Bsource%5D=rss#29743759 dummy@example.com (Longbeard) dinsdag 11 maart 2008 23:51 quote:DeDooieVent schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 13:59: [...] edit: Eigenlijk zou je een soort "super-review" in de trant van een productpagina moeten kunnen aanamaken...Dat is wel iets waar we nar streven. Door bijvoorbeeld een goede productreview of topic start op GoT direct aan het product in Pricewatch te koppelen. Een tweaker kan zo als het ware een product "adopteren." Helaas zijn we devtechnisch nog lang niet zo ver.
quote:
DeDooieVent schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 13:59:
[...]

edit:
Eigenlijk zou je een soort "super-review" in de trant van een productpagina moeten kunnen aanamaken...
Dat is wel iets waar we nar streven. Door bijvoorbeeld een goede productreview of topic start op GoT direct aan het product in Pricewatch te koppelen. Een tweaker kan zo als het ware een product "adopteren." Helaas zijn we devtechnisch nog lang niet zo ver.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29743759#29743759 Tue, 11 Mar 2008 22:51:39 GMT DeDooieVent http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29744132?data%5Bsource%5D=rss#29744132 dummy@example.com (DeDooieVent) woensdag 12 maart 2008 07:06 quote:Longbeard schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 23:51: [...] Dat is wel iets waar we nar streven. Door bijvoorbeeld een goede productreview of topic start op GoT direct aan het product in Pricewatch te koppelen. Een tweaker kan zo als het ware een product "adopteren." Helaas zijn we devtechnisch nog lang niet zo ver.mochten jullie zover komen, ik geef mij op, ik zou graag de "emtec moviecube" adopteren ik heb al een soort product page proberen te maken door en een review en een topic in NOS te openen. Maar ik moest mezelf inouden om er niet 1 te openen in film en mediaplayers of hoe heet dat forum ook alweer... maar iig mijn idee was idd: een review (algemeen) een topic met gebruikerservaringen (forum) een topic met tweaks en mods (forum) een topic met FAQ (deel review, samenvatting van forum topic's) dat in combinatie met pricewatch zou een uniek product zijn op internet Op 1 of ander gratis frans forum heb ik de kans gekregen dit op te zetten, in het engels/frans... en ik begon mij schuldig te voelen tegenover de tweakers, wel engels vertalen en niet nederlands (ik blijf chauvinist )... tralalalala wat een verhaal weer
quote:
Longbeard schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 23:51:
[...]

Dat is wel iets waar we nar streven. Door bijvoorbeeld een goede productreview of topic start op GoT direct aan het product in Pricewatch te koppelen. Een tweaker kan zo als het ware een product "adopteren." Helaas zijn we devtechnisch nog lang niet zo ver.
mochten jullie zover komen, ik geef mij op, ik zou graag de "emtec moviecube" adopteren :D ik heb al een soort product page proberen te maken door en een review en een topic in NOS te openen. Maar ik moest mezelf inouden om er niet 1 te openen in film en mediaplayers of hoe heet dat forum ook alweer...

maar iig mijn idee was idd:

een review (algemeen)
een topic met gebruikerservaringen (forum)
een topic met tweaks en mods (forum)
een topic met FAQ (deel review, samenvatting van forum topic's)
dat in combinatie met pricewatch zou een uniek product zijn op internet

Op 1 of ander gratis frans forum heb ik de kans gekregen dit op te zetten, in het engels/frans... en ik begon mij schuldig te voelen tegenover de tweakers, wel engels vertalen en niet nederlands (ik blijf chauvinist ;) )...

tralalalala wat een verhaal weer :o]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29744132#29744132 Wed, 12 Mar 2008 06:06:32 GMT Bor de Wollef http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760095?data%5Bsource%5D=rss#29760095 dummy@example.com (Bor de Wollef) vrijdag 14 maart 2008 20:34 Zie hier: productreview: Sweex 1 poorts Parallel Printserver review door inkoper Dit kun je geen review noemen. Het lijkt me beter de review weg te halen persoonlijk. Zie hier: productreview: Sweex 1 poorts Parallel Printserver review door inkoper

Dit kun je geen review noemen. Het lijkt me beter de review weg te halen persoonlijk.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760095#29760095 Fri, 14 Mar 2008 19:34:03 GMT Wiethoofd http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760177?data%5Bsource%5D=rss#29760177 dummy@example.com (Wiethoofd) vrijdag 14 maart 2008 20:56 quote:Bor de Wollef schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 20:34: Zie hier: productreview: Sweex 1 poorts Parallel Printserver review door inkoper Dit kun je geen review noemen. Het lijkt me beter de review weg te halen persoonlijk.misschien zijn beoordeling laten staan en de tekst er bij verwijderen dat mag je idd geen review noemen
quote:
Bor de Wollef schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 20:34:
Zie hier: productreview: Sweex 1 poorts Parallel Printserver review door inkoper

Dit kun je geen review noemen. Het lijkt me beter de review weg te halen persoonlijk.
misschien zijn beoordeling laten staan en de tekst er bij verwijderen dat mag je idd geen review noemen]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760177#29760177 Fri, 14 Mar 2008 19:56:11 GMT Bor de Wollef http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760187?data%5Bsource%5D=rss#29760187 dummy@example.com (Bor de Wollef) vrijdag 14 maart 2008 20:58 Die beoordeling is maar erg weinig waard imho. De hele beoordeling is gebaseerd op dat de gebruiker het apparaat niet aan de praat kreeg. De beoordeling heeft imho zelfs als korte review geen waarde op deze manier. Die beoordeling is maar erg weinig waard imho. De hele beoordeling is gebaseerd op dat de gebruiker het apparaat niet aan de praat kreeg. De beoordeling heeft imho zelfs als korte review geen waarde op deze manier.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760187#29760187 Fri, 14 Mar 2008 19:58:32 GMT Wiethoofd http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760206?data%5Bsource%5D=rss#29760206 dummy@example.com (Wiethoofd) vrijdag 14 maart 2008 21:02 quote:Bor de Wollef schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 20:58: Die beoordeling is maar erg weinig waard imho. De hele beoordeling is gebaseerd op dat de gebruiker het apparaat niet aan de praat kreeg. De beoordeling heeft imho zelfs als korte review geen waarde op deze manier.dan kan hij helemaal weg, idd een beoordeling zonder onderbouwing is ook niets Delete lijkt me
quote:
Bor de Wollef schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 20:58:
Die beoordeling is maar erg weinig waard imho. De hele beoordeling is gebaseerd op dat de gebruiker het apparaat niet aan de praat kreeg. De beoordeling heeft imho zelfs als korte review geen waarde op deze manier.
dan kan hij helemaal weg, idd een beoordeling zonder onderbouwing is ook niets

Delete lijkt me]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760206#29760206 Fri, 14 Mar 2008 20:02:10 GMT TheZeroorez http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760238?data%5Bsource%5D=rss#29760238 dummy@example.com (TheZeroorez) vrijdag 14 maart 2008 21:10 Ik zie jullie punt niet zo van het deleten. Hoe gaar die review ook is, wie zegt dat driekwat van de ononderbouwde reviews niet even gaar beoordeeld is op de gebruiker die even een kick had of het juist helemaal niets vond? Volgens mij tellen 1-sterren-reviews niet veel zwaarder mee dan ononderbouwde reviews, dus ach quote:wolkje schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 21:11: [...] Volgens mij is die weging zelfs gelijk. ==, maar aangezien ik het niet zeker wist maar voorzichtig gebracht Ik zie jullie punt niet zo van het deleten. Hoe gaar die review ook is, wie zegt dat driekwat van de ononderbouwde reviews niet even gaar beoordeeld is op de gebruiker die even een kick had of het juist helemaal niets vond? Volgens mij tellen 1-sterren-reviews niet veel zwaarder mee dan ononderbouwde reviews, dus ach ;)
quote:
wolkje schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 21:11:
[...]

Volgens mij is die weging zelfs gelijk. :)
==, maar aangezien ik het niet zeker wist maar voorzichtig gebracht :P]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760238#29760238 Fri, 14 Mar 2008 20:10:21 GMT Cloud http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760243?data%5Bsource%5D=rss#29760243 dummy@example.com (Cloud) vrijdag 14 maart 2008 21:11 quote:TheZeroorez schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 21:10: Volgens mij tellen 1-sterren-reviews niet veel zwaarder mee dan ononderbouwde reviews, dus ach Volgens mij is die weging zelfs gelijk.
quote:
TheZeroorez schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 21:10:
Volgens mij tellen 1-sterren-reviews niet veel zwaarder mee dan ononderbouwde reviews, dus ach ;)
Volgens mij is die weging zelfs gelijk. :)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760243#29760243 Fri, 14 Mar 2008 20:11:31 GMT Bor de Wollef http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760269?data%5Bsource%5D=rss#29760269 dummy@example.com (Bor de Wollef) vrijdag 14 maart 2008 21:16 Het punt is dat voor mij een onderbouwde review anders is dan een ononderbouwde review die voor mij nauwelijks waarde hebben. Is het in dit geval niet beter er een ononderbouwde review van te maken? Zoals de review er nu staat is het gewoon pulp. Het punt is dat voor mij een onderbouwde review anders is dan een ononderbouwde review die voor mij nauwelijks waarde hebben. Is het in dit geval niet beter er een ononderbouwde review van te maken? Zoals de review er nu staat is het gewoon pulp.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760269#29760269 Fri, 14 Mar 2008 20:16:58 GMT weebl http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760306?data%5Bsource%5D=rss#29760306 dummy@example.com (weebl) vrijdag 14 maart 2008 21:27 Dit is duidelijk geen objectieve review. Nu wil ik ook niet zeggen dat dat perse nodig is, maar over het algemeen bestaat een review uit plus en min punten. Deze bestaat slechts uit minpunten, en dan niet omdat het product echt slecht (want dat geloof ik echt niet, zie mijn comment bij de betreffende review), maar omdat de gebruiker hem niet aan de praat krijgt. Dan kan je toch geen objectief oordeel vellen over het product? Wellicht wel over de support van de fabrikant, maar ook dat heeft ie niet gebruikt. Dus dit wil ik geen review noemen, maar gewoon een flame naar een product dat in principe best in orde is. Daarom denk ik dat het beter is dat ie verwijderd wordt. En dat de gebruiker het opnieuw mag proberen als ie de support van sweex heeft gebruikt/op GoT een topic heeft geopend, maar dit slaat gewoon nergens op. Dit is duidelijk geen objectieve review. Nu wil ik ook niet zeggen dat dat perse nodig is, maar over het algemeen bestaat een review uit plus en min punten. Deze bestaat slechts uit minpunten, en dan niet omdat het product echt slecht (want dat geloof ik echt niet, zie mijn comment bij de betreffende review), maar omdat de gebruiker hem niet aan de praat krijgt. Dan kan je toch geen objectief oordeel vellen over het product? Wellicht wel over de support van de fabrikant, maar ook dat heeft ie niet gebruikt. Dus dit wil ik geen review noemen, maar gewoon een flame naar een product dat in principe best in orde is. Daarom denk ik dat het beter is dat ie verwijderd wordt. En dat de gebruiker het opnieuw mag proberen als ie de support van sweex heeft gebruikt/op GoT een topic heeft geopend, maar dit slaat gewoon nergens op.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29760306#29760306 Fri, 14 Mar 2008 20:27:02 GMT Megaflix http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29761679?data%5Bsource%5D=rss#29761679 dummy@example.com (Megaflix) zaterdag 15 maart 2008 11:23 Lijkt meer op een review van een DOA volgens mij. Lijkt meer op een review van een DOA volgens mij.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29761679#29761679 Sat, 15 Mar 2008 10:23:44 GMT