All rights reserved Fri, 05 Sep 2008 14:43:27 GMT Fri, 05 Sep 2008 14:43:27 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss GoT - list_messages http://gathering.tweakers.net Gathering of Tweakers http://tweakimg.net/g/if/logo.gif nl-nl http://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1271947/last [iPod classic] Discussies en ervaringen Deel 2 - Apple Media Devices - GoT gathering@tweakers.net (Administrator) babysnakes http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30620893?data%5Bsource%5D=rss#30620893 dummy@example.com (babysnakes) vrijdag 22 augustus 2008 17:28 quote:ForrestX schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 15:22: Ik wil de Classic graag op mijn TV aansluiten, maar weet ioemand het verschil tussen de Apple component-AV-kabel of de composite-AV-kabel ?? Zo ja, welke moet ik hebben??? Wat voor in- en uitgang zit er op de kabel van een dockingstation met remote? http://support.apple.com/...le=nl_NL&locale=nl_NLHet kan met beiden. Apple heeft bij zijn kabel alleen de kleuren omgedraaid zodat een standaardkabel niet werkt en je het met hun (dure) kabel moet doen. Ik weet niet uit het hoofd wel kleur uitgang je op welke kleur ingang moet aansluiten met een standaard kabel, maar je kan het gewoon even proberen. De kabels zijn hetzelfe, alleen die kleuren zijn omgedraaid.
quote:
ForrestX schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 15:22:
Ik wil de Classic graag op mijn TV aansluiten, maar weet ioemand het verschil tussen de Apple component-AV-kabel of de composite-AV-kabel ??

Zo ja, welke moet ik hebben???

Wat voor in- en uitgang zit er op de kabel van een dockingstation met remote?


http://support.apple.com/...le=nl_NL&locale=nl_NL
Het kan met beiden. Apple heeft bij zijn kabel alleen de kleuren omgedraaid zodat een standaardkabel niet werkt en je het met hun (dure) kabel moet doen. Ik weet niet uit het hoofd wel kleur uitgang je op welke kleur ingang moet aansluiten met een standaard kabel, maar je kan het gewoon even proberen. De kabels zijn hetzelfe, alleen die kleuren zijn omgedraaid.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30620893#30620893 Fri, 22 Aug 2008 15:28:24 GMT monnick http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30622316?data%5Bsource%5D=rss#30622316 dummy@example.com (monnick) vrijdag 22 augustus 2008 23:18 Heb een tijdje geleden het volgende hoesje voor mijn zwarte iPod Classic 80Gb gekocht. In eerste instantie was ik niet erg tevreden over het hoesje want het scrollwheel werkte niet helemaal naar behoren met het hoesje om de iPod. Toen ik het zat was om met een brak scrollwheel mijn iPod te bedienen heb ik vanmiddag met een stanley-mesje het rubber voor het clickwheel weggesneden. Nu werkt en bescherm het prima! Volgens mij erg goed bescherming, nu blijft mijn glanzende achterkant hopelijk krasvrij. Verder zijn met het hoesje erop alle ingangen (USB kabel en koptelefoon ingang) goed bruikbaar en ook de hold (en overige) knoppen werken prima. Je krijgt er zelfs een goede screenprotector bij die makkelijk aan te brengen is en precies op het schermpje past. Dus na een kleine modificatie is dit hoesje zeker een aanrader. Voor totaal zo'n ¤4,50 dus een enorm goede aankoop! hier nog wat zelf geschoten foto's: Ps. de verkoper op Ebay is betrouwbaar en snel, had het pakketje binnen een week in huis. Heb een tijdje geleden het volgende hoesje voor mijn zwarte iPod Classic 80Gb gekocht.

In eerste instantie was ik niet erg tevreden over het hoesje want het scrollwheel werkte niet helemaal naar behoren met het hoesje om de iPod. Toen ik het zat was om met een brak scrollwheel mijn iPod te bedienen heb ik vanmiddag met een stanley-mesje het rubber voor het clickwheel weggesneden. Nu werkt en bescherm het prima! Volgens mij erg goed bescherming, nu blijft mijn glanzende achterkant hopelijk krasvrij. :)
Verder zijn met het hoesje erop alle ingangen (USB kabel en koptelefoon ingang) goed bruikbaar en ook de hold (en overige) knoppen werken prima. Je krijgt er zelfs een goede screenprotector bij die makkelijk aan te brengen is en precies op het schermpje past. Dus na een kleine modificatie is dit hoesje zeker een aanrader. Voor totaal zo'n ¤4,50 dus een enorm goede aankoop! :)

hier nog wat zelf geschoten foto's:

http://xs130.xs.to/xs130/08345/pict5857237.jpg.xs.jpg

http://xs330.xs.to/xs330/08345/pict5860589.jpg.xs.jpg

Ps. de verkoper op Ebay is betrouwbaar en snel, had het pakketje binnen een week in huis.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30622316#30622316 Fri, 22 Aug 2008 21:18:06 GMT alvi http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30635070?data%5Bsource%5D=rss#30635070 dummy@example.com (alvi) maandag 25 augustus 2008 22:10 Hoesjes ben ik niet zo voor. Het maakt een mooi ontworpen apparaat alleen maar lomp en lelijk, en zoals je zelf al aangeeft maakt het de besturing moeilijk. Wat is dan erger, een iPod met wat gebruikskrasjes, of een kneuzig -kijk mij zuinig zijn- hoesje... Ik heb zelf een iPod nano 2G en zolang je die zonder iets anders in je broekzak steekt kan daar niets mis gaan. Heb 'em al meer dan een jaar, en ziet er uit als fonkelnieuw (behalve het apple logo achteraan dat wat afslijt). Nu weet ik ook dat de 3G nano en classic achteraan blinkend metaal hebben dat gemakkelijk krast, maar dat heeft op zich ook wel z'n charmes. Dan ziet het er tenminste uit als een apparaatje wat echt intensief gebruikt wordt, ipv een toonzaalmodelletje. Gisteren zag ik dezelde iPod in 'national treasure 2', ook vol met krassen op de achterkant. Kan er me niet aan storen, en het heeft wel iets 'urban' . Maar goed, daarvoor kwam ik hier niet. Ik stond daarnet in een mediawinkel waar de iPods permanent aangesloten zijn op het elektriciteitsnet. Dus je kan ze 'live' testen. De nano en de classic voelden echter baggertraag aan... Veel trager dan m'n al oudere 2G nano. Scrollen over de verschillende items in het menu was gewoon laggy. Verspringen naar items waar je niet naar toe wou, even niet reageren, noem maar op. Kan dat zijn omdat ze al te lang na elkaar aan staan? Want uitzetten kan volgens mij niet als ze permanent aan het net hangen. (langere tijd op play drukken geeft gewoon het batterij-icoontje, dus echt 'af' staan ze dan niet lijkt me). Ik kan er toch op rekenen dat de iPods tegenwoordig toch wel net zo 'snappy' zijn als vroeger en ze niet aanvoelen alsof ze té veel fancy UI op te zwakke hardware draaien. Wanneer de nieuwe nano verschijnt maak ik m'n keuze tussen de oude nano, nieuwe nano en classic, vandaar... (niet dat m'n vorige niet meer werkt, gaat prima, maar wil nu wel wat meer opslag en iets groter schermpje) Hoesjes ben ik niet zo voor. Het maakt een mooi ontworpen apparaat alleen maar lomp en lelijk, en zoals je zelf al aangeeft maakt het de besturing moeilijk. Wat is dan erger, een iPod met wat gebruikskrasjes, of een kneuzig -kijk mij zuinig zijn- hoesje...

Ik heb zelf een iPod nano 2G en zolang je die zonder iets anders in je broekzak steekt kan daar niets mis gaan. Heb 'em al meer dan een jaar, en ziet er uit als fonkelnieuw (behalve het apple logo achteraan dat wat afslijt).

Nu weet ik ook dat de 3G nano en classic achteraan blinkend metaal hebben dat gemakkelijk krast, maar dat heeft op zich ook wel z'n charmes.
Dan ziet het er tenminste uit als een apparaatje wat echt intensief gebruikt wordt, ipv een toonzaalmodelletje. Gisteren zag ik dezelde iPod in 'national treasure 2', ook vol met krassen op de achterkant. Kan er me niet aan storen, en het heeft wel iets 'urban' .

Maar goed, daarvoor kwam ik hier niet. Ik stond daarnet in een mediawinkel waar de iPods permanent aangesloten zijn op het elektriciteitsnet. Dus je kan ze 'live' testen. De nano en de classic voelden echter baggertraag aan... Veel trager dan m'n al oudere 2G nano. Scrollen over de verschillende items in het menu was gewoon laggy. Verspringen naar items waar je niet naar toe wou, even niet reageren, noem maar op.

Kan dat zijn omdat ze al te lang na elkaar aan staan? Want uitzetten kan volgens mij niet als ze permanent aan het net hangen. (langere tijd op play drukken geeft gewoon het batterij-icoontje, dus echt 'af' staan ze dan niet lijkt me). Ik kan er toch op rekenen dat de iPods tegenwoordig toch wel net zo 'snappy' zijn als vroeger en ze niet aanvoelen alsof ze té veel fancy UI op te zwakke hardware draaien.

Wanneer de nieuwe nano verschijnt maak ik m'n keuze tussen de oude nano, nieuwe nano en classic, vandaar... (niet dat m'n vorige niet meer werkt, gaat prima, maar wil nu wel wat meer opslag en iets groter schermpje)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30635070#30635070 Mon, 25 Aug 2008 20:10:59 GMT leokennis http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30635636?data%5Bsource%5D=rss#30635636 dummy@example.com (leokennis) dinsdag 26 augustus 2008 00:09 De nieuwste iPod's zijn slomer dan vorige generaties, er zit inderdaad een soort van lag in de menu's. Dit komt denk ik vooral omdat er steeds allerlei metadata moet worden geladen. Als je op de iPod 5G of de Nano 2G naar een lijst met albums ging, hoefde hij alleen album tags te laden. Op de classic of de Nano 3G moet hij echter ook albumhoesjes en het aantal nummers laden. Ook in andere menu's is veel meer data te zien dan op oudere iPod's. Zeker op de classic, die alles van een harde schijf moet halen, is dat een stuk trager... De nieuwste iPod's zijn slomer dan vorige generaties, er zit inderdaad een soort van lag in de menu's. Dit komt denk ik vooral omdat er steeds allerlei metadata moet worden geladen. Als je op de iPod 5G of de Nano 2G naar een lijst met albums ging, hoefde hij alleen album tags te laden. Op de classic of de Nano 3G moet hij echter ook albumhoesjes en het aantal nummers laden. Ook in andere menu's is veel meer data te zien dan op oudere iPod's. Zeker op de classic, die alles van een harde schijf moet halen, is dat een stuk trager...]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30635636#30635636 Mon, 25 Aug 2008 22:09:23 GMT Stfnlln http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30635638?data%5Bsource%5D=rss#30635638 dummy@example.com (Stfnlln) dinsdag 26 augustus 2008 00:09 Die showmodellen zullen daar waarschijnlijk al vanaf het begin staan, dus zijn ze nooit geupdate met de nieuwe firmware. Ik heb zelf geen ervaring met een andere iPod dan mijn Classic, dus ik weet niet of de eerdere modellen sneller waren. Maar de firmware updates hebben het menu wel enigzins versneld. Die showmodellen zullen daar waarschijnlijk al vanaf het begin staan, dus zijn ze nooit geupdate met de nieuwe firmware. Ik heb zelf geen ervaring met een andere iPod dan mijn Classic, dus ik weet niet of de eerdere modellen sneller waren. Maar de firmware updates hebben het menu wel enigzins versneld.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30635638#30635638 Mon, 25 Aug 2008 22:09:44 GMT alvi http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30635758?data%5Bsource%5D=rss#30635758 dummy@example.com (alvi) dinsdag 26 augustus 2008 00:47 quote:leokennis schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 00:09: De nieuwste iPod's zijn slomer dan vorige generaties, er zit inderdaad een soort van lag in de menu's. Dit komt denk ik vooral omdat er steeds allerlei metadata moet worden geladen. Als je op de iPod 5G of de Nano 2G naar een lijst met albums ging, hoefde hij alleen album tags te laden. Op de classic of de Nano 3G moet hij echter ook albumhoesjes en het aantal nummers laden. Ook in andere menu's is veel meer data te zien dan op oudere iPod's. Zeker op de classic, die alles van een harde schijf moet halen, is dat een stuk trager...Best wel jammer dan... Dat is namelijk één van dé eigenschappen waarvoor ik telkens opnieuw voor een iPod zou kiezen. De reden ook waarom ik in de eerste plaats die nano heb gekocht. (2G) Het snelle browsen door muziek aan de hand van de verschillende velden in de id3 tags is gewoon erg relax. In dat geval is het zonde dat ze door alles té grafisch en te overladen willen maken die snelheid eruit halen. Coverflow is leuk en visuele UI's uiteraard ook, maar het mag niet ten koste gaan van de bruikbaarheid. Er zal waarschijnlijk wel geen mogelijkheid zijn om te kiezen voor een klassieke interface. Oh well, niet zo belangrijk. Ik zei het twee maand geleden al dat ik zou wachten op de refresh van een groot deel van de iPod lijn (en ik kan best wachten, het is allemaal niet dringend) en die refresh zit er nu toch wel aan te komen gezien de verscheidene geruchten her en der. (en de woorden van Jobs zelf dat er na het lanceren van de iPhone nog verscheidene interessante producten zouden verschijnen)
quote:
leokennis schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 00:09:
De nieuwste iPod's zijn slomer dan vorige generaties, er zit inderdaad een soort van lag in de menu's. Dit komt denk ik vooral omdat er steeds allerlei metadata moet worden geladen. Als je op de iPod 5G of de Nano 2G naar een lijst met albums ging, hoefde hij alleen album tags te laden. Op de classic of de Nano 3G moet hij echter ook albumhoesjes en het aantal nummers laden. Ook in andere menu's is veel meer data te zien dan op oudere iPod's. Zeker op de classic, die alles van een harde schijf moet halen, is dat een stuk trager...
Best wel jammer dan... Dat is namelijk één van dé eigenschappen waarvoor ik telkens opnieuw voor een iPod zou kiezen. De reden ook waarom ik in de eerste plaats die nano heb gekocht. (2G) Het snelle browsen door muziek aan de hand van de verschillende velden in de id3 tags is gewoon erg relax.
In dat geval is het zonde dat ze door alles té grafisch en te overladen willen maken die snelheid eruit halen. Coverflow is leuk en visuele UI's uiteraard ook, maar het mag niet ten koste gaan van de bruikbaarheid.
Er zal waarschijnlijk wel geen mogelijkheid zijn om te kiezen voor een klassieke interface.

Oh well, niet zo belangrijk. Ik zei het twee maand geleden al dat ik zou wachten op de refresh van een groot deel van de iPod lijn (en ik kan best wachten, het is allemaal niet dringend) en die refresh zit er nu toch wel aan te komen gezien de verscheidene geruchten her en der. (en de woorden van Jobs zelf dat er na het lanceren van de iPhone nog verscheidene interessante producten zouden verschijnen)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30635758#30635758 Mon, 25 Aug 2008 22:47:03 GMT hellboy123 http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30636317?data%5Bsource%5D=rss#30636317 dummy@example.com (hellboy123) dinsdag 26 augustus 2008 09:25 quote:alvi schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 00:47: [...] Best wel jammer dan... Dat is namelijk één van dé eigenschappen waarvoor ik telkens opnieuw voor een iPod zou kiezen. De reden ook waarom ik in de eerste plaats die nano heb gekocht. (2G) Het snelle browsen door muziek aan de hand van de verschillende velden in de id3 tags is gewoon erg relax. In dat geval is het zonde dat ze door alles té grafisch en te overladen willen maken die snelheid eruit halen. Coverflow is leuk en visuele UI's uiteraard ook, maar het mag niet ten koste gaan van de bruikbaarheid. Er zal waarschijnlijk wel geen mogelijkheid zijn om te kiezen voor een klassieke interface. Oh well, niet zo belangrijk. Ik zei het twee maand geleden al dat ik zou wachten op de refresh van een groot deel van de iPod lijn (en ik kan best wachten, het is allemaal niet dringend) en die refresh zit er nu toch wel aan te komen gezien de verscheidene geruchten her en der. (en de woorden van Jobs zelf dat er na het lanceren van de iPhone nog verscheidene interessante producten zouden verschijnen)ook ik heb nooit een andere ipod gehad dan een classic, maar de traagheid valt wel mee hoor. Door het menu heen gaan werkt gewoon goed, alleen het laden van albumcovers duurt soms eventjes. Dit is niet storend, en tijdens het laden kan je gewoon doorscrollen. En coverflow, dat is inderdaad zo traag als dikke (piep) door een trechter. Gewoon niet gebruiken dus
quote:
alvi schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 00:47:
[...]


Best wel jammer dan... Dat is namelijk één van dé eigenschappen waarvoor ik telkens opnieuw voor een iPod zou kiezen. De reden ook waarom ik in de eerste plaats die nano heb gekocht. (2G) Het snelle browsen door muziek aan de hand van de verschillende velden in de id3 tags is gewoon erg relax.
In dat geval is het zonde dat ze door alles té grafisch en te overladen willen maken die snelheid eruit halen. Coverflow is leuk en visuele UI's uiteraard ook, maar het mag niet ten koste gaan van de bruikbaarheid.
Er zal waarschijnlijk wel geen mogelijkheid zijn om te kiezen voor een klassieke interface.

Oh well, niet zo belangrijk. Ik zei het twee maand geleden al dat ik zou wachten op de refresh van een groot deel van de iPod lijn (en ik kan best wachten, het is allemaal niet dringend) en die refresh zit er nu toch wel aan te komen gezien de verscheidene geruchten her en der. (en de woorden van Jobs zelf dat er na het lanceren van de iPhone nog verscheidene interessante producten zouden verschijnen)
ook ik heb nooit een andere ipod gehad dan een classic, maar de traagheid valt wel mee hoor. Door het menu heen gaan werkt gewoon goed, alleen het laden van albumcovers duurt soms eventjes. Dit is niet storend, en tijdens het laden kan je gewoon doorscrollen. En coverflow, dat is inderdaad zo traag als dikke (piep) door een trechter. Gewoon niet gebruiken dus]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30636317#30636317 Tue, 26 Aug 2008 07:25:57 GMT bFunk http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30636613?data%5Bsource%5D=rss#30636613 dummy@example.com (bFunk) dinsdag 26 augustus 2008 10:16 Coverflow is traag en zo ie zo niet een handige manier van browsen door je muziekcollectie. Behalve als je een kleine verzameling hebt, maar dan zou je weer geen classic kopen ;p. Ik heb het gewoon uit mijn menu gesloopt. Coverflow is traag en zo ie zo niet een handige manier van browsen door je muziekcollectie. Behalve als je een kleine verzameling hebt, maar dan zou je weer geen classic kopen ;p. Ik heb het gewoon uit mijn menu gesloopt.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30636613#30636613 Tue, 26 Aug 2008 08:16:09 GMT leokennis http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30636656?data%5Bsource%5D=rss#30636656 dummy@example.com (leokennis) dinsdag 26 augustus 2008 10:24 quote:bFunk schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 10:16: Coverflow is traag en zo ie zo niet een handige manier van browsen door je muziekcollectie. Behalve als je een kleine verzameling hebt, maar dan zou je weer geen classic kopen ;p. Ik heb het gewoon uit mijn menu gesloopt.Precies, Coverflow is alleen leuk om gewoon een half uurtje wat random nummers te kiezen en ondertussen van de hippe animaties te genieten. Om gericht een nummer of CD te kiezen werkt het belabberd. Verder vind ik de lag ook niet erg storend...t.o.v. de oudere iPod's hebben ze zelf één ding verbeterd: daar had je wel eens dat je drukte, er vervolgens niets gebeurder, je dus nog vijf keer klikte en een paar seconden later werd er opeens zes keer geklikt. Dat gebeurt dus niet meer
quote:
bFunk schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 10:16:
Coverflow is traag en zo ie zo niet een handige manier van browsen door je muziekcollectie. Behalve als je een kleine verzameling hebt, maar dan zou je weer geen classic kopen ;p. Ik heb het gewoon uit mijn menu gesloopt.
Precies, Coverflow is alleen leuk om gewoon een half uurtje wat random nummers te kiezen en ondertussen van de hippe animaties te genieten. Om gericht een nummer of CD te kiezen werkt het belabberd.

Verder vind ik de lag ook niet erg storend...t.o.v. de oudere iPod's hebben ze zelf één ding verbeterd: daar had je wel eens dat je drukte, er vervolgens niets gebeurder, je dus nog vijf keer klikte en een paar seconden later werd er opeens zes keer geklikt. Dat gebeurt dus niet meer ;)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30636656#30636656 Tue, 26 Aug 2008 08:24:20 GMT alvi http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30638596?data%5Bsource%5D=rss#30638596 dummy@example.com (alvi) dinsdag 26 augustus 2008 14:51 Ik gebruik coverflow wel vrij regelmatig, in iTunes dan. Natuurlijk, tussen al uw muziek (gewoon de library) waarvan het grootste deel losse nummers zijn, zet ik de list view op. Logisch, want dan is coverflow idd zinloos. Maar al m'n volledige albums zijn netjes getagged en van een cover voorzien. Wat ik dan doe is bij de volledige albums in de grouping tag iets invullen ('full' of zo) en dan een smartplaylist maken die alleen de albums weergeeft met in de grouping tag 'full'. En daar heb ik wél coverflow staan. In iTunes maakt het ook niet uit, want de onderkant van de coverflow is nog steeds een traditionele 'listview', dus je hebt ze gewoon beide. Je kan dan coverflow zien als een aardige extra feature die je visueel op een gemakkelijke en intuïtieve manier laat zien in welk album je zit. Ik zou niet zonder kunnen in elk geval. Zeker als je het nog eens combineert met extra voorwaarden, zoals alle recent toegevoegde albums (full dus) of alle albums van artist x, dan valt er met coverflow echt aangenaam te browsen. Maar daar ben ik alleen in, als ik het aan andere mensen laat zien vinden ze het maar belachelijk. Ach ja, their loss Ook het syncen van albums naar een iPod gaat zo gemakkelijker. Je sleept gewoon het plaatje van de cover naar de playlist waarmee je synct. Heel visueel allemaal. En het benadert het dichtste het oude gevoel van een cd'tje uit de kast halen en opleggen om te beluisteren (of om mee te nemen) Hoe het op een iPod zit weet ik niet, maar op een iPod Touch lijkt het mij vrij gelijkaardig te werken (behalve dat de nummers op de achterkant van de cover staan) Ik gebruik coverflow wel vrij regelmatig, in iTunes dan.

Natuurlijk, tussen al uw muziek (gewoon de library) waarvan het grootste deel losse nummers zijn, zet ik de list view op. Logisch, want dan is coverflow idd zinloos.

Maar al m'n volledige albums zijn netjes getagged en van een cover voorzien. Wat ik dan doe is bij de volledige albums in de grouping tag iets invullen ('full' of zo) en dan een smartplaylist maken die alleen de albums weergeeft met in de grouping tag 'full'. En daar heb ik wél coverflow staan.

In iTunes maakt het ook niet uit, want de onderkant van de coverflow is nog steeds een traditionele 'listview', dus je hebt ze gewoon beide. Je kan dan coverflow zien als een aardige extra feature die je visueel op een gemakkelijke en intuïtieve manier laat zien in welk album je zit. Ik zou niet zonder kunnen in elk geval. :)

Zeker als je het nog eens combineert met extra voorwaarden, zoals alle recent toegevoegde albums (full dus) of alle albums van artist x, dan valt er met coverflow echt aangenaam te browsen. Maar daar ben ik alleen in, als ik het aan andere mensen laat zien vinden ze het maar belachelijk. Ach ja, their loss ;)

Ook het syncen van albums naar een iPod gaat zo gemakkelijker. Je sleept gewoon het plaatje van de cover naar de playlist waarmee je synct. Heel visueel allemaal. En het benadert het dichtste het oude gevoel van een cd'tje uit de kast halen en opleggen om te beluisteren (of om mee te nemen)

Hoe het op een iPod zit weet ik niet, maar op een iPod Touch lijkt het mij vrij gelijkaardig te werken (behalve dat de nummers op de achterkant van de cover staan)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30638596#30638596 Tue, 26 Aug 2008 12:51:24 GMT bFunk http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30638790?data%5Bsource%5D=rss#30638790 dummy@example.com (bFunk) dinsdag 26 augustus 2008 15:15 Tja, ik gebruik iTunes niet en heb mijn hele muzieklib op mijn classic 160gb gesync(hroniseer)d. Het grootste gedeelte betreft hele albums (origineel voor betaalde CD's nog zelfs), maar dan nog blijft coverflow onhandig. Tja, ik gebruik iTunes niet en heb mijn hele muzieklib op mijn classic 160gb gesync(hroniseer)d. Het grootste gedeelte betreft hele albums (origineel voor betaalde CD's nog zelfs), maar dan nog blijft coverflow onhandig.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30638790#30638790 Tue, 26 Aug 2008 13:15:52 GMT SmooK http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30639311?data%5Bsource%5D=rss#30639311 dummy@example.com (SmooK) dinsdag 26 augustus 2008 16:40 Hello hello, Ik ben van plan een ipod classic te gaan kopen en nu moet ik kiezen de 80 gig en de 160 gig, ik kan de 160 gig voor 259 euro krijgen en de 80 gig voor 189 euro. welke raden jullie aan? Op het moment gebruik ik een sony hd5 van 20 gig en die is constant vol, ook heb ik nogal een grote mediabibliotheek. Nu las ik laatst dat de huidige modellen weer geupdate gaan worden en er weer kleine veranderingen doorgevoerd gaan worden. Is het misschien beter om nog even te wachten met de aanschaf van de classic? Met vriendelijke groet, Raijmond Hello hello,

Ik ben van plan een ipod classic te gaan kopen en nu moet ik kiezen de 80 gig en de 160 gig, ik kan de 160 gig voor 259 euro krijgen en de 80 gig voor 189 euro. welke raden jullie aan? Op het moment gebruik ik een sony hd5 van 20 gig en die is constant vol, ook heb ik nogal een grote mediabibliotheek.
Nu las ik laatst dat de huidige modellen weer geupdate gaan worden en er weer kleine veranderingen doorgevoerd gaan worden. Is het misschien beter om nog even te wachten met de aanschaf van de classic?

Met vriendelijke groet,

Raijmond]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30639311#30639311 Tue, 26 Aug 2008 14:40:57 GMT xahmol http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30639515?data%5Bsource%5D=rss#30639515 dummy@example.com (xahmol) dinsdag 26 augustus 2008 17:15 @Raijmond: Zou persoonlijk even wachten, doe ik ook. In september worden zeer waarschijnlijk nieuwe modellen aangekondigd. Daarna kan je zelf beslissen of je voor de nieuwe modellen wilt gaan of voor de dan waarschijnlijk afgeprijsde maar vast nog wel ergens in een restantvoorraad verkrijgbare oude modellen wilt gaan. Oh, en als budget geen probleem is, is een grotere HD natuurlijk altijd beter ;-) De 160 gieg voor 259 is lijkt mij geen verkeerde prijs (zie hem tenminste bij de Mediamarkt nog steeds voor 329). US import, van de vrachtwagen gevallen of alvast afgeprijsd in aanloop naar de nieuwe modellen? Normaal gesproken is de prijs van iPods nml overal zo goed als gelijk. @Raijmond:
Zou persoonlijk even wachten, doe ik ook. In september worden zeer waarschijnlijk nieuwe modellen aangekondigd.

Daarna kan je zelf beslissen of je voor de nieuwe modellen wilt gaan of voor de dan waarschijnlijk afgeprijsde maar vast nog wel ergens in een restantvoorraad verkrijgbare oude modellen wilt gaan.

Oh, en als budget geen probleem is, is een grotere HD natuurlijk altijd beter ;-) De 160 gieg voor 259 is lijkt mij geen verkeerde prijs (zie hem tenminste bij de Mediamarkt nog steeds voor 329). US import, van de vrachtwagen gevallen of alvast afgeprijsd in aanloop naar de nieuwe modellen? Normaal gesproken is de prijs van iPods nml overal zo goed als gelijk.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30639515#30639515 Tue, 26 Aug 2008 15:15:11 GMT xahmol http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30639520?data%5Bsource%5D=rss#30639520 dummy@example.com (xahmol) dinsdag 26 augustus 2008 17:16 quote:bFunk schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 15:15: Tja, ik gebruik iTunes niet en heb mijn hele muzieklib op mijn classic 160gb gesync(hroniseer)d. Het grootste gedeelte betreft hele albums (origineel voor betaalde CD's nog zelfs), maar dan nog blijft coverflow onhandig.Idem. Heb 800 albums op mijn iPod staan (ook zo goed als alle van origineel betaalde CDs), met zo'n aantal is in mijn ervaring coverflow compleet onbruikbaar. EDIT: Oeps, moet natuurlijk zeggen, HAD op mijn iPod staan, zit nog steeds in iPod loze fase na verlies vorige maand op vakantie en wachtend op de nieuwe modellen.
quote:
bFunk schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 15:15:
Tja, ik gebruik iTunes niet en heb mijn hele muzieklib op mijn classic 160gb gesync(hroniseer)d. Het grootste gedeelte betreft hele albums (origineel voor betaalde CD's nog zelfs), maar dan nog blijft coverflow onhandig.
Idem. Heb 800 albums op mijn iPod staan (ook zo goed als alle van origineel betaalde CDs), met zo'n aantal is in mijn ervaring coverflow compleet onbruikbaar.

EDIT: Oeps, moet natuurlijk zeggen, HAD op mijn iPod staan, zit nog steeds in iPod loze fase na verlies vorige maand op vakantie en wachtend op de nieuwe modellen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30639520#30639520 Tue, 26 Aug 2008 15:16:55 GMT SmooK http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30639544?data%5Bsource%5D=rss#30639544 dummy@example.com (SmooK) dinsdag 26 augustus 2008 17:21 quote:xahmol schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 17:15: US import, van de vrachtwagen gevallen of alvast afgeprijsd in aanloop naar de nieuwe modellen? Normaal gesproken is de prijs van iPods nml overal zo goed als gelijk.Gewoon uit de pricewatch van tweakers gevist bij www.aragorn.nl ze hebben ze op voorraad
quote:
xahmol schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 17:15:
US import, van de vrachtwagen gevallen of alvast afgeprijsd in aanloop naar de nieuwe modellen? Normaal gesproken is de prijs van iPods nml overal zo goed als gelijk.
Gewoon uit de pricewatch van tweakers gevist bij www.aragorn.nl ze hebben ze op voorraad]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30639544#30639544 Tue, 26 Aug 2008 15:21:33 GMT Mon http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30639809?data%5Bsource%5D=rss#30639809 dummy@example.com (Mon) dinsdag 26 augustus 2008 18:24 Ik heb pas geleden de VRX578RUSB van Clarion gekocht. Volgens de handleiding moet deze met oa. de iPod classic kunnen praten en zo audio & video kunnen spelen via het ingebouwde touchscreen. Is er toevallig een tweaker met een (soort) gelijke radio die kan bevestigen dat dit werkt? Een wat oudere Nano die ik geleend heb werkt niet en volgens de MediaMarkt (jawel...) ondersteund de radio gewoon geen iPod. Nu geloof ik eerder het manual van Clarion dan een random MM medewerker dus ik hoop dat iemand hier een lichtje hierop kan schijnen. Ik heb pas geleden de VRX578RUSB van Clarion gekocht. Volgens de handleiding moet deze met oa. de iPod classic kunnen praten en zo audio & video kunnen spelen via het ingebouwde touchscreen.

Is er toevallig een tweaker met een (soort) gelijke radio die kan bevestigen dat dit werkt? Een wat oudere Nano die ik geleend heb werkt niet en volgens de MediaMarkt (jawel...) ondersteund de radio gewoon geen iPod.
Nu geloof ik eerder het manual van Clarion dan een random MM medewerker dus ik hoop dat iemand hier een lichtje hierop kan schijnen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30639809#30639809 Tue, 26 Aug 2008 16:24:51 GMT SmooK http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30641262?data%5Bsource%5D=rss#30641262 dummy@example.com (SmooK) dinsdag 26 augustus 2008 22:46 op de site staat 2 keer in de beschrijving dat het moet kunnen dus het lijkt mij dat het kan.... * CCA691 iPod connecting cable for music and video playback is required heb je die ook? op de site staat 2 keer in de beschrijving dat het moet kunnen dus het lijkt mij dat het kan....

* CCA691 iPod connecting cable for music and video playback is required

heb je die ook?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30641262#30641262 Tue, 26 Aug 2008 20:46:57 GMT Mon http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30650485?data%5Bsource%5D=rss#30650485 dummy@example.com (Mon) donderdag 28 augustus 2008 15:08 Oepserdefloeps; via USB werkte het inderdaad niet, daar is dus weer een luxe kabeltje voor nodig. Dat had ik even niet gespot op de Clarion site, thanks. Oepserdefloeps; via USB werkte het inderdaad niet, daar is dus weer een luxe kabeltje voor nodig. Dat had ik even niet gespot op de Clarion site, thanks.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30650485#30650485 Thu, 28 Aug 2008 13:08:55 GMT Cesc http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30652338?data%5Bsource%5D=rss#30652338 dummy@example.com (Cesc) donderdag 28 augustus 2008 20:49 ik heb een vraagje. ik ben een dopje kwijt van mn in-ear oortjes van apple weet iemand misschien of je die ook ergens los kan kopen want die andere pas ik niet en apple zegt dat ik gewoon nieuwe oortjes kan kopen maja 40 euro voor een paar van die dopjes. ik heb een vraagje.
ik ben een dopje kwijt van mn in-ear oortjes van apple
weet iemand misschien of je die ook ergens los kan kopen want die andere pas ik niet en apple zegt dat ik gewoon nieuwe oortjes kan kopen maja 40 euro voor een paar van die dopjes.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30652338#30652338 Thu, 28 Aug 2008 18:49:35 GMT LuNaTiC http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30652354?data%5Bsource%5D=rss#30652354 dummy@example.com (LuNaTiC) donderdag 28 augustus 2008 20:54 je zou eens bij de mediamarkt kunnen kijken, daar heb ik ze laatst voor mijn Sony dopjes gehaald (voor een 10tje van een setje van 6, terwijl ik eerder van Sony zelf te horen kreeg dat ze me wel een dopje voor 20 euro excl verzendkosten wilde opsturen ( , en nee ik verzin dit niet ) je zou eens bij de mediamarkt kunnen kijken, daar heb ik ze laatst voor mijn Sony dopjes gehaald (voor een 10tje van een setje van 6, terwijl ik eerder van Sony zelf te horen kreeg dat ze me wel een dopje voor 20 euro excl verzendkosten wilde opsturen ( 8)7 , en nee ik verzin dit niet )]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30652354#30652354 Thu, 28 Aug 2008 18:54:02 GMT alvi http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30656665?data%5Bsource%5D=rss#30656665 dummy@example.com (alvi) vrijdag 29 augustus 2008 16:44 Ze kunnen maar best eens voort maken met die iPod update, want telkens ik er één zie liggen kan ik me maar moeilijk bedwingen er eentje mee te nemen Maar ik heb me voorgenomen om niet nog een keer vlak voor de september update een iPod te kopen, dus ja... Ik zie trouwens niet in hoe ze de iPod classic kunnen 'updaten'. Aangenomen dat deze nog steeds in het aanbod zal voorkomen. Een radicale stap zou kunnen zijn een iPod touch te maken met harddisk (zodat je ook 80/160Gb mogelijk maakt) en dan meteen de classic over boord te gooien. Maar dat zie ik niet echt gebeuren, gezien de iconische status van die iPod. Dus een update kan er alleen in bestaan iets meer opslag te hebben voor dezelfde prijs (zoals vaak gebeurt). Een radicale redesign acht ik zelfs gewoon niet mogelijk. Op hoeveel manieren kan je een 2.5" scherm, mini harddisk en clickwheel samenbrengen... Groter scherm kan niet (gezien formfactor, anders wordt hij wel erg groot) Dus ofwel prijsverlaging van wat er al is, ofwel iets meer opslag. Beide redenen zijn goed genoeg om te wachten, maar het kan nog wel even duren... Laatste wat ik heb gelezen is dat er op 9 september een aankondiging kan zijn? Ze kunnen maar best eens voort maken met die iPod update, want telkens ik er één zie liggen kan ik me maar moeilijk bedwingen er eentje mee te nemen :p

Maar ik heb me voorgenomen om niet nog een keer vlak voor de september update een iPod te kopen, dus ja...

Ik zie trouwens niet in hoe ze de iPod classic kunnen 'updaten'. Aangenomen dat deze nog steeds in het aanbod zal voorkomen.

Een radicale stap zou kunnen zijn een iPod touch te maken met harddisk (zodat je ook 80/160Gb mogelijk maakt) en dan meteen de classic over boord te gooien. Maar dat zie ik niet echt gebeuren, gezien de iconische status van die iPod.

Dus een update kan er alleen in bestaan iets meer opslag te hebben voor dezelfde prijs (zoals vaak gebeurt). Een radicale redesign acht ik zelfs gewoon niet mogelijk. Op hoeveel manieren kan je een 2.5" scherm, mini harddisk en clickwheel samenbrengen... Groter scherm kan niet (gezien formfactor, anders wordt hij wel erg groot)

Dus ofwel prijsverlaging van wat er al is, ofwel iets meer opslag. Beide redenen zijn goed genoeg om te wachten, maar het kan nog wel even duren...

Laatste wat ik heb gelezen is dat er op 9 september een aankondiging kan zijn?]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30656665#30656665 Fri, 29 Aug 2008 14:44:57 GMT xahmol http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30656789?data%5Bsource%5D=rss#30656789 dummy@example.com (xahmol) vrijdag 29 augustus 2008 17:12 Zou natuurlijk kunnen dat de harddisk touch naast de Classic lijn komt, waar de Classic uiteraard een stuk goedkoper is. Zou natuurlijk kunnen dat de harddisk touch naast de Classic lijn komt, waar de Classic uiteraard een stuk goedkoper is.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30656789#30656789 Fri, 29 Aug 2008 15:12:05 GMT pcprutser http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30662618?data%5Bsource%5D=rss#30662618 dummy@example.com (pcprutser) zondag 31 augustus 2008 13:45 Of ze droppen er een stukje flash geheugen in (bv 1gb) voor alle metadata enzo, wordt dat lekker snel ingeladen, heb je toch nog wat aan je coverflow Maar ik zit met het volgende: Als ik mijn iPod Classic 160gb uitzet, en deze de volgende keer weer aanzet staat hij ALTIJD op pauze! Dit vind ik vrij vervelend.. Is er een manier om hem bij het aanzetten gelijk verder de muziek te laten spelen? Ik heb zelf al in de opties gezocht (zowel iTunes als de opties van de Classic zelf) maar heb dus geen oplossing gevonden... Ook als ik hem weer eens aan de pc heb gehangen om te updaten, moet je hem bij het aanzetten eerst weer naar een nummer toe, en hij gaat dus niet verder met het laatste nummer wat je aan het luisteren was (als dat nummer er nog op staat na de muziek-update) Of ze droppen er een stukje flash geheugen in (bv 1gb) voor alle metadata enzo, wordt dat lekker snel ingeladen, heb je toch nog wat aan je coverflow :p

Maar ik zit met het volgende: Als ik mijn iPod Classic 160gb uitzet, en deze de volgende keer weer aanzet staat hij ALTIJD op pauze! Dit vind ik vrij vervelend.. Is er een manier om hem bij het aanzetten gelijk verder de muziek te laten spelen? Ik heb zelf al in de opties gezocht (zowel iTunes als de opties van de Classic zelf) maar heb dus geen oplossing gevonden...

Ook als ik hem weer eens aan de pc heb gehangen om te updaten, moet je hem bij het aanzetten eerst weer naar een nummer toe, en hij gaat dus niet verder met het laatste nummer wat je aan het luisteren was :| (als dat nummer er nog op staat na de muziek-update)]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30662618#30662618 Sun, 31 Aug 2008 11:45:03 GMT alvi http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30662910?data%5Bsource%5D=rss#30662910 dummy@example.com (alvi) zondag 31 augustus 2008 14:45 quote:pcprutser schreef op zondag 31 augustus 2008 @ 13:45: Maar ik zit met het volgende: Als ik mijn iPod Classic 160gb uitzet, en deze de volgende keer weer aanzet staat hij ALTIJD op pauze! Dit vind ik vrij vervelend.. Is er een manier om hem bij het aanzetten gelijk verder de muziek te laten spelen? Ik heb zelf al in de opties gezocht (zowel iTunes als de opties van de Classic zelf) maar heb dus geen oplossing gevonden...dat doet mijn nano ook als ik het goed heb. Ik druk intussen automatisch al twee keer op play. Eén keer om aan te zetten en dan om te beginnen spelen.
quote:
pcprutser schreef op zondag 31 augustus 2008 @ 13:45:

Maar ik zit met het volgende: Als ik mijn iPod Classic 160gb uitzet, en deze de volgende keer weer aanzet staat hij ALTIJD op pauze! Dit vind ik vrij vervelend.. Is er een manier om hem bij het aanzetten gelijk verder de muziek te laten spelen? Ik heb zelf al in de opties gezocht (zowel iTunes als de opties van de Classic zelf) maar heb dus geen oplossing gevonden...
dat doet mijn nano ook als ik het goed heb. Ik druk intussen automatisch al twee keer op play. Eén keer om aan te zetten en dan om te beginnen spelen.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30662910#30662910 Sun, 31 Aug 2008 12:45:01 GMT dgouw http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30667041?data%5Bsource%5D=rss#30667041 dummy@example.com (dgouw) maandag 01 september 2008 13:50 Hoi allemaal, Ik heb dit weekend een wekker radio op de kop getikt met een ipod aansluiting. Helaas zat er geen handleiding bij . Het gaat om een Proline CR80IP. Ik vroeg me af of toevallig iemand ook deze wekker radio heeft en weet of het mogelijk om de backlight die continu brand uit te zetten. Helaas heeft zoeken op het internet geen handleiding opgeleverd dus vandaar dat ik de vraag hier stel. Hoi allemaal,

Ik heb dit weekend een wekker radio op de kop getikt met een ipod aansluiting.
Helaas zat er geen handleiding bij 8)7 .

Het gaat om een Proline CR80IP.

Ik vroeg me af of toevallig iemand ook deze wekker radio heeft en weet of het mogelijk om de backlight die continu brand uit te zetten.

Helaas heeft zoeken op het internet geen handleiding opgeleverd dus vandaar dat ik de vraag hier stel.]]> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30667041#30667041 Mon, 01 Sep 2008 11:50:39 GMT